|
Осторожно! Это вредно...
|
|
| Макошь | Дата: Четверг, 07.08.2014, 10:55 | Сообщение # 106 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Теперь доказано: бисфенол А, содержащийся в зубных пломбах и пластиковой таре, ведет к серьезным болезням
Население Земли отравляется стоматологами и производителями пищевых продуктов.
Ученые Объединенного исследовательского отдела INRA, занимающегося проблемами токсикологии питания ((TOXALIM)) из Тулузы, Франция, пришли к выводу, что даже малые дозы бисфенола А (BPA) оказывают воздействие на иммунную систему и вызывают пищевую аллергию, непереносимость продуктов. Об этом сообщает сайт организации.
Особую опасность бисфенол А представляет для созревающего плода и кормящих матерей. Воздействие токсина на формирующийся организм непредсказуемо, и может привести к различным заболеваниям во взрослый период жизни.
Как известно, сегодня до 20% населения планеты страдают от пищевой аллергии и непереносимости некоторых видов пищи.
Во Франции, стране где проводилось исследование, уже в 2013 г. запрещено использование бисфенола А в контейнерах для детского питания, а во всех упаковках для пищевых продуктов с 2015 г.
Методы, разработанные французскими учеными, для изучения эффектов бисфенола А на иммунную систему, могут быть использованы для изучения эндокринных расстройств, вызванных, в частности, веществами, которые могут быть использованы вместо BPA в пищевых упаковочных материалах нового поколения.
Бисфенол А, как известно, является частью пломбировочного материала. BisGMA Основное связующее вещество композитов, BisGMA - бисфенол А, (а по сути смола) постоянно растворяется у нас во рту т.к. не до конца полимеризируется (затвердевает) и отравляет наш организм!
При соприкосновении с воздухом поверхность композитов вступает во взаимодействие с кислородом, что приводит к прекращению (ингибированию) реакции полимеризации.
Ученые уже давно выяснили отравляющие свойства BisGMA (1996г.) но ничего поделать с этим не смогли, нам всем, до сих пор ставят пломбы с этой ядовитой смолой. Это происходит хотя бы потому что производство BisGMA очень выгодно и приносит большие прибыли. К сведению, этот материал также входит в состав пластиковых бутылок.
Британские ученые А.Кармайкл и Дж.Гибсон, ведут исследования данной проблемы с середины 90-х годов 20 века Они подтверждают мнение северо-американских и южно-американских ученых о том, что бисфенол А приводит к плачевным последствиям для здоровья пациентов стоматологов.
А особенно он опасен для беременных женщин, их нерожденных детей и новорожденных младенцев. Во время беременности и/или кормления грудью бисфенол А снижает выживаемость плода и ребенка, приводит к снижению массы тела при рождении, оказывает эстрогенный эффект на детей.
Национальный институт здравоохранения США, 36 международных экспертов в 2006 году признали, что даже следовые количества, BisGMA, бисфенола А и метакрилатов действуют на организм человека как эстроген.
В исследованиях на взрослых животных видно, что Бисфенол А вызывает рак простаты, яичек, молочных желез, изменяет качественные и количественные показатели спермы, вызывает диабет, снижает мозговую активность, приводит к аллергическим реакциям.
Если ввести микроскопические дозы бисфенола А животным до половой зрелости, то видоизменяются все репродуктивные органы, развитие мозга прекращается, вызываются эндокринные расстройства, происходит раннее половое созревание.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 27.08.2014, 12:10 | Сообщение # 107 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Лечит ли «ПростамолУно» простатит? Бесполезные лекарства!
В наше сумасшедшее время все больше и больше людей сталкиваются с проблемой простатита.
Любая проблема, конечно же, порождает желание многих заработать на ней, найдя пути к ее решению.
Но к сожалению очень часто нас обманывают, лишь создавая иллюзию того, что решение проблемы найдено, и предлагая нам заплатить за него большие деньги.
Все вышесказанное полностью подходит к якобы чудодейственному лекарству «ПростамолУно». Стоимость его около полутора тысяч рублей, но вот чуда после его применения, почему то не происходит, хотя реклама утверждает об обратном.
Сотни обманутых людей с надеждой на выздоровление идут в аптеку, и тратят последние деньги, приобретая этот препарат, и лишь только после его применения понимают, что были обмануты.
Не могу утверждать, что средство, продаваемое под таким же названием за границей так же бесполезно, но в нашей стране его лечащее действие не больше чем у обыкновенного мела.
Тем же кто столкнулся с этой неприятной болезнью, советую не отчаиваться, а просто найти хорошего доктора, лучше через знакомых, так как доктора в нашей стране тоже очень часто являются мошенниками.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 29.08.2014, 20:42 | Сообщение # 108 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Осторожно, Корвалол!
Любимый нашими мамами и бабушками Корвалол запрещен для продажи за пределами стран Восточной Европы и бывшего СССР.
Что же опасного в известном лекарстве и почему в таком случае в России его можно купить в любой аптеке?
Это чудо-лекарство практически неизвестно за пределами стран Восточной Европы и бывшего СССР.
Его составляющие считаются наркотиками, их ввоз и распространение строго контролируется государством.
Речь о Корвалоле — любимом лекарстве наших мам и бабушек, «самом надежном» средстве от болезней сердца и душевного неблагополучия.
Согласно статистическим данным в России ежегодно продается более 70 млн. пузырьков Корвалола и 9 млн. пузырьков его немецкого аналога Валокордина, что в пересчете составляет 2400 тонн.
По сути, это проблема, по остроте сравнимая с алкоголизмом, ведь лекарство с наркотическим эффектом находится в свободном доступе, продается в каждой аптеке за сравнительно небольшие деньги, а значит, сам того не подозревая, стать наркоманом может каждый из нас.
Чем опасен Корвалол?
История создания Корвалола уходит корнями в фашистское прошлое Германии. Пытаясь повысить боеспособность армии, нацисты вели поиски «лекарства от страха». В итоге изысканий был создан препарат, в основу которого лег синтетический наркотик люминал, устраняющий тревогу, напряжение, вызывающий состояние эйфории и убивающий страх.
В состав популярной микстуры «Корвалол» и сегодня входит фенобарбитал (он же люминал), и именно его содержание ставит, по сути, неплохой препарат в один ряд с наркотическими веществами.
Фенобарбитал относится к группе барбитуратов, производных барбитуровой кислоты, которые являются наркотиками, и представляют наибольшую опасность при употреблении в сочетании с алкоголем. В состав Корвалола входит фенобарбитал и спирт, но это еще не все. Гремучую смесь дополняет бромизовалериановая кислота, усиливающая наркотический эффект.
Корвалольная зависимость
Барбитураты оказывают выраженное снотворное действие и накапливаются в организме, из-за чего у регулярно принимающих препарат больных, развивается хроническая дневная сонливость. Привыкание развивается очень быстро, в течение месяца, причем даже в том случае, если строго соблюдать дозировку.
При отмене препарата наблюдается нервное напряжение, тревожность, неприятные ощущения в области сердца, тахикардия, что заставляет принимать очередную дозу лекарства. И все это в случае следования инструкции, но разве русский человек чему-нибудь следует четко?
Длительное применение Корвалола приводит к ухудшению работы печени, почек и других органов, он ослабляет память, ухудшает сон, приводит к эмоциональной тупости и депрессии. Хроническое отравление бромом, освобождающимся из бромизовалериановой кислоты, ведет к аллергии, заболеваниям дыхательной системы, половой дисфункции и другим прелестям «корвалольной» зависимости.
При внезапной отмене препарата развивается состояние аналогичное алкогольной ломке: тревожность, нервное возбуждение, бессонница, галлюцинации, как при «белой горячке».
При увеличении дозы Корвалол вызывает появление иллюзорно-приятных ощущений, состояния аналогичного опьянению, кроме того проявляется умеренный противосудорожный эффект. Отравление Корвалолом, нужно сказать, не редкость в практике наркологов и токсикологов, проявляется тяжелой комой, не поддающейся лечению традиционными методами. Постепенно злоупотребление препаратом приводит к деградации эмоциональной сферы человека, снижает память и мыслительные способности.
В целом Корвалол, как и другие наркотики, способен убивать, причем медленно, жестоко, выбирая себе в жертвы стариков и людей со слабой нервной системой.
А сердце ищет покоя...
Корвалольная зависимость грозит, прежде всего, представителям старшего поколения, нашим бабушкам и дедам. Ничего удивительного, дешевый препарат для них спасение от всех болячек, особенно от внезапно нахлынувшей тревоги, головокружения, сердцебиения и болей в сердце, от всего того, что в медицине принято называть «ипохондрическим синдромом» или обострением вегето-сосудистой дистонии.
На самом деле «сердечные капли» не имеют вообще никакого отношения к сердечным препаратам, Корвалол — это легкий антидепрессант и транквилизатор. Его действие связано с седативным эффектом, но его подчас достаточно, чтобы пожилой человек почувствовал себя лучше.
Корвалол успокаивает, снимает боли, нормализует сердечный ритм, усыпляет. Он уменьшает тревожность, помогает бороться с беспокойством и страхом. Но проблема в том, что если принимать его годами, действие уменьшается и рано или поздно для достижения эффекта приходится капать в рюмочку все больше и больше препарата.
Нередки случаи, когда бабушки и дедушки втихомолку употребляют по одному — два флакончика в день, даже не предполагая, что наносят непоправимый вред своему и без того слабому здоровью.
Конечно же, сказать однозначно, что Корвалол нужно запретить, нельзя. Это хороший препарат, который можно принимать по 15-30 капель 3 раза в день, но только не постоянно месяцами или годами, а в случае экстренной необходимости. В качестве успокаивающего средства для улучшения сна Корвалол показан на ночь, но все же лучше заменить его другими, растительными препаратами.
Любое лекарство хорошо до тех пор, пока приводит патологию к норме. Передозировка и самолечение очень часто приводят к негативным последствиям, и в случае с Корвалолом — эти последствия особенно печальны.
НА ЗАМЕТКУ!
Получается, что в 30 каплях содержатся 0,01 сантима фенобарбитала – тогда он действует как успокаивающее. При 0,1 сантима активного вещества возникает сильный снотворный эффект. При больших дозах – иллюзорно-приятные ощущения, сходные с опьянением. Но одновременно, возникает противосудорожный эффект. (Вот она, та тонкая грань дозировки, определить которую может только специалист!)
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Воскресенье, 31.08.2014, 15:58 | Сообщение # 109 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Нация прозака
В последние годы среди американских подростков все большую популярность набирают так называемые фарма-вечеринки.
Их участники приносят с собой целые горсти таблеток, преимущественно психотропных препаратов и нейролептиков, и ссыпают их в общую большую миску.
Позже остается лишь брать их оттуда и под грохот музыки запивать алкоголем.
Разумеется, при употребления этакой «дури» частенько бывают случаи передозировки, в том числе и со смертельным исходом. Так что родителям старшеклассников за океаном все чаще рекомендуют прятать лекарства под замок.
Антидепрессанты повсюду
В целом же американцы уверенно держат первое место в мире по употреблению лекарств. На США приходится почти треть их покупок по всему миру на сумму свыше 300 миллиардов долларов в год.
При этом в тройку самых часто выписываемых медикаментов в Штатах входят легко вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие, что позволяет специалистам говорить: нация крепко подсела на легальные наркотики.
По данным исследовательской компании IMS Health, в США при населении около 320 миллионов человек ежегодно выписывается 250 миллионов рецептов на антидепрессанты. Например, среди женщин от 40 до 50 лет на антидепрессантах сидит каждая четвертая.
Еще в 1994 году автобиографическая книга журналистки Элизабет Вурцель «Нация прозака» (прозак – один из самых распространенных антидепрессантов) моментально стала в США национальным бестселлером, ведь в главной героине романа себя мог узнать каждый третий американец.
С той поры ситуация только усугубилась – за последние 20 лет продажи антидепрессантов в США выросли на 400%.
Медицинский журналист Бриттани Степниак рассказывает:
− Из-за массированной рекламы и нечистоплотности фармацевтических компаний у американцев сложилось совершенно неправильное представление о действии и возможных последствиях самых популярных антидепрессантов – золофта, прозака и селексы. Ужасная правда заключается в том, что зачастую негативные побочные эффекты перевешивают пользу от приема лекарств.
В соответствии с независимыми исследованиями, позитивный результат достигается всего в 30% случаев. А теперь сравните со списком побочных эффектов: увеличение веса, бессонница, ночные кошмары, головная боль, головокружение, проблемы со зрением.
Практически у всех принимающих эти таблетки наблюдается снижение полового влечения, вплоть до полного расстройства сексуальной функции. А зачастую долгий прием антидепрессантов приводит к еще более глубокой депрессии.
Ныне и вовсе доходит до того, что антидепрессанты могут стать причиной… экологической катастрофы. В некоторых американских водоемах обнаружены следы медикаментов. В частности, того же прозака. И это отнюдь не последствия каких-то техногенных катастроф. Дело в ином. Лекарства попадают в реки вместе с канализационными отходами. Концентрация этих препаратов в организме многих американцев такова, что лекарства перестают как следует усваиваться и проходят организм «насквозь». Очистные же сооружения – фильтры и комплексы биологической очистки – не приспособлены для сдерживания такого рода загрязнений.
Бензодиазепины – родственники героина
Недавно в США и Великобритании разразился грандиозный скандал: оказывается, еще в 1982 году ученые предупреждали, что употребление транквилизаторов или, проще говоря, успокоительных средств, приводит к таким же изменениям мозга, что и хронический алкоголизм. Тогда планировалось широкомасштабное исследование этого эффекта, но по неизвестной причине ученые не получили необходимого финансирования.
Мало того, прием популярных успокоительных из класса бензодиазепинов в течение четырех и более недель приводит к тому же физиологическому привыканию, что и при употреблении героина. Побочные действия возникают соответствующие: галлюцинации, головные боли, судороги и даже смертельный исход.
− Жжение такое, будто тебе в спинной мозг воткнули оголенный провод – пронзительная боль идет через позвоночник до кончиков пальцев рук и ног, − описывает свои ощущения потребляющий бензодиазепины пациент.
С героином бензодиазепины роднит и такая особенность: с них практически невозможно соскочить.
− У меня в голове как будто кто-то кричал: прими еще-еще-еще этих таблеток, − делится своими впечатлениями пытавшаяся отказаться от лекарства пациентка по имени Рита. – Я была в такой глубокой депрессии, что порезала себе вены. А ведь я даже не помню, как сделала это.
− При резком отказе от этих медикаментов велик риск эпилептических припадков, инсульта, инфаркта и галлюцинаций, − подтверждает доктор Стивен Мелимис. – Вы просыпаетесь в холодном поту, и вас колотит так, как будто сердце вот-вот выпрыгнет из груди. А начинается все обычно вполне невинно: из-за стресса на работе врач прописывает вам успокоительное. Пара дней – и вы чувствуете себя отлично. Через неделю-другую стресс на работе повторяется, и вы опять принимаете бензодиазепины, и опять всего несколько дней. Но неприятности на работе случаются все чаще, и уже через несколько месяцев вы обнаруживаете, что глотаете таблетки каждый день.
Проблема в том, что транквилизаторы прописывают от расстройства нервов и бессонницы, но чем дольше вы их пьете, тем больше нервничаете и хуже спите. А значит, все время нужно увеличивать дозу. Финальной стадией зависимости от бензодиазепинов врачи называют деперсонализацию, которая выражается в потере интереса к жизни и часто приводит к самоубийству.
Небезобидные болеутоляющие
Изрядная часть прописываемых в США болеутоляющих не просто похожа на наркотики. Эти препараты наркотиками, собственно, и являются. По данным правительственного Центра по контролю и предотвращению заболеваний, ежегодно в Штатах продается столько опиоидных болеутоляющих, что в течение месяца все взрослое население страны может ежедневно получать по потенциально смертельной дозе полусинтетического опиоида гидрокодона.
Так что нет ничего удивительного в том, что ежегодно от передозировки болеутоляющих умирает 15 тысяч американцев – больше, чем от героина и кокаина вместе взятых.
Там, где наркотики, пусть даже легальные, всякий раз махровым цветом расцветает преступность. И вот пару лет назад наркополицейские штата Флорида в результате спецоперации накрыли сеть клиник-однодневок. Работа «заводов пилюль» строилась по предельно простой схеме: по всему штату на короткий, порой всего в несколько дней, срок – чтоб не успела среагировать полиция – открывались так называемые Центры по борьбе с болью, единственная функция которых заключалась в продаже рецептов на болеутоляющие препараты.
Отоваривать рецепт с «завода пилюль» теоретически можно было в любой аптеке, но организаторы всячески рекомендовали делать это только в проверенных местах, чтобы преступная схема дольше не вызывала подозрений.
Расследование это открыло американцам глаза на два неприятных факта. Первый: до 70% опиоидных болеутоляющих прямиком уходит на черный рынок. Второй: наркомафия обнаружила для себя новую нишу и включила аптеки в сферу своей деятельности.
В результате уже сегодня около 12 миллионов американцев используют болеутоляющие в немедицинских целях, за первые десять лет нового века продажи легальных опиоидов увеличились вчетверо, и во столько же раз выросло количество смертей от их передозировки. Ежегодное же число вызовов машин скорой помощи, связанных с приемом и передозировкой болеутоляющих, перевалило за полмиллиона.
Панацея от СДВГ?
Увлекшись столь небесспорным лечением взрослых людей психоактивными медикаментами, американцы не оставляют без внимания и детей. В данном случае речь в первую очередь идет о лекарствах от СДВГ – синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Они якобы позволяют улучшить успеваемость у детей, которые плохо учатся в школе. За последние 10 лет диагноз СДВГ стали ставить вдвое чаще. И вот уже треть американских родителей считают, что их дети будут лучше учиться, принимая препараты от СДВГ, даже если у них с головой все в порядке.
При этом психоактивные медикаменты действуют на неокрепшую детскую психику самым непредсказуемым образом. Одно из исследований показало, что у 14% молодых людей прием антидепрессантов вызывает периодические приступы агрессии. Некий 12-летний участник исследования часто видел сны о том, как он убивает сначала своих одноклассников, а затем и самого себя. Крайне реалистичные кошмары повторялись до тех пор, пока мальчик не перестал принимать таблетки.
А на интернет-портале Бетти Хендерсон «Истории об антидепрессантах» собраны сведения о том, что в большинстве случаев непрогнозируемых взрывов школьного насилия малолетние преступники принимали психоактивные препараты. Стрельба в школе в Алабаме 7 ноября 2011 года – преступник пил лекарства от депрессии и СДВГ. Захват заложников в нью-йоркской школе 9 ноября 2010 года – юный лиходей принимал антидепрессанты. Убийство в школе в Массачусетсе 28 апреля 2010 года – опять после приема лекарств от депрессии и СДВГ.
Так что странное получается лечение. Как для взрослых, так и для детей. И проблема эта свойственна не только США, но там она высветилась как-то особенно ярко.
Валдис ПЕЙПИНЬШ
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 22.09.2014, 23:23 | Сообщение # 110 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Глюки по рецепту: краткая история психоделической терапии
В 1950-х годах группа психиатров-первопроходцев показала, что галлюциногенные наркотики могут успешно применяться при лечении неврозов, алкоголизма и даже шизофрении.
Однако уже в конце 1960-х годов исследования эффектов, которые оказывают эти препараты, были законодательно запрещены.
T&P публикуют перевод статьи The Guardian, рассказывающей о первых экспериментах в области психоделической терапии.
Пятого мая 1953 года романист Олдос Хаксли растворил в стакане воды четыре десятых грамма мескалина, выпил содержимое, а затем расслабился и стал ждать, когда препарат подействует. Хаксли принял наркотик в своем калифорнийском доме под непосредственным наблюдением психиатра Хамфри Осмонда, которому писатель добровольно предложил себя в качестве «на все готовой морской свинки».
Осмонд был членом небольшой группы врачей-психиатров, которые в начале 1950-х годов первыми стали использовать ЛСД как средство лечения алкоголизма и различных психических расстройств. Он впервые упомянул термин «психоделик», что значит «проявляющий сознание». И хотя его исследования терапевтического потенциала ЛСД дали многообещающие результаты, в 1960-х годах он был вынужден прервать свою работу по социальным и политическим причинам.
Родившийся в графстве Суррей в 1917 году, Осмонд изучал медицину в лондонском госпитале Томаса Гая. Во время Второй мировой войны он служил в военно-морском флоте в качестве психиатра на корабле, а затем работал в психиатрическом отделении лондонского же госпиталя Святого Георга. Как раз там Осмонд и его коллега Джон Смитис узнали о том, что в Базеле, в фармацевтической компании «Сандоз», Альберт Хофман открыл ЛСД.
Осмонд и Смитис начали собственное исследование свойств галлюциногенов и заметили, что мескалин воздействует на человека так же, как и развивающаяся шизофрения, и что молекулярная структура этого препарата очень напоминает структуру адреналина и нейромедиатора норадреналина. Это наблюдение привело их к выводу, что шизофрения вызвана химическим дисбалансом в головном мозге — но эта идея не получила поддержки в научном сообществе.
В 1951 году Осмонд занял должность заместителя директора института психиатрии в психиатрической больнице Вейбарна, канадской провинции Саскачеван. Там он совместно с Абрамом Хоффером в течение года ставил эксперименты, исследующие влияние ЛСД на мозг. Осмонд сам принимал наркотик, а также давал его добровольцам — и пришел к выводу, что препарат может произвести глубокие изменения в сознании и имеет огромный терапевтический потенциал.
В 1953 году ученые стали предлагать ЛСД пациентам с диагностированным алкоголизмом. В первых экспериментах участвовали всего два человека, а к концу 1960-х годов исследователи лечили таким способом около двух тысяч больных. За это время к ним присоединился еще один психиатр, Колин Смит, среди двадцати четырех пациентов которого двенадцать показывали «значительные» и просто «заметные» улучшения в процессе лечения. «Есть ощущение, что употребление наркотиков полезно дополняет психотерапию, — писал Смит в статье 1958 года. — Результаты выглядят достаточно обнадеживающе, чтобы продолжить более масштабные и, желательно, контролируемые клинические испытания».
Ученые аргументировали полезное действие галлюциногенов тем, что во время их употребления пациент может свежим взглядом посмотреть на свое состояние и переосмыслить его.
Осмонд и Хоффер тоже говорили о том, что одна большая доза ЛСД, кажется, может быть эффективным средством для лечения алкоголизма. У 40–45% пациентов, получавших препарат, в течение года рецидива не возникало.
Примерно в это же время другой психиатр, Рональд Сэндисон, проводивший аналогичные эксперименты в Великобритании и ободренный большим интересом со стороны международных СМИ, открыл при психиатрической больнице в Повике первое в мире отделение, специализирующееся на ЛСД-терапии. Там находилось до пяти пациентов, у каждого из которых был отдельный номер с диваном и проигрывателем грампластинок.
Кроме того, больные ежедневно собирались на групповые занятия, чтобы обсудить эффективность лечения. (Этот эксперимент провалился: в 2002 году Национальная служба здравоохранения Великобритании в ответ на иск согласилась выплатить в общей сложности 195 000 фунтов сорока трем бывшим пациентам Сэндисона).
Между тем в Канаде способ ЛСД-терапии, предложенный Осмондом, был одобрен сооснователем Общества анонимных алкоголиков и директором бюро по проблемам алкоголизма в Саскачеване. ЛСД-терапия достигла пика в конце 1950-х годов, а вначале 1960-х широко бытовало мнение, что это «следующий большой прорыв» в психиатрии, который мог бы вытеснить электросудорожную терапию и психохирургию.
Стали популярны две формы ЛСД-терапии. Первая, под названием «психоделическая терапия», была основана на работах Османда и Хоффера и за весь период лечения предполагала только одну большую дозу ЛСД. Ученые аргументировали полезное действие галлюциногенов тем, что во время их употребления пациент может свежим взглядом посмотреть на свое состояние и переосмыслить его.
Вторая, психолитическая терапия, происходила по методу Сэндисона и включала несколько небольших доз, постепенно увеличивающихся в размерах. При этом наркотики были лишь дополнением к психоанализу. Сэндисон считал, что ЛСД полезно потому, что пробуждает похожие на сны галлюцинации, — а это помогает проанализировать подсознательное пациента и высвободить его давно забытые воспоминания.
В период с 1950-х по 1965-е годы около сорока тысячам пациентов была прописана ЛСД-терапия либо в одной, либо в другой форме — как средство лечения при неврозах, шизофрении и психопатии. Более того, препарат назначали даже детям, больным аутизмом. Исследованию потенциальных терапевтических эффектов ЛСД и других галлюциногенов были посвящены более тысячи научных статей и шесть международных конференций. Но результаты многих ранних исследований ненадежны: ученые не учитывали данные контрольных групп, а отрицательные результаты исключали из окончательного анализа.
В любом случае в 1962 году американский конгресс принял новые законы, регулирующие безопасность медицинских препаратов, а Управление по контролю над продуктами и лекарствами наложило вето на эксперименты с ЛСД. Уже на следующий год галлюциноген в виде смоченного жидкостью сахарного кубика массово стал появляться на улицах Америки и Европы. Его популярность быстро росла среди культуры хиппи и достигла своего расцвета летом 1967 года.
ЛСД все чаще стали называть опасным наркотиком. Кроме того, его употребление связывалось со студенческими волнениями и антивоенными демонстрациями, так что в 1968 году он был законодательно запрещен. «Кажется, сейчас наступило время, когда общество восстает против препаратов, способных быстро отправить человека или в рай, или в ад,» — сказали на это Осмонд и Хоффер.
В 1990-х годах возобновился интерес к нейробиологическим эффектам галлюциногенов. Несколько исследовательских групп провели эксперименты по сканированию мозга человека, употребившего наркотики. Помимо ЛСД изучалось действие псилоцибина, кетамина, МДМА с тем, чтобы узнать, как эти препараты могут помочь больным депрессией.
Хаксли считал, что галлюциногены открывают «редукционный клапан» в мозге, который обычно не позволяет человеку мыслить широко. В 1963 году, умирая от рака, он просил жену дать ему ЛСД. Хаксли интуитивно понимал то, что затем было подтверждено научно. Несколько небольших исследований говорят о том, что кетамин помогает при депрессии и тревожном состоянии у неизлечимо больных раком людей. Это же подтверждается и в последнем за сорок лет исследовании ЛСД: препарат способен снижать уровень тревоги у пациентов с опасными для жизни заболеваниями.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 01.10.2014, 14:27 | Сообщение # 111 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| Внимание - опасные продукты!
Задумываемся ли мы над тем, что мы едим?
Конечно нет, а зачем, подумаешь консерванты и красители, жить тоже вредно, многие из вас скажут, тем более времени ни на что не хватает, одна работа и работа и без этого проблем хватает!
Вот только задумываться мы начинаем, когда возникают проблемы с здоровьем, к сожалению.
Сегодня очень большой выбор продуктов питания, все такое красивое и аппетитное. Все вроде бы замечательно на первый взгляд, но это на первый взгляд.
И чего только нет в составе, к примеру, безобидных леденцов: консерванты, красители, ароматизаторы, причем совершенно не безобидные для здоровья, а напротив многие те самые консерванты вызывают онкологические заболевания. Сейчас идет большой всплеск онкологии, мы виним экологию, вредные привычки, но упускаем из виду то, чем мы питаемся.
Не следует покупать продукты, которые имеют очень большой срок хранения, так как скорее всего в состав этого продукта входят самые вызывают консерванты, усилители вкуса, загустители и стабилизаторы, именно те, которые имеют свойства накапливаться в организме и не выводиться годами, это как бомба замедленного действия.
Не доверяйте надписям «Без консервантов», «Без красителей», читайте весь перечень составной этого продукта перед покупкой, старайтесь выбирать продукты с наиболее меньшем составом так называемых Е консервантов.
Самое большое количество опасных консервантов прячется в шоколадных конфетах, леденцах, дешевой сладкой воде, лучше купить шоколад, чем конфеты и польза будет, так как о свойстве шоколада давно всем известно, но самое главное достоинство этого лакомства в том, что он способен бороться с некоторыми видами онкологических заболеваний! Причем консервант, который содержится в шоколаде, не влияет негативно на организм.
Теперь поговорим о фруктах, вы заметили, что многие фрукты, как апельсины, мандарины, не имеют косточки? Правильно это генно-модифицированные продукты, старайтесь выбирать фрукты с косточкой. Причем фрукты лучше брать не обработанные, какие? Вы не замечали, что порой берешь яблоко, а оно какое то жирное на ощупь, если вы и купили такие фрукты, то шкурку необходимо срезать и выбросить. Лучше выбирать на вид невзрачные фрукты и овощи - тут больше шансов купить более безопасный продукт.
Как у нас обстоят дела с овощами? Купить подороже? Жаль, не всегда это срабатывает, учтите, что на вид крупная и красивая картошка не всегда так безопасна, как кажется, за исключением домашней и то не факт, стоя у прилавка неприметная бабулька легко может выдавать магазинный картофель, как за свой. Необходимо проверить картофель следующим образом, очистить и оставить его на несколько минут без воды, если в течение 5 минут он сильно потемнеет, то такая картошка была от души удобрена, а и значит пользы от нее, так сказать, маловато будет.
Конечно, в первую очередь не стоит покупать сухарики со вкусом бекона, аналогичные чипсы и тому подобное, так как их состав оставляет желать лучшего, майонез можно заменить сметаной - это и полезнее и менее калорийно. В первую очередь мы должны быть внимательными при выборе питания для наших детей, ведь именно они наше будущие.
Можно до бесконечности уговаривать и призывать, рассказывать и доказывать, но выбор остается за вами!
Источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 03.10.2014, 20:30 | Сообщение # 112 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| Европейских фруктов и овощей стоит опасаться
Как известно, овощи и фрукты являются одними из самых полезных продуктов питания.
Они содержат множество витаминов, полезных микроэлементов, а также антиоксидантов, которые предотвращают выработку свободных радикалов и тем самым уберегают Вас от развития онкологических заболеваний.
Однако также хорошо известно, что многие производители в целях борьбы с вредителями или улучшения роста своей продукции обрабатывают ее определенными химикатами, и в частности пестицидами.
На прошлой неделе Министерство сельского хозяйства США составило “грязную дюжину” – рейтинг из 12 овощей и фруктов, которые чаще всего обрабатываются пестицидами. Выглядит этот список следующим образом
1. Яблоки
2. Сельдерей
3. Сладкие болгарские перцы
4. Персики
5. Клубника
6. Нектарины
7. Виноград
8. Шпинат
9. Салат
10. Огурцы
11. Черника
12. Картофель.
Таким образом, по мнению экспертов из США яблоки второй год подряд являются наиболее загрязненными фруктами в мире. Свои выводы исследователи основывают на анализе международной торговли, и многочисленных образцах продукции, взятой из экспортируемых и импортируемых партий товаров. Ранее, в период с 2008 по 2010 год сельдерей прочно удерживал первую строчку самых загрязненных продуктов по версии Министерства сельского хозяйства США.
Интересно, что в прошлом году аналогичный рейтинг-лист решила составить Европейская комиссия оценки безопасности пищевых продуктов. Здесь специалисты, после сбора и анализа информации в течение нескольких месяцев, пришли к выводу, что в Европе самыми загрязненными пестицидами продуктами питания являются виноград, сладкий перец, баклажаны, горох и пшеница. Весьма необычно, что в двух списках нет ни одного совпадения, кроме сладкого болгарского перца.
По мнению ряда специалистов к России ближе именно “грязный список” Европы, поскольку с ЕС наша страна имеет значительно большее количество торговых партнеров в плане экспорта овощей и фруктов, нежели с США. По мнению как американских, так и европейских специалистов наиболее распространенной формой пестицида, который сегодня используют производители, является высокотоксичный фосфорорганический инсектицид, который крайне негативно сказывается на нервной системе человека.
ИСТОЧНИК: eureporter.co/ru
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 08.10.2014, 22:45 | Сообщение # 113 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
КАК ХОЛОДНАЯ ВОДА ПРЕВРАЩАЕТ ПИЩУ В ОТРАВУ.
В практике советских рентгенологов был такой случай.
Надо было добиться удержания бариевой каши (смесь сульфата бария с водой или манной кашей, помогает разглядеть на рентгеновском снимке изменения в желудочно-кишечном тракте) в желудке на время исследования.
Но оказалось, что если кашу давать сразу из холодильника без предварительного подогрева, то она покидает желудок быстрее , чем рентгенологи успевали настроить тогдашнюю аппаратуру.
Рентгенологи заинтересовались этим фактом, провели эксперименты и выяснили, что если пищу запивать холодными напитками, то время пребывания пищи в желудке сокращается с 4-5 часов до 20 минут. То есть при приёме холодной воды пища буквально выталкивается из желудка.
Это, во-первых, прямой путь к ожирению, так как такой пищей невозможно насытиться, и чувство голода наступает очень быстро. Во-вторых, так и начинаются гнилостные процессы в кишечнике.
В желудке происходит подготовка белков к последующей обработке и усвоению. Поэтому, если вы выпиваете любой холодный напиток после еды, то белковая часть пищи не будет полноценно переработана в желудке, белки не будут расщеплены на аминокислоты. Пищевой комок быстро покидает желудок, и вся белковая составляющая, необработанная желудочным соком в достаточной степени, при температуре 36,6 градуса сравнительно быстро начинает гнить.
Кстати, это тот путь, на котором "Макдоналдс" сделал себе огромные деньги. Запивая еду ледяными напитками, человек не может насытиться фаст-фудом, а значит, придётся перекусить ещё и ещё раз. При этом на горячие напитки - чай, кофе - устанавливается достаточно высокая цена, они не включаются в комплексные наборы и их просто не рекламируют. Зато ледяная кока-кола стоит сравнительно дёшево, а также агрессивно навязывается рекламой.
Также популярным заблуждением является убеждение в том, что холодная вода быстрее утоляет жажду. Холодной воде требуется намного больше времени, чтобы усвоится организмом, для этого она сначала должна нагреться в желудке до температуры тела. В то время, как вода комнатной температуры усваивается моментально и приносит мгновенное облегчение.
Аюрведа также категорично против воды, особенно холодной, до, вовремя и сразу после приёма пищи, так как тем самым тушится Агни (пищеварительный огонь).
Итак, вывод: не пейте холодных напитков до или после еды. Все жидкости должны иметь температуру не ниже комнатной.
Это же самое относиться и к приёму мороженного: если есть мороженое после еды, пища быстро покинет желудок.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 25.10.2014, 14:17 | Сообщение # 114 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
ВРЕДНЫЕ ЛЕКАРСТВА В АПТЕЧКЕ, А ТАКЖЕ ИХ БЕЗОПАСНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ
Привычка принимать таблетки при первых же симптомах недомогания формируется с детства; мы пьем таблетки от головной боли, от бессонницы, депрессии, от старческих болей и т.д.
Мы настолько привыкли пользоваться аптечкой, чтобы облегчить боль, что уже не задаем самим себе простой, и даже очевидный вопрос:
Что собственно стало причиной дискомфорта?
Большинство лекарств, которые мы принимаем для облегчения симптомов болезни, вне зависимости от того, куплены они по рецепту или нет, как ни странно, но наоборот – ухудшают наше состояние.
Далее мы приводим пять распространенных лекарств, использование которых вредит здоровью, а значит, их прием стоит ограничить.
Таблетки от бессонницы
Эти лекарства погружают нас в сон. Большинство людей не осознают, что таблетки от бессонницы нарушают природный механизм цикла восстановления организма, частью которого является здоровый сон. Этот механизм помогает нам чувствовать себя отдохнувшими, счастливыми и готовыми к новым свершениям.
Сильнодействующие препараты, такие как таблетки от бессонницы, вмешиваются в работу мозга, вызывают привыкание, депрессию, а также на 25% увеличивают вероятность ранней смертности и всех форм рака.
Безопасная альтернатива средствам от бессоницы:
Перестаньте принимать вещества, которые являются причиной нарушения режима сна: алкоголь, кофеин, и такие наркотики как марихуана. Попробуйте принимать 3 мг мелатонина или любое другое лекарство натурального происхождения, например, магний, 5-HTP, L-теанин или настойку валерианы. Все эти средства довольно эффективны и безопасны. Физические упражнения и медитация также хорошо помогают от бессонницы.
Лекарства от головной боли
Они сами могут стать причиной головной боли. Лекарства, которые зачастую используются для лечения хронической головной боли, могут сделать симптомы ещё хуже. Это касается аспирина и парацетамола (Тайленола).
В ходе исследований 200 пациентов подтвердили, что они стали чувствовать себя лучше после того, как перестали принимать таблетки от головной боли!
Безопасная альтернатива средствам от головной боли:
Расслабление мышц лица, шеи и головы приносит практически мгновенное облегчение. Хиропрактика, физическая терапия (например, исправление осанки и растягивание шейных мышц), массаж наряду с физическими упражнениями и техниками управления стрессом помогут исправить ситуацию. Посмотрите, есть ли "головная боль" в списке побочных эффектов лекарств, которые вы принимаете.
Противоартритные средства
Этот тип лекарств может стать причиной разрушения суставов. Средства от боли при артрите, в составе которых есть ингибиторы NSAIDS и COX-2, на поверку ухудшали состояние пациента.
Оба вида лекарств ускоряли протекание болезни и разрушение суставов, замедляя восстановление хрящей.
Безопасная альтернатива противоартритным препаратам:
Сульфат глюкозамина – это добавка, стимулирующая выработку гликозаминогликана, структурного компонента хрящей. Она также более эффективна в качестве болеутоляющего от болей при артрите.
Антациды
Такие лекарства могут повредить вашу пищеварительную систему. Антацидная терапия, построенная на таких лекарствах-ингибиторах (PPI) как Нексиум, Прилозек и Превацид увеличивает риск возникновения рака желудочно-кишечного тракта, и может стать причиной различных пищевых расстройств и кишечных инфекций. Они не дают процессу пищеварения проходить в нормальном режиме.
Безопасная альтернатива антацидам:
Исключите вредную пищу из своего меню. Узнайте, как поддерживать уровень соляной кислоты на должном уровне, а также принимайте энзимы для улучшения пищеварения и масло мяты. Ешьте пищу, богатую клетчаткой и выпивайте 6-8 стаканов воды в день.
Антидепрессанты
Эти лекарства могут стать причиной ожирения. Антидепрессанты типа SSRI (Прозак или Золофт, например) способствуют набору веса, потому что стимулируют ту зону мозга, которая отвечает за выработку серотонина и переработку глюкозы.
Пациенты сообщают, что набирают 15-25 кг с тех пор, как стали принимать лекарства, как правило, если вес растет, то процесс остановить очень сложно. Из-за этого вы будете чувствовать себя ещё хуже, а лишний вес может стать причиной других проблем со здоровьем.
Безопасная альтернатива антидепрессантам:
Экстракт зверобоя показал себя как отличное средство против депрессии, как при слабых её формах, так и в случае затяжной депрессии. От 900 мг/день до 1,800 мг/день в зависимости от тяжести вашего заболевания. Сходите на занятия когнитивной терапией или научитесь технике «приобретаемого оптимизма», которая также дает удивительные результаты.
Выводы: Прежде, чем очередной раз запустить руку в аптечку за лекарством, которое не факт, что поможет, сначала просмотрите список его побочных эффектов, и поищите природные методы борьбы со своим недугом, ведь есть натуральные заменители лекарствам, которые чаще всего лечат не саму болезнь, а её симптомы.
Вы получите облегчение и отсутствие побочных эффектов.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 17.11.2014, 16:02 | Сообщение # 115 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
88% лекарств от рака и вирусов, назначаемые в США, неэффективны и вредны
Как отмечают многочисленные западные медицинские эксперты, в последний период одной из серьезнейших проблем фармакологической промышленности является выпуск в обращение большого количества лекарственных средств, чья терапевтическая эффективность не была должным образом доказана клиническими испытаниями.
Особенно это касается препаратов от рака и отдельных вирусов, способных вызвать эпидемии, вокруг которых искусственно поднят глобальный ажиотаж.
Крупные разработчики и производители лекарственных препаратов для продвижения и успешной реализации своей продукции вместо гарантирования реальных целебных свойств новых лекарств и их клинических испытаний вкладывают свои средства в рекламу и подкуп чиновников.
Этим обстоятельством особенно активно стали пользоваться получившие небывалый размах коррумпированные чиновники в США и других странах Запада, а также организованная преступность, размещая свои средства в сферу разработки и производства лекарственных препаратов и тем самым отмывая полученные преступным путем деньги.
Так, американский ученый К. Гленн Бегли, длительное время возглавлявший крупные исследования рака в американской биотехнологической компании Amgen Inc и являющийся теперь старшим вице-президентом частной компании биотехнологии TetraLogic, опубликовал в американском журнале «Nature» за март 2012 г. результаты своих тестирований 53 последних лекарственных средств от рака, разработанных и признанных в мире «уважаемыми лабораториями».
Как следует из этого сообщения, 47 медицинских препаратов (что составляет 88% протестированных!) не смогли подтвердить их терапевтическую эффективность.
Однако, по заключениям западных экспертов, такие оценки к несчастью не единичны. В 2009 г. группа исследователей Мичиганского университета пришла к подобному результату. Точно также, как ранее специалисты Bayer AG.
А многие ответственные за исследования лица весьма известной Гарвардской медицинской школы попросту сфальсифицировали результаты своих научных изысканий, чтобы прийти к заключениям, позволившим им получить федеральные субсидии на медицинские разработки в размере 15 миллионов долларов. У скандалов такого рода есть неприятная тенденция не только к их повторению, но даже к увеличению их количества.
Как отмечают западные эксперты, к несчастью, многие из разработок препаратов от рака по сути сводятся к красивой рекламной акции, служащей коррумпированным производителям лишь основанием для выпуска в обращение новых, подчас сомнительных, лекарственных средств.
Например, разрешенный в Европе с 2001 г. препарат Glivec (imatinib), а с 2006 г. и Sutent (sunitinib), которые, как утверждают разработчики, «блокируют кровяное орошение раковых опухолей и, следовательно, убивают их».
Однако дополнительные тестирования показали, что эти медикаменты убивают также маленькие одиночные клетки péricytes, главной функцией которых является борьба с опухолью.
В результате: опухоль действительно сокращается в объеме, но она становится также опаснее и распространяется намного быстрее в остальной части организма!
О терапевтической неэффективности значительного количества разрабатываемых в США лекарственных препаратов заявил также и другой американский ученый из университета Dalhousie в Новой Шотландии Джордж Робертсон, который ранее работал с компанией Merck над нейродегенеративными болезнями, в частности болезнью Паркинсона.
За последние два десятилетия самый многообещающий путь к новым лекарствам от рака проделали первооткрыватели Gleevec (лекарственное средство Novartis против лейкоза) и Herceptin (лекарственное средство Genentech от рака молочной железы).
Однако в каждом из этих случаев ученые обнаружили генетические изменения, которые превратили нормальную клетку в злокачественную. Эти наблюдения позволили ученым разработать молекулу, которая блокирует процесс, приводящий к раку.
Ученые из компании Bayer также не имели успеха. В 2011 г. в докладной записке «Believe it or not» они проанализировали внутренние проекты, которые основывались «на результатах фундаментальных научных исследований». Как отметил в ней Хусру Асэдалла (Khusru Asadullah), вице-президент и глава целевых открытий Центра здравоохранения Bayer в Берлине: «Часто, ключевые данные не могли быть воспроизведены».
Из 47 разработок лекарственных препаратов от рака в Bayer на протяжении 2011 г. меньше чем одна четверть смогла быть воспроизведена, несмотря на усилия целого ряда ученых. В результате разразившегося скандала Bayer прекратил эти проекты.
Примером не только неэффективного, но даже губительного для здоровья людей средства может служить анти-воспалительный препарат Vioxx, выпуcкавшийся между 1999 и 2004 гг. лабораторией Merck. Этот препарат, согласно FDA, спровоцировал 160 000 сердечных приступов и кровоизлияний в мозг и 40 000 смертей только в США. В 2007 г. фармацевтический гигант Merck начал переговоры о полюбовном урегулировании 95 % из 26 600 зарегистрированных жалоб на лекарство и компанию, на общую сумму в 5 миллиардов долларов.
Лишь недавно власти сообщили, что достигнуто соглашение по этому вопросу, чтобы прекратить судебные преследования в обмен на скромную сумму в 950 миллионов долларов.
Согласно статье К. Гленн Бегли в журнале Nature, когда команда повторного исследования Amgen Inc, состоящая приблизительно из 100 ученых, не смогла подтвердить результаты тестирования препаратов разработчиками, они вошли в контакт с авторами этих препаратов. Некоторые авторы потребовали, чтобы ученые Amgen Inc подписали соглашение о конфиденциальности, запрещающее им раскрывать данные о несовпадении с оригинальными тестированиями.
Ответственность за просчеты в «лекарственных средствах» против рака и других серьезных болезней отдельные их разработчики возложили на многие факторы, в том числе и на использование несоответствующей типу исследования породы мышей. Однако, по мнению многих экспертов проблема лежит в самой системе финансирования научных разработок в США.
В погоне за получением грантов и федеральных субсидий нынешние американские разработчики идут на фальсификацию научных исследований, подкрепляя эти действия множественными безосновательными публикациями в научных журналах, что открывает прямой путь к внедрению новых препаратов в продажу и к массовому использованию, несмотря на их неэффективность.
Платить за эти «просчеты», как и за многие другие, приходится простым гражданам как в США, так и во многих других странах, причем, к сожалению, своей жизнью!
Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 04.12.2014, 23:13 | Сообщение # 116 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| Антибиотики больше не работают: почему так случилось, и что теперь делать
У человечества ещё есть пара козырей в рукавах
За 20-й век мы привыкли бороться с бактериальными инфекциями с помощью антибиотиков, и раньше это работало.
Но всё живое эволюционирует, и болезнетворные бактерии тоже.
Есть вероятность, что от антибиотиков придётся отказаться просто потому, что они окончательно перестанут помогать.
Но это не значит, что человечество сразу же погибнет, до подобного сценария нам ещё далеко.
Давайте попробуем заглянуть вперёд и подумать, какие альтернативы у нас есть.
1. Бактерии побеждают
Как и все живые организмы, бактерии просто стремятся выжить, поэтому со временем приспосабливаются к окружающей среде. Среди всех бактерий, вызывающих одну и ту же болезнь, могут существовать незначительные генетические различия, которые могут сделать одних более чувствительными к лекарственным препаратам, а других — менее.
Более восприимчивые бактерии погибают первыми, а менее восприимчивые остаются, размножаются, и в результате на свет появляется новое поколение бактерий, способных лучше сопротивляться антибиотикам. Проще говоря, идёт процесс эволюции, на руку это человечеству или нет.
В результате этого процесса появляется поколение бактерий, способных противостоять абсолютно любым антибиотикам. Это значит, что самое современное лекарство сегодня работает, а завтра уже нет. В результате пациентам дают не то лекарство, что приводит к многочисленным смертям.
Самая живучая и распространённая «супер-бактерия» — это метициллино-устойчивый золотистый стафилококк (МУЗС). Многие десятилетия бороться с постоянно мутирующим штаммом было практически невозможно, пока не были разработаны новые методы лечения.
Столь же быстро приобретают устойчивость к лекарствам живущие в кишечнике бактерии (например, кишечная палочка и клебсиелла) и возбудители гонореи.
Один из самых страшных примеров устойчивых к лекарствам бактерий — это туберкулёз, универсальных методов лечения просто нет. Такие супер-бактерии всё чаще заставляют нас пересмотреть наш подход к лечению в целом.
2. Бактериофаги: вирусы сожрут бактерии
Итак, предположим, супер-бактерии выиграли: антибиотики не помогают. Дальше что? Как вариант, бросить все силы и лучшие умы человечества на разработку новых, более сильных антибиотиков. Но в конечном счёте такие лекарства принесут организму больше вреда, чем пользы — атакуют не только бактериальные клетки, но и нормальные, здоровые клетки тела.
Существуют вирусы, заражающие бактерии. Они называются бактериофаги. Однажды пробравшись в клетки бактерий, фаги используют их же механизм деления и делятся, пока не заполнят всю бактериальную клетку и та не лопнет, как воздушный шар. Преимущество такой терапии в том, что фаги эволюционируют вместе с бактериями, а значит, иммунитет к ним бактерии не приобретут.
Кроме того, бактериофаги весьма избирательны: их можно направить именно в те вредоносные бактерии, которые необходимо убить, всё остальное они не тронут.
Чтобы снизить риск для пациента до минимума, можно использовать не весь бактериофаг целиком, а только его ферменты. Бактериофаги производят ферменты под названием лизины, разъедающие стенки клеток бактерий, пока те не вскроются и не развалятся, убив инфекцию.
Кстати, мы могли бы бороться с бактериями именно так, с помощью вирусов. Но Александр Флеминг открыл пенициллин и тем самым направил нас в «эпоху антибиотиков». Теперь, видимо, эпоха подходит к концу, так что мы будем инвестировать в вирусы, чтобы те помогли нам в борьбе с бактериями.
3. Бактериоцины и особые пептиды — ещё одно оружие в этой войне
Некоторые бактерии производят антимикробные токсины под названием бактериоцины, которые можно использовать для убийства себе подобных, особенно когда они оказываются в замкнутом пространстве и пищи на всех не хватает. Каждый за себя, так что запущенные в организм намеренно бактерии начнут «стрелять» бактериоцинами в близких родственников, ставших причиной инфекции. Результат: плохие бактерии мертвы, инфекция побеждена, человек счастлив.
Другая перспективная альтернатива антибиотикам — это катионные или антимикробные пептиды. Эти мини-белки способны разбить бактериальные кластеры, разрушив связь между телами, и убить бактерии. Дополнительный плюс пептидов ещё и в том, что они могут простимулировать иммунную систему человека, чтобы впоследствии организм сам эффективнее боролся с трудно уничтожимой инфекцией.
Укрепление иммунной системы может в будущем стать ключевым компонентом в борьбе с инфекциями. Для этого исследователи изучают не только катионные пептиды. Эффективными могут быть также человеческие антитела, способные обнаруживать чужеродные вредоносные клетки и послать иммунной системе сигнал: уничтожить. Клинические исследования этого метода показывают впечатляющие результаты.
4. Как лечиться сейчас и потом, когда антибиотики станут бесполезны
Для начала, давайте использовать наше основное оружие: отдыхать, пить больше жидкости, тренироваться. Всё это укрепляет иммунитет, а значит, делает нас менее восприимчивыми к инфекциям. Это работает сейчас и будет работать в мире без антибиотиков. И, как бы банально это ни звучало, мойте руки после прихода с улицы и когда готовите еду. В особенности — когда готовите еду.
Наконец, потребуется несколько изменить сам подход к антибиотикам. Многие бактерии невосприимчивы к целому ряду лекарств. Чтобы делать как можно меньший вклад в развитие бактерий, нужно принимать лекарства осторожно уже сейчас. Предоставьте организму шанс самому победить инфекцию, прежде чем горстями глотать таблетки. Если не бомбить бактерий лекарствами, они не смогут выработать устойчивость, а тело часто способно победить инфекцию без посторонней помощи.
Но если уж начали принимать лекарства, важно пропить весь курс. Обычно бывает так: мы начинаем принимать лекарства, чувствуем себя лучше и бросаем. Зачем, если всё уже в порядке? Но в организме могли остаться недобитые бактерии, способные противостоять антибиотикам, а значит, процветать, воспроизводиться и приобретать иммунитет. Нужно пресечь такое поведение — пройдите курс лечения до конца.
Полина Фанаскова
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 06.12.2014, 21:08 | Сообщение # 117 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
«Изменяющий пол» химический состав находится в поддельном шампуне Head and Shoulders, продающимся по всей Великобритании
У тех, кто использовали подделку, возникал зуд и кровотечения, сообщает dailymail.co.uk.23BB63B100000578-2860378-image-m-11_1417686444879
Несколько дисконтных магазинов по всей Великобритании продавали поддельный шампунь известной марки Head and Shoulders, которые содержал потенциально опасные ингредиенты, включая «изменяющие пол» химические вещества.
Тысячи поддельных флаконов самой продаваемой марки средства по уходу за волосами были изъяты сотрудниками службы Trading Standards, после того как клиенты начали сообщать о побочных эффектах - зуде и кровотечении после использования продукции.
Испытания, проведенные учеными Университета Лафборо, показали, что образцы, собранные во время изъятий по Великобритании, имеют химический состав «существенно отличается от оригинального продукта».
В поддельном шампуне были обнаружены высокие уровни химического соединения диэтилфталат, «изменяющего пол» и влияющего на репродуктивное здоровье, а также токсичного и для животных.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 12.12.2014, 15:48 | Сообщение # 118 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Необязательно быть алкоголиком, чтобы подорвать печень спиртным
Для того, чтобы подорвать работу печени спиртным, необязательно пить, как алкоголик.
Культурного употребления алкоголя вполне достаточно.
Даже немного спиртного после работы на ежедневной основе достаточно, чтобы развился алкогольный гепатит.
Если незначительное употребление алкоголя сейчас в обществе принимается как норма, то это не означает, что печень так же принимает это.
Небольшое количество алкоголя, принимаемое ежедневно, создаёт постоянную нагрузку на печень и не даёт ей восстановиться.
Если вы собираетесь периодически выпивать, то необходимо делать перерыв от двух до трёх дней подряд каждую неделю, независимо от количества выпитого, чтобы дать печени шанс восстановиться. По мнению врачей, ключевым в этой рекомендации является слово «подряд».
В последние десятилетия продажа и потребление алкоголя возрастают, чему способствует общие представления о норме потребления спиртных напитков, существующие в обществе. Например, в 70-х увидеть бутылку спиртного в продуктовой корзине можно было довольно редко.
Однако теперь это обычное явление. Бутылка вина оказывается там так же часто, как молоко, яйца и хлеб. Постоянно выпивающие люди теперь не редкость, как и заболевания печени.
Печень — второй по величине орган (после кожи) и весит в среднем 1,3 кг. В печени депонируется до 10% крови всего организма. Однако ткань печени не имеет нервных окончаний, поэтому болезненные ощущения возникают в ней только при выраженной структурной деформации или увеличении.
Хроническое повреждение печени алкоголем и цирроз могут формироваться медленно, но финал развивается стремительно и его последствия оказываются апокалиптическими.
Помимо функции детоксикации продуктов алкоголя и лекарств, печень также играет жизненно важную роль для гормонального баланса, свертывания крови и защиты от инфекций.
По мере формирования недостаточности печени более явно проявляются признаки повреждения головного мозга. Из-за накопления токсинов возникает печёночная энцефалопатия.
Специалисты рекомендуют тем, кто регулярно употребляет спиртное, изменить образ жизни.
Попробуйте отказаться от употребления алкоголя на несколько недель;
Сделайте обязательные «сухие» дни в течение недели;
Полезные эффекты на печень оказывают корень солодки и куркума;
Раз в году проходите полное обследование организма.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 13.12.2014, 17:48 | Сообщение # 119 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| 
Вредные йогурты
Предлагаю вашему вниманию статью, которую я нашла в своем архиве.
К сожалению, автор и источник публикации неизвестны, но я выражаю благодарность автору за полезную и неожиданную информацию.
«Прежде всего о йогуртах, так называемых натуральных, фруктовых: на самом деле на наиболее дорогие из них уходит не более одной ягоды или кусочка плода на 250 грамм.
В тех, что дешевле, нет и половины от клубники или вишенки, а уж от яблока или груши остается разве что запах.
Все остальное, что мы считаем кусочками фруктов, это отжимки, остающиеся от желе, мармеладов, соков.
Фруктовые и ягодные запахи зачастую имитируют добавленные в йогурт специально выращиваемые плесневые грибки.
А, к примеру, ванилин создают из самых обыкновенных опилок.
В остальном йогурт состоит из крахмала, соевого или иного другого растительного белка и воды.
Йогурты считаются молочными продуктами, но молоко и сливки в них наличествуют только в воображении производителей рекламы. Зато в йогуртах хватает пищевых красителей и ароматизирующих веществ.
Кроме того, в йогурты добавляют различные бактерии, железо и прочие химические вещества, полезные далеко не для всех.
Иногда происходят случаи отравления вполне свежими йогуртами. Виноваты в них все те же добавки.
Обычная вещь в йогуртах и повышенное содержание сахара, о чем, разумеется, не сообщается на упаковке.
В йогуртах обезжиренных действительно нет жира. Зато сложно перечислить, что в них есть.
Единственно верно одно: натуральных компонентов, кроме воды, в этих пластиковых коробочках можно не искать. Те, кому доводилось пробовать йогуртовую массу до того, как в нее подмешали все положенные добавки, утверждают, что по вкусу и запаху она напоминает старые носки.
Если уж очень хочется поесть молочной массы с фруктами, вкуснее и здоровее купить ряженки или сливок, нарезать фруктов и смешать это вместе – пользы будет намного больше, чем от магазинных йогуртов».
http://cosmotarolog.ucoz.ru/forum/48-500-2123-16-1418481488
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 24.12.2014, 21:19 | Сообщение # 120 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24812
Статус: Убежал
| .jpg)
Как антибиотики вредят организму
Многие люди при малейших признаках простуды или инфекции начинают бесконтрольно принимать антибиотики, которые, к сожалению, можно приобрести в аптеках без рецепта.
Но подозревают ли они, какой вред можно нанести ими своему организму?
Антибиотики подавляют микрофлору желудочно-кишечного тракта, причем не только патогенную, но и естественную. В результате происходит развитие дисбактериоза кишечника, проявляются аллергические реакции.
Гибель полезной микрофлоры кишечника приводит к ослаблению иммунитета и в результате начинают активно размножаться грибки (особенно при употреблении антибиотиков широкого спектра действия).
Ученые выяснили, что прием антибиотиков увеличивает риск развития рака молочной железы у женщин.
В Англии врачам запрещено выписывать антибиотики при насморке, кашле, ОРЗ, легких формах желудочно-кишечных расстройств. В случае необходимости эти препараты назначают в минимальных дозах и курс лечения составляет не более 3-4 дней.
Часто антибиотики оказываются неэффективными, потому что бактерии приобретают устойчивость к препарату.
Выяснилось, что каждый антибиотик убивает не все бактерии, а только те, которые проявляют к нему особую чувствительность. Остальные бактерии выживают , видоизменяются и мутируют.
С каждым приемом антибиотиков в организме человека увеличивается количество устойчивых к ним микроорганизмов. Препараты становятся бесполезными, а бактерии - живучими и активными. Мутации бактерий приводят к возникновению новых форм болезней, которые трудно поддаются лечению. В результате появились видоизмененные формы туберкулеза, пневмонии, брюшного тифа, менингита и т. д.
Моя соседка при любом недомогании (простуда, фурункул, цистит, отит и т. д.) занимается самолечением, начинает принимать антибиотики и не только не выздоравливает, а наоборот, самочувствие только ухудшается, появляются новые заболевания.
Встречаясь с ней, выслушиваю бесконечные жалобы: в автобусе окно открыто – продуло и заболело ухо, дома – сквозняк вот и появился насморк, холодной воды выпила – горло заболело и т. д. Она не хочет понять, что принимая антибиотики в таких количествах, она ослабила свой иммунитет и организм просто не в состоянии сам бороться с болезнями.
Моя позиция прямо противоположная: я с детства, сколько себя помню, отказывалась от лекарств - моя мама на какие только хитрости не шла, чтобы дать мне таблетку. Сейчас в моей аптечке находятся только средства неотложной помощи – бинт, вата, перекись водорода, спирт, зеленка, йод, пластырь.
источник
|
| |
| |
|
