КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Воскресенье, 17.12.2017, 07:16
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Обряды Славян (80)
  • Культ Предков и Родовой Строй (51)
  • Пророчества, предсказания... (287)
  • СОЧЕЛЬНИК, РОЖДЕСТВО и ДР. (23)
  • О физиологии человека в общем (94)
  • Опорно-двигательная система (46)
  • ПСИХОЛОГИЯ (217)
  • Самопознание (122)
  • Праздники славян (385)
  • Кто такой русский. (5)
  • Магия (43)
  • Психическая самозащита (19)
  • ЖИЗНЬ на природе (36)
  • Работа со стихиями (21)
  • Как защититься от проклятий и колдовства (9)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    Мир и войны на Земле ... - Страница 12 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 12 из 15«12101112131415»
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Мир и войны на Земле ...
    Мир и войны на Земле ...
    МакошьДата: Воскресенье, 17.04.2016, 10:42 | Сообщение # 166
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Зачем аборигены напугали Кука?

    Несколько дней американские официальные лица комментируют пролет Су-24 вблизи американского эсминца «Дональд Кук», называя сближение опасным и провокационным.

    Госсекретарь США Д. Керри договорился до того, что «в соответствии с правилами ведения боевых действий они могли бы и сбить...».

    http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-flights-idUSKCN0XB2IS

    U.S. Secretary of State John Kerry on Thursday condemned as dangerous and provocative a military encounter in the Baltic Sea that the United States has described as a simulated attack on a U.S. destroyer by two Russian warplanes.

    "We condemn this kind of behavior. It is reckless. It is provocative. It is dangerous. And under the rules of engagement that could have been a shoot-down," Kerry said in an interview with CNN Espanol and the Miami Herald.

    "Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И в соответствии с правилами ведения боевых действий, могли бы сбить [самолет]" сказал Керри в интервью CNN Espanol иMiami Herald.

    "People need to understand that this is serious business and the United States is not going to be intimidated on the high seas. ... We are communicating to the Russians how dangerous this is and our hope is that this will never be repeated."

    "Люди должны понимать, что это серьезное дело, и Соединенные Штаты не собираются быть запуганы в открытом море. ... Мы общаемся с русскими, насколько это опасно, и мы надеемся, что это никогда не повториться."

    The repeated flights by the Sukhoi SU-24 bombers on Tuesday, which also flew near the ship, the USS Donald Cook, a day earlier, were so close they created wake in the water, a U.S. official said on Wednesday.

    Повторные полеты на Су-24 бомбардировщиков во вторник, который также пролетел рядом с кораблём, Дональд Кук USS, на день раньше, были настолько близки, что они оставили след в воде, официальный представитель США заявил в среду.

    It was one of the most aggressive interactions between the two former Cold War foes in recent memory, the official said, although the planes carried no visible weaponry.

    A Russian KA-27 Helix helicopter also made passes around the vessel, taking pictures. The nearest Russian territory was about 70 nautical miles away in its enclave of Kaliningrad, which sits between Lithuania and Poland.

    Это был один из самых агрессивных взаимодействий между двумя бывшими противниками времен холодной войны в последнее время, сказал чиновник, хотя самолеты не несли никакого видимого оружия.

    России КА-27 Helix вертолета также проходит вокруг судна, фотографировать. Ближайший территорию России было около 70 морских миль в анклаве Калининграда, который находится между Литвой и Польшей. (конец цитаты)


    Ну, насчет «сбить» Су-24, это он погорячился: а турки в НАТО зачем? Сбить что ли некому, американцы сами подставятся? Джону Керри я не верю (К. С. Станиславский). С учетом местной специфики, вместо турков — прибалты. Целью захода в Клайпеду «Дональда Кука» была демонстрация военной мощи США и выражение поддержки трусливым местным элитам. Ясный сигнал: не бойтесь русских, вы их спровоцируйте, а уж мы вам поможем.

    Вот незадача! Пример Украины отрезвил даже руководителей прибалтийских государств. Сбавили воинственную риторику. После крутого разворота в Черном море, мало кто верит в неуязвимость «Дональда Кука». Даже его команда вдруг осознала, что русские могут сначала стрельнуть, а уж потом вспомнить о последствиях в виде продления санкций.

    Минобороны предусмотрительно воздержалось от воинственных высказываний о гипотетической возможности потопить американский эсминец. Команде и, главное, капитану американского эсминца понятно, что выстрелить они успеют только один раз.

    После аналогичного инцидента в Черном море личный состав «Дональда Кука» массово подавал рапорты о списании на берег по состоянию здоровья. Не хочет команда пойти ко дну за очередную глупую провокацию политического руководства против русских. Замять дело не получится, это хорошо знают и в России, и в США.

    В дружном хоре «могли бы сбить», слышны и разумные высказывания. Отставной офицер ВМС США Рик Хофман напомнил, что США не воюют с Россией:

    http://www.ridus.ru/news/218367 (14.04.2016)

    Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

    «Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

    По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер. (конец цитаты)


    Радует, что хоть отставные американские военные еще об этом помнят.

    Больше американцев возмущались представители элит Литвы:

    http://eadaily.com/ru....cu-ssha (14.04.2016)

    Литовские политики наперебой выражают возмущение имевшим накануне фактом пролета российского штурмовика Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца «Дональд Кук» в Балтийском море. Литовцы называют это «хулиганством» и «провокацией», сообщает агентство BNS.

    ... «Русские пытаются демонстрировать позицию, что они здесь хозяева, что здесь их зона влияния», — сказал журналистам в четверг председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне, член Партии труда Артурас Паулаускас. По словам Паулаускаса, Литве на это происшествие пока реагировать не надо, сначала нужно дождаться реакции США.

    «Корабль пришел с дружественной миссией, а демонстрация такой силы, на мой взгляд, не прибавляет уважения и понимания самой РФ. Кремль такими действиями больше всего вредит России», — сказала бывший министр обороны Раса Юкнявичене. В свою очередь, эксперт по политике безопасности Игнас Станковичюс заявил: «Это демонстрация силы, они подают знак, что „мы не слабые, считайтесь с нами“. Если будет очень высокая политическая напряженность и реальная возможность военного конфликта, то такие пролеты могут спровоцировать. Также зависит от того, какого рода эти пролеты, — на самом деле это агрессивно».

    Отметим, что американцы заранее не предупреждали Литву о планируемом посещении их кораблем Клайпеды. В опубликованном в четверг утром пресс-релизе американское посольство указало, что визит эсминца USS Donald Cook «демонстрирует продолжающиеся усилия по укреплению связей между США и Литвой в плане достижения обеими странами общей цели — обеспечения мира и стабильности в регионе». Во время визита капитан корабля командор Чарльз Хемптон встретится с вице-мэром Клайпеды и командующим ВМС Литвы.


    «Дональд Кук», согласно пресс-релизу американского посольства, помогает Литве «обеспечить мир и стабильность в регионе». Так там, вроде, войны нет? В регионе мир и стабильность. Или мы чего-то не знаем?

    Конечно, по замыслу стратегов из Вашингтона, на всем пути перемещения китайских товаров не может быть мира и стабильности. Балтийское море — как исключение из этого правила, сильно беспокоит наших американских «партнеров». Мало того, что китайские товары возят в Европу, так еще и русский газ идет в Европу по дну этого самого моря.

    https://russian.rt.com/inotv....russkie (15.04.2016) Global Times: Маневрами Су-24 русские унизили высокомерных американцев

    Пилоты бомбардировщиков Су-24, проводя крайне опасные маневры около корабля ВМС США «Дональд Кук», продемонстрировали высокие профессиональные навыки, пишет Global Times. Американские военные, уверено издание, намеревались спровоцировать Россию в Балтийском море, однако вместо этого они были унижены. (конец цитаты)


    В том, что провокации будут продолжены, никто не сомневается.

    http://ria.ru/radio_b....artners (15.04.2016)
    По мнению президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника Леонида Ивашова, США намеренно идут на провокацию.
    ...По его мнению, провокации со стороны США будут продолжены.
    "Вокруг России выстраивается "дуга" по наращиванию вооружения, и Россия ставится на провокационные "растяжки". В данном случае надеялись, что произойдет инцидент, который быстро перерастет в столкновение. Американцам очень хочется столкнуть европейских членов НАТО с Россией. Это общая политика противостояния российской самостоятельной внешней политике. Так что нам стоит ждать еще провокаций. Предполагаю, что в зоне прибалтийских республик может произойти инцидент или в районе развертывания германо-польского корпуса", – сказал Леонид Ивашов. (конец цитаты)


    «Дональд Кук» заходил, чтобы обозначить очередные точки приложения усилий по дестабилизации путем гибридной войны: Калининградская область и Прибалтика.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/zachem-aborigeny-napugali-kuka
     
    МакошьДата: Вторник, 03.05.2016, 21:28 | Сообщение # 167
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    М. Олбрайт с приколотой знаменитой брошью в виде Змеи, предполагающей угрозу

    Опыт в международной политике. Клинтоны и Мадлен Брошкина против Дональда Трампа

    На ежегодном приеме в Белом доме Б. Обама много шутил, зачитывая свои «искрометные шутки» по бумажке.

    Не обошел своим вниманием он и будущих наиболее вероятных претендентов на президентское кресло.

    Шутил он, как это часто с ним бывало, на темы, на которые всей демократической партии в его лице лучше было бы помалкивать, - о внешней политике.

    http://www.newsru.com/world/01May2016/obamasays.html

    Мероприятие прошло накануне в Белом доме. Полная текстовая версия выступления Обамы доступна на сайте Washington Post.

    Также Обама пошутил на тему опыта миллиардера в международной политике. "Элита республиканцев не верит, что Трамп - наиболее вероятная кандидатура от них… Они говорят, что у Дональда нет опыта в международной политике, чтобы стать президентом. Но справедливости ради: он провел годы, встречаясь с лидерами со всего мира - "Мисс Швеция", "Мисс Аргентина", "Мисс Азербайджан", - напомнил президент о конкурсе "Мисс Вселенная", правами на который владеет Трамп и который отметилсяв одном из первых скандалов его нынешней избирательной кампании.

    Кроме того, как передает РИА "Новости", американский президент намекнул, что, вполне вероятно, следующим президентом будет Хиллари Клинтон, остающаяся единственной женщиной, которая борется за выдвижение кандидатом: "В следующем году кто-то другой будет стоять на этом месте, и все гадают, кем же она будет". (конец цитаты)


    Ранее Б. Обама уже публично назвал самой тяжелой своей ошибкой вторжение в Ливию при отсутствии последующего плана действий.

    http://www.ntv.ru/novosti/1620817/

    Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. Об этом он рассказал в интервью Fox News.
    Барак Обама, президент США: «Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение) правильным шагом».
    При этом своим главным достижением за время президентства Обама назвал спасение экономики от «великой депрессии», передает РИА Новости. (конец цитаты)


    Не стоит забывать, что вторжение в Ливию было осуществлено при активном продвижении идеи вторжения со стороны госсекретаря в администрации Б. Обамы - Х. Клинтон.

    С уходом не самого плохого президента - Б. Обамы из политики, ослабнут позиции и его коллег-миротворцев. Связка Обама-Керри успела затушить или перевести в замороженный режим некоторые военные конфликты, развязанные ранее сладкой парочкой Обама-Клинтон.

    Не смотря на то, что Д. Керри не является большим другом России, политическое здравомыслие и отсутствие излишней кровожадности в решении международных проблем выгодно отличало его от предшественницы на посту госсекретаря Х. Клинтон. Проблема для всего человечества, можно сказать без преувеличения, в том, что эта мстительная дама рассчитывает на скорый камбек в Белый дом.

    Напрасно шутил Б. Обама и по поводу победительниц конкурсов красоты и интереса к ним со стороны оргкомитета и лично Д. Трампа, Х. Клинтон проявляла бы к ним аналогичный интерес, если бы только рискнула не скрывать от избирателей свою сексуальную ориентацию.

    Б. Обама вроде бы метил в Д. Трампа, но оба «плевка» в сторону республиканцев метко попали в Х. Клинтон. Испытывать личную неприязнь в Х. Клинтон у Б. Обамы есть веская причина: операция «Копье Нептуна», благодаря которой он оказался на крючке и у Клинтон, и у собственных спецслужб, и у Вэнгард и у Ирана. Усилиями Х. Клинтон светлый облик первого темнокожего президента Америка оказался замутнен подозрениями, имеющими под собой все основания.

    Чем активнее ЦРУ пытается разрекламировать официальную версию событий, тем меньше к ней доверия, однако, своих попыток «отмыть» от подозрений Б. Обаму и Х. Клинтон Бреннан не оставляет:

    http://www.newsru.com/world/02May2016/cia.html

    Центральное разведывательное управление США в пятую годовщину ликвидацииУсамы бен Ладена воссоздало в Twitterход операции, которая была реализована в пакистанском Абботобаде без согласования с властями Пакистана.

    Подробности, приведенные в трансляции, уложились в дюжину твитов. Рейд морских котиков утвердил адмирал Уильям Макрэйвен, который являлся начальником управления специальных операций. Он действовал по согласованию с директором ЦРУ Леоном Паннетом.

    Спецназовцы отправились в Абботабад на двух вертолетах. Перед самой высадкой один из Black Hawk задел стену дома и опрокинулся. В Twitter ЦРУ говорится, что никто из военнослужащих не был травмирован, так что операция продолжилась без задержек. Президент США Барак Обама следил за происходящим в центре оперативного управления. Рядом с ним находилась Хиллари Клинтон, возглавлявшая Госдепартамент.

    Спецназовцы изъяли большое количество цифровой информации. Спустя 2 часа 14 минут после отдачи приказа о начале операции Усама бен Ладен был убит, еще через 14 минут информация о гибели лидера "Аль-Каиды" была подтверждена и доведена до президента. После этого команда взорвала поврежденный вертолет и вернулась в Афганистан.

    В Twitter-трансляции ничего не говорится о женщинах, детях и охранниках, которые находились в доме вместе с бен Ладеном, также не приводится никаких подробностей по поводу перемещения тела "террориста номер один". При этом в одном из твитов приводится мнение директора ЦРУ Джона Бреннана по поводу большого символического и стратегического значения, которое имел бен Ладен и которое определило важность его ликвидации.

    ...Главаря "Аль-Каиды" ликвидировали 2 мая 2011 года в особняке в Аббатобаде - городе, расположенном примерно в двух часах езды от Исламабада. Буквально в нескольких десятках метров от "резиденции" бен Ладена располагается пакистанская военная академия. Дом был окружен стенами высотой четыре-шесть метров с установленными на них камерами наблюдения, а также колючей проволокой. Американские военные утверждают, что у "котиков" был приказ взять бен Ладена живым, однако в приоритете оставалась безопасность членов команды.

    Бен Ладен и его сообщники оказали сопротивление. "Террориста номер один" убили выстрелом в голову. Вместе с бен Ладеном был уничтожен один из его сыновей, двое курьеров, а также женщина. Имя убитого сына террориста не сообщается, однако американцы уверяют, что он взрослый, а не ребенок.

    После операции тело лидера "Аль-Каиды" отправили на американскую базу в афганском Баграме, где в течение 18 часов проводилось его опознание, с применением анализа ДНК. После этого тело бен Ладена было сброшено в море, место погребения не сообщается.

    Бен Ладен считался главным врагом СШАпосле после нападения на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.

    Широкое распространение получили и конспирологические теории о том, что террорист якобы ранее скончался от болезни или был убит кем-то из "своих", а потом некие тайные, но истинные террористические лидеры сговорились с властями США, чтобы представить происшедшее в обоюдовыгодном свете. Проведение операции спецназом США без согласования с Исламобадом осложнило американо-пакистанские отношения. Считается, что большая часть спецназовцев, участвовавших в операции, получившей название "Копье Нептуна", спустя три месяца погибли в Афганистане, когда вертолет ВВС США был сбит талибами из ручного гранатомета. (конец цитаты)


    Х. Клинтон идет к власти «в связке» с морскими котиками, таким образом, разоблачение пропагандистской туфты под названием «Копье Нептуна» затрагивает всю команду Хиллари, но совершенно не касается Д. Трампа.

    Второй разоблачительный залп со стороны администрации Б. Обамы, формально нацеленный в сторону республиканцев, задевает семейства Бушей и Клинтонов в равной мере: это угроза обнародовать засекреченные страницы доклада о расследовании терактов в Нью-Йорке, так называемого 9/11. Даже выбор даты «нападения» попахивает пропагандистской туфтой, дата совпадает с порядком вызова экстренных служб в США, чтобы «тупое» население не путало годовщину и сразу вспоминало — о чем говорят. Планировщики терактов намеревались еще долго запугивать американского избирателя при помощи произнесения «магического числа» 9-11.

    Напомню, что причин для запугивания избирателей у команды Буша-младшего хватало, ведь его избрание стало четвертым в истории США случаем, когда победитель набрал меньше голосов, чем второй кандидат: 47,9% у Буша против 48,4% у Альберта Гора — кандидата от Демократической партии. Подобные исключения, как подсказывает история, бывали и раньше, правда, только для родственников бывших президентов США:

    (https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2000)#cite_note-1)

    ↑в 1824 году(победил Дж. К. Адамс, не получивший, впрочем, и большинства голосов выборщиков; его выбрала Палата представителей), 1876 году(победил Хейз) и 1888 году(победил Б. Гаррисон); любопытно, что Адамс и Гаррисон, как и Буш, были потомками президентов США. (конец цитаты)

    Так вот, против публикации засекреченной части доклада поспешил выступить опять же, как и в случае с популяризацией официальной версии операции «Копье Нептуна», глава ЦРУ Джон Бреннан.

    http://echo.msk.ru/news/1758434-echo.html(02.05.2015)

    Сам отчет был опубликован еще в декабре 2002 года, но 28 страниц до сих пор остаются закрытыми для широкой публики по решению президента Джорджа Буша-младшего. В интервью NBC Бреннан подчеркнул, что расследование конгресса было лишь «предварительным отчетом».

    «Эта глава была изъята из доклада в связи с опасениями по поводу чувствительных методов следственных действий, а в 2002 расследование терактов еще продолжалось. Расследование конгресса было лишь «предварительным отчетом», который только собрал информацию без проверки ее подлинности. Это была комбинация точных и неточных сведений. Впоследствии поднятые в докладе вопросы были полностью исследованы и изучены комиссией по расследованию теракта 11 сентября. Члены комиссии также очень четко высказались, что не было никаких доказательств, которые указывали бы, что саудовское правительство в целом или саудовские чиновники индивидуально оказывали финансовую поддержку Аль-Каиде. Я думаю, что некоторые люди могут ухватиться за неподтвержденную, непроверенную информацию, что будет очень-очень неточным».

    Напомним, что деятельность Аль-Каиды запрещена в России. (конец цитаты)


    «Неточная и неподтвержденная информация» в докладе конгрессу должна вызвать, как минимум, повторное расследование событий, которое заденет и демократов и республиканцев, однако, не коснется Д. Трампа. Вот такая вот «помощь» от ЦРУ накануне выборов. Обсуждение участия или неучастия официальных лиц Саудовской Аравии в подготовке 9/11 ставит под сомнение направление главного удара возмездия США. (на Афганистан)

    Большой личной «заслугой» Х. Клинтон в области внешней политики можно считать еще и убийство американского посла в Бенгази 11 сентября 2012 года (в годовщину терактов 9/11, видимо, чтобы электорат не путался в памятных датах)

    http://www.newsru.com/world/12sep2012/bengh.html

    Посол США в Ливии Кристофер Стивенс прибыл в Бенгази с коротким визитом, и именно в момент теракта он находился в здании консульства, сообщает Al Jazeera. По данным телеканала, дипломат скончался от отравления угарным газом. Также погибли двое охранников консульства, граждане США. Личность еще одной жертвы нападения устанавливается.

    В то же время Reuters сообщает, что посол и трое сотрудников консульства погибли, когда при обстреле территории дипмиссии один из снарядов попал в автомобиль, в котором они находились.

    ...Кристофер Стивенс был назначен послом в конце мая. Прежде, в разгар вооруженных действий в Ливии, он являлся эмиссаром президента США Барака Обамы по налаживанию связей с Переходным национальным советом. При правлении Муаммара Каддафи - с 2007 по 2009 год - Стивенс являлся замруководителя посольства США в Триполи (конец цитаты)


    Должно ли было нападение на посольство США повлечь за собой ответные действия в виде усиления военного присутствия США в Ливии, или посла убили потому, что он «слишком много знал», теперь уже не важно. Госсекретарь-неудачница Х. Клинтон до сих пор оправдывается перед различными органами, расследующими обстоятельства гибели посла США и в этом деле пока еще рано ставить точку. Международного опыта у Клинтон больше, чем у Трампа, но её опыт таков, что лучше бы опыта не было вовсе.

    Хиллари пообещала привлечь к участию в работе своего мужа, бывшего президента США — Б. Клинтона, в надежде поднять свой рейтинг, довольно глупый ход, призраки прошлого способны скорее помешать, чем помочь. Еще один призрак прошлого, претендующий на возвращение в большую политику недавно напомнил о себе: Мадлен Оллбрайт.

    Еще одно напоминание о наличии «опыта» в международных делах у четы Клинтонов. Самой большой своей ошибкой М. Оллбрайт считает, разумеется, не бомбардировки Югославии, а неудачно подобранную брошку для встречи с Путиным. Впрочем, Мадам Брошкина утверждает, что готова повторить свою ошибку и сегодня. Только Путин не готов повторить свою и вряд ли будет с ней снова встречаться. Вот уж где «опыт — сын ошибок трудных»:

    http://ria.ru/world....4.2016)

    МОСКВА, 28 апр – РИА Новости.Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в интервью Euronewsпризналась, что не всегда удачно подбирает свои знаменитые броши.

    "Моя самая большая ошибка была, когда я надела брошь с тремя обезьянами ("ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю") на встречу с президентом Путиным", — рассказала экс-госсекретарь.

    Владимир Путин, по словам Олбрайт, тогда поинтересовался у президента Билла Клинтона, что означает это украшение. Госсекретарь ответила, что брошь символизирует реакцию на политику России в Чечне.

    "Он тогда очень разозлился, что можно понять. Но сейчас я бы тоже надела брошь со злыми обезьянами, так как думаю, что политика Путина основывается на зле", — добавила Олбрайт.

    Ранее в апреле Мадлен Олбрайт сделала резонансное заявление, назвав Россию "всего лишь Бангладеш с ядерным арсеналом". По ее мнению, Москва провоцирует другие страны, а ее действиям "ищут оправдания". В Госдуме РФ указали, что голос Олбрайт не играет значимой роли в международных отношениях.

    Мадлен Олбрайтбыла главой американского внешнеполитического ведомства с 1997 по 2001 год. Она стала первой женщиной-госсекретарем в истории США и выступала за жесткий курс Штатов в международных отношениях. (конец цитаты)


    Более кровавым, чем Мадлен Оллбрайт госсекретарем в новейшей истории США была только сама Х. Клинтон.

    https://russian.rt.com/inotv/2016-04-28/Il-Giornale-Pobeda-Klinton-na

    (28 апреля 2016 il Giornale)

    Джонстоун отмечает, что, будучи госсекретарем, Хиллари открыла одну из самых воинственных глав в истории американской внешней политики, а ее роль в дестабилизации Ближнего Востока сложно недооценить. Еще в 2003 году она поддерживала вторжение в Ирак. Став главой Государственного департамента, она втянула США в войну в Ливии, и до сих пор придерживается мнения, что в тот раз все пошло не так только из-за того, что США должны были действовать еще более агрессивно. Сейчас же она выступает за вторжение в Сирию против Асада, считает Джонстоун. В целом, на данный момент позицию Клинтон по внешней политике можно смело назвать «неоконсервативной».

    ...Джонстоун отмечает, что Владимир Путин стал явным препятствием для США на пути получения экономического контроля над обширными ресурсами России. Кроме того, существует и другое объяснение враждебности по отношению к России. США не хотят допустить ее сближения с Европой, и нынешняя внешняя политика Америки направлена на создание нового «железного занавеса».

    По мнению Джонстоун, нет никаких оснований сомневаться в том, что Хиллари, став президентом, будет поступать именно так, как она сейчас обещает. Но ее обещания довольно тревожны, считает писательница. Клинтон грозит усилить вмешательство США в дела Сирии, что приведет к конфликту с Россией. Да и с Москвой она не собирается идти на компромиссы. «Нам стоит опасаться “активной деятельности”, ее способности использовать военную мощь вместо дипломатии, ее дуалистичного видения мира, который она делит на “друзей” (тех, кто поддерживает США) и “врагов” (ими может быть кто угодно, в зависимости от обстоятельств). Она продолжит усиливать военную мощь НАТО, нацеленную против России, до таких масштабов, что любой инцидент сможет стать началом третьей мировой войны», - уверена Джонстоун. (конец цитаты)


    Б. Обама, формально поддерживая кандидата от своей партии Х. Клинтон,

    https://russian.rt.com/article....t(3.05. 2016)

    Президент США Барак Обама в интервью CNN заявил, что не видит своим сменщиком миллиардера-республиканца Дональда Трампа.

    «Я не думаю об этом. Потому что я не ожидаю, что это (избрание Трампа. — RT) произойдёт», – цитирует РИА Новости ответ Обамы на вопрос о возможных действиях миллиардера на посту президента. (конец цитаты)


    Д. Трамп, парируя выпады Б. Обамы в свой адрес, назвал внешнюю политику США «полной катастрофой».

    http://www.ntv.ru/novosti/1625024/(27.04.2016)

    Дональд Трамп: «Наша внешняя политика — полная и тотальная катастрофа. Ни дальновидности, ни цели, ни направления, ни стратегии».

    Среди крупных неудач нынешних американских властей Трамп назвал усиление Ирана, выход КНДР из-под контроля, а также неспособность противостоять китайским кибератакам. Также, по мнению США, Обама совершил ошибки в отношении Ирака, Сирии и Ливии.
    По мнению участника праймериз от республиканцев, главной целью внешней политики США должно стать противостояние радикальному исламу. При этом Трамп отметил, что дни ИГИЛ сочтены, а США должны действовать «непредсказуемо» в своей кампании против запрещенной группировки.
    При этом Трамп подчеркнул, что хотел бы, что США мирно и в дружбе жили с Россией и Китаем, передает «Интерфакс».(конец цитаты)


    О тайных пружинах внешней политики США при администрации Б. Обамы хорошо высказался бывший сотрудник ЦРУ Рей Макговерн:

    https://russian.rt.com/article/147735(11.02.2016)

    Ветеран ЦРУ Рэй Макговерн считает, что в Соединённых Штатах совершенно не знают истории России и это главная ошибка Вашингтона при выстраивании отношений с Москвой. Основываясь на своём 30-летнем опыте работы в американской разведке, Макговерн дал свою оценку событиям на Украине, в Сирии, а также политике президента США Барака Обамы и российского лидера Владимира Путина.

    ...Об этом экс-сотрудник американской разведки заявил журналисту издания Salon Патрику Смиту на конференции RT в декабре 2015 года, позже в газете была опубликована статья, в которой Смит изложил мнение Макговерна и по многим другим вопросам международной повестки дня. Материал приводится в изложении ИноТВ.

    ...Говоря о внутреннем устройстве США, Рэй Макговерн отметил, что Вашингтон находится под влиянием военно-промышленного комплекса, поэтому его политика схожа с действиями фашистов.

    «Айк (экс-президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. — RT) предупреждал, что нам следует остерегаться влияния военно-промышленного комплекса. И вот эта махина начинает работать, к тому же всё это происходит при участии СМИ, поскольку корпорации, которые получают прибыль от этих войн, в значительной мере контролируют СМИ, а спецслужбы тем временем продолжают разрастаться — сотрудников спецслужб становится в два или три раза больше, чем было до 11 сентября... Получается, что система, которую мы создали, по сути ничем не отличается от той системы, которую принято называть фашизмом. Не надо бояться этого слова», — пояснил ветеран ЦРУ.

    Под влиянием этой «машины» находится и нынешний президент СШАБарак Обама. От него, по словам Макговерна, на международной арене ничего не зависит. Экс-сотрудник разведки называет главу Соединённых Штатов неумелым стратегом, который опирается в своих решениях на советы неопытных людей, плохо разбирающихся во внешней политике, особенно в отношении России.

    «Я не думаю, что у возглавляемого Обамой правительства есть чёткая политическая линия. Мне кажется, что от Барака Обамы вообще ничего не зависит. Я вижу, что он неуверенный в себе и очень неопытный человек, что в вопросах внешней политики он полагается на советы таких же неопытных советников, которые демонстрируют полное невежество в том, что касается России», — пояснил бывший сотрудник разведки.

    Макговерн обратил внимание, что Обаме после прихода к власти пришлось «иметь дело всё с той же военной силой — только ещё и выросшей — и с аппаратом безопасности, который после 11 сентября разросся как на дрожжах». Кроме того, американскому президенту приходится считаться со многими людьми, которые продвигают свои интересы.

    «Обама имеет дело со многими конгрессменами, которые вкладывают большие деньги в АНБ, ЦРУ и так далее. У них есть власть, влияние, лобби. Это плодородная почва, на которой процветает военно-промышленно-законодательный комплекс», — пояснил ветеран ЦРУ. (конец цитаты)


    Выступление Д. Трампа в минувшую среду в бальном зале отеля Mayflower в Вашингтоне не разругал только ленивый. Он впервые попытался обозначить свое видение перспектив развития внешней политики США.

    https://russian.rt.com/article....4.2016)

    http://eadaily.com/ru....ebnikov (29.04.2016)

    Основное отличие от политики Х. Клинтон — озвученное вслух желание решать конфликты с Россией и Китаем путем переговоров, а также прослеживающееся намерение ограничить аппетиты банды международных распильщиков американского военного бюджета.

    Если кратко сформулировать грядущую международную политику Х. Клинтон — пилить военный бюджет путем участия США во всех придуманных и непридуманных военных конфликтах, вплоть до разжигания третьей мировой войны и продолжать содействовать разрушению государств под предлогом демократизации, на чем подчиненные Д. Бреннана уже освоили немалые бюджетные средства и не намерены останавливаться на достигнутом.

    Внешняя политика Д. Трампа — выделить средства из бюджета на модернизацию ВПК и поднятие экономики. То есть, в случае избрания Д. Трампа пилить военный бюджет военно-промышленное лобби будет преимущественно у себя дома, не ввязываясь в крупные международные военные авантюры. Попутно с распилом бюджета Пентагона военно-промышленное лобби займется спасением американской экономики и развитием промышленности.

    Международное осуждение предложений Д. Трампа отчасти объяснимо: пилить военные бюджеты Пентагона без участия «друзей США» — это нереалистично. К тому же от распила бюджетов на организацию революций будет отодвинут целый слой международных посредников уровня Виктории Нуланд, которые тоже не хотят, чтобы их выкинули из игры.

    А чтобы русские не сильно обольщались насчет Трампа, СМИ раскручивают вырванное из контекста заявление о «необходимости стрелять по российским самолетам».

    https://life.ru/t....anskimi

    — Вообще-то, Обама должен позвонить Путину и сказать: "Слушай, сделай одолжение, не поступай так, не доводи до этого, просто остановись". Но у нас не такой президент. Он лучше пойдёт поиграть в гольф, — заявил Трамп в интервью Indiana radio.

    Продолжая, он выразил мнение, что если дипломатия не даёт результата, можно стрелять.

    — А если это не работает, в определённый момент, когда этот молокосос приблизится к тебе, нужно стрелять, — сказал политик. — Нужно стрелять. Стыдно. Полное неуважение к нашей стране и полное неуважение к Обаме, которого, как вы знаете, они не уважаютю. (конец цитаты)


    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....-trampa
     
    МакошьДата: Понедельник, 09.05.2016, 11:52 | Сообщение # 168
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Память о Победе – для русских вопрос жизни и смерти

    Никакое напоминание о трагической истории прошлой войны, никакое изучение её обстоятельств и сравнение с нашим временем не может быть ни лишним, ни избыточным.

    Избежать новой войны мы сможем, только точно понимая, с кем мы имеем дело в Европе и за океаном, какие методы использовались раньше и применяются сейчас, и что мы можем этому противопоставить.

    Угроза №1

    Россию последние годы уже откровенно провозгласили «грозой для мира №1». Впрочем, иногда это бывает «номер два» или «номер три», но это уже несущественно для главного.

    Такая демонизация, такая травля в СМИ развязывается только тогда, когда объект травли планируют атаковать. Западное общество готовят к войне. В лучшем случае – и это наша программа-максимум – война будет снова «холодной» и у нас будут снова союзники. Но если мы забудем уроки Великой Отечественной, то их нам напомнят очень быстро.

    Ядерное сдерживание

    Не стоит заблуждаться, что ядерное оружие является абсолютным средством сдерживания. Провокации возможны; они готовятся и некоторые из них вполне могут иметь непредсказуемый эффект. Известно, что уже планируются диверсии в Крыму, на Чёрном и Балтийском морях, известно, что есть агрессивные планы в отношении нашей группировки в Приднестровье. Тем, кто искренне считает, что военная агрессия против России невозможна, что никто не рискнёт связываться с ядерной державой, я рекомендую вспомнить как Турция, страна-член НАТО, сбила наш военный самолёт. Провокация имела далеко идущие последствия, хотя и не военные. Но пора признать очевидный факт: мы все и давно ходим по тонкому льду.

    В любую запланированную провокацию может вмешаться случай, который усилит её эффект много больше, чем планировали провокаторы. И нам придётся отвечать на вызов. Концепцию «чёрных лебедей» пока никто не отменял, а в условиях напряжённости, постоянного информационного нагнетания со стороны Запада и нашпигованности Европы натовской техникой и контингентами любая случайность может стать роковой. Тем более, что общественность уже подготовлена к войне, Россию успешно сделали «цитаделью мирового зла», а это всё даёт полный набор необходимых компонентов для взрыва ситуации – если и не намеренного, то случайного.

    Это всего лишь слова

    Также не стоит обольщаться, что постоянные потоки негатива, в ежедневном режиме извергаемые западными СМИ – это не так важно. Мол, просто Европа и США решают таким образом свои политические задачи. Американский ВПК добивается наращивания заказов, НАТО занимается самоактуализацией, Польша и Прибалтика просто озверели в своём внутреннем угаре национализма – но всё это просто политика, никто, мол, не собирается на нас нападать.

    Такая история уже была в Европе: точно так же демонизировали народ, обвиняли его во всех смертных грехах, это было возведено в ранг политики, и долго думали, что это просто политикой и останется. Я сейчас говорю о евреях и антисемитизме, который целиком поглотил Европу в XIX-XX веках. Евреи – почти как мы – привыкли, что они вечно во всём почему-то оказываются виноваты. Они – почти как мы – привыкли, что постоянно, ежедневно как средства массовой информации, так и официальные лица позволяют себе агрессивные высказывания, которые годами накапливаются в сознании обывателей – целые поколения вырастали на этой идеологии.

    Чем это закончилось в XX-м веке для евреев, мы помним. Ружьё, которое висит на стене, обязательно рано или поздно должно выстрелить, и оно выстрелило. Антисемитизм не был изобретением Гитлера – ровно наоборот: Гитлер сам вырос в атмосфере антисемитизма. В этой атмосфере жила вся Европа. Ни в одной из оккупированных стран фашисты не встречали сопротивления, когда выполняли навязчивую идею-фикс своего фюрера: полное уничтожение евреев как нации на всей планете или как минимум – во всей Европе. Многие в оккупированных странах даже с удовольствием помогали войскам СС ловить евреев, а то и вершили всё сами, не дожидаясь, пока это сделают фашисты. Собственно, единственное, что сделал Гитлер — это дал повсеместный карт-бланш для всех желающих. И в желающих не оказалось недостатка.

    Есть хорошая цитата, и я её приведу:

    «...В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о Холокосте. Ну как у нас ветераны встречаются.

    В общем, рассказали, потом учитель школьников поднимает и спрашивает, какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что, мол, надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.

    Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала следующее:

    – Все это правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой. ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, – сказала она, – что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить – ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу – СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет – хватайте детей и всё, что можете взять, и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее».


    Перед Израилем и евреями Европа покаялась. Им теперь можно помнить о Холокосте. И они, кстати, свой урок хорошо выучили – они помнят. И европейцы им не говорят: «Чего вы постоянно помните сами и напоминаете всем о том, что было более 70 лет назад? Это давно история!». Евреям помнить можно. Русским – нельзя.

    Нам не только не велят помнить о Великой Отечественной Войне и о нашей в ней Победе – о нет, им этого уже мало – они теперь ещё и историю переписывают. Мол, «Сталин равно Гитлер», «русские – оккупанты», «на самом деле, Гитлера победили США». Почему-то никто из этих ловкачей не рискует сказать «евреи равно фашисты», «евреи – агрессоры», «никаких концлагерей не было и Холокоста тоже не было». За такие высказывания можно даже получить тюремный срок.

    Русофобия – это антисемитизм XXI века

    А вот про русских всё это говорить не просто можно – нет, всё гораздо хуже! Сегодня, в XXI веке, мы фактически заняли место евреев. Переболев антисемитизмом, Европа теперь старательно взращивает русофобию. Тем более, что им не привыкать: у Европы ещё с царских времён какие-нибудь да претензии к России имеются. А уж во времена Советского Союза они вообще ненавидели нас сплочённо и сосредоточенно все вместе. Так что семена хоть и свежие, но ложатся они на давно подготовленную почву, и ложатся не в первый раз, что важнее всего.

    Америка, разумеется, не просто рада такому развитию событий, но и поддерживает его и даже дирижирует процессом, координирует и подначивает, а нерадивых — тех, кто не хочет дружно со всеми ненавидеть Россию – тех заставляет. США сменяют европейских руководителей, если они кажутся им хоть сколько-нибудь пророссийски настроенными, и сейчас добились уже почти единодушного принятия идеи русофобии. Тем более, что после 2013 года русофобия перестала быть «хобби» отдельных стран и политиков и превратилась в официальную государственную политику почти всех европейских стран.

    Мы давно уже не смотрим, кто в Европе русофоб, а кто нет, мы смотрим уже только на то, кто в большей степени русофоб, а кто – в меньшей. А есть вдобавок к этому есть и совсем оголтелые страны.

    Историческая традиция русофобии

    Но мы, по глупости своей, привыкли к этому. Мы всегда боготворим Европу. В XIX веке мы боготворили Францию, вся знать говорила исключительно на французском – и получили за это «благодарность» в 1812 году. Потом наши элиты стали любить набравшую силу Великобританию, от которой мы хлебнули лиха в гражданской войне после революции 1917 года. А после Первой мировой в Советском Союзе было модно любить и жалеть Германию – это было так массово, что даже попало в художественную литературу того времени. И тоже, разумеется, получили «благодарность».

    Можно сказать, что в Европе русофобия царит перманентно с периодическими пиками и всплесками до сверхкритических значений – после чего на нас идут войной. И мы к этому привыкли. И каждый раз забываем. После каждой войны.

    Мы и после Великой Отечественной тоже забыли. Решили: «Кто старое помянет – тому глаз вон». Вот только эта поговорка родилась из пословицы, у которой есть продолжение: «… А кто забудет – тому оба вон». Мы ругаем «англосаксов», подразумевая США, Британию, Канаду и Австралию, но напрочь забывая второй корень слова «англосаксы». Я, конечно, извиняюсь, но надо ли мне прочитать лекцию и напомнить, кто есть саксонцы в Европе? Я ошибаюсь, или это именно с ними мы воевали в последний раз 75 лет тому назад? Мы вроде помним Победу, но помним её очень фрагментарно, очень с позиций сегодняшнего дня. Мы забываем историю и не видим общего контекста событий. Мы не хотим замечать повторяющихся закономерностей, которые происходили раньше, известно, чем заканчивались, и происходят сейчас вновь.

    Европу накачивают русофобией так же, как накачивали антисемитизмом, и если мы не хотим повторить судьбу евреев – или свою же собственную судьбу, которая началась 22 июня 1941 года – мы должны помнить о той войне и нашей Победе.

    Память о Победе – ключ к выживанию

    Поэтому я снова повторю: память о Победе для нас – вопрос жизни или смерти. И дело не только в георгиевских ленточках, ветеранах и парадах.

    Мы должны помнить о том, в каком мире мы живём – и не первый век уже живём, я бы сказал.

    Мы должны помнить, что и как происходило раньше и что и как произошло в последний раз.

    Мы должны помнить и то, что предшествовало Великой Отечественной Войне, чтобы заметить очевидную вещь: сейчас происходит почти то же самое.

    Мы должны помнить и то, с каким равнодушием, а то и охотой шли воевать против нас дивизии, сформированные в странах оккупированной Европы. И то, как дисциплинированно вся Европа изготавливала оружие и технику, чтобы Германия могла воевать с нами. Фактически, Европа стала единым гигантским поддерживающим тылом для фашистов, и сражались мы не просто с Вермахтом, а почти со всей Европой.

    Та война и наша в ней Победа – это часть нашей истории. Помнить её стоит уже хотя бы потому, что это всё правда. А в наше время на правду большой дефицит. Почему Европа не хочет всё это помнить – или хочет, но в своей версии – это понятно.

    Во-первых, у них-то никакой победы не было. У них всех было позорное поражение и многолетняя оккупация. У большинства – ещё и отягощённая коллаборационизмом.

    Во-вторых, фашистская идеология о «расе рабов и расе господ» – это не гитлеровское изобретение, а нормальное мышление при колониальной политике, которую проводила почти вся Европа. Не случайно у Гитлера нашлось столько союзников, которые не от безвыходности примкнули к нему, а охотно и полностью разделяли идеологию. Фашизм, нацизм, антисемитизм, идеи национального превосходства – всё это было частью европейской политики и идеологии.

    Поэтому они не хотят сегодня об этом помнить. Но нам это обошлось в 20 миллионов погибших по минимальным оценкам – нам об этом помнить есть все резоны. Тем более, что для Европы мы как были «аборигенами», унтерменшами – так и остались. Они не причисляли и не причисляют нас к числу «цивилизованных», а значит, и относиться всегда будут соответственно. Это тоже то, что стоит помнить из уроков Великой Отечественной, а не только носить ленточку. Или кто-то поспорит и скажет, что Германия и её многочисленные союзники не причисляли нас к «расе рабов»? Или сегодня сильно поменялось отношение? Гитлер ведь тоже и дипломатические отношения с нами поддерживал, и экономические, и политику международную с нами вместе проводил. И делал вид, что уважает. Но всегда считал нас «недочеловеками» и в итоге напал на нашу страну.

    В конце концов, если евреи помнят – и им позволено помнить! – свои 6 миллионов, то нам наши десятки помнить сам бог велел. К тому же евреи не побеждали в итоге эту гитлеровскую армию, а мы победили. Цитируя Черчилля на Ялтинской конференции, мы «выпустили кишки немецкой военной машине». Такие победы помнит и отмечает любая нормальная страна. И гордится ими. А мы выиграли в самой крупной войне в истории человечества. И к тому же ценой огромных жертв. У нас за плечами целая серия славных сражений, которые вошли в историю и по которым изучают военное дело. Сражения, которые делились месяцами! Самое крупное танковое сражение в истории человечества! У нас есть – и заслуженно! – города воинской славы. Мы вынесли блокаду Ленинграда.

    Условие психического здоровья нации

    Всё это не просто часть истории – это часть нас самих. Да, помимо этого мы первые полетели в космос. И мы создали такой государственный строй, завоеваниями которого сегодня пользуется почти весь мир: выходные дни, отпуска, больничные, декретные отпуска, нормированный рабочий день, бесплатное образование и так далее, и так далее. Именно наш государственный строй решил скопировать Китай, когда выбирал путь развития, а видит бог, как далеки они от этого были! По сути, наш удачный пример практического воплощения идеологии сподвиг далёкий азиатский Китай воспринять передовое экономическое европейское учение Карла Маркса! А это надо просто представить себе, каким впечатляющим должен был быть наш пример, чтобы в Азии стали изучать и следовать европейским экономическим и социальным учениям!

    Да, всё это тоже мы. Плюс то, что было до советской власти. Победа 1945 года – это не единственное, что нас определяет. Но выкидывать это – всё равно, что выкидывать часть себя, часть своего сознания. Если проводить аналогию с человеком, то это будет либо амнезия, либо серьёзный психоз, когда человек полностью разрушает свою личность. За примерами далеко ходить не надо – у нас перед глазами Украина, которая именно что выкинула значительную часть себя на помойку. То, что она сейчас собой представляет, не случайно характеризуют как «дурдом». Украинцы выкинули свою подлинную самоидентификацию и, естественно, никакая чужая, искусственно навязанная извне, им не подойдёт. Они не вернут душевное здоровье, пока не поймут, что они – это они. И не могут стать кем-то другим, даже если им хочется.

    Сегодня Украина напоминает шизофреника, то буйного и кровожадного, то отвратительного. Если мы забудем свою историю, если мы забудем, кто мы, то станем точно такими же.

    И получается, как ни крути, что для нас память о Победе, память о нашей истории – это, действительно, вопрос жизни или смерти. С какой стороны ни посмотри на этот вопрос. Мы не можем позволить себе это забыть – это будет равносильно самоубийству. Если мы к этому не готовы, если мы хотим жить и развиваться, если мы хотим оставить достойное наследие нашим детям – мы не просто должны, а обязаны помнить всё, что случилось в XX веке. Причём гораздо лучше и подробнее, чем мы помним, а не останавливаться на одних лишь декоративных элементах. У нас перед глазами множество примеров стран, которые решили забыть, кто они такие – это всё так называемые «цветные революции» и «арабская весна».

    Мы знаем, к чему это приводит. Хотим ли мы для себя такого? Если нет, то вопрос о том, зачем нам помнить о Победе 1945 года, отпадает сам собой – ответ на него очевиден.

    http://universe-tss.su/main....ti.html
     
    МакошьДата: Понедельник, 09.05.2016, 12:25 | Сообщение # 169
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    Обращение Александра Роджерса к ненавидящим нашу Победу

    Вот вам Мазепа, вот вам Петлюра, вот вам Бандера, вот вам и Ярош с Билецким…

    С вами всё понятно. Папа Ющенко попал в плен и стал полицаем.

    Папа Турчинова перешёл на сторону нацистов и служил в гитлеровском аналоге стройбата.

    Папа Саши Сотника тоже служил нацистам.

    Про всяких недобитков из ОУН-УПА и говорить не надо.

    Яблоко от яблони далеко не падает, сын нациста с высокой вероятностью станет нацистом. Внуки зольдатен ваффен-СС «Галичина» тоже зигуют, рисуют свастики и тоже стали карателями.

    Вы тут рассказываете про зверства наших предков. Но слишком мало, получается, вас душили, раз всего через два поколения вы снова вылезли, нацистские недобитки.

    От имени своего деда, служившего в НКВД, хочу принести искренние извинения всем тем, кто завтра празднует День Победы. Слишком плохо работал НКВД, слишком добрыми и милосердными были его сотрудники – выносили слишком мягкие приговоры, объявляли амнистии, не изводили нацистскую нечисть под корень.

    Результат этого мягкосердечия нам сегодня приходится наблюдать на Украине. Со своей стороны хотелось бы пообещать, что мы таких ошибок не допустим, и когда придёт время (а нацистские режимы, как известно, долго не живут), доделаем работу предков максимально тщательно.

    Например, распространим казус Штрайхера не только на «журналистов», занимающихся пропагандой ненависти и расчеловечиванием с помощью СМИ, но и на блогеров, пишущих русофобские и человеконенавистнические тексты в соцсетях. Чем закончил Юлиус Штрайхер, можете загуглить – всех, даже мелких и рядовых пропагандистов ненависти ждёт такой же конец. Потому что в массовых убийствах в Одессе, Мариуполе и городах Донбасса есть и их значимая вина.

    Характерно, что «украинствующие» выбирают себе в кумиры исключительно различных предателей, пораженцев и лузеров, терпевших поражения за поражением и плохо кончивших – Мазепу, Петлюру, Бандеру. Ни одного настоящего героя, ни одного победителя.

    А какие ты себе выбираешь образцы для подражания, таким будет и твой результат. Если их кумир Гитлер, то и конец их будет от крысиного яда в какой-то норе.

    Поэтому всем скорбящим 8 мая – плачьте и страдайте, всех отмечающих 9 мая День Победы – с праздником!

    Наше дело правое, мы победим!

    Александр Роджерс

    http://jpgazeta.ru/obrashh....-pobedu
     
    МакошьДата: Понедельник, 09.05.2016, 16:48 | Сообщение # 170
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Кто владельцы мировых СМИ

    Всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться

    С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:

    – «АОЛ Тайм Уорнер»
    – «Вайеком»
    – «Эн-Би-Си Юниверсал»
    – «Бертельсманн»
    – «Мердок Ньюс Корп»


    Поиск в Интернете слов «Media Giants» поможет узнать актуальный статус и проинформировать, какие конкретные фирмы (кино, новости, телевидение, радио, Интернет, музыка и т. д.) контролируются медиагигантами. А это – (почти) все, что есть на рынке.

    Итак, всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться. Не должен ли настораживать уже сам этот факт? Неужели это так уж невозможно, что главные акционеры или люди, принимающие решения в этих пяти медиагигантах, преследуют общую цель / идеологию или служат одним и тем же хозяевам?..

    Если кто-то предполагает, к примеру, что медиагигант «Бертельсманн ГмбХ» – типично немецкая фирма из мирного провинциального Гютерсло, он забывает, что по крайней мере одним из его влиятельных участников (25%) является международная инвестиционная компания «Групп Брюссель Ламбер», которая вкладывает деньги либо от собственного имени, либо тайно, от имени клиента.

    Короче: тот, кто хотел бы остаться анонимом, купит себе для начала, скажем, один или несколько маленьких банков или инвестиционных фирм, чтобы потом через них как нейтральных третьих лиц вкладывать деньги в медиагигант и, таким образом, оставаться в тени.

    Об этом знал еще старый Ротшильд уже примерно 150 лет назад. Он делал инвестиции в США не от собственного имени, а выдвигал вперед своих «тайных партнеров» – Рокфеллера и Дж. П. Моргана. Его официальными представителями были тогда банкирский дом «Варбург» и Якоб Шифф – директор инвестиционного банка «Кун, Лёб и Ко». Почему сегодня это должно быть по-другому?

    И сегодня сэр Эвелин де Ротшильд (в Великобритании), его брат Дэвид де Ротшильд (во Франции) и другие члены семьи инвестируют не от собственного имени, а, кроме всего прочего, через тайный холдинг «Конкордия». «Конкордия» контролируется холдингом «Ротшильд континуэйшн холдинг». «Континуэйшн» – главный акционер известного банка «НМ Ротшильд». Пакеты акций, которые держатся от имени доверенных лиц или других секретных холдинг-компаний, остаются неизвестными.

    Похожая ситуация – и у «Бертельсманна»: 57,3% акций «Бертельсманна» держит благотворительный фонд «Бертельсманна», 17,3% принадлежат семье Мон. Право голоса на 75% принадлежит управленческой компании и на 25% – «Брюссель Ламбер».

    Порядочным людям видна только активная поддержка, которую оказывает благотворительный фонд «Бертельсманна» Израилю. Но ведь это – самое малое, что должно крупное немецкое предприятие «святой земле»... И может ли этот долг быть когда-нибудь полностью выплачен? Или его можно требовать снова и снова в любое время?

    Доверенные лица, подставные лица и тайные компаньоны.

    Каждая группировка, которая желала бы остаться анонимной, пользуется услугами зицпредседателей (доверенных лиц, марионеток), чтобы скрыть собственные интересы в монополии и исключить риски. Снабженные необходимым капиталом, те активизируются: официально – от собственного имени и в своих интересах, неофициально – в интересах хозяев. Тот, кто выходит за пределы дозволенного, может смертельно заболеть или испытать такую депрессию, что самоубийство покажется единственным выходом.

    Хороший пример – британский медиалорд Роберт Максвелл, урожденный Людвик Хох. Его капитал происходит из легендарного офшорного источника денег – анонимных лихтенштейнских благотворительных фондов. Несколько лет назад босс СМИ якобы упал со своей яхты и утонул.

    Быструю карьеру магната обеспечил себе и шеф «Вайэком», владелец контрольного пакета акций «Сумнер Редстоун», урожденный Меррей Ротстайн. Во время Второй мировой войны, работая еще в военной разведке, американец, бывший адвокат, бешено скупал акции СМИ. Сегодня он, наряду с Рупертом Мердоком, один из заправил в медийном бизнесе.

    Очень интересен и австралиец, магнат спутникового телевидения Руперт Мердок со своей зарегистрированной на бирже Сиднея «Ньюс Корп». Что явилось причиной его успеха? Быстрый и крутой подъем оказался возможен благодаря финансовой помощи Гарри Оппенгеймера* (картель по добыче и продаже золота и бриллиантов «Англо-Америкен» и «ДеБирс»), Эдгара Бронфмана-старшего** (медиаконцерн «Сигрэм», председатель Еврейского всемирного конгресса), Арманда Хаммера и Ротшильдов, или же только благодаря созданию программ на самом низком культурном уровне (ср. «Бильд») («Бильд» – самая массовая газета в Германии, яркий представитель немецкоязычной желтой прессы. – Прим. пер.)? «Ротшильд Инвестмент Траст» абсолютно официально является крупным акционером «Ньюс Корп.» с собственным директором в правлении медиагиганта.

    А как мыслит король СМИ Руперт Мердок? Независимо и политически нейтрально, как журналиста обязывают факты? Само собой разумеется, он охотно говорит о «my faith and News Corporation's faith in the integrity and worthiness of the Zionist undertaking» («Целуя ботинки Медиа-Голиафа», Норманн Соломон, «Криэйторс Синдикат»). Перевод: «Моей вере и вере «Ньюс Корпорэйшнз» («его» фирмы) в честность и достоинство сионистского проекта».

    Официальными учредителями и главными акционерами частного федерального банка США (Федеральные резервы, FED) в 1913 году были «Банк Ротшильда» (Лондон, Париж), «Банк братьев Лазар» (Париж), «Сейф-банк Израэля Мозеса» (Италия), «Банк Варбурга» (Амстердам, Гамбург), «Банк Леманна» (Нью-Йорк), «Банк Кун, Лёб и Ко» (Нью-Йорк), «Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера» (Нью-Йорк) и «Банк Голдмана Сакса» (Нью-Йорк). Смотри «Руки прочь от этой книги» (Ян ван Гельсинг) и «Банки, хлеб и бомбы II» (Штефан Эрдманн), обе книги от www.amadeus-verlag.com.

    Другие источники называют только семерых банкиров: Ротшильда, Варбурга, Рокфеллера, Шиффа, Харримана, Вандерлипа и Моргана. Не смущайтесь. Банки сливаются, меняют название, но семьи – истинные владельцы, находящиеся за кулисами – не меняются. Якоб Шифф был, например, президентом «Кун, Лёб и Ко», а с 1916 года – и председателем «Сионистского движения в России».

    Дж. П. Морган и Рокфеллер были и остаются доверенными лицами Ротшильда в США. Их потомки и сегодня тайно и отстраненно, скрываясь под именами крупных банков США «Чейз Манхэттен» и «Ситибанк», контролируют 52,86% всех акций Нью-Йоркского банка федеральных резервов FED, которому подчиняются остальные 11 филиалов FED в США (1997, Эрик Самуэльсон), сегодня банки более известны как «Джи-Пи Морган Чейз» и «Сити Групп».

    ВАЖНО: Федеральный банк США принадлежит вовсе не государству США или правительству, а нескольким частным собственникам, вышеназванным банкам и стоящим за ними лицам. Не иначе и в других странах: например, немецкий Федеральный банк и банк Англии находятся в частном владении. Если у государства есть долги, оно должно не самому себе, а, как правило, своему Федеральному / Центральному банку и, вместе с тем, собственникам центрального банка. И именно им платятся проценты с налоговых миллиардов каждый год. Того, кто хотел бы заняться выяснением этих обстоятельств (бизнес-школы и университеты либо ничего не знают, либо хранят тайну), нередко без промедления ставят в антисемитский угол.

    Американские президенты, которые пытались освободить США от контроля банкиров (например, Кеннеди), или хотели отказаться от их кредитов (например, Линкольн), были убиты «сумасшедшими». Оба президента хотели ввести государственную беспроцентную денежную систему с обеспечением обращения и освободиться тем самым от процентной кабалы частных банков. При Линкольне эти деньги назывались «Грин Бакс», при Кеннеди также были напечатаны несколько миллиардов свободных долларов. Первым официальным актом следующего президента Линдона Б. Джонсона стало немедленное изъятие этих денег с рынка.

    Зять Бронфмана, барон Ален де Гунцбург – выходец из еврейской банкирской семьи, которую в 1830 году облагородили Габсбурги. Барон де Гунцбург находится в родственных связях с парижскими Ротшильдами, а также связан с ними общими гешефтами через «свои» банки – «Банк Луи Дрейфуса» и «Банкирский дом Вормса». С 1976 года де Гунцбург был членом правления в бронфмановском «Сигрэме».

    Почти неизвестно, но классика – влияние его, а теперь и его сына, Эдгара Бронфмана-младшего, вместе (или от имени тестя Лёба и его банковских и инвестиционных партнеров) на СМИ через фирмы «Сигрэм» и «Кемп Инвестментс» (кроме всего прочего, «Эм-Джи-Эм», «Парамаунт Пикчерз»). С 70-х начались инвестиции и в сырьевые ресурсы (прежде всего нефть).

    Изначально Бронфманы сделали состояние на пойле – «виски» двухдневной выдержки (нормально – 6-12 лет), которое контрабандой ввозилось из Канады в США во времена сухого закона под названиями «Джонни Уокер» и «Гленливет». Если верить Петеру К. Ньюману, ежемесячно таким образом зарабатывались $500 000. Неплохо для 1920-1930-х гг. Эти прибыли, естественно, стали возможны только благодаря сухому закону, который стоил жизни 34 000 американцам, отравившимся недоброкачественным контрабандным товаром, а также 2500 гангстерам, перестрелявшим друг друга в борьбе за монополию сбыта, плюс 500 полицейским, застреленным преступниками.

    Тот, кто вдруг обнаружит здесь параллели с «борьбой с наркотиками» или, не дай Бог, предположит, что такие запретительные законы принимаются политиками-марионетками в тумане истерии СМИ, чтобы гарантировать монопольно высокие прибыли нескольким инсайдерам – нехороший человек.

    Канадская фирма по производству спиртных напитков «Сигрэм», контролируемая Бронфманом, при помощи выгодного финансирования тайно скупала акции СМИ до тех пор, пока «безобидная» лавка по продаже горячительного не превратилась во второй по величине медиаконцерн мира (наибольшим влиянием во всем мире пользуется медиагруппа «АОЛ Тайм Уорнер» («Си-Эн-Эн», «Уорнер Бразерс», «Тайм Мэгэзин» и т. д.), крупным акционером которой был и «Сигрэм»). За тайные вложения капитала отвечала бронфмановская «Кэмп Инвестментс».

    В это же самое время от имени фирмы с жизнерадостным, приятственно-свежим названием «Вивенди Юниверсал» неистово скупал по всему миру акции СМИ. (Кроме всего прочего, «Юниверсал» – французский утилизатор сточных вод.) Менеджера Жана Мари Мессира СМИ чествовали как гения предпринимательства. Курс акций «Вивенди» взлетел до небес. Высокая стоимость собственных акций позволила «Вивенди Юниверсал» скупить бóльшую часть акций «Сигрэм» и вытеснить Бронфманов с огромным барышом от продажи акций по биржевому курсу из топа 2000.

    С тех пор, как известно, дела «Вивенди Юниверсал (Сигрэм)» резко пошатнулись. Падающие курсы акций (и внезапное сокращение кредитов банками?) вызвали кризис ликвидности. В 2002 году, после того как курс акций упал более чем на 80%, Жана Мари Мессира уволили, а крупным акционером Бронфманом с помощью нескольких банков был организован «пакет спасения», который, кроме всего прочего, предусматривал продажу акций «Вивенди Юниверсал (Сигрэм)» незадорого американским медиаконцернам. В довершение всего «Вивенди Юниверсал (Сигрэм)» (или ее наследник) была обязана зарегистрироваться на Нью-Йоркской бирже, чтобы американские инвесторы СМИ смогли войти в нее напрямую.

    Бронфман сумел вновь по дешевке обеспечить себе и своим друзьям контроль над «Вивенди Юниверсал (Сигрэм)». Сюда, естественно, входили и дорого проданные им двумя годами ранее пакеты «Сигрэм». Итог через 2 года: как и ранее, контроль над старыми СМИ, принадлежавшими «Сигрэм», но теперь и контроль над СМИ, принадлежавшими «Вивенди Юниверсал» плюс огромная прибыль. Неплохо для пары телефонных разговоров и поездок в Париж.

    В 2003 году бóльшая часть «Вивенди Юниверсал (Сигрэм)» была скуплена американским медиагигантом «Эн-Би-Си», который сейчас называется «Эн-Би-Си Юниверсал» и, по официальным данным, на 80% контролируется транснациональной корпорацией «Дженерал Электрик». Однако для Всемирного еврейского конгресса это было не слишком болезненно, поскольку со времени продажи в 1996 году в США медиахолдинга Теда Тернера («Си-Эн-Эн» и т. д.) компании «Тайм Уорнер» больше не существует ни одной влиятельной группы СМИ, которая бы не контролировалась марионетками или членами Всемирного конгресса. Тот, кто не желает этому верить, должен сам разыскать хотя бы одну и назвать ее мне.

    Хотя Бронфманов, похоже, интересуют не только СМИ и алкоголь: в 1981 году они скупили по всему миру бóльшую часть Церкви Саентологии. Причина: Рон Хаббард достиг при помощи описанной в его бестселлере «Dianetics» техники для освобождения от психологических блокад и манипуляций больших успехов. Успехов, которые могли бы в перспективе стать угрозой обороту алкоголя и влиянию СМИ? Или это был страх перед знанием посвященного, которое открывалось при помощи техники возвращения? Во всяком случае, после покупки Бронфманом с этим было покончено. Хаббард потерял контроль, многочисленные члены вышли из церкви, СМИ объявили саентологию «опасной сектой», и она перестала представлять из себя опасность. Оболванивание масс манипуляциями СМИ и регулярное одурманивание алкоголем могло безмятежно продолжаться, как и ранее.

    А что пришлось выслушать от Эдгара Бронфмана Лотару де Мезьеру (немецкий политик, последний председатель Совета министров ГДР. – Прим. пер.), когда он в сентябре 1990 года посетил Нью-Йорк? Цитата: «Для немцев настанет ужасный конец, если будущие поколения прекратят платежи Израилю... Тогда немецкий народ исчезнет с лица земли» (Иоахим Кольн, «Наследство Моисея», стр. 3; Харольд Сесил Робинсон, «Проклятый антисемитизм», стр. 119). Теперь даже самый последний глупец знает, каким целям и намерениям служат Бронфманы и их «независимые» средства массовой информации...

    Еще один интересный игрок в медийном гешефте – Хаим Сабан, являющийся гражданином Израиля и США, который помог Руперту Мердоку стать влиятельным человеком СМИ («Фокс», «Ньюс Корп.» и т. д.), но сам всегда держался в тени. В Германии его имя попало в заголовки первых полос крупных газет в феврале 2003 года, когда он решил приобрести находящийся на грани банкротства медиаконцерн «Кирх». Кроме всего прочего, он купил «Про Зибен» и «Сат 1» – самые большие частные телеканалы Германии. В некоторых немецких газетах о Сабане, как ни странно, написали, что он – «египтянин». «Шпигель» (2003 год, № 7) описал его как безобидного миллионера, который начинал бас-гитаристом. Ну-ну, если и это не гарантирует симпатий... Ну как можно такого не любить?

    Сабан не очень-то любит немцев. В «Нью-Йорк Таймс» он описал Германию как слишком «критично относящуюся к Израилю» («Шпигель Онлайн» 06.08.05). Однако это не помешало ему снимать здесь сливки. Летом 2005 года он втридорога продал свои акции «Про Зибен», «Сат 1», «Кабель 1» и «Н24» медиаконцерну «Спрингер» . В результате этой сделки люди, стоящие за ней, получили не только быстрые $3 млрд прибыли, но и уверенность, что новый собственник, «самая большая газетная и телевизионная империя Германии», будет не только слегка привскакивать по их желанию, а по-настоящему прыгать («Springer» по-немецки «прыгун». – прим. пер.). Сабан, разумеется, вошел в «Спрингер» как крупный акционер.

    Не следует упускать из виду и итальянца Сильвио Берлускони, мелкое телосложение которого, по моему мнению, стало причиной огромного комплекса неполноценности и гигантской неукротимой жажды власти. Сладострастие власти и тщеславие – вот предпосылки для идеальной марионетки... Его дружба с Мердоком, американским правительством и Израилем (слепая поддержка иракской войны: по его мнению, Израиль должен быть членом ЕС, а ЕС больше не должно вести переговоры с Организацией освобождения Палестины) открывает все двери. Между прочим, малыш с якобы заработанным собственным трудом миллиардным состоянием фактически контролирует 90% итальянских СМИ и, таким образом, итальянские массы.

    Откуда на самом деле появились деньги для взятия под свой контроль и управление средств массовой информации? Из того же самого источника, как и у Руперта Мердока? Наверняка не благодаря часто приписываемым ему контактам с мафией... Влияние на СМИ гарантировало ему выбор главой правительства в Италии, хотя многие образованные итальянцы скорее испытывают неловкость, глядя на него, а многочисленные обвинения из-за самых различных экономических правонарушений не очень способствуют укреплению доверия. Однако до сих пор его ни разу не осудили.

    Гораздо важнее, чем имена всевозможных партнеров или марионеток, которых при необходимости можно в любое время заменить, сам принцип. Вышеупомянутые медиамагнаты, которые, по-видимому, всегда располагают миллиардными ликвидными средствами, вопрос о происхождении которых едва ли будет поднят (в СМИ!), и поэтому оно, скорее всего, останется неизвестным, покупают якобы от собственного имени медиахолдинги и акции СМИ.

    Также бросается в глаза, что все медиамагнаты в высшей степени дружественно относятся к Израилю. Всех по-настоящему успешных людей объединяет именно это, не так ли?

    Относительно независимые медиаконцерны, которые не хотели бы продаваться, можно сознательно довести ограничительной политикой финансирования до кризиса ликвидности, чтобы спровоцировать их на выставление акций на бирже (и тем самым дать возможность влияния каждому, кто эти акции купит), продажу (подставным лицам дирижеров) или банкротство (а вместе с тем – потерю влияния или взятие под свой контроль и управление за недорого имущества несостоятельного должника).

    В конце концов, денежный кран всегда можно быстро закрутить. На практике заинтересованное лицо попросту скупает у банков-кредиторов медиаконцерна долговые обязательства (или 50,1% акций банка-кредитора) и в короткий срок предъявляет их к оплате. Если денег для оплаты нет, медиаконцерн находится на грани банкротства. Зачастую единственной альтернативой в таком случае становится превращение долговых обязательств в паи в предприятии, т. е. заинтересованное лицо становится компаньоном с правом голоса или контроля. Такой медиаконцерн, независимый внешне, тайно становится частью монополии по содержанию.

    Без благоприятного финансирования сегодня не удастся никакая миллиардная экспансия. Откуда поступают эти финансы? Какие еще условия, кроме погашения кредита и процентов, должны быть выполнены (ведь погашение и проценты можно обеспечить и при помощи надежных государственных ссуд)? Кто всегда имел деньги и давал их в долг под большие проценты? Где сконцентрирован сегодня самый большой капитал? Что здесь общего с Уолл-стрит и американской политикой?

    А тем временем права собственности в 10 000 маленьких, некогда независимых радиостанций США распределены среди немногих крупных медиагрупп.

    Стратегия наиболее успешных (а потому и наиболее влиятельных) кинематографистов – сосредоточиться на одной медиакомпании и финансово ее контролировать. Никто не станет рисковать собственными миллионами, производя кинопродукцию, если он не сможет без риска для себя занять капитал. Актуальный пример – студия «Дримворкс», кооперация Джеффри Катценберга (друга Айснера, бывшего шефа Диснея) с Дэвидом Геффеном и Стивеном Спилбергом.

    Собственно, достаточно полностью держать под контролем только распространение фильмов в международном масштабе и допускать в кино, на телевидение и в видеотеки только фильмы, манипулирующие в желаемом направлении. Но почему бы сразу не контролировать и все производство кинопродукции в целом?

    Вывод: тот, у кого есть деньги, может вполне законным и демократически корректным путем купить средства массовой информации, а, тем самым, манипуляционные возможности и, в итоге, власть, и тайно сосредоточить их в руках маленькой влиятельной группировки.

    Контроль через систему участия в фирмах

    Как уже указывалось ранее, никто не может быть абсолютно уверен, что знает, кто контролирует американские акционерные общества и медагиганты с миллиардными капиталами (а также банки, индустрию, сырье, фармацевтику, питание, вооружение и т. д.) на самом деле, хотя четкую тенденцию невозможно игнорировать. Само собой, есть имя (например, Мердок, Редстоун, Бронфман, Сабан, Гольдензон («Эй-Би-Си»), Пейли («Си-Би-Эс»), Сарнов («Эн-Би-Си»), Сульцбергер («Нью-Йорк Таймс»), Мейер-Грэхем («Вашингтон Пост», «Ньюсуик») и т. д.), но никто может быть уверен, имеет ли зарегистрированный, официальный собственник право слова на деле, или же он – просто умная марионетка, которая либо разделяет взгляды истинных хозяев, либо преданно проводит их в жизнь.

    Сегодня большинство пакетов акций СМИ распределено между транснациональными медиаконцернами и холдингами, которые очень сложно контролировать юридически. Кроме того, в США информацию о доле собственности в зарегистрированных на бирже фирмах нельзя раскрывать до тех пор, пока в руках одного лица не сосредоточатся более 5% акций. Что означает (по крайней мере, теоретически), что всего 11 человек (например, семья) могут вместе мажоритарно скрыто контролировать 11 акционерных обществ (например, медиаконцерны), если каждый из этих людей ограничится пакетом в максимум 4,99% акций в каждом АО. Другими словами, каждый из них легально владеет пакетами 4,99% акций в 11 медиаконцернах. Эти пакеты в зависимости от потребности или остаются в «семье» и/или могут легально и анонимно контролироваться маленькой группировкой.

    (Далее автор приводит другие схемы для получения тайного контроля через банки, благотворительные и инвестиционные фонды, офшорные компании и т. п. – Прим. пер.)

    Вывод: концентрация и контроль над СМИ маленькой группировки возможны, и это можно замаскировать без особых издержек.

    Кому принадлежат крупные информационные агентства?

    Рейтер

    Агентство Рейтер было основано в 1851 году Самуэлем Леви Йозефом, третьим сыном раввина из Касселя. Позже Йозефа крестили, он взял имя Пауль Юлий Рейтер (или Ройтерс, так звучат по-немецки фамилия и название агентства. – Прим. пер.) и сочетался браком с дочерью банкира. Сначала он пробовал себя при финансовой поддержке своего тестя как книготорговец, издатель и журналист, к сожалению, безуспешно; и тогда в 1848 году он внезапно уехал в Париж и начал там работать переводчиком в телеграфном агентстве Шарля Хавара. Попытка самостоятельной работы снова провалилась, и он вернулся в Германию, в Аахен. Рейтер организует доставку информации о биржевых курсах из Брюсселя в Аахен, используя почтовых голубей. Когда бывший служащий агентства Хавар Бернхард Вольфф при финансовой поддержке Вернера Сименса открывает телеграфное агентство в Берлине, Рейтер по совету Сименса открывает свое агентство в Лондоне. Он начинает передавать телеграфом курсы акций в Париж и Берлин.

    Официальные крупные акционеры Рейтер, по его собственным данным:
    – «Рейтерс Фаундерс Шэйр Компани» (30% с правом вето) (право вето должно предотвращать «недружественное» поглощение. Другими словами, могут быть приняты только дружески настроенные к наследникам Пауля Юлия Рейтера крупные акционеры)
    – «Файделити Инвестментс» (9%)
    – «Лигал энд Дженерал Инвестмент» (4%)
    – «Барклайс Банк» (3,75%)
    – «Мерилл Линч» (3,48%)

    По структуре всех 28 100 акционеров Рейтер можно судить о возможностях сокрытия участия:

    – инвестиционные фонды, тресты, благотворительные фонды (34%)
    – пенсионные фонды (частные фонды пенсионного страхования) (24%)
    – ADS (американские депозитарные расписки банка Дж.П. Моргана в Нью-Йорке) (9%)
    – банки (не Великобритании) (4%)
    – страховые компании (4%)
    – частные акционеры (2%)
    – некоммерческие общества (1%)
    – правительства (1%)

    64% акционеров из Великобритании, 19% из США, 11% из Европы (не Великобритании) и 5% не идентифицированы. Акции «Рейтерс Фаундерс Шэйрс», а также акции, принадлежащие служащим Рейтер, не учитывались.

    Associated Press

    «Ассошиэйтед Пресс» официально зарегистрировано как некоммерческое общество, которое объединяет 1500 американских ежедневных газет. Тот, кто мажоритарно контролирует ежедневные газеты, контролирует вместе с тем и АП.

    В США едва ли еще существуют независимые ежедневные газеты, и часто в большом городе есть только одна городская газета. Если в виде исключения в городе есть две ежедневные газеты, то они зачастую принадлежат одному и тому же издательству: например, «Бильд» (газета для рабочих) и «Вельт» (газета для служащих) принадлежат издательству Шпрингера. Большинство американских ежедневных газет (а через них – и АП) контролируется крупными издательствами медиагигантов.

    АП сообщает 1700 американских газет и 5000 радиостанций и телецентров в США, что произошло в мире. В мировом масштабе о том, что должны знать их читатели и зрители, АП информирует 8500 газет, радиостанций и телекомпаний в 121 стране.

    «Нью-Йорк Таймс Сервис» (NYT)

    Рассылает сообщения, статьи и фотографии в 506 других газет. Информационное агентство принадлежит «Нью-Йорк Таймс», газете, которую инсайдеры считают рупором «дирижеров», а посему информация агентства может (и должна) безо всякого риска для себя и без лишних раздумий повторяться всеми «приличными» журналистами, и это способствует карьере.

    (Проверьте как-нибудь, насколько высока доля статей этих трех агентств в международной части Вашей ежедневной газеты...)
    _______________________________________________________________________________

    Примечания:
    * Кроме того, сторонники теории заговора знают: Оппенгеймер обучался банковскому делу во Франкфуртском банкирском доме у старого Ротшильда и, вплоть до основания им собственного банка, работал там в качестве партнера. Оба банкирских дома и сегодня имеют дружеские и деловые связи.

    ** Многие знают Эдгара Бронфмана как председателя Еврейского всемирного конгресса. Многим также известны и его тесные коммерческие и семейные связи с Ротшильдами: первая жена Бронфмана Анн Маргрет Лёб – дочь старшего компаньона одного из самых влиятельных банков Уолл-стрит (ранее известного как «Лёб, Роадс и Ко») немецко-еврейского происхождения. Под названием «Кухх, Лёб и Ко» Лёбы вместе с Ротшильдами отвечали за основание Центрального банка федеральной резервной системы США. Все дети и наследники старого Бронфмана (например, его сын – сегодняшний магнат СМИ Эдгар-младший) происходят из этого брака, который распался в 1973 году.

    Источник: КМ.Ру
     
    МакошьДата: Пятница, 10.06.2016, 13:35 | Сообщение # 171
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Израиль. Цена свободы

    Не успел завершиться визит Б. Нетаньяху в Москву, как Израилю уже предъявлен кровавый счет за «несанкционированную» дружбу с русскими.

    Недовольны действиями Израиля, разумеется, в Лондоне, где отмену антироссийских санкции хотели увязать с уступками российской стороны по урегулированию в ДНР/ЛНР, на что прямо намекнул А. Кудрин.

    https://www.bfm.ru/news/325144

    Первые шаги по отмене санкций могут быть сделаны в конце текущего года. Такое мнение высказал глава совета Центра стратегических разработок, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на его интервью журналу Harvard Business Review.

    «Мой прогноз: снижение начнется в конце этого — начале следующего года. Может быть, это будут демонстративные, небольшие шаги, но, главное, думаю, они будут сделаны», — сказал Кудрин.

    По его словам, «санкции имели два основных этапа: за Крым и после сложностей на востоке Украины».

    «Первая группа санкций, в отличие от второй, была экономически не очень чувствительной. Она носила в основном персональный характер. Поэтому сейчас ключевая тема — восточная Украина. Если Европа сама подтолкнет Украину к принятию изменений в Конституцию, к определению статуса проблемных территорий и т.д., думаю, появится основа для некоторого снижения санкций», — пояснил Кудрин.


    Но тут вмешался Израиль, где большинство населения, вот сюрприз для королевы, ненавидят фашизм не меньше русских. Дело в том, что Россия, объединившись с Израилем, не нуждается в отмене санкций. На «грозное оружие запада» попросту будет всем плевать. Технологии Израиля и природные ресурсы России, объединившись, позволяют этим двум странам забыть о существовании такой страны, как UK.

    Кстати, с привлечением инвестиций в совместные российско-израильские проекты тоже проблем не будет. Лоббисты британского влияния в нашем правительстве становятся никому не интересны. Жалкие попытки Медведева увязать отказ в повышении пенсий российским пенсионерам с выплатами пенсионерам израильским в публичном пространстве поддержки не нашли, более того, они были немедленно опровергнуты М. Топилиным в Минске:

    http://tass.ru/ekonomika/3349714(08.06.2016)

    МИНСК, 8 июня. /ТАСС/. Исполнение договора о пенсиях репатриантов между РФ и Израилем не повлияет на выплаты российским пенсионерам. "Всем хватит", - заявил в среду журналистам глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин.

    Он добавил, что решение об индексации пенсий до сих пор не принято. Министр напомнил, что оно будет обсуждаться по итогам первого полугодия. Отвечая на уточняющий вопрос, он не смог конкретизировать месяц, в который может быть принято такое решение. (конец цитаты)


    Но если наши англофилы, потерпев поражение, теперь вынуждены отмалчиваться, то «дельцы из Сити» не могли не отомстить. Ведь они уже ждали, что экономика РФ в результате санкций упадет к ногам, как спелый фрукт, и можно будет провести очередную волну разграбления, ой, простите, приватизации. Вот и Кудрин намекнул, что спасает Россию только один вариант — отдать все за бесценок, но тут, как обычно, влез Израиль...

    Подсчитав убытки, решили намекнуть конкурентам, что они поступили «нехорошо»:

    http://www.kommersant.ru/doc/3008301(08.06.2016)

    Полиция Лондона подорвала подозрительный автомобиль, который был припаркован напротив посольства Израиля в районе Южный Кенсингтон. Cотни человек были эвакуированы с прилегающих улиц. «Контролируемый взрыв был произведен после того, как возле израильского посольства был обнаружен подозрительный автомобиль»,— приводит The Independent слова представителя Скотланд-Ярда. Посольство Израиля находится под усиленной охраной, здание оцеплено полицией.

    В Лондоне на большее, чем «намекнуть», решимости не хватит, но зря что-ли кормили столько лет экстремистов всех мастей? В Лондоне еще только «нахмурили брови», а палестинцы уже начали стрелять:

    http://www.kommersant.ru/doc/3008345(09.06.2016)

    В результате произошедшей в Тель-Авиве стрельбы погибли четыре человека, приводит AFP выдержку из сообщения полиции. Уточняется, что двое палестинцев с Западного берега реки Иордан устроили стрельбу рядом с кафе и ресторанами. Пострадавший в результате атаки человек скончался в больнице, таким образом, число жертв выросло до четырех.

    Ранее сообщалось, что к атаке причастны три человека. Двое из них задержаны, третий находится в розыске.


    Выражаю соболезнования семьям погибших. На первый взгляд бессмысленная гибель мирных граждан имеет своей целью запугивание населения, не важно, в Тель-Авиве, Париже, Дамаске или Донецке. Израиль в целях предотвращения новых терактов временно перекрыл въезд в страну с палестинских территорий для 83 тысяч человек.

    https://russian.rt.com/article....6.2015)

    Руководство Израиля приняло решение о приостановлении допуска в страну 83 тыс. палестинцев во время священного для мусульман месяца Рамадан из-за недавнего теракта в Тель-Авиве, жертвами которого стали четыре человека.

    «Все разрешения на Рамадан, особенно разрешения для семейных визитов из Иудеи и Самарии в Израиль, заморожены», - цитирует РИА Новости заявление правительственной службы при министерстве обороны COGAT, которая регламентирует гражданские вопросы.


    Праздновать Рамадан палестинцы будут сидя по домам, пока в Лондон-Сити оплакивают уплывшую из-под носа дармовую российскую собственность. Кудрин с Медведевым, получается, друзьям-британцам лишнего наобещали?

    Даже придумали, как концы в воду прятать будут:

    http://pravo.ru/news/view/129962/

    Депутаты в ходе пленарного заседания 7 июня поддержали принятие в первом чтении правительственного законопроекта, позволяющего Кабмину решать некоторые вопросы без созыва заседания. Обсуждать непублично чиновникам предлагается вопросы, связанные с оказанием финансовой поддержки до 100 млн.рублей или продажей федеральной госсобственности. (выделено мной — Т. В.)

    Правительство собирается сократить количество вопросов, которые должны в обязательном порядке обсуждаться на заседаниях – соответствующие поправки планируется внести в ст. 28 ФКЗ № 2 "О Правительстве РФ" ("Вопросы, решения по которым принимаются на заседаниях Правительства РФ").

    ...С текстом законопроекта № 1077515-6 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Правительстве РФ" можно ознакомиться здесь.


    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/izrail-cena-svobody
     
    МакошьДата: Воскресенье, 19.06.2016, 11:40 | Сообщение # 172
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Развязка близка

    По накалу событий нынешнее лето можно сравнить лишь с летом 2014-го, когда пылал Донбасс и все висело на волоске.

    Откинув всякие приличия, на Россию давят со всех сторон.

    С военной: на границе скапливается немалое количество войск и бронетехники НАТО, и просачивается информация о массированном ракетном ударе.

    В Госдепе идут разговоры, а не начать ли сбивать русские самолеты в Сирии, что и пытались сегодня продемонстрировать. Даже электромагнитной пушкой пугают.

    С политической: сложно даже перечислить количество недружественных высказываний и жестов от США и ЕС, проще сосчитать мероприятия, где высказывались хотя бы нейтрально. Выступить же за Россию в открытую или попытаться указать на двойные стандарты Запада могут только бывшие чиновники, но даже это вызывает истерику в СМИ.

    С информационной: как писалось ранее, в этом году пик демонизации России уже достигнут. Дальше нужен либо убойный повод, либо придется снижать накал и уходить на другие темы.

    С общественно-правовой: атака на спортсменов, болельщиков и общественников также достигает своего пика, и унижение с Олимпийскими играми станет венцом отношения Запада к РФ.

    Идет работа по развалу страны и изнутри. С одной стороны, о капитуляции мечтает немалая часть элиты, которая уже встроена в западный мир.

    Здесь свою роль сыграет господин Кудрин и Ко, который уже «готовит предвыборную программу Путину»:

    — Как сообщается, Центр стратегических разработок (ЦСР) приступил к исполнению заказа президента на долгосрочную программу развития страны.

    ЦСР - это Алексей Леонидович. Он же, кстати, и Комитет Гражданских Инициатив. Личность масштаба Алексея Леонидовича может себе позволить осуществлять и интеллектуальное планирование будущего огромной страны, и представлять в своём лице всё её общество.

    Так вот, Алексей Леонидович, «ничего не утверждая», все же «не исключает», что именно данная программа станет основой предвыборной программы Путина на предстоящих в 2018 году выборах президента Российской Федерации, — пишет Дмитрий Лекух.

    Так вот, в замечательной программе Алексея Леонидовича учли все — от приватизации до новейших новаций в области трудового законодательства.

    Чтобы было понятней — это такая же типовая программа, которую при боях с парламентом и ценой политического самоубийства протащил Оланд, чем вызвал миллионные забастовки во Франции. Ранее примерно то же самое предлагал Прохоров.

    Что будет, если Путин примет этого «Троянского коня»? На следующий день все либеральные оппозиционные издания в один голос начнут вопить: «Да он народ по миру решил пустить», и сторонникам президента ответить будет нечего, не «рост» от Улюкаева же показывать? Рост в 00 столько-то процентов по отношению к тяжелому 2015 — это продолжение путешествия по дну.

    Собственно, вторая команда системных либералов делает то же самое, что и Кудрин, только с другой стороны. Обеспечение роста экономики за счет усиления экономического давления на население придется очень по нраву МВФ и очень быстро приведет к такой же "любви" населения к властям, как там, где применялось ранее: Греция, Болгария, Украина.

    Ко всему еще и добавляется дурдом со следствиями, прокуратурами, судами. Ситуации с освобождениями в скандальных уголовных делах действуют на общество сильнее очередного повышения коммунальных платежей.

    Замы олигархов открыто показывают, что им плевать на министра МВД и весь Следственный Комитет, «золотая молодежь» устраивает шабаш в центре столицы, освобождают пытавшегося поджечь ФСБ — это все недопустимо. А выход на свободу человека, обворовавшего космодром Восточный, наказать которого требовал лично президент, вообще за гранью разумного. По отдельности кажется, что это случайности, но учитывая кучность таких скандалов, создается впечатление, что Путин просто не контролирует страну. Или что кому-то надо создать такое впечатление.

    Добавим постоянные скандалы в Екатеринбурге и Татарстане, посещение профессиональным революционером Теффтом и его коллегами регионов, и картинка начнет складываться.

    К слову, в Питере Теффт был несколько раз, и, если не врут наши источники, то последние события с мостами и табличками не обошлись без него. К слову, о том, что табличка — это была именно подстава, уже написали «Российские вести».

    С переименованием моста тоже не все так однозначно, как говаривала одна тетка. Тот, кто придумал переименовать мост, преследовал две цели, и среди них точно не было увековечивания Ахмад-Хаджи Кадырова. Во-первых, это лишний и не слабый повод взбудоражить город и выдвинуть в «защитники русского народа» тех, кто нужен им. Во-вторых, снова поднять волну против лидера Чечни, который, нравится это кому или нет, не вписывается в схемы.

    Он не вписывается не потому, что ангел или демон, просто Кадырову очень нужна сильная Россия, ведь в случае развала страны Рамзану уже надо будет бороться за выживание изо всех сил, а желающих отправить его к отцу в горах великое множество.

    Это все очень поверхностно, но, вспомните 2013 год: к Майдану готовились так же.

    А теперь попробуем сложить все вместе и добавить относительно малоизвестную информацию.

    На самом деле все происходящее было ожидаемо и не раз обговорено, правда, с одной поправкой — процесс должен был быть растянут до 2018 года, иначе раскачать общество просто не успеют. Но, как сообщил на условиях анонимности старый знакомый, наши органы ожидают в конце лета некого события, которое должно всколыхнуть общество. Что это будет за событие, он не знает, но органы что-то ждут. Примерно о том же написал чистый технарь, доцент СПб НИУ ИТМО Александр Прокофьев: в августе ему кое-что рассказали коллеги из-за океана.

    Друзья Саши предположили, что это будет возобновление войны на Донбассе при негласной, но существенной помощи от НАТО. А другой наш автор, Андрей Алексеев, со ссылкой на свои источники говорит о провокациях в Крыму. Конечно, гадать не стоит, тем более, что, судя по стилю «партнеров», они с одним «подарком» не ходят, а тащат сразу целый воз.

    Итак, в августе, после бойкота России на Олимпийских играх, в самый разгар предвыборной кампании в Думу случается нечто, что моментально взбудоражит общество. То, на что РФ должна ответить максимально жестко и быстро, а она обычно не отвечает, либо отвечает, но не так, как требуют того массы.

    В этот же момент вместо клича боевых барабанов на сцену выходит Кудрин и объявляет о «предвыборной программе Путина», а кто-то из экономистов заявляет, что денег нет: тарифы повысим и приватизацию проведем, но вы держитесь.

    И тут уже не столь важно, будет ли Путин брать программу Кудрина за основу или нет. Остается совсем немного: преступление, совершенное группой кавказцев в Питере, невыплата зарплаты на крупном предприятии и убийство еще одного Немцова. В итоге одновременно идут погромы в Северной столице, марши оппозиции в Москве и бунт работяг на Дальнем Востоке, например.

    Далее, доведя общество до нужного уровня разогрева, можно будет и запустить каких-нибудь украинцев или прибалтов, в общем, кого не жалко, с провокацией на границе, например, обстрел Белгорода из «Смерча». Полпакета по жилым кварталам достаточно, чтобы гарантированно получить ответку и предъявить всему миру «факт нападения России на Украину». Дальше одни бунтуют, другие вопят, а третьи делят должности при новом руководителе и смотрят на цены особняков в Ницце. Тогда же по РФ и будет нанесен тот самый удар 4000 ракет, о которых говорил Клинцевич, а «войска быстрого реагирования», при поддержке наших предателей займут стратегические объекты, дабы «спасти мир от психопата Путина».

    Реален ли этот сценарий? Как всегда 50/50, и есть надежда на органы, которые планы по дестабилизации провалят. Однако, на самом деле очень плохо то, что, даже не сумев реализовать сценарий по захвату России в этом году, «партнеры» за океаном и их партнеры внутри страны продолжат готовить нечто подобное в 2018 и 2020 годах.

    Единственным выходом в данной ситуации является переход на мобилизационные рельсы и подготовка к противостоянию с врагом, а не продолжение политики скрещивания ужа и ежа, в смысле державной политики и либеральной экономики.

    И да, варианта капитуляции лично у Путина просто нет. Он назначен новым фюрером выходного дня, и еще не было в истории США такого, чтобы они оставляли в живых своих выдуманных «злодеев».

    Правда, к окружению это не относится, как раз предатели из старой элиты и становятся в странах «победившей демократии» элитой новой. Если там, конечно, можно будет сформировать какую-то элиту.

    Источник
     
    МакошьДата: Четверг, 23.06.2016, 13:44 | Сообщение # 173
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Т.В.Волкова: Комментарий по просьбе читателя

    Киссинджер, всегда причисляемый общественностью к информированным и ответственным политикам вдруг заговорил о «надвигающейся войне».

    Подобное заявление от кого-либо другого можно было оставить без внимания, но он не допускал в своей политической карьере случайных оговорок...

    http://origin-life.ru/blog/43889710749/Genri-Kissindzher-razgovorilsya (17.06.2016)
    Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.
    И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.
    Приводим перевод высказываний Киссинджера:
    «Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.
    Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.
    Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.
    О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»

    И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены».
    «Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.
    Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
    За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»). Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, — это предсказывающее программирование. Наша молодежь — и в США, и на Западе в целом — готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.
    Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».
    На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь. (Цитаты выделены мной)


    Угрозы — признак слабости. Если Киссинджер, которого я считаю одним из величайших политиков 20-го века, опустился до произнесения прямых угроз — дела идут у США действительно очень плохо. Пока Путин тусовался в Санкт-Петербурге в компании глав крупнейших инвестиционных фондов, Б. Обама утешал пострадавших геев и их родственников в Орландо. Я смотрела на все эти ТВ-картинки, слушала про «ненависть», которая «их убила» и вспоминала шутку кого-то из советских юмористов, думаю, что М. Жванецкий, но не уверена, по поводу расхожего высказывания «есть мнение» или «наверху есть мнение». Юморист удивлялся, что не назван тот, у кого есть такое мнение и получается, что мнение существует как бы само по себе...

    Новый мем «убивающая ненависть», тоже вброшен в публичное пространство в форме безличного предложения, чья это «ненависть» непонятно, что удобно, всегда можно переиграть, назначив виноватым кого-либо другого. Опять же под запрет попадает нормальная человеческая эмоция, которая, вполне прогнозируемо будет самой востребованной в ближайшее время, когда банкиры начнут разбегаться с нашими деньгами. А ненависть-то уже под запретом! Очень удобно. Стенания Б. Обамы по поводу геев, которых убила ненависть напомнили старый одесский анекдот:

    Один еврей говорит другому:

    - А ты знаешь, Сема оказался п@д#р%сом!

    - Он что, деньги взял и не отдает?

    - Да нет. Я в хорошем смысле этого слова.


    Так вот, пока финансовые власти США ( ФРС - п@д$р%сы в плохом смысле этого слова) собрали со всего мира деньги и не отдают, их говорящая голова - Б. Обама, поехал утешать геев в хорошем смысле этого слова, специально пострелянных для этого организованной группой лиц из частной военной компании G4S. Проведена эта пиар-акция со стрельбой была исключительно в целях подмены «плохих» геев на «хороших», поэтому внимательно смотрим, кто убегает с деньгами...

    Действительно, необычайно остро встал вопрос, если вы не можете купить на доллары то, что вы хотите, то зачем вообще нужны доллары. Путин не случайно произнес: запрет на приобретение технологий — недальновидная политика. Это я насчет ослабления Китая и России, всем очевидно, что США заняты только этим, и ничего нового тут Киссинджер не сообщает. Вот успехи этой деятельности не столь высоки, как нам это хотят представить.

    Еще одна нестыковка в высказываниях Киссинджера — это заявление о готовности Израиля воевать в интересах американских и мировых ТНК. Мягко скажем — это не соответствует действительности. Израильская разведка множество раз предупреждала Б. Асада о готовящихся на него покушениях, предприняла колоссальные усилия, чтобы затормозить развитие иранской ядерной программы, то есть всеми силами старалась и старается отсрочить большую войну на Ближнем Востоке. Б. Нетанияху — самый проамериканский руководитель Израиля за всю историю страны, но даже он не втянет свой народ в новый холокост в американских интересах. Одного раза всем хватило.

    Чтобы избежать войны в интересах ТНК, он примчался договариваться с Москвой. Киссинджер утратил связь с реальностью, не понимает обстановки в самом Израиле, где ценен каждый человек, и все войны, которые ведет страна, имеют своей целью только сохранение государства Израиль, но никак не поддержание интересов американских ТНК. Военный бюджет Израиль с удовольствием пополнит за счет США, но развязывать большую войну у своей границы — извините.

    http://kanchukov-sa.livejournal.com/6580665.html
    США предложили Израилю на следующие 10 лет пакет военной помощи на 40 млрд.долл. Основная сумма пойдет на закупки самолетов и дальнейшие разработки в области ПРО.
    Напомню, что в 2015г. обьем военной помощи США Израилю составил 3,1 млрд.долл., а в этом уже достигнет цифры 4... (конец цитаты)


    Ближний Восток и так дрейфует в сторону Израиля, насытившись «дружбой» с агнглосаксами. Не замечает этого только тот, кто не хочет смотреть правде в глаза.

    Американцы надеялись, что после снятия санкций Иран ввяжется в какой-либо открытый военный конфликт, но этого не произошло. Иран воюет, но скрытно, и на территории Ирака, и на территории Йемена, и в Сирии, но открытый военный конфликта избегает. Недавние успехи Иракской армии вокруг Мосула — во многом заслуга Ирана.

    Говорят, аятоллы уже изменили концепцию государственной политики, допустив для государства в перспективе сотрудничество с Израилем.

    После вмешательства России произошло отдаление, как раз союзников от США — Турции и Саудовской Аравии. КСА пошли на союз с Москвой, а Турция, в силу допущенных ошибок теперь будет развалена.

    Насчет молодежи, готовой «выйти на улицу и биться с этими китайцами и русскими» - мы только что наблюдали репортажи с улиц Марселя и слышали удивленные слова ВВП - «не понимаю, как двести русских избили 20 тысяч англичан».

    Французы должны были узнать почти цитату:

    – Подите, мои храбрецы, сказал король, мне нужно побранить вас.

    Мушкетеры подошли, поклонились; д’Артаньян шел за ними.

    – Как это, продолжал король, вы четверо в два дня уничтожили семерых гвардейцев кардинала. Это уж слишком, господа. Если так пойдет, то кардинал принужден будет каждые три недели возобновлять свою роту, и я должен буду поступать по всей строгости указов. Я не говорю, если б случайно одного, но семерых в два дня; повторяю вам, это уже слишком.

    – Поэтому, государь, они печальны и с раскаянием пришли просить ваше величество о прощении.
    (А. Дюма «Три мушкетера»)


    Насчет «лучшего оружия», которое никто не видел, но увидит, когда придет время, напоминает другое классическое произведение - сказку Х. К. Андерсена «Новое платье короля».

    Приведу еще две цитаты:

    http://origin-life.ru/blog/43303170485/Kak-Rossiya-odnim-zalpom-ubrala-s-morskih-prostorov-flot-SSHA

    Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

    Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

    Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

    Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

    Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.


    И вторую:

    http://www.ridus.ru/news/224350

    Геологи в США уверены, что в ближайшие десять дней Америку потрясет землетрясение магнитудой 9,3.

    Америке грозит землетрясение магнитудой 9,3, если в течение десяти дней на материке произойдет десять подземных толчков. Такая мощность поземных толчков способна вызвать сокрушительное цунами на западном побережье США, уверены эксперты.

    В Калифорнии, вдоль разлома Сан-Андреас за последние дни произошло десять толчков средней силы — в среднем по одному в день. Последнее было вчера в трех милях от долины Юкка, сообщили в геологической службе США. Это были относительно слабые толчки магнитудой 3,6, ученые зафиксировали движение на глубине 1,2 км.

    Подобные мелкие толчки (всего их насчитали около двухсот), ощущались от Санта-Барбары вплоть до границы с Мексикой. Все подземные встряски происходили в одном районе, поэтому ученые ожидают сокрушительного продолжения — мощного толчка магнитудой более девяти.

    Как пишет издание Express, аварийные службы уже готовятся сразиться с самым мощным землетрясением в зоне субдукции Каскадия (субдукция — область Земли, где тектонические плиты погружаются одна под другую). Ожидается, что из этой зоны стихийное бедствие продвинется на север вдоль западного побережья Америки.

    Самое мощное за последнее время землетрясение произошло в Боррего-Спрингс, Сан-Диего, в прошлую пятницу. Его магнитуда составила 5,2, спасательные работы длились четыре дня.

    Участившиеся подземные толчки мощностью от трех баллов по шкале Рихтера вызвали опасения о ближайшем будущем американского континента. По словам ученых, пишет Express, линия Калифорнийского разлома и зона субдукции Каскадия давно грозят Америке крупной встряской.

    Ученые из геологической службы США обнародовали результаты своего анализа, построенного на компьютерном моделировании. Выводы ученых указывают, что разлом Сан-Андреас в Калифорнии способен производить подземные толчки мощностью 8,3 баллов. Итоги исследований заставили американцев сильно нервничать: в 1906 году Сан-Франциско был почти стерт с лица земли от землетрясения магнитудой всего 7,9.

    Компьютерная модель ученых позволила им выявить области Каскадии, которые вызывают наибольшие опасения. Основная зона риска простирается на 60 миль вдоль Тихоокеанского побережья от Северной Калифорнии до острова Ванкувер.

    Портленд, Сиэтл и Ванкувер находятся в зоне действия мощного цунами, способного разрушить крупные объекты инфраструктуры и забрать жизни миллионов людей. По данным Express, геологическая служба США имеет все основания ожидать землетрясения магнитудой 9,3, которое повлечет за собой сокрушительную волну.

    Чтобы объяснить масштабы ожидаемой катастрофы, ученые приводят в пример землетрясение, поразившее в 2011 году Японию. Тогда погибли тысячи людей, большое количество зданий и городов были разрушены и затоплены, на 11 энергоблоках АЭС произошли поломки (самой крупной аварией стала остановка АЭС «Фукусима»).


    С такими картами на руках, даже такой игрок высшей политической лиги, как Г. Киссинджер не может сохранять покер-фейс, вот и высказался старичок сразу после заседания Бильдербергского клуба.

    источник
     
    МакошьДата: Пятница, 24.06.2016, 16:58 | Сообщение # 174
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Brexit и бешеные бабки

    Метрополия бросила колонию на произвол судьбы.

    Бывший посол США в РФ, не исключено, что и будущий, (в случае победы Х. Клинтон), Майкл Макфол уже выступил в фирменном стиле «кошка бросила котят - это Путин виноват»:

    http://www.newsru.com/world/24jun2016/mcfaul.html

    Новость о том, что британцы проголосовали за выход Королевства из Европейского Союза ошеломила пользователей соцсетей и вызвала шквал комментариев c пометкой #Brexit. Многие в комментариях вспомнили о президенте РФ, а экс-посол США в России Майкл Макфол призвал отдать должное Владимиру Путину.

    "Хороший вечер для России, плохой - для США. Но мы свое возьмем!" - написал бывший посол в Twitter.

    "Это не про Россию; это про нашего ближайшего союзника, про Великобританию. Мы сдали позиции сегодня, потому что наш союзник сдал позиции".

    "Роль Британии в мире уменьшится, США проиграет от того, что наш ближайший союзник потерял позиции, ЕС станет слабее, Европа - более разрозненной", - объяснил Макфол выгоду Путина.

    Напомним, в апреле президент США Барак Обама приезжал в Лондон, чтобы рассказать британцам о преимуществах Евросоюза.

    Путин нe виноват! Путин победил! есть разница. https://t.co/tug8RRaA7y

    — Michael McFaul (@McFaul) 24 июня 2016 г.


    В чем «выгода Путина» Макфол не указал.

    Глава МИД Британии высказался в том же ключе, за что сразу получил от С. Лаврова.

    http://newsru.com/russia/24jun2016/mediccase.html

    Глава МИД России Сергей Лавров отказался комментировать заявление своего британского коллеги Филипа Хаммонда о том, что результаты референдума в Великобритании, на котором победили сторонники выхода страны из ЕС, обрадовали российского президента Владимира Путина.

    "Я же не получал медицинского образования, поэтому медицинские случаи не комментирую", - заявил российский дипломат, отвечая в пятницу на вопросы журналистов (цитата по сайту МИД РФ).


    Пока очевидную финансовую выгоду получили две старухи: британская и американская. Британская бабка резко обвалила фунт, который до вчерашнего дня падал медленно, а американская удержала доллар, который мог накрыться в любой момент, но теперь продержится до выборов за счет падения фунта и евро. Теперь, когда результат референдума уже известен, интересно вспомнить прогнозы финансистов двухмесячной давности:

    https://8banks.com/forex....it.html (30.06.2016)

    Учитывая то, что волатильность котировок фунта по отношению к доллару сейчас находится на максимальных значениях за 6 лет, а стоимость опционов на валютную пару достигла рекордных значений, трейдеры ищут решения своих проблем в преддверии референдума в Великобритании 23 июня. Для некоторых инвесторов, включая Unigestion SA и Aberdeen Asset Management Plc, решение заключается в покупке опционов на швейцарский франк и шведскую крону, или использование евро в качестве прокси-валюты для стерлинга (прокси валюты — это валюты, которые характеризуются в определенные моменты времени практически идентичной динамикой).

    «Риски Брексит недооцениваются»

    — сказал Лука Симончелли, управляющий активами из Unigestion, Лондон (активы под управлением составляют 19,5 млрд. долл.).

    «Референдум негативно отразится как на евро, так и на стерлинге, и именно поэтому мы купили пут опционы на евро против швейцарского франка».

    Пут опционы принесут прибыль в случае падения котировок евро по отношению к швейцарскому франку. Для того, чтобы получить выгоду, если Великобритания все-таки останется в составе ЕС, трейдеры из Unigestion также купили колл опционы на фунт против шведской кроны. Инвесторы должны рассматривать динамику франка, как индикатор риска выхода Британии из ЕС, сказал в пятницу в интервью Bloomberg Television Дэвид Блум, глава департамента стратегий на глобальном валютном рынке из HSBC Holdings Plc.

    ...Джеймс Атей, управляющий активами из Aberdeen (активы под управлением составляют 420,9 млрд. долл.), рассматривает евро в качестве лучшей прокси-валюты для торговли на риске референдума.

    Атей ожидает, что снижение единой валюты составит примерно половину от снижения фунта, если Великобритания выйдет из ЕС – согласно его оценкам, снижение котировок евро составит от 5 до 15 процентов. Если британцы проголосуют против выхода, то монетарная политика ФРС станет основным драйвером динамики евро, говорит эксперт. Aberdeen в текущей ситуации полагает, что котировки евро будут снижаться по отношению к доллару США. (конец цитаты)


    Британия поступила очень по-американски, ведь это был типичный американский прием — втянуть всех в какое-нибудь коллективное непотребство, после чего самим либо выйти из соглашения, либо не ратифицировать, либо просто не соблюдать свои обязательства. Население Британии вели к нужному результату грамотные политтехнологи, сначала убив Джо Кокс (только не надо рассуждать про сумасшедшего садовника), для сокращения явного преимущества тех, кто за выход, а потом, когда чаша весов склонилась на сторону «остаться», технично качнули ее в обратную сторону уже из Германии:

    Здравствуйте, Татьяна.
    В разгар референдума в Великобритании о выходе из Евросоюза, араб-беженец, обвешанный гранатами и в поясе шахида устраивает массовую бойню в кинозале в ФРГ. Что обеспечило перевес в незначительные два процента за выход из Евросоюза. Вы серьезно думаете, что это совпадение?


    Нет. Я не думаю, что это совпадение, я в совпадения не верю. Уровень жизни простого населения, как в UK, так и на континентальной части ЕС давно планировали понизить. Наплыв беженцев в ЕС был организован с этой целью, чего сильные мира сего особо и не скрывали. Вот второй удар по уровню жизни населения ЕС нанесла Британия — сначала втянув своих вечных врагов и конкурентов — французов и немцев в этот «союз меча и орала» под названием ЕС, затем, постепенно навесив на сильные экономики Европы стопудовую гирю экономик стран бывшего соцлагеря, Британия объявила, что выходит. Проамериканское лобби в ЕС, пресловутый соцлагерь - остается, но кормить их будет Германия, а не Британия.

    При этом главные «денежные прачечные» для крупного бизнеса - под британским и американским протекторатом. Все преимущества — крупным компаниям, все убытки — оставшимся государствам и его жителям. Англичане снисходительно пообещали европейцам «подписать экономические соглашения с ЕС». Что тут скажешь — гениально.

    Кемерон объявил о грядущей отставке. Я ожидала, что прогнать его должны были не за Брексит, а за предыдущий референдум, который чуть было не был проигран по его вине. Тогда пришлось вмешиваться лично монарху и делать внушение недоумку с Даунинг-стрит. Выводы сделали все — и монарх, и Кэмерон. Одна поняла — что любое дело, какое ему не поручи, он точно провалит, другой — что он будет стараться изо всех сил, раз ему оказали такое высокое доверие.

    Проводить следующий референдум получили именно Д. Кэмерону — ведь здесь правящей семье был финансово выгоден именно выход из ЕС. И нужен был виноватый в этом запланированном выходе. Лучше Д. Кэмерона было не найти...

    Не забываем про 71% собственности в ФРС, который до проведения референдума, как раз дышал на ладан, а теперь больной скорее жив, чем мертв.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/brexit-i-beshenye-babki
     
    МакошьДата: Пятница, 24.06.2016, 17:28 | Сообщение # 175
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    «Ужель та самая Татьяна?» Отвечаю

    Вчера прокомментировала высказывание Киссинджера, сделанное еще к предыдущим американским выборам в 2011 году.

    Сожалею, не проверила источники, очень торопилась в судебное заседание, соответственно, голова была занята предстоящим процессом. Только выехала, как посыпались возмущенные письма, все не опубликую, извините, их слишком много. Приведу один пример:

    Здравствуйте, Татьяна.

    Простите, что сую нос, но что-то здесь не то. Ваши комментарии и статьи всегда были точны и хлестки, выверены по источникам, а в последнее время...
    Сначала цитаты из "интервью" Буша старшего, теперь вот и Киссинджер попал...
    Давайте так - для начала, Daily Squib издание не американское, а британское, и к тому же - сатирическое!!! Там публикуют стеб и бред, прикалываются люди. Или подхватим также немецкую тему про интимные отношения Эрдогана с овцами? Почему нет, в теории ведь возможно..
    А статейка в сквибе пятилетней давности, даже уже не второй свежести. Так что относка к последним клубным посиделкам "не катит".

    У меня вопрос - кто Вы, и что Вы сделали с Татьяной?

    Алексей.


    На вопрос «Ужель та самая Татьяна?» отвечу. Блог был начат давно, проект полностью некоммерческий, наемных сотрудников нет, помогают мне только близкие родственники, за что им огромное спасибо. Год назад умер мой муж, он был бессменным редактором сайта, первым читателем и лучшим другом. Многие статьи на сайте были отражением наших домашних разговоров.

    Скажу честно, несколько раз возникало огромное желание просто хлопнуть дверью и исчезнуть из публичного пространства, закрыв проект. Останавливала мысль, что закрытие проекта было бы предательством памяти супруга, который так много мне помогал в процессе создания блога. Каким-то чудом удержалась и продолжила.

    Хочу отдельно поблагодарить автора Scofield, поддержавшего проект в самые трудные для меня моменты — в первые дни после смерти мужа, пока я занималась организацией похорон, что было связано с определенными сложностями, так как покойный супруг не имел российского гражданства. Потом Scofield поддержал меня своими замечательными материалами еще дважды за прошедший очень тяжелый для меня год, я перенесла подряд две хирургические операции.

    Да, Алексей, Вы абсолютно правы, я по паспорту все еще Татьяна Волкова, но лучшая половина меня умерла год назад, я и сама ощущаю себя не вполне Татьяной Волковой, к которой все привыкли, и к которой я сама привыкла за годы очень непростой, но все-таки счастливой семейной жизни. С уходом любимого человека исчезла легкость бытия и творчества. Нет разговоров, дававших пищу для размышлений и ставших основой для многих статей и расследований. Диалог превратился в монолог. Опустела без него Земля...

    ½ Татьяны Волковой

    P. S. Еще раз благодарю всех читателей, приславших замечания. Реакция читателей помогла сохранить блог в том виде, в котором он существует сейчас.

    За ляп извините, впредь буду внимательнее.
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/uzhel-ta-samaya-tatyana-otvechayu
     
    МакошьДата: Понедельник, 27.06.2016, 23:13 | Сообщение # 176
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Маневры НАТО «на границах России» и Brexit

    Американские генералы поиграли в июне этого года очередной раз в «войнушку» на границах России, и вдруг заметили, что на Россию очередная реконструкция плана «Барбаросса» силами массовки НАТО не возымела действия.

    Карьеристка из европейских политиков, чтобы потеснить своих политических конкурентов в глазах «начальников» из «вашингтонского обкома», начала делать громкие бессмысленные заявления:

    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606260346-wjp7.htm (26.06.2016)

    Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен призвала Россию сообщать НАТО о численности и передвижениях своих войск. Об сообщает РИА Новости со ссылкой на интервью главы оборонного ведомства ФРГ изданию Bild am Sonntag.

    По мнению министра обороны Германии, «было бы разумно, если НАТО и Россия в рамках ОБСЕ» раскрывали данные о передвижениях и численности своих войск». Урсула фон дер Ляйен также добавила, что соответствующее предложение поступило от альянса еще давно.

    Глава военного ведомства Германии отметила, что улучшения отношений с Россией необходимы. При этом фон дер Ляйен подчеркнула, что для этого Москве следует придерживаться международных правил.


    Из МО вежливо поинтересовались, зачем ломиться в открытые двери:

    https://russian.rt.com/article....ermanii

    (26.06.2016)

    В Минобороны России прокомментировали заявления главы военного ведомства Германии Урсулы фон дер Ляйен о том, что Россия должна сообщать о передвижениях своих войск в ходе мероприятий боевой подготовки.

    «Заявления главы военного ведомства Германии нас по меньшей мере удивляют. Возможно, она просто не знает, что мы инициативно в духе доброй воли уже на протяжении более двух лет уведомляем по различным каналам своих европейских партнёров обо всех внезапных проверках и крупных учениях, чего в соответствии с венскими договорённостями делать не обязаны», — заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

    Он отметил, что о проведении последней проверки боеготовности Россия традиционно уведомила партнёров, в том числе и Германию, через военных атташе.
    «Относительно тезиса об оборонительном характере действий альянса хотелось бы напомнить о драматических итогах операций НАТО в Югославии и Ливии. Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?» — задался вопросом представитель Минобороны. (конец цитаты)


    Зачем силы НАТО «маневрируют» вдоль границы? Чтобы удержать в повиновении «старой Европы» страны бывшего Варшавского блока, которые, оставшись без обещанных ништяков в виде свободного перемещения через границу собственной дешевой рабочей силы могут разбежаться в разные стороны:

    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3406391

    ВАРШАВА, 27 июня. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Попытка создания европейской супердержавы в ответ на Brexit приведет к распаду Европейского союза. Такое мнение высказал в интервью Польскому телевидению министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский перед отъездом на встречу глав МИД ФРГ, Франции и Вишеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия) в Праге.

    По словам Ващиковского, в ходе этой встречи он хотел бы спросить западных партнеров, "понимают ли они, что часть вины за произошедшее лежит на стороне Брюсселя и подходящим ли ответом на Brexit будут предложения по федерализации, политизации ЕС". Как считает глава МИД Польши, в идее супердержавы есть достойные рассмотрения инициативы, в частности, о создании общей погранохраны, которая защищала бы от наплыва мигрантов. "Но создание в ЕС какого-то внутреннего союза с президентом или внутренним парламентом - это рецепт на разделение Евросоюза, на его распад", - сказал он.

    Так Ващиковский прокомментировал девятистраничный документ, подписанный главами дипломатии ФРГ и Франции, содержание которого раскрывает телеканал TVP. Согласно тексту этого документа, страны-члены ЕС должны лишиться собственной армии, спецслужб, отдельной налоговой системы, валюты, контроля над границами. План предусматривает также создание единой визовой системы и ведение общей внешней политики.- [выделено мной Т. В.](конец цитаты)


    НАТО не готовится к войне с Россией, НАТО осуществляет оккупацию Восточной Европы, чтобы благополучно завершить ее разграбление, отвязав от последнего внешнего источника дохода — денег за транзит российской нефти.

    http://www.interfax.ru/business/514994 (23.06.2016)

    Москва. 23 июня. INTERFAX.RU - Один из главных сторонников присутствия российского газа на европейском рынке, глава австрийской OMV Райнер Зеле, считает, что проект газопровода "Северный поток 2" - единственное реальное решение для Европы в плане энергобезопасности.

    Как заявил он в ходе конференции "Перспективы энергетического сотрудничества Россия - ЕС. Газовый аспект", в текущей ситуации Европа зависит от монополии транзитеров - основной поток газа поступает через Украину и Словакию. [выделено мной Т. В.]

    "Почему мы должны слушать мнения в Европе, что кто-то должен продолжать получать плату за транзит?" - возмутился он. "Я не слышал ни одного клиента, который был бы готов платить на десять долларов больше, если это газ не из России", - сказал Зеле.

    Он отметил что проекты Nabucco и "Южный поток" забыты. "Северный поток 2" - это единственная надежда, это единственное решение, но нам не хватает политической поддержки", - сказал глава OMV.

    ...Он сказал также, что тема импорта СПГ в Европу важная, но она выходит за рамки вопроса об энергобезопасности. "Если "Газпром" будет поставлять конкурентоспособный газ, то мы будем решать, а не политики", - заявил Зеле, заметив, что его компания готова покупать больше газа у "Газпрома". Австрия импортирует 50% газа из России, добавил он. (конец цитаты)


    А война, если она случится, будет совершенно другой:

    http://rusnovosti.ru/posts/422421 (25.06.2016)

    В ВКС России обрисовали облик будущей войны. Противники будут применять гиперзвук и дистанционное оружие, это будет противостояние высоких технологий, заявил в эфире Лайфа начальник зенитно-ракетных войск командования войск ПВО и ПРО Воздушно-космических сил России (ВКС РФ), генерал-майор Сергей Бабаков.

    По его словам, на поле боя выйдут роботы, а живая сила станет применяться гораздо меньше. Генерал-майор подчеркнул, что в воздушной борьбе сейчас все сосредоточились на ближнем космосе и гиперзвуковом пространстве.

    Значение войск Противо-воздушной (ПВО) и Противо-ракетной обороны (ПРО) будет неизменно возрастать, заключил Бабаков.

    В середине 20-го века премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль сказал, что генералы всегда готовятся к прошлой войне.

    Нужен повод для увеличения количества военных на границах с Россией, но не для нападения на РФ, а чтобы остальные члены ЕС не разбежались.


    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....-brexit
     
    МакошьДата: Вторник, 28.06.2016, 20:07 | Сообщение # 177
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Эрдоган «извинился». Комментирую по просьбе читателя

    Добрый день Татьяна! Помогите разобраться, что за игры устроил Эндроган с извинениями? То извинился и готовы оплатить, то теперь платить не будем, а только сожалеем.

    Не совсем понятно с чего это вдруг вообще извинился и почему так быстро поменял позицию? Очень ждем Вашего комментария!
    Спасибо!


    Предыстория вопроса всем известна, многократно муссировалась в СМИ за исключением некоторых деталей. Кто отдал приказ стрелять по российскому самолету? У меня есть сильные сомнения, что Р. Эрдоган был проинформирован о планировавшейся операции. Задумка сбить российский самолет, когда он случайно залетит в турецкое воздушное пространство могла показаться Р. Эрдогану не такой уж глупой. Но самолет был сбит над сирийской территорией — была в этом вина конкретного исполнителя, или того, кто давал ему координаты цели с базы НАТО, - расследованием должна озаботится турецкая сторона.

    Планировщики операции ожидали российский ответ, надеялись, что Россия или Сирия либо обстреляют турецкую территорию, либо предпримут попытку сбить аналогичным образом турецкий самолет, что послужит основанием для раскручивания нового витка санкций против России. Но Путин обманул ожидания провокаторов, ответив, как у нас принято — асимметрично — перекрыл поток российских туристов на турецкие курорты. Удар по карману — самый болезненный, как известно.

    Тогда же появился хороший анекдот о Путине, который превзошел Моисея, выведя свой народ не только из Египта, но и из Турции...

    Очередной русско-турецкой войны не случилось, хотя провокаторы очень рассчитывали именно на военный ответ России. Европа пообещала компенсировать Р. Эрдогану потери от прекращения турпотока из России, обещанная А. Меркель «компенсация» за прекращение нелегальной миграции с территории Турции имела вид европейской подачки провокаторам-неудачникам.

    Как водится, даже обещанная Евросоюзом подачка была гораздо меньше того, что привыкло зарабатывать население Турции на российских туристах, но даже она так и не была выплачена в полном объеме.

    Попробую объяснить, почему для Турции так важна туристическая отрасль — помимо владельцев крупных отелей, значительную долю рынка занимают небольшие семейные отельчики, которые, как грибы после дождя, возникали в любом мало-мальски подходящем месте вдоль всего побережья.

    Строились они, как правило, на деньги, заработанные кем-то из членов семьи в странах Евросоюза, как правило — Германии. Приезжали турки, несколько лет тяжело работали в Германии инженерами, строителями, официантами и так далее, экономили на всем, на чем только можно было, чтобы вернуться домой и открыть «свой бизнес». На заработанные в Германии деньги, добытчик возвращался домой, строил или покупал небольшую гостиничку, куда трудоустраивал преимущественно свою многочисленную родню, оставшуюся дома и уезжал обратно в Германию к семье и детям.

    «Своя гостиница» была воплощением «турецкой мечты», дававшей средства к существованию всей многочисленной родни. Вокруг гостиничного бизнеса возникали многочисленные фабрики по пошиву кожаных и меховых изделий, и по производству поддельных товаров известных брендов. Перекрыв поток российских туристов Путин обанкротил «турецкую мечту» всего за пару месяцев. Евросоюз, отказавшись установить безвизовый въезд, показал, что надежды на нормальную жизнь у рядового населения не будет никогда, даже на заработки из нищей деревни свободно не уехать.

    Не случайно все уличные интервью о причинах падения уровня жизни в стране с произвольно выбранными местными жителями заканчивались упоминаниями сбитого российского самолета и прекращением турпотока.

    Никакое из турецких правительств не смогло бы пережить такого удара, ни один президент не смог бы усидеть на своем посту, будь то хоть сам Ататюрк. Одновременное резкое обнищание всех домохозяйств в стране не может не привести к революции и затяжной гражданской войне.

    В этот адский котел уже добавлены все необходимые ингредиенты — и недовольные курды, желающие создания своего государства, и выбитые с территории Сирии исламисты, и ждущие приложения усилий, бойцы ЧВК, занимающиеся проведением терактов, подвинутая от влияния на власть армия, умножьте на все это на потоки контрабандного оружия, перемещающиеся через границу с Сирией в обе стороны, огромные лагеря беженцев и прочие радости, сопутствующие вооруженному конфликту у соседей. Воронья слободка должна была загореться и вопрос стоял уже не «если», а «когда».

    Не хочу сказать, что Эрдоган не пытался разрешить сложившуюся ситуацию, но предпринять ничего не мог до отстранения от власти А. Давутоглу — своего друга-соперника, готового ударить в спину в любой момент. Избавившись от Давутоглу Р. Эрдоган получил новую проблему — некто попытался вновь разжечь Карабахский конфликт.

    Путин предпринял невероятные усилия, и конфликт был задавлен, не успев разгореться, надо отдать должное политической воле президентов Армении и Азербайджана.

    На Р. Эрдогана обрушились Десять казней египетских, организовал их, скорее всего не Путин, а «западные друзья» Р. Эрдогана, втянувшие его в конфликт с Россией.

    Казни сыпались, как из рога изобилия — и признание геноцида армян в немецком парламенте, и фактическое неисполнение соглашения о выплате компенсаций за прекращение транзита беженцев, и освобождение все новых территорий от ИГИЛ в Сирии и Ираке войне, и оскорбления от немецких журналистов, и позорный с ними суд, и еще более позорный проигрыш в этом суде, и выступления оппозиции и фактическая гражданская война с курдами.

    Внезапно кто-то «вспомнил» об отсутствии высшего образования у Р. Эрдогана. Глядя из глубины веков на Эрдогана, египетский фараон понимает, что в свое время легко отделался...

    Жалкая попытка вымолить прощения у В. Путина была предпринята Р. Эрдоганом слишком поздно. Станет ли мягкосердечный В. Путин, очередной раз спасать задницу турецкого фараона-неудачника, пока не очевидно.

    «Фараон» извинился, даже на мой неискушенный взгляд недостаточно убедительно. Для вящей убедительности надо либо турецкий поток возобновить, либо голову А. Челика прислать в мешке (условно, пожизненного приговора за военное преступление будет достаточно), либо базы НАТО выгнать со своей территории, либо кораблям НАТО Босфор перекрыть, либо что-нибудь еще придумать.

    Пока были всего лишь сказаны слова сожаления, время для которых безнадежно упущено.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....tatelya
     
    МакошьДата: Среда, 29.06.2016, 11:02 | Сообщение # 178
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Извинения Эрдогана и нападение на аэропорт

    Утром все обсуждали письмо от Р. Эрдоганао и насколько вежливо и убедительно он извинился.

    Посмотрела его выступление на партийном съезде, поразилась изменившемуся цвету лица всегда цветущего и ухоженного лидера.

    Извинения, даже в том неубедительном виде, в котором они прозвучали, дались ему нелегко.

    Словами дело не ограничилось, как выяснилось, Р. Эрдоган направил в Москву делегацию переговорщиков — бывших высокопоставленных сотрудников турецких спецслужб и отставных военных. Парламентерами к Путину поехали только отставники, действующего начальника военной разведки он не пустил в последнюю минуту. Летели переговорщики хитрым чартерным рейсом. Утром сюда, вечером — обратно.

    Аккурат к расчетному времени возвращения парламентеров домой на аэропорт Стамбул имени Ататюрка и случилось нападение вооруженных и профессионально подготовленных людей. Количество пострадавших сейчас уточняется, сначала объявили о десяти погибших и сорока раненых, сейчас количество погибших приближается к тридцати, а раненых - к семидесяти. (Обращаю внимание, что соотношение количества погибших и раненых в аэропорту Стамбул — как в войсковой операции, а не как при теракте.)

    Из просочившихся в СМИ сведений известно, что нападение было совершено на зал вылета международных авиарейсов. На входе в зал охрана аэропорта не пропустила неких людей, которые кинули гранаты в сторону ленты транспортера и начали стрелять. Перед нападением на терминал перестрелка завязалась на парковке возле аэропорта. Очевидцы сообщали, что видели четверых вооруженных мужчин, убегавших от здания аэропорта, затем севших в машину и уехавших с места происшествия.

    Все местные репортеры, передавшие сухие факты с места происшествия, сами того не понимая, дали ясную для специалистов картину: в аэропорту Стамбула действовал хорошо подготовленный армейский спецназ, а не террористы-любители из РКК или ИГИЛа.

    Операция не была заранее подготовлена, просто пошли на штурм, нарвались на встречавшую парламентеров охрану и завязалась перестрелка. Погиб ли в ней кто-то из переговорщиков-отставников? Пока не знаю, надеюсь, что охрана смогла всех защитить.

    И не было в терминале никаких «смертников» и никаких «поясов» в первых сообщениях корреспондентов и очевидцев. Новостные агентства первые полчаса передавали правдивую информацию с места события.

    Потом их «скорректировали»: сообщения о нападении группы хорошо подготовленных и вооруженных людей, скрывшихся с места происшествия постепенно начали меняться на «террористов смертников, подорвавших себя» в терминале, у входа в который «вроде были слышны выстрелы». И, разумеется, как без этого, «все подозревают РКК и ИГИЛ». Так и хочется спросить: а когда Путин победит ИГИЛ на кого вы будете списывать делишки ЧВК? Что-то слишком много ЧВК развелось в Турции в последнее время...

    Завтра, разумеется, все остатки правдивой информации подчистят, оставят только «неустановленных смертников» и ИГИЛ с РКК. ИГИЛ возьмет на себя ответственность, когда его руководство ЧВК об этом попросит.

    Если за ночь Р. Эрдоган от своих извинений не откажется, то, пожалуй, следует его извинить. После перестрелки в родном аэропорту продолжать гнуть свою линию может только очень смелый человек.

    Разговор Р. Эрдогана с В. Путиным — состоится завтра, разговор Б. Обамы с В. Путиным — сегодня ночью. Б. Обама - признанный миротворец, который хочет до конца своего срока закончить все старые войны и не начинать новых. Хочет оправдать надежды, возложенные на него вместе с Нобелевкой. Пусть миротворцам сопутствует удача.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....eroport
     
    МакошьДата: Среда, 29.06.2016, 14:48 | Сообщение # 179
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Откуда уши растут




    Перевод:

    Государственный департамент США предупреждает граждан США повышенных угроз со стороны террористических групп по всей Турции и избегать поездок на юго-востоке Турции.
    Подробнее здесь.

    Сейчас в сети пытаются уверить, что для подготовки теракта нужно много времени, и то, что произошло в Стамбуле, никак не связано с извинениями Эрдогана. Ну-ну... (с)

    Госдеп США предложил Турциии помощь в расследовании теракта в Стамбуле

    Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - В Госдепартаменте США намерены тесно сотрудничать с властями Турции в ходе расследования теракта в аэропорту Стамбула, говорится в заявлении американского внешнеполитического ведомства.

    "К сожалению, этот теракт - лишь последнее событие из серии атак, направленных на убийства и увечья мирных граждан. Такие нападения только укрепляют нашу приверженность бороться с терроризмом вместе с правительством Турции и поддерживать в регионе всех, кто работает в направлении содействия мира", - отмечается в заявлении.

    Как сообщили в Госдепартаменте, "США солидарны с нашим союзником по НАТО Турцией в борьбе с угрозой терроризма". "Мы будем работать в тесном контакте с турецкими властями по ходу расследования", - подчеркивается в заявлении.

    Никак не хотят амеры отпускать Турцию из-под своего влияния)

    А самое главное, Штатам нужно, чтобы Турция продолжала свою политику в Сирии, а не шла на сближение с Россией.

    Америка давно выбрала на роль "мяса" на Ближнем Востоке вполне подходящих турецких "укропов".

    Уж что-что, но американцам воевать чужими руками гораздо привычнее и намного приятнее.

    Кстати, я все сильнее становлюсь уверенной, что с самолетом Эрдогана жестко подставили. Наглы, Израиль или Штаты - это уже не имеет значения.

    Как подставили Петю с Боингом на Донбассе.

    Но Эрдоган оказался умнее - быть мясом турки не хотят. Потому и кинулись в ножки к Путину.

    А в результате предпринят элемент устрашения - теракт в Стамбуле.

    И уже остальные обос@авшиеся пассажиры Евросоюза сразу поняли намек и приняли продление санкций против России:

    США умеют посылать сигналы своим сателлитам, в этом им надо отдать должное.

    Никто из стран Евросоюза не хочет повторения терактов в Брюсселе и Париже.
     
    МакошьДата: Пятница, 01.07.2016, 14:08 | Сообщение # 180
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Зачем простили Эрдогана?

    Доброго времени суток, Татьяна.

    Что Вы думаете о прощении?

    Конечно, прощать - это по-христиански, но у меня еще не прощается в душе.

    А наш президент готов к этому. Даже предлагает съездить отдохнуть в Турцию, и это после терактов!

    Конечно, что Он знает больше, чем я, и что Он - Гроссмейстер геополитики.

    Сейчас президенты обсуждают компенсацию за сбитый самолет. Думаю, это будут не деньги, а что-то посущественнее.

    Что? Турки за свой счет построят "Турецкий поток"? Закроют базу "Инжирлик"? Откажутся поддерживать ИГИЛ?

    Во все это не верю. Что Вы думаете об этой ситуации?

    С уважением Татьяна.


    Здравствуйте Татьяна!

    Понятно, что Р. Эрдоган смог выговорить слова сожаления только в одном случае, когда белый пушистый зверек уже внимательно смотрел ему прямо в глаза. Или у них там эту функцию выполняет какой-нибудь другой национальный символ...

    Отдавал ли, приказ сбить российский самолет лично Р. Эрдоган, я не уверена. Скорее, либо не доложили, либо обещали, что собьют только, если залетит в воздушное пространство Турции, либо перед этой атакой наши ВКС разбомбили очередной нефтяной конвой... Не знаю. Не понимать, что ничем хорошим для него лично эта выходка не закончится, он не мог.

    С другой стороны, его сосед и товарищ по несчастью - П. Порошенко все понимает, а на Донбассе опять бои, начались после очередного неудачного визита В. Нуланд в Москву. П. Порошенко хотел обострения обстановки, или он хотел в отпуск? Как думаете?

    Возможно, политическим прикрытием для провокации с самолетом служил как раз не Р. Эрдоган, а Давутоглу, или кто-то еще из ближнего политического окружения. Война в своей стране обычно не нужна первому лицу, она может быть нужна тому, кто метит на его место. У них там, в Анкаре свои «башни Кремля».

    Р. Эрдоган был сориентирован на дружбу Турции с ЕС, а выиграли от провокации американцы. Турция и ЕС проиграли. Турция утратила статус экономически стабильного государства и резко снизила уровень жизни собственного населения, а ЕС вместо соседа с устойчивой экономикой и приличным уровнем жизни получил себе на шею еще одну страну-попрошайку.

    Все претензии к Р. Эрдогану, как к руководителю государства, разумеется, вполне справедливы. Должен страну и вооруженные силы контролировать, иначе какой ты президент.

    На первый взгляд Турция получила от восстановления отношений с Россией несоизмеримо больше: и турист к ним поедет деньги тратить, и овощи-фрукты свои нам продадут, и строительные компании турецкие у нас работают, а не наоборот...

    Но это только на первый взгляд. Ведь мы тоже получаем кое-что: чудом отодвинута гражданская война в очередной соседней стране.

    Совсем недавно усилиями трех президентов -России, Армении и Азербайджана удалось избежать нового витка войны в Карабахе. Теперь усилиями президентов России и Турции снижена опасность гражданской войны в Турции.

    Сегодняшняя новость об авиационном налете сил коалиции, читай — американцев, на отступавшую из Ирака колонну боевиков говорит о том, что хозяева решили, что бойцов пора «утилизировать». Их услуги в ближайшее время не потребуются. Некуда их выводить.

    Не вышло развязать войну ни в Карабахе, ни с курдами в Турции, ни с талибами в Афганистане, ни даже в Ливии с местными племенами — там французы пока еще мешают.

    Интенсивность конфликта на турецко-сирийской границе тоже не обнадеживает. Уцелевшие в Ираке и в Сирии бойцы ИГИЛ и ЧВК сидят в Турции без работы. Нападение на аэропорт было акцией отчаяния проамериканских сил в регионе, но даже оно не помешает восстановлению российского туризма. (Моему критику: «глаза» у напавших на аэропорт были — мужчина в куртке, первым из вооруженной группы вошел в здание аэропорта, и он же начал стрелять первым, когда к нему подошел охранник. Именно на мужчину в куртке в такую жару и обратил внимания первый охранник. На аэропорт напали бойцы, обученные инструкторами ЧВК, а уж как они теперь называются в новостях — ИГИЛ или не ИГИЛ — сути дела не меняет.)

    Б. Обама очередной раз примкнул к миротворцам, Нобелевку оправдывает. Второй миротворец - В. Путин, Нобелевским комитетом несправедливо обойден, но сделал для прекращения военных конфликтов гораздо больше, чем его американский коллега.

    Насчет «прощения по-христиански», думаю, что очень по-христиански было сделать хоть что-то для предотвращения войны в Турции.

    http://pravosudija.net/article/zachem-prostili-erdogana
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Мир и войны на Земле ...
    Страница 12 из 15«12101112131415»
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017