КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Воскресенье, 22.10.2017, 18:16
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Сверхестественное, непознаваемое (141)
  • Философия Космического Сознания (106)
  • Путь Духовного Развития (101)
  • Интересные факты и открытия (255)
  • Лжеучения и ловушки на Пути Развития (85)
  • НАШИ ПРЕДКИ (180)
  • Психология старости (18)
  • Иммунная система (33)
  • Самопознание (117)
  • Коллекция заблуждений (50)
  • Энергия денег. (55)
  • Космос-Энергия-Этика (45)
  • ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ (26)
  • Влияние продуктов питания на человека (236)
  • Сердце. Кровообращение. (40)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    Мир и войны на Земле ... - Страница 4 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 4 из 14«1234561314»
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Мир и войны на Земле ...
    Мир и войны на Земле ...
    МакошьДата: Вторник, 29.04.2014, 10:17 | Сообщение # 46
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Минобороны РФ - Небольшой сбой курса российской ракеты РС-24 ЯРС. Пентагон - Это провокация, ПВО США не смогли взять цель

    26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.

    Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.

    Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

    ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

    Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

    Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.

    Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".

    Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.

    Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.

    источник
     
    МакошьДата: Четверг, 01.05.2014, 11:59 | Сообщение # 47
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    США заблокировали запуски российских ракет с европейскими спутниками

    Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU -
    Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.

    27 марта госдепартамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного значения, под который подпадают комплектующие для космических аппаратов.

    По данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.

    Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".

    Ранее NASA прекратило сотрудничество с Россией из-за ситуации на восточной Украине и в Крыму. В начале апреля сотрудникам NASA запретили ездить в Россию без специального распоряжения, переписываться по электронной почте и проводить видеоконференции с российскими партнерами, а также встречаться с ними на международных мероприятиях.

    При этом запрет не распространился на сотрудничество на Международной космической станции.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/374025
     
    МакошьДата: Четверг, 01.05.2014, 12:16 | Сообщение # 48
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Украинский капкан

    Из беседы сотрудника Агентства Национальной Безопасности США с представителями немецких СМИ

    Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы высокопоставленного сотрудника Агентства Национальной Безопасности с представителями немецких СМИ по поводу событий на Украине.

    Содержание беседы настолько откровенно и жёстко рассказывает о политике США в Европе и мире, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

    ***

    «Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

    Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

    Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищет, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

    Для ответа на этот вопрос нам потребуется точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событиях.

    Ред.: И что же является главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

    Проф.: Это, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развития экономики США в последние три десятилетия. Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

    Ред.: Проясните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

    Проф.: Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка.

    Мне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное или иное оружие массового поражения. Этот вариант разрешения финансовых проблем совершенно неприемлем.

    Ред.: Понятно. Но тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

    Проф.: Совершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что является пружиной всех действий Америки за последние годы. Осознав перспективы уничтожения человеческой цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных путей выхода из создавшейся ситуации.

    Ред.: Очень интересно! И как на этот вопрос ответили лучшие умы Америки?

    Проф.: Было предложено интересное решение, суть которого я и попытаюсь сейчас изложить.

    Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

    Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено - сама история даёт этот шанс.

    Ред.: И кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

    Проф.: Естественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

    Ред.: Каким же образом это можно осуществить?

    Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

    Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

    Ред.: Но экономика Европы и так накрепко привязана к экономике США.

    Проф.: Совершенно верно. Однако, степень сотрудничества необходимо сделать ещё больше. По существу, речь идёт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

    Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.

    Проф.: Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

    Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

    Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

    Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

    Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?

    Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

    Судьба же России - в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении - ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию.

    Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

    Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

    Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

    Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки.

    Европа, отказавшись от российских поставок, сохранила бы своё лицо защитницы европейских ценностей прав человека и одновременно помогла бы Соединённым Штатам решить проблему финансовой задолженности.

    Да, отказ от поставок энергоносителей из России создаст массу экономических и социальных проблем в Европе, но кто сказал, что Европа не должна платить за годы благоденствия, находясь под защитой американского ядерного зонтика? Пусть европейцы тоже поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Надо, в конечном счёте, чтобы 500 миллиардов долларов, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у нас появится реальный шанс рассчитаться по финансовым обязательствам и сохранить доллар как мировую валюту.

    Ред.: Как мы сейчас понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не намерены стабилизировать обстановку на Украине?

    Проф.: Здесь может быть применим широкий спектр действий. Но что бы ни произошло в сфере политики на Украине, главное должно остаться неизменным - прекращение широкого сотрудничества России и Европы. Пусть события на Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между русскими и европейцами.

    Ред.: Не могли бы вы показать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что некоторые наблюдатели, пытаясь предугадать логику событий, часто становятся в тупик, не понимая причин поступков новых киевских властителей. Не понимают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

    Проф.: Конечно. Только нужно чётко осознать одну простую мысль: Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе - ради реализации этой цели и делаются все шаги. Для практического осуществления этой главной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических отношений Европы с Россией. Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций.

    Например, договорённости от 21 февраля, когда лидеры украинской оппозиции и представители Франции, Германии и Польши подписали с Януковичем соглашение о досрочных выборах президента Украины, были заранее обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине мог бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, надо было грубо нарушить договорённости, что и было сделано. И Россия и Европа должны были стать заложниками полной непредсказуемости и нелогичности действий новых украинских властей. Чем больше недопонимания тогда возникнет между Россией и Европой, тем скорее создадутся условия для реализации наших планов по созданию на Украине экономического барьера.

    Америке нужен такой порядок на Украине, который прервал бы экономическое сотрудничество России и Европы друг с другом. И американская политика заключается в том, чтобы события развивались именно так. Сейчас события на Украине только разворачиваются, и умиротворения ждать не стоит - беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой.

    Поймите одно. Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчёркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряжённости на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва.

    Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения - созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

    Ред.: Объясните, пожалуйста, что Америка выиграет от такого развития событий?

    Проф.: С удовольствием. В случае постепенного сокращения экономических отношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать свою экономику на США, поскольку только с экономикой Америки можно сравнить сейчас экономику Европы по объёму и качеству товаров. Это даст мощный стимул к развитию американской экономики, что позволит начать ликвидацию американских долгов.

    Но самым важным должно стать энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу. Европа будет заинтересована в быстрейшем создании такой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы.

    Ред.: А что если Европа не согласиться с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

    Проф.: Такое просто невозможно представить - Европа слишком сильно зависит от США в политическом, военном и экономическом отношении. И кроме участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе безбедное существование.

    Но если рассматривать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы крайне нерационально - будет только хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал доллара и тогда мировая история пойдёт по самому неблагоприятному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией - непростой шаг, но сохранение status quo обернётся более серьёзными последствиями и для Европы и для всего мира.

    Ред.: Спасибо, профессор. Не могли бы вы в заключение нашей беседы несколько слов сказать о судьбе мира в ближайшей перспективе, как вы её представляете.

    Проф.: Конечно. Переориентация Европы на тесное экономическое сотрудничество с Соединёнными Штатами должна привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным названием, например, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная основа такого объединения, в лице НАТО, уже давно существует. Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих в современном мире, и позволило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому союзу в дальнейшем могли бы присоединиться и другие демократические страны: Япония, Австралия и так далее.

    К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым мощным в истории человечества, и оно навсегда устранило бы опасность возрождения тоталитаризма в мире. Такое объединение способствовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу быстрое освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

    Россия, конечно же, не будет окончательно исключена из мирового сообщества, но только в том случае, если она не станет противопоставлять себя американским усилиям по преодолению финансовых проблем. России придётся остаться наедине со своими природными ресурсами, если она будет упорствовать в своём стремлении к восстановлению русской гегемонии. Тогда по отношению к России будет применяться политика изоляции и поощрения демократических процессов внутри России.

    Китай может в какой-то степени помочь России, но не захочет слишком усиливать это сотрудничество из-за угрозы потерять объединённый евро-американский рынок. Таким образом, Россия должна выбирать между своим прогрессивным развитием и участием в общем деле преодоления кризиса в современном мире, либо стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, охраняющим свои уже никому не нужные природные богатства.

    Ред.: И последнее. Скажите, профессор, чем вызвано ваше намерение раскрыть секретные пружины современного украинского кризиса? Что или кто руководит вами?

    Проф.: Я не являюсь сторонником силовых методов улаживания конфликтов, поэтому хотел бы приложить усилия к мирному разрешению проблем. Для этого, мне кажется, мировым лидерам следует ясно представлять себе, что происходит в современном мире. Только полная открытость политики может привести к прогнозируемым результатам. Я хочу, чтобы мировое сообщество понимало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

    Кроме того и в Соединённых Штатах и в Европе есть люди, кто придерживается подобных взглядов, и они хотели бы посредством нашего диалога донести до общественности свои взгляды по мирному разрешению проблем и сотрудничеству.

    С другой стороны, есть много ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто желал бы именно силового разрешения наболевших вопросов. Поэтому главная цель нашей встречи показать, что есть мирный путь преодоления всех трудностей, чтобы люди понимали, что от их усилий будет зависеть мир на планете».

    ***

    Я не могу подробно рассказать, как именно попала запись этого разговора в мои руки. Я также не могу с полной уверенностью судить, насколько изложенные в разговоре факты соответствуют действительности. Однако, я испытываю полное доверие к тем людям, посредством которых мне была предоставлена эта запись.

    И кстати, если мы проследим за последними высказываниями представителей американских властей, то увидим, что вещают они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

    Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом планирует изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

    «Представьте, какова была бы ситуация сегодня, если бы вы могли сказать России, что она может оставить свой газ себе», - сказал вице-президент США Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден сказал, что приоритетное направление работы США состоит в том, чтобы помочь им обрести независимость от поставок российских энергоносителей.

    Теперь осталось лишь сделать выводы и подвести итоги.

    1. Америка на Украине преследует исключительно свои корыстные интересы по созданию такой ситуации в Европе, которая позволила бы ей преодолеть нынешний финансовый кризис и остаться мировым экономическим лидером, сохранив доллар в качестве мировой валюты.

    2. Действия Америки направлены не против России, а на создание такого обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки энергоносителей из России в Европу оказались бы невозможными.

    3. Цель американских действий на Украине - перекрыть экономическое сотрудничество Европы и России, вынудив европейцев полностью переориентироваться на американский рынок.

    Если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то вскоре Россия столкнётся с очень серьёзными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение экономического сотрудничества с Европой и со всеми странами, где сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению российского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

    Для противодействия негативным явлениям, России придётся более активно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с независимыми от американского влияния странами.

    Но самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять.

    Как только в стране начнутся экономические трудности, российские либералы всех мастей во всём обвинят, конечно, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», выполняя американский заказ. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если это будет либерализм - Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. Поэтому скорейшая выработка русской идеологии развития - это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

    Автор Юрий Кубасов

    http://topwar.ru/45886-ukrainskiy-kapkan.html
     
    МакошьДата: Пятница, 02.05.2014, 14:04 | Сообщение # 49
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал


    ARD: Первомайская демонстрация на Красной площади испугала Европу

    Впервые после распада СССР на Красной площади прошла многотысячная демонстрация в честь 1 мая.

    Преисполненные гордостью за свою страну, ее участники праздновали возвращение Крыма и выражали поддержку политике Владимира Путина. Как передает ARD, подобная волна патриотизма насторожила Запад.

    Добрый вечер, дамы и господа. Сегодня федеральный канцлер разговаривала по телефону с президентом России Путиным. Она попросила его посодействовать освобождению сотрудников ОБСЕ, которые находятся в плену у пророссийских сепаратистов на Украине. Пока что ничего не помогло.

    Тем временем в Москве сегодня прошли праздничные мероприятия. Впервые после распада СССР 1 мая на Красной площади вновь состоялось масштабное шествие. Однако посвящено оно было не социализму, как это было раньше, а Путину и насильственной аннексии Крыма, которую сегодня в Москве радостно отмечали, как «возвращение в Россию». Таким образом, это был праздник национал-патриотов и их предводителя – Путина.

    Но именно этот курс и вызывает серьезные опасения у Европы. И именно он подоткнул вооруженных пророссийских сепаратистов на востоке Украины сегодня к очередному насилию. Репортаж Биргит Фирних.

    Впервые после распада Советского Союза они торжественно прошлись по Красной площади - сотни тысяч демонстрантов с флагами и шарами национальных цветов России: белого, синего и красного.

    «Достойный труд – справедливая зарплата» – вообще девиз звучал так, но эти вопросы были не в центре внимания. Рост цен хоть и стоял на повестке дня, но растущая волна патриотизма все захлестнула. Люди были едины: невзирая на пропаганду Запада, они гордятся своей страной; и в такие времена, как сейчас, они поддерживают президента.

    Родина, свобода и Владимир Путин как гарант. «Путин прав!» - гласит плакат.

    ЖЕНЩИНА: Мы здесь все вместе, это важно для Москвы и для России. Это единство дает России силу.

    МУЖЧИНА: Мы поддерживаем Крым, Россию и Путина.

    На другом плакате написано: «Ура! Крым снова дома».

    Кто-то из ораторов, выступавших на сцене, говорил, что над Крымом веет «ветер свободы». Другие говорили об опасности, исходящей от «фашистов» в Киеве и на востоке Украины.

    Там, на востоке Украины, в Донецке, сегодня пророссийские сепаратисты вновь учинили насилие. 300 человек штурмовали здание прокуратуры. Они кидали камни и коктейли Молотова в примерно сотню спецназовцев, охранявших здание. Сотрудники правоохранительных органов были совершенно беспомощны перед нападающими. Они хоть и пытались оттеснить толпу, но оказались слабее. Нападающие забаррикадировались в здании и установили на нем российский флаг.

    Источник
     
    МакошьДата: Суббота, 03.05.2014, 19:49 | Сообщение # 50
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Что напугало американский эсминец

    Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет.

    Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.

    На безымянной частоте

    10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров.

    Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

    "Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.

    380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.

    Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.

    Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны.

    Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

    Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

    Бойцы невидимого фронта

    - Чем сложнее радиоэлектронная система, тем легче нарушить ее работу методами и средствами радиоэлектронной борьбы. - рассказал начальник научно-исследовательского центра РЭБ и оценки эффективности снижения заметности военно-воздушной академии Владимир Балыбин. - Чтобы победить в современной войне, мало добиться господства в воздухе. Необходимо обеспечить еще и информационное превосходство.

    Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать комплексы "Инфауна". Установленный на бронетранспортере или другой боевой технике, комплекс находит и глушит вражескую радиосвязь в КВ- и УКВ-диапазонах , "усыпляет" дистанционно управляемые фугасы. Они непременно взорвутся - но после того, как колонна российских военных пройдет над ними и удалится на безопасное расстояние.

    Есть у "Инфауны" еще одна функция - размещенные по бортам машины оптические датчики засекают вспышки выстрелов и дают команду на постановку дымовой завесы, укрывающей колонну от огня. Комплекс защиты информации "Дзюдоист", помимо прочего, находит и обезвреживает электронные устройства, несанкционированно подключившиеся к каналам передачи данных.

    Изделие "Лесочек" выполняет те же функции, что и "Инфауна", но гораздо более компактно - его можно носить в рюкзаке или чемоданчике. С таким кейсом удобно ходить на важные деловые переговоры - подслушать их не удастся самой продвинутой службе безопасности. Для бизнесменов есть гражданский вариант "Лесочка" - его можно смонтировать в багажнике "Мерседеса".

    - Если бы в УАЗике генерала Романова в 1995 году в Грозном работало изделие "Лесочек", подрыва машины командующего внутренними войсками могло и не случиться, - сказал Балыбин.

    Основу радиоэлектронной защиты тактических соединений армии России составляет комплекс "Борисоглебск-2". В него входят автоматизированный пункт управления и четыре типа станций помех - в едином алгоритме они находят источники вражеской активности в эфире и глушат их.

    Устройство "Житель" находит и блокирует спутниковые и сотовые телефоны, абонентские комплексы GPS-навигации. Свою эффективность оно доказало во время конфликта в Южной Осетии, дезориентируя грузинские беспилотники. В Чечне начальник факультета РЭБ воронежской военно-воздушной академии Владимир Хроликов боролся с террористами:

    - По всей территории у нас стояли станции слежения. Как только возникала активность в эфире, мы делали засечку и передавали ее артиллеристам. Джохара Дудаева, как вы знаете, уничтожила ракета, наведенная на сигнал его спутникового телефона. В Грозном специалисты РЭБ обезвреживали закатанные в асфальт радиоуправляемые фугасы.

    Переоснащение стратегических ядерных сил России на новейшие средства РЭБ идет ускоренными темпами, заявил заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин. Если армия и флот в целом к 2020 году будут переоснащены на 70 процентов, то РЭБ стратегического потенциала обновят на все 100.

    - Средства РЭБ - это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию - заснуть. И это правильно, - заметил вице-премьер.

    http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
     
    МакошьДата: Среда, 07.05.2014, 22:29 | Сообщение # 51
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Антимайдан начался в Берлине!!! Андреас Попп за свободную...



    .
     
    МакошьДата: Среда, 14.05.2014, 14:55 | Сообщение # 52
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Вмешательство без боя — новое искусство войны Владимира Путина ("Le Monde", Франция)

    Россия сохранит военное давление у европейских границ даже в случае быстрого урегулирования украинского кризиса.

    Такое мнение утвердилось в НАТО и французских военных кругах после коренной смены стратегии, которую ознаменовала собой мартовская аннексия Крыма Москвой. Нынешний кризис — это «оценка восстановленной военной мощи России», — утверждает французский источник в Брюсселе.

    Несмотря на воцарившуюся на востоке Украины анархию, западные эксперты считают, что Владимир Путин все же сохраняет контроль над ситуацией. Кроме того, по их оценкам, президент России в силу экономического прагматизма не стремится к дальнейшей вооруженной эскалации. Если, конечно, добьется «федерализации» страны.

    Путин «не тронет зону ЕС-НАТО, если мы не тронем Украину и Белоруссию», — уверен военный источник в Париже.

    Психологические акции

    Что бы ни случилось в ближайшие дни, у отношений в сфере безопасности появятся новые очертания. Нынешний кризис привел НАТО в движение. Дело в том, что, по мнению экспертов, аннексия Крыма и воздействие на Украину (особенно на фоне военной агрессии против Грузии в 2008 году) прекрасно иллюстрируют новую доктрину, которая в том числе содержит в себе план модернизации армии до 2020 года.

    «Россия поставила идею влияния в самый центр своего операционного планирования», — отмечает Янис Берзиньш из Центра безопасности и стратегических исследований Академии национальной обороны Латвии. По его словам, эта новая форма войны отличается от военной кампании в классическом ее понимании, несмотря на сохраняющуюся доступность традиционных армейских средств. «Российское восприятие современной войны отталкивается от представления о том, что главное поле битвы находится в головах людей. Поэтому в войнах нового поколения ключевую роль играют информация и психологические акции». Цель всего это заключается в «сокращении использования тяжелых средств до необходимого минимума».

    «Это новое восприятие соотношения сил, — добавляет один французский генерал. — Все делается без предупреждения и небольшими отрядами, чтобы не спровоцировать в ответ применение традиционных армейских средств, но в то же время поддерживать серьезное давление». Об этом свидетельствуют испытания межконтинентальных баллистических ракет в марте и апреле и демонстрация ядерных сил на параде в Москве 9 мая, в котором приняли участие ракетные комплексы С-400 и «Тополь-М».

    Небольшие подвижные подразделения

    Российские силы расположены в два ряда: 40 000 человек в 100 километрах от украинской границы и 15 000 человек всего в 10 километрах. Истребители ни разу не нарушили воздушное пространство страны, но неоднократно двигались вдоль него. В НАТО не было зарегистрировано никаких движений у других восточных границ альянса. Тем не менее, Путин все же отправил десантный батальон в Калининград после заявления Вашингтона о развертывании четырех рот американских солдат в Польше и Прибалтике.

    «Российские вооруженные силы были переформированы вокруг менее крупных, но более подвижных подразделений», — отметил 8 апреля во время выступления в американском Конгрессе ответственный за планирование операций в генштабе адмирал Фрэнк Пандольф. Высокая общая оперативность, хорошо подготовленные элитные отряды, сформированное после войны в Грузии объединенное командование, применение кибероружия — эксперты отметили все эти факты.

    По их словам, новая «бесконтактная» война на Украине стала свидетельством вновь обретенного единства и дисциплины. Российские подразделения находятся под постоянным давлением в рамках масштабных учений, а операция в Крыму была начата по логике именно этой доктрины. «Учения преследуют сразу две цели: улучшить подготовку подразделений и создать неясность вокруг их направления на наступательные операции», — подчеркнул генерал Пандольф. «Россия нарушает договоренности об обычных вооруженных силах в Европе», говорит один французский военный, но как ей ответить?

    НАТО, которое сейчас находится под постоянным давлением со стороны новых членов из Восточной Европы, должно пересмотреть отношения с Россией в свете гарантий коллективной безопасности. Кроме того, вряд ли получится оставить без изменений и организацию альянса. Хотя совокупный бюджет всех европейских армий (190 миллиардов евро) втрое больше российского, а их личный состав достигает 1,5 миллиона солдат, они распылили силы и стали неэффективными: в операциях задействовано всего 50 000 военных. «Путину все это прекрасно известно», — беспокоится польский дипломатический источник.

    Разногласия в Евросоюзе

    Армейские штабы взбудоражены с приближением намеченного на сентябрь саммита НАТО, на котором должно быть принято решение о расширении доступных военных ресурсов. Тем не менее, разногласия между членами Европейского Союза дают о себе знать. Хотя поляки и прибалты требуют присутствия все новых американских сил, французы и немцы выступают за сохранение сотрудничества, в том числе и в военной сфере. По мнению Парижа, соглашение России и НАТО по-прежнему в силе, а если здесь и есть какие-то нарушения, они должны исходить только от Владимира Путина. Тот в любом случае остается партнером, в том числе в борьбе с терроризмом.

    Что касается оружейных контрактов с новой российской армией, «тут много театра, но о реальном прекращении сотрудничества речи не идет, потому что у нас нет возможности отказаться от взятых на себя обязательств в области ракет, бронетехники и ПВО», — уверен один французский эксперт.

    В настоящий момент никто не собирается отказываться от поставки десантных кораблей «Мистраль», хотя Парижу, вероятно, потребуются новые гарантии, чтобы его союзникам было легче проглотить горькую пилюлю. Но после отправки самолета-радара в Румынию и Rafale в Польшу это может обойтись ему ощутимо дороже.

    Возможности НАТО

    Сегодня возникают вопросы насчет системы предупреждения НАТО. США и Великобритания выступают за формирование постоянных сил под началом верховного главнокомандующего войсками альянса в Европе генерала Филипа Бридлава. Польша и Прибалтика должны создать для этого специальный батальон. Нынешние «силы реагирования» с их задержкой в 5-30 дней будут сохранены в символических целях.

    Еще один важный момент — командование НАТО. Ему стабильно не хватает сотрудников. Париж, нужно сказать, проявляет себя здесь не лучшим образом и выполняет офицерскую квоту всего на 70%. Союзники из Восточной Европы требуют создания военно-воздушных баз и постоянного присутствия американских сил. В настоящий момент рассматривается возможность создания военных складов. Тем не менее, США хотят, чтобы европейцы взяли на себя более активную роль. Если завтра Болгарии и Румынии по их просьбе все же будут предоставлены планы активной защиты, кто расплатится за их реализацию?

    Консенсуса нет даже в таком вопросе, как учения. Часть двусторонних учений, которые намереваются провести США этим летом, получит натовский ярлык. В Париже все это воспринимают скептически: «Не будем же мы давать флаг НАТО украинскому батальону, который собирается стрелять по пророссийским активистам».

    Оригинал публикации: S'imposer sans combattre, le nouvel art de la guerre de Poutine

    http://inosmi.ru/russia/20140514/220272724.html#ixzz31f0HJ3B1
     
    МакошьДата: Четверг, 22.05.2014, 23:48 | Сообщение # 53
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    «Если Путин предлагает какой-то компромисс — сразу соглашайтесь…»

    «Меня всегда удивляют всякого рода клоуны, которые хлопают глазами и утверждают, что неизвестно, как поступит Путин в той или иной ситуации.

    У меня, например, никогда никаких сомнений не возникает, поскольку я уже достаточно давно заметил, что Путин всегда действует строго по одной и той же схеме.

    Алгоритм поведения ВВП прост, как батон за тринадцать копеек и еще ни разу за многие годы не поменялся.

    Путин всегда поступает по схеме: предложение оппоненту взаимовыгодного компромисса,
    при отказе — наказание, показательная порка,
    предложение нового компромисса на значительно менее выгодных условиях —
    при отказе — наказание, показательная порка,
    предложение нового…

    И так — цикл за циклом с повышением ставок. Не верите? Тогда приведу несколько примеров:

    1. Подзабытый — когда чеченская бандреспублика, признанная де-факто, полезла к соседям она была уничтожена полностью — Запад попытался протестовать — получил ответ о наличии у России новеньких ракет класса «Воевода» — на том гомосеки и заткнулись.

    2. Более свежий: Грузии предлагали автономию Осетии и Абхазии — последовал отказ с агрессией, наказание, устранение от принятия решений — признать автономию республик предложили Евросоюзу — отказ, попытка качать права — Осетия и Абхазия изъяты полностью, стали независимыми государствами — на сем гомосеки и заткнулись

    3. Недавний пример: предложение Лавровым ЕС трехсторонних переговоров по Украине — отказ — последовал кредит Януковичу и срыв подписания — США и ЕС компромисс не приняли, организовали майдан — получили на шею нелегитимное правительство с долгами на 50 ярдов и предложение о федерализации Украины с высоким статусом автономий — отказались — вместо референдума об автономии Крым проводит референдум о входе в Россию — не признали право народа на референдум — Крым оказался в России не в мае, а в марте, причем предложение о федерелизации остальных областей остается в силе.

    Несложно догадаться, что отказ киевских бандеровцев от условий Путина приведет к конфискации всех Юго-Восточных областей, которыми американская хунта оказалась неспособна правильно управлять, а Киеву придется принимать на себя все их долги. Откажутся — пусть лучше сразу вешаются, чтобы не мучиться. Они ведь сами смертную казнь отменили, насколько я помню?

    И мой вам совет на будущее, карапузики.

    Если Путин предлагает какой-то компромисс — сразу соглашайтесь, жмите ему руки и клянитесь в вечной дружбе. Попытаетесь кочевряжиться: после пары «циклов» сопротивления ваши лучшие друзья утопят вас в сортире, чтобы вы им жизнь не портили».

    источник
     
    МакошьДата: Пятница, 23.05.2014, 17:31 | Сообщение # 54
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Решающее сражение на Украине: Путин против товарища Волка ("OpEdNews.com", США)

    «Товарищ волк знает, кого кушать — кушает и никого не слушает», — сказал российский президент Владимир Путин о США.

    Украинский кризис уходит своими корнями в политику почти двадцатилетней давности.

    Происхождение этой политики можно приписать Збигневу Бжезинскому, который в 1997 году написал в журнале Foreign Policy (на самом деле статья вышла в октябре 1977 года в журнале Foreign Affairs — прим. ред.) статью под названием «Геостратегия для Евразии».

    Главный тезис статьи в том, что Соединенные Штаты должны решительно закрепиться в Центральной Азии, дабы сохранить свои позиции единственной в мире сверхдержавы.

    Хотя многие читатели наверняка знакомы с мыслями Бжезинского по этим вопросам, они могут не знать, что он говорит о России. А его высказывания весьма показательны, учитывая новую волну насилия, которая в меньшей степени связана с Украиной и в большей — с той войной против России, которую чужими руками ведет Вашингтон. Вот что говорит Бжезинский:

    «Однако в долгосрочном плане роль России в Евразии во многом будет зависеть от того, как она сама себя определит... При всех этих обстоятельствах Россия в первую очередь должна отдавать приоритет скорее своей собственной модернизации, чем предпринимать тщетные усилия по возвращению себе статуса мировой державы.

    Учитывая протяженность территории и ее разнообразный характер, именно децентрализованная политическая система и экономика свободного рынка должны скорее всего пробудить творческий потенциал российского народа и способствовать развитию огромных природных ресурсов страны.

    Так сказать, свободно конфедеративная Россия, состоящая из европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, также придет к выводу, что в таком случае ей будет легче поддерживать тесные экономические связи со своими соседями. Каждое из таких конфедеративных образований сможет успешно развивать творческий потенциал на местах, веками тормозившийся тяжелой бюрократической рукой Москвы.

    В свою очередь, децентрализованная Россия будет менее склонна к проявлению имперских амбиций»
    .


    Итак, получается, что цель американской политики заключается в создании «свободно конфедеративной России», чью экономику можно будет включить в американскую рыночную систему?

    Заметьте, с какой легкостью Бжезинский кромсает Россию на мелкие мини-государства размером с копеечную монету, не представляющие никакой угрозы империалистической экспансии США. Нет сомнений, что Бжезинский рисует в своем воображении Россию, которая будет продавать свои огромные ресурсы за нефтедоллары, а затем превращать их в ценные бумаги американского казначейства, все больше обогащая снимающих сливки ренты продажных дельцов из Вашингтона и с Уолл-Стрит.

    Ему видится Россия, которая отречется от своей исторической роли в мире и лишится права голоса при формировании глобальной политики. Ему представляется сговорчивая Россия, которая будет помогать США реализовывать свои имперские амбиции в Азии и дойдет до того, что станет платить Америке за то, чтобы она контролировала и управляла российским народом от имени американских олигархов, фабрикантов оружия, нефтяных магнатов и пресловутого одного процента.

    Вот абзац из работы Бжезинского, в котором он кратко суммирует цели Вашингтона на Украине, в России и за ее пределами. Заголовок тоже соответствующий, написанный заглавными буквами:

    Трансконтинентальная безопасность

    «Формирование такой системы — определение ее сути, а затем наделение законным статусом — могло бы стать главной архитектурной инициативой следующего десятилетия, поскольку намеченный ранее политический курс создал необходимые предпосылки.

    Такая широкая трансконтинентальная структура могла бы также иметь постоянный комитет безопасности, состоящий из основных евразийских субъектов, чтобы повысить способность трансъевразийской системы безопасности оказывать содействие эффективному сотрудничеству по вопросам, существенно важным для стабильности в мире. Америка, Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия, а также, возможно, и другие страны могли бы сообща послужить сердцевиной такой более структурированной трансконтинентальной системы.

    Окончательное возникновение трансъевразийской системы безопасности могло бы постепенно освободить Америку от некоторого бремени, и одновременно увековечило бы ее решающую роль как стабилизатора и третейского судьи Евразии. Геостратегический успех такого предприятия стал бы достойным наследием для роли Америки как первой и единственной глобальной сверхдержавы».


    Перевод: США будут мировым жандармом, будут рассылать повсюду нарушителей спокойствия и ликвидировать потенциальные угрозы, где бы они их ни нашли. Они будут всем и повсюду навязывать свои неолиберальные догмы (режим строгой экономии, приватизация, структурное регулирование, реформы против профсоюзов и т.д.)

    А младшие партнеры — «Европа, Китай, Япония, конфедеративная Россия и Индия» — должны будут обеспечивать безопасность своих народов за собственный счет, чтобы «освободить Америку от некоторого бремени».

    Здорово, правда? Тебя посадят, а ты еще должен платить своим тюремщикам.

    И что же все-таки это такое — трансконтинентальная безопасность? Может, такое заковыристое выражение, означающее мировое правительство?

    Конечно, так и есть. Это то же самое. Вот еще слова Бжезинского:

    «Если стремление к расширению НАТО не увенчается успехом, то это негативно скажется на идее расширения Европы... Хуже того, это может подхлестнуть ныне мало заметные политические претензии России в Центральной Европе».

    Это довольно странное и противоречивое заявление. В первом предложении Бжезинский поддерживает идею расширения Европы, а уже на следующем вдохе тревожится по поводу того, что того же самого может захотеть Россия. Чья бы корова мычала.

    Понятно одно. По мнению Бжезинского, расширение ЕС и НАТО поможет Вашингтону реализовать свои гегемонистские устремления. А остальное неважно. Вот что он говорит по этому поводу:

    «Для Америки Европа является главным геополитическим плацдармом в Евразии... Расширение Европы и рост числа стран НАТО будут отвечать краткосрочным и долгосрочным интересам американской политики... Политически четко определившаяся Европа также имеет огромное значение для вхождения России в систему глобального сотрудничества».

    Плацдарм? Иными словами, Европа это просто средство для достижения цели. А какова цель?

    Мировое господство. Разве не об этом ведет речь Бжезинский?

    Конечно, об этом.

    Почему так трудно понять украинский кризис? Потому что средства массовой информации за непроницаемым туманом ежедневных новостей скрывают истинную политику. Но когда туман рассеивается, сразу становится ясно, кто создает все проблемы. Это та сила, которая заказывает музыку из-за рубежа. Добрые старые Соединенные Штаты Америки.

    Путину не нужна эта война, как не нужна она и большинству украинцев. Все это задумано дядей Сэмом и его приспешниками, чтобы российский газ не шел в Европу, чтобы НАТО продвигалась дальше на восток, чтобы можно было расколоть Российскую Федерацию на мелкие кусочки. В этом все дело, в этом цель. И эти безумцы готовы сравнять Украину с землей и уничтожить все живое в радиусе 5000 километров от Киева, лишь бы добиться своего.

    В конце концов, разве не так они поступили в Ираке? Конечно, так. Да, и надо упомянуть недавнее сообщение Wall Street Journal под заголовком «Добыча нефти в Ираке выросла до рекордной отметки за последние 30 лет». А кто снимает жирные сливки? Да все те же.

    Суть в следующем. Раз у них получилось это в Ираке, они сделают это и на Украине. Потому что для Вашингтона важна власть, а на кровавую бойню ему наплевать. С ней он как-нибудь справится.

    Да и Бжезинский не единственный человек, кто поддерживает нынешнюю политику. У него есть попутчица по имени Хиллари Клинтон. На самом деле, это госсекретарь Клинтон первая использовала термин «привязка а Азии» в 2011 году в статье на страницах журнала Foreign Policy под заголовком «Тихоокеанский век Америки». В своей статье она изложила план «перебалансировки», призванный открыть новые рынки для американских корпораций и Уолл-Стрит, взять под американский контроль жизненно важные ресурсы, а также создать «обширное военное присутствие» на всем континенте. Вот выдержка из той знаковой статьи Клинтон:

    «Будущее политики будет определяться не в Афганистане и не в Ираке, а в Азии, и Соединенные Штаты окажутся в самом центре действия».

    «Поскольку война в Ираке подходит к концу, и Америка начинает выводить свои войска из Афганистана, Соединенные Штаты оказались в точке поворота. За последние 10 лет мы выделяли огромные ресурсы на эти два театра. В предстоящие 10 лет нам надо с умом и системно расходовать свое время и энергию, чтобы мы могли оптимально сохранять свое лидерство, защищать свои интересы и продвигать свои ценности. Одна из важнейших задач американского государственного руководства на предстоящее десятилетие будет заключаться в существенном увеличении инвестиций — дипломатических, экономических, стратегических и прочих — в Азиатско-Тихоокеанский регион».

    «Использовать азиатский рост и динамизм исключительно важно для экономических и стратегических интересов Америки, и это является ключевым приоритетом президента Обамы. Открытые рынки в Азии дают США небывалые возможности для инвестиций, торговли, а также доступ к самым передовым технологиям... Американским фирмам необходимо воспользоваться огромной и растущей потребительской базой в Азии... Данный регион уже производит более половины общемирового объема продукции и осуществляет почти половину общемирового объема торговли. Стремясь достичь поставленной президентом Обамы цели удвоения экспорта к 2015 году, мы изыскиваем возможности для наращивания деловой активности в Азии...»

    «Разговаривая с лидерами бизнеса в нашей стране, я слышу, насколько важно для Соединенных Штатов наращивать экспорт и инвестиции на динамичных азиатских рынках».


    Использование азиатского роста и динамизма является ключевым приоритетом президента Обамы? Звучит так, будто кто-то хочет наладить взаимовыгодные отношения со своими торговыми партнерами? Или войти, захватить и всем распоряжаться?

    Планы Вашингтона по переключению внимания с Ближнего Востока на Азию связаны с деньгами и только с деньгами. Клинтон сама в этом признается. Она говорит:

    «Данный регион уже производит более половины общемирового объема продукции и осуществляет почти половину общемирового объема торговли... Рынки в Азии дают США небывалые возможности для инвестиций, торговли... а также огромную и растущую потребительскую базу».

    Деньги, деньги, деньги. Потенциал для увеличения прибыли безграничен, и поэтому госпожа Клинтон намерена водрузить государственный флаг США «в самом центре действия», дабы американские корпорации могли загребать деньги лопатой, не опасаясь возмездия.

    Бжезинский говорит то же самое в своем известном произведении «Великая шахматная доска». Вот выдержка:

    «Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира.

    Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов»
    .

    (Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска (Господство Америки и ее геостратегические императивы)»).

    Складывается картинка? Это же золотая лихорадка! Отняв последние гроши у разгромленного среднего класса и оставив экономику в отвратительных руинах, Бжезинский, Клинтон и компания направляются на более зеленые пастбища Центральной Азии, где находится самая крупная в мире нефтедобывающая страна, где безграничные запасы в каспийском бассейне, и где миллионы и миллионы ненасытных потребителей, нуждающихся буквально во всем, от айпэдов до одежды, которые благосклонно предоставят им американские корпорации. И деньги потекут рекой!

    Так что пусть вас не обманывают текущие события на Украине. Это не столкновение между проправительственными силами и антиправительственными активистами.

    Это очередная крупная фаза вашингтонского плана по завоеванию мира, и этот план неизбежно приведет к тому, что Москве будет противостоять огромная военная мощь Соединенных Штатов Америки. Это битва Давида с Голиафом, матушки России с Большим Сатаной, Влада Путина с товарищем Волком.

    А Украина — это лишь первый раунд.

    Майк Уитни — внештатный автор, живущий в штате Вашингтон. Изложенные в статье взгляды принадлежат автору и могут не отражать точку зрения этого вебсайта и его редакторов.

    Оригинал публикации: Showdown in Ukraine: Putin vs. Comrade Wolf

    http://inosmi.ru/world/20140523/220522287.html#ixzz32XnLD1mc
     
    МакошьДата: Суббота, 24.05.2014, 19:30 | Сообщение # 55
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Призрак поручика: наше имя - Стрелков

    Игорь Стрелков (Гиркин). Мне кажется, что его псевдоним и есть его настоящее имя.

    Русский человек держит оборону страны в 20 млн человек перед лицом целой армии.

    Конечно, он не один. Но армия без полководца - не армия. Есть полководец, армия есть или будет. Нет его - и любая армия распадется в считанные часы.

    Игорь Стрелков воюет против страны Украина, где власть захватили неонацистские путчисты. Один против целой страны. В Киеве приказы отдает хунта, и отчасти (к нашему счастью, весьма неохотно) их выполняют Вооруженные Силы страны. Да, ВС Украины не хотят воевать. Да, не понимают, за что и против кого. Но сзади стоят каратели из «Правого сектора»/Национальной гвардии. Воевать со Стрелковым они боятся, им привычнее убивать мирных жителей (что с них взять - внуки Степана Бандеры). Но в спину своим войскам они выстрелить всегда готовы. И все-таки перед нами - армия. И все-таки есть какое-никакое государство, существующее хотя бы по инерции. А инерция институтов серьезная вещь - все страны бывшего СССР до сих пор прожигают советское институциональное наследие. В случае Украины прожигают в самом прямом смысле.

    Но Стрелков. От чьего имени и во имя чего воюет он? Он держит оборону Славянска и всей Донецкой народной республики столько времени. На что он опирается? Кто отдает ему приказы? Кто за ним стоит?

    Самое поразительное: никто. Никто не стоит. Никто приказов не отдает. Никого нет. Стрелков действует не по приказу и не по инерции. Его начальство другого рода. Он мыслит себя мобилизованным той инстанцией, в существование которой сегодня практически никто не верит. Стрелков был мобилизован Русским миром, русским народом, русской цивилизацией.

    В Киеве власть захватили жестко русофобские силы. И все замерли, затихли, разбежались. Сверкнули откормленные пятки Виктора Януковича. Потрясывая пузом, принялся улепетывать Пшонка. Растеряно мигнул луч прожектора в очках Сергея Лаврова. Ринат Ахметов начал серию переговоров о перераспределении долей с Игорем Коломойским. Сплюнула семечки евромайданная гопота.

    И вот тут появился Игорь Стрелков. Спокойный, ноншалантный, несколько не от мира сего. Из другого времени, из другой истории, из другого общества. Как две капли воды похожий на добольшевистского поручика царской армии. И в такого поручика, как позднее выяснилось, он в добровольческих реконструкциях периодически и перевоплощался. И наконец, перевоплотился окончательно. И взял Крым. Уже потом появились технологи, снятые на распределенные планшеты крымчанки в тельняшках на фоне «вежливых людей», и элегантная прокурор Наталья Поклонская. Но начал Стрелков, и Стрелков же закончил.

    Когда Владимир Путин сказал, что в Крыму не было российских войск, он не отклонился от истины. Стрелков - не российские войска. А тень русского прошлого, призрак русского будущего. То, чего нет в нашем настоящем. Стрелков взялся из энциклопедии любви к Отечеству 1910 года. Он сошел с плаката Первой мировой и тут же вступил в бой.

    Крым взят. Спокойно сообщил он в никуда (условно, в Кремль). Выдвигаемся в Новороссию. Его телеграммы никто не читает. Они повисают в воздухе, пока в поисках дыхания на них не наткнется русский народ, жизненные центры которого стянуты удавкой русофобской политической элиты, шестой колонны, захватившей власть в 90-е годы и никак не желающей ее уступить. Один из таких простых русских людей, полковник Путин, также наткнулся на донесение Стрелкова из другого пространства и другого времени. И также вдохнул. Но странно: русский человек пролетарского происхождения, такой же растерянный и невнятный, как и весь наш народ сегодня, лишь смутно припоминающий о том, кто он, кем он был и кому ему суждено стать, оказался занимающим пост президента. Путин прочитал телеграмму, написанную ниоткуда и никому. Просто до востребования, до русского востребования. И прочел. Что и называется «Крым - наш!» Пущенная в никуда весть случайно достигла адресата.

    Шестая колонна в ужасе, никто не понимает, как такое могло случиться. Но Крым наш - уже факт. Путин прочитал телеграмму. И ее содержание ему что-то напомнило. Кто такой Стрелков, спросил Путин, но тут же забыл, о чем спрашивал, не дожидаясь ответа.

    Игорь Стрелков тем временем, как и обещал неизвестно кому, то есть Русскому миру, прошел дальше. Повернувшись на Север, он рассуждал: налево пойдешь, живьем сгоришь. Направо пойдешь, домой вернешься. И Стрелков пошел прямо, на Север. Ткнув пальцем в карту, он попал в город Славянск. Какое хорошее название, подумал он. Как оно близко моему добровольческому сердцу, подумал Стрелков. Тут и славяне, и слава. Славянск - мой город. И пошел.

    В Славянске была женщина мэр и много прекрасных русских людей. Женщина-мэр скоро куда-то пропала, а люди остались. Стрелков позвал понурых мужчин и спросил, где у них лежит оружие. Поискав, они нашли кое-что. Так началось строительство Донецкой народной республики.

    Вначале Игорю Стрелкову никто не поверил. Особенно Киев. Путин войска не введет, ему руки и ноги стреножат Вашингтон и Брюссель, голову заморочит шестая колонна и окончательно запутают дебилы, пиарщики и предатели, среди которых он чувствует себя привычно и комфортно. Поэтому Славянск пустим под нож, заодно и продемонстрируем могущество нашей бандеровской удали, решили в Киеве, и их поддержал, потирая руки, перевоплотившийся в Игоря Коломойского удавленный иудушка Березовский.

    Коломойский рассудил так: позвоню своим в Россию, они быстро сольют Юго-Восток. Позвонил, свои услышали. Начали сливать. Славянск оказался под атакой. Засвистели снаряды, закружились вертолеты, запылали дома. Все учли все. Не учли одного: Игорь Стрелков не принадлежит реальности Вашингтонов и Брюсселей, Коломойских и Фридманов, Порошенок и Ахметовых, Тимошенок и Сурковых, Майданов и представителей по правам человека при президенте. Он из другого мира, из Русского мира, где всей указанной гнили просто не существует. В его прозрачном патриотическом добровольческом сознании иная геометрия. Он взял Крым? Взял. Он пошел в Славянск? Пошел. Он пришел в него? Пришел. Он собрал мужчин? Собрал. Вооружил? Вооружил. И теперь встал и стоит. Ему со всех сторон раздаются приказы как залпы - и залпы как приказы. Стрелков пошел вон! А он стоит. Ему шлют телеграммы: давай, назад! Отступаем! Приказ! Крым взяли, и хватит. А он стоит, он не слышит. Спереди огонь озверелой украинской армии. Как так? Что происходит? Путин войска не вводит, а мы не только Юго-Восток, какой-то ничтожный Славянск взять не можем. И из-за чего? Непонятно. Почему Стрелков все еще держится? Почему наши потери столь велики? Почему каждый день мы не досчитаемся то БТРов, то пушек, то банды головорезов, знатно исписанных свастиками, а потери уже исчисляются на сотни. Что происходит? Коломойский не дозвонился? В Вашингтоне сбой времени? В Брюсселе руководство застряло в гей-клубе и опаздывает на работу? Когда отзовут Стрелкова? Когда его убьют? Когда он исчезнет в конце концов, вернувшись на свое место на желтом дореволюционном плакате...

    Стрелков же как ни в чем не бывало стоит там, где стоял. Неторопливо зовет мужчин встать в строй. Нехотя создает женский батальон, пока мужчины думают. Но стоит. Пришел в Славянск и не уходит. Один против армии. Один против государства. Один против предателей в Москве. Один против Кремля. Вообще один. Он и его война. Как Д'Анунцио во Фьюме, пришел и не уходит.

    Вы заметили, что обращения Стрелкова вообще лишены истерики. Он будто спит. Уровень истерики - ноль. Подчас констатирует вещи, которые формально играют против него. Но он не технолог и не политик. Он призрак истинной России, двойник, пришедший из настоящего русского настоящего в наше ненастоящее нерусское настоящее.

    Игорь Стрелков в Славянске привычно держит оборону. Ваше превосходительство! Защищаем Новороссию! Так точно! Есть, ни шагу назад! С кем он разговаривает? Кому отдает честь? Мы не видим, не понимаем, даже не догадываемся. Он живет в своем стрелковом мире, который и есть Россия. А мы в каком мире в таком случае живем? Или все нам просто снится?

    Может быть, и так. Но сны, которые буду смотреть я, - сны про Игоря Ивановича Стрелкова. Они дороже мне, чем любая явь. Потому что он и есть явь, и его ДНР - явь, и его друг - народный губернатор Павел Губарев - явь. И его Новороссия - явь. И его Россия - явь, и она - моя Россия, стрелковая Россия, единственная и смертельная Россия. И имя ее - Славянск.

    Автор: Александр Дугин, профессор Московского госуниверситета, философ-евразиец

    Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~eYA6t
     
    МакошьДата: Суббота, 24.05.2014, 22:23 | Сообщение # 56
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    О взрывах в Китае и попытке майдана в Таджикистане на фоне газовой сделки

    В Китае произошёл страшный теракт, в результате которого погиб 31 человек и 90 получили ранения. Взрывы прогремели в самом проблемном — Синьцзян-Уйгурском — регионе (СУАР), в городе Урумчи.

    Днём ранее массовые беспорядки охватили соседнюю с СУАР Горно-Бадахшанскую автономную область (ГБАО) Таджикистана.

    Оба инцидента произошли на фоне подписания исторических договорённостей между Россией и КНР, что наводит на некоторые размышления, которые и представлены ниже.

    СУАР имеет первостепенное значение для Пекина и в то же время создаёт для него бесконечный поток проблем. Теракты здесь происходят регулярно. Предыдущий был организован в том же городе Урумчи на железнодорожном вокзале в апреле, а в марте была атакована станция в Куньмине.

    Ответственность за преступления такого рода обычно берёт на себя организация «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ). Своей целью она декларирует выход СУАР из состава КНР и учреждение на его территории шариатского государства. Учитывая, что в СУАР проживает примерно 9 млн уйгуров (45% от общей численности населения региона), являющихся мусульманами-суннитами, легко представить всю сложность проблемы, стоящей перед руководством КНР.

    Немало уйгуров проживает и в соседних среднеазиатских странах — Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Таджикистане. Поэтому хаос в СУАР неизбежно повлияет на стабильность и в этих странах, а значит, коснётся и России как государства, обеспечивающего защиту стран-участниц ОДКБ. Одним словом, ничего хорошего шариатское государство уйгуров в зоне наших стратегических интересов Средней Азии нам не сулит.

    Нетрудно догадаться, что правами уйгуров наиболее озабочены в США. Причина — крайне удачное расположение СУАР, связывающее Китай с Индией, Пакистаном и другими азиатскими странами, а также богатые полезными ископаемыми недра. Приведя в хаос СУАР, можно быть уверенными, что он расползётся по обширной территории и что погасить его будет очень непросто.

    Конечно, никаких публичных доказательств того, что террористические акты в СУАР проходят с ведома и при поддержке спецслужб США, нет, но уже хорошо знакомый почерк указывает на то, что вероятность такая велика.

    Днём ранее беспорядки охватили и соседний Таджикистан. Там в не менее проблемной, чем СУАР (и граничащей с ней), Горно-Бадахшанской области разгорелся народный бунт, стоивший жизни нескольких человек. ГБАО хоть и не требует выхода из Республики Таджикистан, но, фактически, мало ею управляется. Здесь чрезвычайно сильны позиции криминала, основной промысел которых — контрабанда из соседнего Афганистана. В 2012 году центральная власть попыталась очистить регион от таких элементов, проведя масштабную войсковую операцию с применением тяжёлой техники и авиации. Как показало время — не до конца зачистили.

    Точно о поводе для конфликта сейчас говорить пока трудно — много противоречивой информации. По одной из версий, таджикистанские силовики в административном центре ГБАО городе Хорог во время спецоперации ликвидировали главаря наркокартеля. В ответ толпа молодых людей численностью около 700 человек пошла штурмом на здание МВД, подожгла служебный автомобиль, позже — здания отдела милиции, прокуратуры и областного суда. Несколько часов толпа не позволяла тушить пожар и забила до смерти одного из милиционеров. В общем — знакомый сценарий.

    Впрочем, по версии местных правозащитников, убит силовиками был не наркобарон, а местный гражданский активист, борец с коррупцией, пользующийся большой популярностью среди населения. Это, дескать, и стало причиной волнений. При этом кто при задержании застрелил двоих полицейских, скончавшихся позже в больнице, и ранил ещё семерых, правозащитники не поясняют.

    Стоит ли добавлять, что в защите интересов жителей ГБАО, как нигде более, заинтересованы именно в США?

    Тот факт, что оба события произошли во время исторического визита В. Путина в Китай и подписания там важных соглашений, невозможно не заметить. Впрочем, делать однозначные выводы об их взаимосвязи мы пока твёрдо не можем. Хотя, как говорилось выше, почерк американских спецслужб и методики Госдепа, хорошо нам знакомые, заставляют всё меньше верить в случайности.

    Евгений Супер
    23 мая 2014 г.

    источник
     
    МакошьДата: Суббота, 24.05.2014, 22:53 | Сообщение # 57
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    БОЙКОТ ТОВАРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ФАШИЗМ И БЕЗЗАКОНИЕ НА УКРАИНЕ

    Написано не мной. Но, я полностью поддерживаю эту идею!!!

    Считаю, что это очень эффективный и действенный метод экономического воздействия на тех, кто виновен во всех тех кровавых и беззаконных событиях, которые развёртываются на многострадальной Украинской земле.

    И в свою очередь, настоятельно призываю, всех думающих, понимающих и не пассивных людей, - проявить свою гражданскую позицию и внести свой посильный вклад в дело борьбы с фашизмом и всеми, кто финансирует, организует и поддерживает насилие, фашизм, крайний национализм и неуважение демократических и цивилизованных начал во внутренней и внешней политике!!!

    " !!!! Предлагаю бойкотирвать все товары из стран, которые поддерживают фашизм и убийство мирных жителей: америки и европы. Не покупать ничего с бирками от Европы-Америки и от Украинских олигархов (фабрик "Рошен" и "МоскомПриватБанк" Коломойского)!!!

    Если они не хотят замечать, как фашисты жгут и убивают людей, и еще, всячески их поддерживают, пусть живут без наших денег.

    Я точно, не буду ничего покупать. Пусть они живут без наших рынков. А у них, реально, не меньше 50% объема продаж в России.

    Не покупайте Форды и Шевроле (машина кстати Г*), конфеты "Рошен", итальянскую сантехнику и европейскую парфюмерию!!!


    Выбор есть - всегда найдете что-то не хуже из РФ или Азии. Покупайте Российское. !!!!

    !! Отнеситесь к этому серьезно: Финансовая поддержка Запада - это единственное что поддерживает фашистов.!!! Мы можем этому помешать!

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 25.05.2014, 19:24 | Сообщение # 58
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Путин — Медведев: почувствуйте разницу

    Россия призвана хранить баланс справедливости в мире. Так было, так есть и так будет.

    Не случайно чувство справедливости является отличительной чертой человека Русской цивилизации, вне зависимости от его национальности.

    И не случайно те, кому хочется разрушать и уничтожать, постоянно пытается внушить нашему народу, что Россия «верхняя вольта с ракетами», «региональная держава», а наш народ «быдлосовкиватники».

    Это ложь. От России, от ее народа зависит судьба всего человечества. И это без какого-либо преувеличения. Удастся мировым банкирам разрушить Россию — не выстоит в одиночку и Китай. Вот почему так много в мире зависит от того, какого склада, какого ума и какой ВОЛИ человек стоит во главе России.

    Источник: http://atnews.org/news....5-14541

    «Андрей Обухов пишет :

    В этом блоге я хочу рассказать о двух диаметрально противоположных решениях двух президентов России в практически одинаковых ситуациях. Речь пойдет о президентах Медведеве Д.А. и Путине В.В., а принимали противоположные решения один по Ливии в 2011 г. другой по Сирии в 2013 г. Статья получилась длинной, но запаситесь терпением и дочитайте до конца, будет интересного.

    Начнем с того времени, когда в России был президентом Медведев Д.А. и попытаемся восстановить хронологию событий тех дней.

    До 2011 года Россия развивала сотрудничество с Ливией. Активно наращивались связи, и на этом фоне российские компании подписали ряд соглашений, которые сулили России немалые доходы. ГазПром подписал нефтяную сделку на 178 млн.долларов. РЖД строило железнодорожную ветку длиной 550 км., проект оценивался 2,2 млрд.евро. Активно работали в Ливии Татнефть, Лукоил, Монолитспецстрой и Технопромэкспорт. А еще Ливия являлась для России большим рынком сбыта боевой техники и вооружения, долгие годы М.Каддафи завозил исключительно наше вооружение, а значит и в этой сфере мы рассчитывали на выгодные контракты.

    Еще в 2009 г. Ливия была фактически «нашей» – союзник, партнер, друг. К началу войны Россия здесь играла первую скрипку, мы были на короткой ноге с М. Каддафи. Всего этого добился Путин В.В. в свой первый срок на посту президента.

    Хотел ли Запад подвинуть нас с ливийского рынка? Без сомнения да!

    У Каддафи имелось особое мнение по принципиальному вопросу, он говорил о возможности национализации нефтяной промышленности. А чего стоила идея М.Кадаффи прекратить использовать американский доллар в торговле нефтью и в перспективе перейти к золотому динару и в этом вопросе Россия поладила бы с ливийским вождем.
    Опасная затея для стран Запада? Еще бы! Ведь Запад традиционно испытывает дефицит газа.
    За несколько недель до начала военных действий в Ливии, Запад принялся вооружать боевиков и террористов, которые располагались в Бенгази. А что же смогла в ответ предложить «медведевская» Россия, чтобы помочь дружеской стране и спасти собственные позиции в Ливии? Ничего!

    Отдельной целью Западного удара оказалась фигура самого Каддафи. Глобальные СМИ принялись демонизировать ливиского полковника, его приравняли к худшим образцам мирового деспотизма, хотя в других странах можно наблюдать абсолютные монархии и полные отсутствия свобод, но их никто не бомбит.

    15 февраля 2011 Западные СМИ и телеканал Альджзира сообщили миру о восстании в Бенгази, оно стало еще одним ударом по суверенной Ливии. Поводы для экстренного вмешательства мирового сообщества в ливийские дела нарастали как снежный ком. Лишь позже эксперты обнаружат, что накануне этих событий в Катаре были спешно выстроены декорации ливийских городов, именно там лились реки искусственной крови якобы пролитой правительственными войсками. Это была фальшивка, имитация для одурачивания всего мира. А в настоящем Бенгазе активно действовали боевики, но их бесчинства в мировые теленовости от чего-то не попадали.

    Интернет, неправительственные организации, и подпольные ячейки в Ливии сделали свое дело. В первые в истории резолюция СовБеза ООН об экономических санкциях против суверенной страны была принята не по реальным фактам, а на основе телевизионной картинки. Что же сделал в этот момент Кремль? Эмбарго то било не только по Ливии, но и по России, ведь это наше оружие покупал Каддафи. Вопреки здравому смыслу наша страна поддержала антиливийские санкции. Россия не просто пассивно присоединилась к голосу мировой общественности, Дмитрий Медведев решил оказать Западу куда более ценную услугу.

    И произошло предательство, 24.02.2011 г. в порт Триполи вошло российское судно CIMBRIS, на его борту находились запчасти, инструменты, принадлежности для ливийских судов береговой охраны и корабельной ПВО, то что было жизненно необходимо для воздушной обороны Ливии. Корабль с бесценным товаром можно было легко разгрузить, ливийская сторона была готова немедленно принять и оплатить груз, однако Медведев запретил разгружать российское судно. В телеграмме команде корабля был отдан приказ: «Поднять якорь и уйти из ливийского порта». Лишь через два дня, 26 февраля 2011 согласно ООНовской резолюции №1970, которую продавил Вашингтон были запрещены поставки оружия и материалов военного назначения, замораживались зарубежные активы Каддафи. Тут надо понимать, что эмбарго ООН касалось только наступательных вооружений, никто не в праве запретить суверенной стране защищать свое небо, вот и наш корабль привез сугубо оборонительный груз. Он мог спасти тысячи людей и судьбу целого государства. Но последовал окрик Медведева и наш союзник остался безоружным переел нападением из вне.

    Выдающиеся взаимоотношения с Западом, скорее это называется сговором против суверенной страны. Америка вооружает повстанцев, а Медведев тем временем разоружает Каддафи. Зачем? Но этот сговор лишь одна сторона медали. Непроданный заказчику корабельный груз тянул на десятки миллионов евро, именно столько не дополучил из-за сорванного контракта российский производитель, ведь под этот контракт предприятие брало кредит. Завод встал на грань разорения. Так телеграмма в ливийский порт обернулась ощутимым ударом по Каддафи, но и по нашей оборонной компании, а нанес этот удар бывший Президент Медведев Д.А. Сорванная поставка только один пример потерь нашего ОПК от выдающегося взаимодействия Медведева с Западом, имеются и другие примеры.

    Даже после февральской резолюции ООН 1970, Россия могла еще прекратить начавшееся безумие. У России есть такой аргумент, который мигом урезонит Запад, у нас есть право вето, стоит нам заблокировать новую резолюцию ООН, и НАТОвская операция в Ливии мигом превратится в незаконную агрессию с неясными последствиями. Но вот наступает 17.02.2011 г., СовБез ООН рассматривает резолюцию 1973 о бесполетной зоне над Ливией, решающее голосование. Америка и ее союзники предсказуемо голосуют «за», представители Китая и Индии смотрят на Россию, что она скажет, защитит ли свои интересы, своего союзника, мир в регионе? Увы, в кульминационной ситуации Россия поступает вопреки всему, что ей выгодно. Выполняя волю Д. Медведева российский представитель в ООН воздерживается при голосовании и не использует право вето. Резолюция 1973 принята, смертный приговор Ливии вынесен. Уже через два дня после ключевого голосования страны НАТО начали военную операцию против Ливии.

    Так Д. Медведев, сработав на интересы НАТОвцев, развязал руки враждебному военно-политическому блоку. Прикрывшись решением ООН Запад мог теперь спокойно воевать с Каддафи до победного конца. И прежде всего, бомбить, бомбить, бомбить. А что произошло далее нам всем известно, более 3000 бомб и около 250 стратегических ракет и это на страну с населением 6 млн.человек., жертвами бомбардировок стали более 25 тыс. человек. и еще 50 тыс. человек мирного населения ранены.

    Странно, но позиции российских руководителей в оценке происходящего в Ливии неожиданно оказались диаметрально противоположными. Вот некоторые цитаты из интервью в СМИ:

    Медведев Д.А.: Я не считаю резолюцию 1973 неправильной, более того я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались.

    Путин В.В.: Эта резолюция Совета Безопасности безусловно является неполноценной и ущербной. Если посмотреть, что написано то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать всё любые действия в отношении суверенного государства.

    Медведев Д.А.: Я слышу, что резолюция плохая – это неправильно, резолюция совершенно нормальная.

    Путин В.В.: Знаете мне это напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать.

    Медведев Д.А.: Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций типа крестовых походов. Это неприемлемо!

    Тогда в марте 2011 года МИД РФ твердило Кремлю о том, что нужно непременно остановить НАТО и вотировать резолюцию 1973, но Медведев так сильно хотел угодить Западу, что пошел на беспрецедентный шаг. За несколько часов до решающего голосования по этой резолюции бывший Президент лично в обход МИДа уволил посла России В. Чамова. В решающие часы и дни наше посольство в этой стане осталось обезглавленным.

    И вот он результат, «ливийская партия» Россией бездарно проиграна. Мы считает, бывший российский Президент Медведев Д.А. совершил в той партии все возможные ошибки, в экономической, военно-стратегической, дипломатической сферах.

    Подведем итоги. После расправы Запада с очередной сырьевой державой наша страна подставлена под удар следующих крестовых походов, утрачены военно-стратегические позиции в ключевом регионе мира. В жертву политической коньюктуре принесены российские экономические интересы, в результате срыва контрактов нанесен ущерб ОПК страны. Из-за соглашательской позиции в СовБезе ООН подорван престиж России как миролюбивого государства. Снижен до недопустимого авторитет нашей страны в мусульманском мире, резко осложнена ситуация с исламским терроризмом на Северном Кавказе и в Поволжье.
    Далее кратко рассмотрим хронологию событий в Сирии с начала гражданской войны и до сегодняшнего дня. Начиналось все как под копирку Ливийского сценария.

    Так же как и в Ливии, у России в Сирии есть свои экономические и геополитические интересы:

    – Сирия является давним другом и партнером России по очень многим направлениям (торговля, обучение, сотрудничество и т.д.).

    – В Сирии находится наша база ВМФ, последняя наша база в акватории Средиземного моря.

    – Мы поставляем Сирии оружие, природные ресурсы и другие товары.

    Антиправительственные выступления в Сирии начались 15 марта 2011 года, которые постепенно охватили крупные города страны — Дамаск, Дераа, Латакию, Алеппо, Хомс, Хаму, Баньяс и другие. Выступления получили название «Революции 18 марта», манифестанты требовали проведения демократических реформ, отмены чрезвычайного положения, действовавшего в стране с 1963 года, отставки президента страны Башара Асада.

    4 февраля 2012 Путин де-факто становится Президентом, и в это самое время Россия и Китай блокируют в СБ ООН принятие резолюции по Сирии. И что удивительно Россия начинает оказывать более жесткое сопротивление, чем это было в Ливии, когда Медведев сдал Западу Ливию за просто так, за похлопывание по плечу, за гамбургер которым его угостили при очередном визите.

    Путин естественно этого не делает, Путин не дает разрушать Сирию и американцы в Сирии увязли. Террористов спонсируемых штатами истребляют, армия Асада держится, народ держится. В это самое время Россия продолжает поставлять сирийской армии военное вооружение (что не противоречит международным законам), а помочь террористам тем же самым американцы не могут. Не могут по многим причинам: во первых они (повстанцы) не умеют им пользоваться, во-вторых есть опасность что это оружие может воевать против США. Поэтому американцам приходится самим вмешиваться в эту ситуацию, чтобы эту разницу в военных потенциалах нивелировать. А для этого нужен повод, не может же США в открытую сказать: «Мы решили на стороне Аль Каиды повоевать против суверенного государства и Башара Асада»? Не могут. А для этого нужно создать повод, и этот повод сами же и создают, якобы Асад применил химическое оружие. И начинается старая песня: « Мы бы американцы не хотели вмешиваться, но мы вынуждены, чтобы защитить мирное сирийское население». А главная их задача обрушить сирийский военный потенциал, чтобы дать возможность террористам победить.

    Россия путем красивых дипломатических шагов не дает им это сделать. Последняя инициатива передача химического оружия Сирии под международный контроль. Это решение выбивает всю почву из попыток нанести удар по Сирии. Химического оружия нет, повода для вторжения тоже нет.

    А теперь как говориться почувствуйте разницу. Две практические одинаковые ситуации, практически в одном месте, в одно время, только президенты разные. И хоть это и не очевидно на первый взгляд – от итогов выборов в России могут зависеть жизни десятков и сотен миллионов в разных уголках планеты. И мы, граждане Великой России, должны об этом помнить. Чтобы нам потом не было стыдно.

    P.S. :
    интервью Путина В.В. http://www.youtube.com/watch?v=EntB3JilcwE SaveFrom.net),
    интервью Медведева Д.А. http://www.youtube.com/watch?v=CXHCxqiHdbo.»

    http://nstarikov.ru/blog/40243
     
    МакошьДата: Понедельник, 26.05.2014, 22:49 | Сообщение # 59
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал


    «Соратники» Путина празднуют победу в Европарламенте

    Партия Марин Ле Пен «Национальный фронт» победила на выборах в Европарламент во Франции.

    Американские политики считают, что эта победа сыграет на руку Владимиру Путину и поможет ему разделить Европу, пишет французская газета Le Figaro.

    Во Франции на выборах в Европарламент победила партия «Национальный фронт». Это привлекло внимание международных СМИ, пишет французская газета Le Figaro.

    Нельзя сказать, что в США выборы в Европе заинтересовали многих людей. Об этом можно судить по минимальному освещению этого события в американских СМИ. CNN назвал победу «Национального фронта» «сотрясением земли крайне правыми», а газета New York Times отметила «прорыв крайних партий».

    Однако американские политики осознают важность Европарламента. Вице-президент Атлантического Совета США Дэймон Уилсон заявил:

    «Это тревожный звонок. Победа «Национального фронта» во Франции и «Партии независимости» в Великобритании – серьезное дело. Видимо, на выборах избиратели решили выразить свое недовольство, даже если проевропейские партии сохраняют большинство в парламенте».

    Аналитик также объяснил, что Вашингтон обеспокоен усилением экстремистских формирований, выгодных режиму Владимира Путина.

    «Теперь есть риск, что будет проблематичнее провести реформу энергетики. Эта победа предоставляет России возможность разделить Европу», - цитирует слова Уилсона издание.

    «В отличие от избирателей в Европе, желающих выразить свой протест, и избирателей в России, выстраивающихся в один ряд за своим воинственным президентом, украинцы кажутся более разумными: они сделали четкий выбор в пользу центристского президента», - считает американский аналитик.

    Фото AFP PHOTO / PIERRE ANDRIEU
    Источник
     
    МакошьДата: Пятница, 30.05.2014, 21:54 | Сообщение # 60
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    "Да капец стране". Репортаж из "украинской" Польши

    Корреспондент ИА REGNUM в Калининграде Андрей Выползов, вернувшийся из пятидневной командировки в Польшу, публикует путевые заметки об "украинском факторе" в сегодняшней жизни поляков.

    Не так давно я вернулся из города Жешув, куда был приглашён на VI съезд польских геополитиков. Чтобы попасть в Жешув из Калининграда, пришлось проколесить всю Польшу с севера на юг и обратно. И всюду было слышно два слова - Россия и Украина.

    "Это было удивительно", - написал я в первый вечер своих дорожных заметок. Но сейчас исправляю: "Это неудивительно". Дело в том, что после общения с поляками - от блогеров до профессоров - стало ясно: этот славянский народ очень остро переживает, что стремительно пролетает мимо Истории. Вновь стремительно пролетает мимо Истории. Прежде всего, это связано с осознанием краха своей детской мечты - создания Великой Польши от моря до моря.

    Общаясь со мной, поляки с уважением отнеслись к "имперской идее" России - присоединении Крыма и амбиций на украинский Юго-Восток, понимая, что двум "имперским идеям" на одном клочке Европы не быть, а, значит, на возрождении Междуморья надо ставить крест. Впрочем, обо всём по порядку.

    Неправильные западенцы и дончане

    "Украинская" тема заиграла ещё в Калининграде, когда автобус на Варшаву на пять часов стал крошечным "Советским Союзом". Из семи пассажиров у двоих оказались паспорта Молдавии и Украины, а ещё трое родились в Казахстане и Литве. Хочу рассказать об этой украинке, как она себя шутя нарекла, "неправильной западенке". Через кресло от меня сидела эта женщина с пятью десятками за спиной и крашенным в смоль каре. Сама она живёт во Львове, а дети - в Питере.

    "Как я могу ругать Россию, если мои дети там работают? - виновато улыбается она. - Да, снимают жильё, да, работают совсем не на престижных работах, но они ещё молоды - заработают и на квартиру, и на жизнь".

    Украинка возвращается от своих детей (через Калининград) в свой "западенский" Львов и признаётся, что там вынуждена молчать о поездке. На прощанье она даёт мне гривенки. Я выбираю 5 копеек, но она высыпает на ладонь всю мелочь со словами: "Берите ещё. Сейчас это ничто".

    Забегая вперёд скажу, что через пару дней в Польше я встретил ещё одного жителя Львова - риэлтора Юрия Кмитя. Это был уже "нормальный" западенец, не скрывающий антироссийских настроений.

    Но и он не склонен делить Украину на чёрное и белое: "За последние дни ко мне обратилось несколько семей из Донецка с просьбой подыскать им квартиры во Львове. Это профессура, интеллигенция. Не видят они себя на Юго-Востоке, а хотят жить на Украине".

    "Да капец стране"

    С утра на Варшавском автовокзале Заходнем через одного говорят на суржике. Украинцев пугающе много! Это реальный рабочий класс. Тётки с пузатыми баулами, мужики с учтивыми рожами. Мимо них важно похаживают таксисты и монотонят на сносном русском языке: "Кому во Львов? Такси на Тирасполь". Но украинский люд бережёт деньгу, смирно ожидая рейса через пять часов. Я, выросший в советском захолустье, сразу вспомнил утренний автовокзал в зауральском райцентре Целинное, где 30 лет назад вот так же в ожидании своего "ПАЗика" сидели трудяги, а над ними летали, грассируя, голуби. Если бы не вай-фай, то разницы никакой.

    Разговорился с одним украинцем. Вернее, как разговорился: стоило только выйти за двери автовокзала и встретиться глазами с первым попавшимся мужичком, как он попросил сигаретку. Сигареток у меня не было, но незнакомца уже было не остановить. За десять минут он рассказал мне свою биографию, оценил Путина и Януковича, ну и дал прогноз на будущее.

    Мужик - усатый работяга за пятьдесят - также из Львовской области, исправно ездит в Польшу на заработки.

    "Раньше я газоны подстригал в Варшаве, но теперь такую хорошую работу найти тяжело. Сейчас батрачу на селе, у пана, - поведал украинец. - В Украине совсем работы нет, все колхозы же развалили. А я в России служил в армейке. В Псковской области. Ты случайно не оттуда? Откуда? Из Калининграда? Это где? А в Пскове хорошо было, много церквей, красиво".

    На вопрос - не хочет ли он просто быть в составе к Польше, как Путин Крым взял, мужик ухмыляется своими серенькими усами: "Не-е-е! Я хочу жить в Украине. А в Польшу я и так легко могу ездить по рабочей визе. 400 гривен стоит. Идёшь в консульство с бумагой от пана, на которого работаешь, и тебе спокойно шлёпают визу".

    Закурив, хохол потренировался в аналитике: "Крым ваш Путин отжал, вы радуетесь, но не понимаете, что вами правят миллиардеры. Нами тоже миллиардеры правили, но мы их скинули. Наш Янукович облажался по полной". Но на вопрос о будущем Украины без миллиардеров, бросает: "Да капец стране".

    "Меркель возмущается, но она матрёшка"

    Поляков вполне устраивает, что хохлы на них холопят. На том же Варшавском вокзале Заходнем на каждом столбе висят наклейки с призывом по-русски: "Ищешь работу в Польше? Позвони". Это в Варшаве, что в трёхстах верстах от украинской границы, а что же в приграничных Люблине и Жешуве творится.

    "Вся низкопрофессиональная работа - ремонт дорог, квартир, уборщики, автомойщики - это украинцы, - говорит мне мэтр польской журналистики, известный путинофоб Витольд Михайловски, который забрал меня с вокзала. - Как в России узбеки, так у нас - украинцы. Это дёшево и качественно. И рынок живой силы неисчерпаем. Вот такая (усмехается) дружба славянских народов".

    79-летний Витольд Михайловски - одна из легенд Польши. Он - основатель и редактор журнала с зубодробительным названием "Трубопровод". По-польски это звучит смешно - "Рурочёнга". В разговоре с каждым встречным и поперечным пан Михайловски твердит эту скороговорку: "Рурочёнги-газочёнги, рурочёнги-газочёнги". Но это смешное название уже десять лет как приобрело серьёзный геополитический оттенок. А сегодня и подавно. К редактору обращаются за комментариями все кому не лень. В итоге от самого осведомлённого польского эксперта в "трубополитике" я услышал версию причин крымского воссоединения с Россией. Всему виной, оказывается, газопровод South Stream ("Южный поток"), который сейчас прокладывает Путин через Чёрное море.

    "Но всё хорошо на бумаге, - продолжает Витольд, покуривая трубку с вензелем украинского трезубца. - На практике нет. Тектонический анализ показал, что на пути South Stream встала скала. Толщиной до километра! Её нереально пробить. Выход один - перевести South Stream к северу моря, где находится украинский шельф. То есть Крым. Это тихая операция, за которой стоят немецкие и американские концерны. Меркель возмущается, но она матрёшка".

    Михайловски, подкармливая в своём саду красных рыбок в пруду, кладёт последний козырь: "25 лет тому назад была сделана геологическая разведка северной части Чёрного моря. И оказалось, что в этом районе, то есть в районе украинского шельфа, много нефти и газа. Очень много! Это ближе к Юго-Востоку Украины. Поэтому Юго-Восток станет российским. Права человека? Чепуха".

    В табачном дыму просматривается довольное лицо пана Витольда. И непонятно, чем он больше доволен - своей версией или хваткой Путина. Я решил, что к месту спросить о польской политической элите. В ответ услышал: "Туск - г...но!"

    "Мы можем не покупать газ у России и для этого не надо сланцевой революции, - объясняет Михайловски. - В Польше есть очень интересная перспектива - использование геотермальных источников. Но силы духа у поляков на это нет и не будет. Мы вырождаемся".

    "Мы легли под американцев"

    Об отсутствии у поляков силы духа мне в течение несколько дней сказали и другие граждане Польши. Например, профессор Ягеллонского университета из Кракова Ханна Ковальска-Стус.

    "Для меня, как для польки, обидно то, что если раньше Польша реализовывала политику СССР, то сегодня она реализовывает политику США. Это снова не наша национальная политика!" - восклицает профессор. По её мнению, "у Путина есть имперская идея, и это достойно уважения".

    "А Польша не в состоянии самостоятельно существовать, у нас нет своей идеи, своего польского цивилизационного пути, - вторит её коллега из Ягеллонского университета профессор Анна Ражны. - Наши политики - рабы, американские рабы".

    "Мне стало не по себе, когда учёные из Словакии (на съезде польских геополитиков) стали читать нам доклады на английском языке! - продолжает пани Ковальска-Стус. - Это когда в польском и словацком языках различий ещё меньше, чем в русском и украинском! Что же мы делаем с нашим Славянским миром? Половина Восточной Европы - славяне, но вместо того, чтобы объединиться в рамках идеи Славянского мира, мы легли под американцев".

    Паралич польской мысли подтвердил и известный польский блогер, создатель "Телевизии народовой" Евгениуш Сендецки. Пан - врач по профессии, а интернет-ТВ - хобби, уровень популярности которого характеризуется, например, таким примером. Видеоролик с играющими в футбол подростками напротив костёла, вокруг которого молятся несколько сотен польских католиков, набрал 1,5 млн просмотров.

    Так вот, по словам Сендецкого, мнение в польской блогосфере, хоть немного отличающееся от общеевропейской пропагандистской формулы - "Путин - новый Гитлер" - сразу же объявляется крамольным, а такого блогера называют "русским агентом".

    "Правосеки - те-рро-ри-сты!"

    На съезде же мне больше всего запомнился магистр Вроцлавского университета Самуэл Муса. Муса (его так все звали, считая, что это имя) - сириец, но живёт в Польше уже лет десять. Так вот, он за Россию, кажется, морду набьёт. К примеру, когда один из польских младополитологов попробовал защищать украинских "правосеков", Муса встал с места и задвинул простую, как дамасская сталь, речь:

    "Какая это оппозиция?! Это террористы, которых подготовили американцы. Те-рро-ри-сты! У нас в Сирии происходило точно такие же вещи. США вскормили таких "оппозиционеров", с такими же национальными лозунгами. Но мы-то знаем, что все они оказались убийцами".

    В кофе-паузах Муса безо всяких европейских сантиментов вклинивался в группки докторов и магистров, критикующих Россию, и защищал Россию. Приведу такой диалог. Один польский политолог, по-моему, Жешувского университета, живописал коллегам: "Что такое Россия? Заедьте в любое село - там ещё 19-й век!"

    Автор этих строк только хотел спросить, был ли пан в очёчках и костюмчике из смешанных тканей в российской глубинке, как Муса выдал:

    "Послушай, я был во Франции, окраина Марселя - это 18-й век!"

    источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Мир и войны на Земле ...
    Страница 4 из 14«1234561314»
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017