|
МЫ из СССР. Угрозы существованию РОССИИ.
|
|
| Макошь | Дата: Понедельник, 15.01.2018, 10:45 | Сообщение # 31 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| За время восстановления правомочности и правосубъектности СССР\РСФСР провести обсуждение текста и принципов Новой Конституции нового СССР, или как там будем называть свою страну, например: Новой России (Асии, Тартарии, СССР, ФРСР ит.д.). Далее, на основе решений вновь созванного срочного Съезда Народных Депутатов СССР принять решение о проведении в 3-х месячный срок общероссийского\всесоюзного\всеобщего учредительного референдума и вынесении на него 4-5-ти вопросов, например:
1)«Считаете ли вы себя вольным, живорожденным человеком – живым Сувереном, наделенным высшей волей и высшим непрерывным естественным правом, хозяином своей земли и жизни?
2) «Подтверждаете ли вы, что своей осознанной, добровольной и свободной волей на базе вашего естественного права вольного, живого человека и суверена Вы готовы путем добровольного делегирования вами части этого права и прав на Землю, хозяином которой являетесь, (что составляет территорию РИ, РСФСР, СССР) для всеобщего блага учредить Новое Суверенное государство на принципах унитарности, равенства, братства, справедливости и милосердия?»
3) «Считаете ли вы что необходимо установить окончательное примирение и ликвидировать все сословия и неравенство между людьми, обеспечив принятие реституций, возмещений и компенсаций свободным, равным, живым человекам и суверенам, учредителям создаваемого Нового Суверенного, Справедливого Государства полного наследователя РЦ и СССР?»,
4) «Принимаете ли Вы Новую Конституцию, (для чего опубликовать ее проект не ранее чем за 90 дней до голосования) нового независимого, суверенного, унитарного государства, построенного на принципах всеобщего равенства и приоритете справедливости и прав Человека над законами, Государства под названием Росия?/ Россия? / Ра-сия? /Русь?/СССР?/Асия?/Тартария?/Гиперборея? - полного продолжателя прав СССР(РСФСР) и Российского Царства»? (название страны, тоже необходимо определить на референдуме отдельным пунктом голосования)
5) «Создаете ли Вы своей высшей волей и правом, как вольный Человек, живой Суверен, Высший Трибунал Справедливости на Земле, для расследования преступлений и деяний против народов Российской Империи\СССР\РСФСР с 15 марта 1917 года, по настоящий момент, который будет действовать без каких либо иммунитетов, сроков давности, суверенитетов, отсрочек, договоров, статусов и любых иных иммунитетов предоставленных ранее кем либо и кому либо, жившему и живущему на планете Земля. Согласны ли Вы, что Высшая Справедливость должна восторжествовать?
А еще необходимо принять новые или оставить старые: гимн, герб и флаг без цветов и символов власти «масонов-бриттов» и «мировой закулисы» в виде орлов и прочего мистическо - кабалистического мусора.
34. Все необходимые шаги должны начинаться немедленно с установления фактического контроля за экономикой и финансами нынешней РФ, что возможно только в случае формирования в каждом субъекте РФ (уже сегодня, на основании Указа Президента РФ и Постановления Правительства РФ) отделения, созданного с нуля, имеющего единый общий баланс - Государственного Банка Проектного Финансирования (ГБПФ) (необходимо иметь отделения в каждом регионе). Что в свою очередь возможно только в случае отправки Правительства РФ в отставку и принятии В.Путиным на себя функций Председателя Правительства РФ. Для формирования ГБПФ необходимо слияние всех банков с Гос. участием, (их 30 -50 штук!) для чего и нужен и роспуск Правительства и Принятия В.Путиным на себя функций Премьера. (За одно, при существующей власти, не плохо бы инициировать укрупнение российских регионов, сократив их количество до 28-38 «над национальных» Краев, и что бы население каждого было не менее 5 млн. чел., так как еще 200 лет назад, при Наполеоне Бонапарте и не однократно позднее, учеными было доказано, что государством можно эффективно управлять, если в нем не более 40 регионов или административных субъектов! Ведь и в РИ было 28 губерний! И любой регион и\или административный субъект, с населением менее 5 млн. чел., и особенно «национальный», – обречены на стагнацию, кумовство, коррупцию, поиск внешних врагов и национа-сепаратизм!) Только сделав это, можно думать об реальных действиях в контроле экономики и финансов страны, и реальных результатах на пути восстановления эффективного контроля над территорией РСФСР( и СССР) и учреждении в перспективе нового государства. Без этого - хаос и личная катастрофа всем нам - гарантированы! Только тогда можно делать заявления и другие важные шаги – ликвидация ЦБ и его Рубля и т.д. Параллельно нужно начинать и внешнеполитические действия – инициировать на основе уже сложившихся в мире региональных клиринговых союзов создание Новой Мировой Финансовой Системы на основе Глобального Клирингового Союза! С последующей поэтапной ликвидацией резервных валют и всяких иных инструментов «закулисы» для управления миром - ФРС, БМР, МВФ, ВТО и т.д. Это будет важным подспорьем и важным отвлекающим маневром в части восстановления правомочности и правосубъектности СССР!
35. Если на территории СССР не найдется руководителей, понимающих текущую ситуацию и свою выгоду, то гражданам СССР следуют (не ждать команд «сверху», а самостоятельно, путем территориальной самоорганизации, на основании административного деления СССР выборного законодательства и Конституции СССР 1977 г., и незамедлительно!) приступать к возрождению СССР и формированию органов власти на местах на основании Конституции СССР 1977 г. и Указов ВС СССР от 22.06.1941 г.! Помните, вся власть в СССР принадлежит народу и формируется снизу в верх! А не сверху вниз! Время не ждет! Желающие заключить Нас с Вами в вечное рабство, - уже заявляют свои права! Вспомним, сколько жертв, принесли советские люди за свою свободу, так сохраним ее, она нам досталась страшной ценой, чтоб ее потерять!
36. Да и вообще, - нужно строить новый Мир! Новую Цивилизацию на единой идеологической основе, на понимании того, что Человек – основа всего, ведь только он есть производитель и потребитель чего либо! А значит каждый Человек - есть Творец Сущего и неотделимая часть того, что есть Бог-Всетворец! Не ждите Спасителя или Мессию! Каждый должен осознать себя Спасителем Мира и Творцом Бытия! Пора шагнуть из религиозного морока, что разделяет людей и отделяет от Бога, - на Свет! На истинный путь самопознания и духовной эволюции каждого Человека-Творца, как неотемлемой части того что есть Бог-Всеиворец!
37. А новая мировая экономика должна быть построена на принципах: полного государственного суверенитета каждого государства, - человеков, живых суверенов, суверенном государственном регулировании экономики и финансов, государственных, суверенных деньгах у всех стран мира с единой и совершенно новой эмиссионной основой этих денег – ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ КАПИТАЛОМ и отказом от ССУДНОГО ПРОЦЕНТА - в любом виде! https://cont.ws/@eov66/820746
Не лишне напомнить, что сегодня, каждый Человек уже используется «закулисой» как элемент территориальной имущественной капитализации с момента рождения и не получает от этого ничего, являясь лишь товаром при планировании «закулисой» мировой эмиссии денег, пора на конец взять все в свои руки и поставить эмиссию любых денег на служение человеку а не так как сегодня, когда человек учитывается как первичная стоимость в мировых деньгах и основа для торжища.
Все элементы этой системы уже есть, осталось их только собрать в единое целое и тогда СССР\Россия сможет, и должны править миром! Разумно и Справедливо направлять! Как настоящий старший брат, как мы всегда это делали!
P/S
Пора «включить голову!» «Не может быть», «да ладно», «все это бред», «СССРа не будет, никто не допустит», «это фигня», «не лезь туда», «уважаемые люди говорят», «мне сказала сама Елизавета!» или «Ротшильд\Киссинджер\Трамп\Обама\Лазар\Натаньяху\Меркель», - подумайте, ведь это их любимый способ «развести лохов!» Они так правят миром тысячу лет! Когда придет время, - будут не разговоры, а предъявление документов, статусов и сроков! Давайте отбросим эмоции, - только логика, юридические нормы, документы и факты. Сами вдумайтесь: Если выглядит как утка, крякает как утка, ходит как утка, плавает, как утка и летает как утка, то что это по вашему? Они нам все это «предъявят» и не сомневайтесь! Вот с Крымом как получилось? Вроде и референдум прошел и то и сё…. Но проблемка в том, что Крым был частью УССР/СССР https://cont.ws/@eov66/704508 и выйдя из её состава, может стать частью только РСФСР/СССР, каким был, и в рамках СССР! И сегодня,- никак иначе! Потому что РФ, - не государство, а корпорация! Незаконно управляющая РСФСР! Не получается скрестить ужа и ежа! Нормы международного права не позволяют! Потому Запад и не признает «Крым – наш!». И сей Акт не признает никогда, потешаясь над идиотами….А нужно было писать в бюллетене о выходе из УССР и переходе в РСФСР в составе СССР! И прописать еще какой ни будь альтернативный вариант с автономией, например! И тогда бы все заткнулись и не вякали! Кто и чем думал? Где юристы АП? А почему не загнали Януковича в Донбасс в 2014 -м году и не отправили «освободительным походом» на Киев? Сейчас сидел бы он (или Медведчук) там и никаких санкций не было, Севастополь бы забрали или продлили Договор по Флоту еще на 100 лет, да и Украина была бы в таможенном союзе! А там и в составе нового союзного государства и шаг до возрождения СССР!. Эх….видать «агенты» вообще всем в Кремле\ГД\СФ голову задурили….И опять дурят, потому, что проекты «Крым-наш» и «Новороссия» были задуманы давно и не здесь! (И к стати, даже если вдруг Новороссия победит «жидо-бандер»\ВСУ и займет Киев, то к ним тут же, радостно потирая ладошки, приедут американцы с просьбой подписать «Акт приемки»…где черным – по белому записано, что на Украине уже висят все долги США! Так что для народа Украины единственный выход и способ избежать вечной долговой кабалы, - восстановление УССР\СССР!) Это часть известного плана по «переезду Израиля» закрывающегося в 2025 году в Крым и в Украину! И с 2007 года, этот План последовательно воплощается, даже не скрываясь! На 36 –й улице в Нью-Йорке, в синагоге Хабад, чуть ли не на дверях висит подробный план переселения в Крым, Причерноморье и Черноземье, - в «Эрець-Израиль и Новую Хазарию»! А фундамент был заложен, когда было учреждено общество «Агро - Джоинт» и РСФСР были выпущены его долговые обязательства, под залог Крыма! И там, среди их держателей, знакомые всё лица: Ротшильды, Шиффы, Варбурги, Рузвельты и т.д.! Напомним, американский еврейский объединенный распределительный комитет, более известный всему миру как «Джойнт», 27 ноября 2014 годаотметил свое столетие. Впрочем, речь пойдет о его «дочке» – созданном в 1924 году «Агро-Джойнте», который оказывал помощь еврейским переселенцам Украины и Крыма. В СССР, в 1924-1936 годах эта организация израсходовала $14 946 254. Помимо этих расходов следует учесть еще и более чем $50 000 000 которые были выданы как займы в 1918-1924 гг Ленину, Троцкому и Правительству РСФСР/СССР под обязательства организовать и создать в Крыму еврейское государство – Израиль! Вот почему Перлмуттер-Хрущев http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_5589.html не стал их официально оплачивать через 30 лет и умышленно, сговорившись с «мировой еврейской закулисой», официально «заморозил долг», передав Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР! И потому он был, как бы не оплачен с оформлением соответствующего официального «Акта» и до сих пор и Б.Лазар зорко следит за тем, чтоб он был официально «не оплачен и\или не оформлен»! (на самом деле, Сталин этот долг оплатил, к сожалению, без официального «Акта», так как тогда еще не был оплачен «Ленд-лиз») Хоть Правительство и утверждает, что все долги СССР оплачены, но ведь «Актом» это не оформлено! Потому и «Крым-наш» - не наш! Ну и в довершение, в результате «блестящей операции Кремля в 2014г», Крым получил «невыраженный и неопределенный» юридический статус, который позволяет его отторгнуть от России в пользу Турции (на основании положений
«Кючу́к-Кайнарджи́йского мира» 1774г., «Парижского мирного трактата» 1856 г, «Лондонской конференции великих держав» 1871 г. и того что нынешняя Украина банкрот и на нее Яресько переписала все долги США, а значит она «брыкаться» не будет!), затем, пользуясь текущим статусом Турции, - как фактического должника американским и европейским еврейским банкирам, среди которых и держатели долга по «Агро-Джоинту», - потребовать и получить от Турции в счет долга прямые права на Крым и\или провозгласить Крым «независимым международным субъектом», а потом, используя эти совокупные возможности и обстоятельства, - попробовать провозгласить в рамках международного права уже «свой, свободный и суверенный Крым», - «Новым Израилем»! И сделать это действительно «возможно и законно», в рамках действующешего международного права, раз Турция должник и уступит это право и плюс, - через наш «официально неурегулированный» долг (Крым ведь заложен от имени РСФСР, а РФ – «типа продолжатель РСФСР\СССР»!), «вновь восстановленный и наложенный» в 2014 году (с 1954 г, был срок платежа и его теперь нужно было оплатить, с подписанием, ратификацией и регистрацией соответствующего «Акта» приемки территории и населения, раз «Крым-ваш»!) на «недобросовестного плательщика\должника» РФ/РСФСР/СССР! http://pravosudija.net/article/tereza-mey-ne-narushayte-pravila Более того, есть информация о том, что в виду полной «мозговой импотенции» кремлевских юристов, Крым в течении 3-х лет не был принят «по Акту», - как территория, и это не было ратифицировано ГД и СФ РФ , из за чего он получил невыраженный, свободный статус и вообще стал «частной собственностью г-жи Елены Латышевой и её сына! ( говорят, она «очень дружит» с Ротшильдами и по их подсказке, она платила долги Украины времен то ли Л.Кучмы то ли Л .Кравчука, за взятый кем то из них госкредит у Турции под залог Крыма… правда сделала, вроде как, с использованием фальшивых документов, дающих ей доступ к активам СССР… и оформила территорию Крыма как свою частную собственность!) И теперь «ее Крым», - под «согласованным с Турцией управлением и управляющим» (болтают, - это папа Н.Поклонской!)! И яко бы из за этого, недавно, Путин «ронял стул Эрдогана» на встрече в Сочи, так как тот не захотел «тихо уступить» «управление и\или присмотр» за Крымом - Кремлю! И начинается все это веселье с 1 января 2018 года! И об этом никто не говорит! И Правительство\Президент\ГД\СФ РФ «в упор не видит» и не собирается оплатить (наверно знают, что И.Сталин оплатил? Тогда почему не поднять архивы и подписать «Акт об оплате»!) В общем бред и дикость! Чем там власть думает, - не понятно! И опять есть большая опасность, что «агенты завета» в очередной раз обманут всех и В.Путина и он не разобравшись или по умыслу, подыграет «сынам завета» явно не желающим нашего с Вами процветания! И с Новороссией так же, сначала там устроили войнуху на деньги «Вангард», чтоб не допустить туда Януковича и чтоб он не мог от туда, законно подавить бунт «жидо-бандеровцев» в Киеве, а потом началась зачистка земель будущей Новой Хазарии от неудобного населения! Жаль, что люди слепы и не хотят видеть очевидного, ведь все на поверхности, да и прежнему миру конец, как бы за него не цеплялись властители! http://pravosudija.net/article....orossii http://pravosudija.net/article....ryachey Пора это понять и принять! Так что пора задумавшись о своей судьбе и о нашем будущем, и пойти на реализацию, безусловно, грандиозных планов строительства Новой Мировой Финансовой Системы (Глобального Клирингового Союза Суверенных Государств Мира) и обновленного СССР, а за тем нового Унитарного Суверенного государства суверенов на базе СССР, - Асии/Расии/Арии/Тартарии и т,п. Тогда, печальный конец для Путина и его команды имеется возможность исключить, а иначе он гарантирован, и даты уже определены, - с 1 января 2018 г., 186 стран мира, признав Решение Высшего Коммерческого Суда в Лондоне, начнут списывать и отнимать все, что выведено из СССР!. А там и 2 февраля США и остальные 17 стран начнут арестовывать, отнимать и действовать солидарно! А там и полная сдача ликвидационного баланса, закрытие и полной ликвидации нынешней РФ-ии и всех её структур к 5-7 сентября 2018 года и начало арестов! Интересно, в марте выборы Президента чего собираются проводить? Может все таки, найти 5 минут и объявить по телевизору о восстановлении СССР/ФРСР пока не отвезли в Гаагу в чемодане? А то ведь «агенты завета» уже развязали внутри-элитный конфликт в нынешней России и он будет только нарастать, ведь РФ уже не нужна, - вместо полноценного, ими даже запущен фейковый, «конторский» проект СССР 2.0 от Тараскиных/Рыжовых, Шефанцовых, Присягиных и т.д и т.п., и несколько таких же фейковых «СССР-патриотическо-монархических» ВРИО: https://cont.ws/post/454864 https://cont.ws/post/456647 http://detisssr.ru/index.php/8-novosti http://www.mk.ru/politics/2016/12/15/monarkhiya-budushhee-rossii.html http://www.imperiyanews.ru/details....323a23f https://www.youtube.com/watch?v=dh9t-4SChPw&t=628s http://tsar-gryadet.ru/viewtopic.php?t=935 . https://yalta-kpss.livejournal.com/2621911.html http://voinr.ru/iz-pretenzija/ http://ussr-gov.ru
дальше...
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 15.01.2018, 10:46 | Сообщение # 32 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Еще, учтем негативные факторы: наличие всяких ручных «либерастов» и псевдо-патриотов с их лозунгами типа: «снесем режим Путина - до 5 ноября 2017 г! или до 1 марта 2018 г.!» (интересно, им их хозяева сказали, почему была выбрана дата 5.11? Скорое всего нет, наверняка наплели про «исторические параллели» и так называемый День Гая Фокса (Guy Fawkes Day) и сопровождающая его Ночь костров (англ. Bonfire Night) - 5 ноября 1605 года
http://www.calend.ru/holidays/0/0/2588/, когда злоумышленниками был спланирован «Пороховой Заговор» против короля Якова I и членов Парламента, а Гай Фокс должен был взорвать здание Парламента с помощью 36 бочек пороха, но его лихо подставили и с заговором, и с сырым порохом, поймали «на горячем» и торжественно повесили всем в назидание. И сегодня ничего не изменилось, потомки тех же «закулисных манипуляторов» и сегодня заряжают в «темную» «сырым порохом» ИГИЛы\Аль-каеды\бандер\навальнутых и т.д.).
Еще сегодня в наличии абсолютно «отмороженные» про американские «хунтята»
https://cont.ws/@antifake/808793 в Украине, которые втихаря вместе с отставкой Правительства А.Яценюка, обанкротили, закрыли баланс Украины и ликвидировали «Украинскую Державу» 1991-2017 гг, повесив на ее территорию и население все долги (Госдолг и прочие долги) США! ( бывший министр финансов Украины – Н. Яресько, сделала этот «финт ушами», действуя как управляющая госдолгом Украины и США), Это было сделано после того как 3-5 мая 2017 г. Елизавета II обанкротила Пуэрто –Рико, (место регистрации торговой компании иезуитов под названием «США», управлявшей территорией и активами США!) на многие триллионы долл.! Теперь на территории Украины, вместо созданной Л.Кравчуком «незалежной Украины», как бы существует созданная еще в 1917 г. «УНР», которая тайно находится в состоянии объединительного баланса и создания общего государства с Польшей, согласно положений Договора 1920 г.! Под это, уже подгоняются и идеологическая и политические компоненты (на территории, не вошедшей в «Великую Польшу» и в Крыму, естественно планируется «Хазария – Новый Израиль», куда ж без этого!)
https://24molnia.com/politik....vitskoj oblasti/
https://www.vesti.ru/doc.htm....raff.io
Только народ Украины по прежнему не в курсе (как впрочем и прочие народы проживающие на территории СССР, как впрочем и их руководство) этого безумства, а ведь это не еще все, - так как Украина не признала исключительные права РФ на наследство\активы\права СССР, а Геращенко будучи руководителем Госбанка СССР, незаконно снял все деньги со счетов СБ\Ощадного банка Украины, то возникает ситуация, когда руководство Украины\УНР, а за тем и создаваемой «втихаря» «Великой Польши» получают право на истребование тела А144! (ведь будучи Премьером Украины, Ю.Тимошенко, - начала выплаты населению по вкладам в СБ УССР\СССР, тем самым как бы заявив «особые права Украины» на аннуитеты СССР) Это все хорошо спланированные и достаточно продуманные действия сионистов\Ватикана\иезуитов, пытающихся таким образом получить себе права не только на аннуитеты по трастам «Великая Польша», «Великая Германия», «НМП», но и попробовать получить права на РЦ (после 31.12.2022 г.) пользуясь тем фактом что Владислав IVСигзмундович Ваза, был русским Царем ! http://russian7.ru/post/vladislav-iv-samyy-neizvestnyy-russkiy И вообще, их мысли направлены на то чтоб порушить планы бриттов и «завещательную волю Ричарда Граветта» (от 30.10.2006 г) ! Согласно которым Ватикан должен быть ликвидирован, а все деньги Мира должны достаться гражданам СССР (85%) и (15%) Елизавете II, с учреждением ими Новой Мировой Финансовой Системы! Но как говорится, «слава богу, что есть подкарпатские русины, во главе с П. Гецко!», которые двигая тему УССР, не только блокируют все это «шляхетно\сионистско\иезуитское безумие», но и тролят Ватикан удержанием титула «Священной Римской Империи» и фактически обеспечивают свободу маневра Путину и Кремлю во всей Европе и не только! (интересно, Кремль в курсе?) При чем, у русинов имеется серьезная поддержка в Лондоне, команде Трампа и в конструктивно настроенных спецслужбах США! Ну и еще добавляют нам головной боли действия самого Трампа, «заряженного» на «неожиданности» в плане глобальных финансовых реформ в США и мире, плюс дикие маневры группы Геращенко\Иванов\Хасис с «Дойчебанком» (отравление Э.Моста, http://pravosudija.net/article/k-vizitu-borisa-dzhonsona закрытие ДБ и перевод его активов в США), правами и аннуитетами СССР, попытки их списать в пользу нового ФРС, их конфликт с Елизаветой II и UCC, ожидаемая реформа ФРС, самоубийственные «100 шагов» Назарбаева и переход на «латиницу», - фактически, превращающие Казахстан в британскую колонию, а еще включение «Юаня» в корзину валют МВФ и попытка Китая с помощью уже упомянутой группы перестроить Евразию под себя, (К стати, кто ни будь в курсе, что КНР – созданная СССР, управляющая Китаем компания? Что Мао внес 750 млн. дол. советских денег в уставной капитал «фирмы» и Народного Банка Китая? Нет? Не знали? Может, хоть это как то подтолкнет «прозревающих» к воссозданию правомочности и правосубъектности СССР?) еще, ожидаемый крах доллара как ключевой резервной валюты, и раздел мира на валютные зоны, плюс составленные Госдепом санкционные списки (со 02.02.2018г.) на минимум 293 крупнейшие российские компании и банки, включая все их зарубежные филиалы, минимум 282 человека из числа руководства РФ и близких Путину лиц, команд Януковича-Азарова и представителей ЛДНР, последние решения и комментарии Международного Уголовного Суда в отношении ответственности России за военную агрессию в Украине, - все это лишь подтверждает вышеизложенные факты и доводы. И суды в Европе по делу ЮКОСА, разные «кризисы», «сепаратисты-террористы» - все из «той же оперы» - отвлекать внимание всех нас от воссоздания суверенной страны и той сверхзадачи, что они решают – сделать нас рабами путем ловких манипуляций с бумагами, правами и датами! Знайте, «само не рассосется»!
Надо действовать! Если ничего не делать, то уже с 15 марта 2017 года, можно тренироваться целовать туфлю Королеве\Императрице\Царице России - Елизавете II(или Чарльзу? Вильяму? Гари? Майклу? Или кто там будет на троне? А они, к стати, тоже Рюриковичи и претенденты на престол РЦ!), потому, что с 1 января 2018 года Елизавета II официально заявит права на управление территорией СССР (как гарант СССР и прав его граждан, а так же мл. Суверен по Договору с Иваном Грозным о вхождении в РЦ и принятия на себя титула и прав СРЦ - 17 марта 1917 г.), в виду юридической ликвидации управляющих ею структур (РФ и т.д.) и отсутствия законных, управляющих органов СССР, а с 31 декабря 2022 года, она станет безусловным Сувереном на всей территории СССР! Так как бриты надеются, что народы СССР, - как живые суверены, не смогут возродить органы управления и переучредить свою страну до 30 декабря 2022 года! А тем, кто доживет, а таких в кабинетах будет не много, - «целование туфли» и свидания в Суде, будут обязательны! Даже с учетом того, что все официальные документы в стране, - Указы, Законы, Постановления «подписываются\не подписываются» так (нарушения Госта, регламента, не те печати, не надлежащее подписанные, заверенные, и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=RSKTkdB96IQ ), чтоб переложить всю ответственность на конечных исполнителей! http://kolokolrussia.ru/konspir....prestol
И за одно, нашим власть держащим надо начинать «сухари сушить» в Гаагу! С 5 сентября 2018 года, уже гарантированно потащат (а кого-то и раньше)! Ждите «черные воронки и вертолеты», ведь все силовые ведомства (ГП, СК, МВД, ФСБ, ГРУ, ФСО, МЧС, МО, Росгвардия) подписали меморандум с UCC о исполнении его предписаний, требований, распоряжений! А значит когда за ВАМИ прилетят\приедут ребятки в черном, их никто не остановит и ВАС не отмажет\отобьет! Потому, что у этих ребят будут предписания и решения UCC об «арестах и изъятиях»! Вопрос, зачем подписывали? И о чем думали, когда подписывали? И, кстати, как там ее, «FCB» или «FSB» – «новую главную мировую банковскую спецслужбу», с 1 апреля тоже можно «отпевать», - «переметнуться в нее не удастся»! Не поддержали «и не увидели в ней необходимости», ни «Лизавета», ни «злые амеры», ни UCC! Полный облом! Лучше КГБ СССР, - ничего лучше не бывает, разве что «СМЕРШ»!
Цивилизация на распутье, даже сатанинский «Римский Клуб» официально признал, что дальше так жить нельзя и нужен новый путь развития Человека и Общества!
https://www.planet-kob.ru/print/6832
https://cont.ws/@politforums/816132
http://www.gold-unit-popravko.ru
https://hightech.fm/2018/01/07/ubi_2018
Потому, оставьте пустые мечты и ложные ценности, не тратьте свои жизни попусту, - истинные цели и ценности, всегда не материальны, материальны только некоторые инструменты в их достижении, включая власть, богатство и деньги! Пора взять себя и все Человечество как глину и как Великий Гончар, с любовью, - создать прекрасный сосуд, обжечь его огнем Истинной Веры и наполнить прекрасным содержанием, - Человечностью, Верой, Мерой, Надеждой, Любовью, Добротой, Милосердием, Справедливостью, и осознанной Ответственностью! Ибо все Мы, - есть неотделимая часть того, что есть Бог-Всетворец! А значит, Мы и есть - Творцы своего бытия! И еще, помните - Душа безсмертна, а значит, наша ответственность вечна и безконечна! Потому напугайте себя сами! И берите по максимуму, поверьте - не ошибетесь!
С уважением, Гончар-самоучка
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/node/5536
|
| |
| |
| Сева | Дата: Воскресенье, 21.01.2018, 16:49 | Сообщение # 33 |
|
Обучающий
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Убежал
| АНТИСТАЛИНИСТ – ЭТО ЛИБО ДУРАК, ЛИБО ПОДЛЕЦ
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России?
С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено.
Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо.
Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф:
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин.
Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной.
Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.
Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла.
Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 24.01.2018, 18:09 | Сообщение # 34 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| СССР. ТАК БЫЛО.
До самого распада СССР основная масса населения верила партии и правительству.
Я трудился пролетарием и говорю о настроениях пролетариев, а не Иосифа Бродского и Сергея Довлатова, каковые не являлись ни представителями народа, ни выразителями настроений народа.
Так называемый «застой», который на самом деле был не чем иным, как сытой стабильностью и не вызывал в народе никаких шатаний и колебаний.
Никогда советский народ не жил так хорошо, как в начале восьмидесятых годов прошлого века. При этом была могучая идеология, по эффективности превосходившая любую религию. А верующему всегда хорошо.
Это хорошо видно по анекдотам, в которых Леонид Ильич Брежнев – добродушный старикан, не очень интеллектуальный, но в целом вызывающий симпатию.
Вместо некогда привычных царей страной правили коммунистические вожди и генеральные секретари. Каждый вождь олицетворял вполне конкретную советскую эпоху, и про каждого народ сочинял анекдоты.
Анекдоты – это такое выражение коллективного бессознательного, в определенных смыслах весьма показательное. И вот во всех советских анекдотах создатель страны Советов Владимир Ильич Ленин такой бодрый хитрован – тут отверточку на Путиловском притырил, там с Феликсом Эдмундычем медку навернул.
Товарищ Сталин – мрачный остряк. Не знаю ни одного анекдота, где он выглядел бы глупо. Суровая эпоха, суровый вождь. А вот Никита Хрущев, наоборот, во всех анекдотах – конченый дурак: «А это что за жопа с ушами?! Никита Сергеевич, это же зеркало!» То есть в глазах народа этот «творец оттепели» – натуральный дебил. А вот Леонид Ильич Брежнев – такой добродушный дедушка, впавший в легкий маразм. Брежнева любили, и когда он умер, многие совершенно искренне рыдали. Вождям, выразителям мнения коммунистической партии, верили безоглядно.
В сознании советских людей Советский Союз был лучшей страной в мире, а вожди уверенно вели страну в светлое будущее. Бывали, повторюсь, идиоты вроде Хрущева, которые вели себя как клоуны и обещали построить коммунизм в 1980 году, но в целом идеология полностью заменяла религию. Советский народ – передовой отряд человечества, на нас смотрит вся планета, мы – лучшие, и вожди ведут нас туда, куда надо. Недостатки – да, были, но вовсе не они определяют жизнь общества. С точки зрения простолюдина у нас была отличная страна, и жили мы отлично.
Перестройка началась с того, что Горбачев принялся пропихивать «ускорение» и «гласность». Ускоряться надо было потому, что военная промышленность США опережала нашу военную промышленность. Зачем нужна была «гласность» – понять было сложно, но в целом речь шла о большей доступности информации. Никаких фундаментальных изменений, но можно говорить о том, о чем раньше было не принято.
Например, где-то в давке на стадионе затоптали 80 человек, а при землетрясении погибло в пять раз больше. Коммунисты про это говорить не любили, а теперь, стало быть, можно. Обывателям это дело сильно нравится, на этом стоит вся «желтая» пресса, почему бы об этом не поговорить и нам? Это ведь не касается принципов жизни страны.
Сразу за рассказами о природных катастрофах вдруг пошло противопоставление Ленина и Сталина. Печать уверяла, что дедушка Ленин был замечательный и превосходный, а негодяй Сталин извратил чудесный ленинизм и пострелял верных ленинцев. Вообще-то революции всегда «пожирают своих детей». Просто потому, что пламенные революционеры не умеют делать ничего, кроме революций.
А после революций новые революции никому не нужны, нужна мирная жизнь. А профессиональные террористы и заговорщики налаживанием мирной жизни заниматься не хотят, им нужен «мировой пожар». Судьба их незавидна, вчерашние соратники всегда и везде пускают их под нож, тому множество свидетельств истории. Но посредством «гласности» это преподносилось как сугубо советское, исключительно мутантское явление. Как будто Английской и Великой Французской революций не было вовсе…
Дальше-больше. Пошли разговоры о том, что в нашей истории вообще много подозрительного. Миллионными тиражами стали выходить книги автора под псевдонимом Суворов, за которым скрывался известный предатель Резун. Этот огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался.
Оказывается, это мы виноваты в том, что немцы убили тридцать миллионов наших сограждан. Наше доверчивое население натурально впало в шок, ибо всё это звучало настолько чудовищно, что не поверить было просто невозможно. Историческая же наука хранила гробовое молчание, ибо за опровержение подобных «фактов» можно было попрощаться с наукой навсегда.
И только после усиленной идеологической бомбежки осторожно начали говорить о том, как мы живем. До того об этом говорить не было смысла, ибо мозг у населения еще работал. Ну а после того, как этот самый мозг размешали ложкой, говорить можно было о чем угодно.
Вот посмотрите на США, говорили нам. Вот как там живут замечательно! При этом – что тогда, что теперь – сравнения проводились между современными Соединенными Штатами и СССР образца 1937 года. Такие сравнения наиболее эффектны. И никому не приходила в голову мысль, что США – это другая страна, населенная другими людьми в других климатических и географических условиях с другой историей.
Посмотрим на историю трезвым взглядом. К 1913 году пролетариев в России было всего три процента. Остальные представители простонародья – дремучие крестьяне. Конечно, все как один – люди глубоко верующие, но это, увы, ничего не меняет. В стране произошло три революции подряд. Три! От сырости? Конечно, нет. Для этого были самые серьезные социальные и экономические причины.
Первая мировая война бездарно проиграна. Дальше – Гражданская война, в ходе которой сгинуло десять миллионов не самых плохих соотечественников. И вот перед большевиками нищая, разваленная страна, которую надо строить заново.
Западная Европа после Первой мировой восстановилась значительно быстрее, но ведь там не было Гражданской, не было таких глобальных задач как проведение индустриализации с нуля.
Там была могучая европейская промышленность и отлично подготовленные инженеры и рабочие. А у нас ничего не было. А на горизонте замаячила новая мировая война, еще более страшная. Чтобы выстоять, надо было срочно проводить индустриализацию. Строить танки, самолеты, корабли.
Для этого были нужны заводы, фабрики, шахты, карьеры, электростанции, специалисты, школы, университеты и просто люди, необходимого количества которых в городах тоже не было – большая часть жила в деревнях. Кроме того, города и стройки было нужно кормить, а крестьяне не хотели продавать хлеб – таковы были последствия новой экономической политики.
Провели коллективизацию, в результате которой два с половиной миллиона несогласных раскулачили и сослали, а оставшиеся в колхозах начали выдавать продовольствие в должных количествах и накормили города и стройки. По ходу коллективизации в города перебралось 18 миллионов человек, абсолютно законным порядком, по собственному желанию. Именно они обеспечили рывок индустриализации. Не уголовники и не раскулаченные, а именно крестьяне, переселившиеся в город.
А потом на нас напал Гитлер. И не один, а силами объединенной Европы, которая работала на Гитлера и обеспечивала экономический потенциал. Но мы сумели этому противостоять, потому что некий Лаврентий Берия успел спрятать за Уралом сырье для производств. Вы можете себе представить, когда, скажем, из Днепропетровска в Челябинск вывозят завод, вышвыривают оборудование на снег, а через пару недель он начинает давать фронту снаряды? Я, пролетарий, с трудом представляю, как это возможно, и что пережили люди, которые это делали. Но, тем не менее, и эту задачу выполнили.
Шла самая кровопролитная война в истории человечества – советский народ против сил объединенной Европы. Перестроечная пресса хором визжала о том, что воевать мы не умели, что немцев «завалили трупами». Ни слова о том, как немцы уничтожали мирное население и пленных, только вой о неумелых советских полководцах.
Правда, не так давно выяснилось, что военные потери обеих сторон примерно одинаковы, только наша армия немецкое население не уничтожала. Ну, если даже и так, – немедленно нашлись адепты «гласности», – то советские солдаты изнасиловали миллионы немок! То есть нам не следует помнить о том, что на нас напали, что уничтожили тридцать миллионов наших соотечественников. Вместо этого нам надо каяться за то, что мы имели наглость сопротивляться.
А потом война закончилась. Предводителей объединенной Европы добили в городе Берлине. Вся европейская часть нашей страны разрушена, надо восстанавливать. А кто будет это делать при тридцати миллионах потерь? В 1968 году я приехал в деревню к родственникам. Вся деревня в воронках от бомб и снарядов, только дощечки кое-где через них перекинуты. Многие скажут – больше двадцати лет прошло, а не закопали!
А кому и когда закапывать, если люди пахали на себе вместо лошадей? Стремительно разбогатевшие на войне США нам не помогали, кредитов и техники не давали, они старательно выращивали наших врагов.
Тем не менее, наша страна поднималась стремительно, ибо народ у нас, кто бы и что бы ни говорил, способен на любые свершения. Неплохо помню, как объявили пятилетку количества, и объяснили: пацаны, промышленность вышла на тот уровень, когда у нас будет много рубах, штанов, часов и фотоаппаратов.
А потом объявили пятилетку качества и объяснили: пацаны, теперь рубахи и штаны станут хорошими, а не как в прошлую пятилетку. И только в 1970-х годах мы оправились от войны и встали на ноги.
Разве это похоже на историю США? Как это можно сравнивать? Тем не менее, в перестройку наша интеллигенция освоила указанный выше прием – сравнивать современные США и довоенный СССР, и успешно им пользовалась. Естественно, все эти сравнения совсем не в нашу пользу.
Ну и не следует забывать, что США выращивали наших врагов не просто так. Объединенные силы Запада под руководством США, не жалея сил и средств, десятилетиями вели против нас «холодную войну». Например, финансировали войну в Афганистане, через Египет и Пакистан поставляя оружие и спонсируя душманов. В Польше финансировали «Солидарность», создавая «оппозицию» на подконтрольных нам территориях.
В России спонсировали диссидентов, прикармливали у себя разнообразных солженицыных. Не стесняясь, засылали афганских душманов на территорию нашей Средней Азии для проведения диверсий. А главное – с помощью Саудовской Аравии (ваххабитского, кстати, государства), обрушивали цены на нефть, успешно разваливая советскую внешнюю торговлю. Не всем понятно, но данные действия направлены не против СССР, а против России, которая в тот момент называлась СССР. А значит – против нас.
Следует понимать, что коммунистическое общество устроено как достаточно жесткая пирамида. И всецело зависит от того, кто стоит во главе. Если это Иосиф Виссарионович, то общество – железный кулак, который расколотил объединенную Европу, где четыреста миллионов человек работало на то, чтобы нас уничтожить. А если это национальный предатель – Михаил Сергеевич Горбачев, то общество мгновенно превращается в жидкую кучу навоза. Такова уж тоталитарная структура, что достаточно одного идиота наверху, чтобы прекратила функционировать вся система.
Трудно заподозрить Горбачева в непонимании того, что он делал. Он сознательно направлял страну по заданному курсу, но не понимал, что ведет ее на рифы. Не понимал, что коммунистическую страну нельзя лечить по капиталистическим рецептам. Невозможно в ней проводить капиталистические реформы, потому что она на них не отзовется, ибо данная система работает не так.
Как сделали китайцы: очень осторожно – вот здесь у нас за плошку риса работают, а здесь, на южном побережье, мы построим особую промышленную зону, отгороженную от остального Китая минными полями и колючей проволокой. А уже там поэкспериментируем с капитализмом, там будут работать за две плошки риса. И вот так, крайне медленно, постепенно и плавно, они вырабатывают формы хозяйствования, действительно приемлемые для их страны. Правильно ли это? Есть мнение, что да. Но у нас, конечно, свой собственный путь: а давайте порвем и присвоим народную собственность! И порвали, и присвоили. Результаты – за окном.
Почему в 1991 году народ не выступил организованно за сохранение СССР? Потому что такова коммунистическая система. Народ безоговорочно верил тому, что говорили сверху. Во время так называемого «путча» я был в Крыму и узнавал о тех событиях по радио. Отношение окружающих и мое собственное к ГКЧП было резко отрицательным. Потому что тогда Горбачев полным идиотом не казался. Да, балаболка и трепло, но всем было очевидно, что в главном руководитель прав. Собственно, сегодня за это и расплачиваемся.
Кстати, весьма важный момент. Все преобразования в стране шли сверху. То есть все перестройки и гласности объявлял и устраивал лично вождь, Михаил Сергеевич Горбачев. Никакая интеллигенция, никакие диссиденты к этому никакого отношения не имели. Направления задавал генеральный секретарь КПСС. И все, что у нас есть сегодня, как плохое, так и хорошее – оно благодаря ему, а не каким-то там «несогласным».
Ну а далее всем и все известно: развал СССР, вооруженные конфликты, геноцид и изгнание миллионов русских. Ведь за рассказами про ужасы коммунизма всегда стоят русские: они – носители коммунизма, они принесли ужасы и смерть народам, они во всем виноваты и они должны за все ответить.
В телевизоре неумолчный вой про ужасы сталинизма. А мне вот интересно: наши предки отдавали жизни за то, чтобы гламурные пидоры сегодня плясали в куршавелях?! Страну разграбили, деньги вывезли за кордон, нацию ввергли в нищету, а теперь сообщают: мол, приватизация была необходима, чтобы создать крупных собственников!
А на кой нам нужны эти крупные собственники? У китайцев их нет, а промышленность почему-то работает, и Китай богатеет. Большинство граждан вполне устраивала советская система. Их даже как-то раз спросили: надо ли сохранять СССР? Граждане на референдуме ответили – да, надо. После чего власти СССР разрушили. Очевидно, именно это и есть настоящая демократия.
Сколько народу погибло в межнациональных конфликтах, начавшихся после распада СССР? Сколько убито в Чечне? Сколько пенсионеров убили в ходе приватизации жилья? Сколько русских изгнали из бывших республик? Да у нас одних наркоманов до тридцати тысяч в год умирает – потому что сегодня в Афганистане стоят не русские солдаты, а вооруженные силы НАТО. Оправдано ли это? Нам говорят, что оправдано, потому что это жертва ради торжества демократии.
Ну, если ради достижения высших целей возможны такие жертвы, то какие претензии к Сталину?
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 07.02.2018, 14:50 | Сообщение # 35 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| 
Удар в спину: Россию отрежут от интернета
Реализовать этот сценарий из-за ошибок правительства легко
Не так давно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал исследование по теме развития интернета в России и мире.
Выяснилось, что за «чисто национальную» сеть высказались 23% респондентов.
Причем больше всего эту идею поддержали те, кто вообще не пользуется Всемирной паутиной.
Кроме того, 58% опрошенных приветствовали идею Совбеза РФ о независимом интернете в рамках границ государств-участников БРИКС.
Возможно, ВЦИОМ по зданию кабмина РФ прощупывает почву о готовности россиян к переходу к новым условиям работы интернета. Оно и понятно почему: Москва, начиная с 2014 года, справедливо считает, что Россия должна быть готовой к любым непредсказуемым действиям Америки и её союзников.
Тем более что со стороны западных «ястребов» уже звучали угрозы об отключении нашей страны от SWIFT (международной межбанковской системы совершения платежей) и от продукции корпорации ICANN, управляющей системой доменных имен DNS (Domain Name System — англ). SWIFT и ICANN являются общепризнанными мировыми центрами коммуникаций.
Современные финансовые механизмы, в том числе платежные системы и криптовалюты, не мыслимы без интернета. Но в России уже наработаны цифровые технологии, включая блокчейны, которые позволят с помощью Всемирной паутины найти обходные пути в случае отключения России от SWIFT. Об этом, собственно, намекали наши власти, когда комментировали заявление некоторых горячих голов из-за океана.
А вот ситуация вокруг блокировки российского сегмента интернета выглядит куда запутаннее, да и последствия таких антироссийский мер кажутся на порядок страшнее. Впрочем, кричать, что «все пропало», неуместно, хотя об опасных просчетах нашего кабмина сказать следует. И вот почему.
1 октября 2016 года в связи истечением срока договорных отношений, американское правительство в лице Управления по телекоммуникациям и информации США перестало контролировать корпорацию ICANN. Капитолий показал, как Америка движется к свободе и независимости Всемирной паутины. Дескать, сетевые информационные коммуникации отныне становятся достоянием человечества.
Кстати, в этом есть существенная доля правды, поскольку природа интернета интернациональна по своей сути. Как бы Вашингтон не противился, под давлением технических проблем он вынужден был дать свободу ICANN. Ибо сохранение американского контроля над интернетом было равносильно попытке организовать скоростное автомобильное движение в мегаполисе с радиально-кольцевой структурой в часы пик. Понятно, что в этом случае передача данных остановилась бы подобно машинам в десятибалльной пробке.
С другой стороны, корпорация ICANN, несмотря на независимость от Белого дома, все-таки подчиняется юрисдикции штата Калифорния. Совершенно очевидно, что любой спор вокруг деятельности головного центра будет рассматривать «справедливый» американский суд, который, если надо будет США, всегда найдет аргументы против российского сегмента интернета.
Впрочем, сегодняшний интернет — это сеть сетей с разбросанными по всему миру корневыми серверами (центрами верхнего уровня). Кроме того, многие государства, в том числе и Россия, имеют по нескольку дублеров этих корневых серверов, так называемых «зеркал».
Иначе говоря, некий москвич, который регулярно читает электронную версию San Francisco Chronicle на сайте sfgate.com, в действительности только один раз обратится к серверу компании Public Technical Identifiers, управляющей доменной зоной .com, чтобы определить IP-адрес компьютера нужного ему издания.
А потом он будет читать американскую газету, находя её исключительно через московское «зеркало» доменной зоны .com. Даже если Public Technical Identifiers захочет «отрубить» доступ условного москвича к вышеуказанному сайту, то сделать это будет очень проблематично.
Такая архитектура «всемирной паутины» позволяет вести прямой обмен информацией, но одновременно усложняет жизнь американским политикам, которые хотели бы контролировать интернет. Тем не менее, российские доменные зоны .ru, .su, .рф, .дети, .tatar, управляемые нашими компаниями, курирует все-таки американская корпорация ICANN. То есть наполнение наших «зеркал» адресной конкретикой осуществляется непосредственно в Сан-Франциско.
Кстати, содержать корневой сервер весьма накладно. Именно поэтому многие страны, в том числе высокоразвитые, предпочитают паразитировать на США, пользуясь «на халяву» 10-ю американскими центрами верхнего уровня (из 13-и в мире).
Итак, сегодня интернет прямо не контролируется одним центром. Тем не менее, подобно выбору волками вожака стаи, лидерство ICANN признано во всем мире добровольно и никем не оспаривается. То есть наши IT-компании сами приняли заокеанские правила игры, нарушение которых будет караться стейкхолдерами (ключевыми игроками интернета — авт.), как посягательство на авторитет «Акеллы».
Следовательно, не столько заокеанские чиновники, сколько частные компании, владеющие серверами DNS, оптоволоконными сетями и региональными интернет-регистраторами IP-адресов компьютеров, способны сделать невыносимым пользование интернета жителями РФ.
Исключить такого развития событий, увы, нельзя. Посмотрите, хотя бы, что творится вокруг российского олимпийского спорта.
Словом, если западный IT-бизнес окажется под давлением Вашингтона и во власти русофобских настроений, то интернет в нашей стране окажется под мощным ударом.
Именно поэтому, добившись признания российских доменных зон, нужно было сразу же строить корневой сервер непосредственно на территории РФ. Об этом, между прочим, сказано в любом учебнике по архитектуре интернета. Тем более что до 2014 года вряд ли было бы проблематично получить согласие стейкхолдеров, учитывая огромную территорию нашей страны, а также стратегию ICANN на увеличение количества центров верхнего уровня.
В данном случае нельзя прикрыться поговоркой «знал бы прикуп — жил бы в Сочи», особенно после мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году, в которой была обозначена стратегия защиты национальных интересов. Наши власти уже тогда должны были понимать, что между Москвой и Вашингтоном рано или поздно пробежит «черная кошка».
Есть, как минимум, две причины, почему наш кабмин не предпринял шагов по созданию на территории России официального центра DNS 2012−2013 гг. Именно в это время наблюдалось самое благосклонное отношение со стороны ICANN в связи активным киберсквоттингом .рф (регистрация доменных имен — авт.).
Сдается, что виной является очевидная инженерная некомпетентность высших чиновников, которые опираются на доклады якобы независимых экспертов. В конце концов, у премьера, должна быть своя голова на плечах, чтобы сказать продажным советникам «нет», когда дело касается государственной безопасности.
Вторая причина кроется в элементарной коррупции: просто кому-то очень хотелось сохранить текущее положение дел, путешествуя в Америку, как себе домой. Сегодня власть, видимо, осознала опасность блокировки DNS, хотя категорически не признает своих стратегических ошибок. Следовательно, ей придется (скорее, это уже делается) организовать альтернативный корневой сервер по управлению DNS. По некоторой информации, случится это уже в августе 2018 года.
Понятно, что на благосклонность ICANN рассчитывать не приходится. Следовательно, стейкхолдеры, пока еще нейтральные, ополчатся на российский сегмент интернета. А это уже чревато проблемами с иностранным программным обеспечением и с облуживанием сетей зарубежными провайдерами.
Нетрудно предсказать, что придется, к слову, забыть об обновлении ОС Windows со всеми вытекающими опасными последствиями. А также начнут «парить» такие сервисы, как Skype, YouTube и многие другие привычные для нас продукты.
То есть свой DNS российские компании, безусловно, осилят, но качество информационных коммуникаций будет отброшено на десятилетие назад. И как всегда, в очередной напасти окажутся враги, а не правительство Медведева.
Проправительственные СМИ привычно свалят возникшие проблемы на козни Запада. Между тем, если бы своевременно было принято грамотное решение по строительству на территории РФ корневого сервера, то сейчас за океаном никому в голову не пришло «отрезать» Россию от интернета, ну а затем отключить её от SWIFT.
источник
|
| |
| |
| Сева | Дата: Суббота, 10.02.2018, 15:48 | Сообщение # 36 |
|
Обучающий
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Убежал
| 
Нам очень хотелось пива, сигарет и мультиков
Когда мне было лет от трех до двадцати я тоже всяко-разно страдал от Империи зла.
Лет в пять уже страдал от несовершенства экономики и товарного дефицита.
В десять был возмущен своей немодной одеждой - трениками и майке с олимпиадой.
В шестнадцать был возмущен тем, что получил права еще в школе. УПК у нас был такой.
Каждую осень и весну нас - детей, начиная с четвертого класса (!!!) вывозили на поля. Снимали с уроков и вывозили в поле, не взирая на погоду и, кстати, не взирая на освобождения. От физкультуры освобождения по моментам, связанным со здоровьем, работали, от поля - нет.
Мы убирали картошку, морковь, сажали елки в питомнике, пололи елки в питомнике, собирали лен. Морковь выдирали из земли. Машины морковь из земли не убирали - это делали мы - дети. Следом за нами проверяли, чтобы мы убирали всю морковь и всю картошку. С четвертого класса и по десятый.
Собранное - в ведра. Классный руководитель стояла с тетрадкой и записывала каждое ведро, следя, чтобы мы выполняли норму. Не выполнишь - будет нагоняй, снижались оценки.
Как сейчас помню, обожрались мы как-то винограда и лежим на солнышке, перевариваем под звук работы трактора. Рядом валяются ведра и распотрошенные тормозки.
- Госсподи! - взвыл опытный двоешник по всем предметам по имени Даниил. - Мы тут лежим, а нам потом оценки снизят.
- Дадада! Проклятый совок! - утвердительно кивнул Ваня, который в школу ходил строго в свободное от выпаса овец время. То бишь через день. За что к нему домой ходили учителя и участковый. - Инструментов не выдают. Как же здорово было бы, вместо того, чтоб горбатится за деньги (до трехсот рублей, кстати. Пять велосипедов, если переводить на твердую валюту) на этой виноградной плантации, посидеть в классе и послушать геометрию. Классная еще стоит и ведра записывает. Могла бы и не записывать, кстати. Это не по-социалистически, я считаю - начислять зарплату в зависимости от того сколько винограда я лично собрал. Надо же взять и все на всех поделить. Поровну. Чай не капитализм сейчас какой-то.
- Оххх. Украденное детство. - вздохнули пацаны.
Как сейчас помню - едем мы в 1988 году на море. На территорию соседнего ныне, государства. Едем поесть шашлыка.
Унылая в общем-то ситуация - одному из нас разрешили забить барана из личного подворья, другой выпросил у отца машину, кряхтя и вздыхая скинулись мы вчетвером по 20 копеек на десять литров бензина и поехали на море есть шашлык. Могли, конечно, и не тратиться на бензни, а стрельнуть у любого водилы на дороге, но вот решили шикануть. Могли бы в лесок рядом с селом, а не на море, но вот дурь какая-то совковая прибила - давай к морю. Езды-то всего час и гаишников почти нет. Можно вообще полями проехать...
- Как мы живем, а? - жаловались все, когда закончился шашлык. - Ну почему? Почему мы должны либо ждать бесплатную путевку на море, либо платить за нее аж пятьдесят рублей. Это же практически вся моя стипендия! Подумайте! Целая стипендия за какие-то 10 дней на море! Это же треть от зарплаты простого рабочего. Ну вот приехали мы на море, потратив целых три рубля на всех - это же дикость!!! Куда лучше было бы, если бы путевка на море стоила хотя бы десять моих зарплат и пришлось бы пересекать восемь таможень при этом. Причем, совсем идеально было бы уплатить хотя бы триста долларов за проживание воон в том пансионате. И пусть там не меняется ничего. Ни питание, ни койки. Просто пусть вырастет цена и куча таможенных постов. Пусть настанет царство процветания здорового капитала.
Да, железная дорога не была дорогая. Мы могли поехать и к родственникам в Латвию и в Москву.
Да. Я помню. С детства помню ломоть домашнего хлеба величиной со штыковую лопату и слоем варенья в минимум сантиметр.
- Колбасы бы! - простонал брат перепачканным ртом. - Очень хочется колбасы. Не докторской по два-двадцать, которая в магазине есть, а какой-нибудь другой.
Нормальный ребенок всегда страдает от отсутствия колбасы! Я ни разу в жизни не видел ребенка, который бы выбрал хлеб с повидлом, а не бутерброд с колбасой.
- Успокойся, Александр! Потерпи, брат! - сказал я брату. - Скоро весь этот режим рухнет и мясокомбинат нашего города, крупнейший на юге Молдавии, наконец-то сдохнет! Сдохнет потому что сдохнет животноводство! Которое сдохнет потому что сдохнет сельское хозяйство вообще! Которое сдохнет из за мудрых реформ и из за того, что энергоносители вырастут в цене, а закупочным ценам на зерно вырасти никто не даст во имя пенсионеров и прочего популизма. Тогда у нас здесь будет офигенное количество дорогой колбасы из подозрительных материалов. Вот тогда и наедимся.
- Ура! Ура! Поскорей бы! - запрыгал от радости брат. - Мне негде будет работать и мне придется уезжать из родного села!! Это спасет родное село от разрушения и спивания населения!
А еще помню как мы ехали на какой-то рок фестиваль в Москву. Скорпионс посмотреть и всякое прочее. Платить по целых двадцать пять рублей за перелет на самолете мы не решились, потому что глупо отдавать полстипендии на перелет в Москву. И решили мы проехаться поездом за шесть рублей с морды лица. Вообще, конечно, двенадцать стоил билет, но по студенческому билету - шесть. Пришли за две недели и купили билеты.
- Где очередь?! - кричали мы. - Что это за подлость такая, а? Почему есть билеты? Почему милиционер гоняет этого человека, который пытается скупить все билеты и потом впарить их нам за две цены? Разве он не понимает, что он душит мелкий бизнес? Что за подлость такая - кормить обедом в ресторане за два рубля? Что за порядки на железной дороге? Что вы нас принуждаете постоянно ездить на какие-то концерты?! То в Одессу за рубль пятьдесят, то в Москву за шесть. Опять же - колбасу эту возить обратно. Где у вас сердце?
- Мало... Мало чего-то велосипедов. - угрюмо сказал друг Серега, после того как мы закончили играть в "футбол на велосипедах". - Всего-то от десяти до двадцати человек приехало на стадион. А все потому что велосипед стоит от пятидесяти до восьмидесяти рублей. Если бы он стоил соизмеримо с зарплатой воспитательницы детского сада - было бы гораздо больше народу на велосипедах. Иногда еду на пруд купаться в компании тридцати пацанов и думаю - почему так мало велосипедов?
- И не говори. - согласился я - Я всего лишь четвертый велосипед сейчас доламываю.
- Видимо ты из зажиточной и привилегированной семьи. - понимающе кивнул Серега.
- Конечно. - кивнул я. - В селах на юге Молдавии существует много привилегированных семей.
- А я вот из простой. - гордо сказал Серега. - У меня всего лишь второй велосипед. Ну если не считать "школьника" и "орленка". Ну и в детстве там.. трехколесный..
Телевизор у нас был черно-белый с трансформатором. Трансформатор периодически плавился и перегревался. Но без него телевизор бы моргал и смотреть его было невозможно. В нашем городе был один телеканал. Второй пришел к финалу советской власти.
- Всего один канал. - горестно протянул как-то сосед по лестничной площадке. - Опять придется сидеть во дворе с мужиками и разговаривать обо всем. Или в домино-шахматы-карты играть. Так плохо быть зомбированным, когда ты не знаешь что ты зомбирован. Или опять придется читать эти чертовы книги, которые невозможно достать и приходится брать почитать у соседей, с которыми я знаком. Куда лучше было бы, если бы каналов было под шестьдесят. Тогда бы я совсем не знал соседей, потому что вместо разговоров лежал бы дома и клацал по пульту телевизора.
И книжки мне были бы не нужны. Ведь будут же каналы. Куда еще и книжки? Опять же детишкам радость - куча каналов с мультиками. Пусть сидят дома и смотрят. А то они играют везде. А если дерутся - их разнимает любой прохожий. Ну ничего-ничего... Скоро это кончится и всем станет плевать на то что двое детей дерутся.
Скоро детям начнут продавать сигареты и пиво и тогда они смогут покурить и попить пивка на детских площадках.
- Скорей бы, скорей! - радовались мы.
Нам очень хотелось пива, сигарет и мультиков.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 17.02.2018, 21:05 | Сообщение # 37 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Пол Крейг Робертс: Россия либо слаба, либо Путина ограничивают из Вашингтона
Пол Крейг Робертс опубликовал статью "Россия под прицелами", в которой недоумевает над внешней политикой России и Путина.
Вот некоторые цитаты:
"Судя по всему, российское правительство так хочет добиться одобрения Запада, что оно прекращает успешные военные кампании еще до того, когда работа полностью завершена." - имеется в виду как Сирия, так и Донбасс.
"Если пятая колонна атлантистов внутри путинского правительства сумеет и далее блокировать более решительные действия Москвы, возникает вопрос: насколько Путин силен на самом деле?"
Защищая очередной раунд американо-израильской агрессии против Сирии, пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Нойерт взяла пример с Гитлера, когда обвинила Сирию и Иран в акте открытой агрессии со стороны Израиля, заявив: «Соединенные Штаты решительно поддерживают право Израиля на самооборону», и когда солгала, что «злонамеренная деятельность Ирана» и «преднамеренная эскалация насилия и его стремление к расширению военного присутствия ставят под угрозу жизнь всех людей в регионе».
Адольф Гитлер прикрывал свою захватническую политику и вторжение в Польшу с помощью той же возмутительной и вопиющей лжи, которую Вашингтон и Израиль используют, чтобы замаскировать свою агрессию. Гитлер утверждал, что польские войска пересекли границу и напали на Германию. Точно такое же лживое оправдание используют Израиль и его марионетки в Белом Доме и Пентагоне, обвиняющие Иран в израильской атаке против Сирии. Однако, если Вашингтон и Израиль столь явно бесстыдны в своей лжи, так почему же Россия считает их «партнерами», с которыми можно достичь каких-то соглашений?
Эрик Зюсс отмечает, что только Сирия и Россия выражают недовольство незаконной оккупацией США сирийской территории, на которую у Вашингтона нет разрешения Организации объединенных наций, и которая является непосредственным и полным нарушением международного права, а также непрекращающимися ударами по Сирии со стороны Израиля.
Постоянная поддержка Вашингтоном войны против легитимного правительства Сирии, а также нападений Израиля и террористических группировок на сирийские и российские войска, подрывает усилия России по установлению мира в регионе. Зюсс также отмечает, что Вашингтон и его марионетка Великобритания блокируют все действия ООН против незаконных действий Америки.
Зюсс, разумеется, прав. Но не происходит ли продолжение кампании Вашингтона против Сирии и России в немалой степени по вине самой России? Стивен Лендман справедливо утверждает, что Россия сама виновата.
Почему? Судя по всему, российское правительство так хочет добиться одобрения Запада, что оно прекращает успешные военные кампании еще до того, когда работа полностью завершена. Сам Путин объявил о «победе» в Сирии и вывел часть российских военных, еще не освободив всю территорию Сирии от иностранной и джихадистской оккупации, и тем самым оставил на месте плацдармы США, которые теперь используются для возобновления конфликта.
России и Сирии хватило бы двух недель, чтобы освободить всю Сирию от поддерживаемых Соединенными Штатами джихадистов, но, по всей вероятности, Москва боялась чрезмерно досаждать Вашингтону и рисковать столкновением с американцами, несмотря на то, что ее вооруженные силы находятся в Сирии легально, в соответствии с нормами международного права, а американские – незаконно.
В очередной раз полагаясь на международное право, доверяя ООН и «нашим западным партнерам», Россия уходит раньше времени. Как утверждает Стив Лендман, жалобы Захаровой, Лаврова, официальных представителей российского Министерства обороны и самого Владимира Путина основаны на совершенно точных фактах. Но вопрос заключается в том, когда Россия, наконец, поймет, если это вообще случится когда-нибудь, что факты и закон не имеют для Вашингтона ни малейшего значения.
Лендман подчеркивает, что «до тех пор, пока Россия продолжает верить в миф о партнерстве с Вашингтоном, вместо того, чтобы отплатить Америке той же монетой, конфликт, скорее всего, будет лишь обостряться».
Лендман, возможно, прав, судя по сообщениям о тяжелых израильских ударах по Сирии 10 февраля после того, как сирийские силы ПВО нанесли урон имиджу израильской непобедимости, сбив один из израильских самолетов, атаковавших Сирию. Поступают также сообщения о том, что в ближайшее время ожидается эскалация конфликта и втягивание в него Ирана. Телеканал RT сообщает, что Кремль обеспокоен тем, что созданные в Сирии зоны деэскалации находятся под угрозой, и что Владимир Путин говорил по телефону с Нетаньяху, призывая его к сдержанности.
Сколько себя помню, всю жизнь президенты США призывают Израиль к сдержанности. Призывы Путина не будут иметь никакого эффекта, если только Путин не заявит военному преступнику Нетаньяху, который возглавляет незаконное израильское государство, расположенное на земле, отнятой у палестинцев под угрозой вооруженного насилия, что больше такого терпеть не намерен, и что Россия даст Израилю достойный отпор. Лендман считает, что никакие иные способы общения с безумным сионистским государством, или с его союзником Вашингтоном, не дадут никакого эффекта, и история, похоже, подтверждает его правоту.
Либо Россия не уверена в своей силе, либо Путину запрещают использовать эту силу предатели-атлантисты, составляющие пятую колонну Вашингтона внутри российского правительства и в деловых кругах. Это загадка, почему Путин терпит небольшую горстку предателей, которые пользуются ничтожной общественной поддержкой, в то время как Запад и Израиль становятся день ото дня все более агрессивными в отношении российских национальных интересов.
Путин совершенно разумно избегает эскалации конфликта, но создается впечатление, что на действия Путина против Вашингтона наложены некие ограничения. Информационный ресурс The Saker утверждает, что проблема заключается в проамериканских предателях, которые из соображений личной карьеры, личных деловых интересов, а также в связи с поддержкой со стороны финансируемых Вашингтоном НПО, продают российский суверенитет, бросая его под ноги глобализму. Путин, по всей видимости, не желает или не может отстранить от власти тех, кто служит в качестве вашингтонской узды, ограничивающей российский национализм, и кто не позволяет России добиться истинной победы.
Если пятая колонна атлантистов внутри путинского правительства сумеет и далее блокировать более решительные действия Москвы, возникает вопрос: насколько Путин силен на самом деле? Неужели он одержал победу в Сирии, чтобы отдать ее Вашингтону и израильтянам. Как мы можем вообразить себе Путина, главу могущественного государства, в положении просителя перед израильским военным преступником, возглавляющим крошечную страну. Мы знаем, что Израиль обладает властью над Вашингтоном, но неужели Россия тоже в его власти?
Сколько раз Путин уже объявлял о победе в Сирии, выводил оттуда войска, чтобы затем вернуться вновь после того, как террористические силы, поддерживаемые Вашингтоном, восстанавливались. Почему Путин отказывается от идеи присоединения к Росси отколовшихся восточных регионов Украины? Он присоединил Крым из-за российской военно-морской базы в Севастополе, но отказался от Донецкой и Луганской областей. Следовательно, русский народ в этих областях продолжает подвергаться нападениям, а теперь Вашингтон снабдил свое украинское нацистское государство оружием для повторного завоевания отколовшихся республик.
Весь этот конфликт, интенсивность которого будет только нарастать, мог быть закончен Путиным раз и навсегда, путем признания законности референдумов, на которых такое же подавляющее большинство населения, как и в Крыму, проголосовало за возвращение в состав России. Нацистское правительство Украины, даже при условии поддержки со стороны Вашингтона и Евросоюза, не настолько безумно, чтобы вести войну против России, поскольку оно хочет сохранить свою власть.
Путин может положить конец украинскому конфликту, приняв прежние российские провинции обратно в состав России. Мы можем понять, что Путин, возможно, долго размышлял на эту тему, как и советские руководители, расселившие русское население на Украине, чтобы уравновесить украинское государство. Возможно, они предвидели подобный вариант развития событий и не хотели, чтобы Запад получил возможность полностью превратить Украину, историческую часть России, во враждебное государство, против которого необходимо применять вооруженные силы. Ясно, что Путин – опытный стратег, но судьба России и остального мира будет решена в краткосрочной перспективе.
Мы можем также понять, что Путин, продолжая действовать в русле международного права, пытается заставить Европу понять, что Вашингтон действует вне закона и над законом. Путин просто теряет понапрасну свое время. На протяжении нескольких десятилетий все европейские лидеры находятся «на зарплате» у Вашингтона. Им абсолютно безразлично все, кроме их банковских балансов.
Неоконсерваторы, которым принадлежит власть в Вашингтоне, считают, что устранение Путина от власти позволит сохранить мировое господство Соединенных Штатов. Они почему-то уверены, что Китай смирится с американским лидерством в обмен на богатство. Это, скорее всего, ошибочное мнение о китайском правительстве, но, тем не менее, сегодня оно служит основанием для атак против России, в правящих кругах которой у Вашингтона имеется немало союзников.
Может ли российское правительство успешно противостоять Вашингтону, если Путин не решится отказаться от услуг российских атлантистов? Я понимаю, что высказанные здесь взгляды могут оказаться ошибочными. Возможно, Эрик Зюсс тоже не прав. Возможно, Лендман ошибается, как и блогер The Saker. Нельзя также исключить, что я просто неверно интерпретирую их тексты. Никто не должен недооценивать Путина как политика.
Тем не менее, Россия должна осознавать, что она воспринимается американскими неоконсерваторами как слабое государство, которому недостает смелости, и которому может «садиться на голову» не только Вашингтон, но даже крошечный Израиль, как это не раз происходило с момента распада Советского Союза и как это происходит сегодня в Сирии. Вашингтон никогда не останавливался перед тем, чтобы очернить Россию, испортить ее репутацию.
Нынешняя пассивность России приближает ядерную войну или ее капитуляцию перед Западом. Независимо от того, хочет ли сама Россия признать этот факт, она ведет сейчас борьбу за собственное существование. Существуют некоторые признаки, указывающие на то, что высшее российское руководство не знает об этом. Сергей Чемезов, генеральный директор корпорации «Ростех», говорит, что Россия готова продать Соединенным Штатам свой зенитно-ракетный комплекс С-400. Таким образом, Вашингтон получит российскую военную технологию и сумеет победить. Если Чемезов не шутит, значит речь идет о какой-то проблеме с его восприятием реальности.
Путин навредил себе в глазах честных людей, когда он встретился с главой преступного израильского государства и вел себя с Нетаньяху так, будто тот является не военным преступником, место которого на эшафоте, а мировым лидером, достойным признания России. Этот акт безумия лишил Путина репутации лидера, который выступает за нравственные ценности, а не только за корыстные компромиссы.
Мир нуждается в лидере. И надежда возлагалась на Путина. Поклоняющиеся Америке русские атлантисты, должно быть, совершенно безумны, если они хотят быть частью вырождающейся западной цивилизации.
Автор Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.
перевод: Игорь Абрамов, специально для MixedNews
Пол Крейг Робертс: Россия между молотом и наковальней
источники:
MixedNews - на русском языке
Foreign Policy Journal - перепечатка с сайта самого Пола
Paul Craig Roberts - статья на сайте "Russia In the Crosshairs" опубликованная 11 февраля 2018 года
https://aftershock.news/?q=node/617710
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 26.02.2018, 11:50 | Сообщение # 38 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| 
Британия готовится к войне с Россией, Китаем и Северной Кореей. Отныне – официально.
В среду, 21 февраля, министр обороны Великобритании, представитель консерваторов Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) объявил, что Соединенное Королевство меняет свою основную стратегию обороны от той, которая направлена против негосударственных террористов («Аль-Каида» и т. д.), на ту, которая направлена против трех стран: России, Китая и Северной Кореи.
Гэвин Уильямсон признал при этом, что для новой стратегии потребуется массовое увеличение военных расходов и что «резервы» придется искать в других областях государственных расходов, таких как медицинские услуги и расходы на борьбу с терроризмом.
Заголовок в лондонской газете Times от 22 февраля звучит так:
«Россия» – бОльшая угроза нашей безопасности, чем террористы»:
Угроза Британии из таких государств, как Россия и Северная Корея, выше, чем терроризм, заявил вчера министр обороны, отметив значительный сдвиг в политике безопасности.
Гэвин Уильямсон предложил депутатам выделить больше денег на оборону, поскольку для конфликта с перечисленными государствами требуются радикальные изменения в самой структуре вооруженных сил о Британии….
Таким образом министр обороны предложил полный уход от стратегии национальной безопасности, опубликованной в 2015 году, в которой международный терроризм расценивался, как угроза номер один
Теперь, по словам министра, ситуация совершенно другая. Только активность русских подводных лодок в Северной Атлантике за последнее время увеличилась десятикратно. При этом русские присутствует в Сирии, тем самым присутствуя уже и в Средиземноморском регионе. Так же мы видим новые страны, такие как Китай, который пытается играть в мировой политике все большую роль.
Исходя из этих реалий британские вооруженные силы необходимо полностью перестроить в расчете на готовность к новой войне.
В своей время премьер-министр Великобритании Тони Блэр предложил нашу страну использовать на побегушках у тогдашнего президента США Джорджа Буша, заставив Британию вместе с США вторгнуться в Ирак. Теперь, похоже, новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй готовит из нас собачонку для президента США Дональда Трампа, предлагая нам полаять в направлении Северной Кореи, России и Китая.
Поддерживая начинания США их союзники, например, та же Великобритания, могут столкнуться с трудными временами, убеждая своих налогоплательщиков увеличить военные расходы для завоевания России, Китая и Северной Кореи, как хочет президент США Трамп. Возможно так же нам предстоит завоевать еще и Иран.
При этом новый виток эскалации гонки вооружений, предложенный президентом Трампом на 2018 год, не соответствует общественным настроениям в самих США.
В частности, социологический опрос, проведенный Университетом штата Мэриленд показал, что, хотя Трамп предложил увеличить военные расходы на сумму 54 млрд. долларов США, большинство американцев предпочитают сокращение на 41 млрд. долларов. В этом мнении едины как люди, поддерживающие демократов, так и люди, голосовавшие за республиканцев.
Большинство респондентов из Республиканской партии, в частности, заявили, что они хотят сохранить так называемый «базовый» или основной бюджет обороны на нынешнем уровне, постепенно сокращая расходы на «зарубежные операции на случай непредвиденных обстоятельств», например в Афганистане и Ираке.
Ситуация, вероятно, будет еще более сложной в Великобритании, где, согласно опросу Гэллапа в 2017 году, рейтинг Дональда Трампа упал на 4% ниже, чем рейтинг президента Обамы в 2016 году. Британцам амбиции США совершенно не интересны.
Получается очень странная ситуация, когда в принятии такого важного политического решения, как Третья мировая война, власть и в Британии, и в США идет против тотального большинства общественного мнения. В демократических странах такое немыслимо, такое может быть только в условиях диктатуры. Неужели в США и у нас теперь уже диктатура?
В свое время пресса, как в США, так и в Великобритании, охотно распространяла ложь правительства про то, что, по данным МАГАТЭ, Саддам Хусейн находился всего в шести месяцах от ядерного оружия. Сейчас повторяется аналогичная ситуация, но в куда более ужасном масштабе.
Одно дело, когда в результате таких истерик уничтожается какая-нибудь небольшая Ирак, Ливия, Сирия, или Йемен. Но другое дело, когда в результате бросания вызова ядерным государствам будет уничтожен сам мир.
Мы знаем, что в мире достаточно бункеров для разных миллиардеров. Они понастроили себе всяких убежищ и здесь, и здесь, и тут, и там. Они защитят себя от ядерных взрывов, от глобального голода, от массовых эпидемий и даже от ядерной зимы. Но кто будет спасать остальных?
Когда, наконец, геополитические амбиции разных политиков, жадность миллиардеров военно–промышленного комплекса подойдет к пределу, называемому самосохранение? Когда «демократические» страны на Западе (США и их союзники, миллиардеры там) достигнут предела своей имперской алчности?
Если их пределом является завоевание всего мира, то этот предел никогда не будет достигнут, поскольку война с ядерными державами разрушит эту планету до самого основания. И всех сегодняшних наиболее алчущих выжившие на ядерном пепелище подвергнут забвению.
оригинал
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 07.03.2018, 11:25 | Сообщение # 39 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Татьяна Воеводина. Аплодисменты тов. Сталину
В брежневском СССР эпохи упадка часто звучали «бурные и продолжительные аплодисменты» – так по крайней мере писали тогдашние газеты.
А я расскажу о других аплодисментах.
На днях я посмотрела в театре «Содружество актёров Таганки» спектакль «Нечистая сила» по известному роману Пикуля.
Там действие идёт на фоне старой кинохроники. И всякий раз, когда показывали Сталина, в зале раздавались аплодисменты.
Сталин сегодня любим и популярен – об этом свидетельствуют соцопросы. Притом его любят не заскорузлые пенсы-маразматики, которых можно в расчёт не брать, а молодёжь. Это – новость. В 90-е и даже в нулевые было иначе: молодёжь стояла за новизну, идущую с Запада, а старики – за совковую старину, которую воплощал Сталин.
Подразумевалось: старики уйдут – уйдёт и сталинизм. Но через 65 лет после смерти Отца Народов вон что творится: крепнет, как выражались в советское время, идейно-политическое единство советского общества. Сегодня это единство «дедов» и «внуков», но и «отцов» среди них немало. И центром кристаллизации является могучая фигура Сталина. Это знамя, вокруг которого идёт быстрый сбор народного ополчения. Пока идейного, но недалёк час – начнётся и организационное сплочение.
Впечатление, что сама судьба способствует популярности Сталина. Судите сами. В 80-х, когда запустили антисталинский вой, главным сюжетом были репрессии, 37-й год. Ночь, в квартиру мирно спящего наркома вламываются безжалостные чекисты, увозят отца семейства на Лубянку, дети плачут, жена заламывает руки: «Будь он проклят, кровавый тиран, во веки веков!»
Их и впрямь немало увезли: вон на Доме на набережной сколько мемориальных табличек с последней цифрой 1937. Только вот какая вышла ирония истории: раскрутив тему репрессий против зарвавшихся «бояр», хулители и разоблачители сталинизма нежданно сработали в пользу Отца Народов. То, что по замыслу должно было навеки отвратить людей от Сталина, сегодня массово воспринимается как очень привлекательная сторона его деятельности! Председатель Мао называл подобные мероприятия «огонь по штабам».
Сегодня в России очень многие простые люди относятся к репрессиям против зарвавшегося руководства как к делу полезному и неизбежному. Недавно одна пенсионерка сказала мне: «Пока их всех не пересажают – толку не будет; Сталина вот только на них нет».
Ещё чем любезен народу Генералиссимус – это бескорыстие и бытовая скромность. Сам жил попросту и бояр своих одёргивал. Сегодня разнузданное материальное неравенство, к которому русские люди, в отличие от жителей Индии или Латинской Америки, не привыкли – работает на Сталина.
При Сталине выдвинулось много талантливых людей: без них не состоялся бы тот рывок, который поразил весь мир. Сегодня при всей возне вокруг «новых лидеров» простому человеку путь наверх очень затруднён. Так происходит во всём мире, но мы-то живём не во всём мире, а у себя. И, естественно, вспоминаем времена, когда было не так.
Чего ещё люди ищут в Сталине? Мне кажется – правды. Все мемуаристы, вспоминая о работе со Сталиным, в один голос говорят: пуще всего Вождь карал за враньё. Не за ошибку – за ложь и дезинформацию. От своих сотрудников он требовал предметного знания фактов, личного вникновения в предмет. Это единственный способ достичь результата в любой деятельности – знать, как устроен тот фрагмент реальности, на который мы пытаемся воздействовать. В старину это хорошо понимали – и в процессе воспитания детей строже всего наказывали за ложь. Но это было давно.
Сегодня ложь не только не постыдна и не наказуема, она во всём мире – норма жизни. Нынче она называется пиаром. Коммерческий аналог – реклама. Весь мир погружён в густой токсичный туман своекорыстной болтовни, которая ничего не значит, никого ни к чему не обязывает, и никто «за базар» не отвечает. Простой человек окружён сплошными фейками-фальсификатами: от новостей до лекарств.
Молодые люди, вступающие в жизнь, хотят понять, как устроен мир – и не могут. Школа не даёт внятной картины миры, да и сама её не имеет. Вот парень закончил школу – и куда? Он поступает в так называемый университет, где его вроде должны чему-то полезному научить. И часто обнаруживается, что всё это понарошку: учить его не собираются да и сами учителя-то мало что знают. Все бодро, энергично врут: про права, возможности, успех. А парнишке бы рабочее место по специальности, как было во времена дедов. Вот это был бы настоящий успех!
Молодые хотят сделаться специалистами, продвигаться, а мир ядовитого тумана вынуждает их становиться прекариатом – лицами без определённых занятий. Они ловят рассказы дедов об их молодости и – призывают Сталина.
Вот по всем этим причинам появление Сталина встречают аплодисментами. Его ждут, и он явится – в новом обличье, дайте срок.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 09.03.2018, 17:41 | Сообщение # 40 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| 
Чудо советской экономики. Из цикла «СССР – проектная контора»
Если на все вопросы будете искать ответы у Маркса,
то пропадете; надо самим работать головой.
Сталин
Трах-тибидох!
Старик Хоттабыч
За первые три пятилетки в Советском Союзе было построено 364 новых города и 9 тысяч промышленных предприятий. Советская экономика стала крупнейшей в Европе и второй в мире.
Ни один из западных мэтров-экономистов не нашел этому факту научного объяснения, не в силах мыслить вне рыночной теории. Решили просто не видеть советских достижений. Советская экономика деклассировала бойкую рыночную сестрицу. Ее создали крепкий русский ум и полет фантазии, чего западный прагматизм лишен много веков.
Когда в Военмехе мы изучали политэкономию, социализм казался маленьким и придуманным, а капитализм большим и органичным. За что отдельное спасибо нашим экономистам и ученым обществоведам, не сумевшим за полвека ни то, что объяснить народу, а и самим понять великую силу и уникальность завещанного нам наследия. Что уж говорить о создании убедительной экономической теории социализма! Между тем, социалистическая экономика, заложенная в 20-50-ее годы, - образец глубокого научного познания и творческого озарения в самом высшем проявлении.
Он с нами
Неверно думать, что социалистическая экономика была дана большевикам в готовом виде от какого-нибудь Маркса – только применяй. Экономика без эксплуатации, свободный труд свободных граждан – это да, это понятно, это главное. Но вот как?
Она искалась, создавалась на ощупь ценой ошибок, потерь, провалов, жертв более двух лет - с 1925 года по 1928. Одни, как Бухарин, предлагали развивать рыночную стихию НЭПа, другие, как Троцкий, требовали сверхвысоких темпов индустриализации за счет «сверхэксплуатации крестьянства», третьи были за сочетания рыночных и нерыночных методов. Победила точка зрения сторонников Сталина – умеренные темпы индустриализации, чтобы избежать каких-либо срывов, в сочетании с сельскохозяйственной кооперацией, обеспечивающей на ранних этапах товарность экономики.
Преобразование старой системы в совершенно новую на громадной территории посредством «умеренной индустриализации» совершилось буквально за десятилетие. Видя мучения нынешних властелинов в решении самых простых вопросов и быстрое обнищание народа, мы можем успокаивать себя памятью о том, как страна может развиваться, если голова, сердце и руки работают в унисон. Если власть и народ едины, и ядовитому цинизму нет места в общественном сознании.
Да прибудет с нами этот опыт!
Что такое «сталинская экономика»?
Еще Аристотель 24 века назад выделил два вида хозяйственной деятельности: 1)экономия, ведение дома (авт. - хозяйствование с целью удовлетворения потребностей) и 2)хрематистику, способ накопления богатства (по-нашему, рынок) – слово чудное!
Ученый пояснял:
«Хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают ее за саму экономику, но она не экономика. Она не следует природе, а направлена на эксплуатирование, на нее работает ростовщичество, черпая прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых и были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращенный».
Как видим, даже само слово «экономика» изначально имеет отнюдь не рыночный смысл, а прямо ему противоположный – обеспечить самих себя всем необходимым.
Вот к этой основе и устремилось советское государство.
То, что еще недавно виделось ученым естественной стихией, неподвластной точному прогнозу и надежному управлению, было советскими экономистами заарканено, объезжено, взнуздано, введено в заранее подготовленное стойло, оказалось прекрасно управляемым и подвластным детальному планированию и контролю. Либералы удумали понятие административно-командной системы, намекая, что социализм – это как бы и не настоящая система, а экономический припадок волюнтаризма. Встали не с той ноги. Не опохмелились с утра. Но вот рассуждения Сталина:
«Если бы у нас не было... планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось бы с легкой, а не с тяжелой промышленности. Потому что легкая промышленность приносила наибольшую прибыль... Мы же начали с тяжелой промышленности, и в этом основа того, что мы – не придаток капиталистических хозяйств. Дело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, тяжелой промышленности, которая требует больших вложений со стороны государства и, понятно, первое время нерентабельна. Если бы предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется, производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность».
Ничего административно-командного, а лишь трезвый взгляд и трудный выбор. Как быстрее построить на свои.
И тут важно понять, в какой ситуации оказалась советская экономика в 20-е годы. База рыночной экономики (подходит и для НЭПа) – потребительский спрос на товары широкого потребления. На заводе трактор купит фермер, но оплатит его в конечном итоге покупатель сельхозпродукции этого фермера. Завод приобретает станки, но их реальную оплату осуществит покупатель продукции, произведенной на этих станках. Так вот в бедной крестьянской стране 20-х годов товары было некому производить и покупать в объемах, которые позволили бы накопить средства для развития промышленности. Откуда же взять инвестиции? Советские экономисты нашли решение, прежде неведомое. Об этом чуть позже.
Каковы главные опоры той экономической системы, которую тогда заложили и потом стали называть социализмом? Для подробного анализа надо бы многотомную энциклопедию написать. Поэтому попытаемся отметить лишь самое оригинальное и удивительное. В книге «Экономика Сталина» Валентин Катасонов называет два десятка таких опор:
1) общенародная собственность на средства производства;
2) решающая роль государства в экономике;
3) использование кооперативной формы хозяйства и мелкотоварного производства в дополнение к государственным формам хозяйства;
4) централизованное управление;
5) директивное планирование;
6) единый народнохозяйственный комплекс;
7) мобилизационный характер;
8) максимальная самодостаточность;
9) ориентация в первую очередь на натуральные показатели;
10) ориентация на снижение себестоимости продукции;
11) периодическое снижение розничных цен;
12) ограниченный характер товарно-денежных отношений;
13) одноуровневая модель банковской системы и ограниченное количество банков;
14) двухконтурная система внутреннего денежного обращения;
15) ускоренное развитие отраслей А по отношению к Б;
16) приоритет оборонной промышленности как гарантии безопасности страны;
17) государственная монополия внешней торговли и валютная монополия;
18) замена конкуренции социалистическим соревнованием;
19) сочетание материальных и моральных стимулов труда;
20) недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан;
21) обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня.
Сложновато? Сгруппируем и выделим главные начала, на которых коротко остановимся.
-Самодостаточность экономики.
-Централизованное управление экономикой.
-Единый народно-хозяйственный комплекс.
-Ускоренное развитие отраслей группы А относительно отраслей группы Б.
-Директивное планирование.
-Государственная монополия внешней и валютной торговли.
-Двухконтурная система внутреннего денежного обращения.
-Ориентация на натуральные показатели.
-Снижение себестоимости продукции.
-Мотивация социалистическим соревнованием.
Все равно, сложно? Упростим до буквально одной идеи.
Вся экономика превратилась в единый народно-хозяйственный комплекс, в своеобразную корпорацию СССР, выпускающую полный спектр необходимой гражданам продукции. По Аристотелю – коллективное ведение общего «дома».
Этот комплекс управлялся из единого центра, его работа оценивалась в основном по натуральным показателям, одним из которых было снижение себестоимости продукции, и он защищался от мировой экономики надежным барьером. Этому комплексу ставилась сверхзадача, совершенно не связанная с экономической эффективностью – создать для граждан государства достойные условия жизни, возможности для роста, образования и развития.
Собственно экономика оказывалась не самоценной, как в капстранах, а обеспечивающей сферой жизни народа.
А и Б сидели на трубе
Советское государство с первых лет столкнулось с жесточайшей экономической блокадой стран Запада. Сначала Запад объяснял свою позицию нежеланием «советов» вернуть царские долги. Большевики согласились при условии компенсации собственных потерь от западной интервенции - тогда нашлись другие причины. Равноправное сотрудничество с Западом оказалось невозможно, и был выдвинут тезис о создании полностью независимой экономики. Главная трудность, как сказано выше, состояла в том, что Союз был чисто аграрным государством с очень слабой промышленностью. Требовались станки, машины, турбины, транспорт, тяжелая техника, но страна их не производила. Нужно закупать за рубежом. Но кредиты невозможны из-за «кредитной блокады». Вследствие «золотой блокады» бесполезно и золото. Оставалось одно средство оплаты, одна допустимая валюта - зерно. И полезно помнить, что основная причина голода конца 20-х – начала 30-х вовсе не в плохо проведенной коллективизации, а в преднамеренной политике западных стран, мечтавших заморить русский народ и заставить его отказаться от завоеваний Октября, прогнать власть большевиков.
Машины и технологии только в обмен на зерно. Выбора не было.
Голодная гибель сотен тысяч русских на их совести. Вот откуда «взялась» стратегия опережающего развития отраслей группы А (тяжелого машиностроения) относительно отраслей группы Б (легкая промышленность). От безальтернативности. Иначе заморят.
Из тысяч промышленных предприятий, построенных за неполные три пятилетки, полсотни представляли собой промышленные гиганты: Уралвагонзавод, Уралмаш, ДнепроГЭС, Турксиб, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, автомобильные ГАЗ и ЗИС и другие.
Был сформирован единый народнохозяйственный комплекс, создана мощная оборонная промышленность, построено большое количество предприятий-дублеров за Уралом, экономика полностью ориентировалась на внутренние ресурсы и не была обременена внешним долгом.
В школе мы, бывало, смеялись, когда показатели советской экономики сравнивались с самым успешным предвоенным 1913 годом – где сытые и умытые мы и где какой-то там чумазый 13-й год? Но в свете постоянных попыток представить дореволюционную Россию чуть ли не Шумахером, мчащим по экономическому автобану в соседнем ряду с ведущими «гонщиками» Запада, есть смысл привести кое-какие цифры. В 1940 г. в сравнению с 1913 валовая продукция промышленности возросла в 12 раз, производство электроэнергии – в 24, выпуск чугуна – в 3,5 и стали – в 4,3 , выпуск станков всех видов – в 35, металлорежущих – в 32 раза. Как говорится, voila!
Отметим и такой существенный факт: вплоть до конца перестройки приоритет отраслей А в советской экономике сохранялся. Рост инвестиции в тяжелую промышленность всегда чуть выше общего роста экономики, а в легкую – чуть ниже. Он обеспечил выживание страны уже в условиях развала инфраструктуры, тотального воровства и паразитирования 90-х. Давайте помнить эту заначку, оставленную нам предками, которые ради нас, дураков, всю жизнь ограничивали самих себя в бытовых и жизненных благах.
Не прогноз, а закон!
Как говорилось выше, пути развития СССР были в фокусе большевистской власти с середины 20-х годов. Дискуссии вели ведущие ученые экономисты, а не партийные функционеры. Ставка в этом споре была простая – жизнь страны или ее смерть. Возможно, еще и поэтому многие проигравшие в спорах лично плохо кончили. На Руси у слова особая цена.
Разные группы отстаивали разные воззрения. Например, экономисты В. Базаров, В. Громан и Н. Кондратьев полагали, что индустриализация должна идти с учетом рыночных тенденций – без жестких, обязательных для выполнения планов. Хватит ориентировок Госплана, разработанных на основе прогноза (индикативное планирование). А вот ученые Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин придерживались иной точки зрения: нужны долгосрочные цели и приоритеты индустриализации, достигаемые на основе жесткой плановой дисциплины (директивное планирование). Дискутируя с оппонентами, один из разработчиков стратегии индустриализации академик Святослав Струмилин говорил:
«Нам представляется, что наш перспективный план должен дать не сумму предвидений, а систему экономической политики, систему хозяйственных задач и предуказаний, выраженных в цифрах».
В сталинской модели речь идет именно о директивном планировании, при котором план имеет статус закона и подлежит обязательному исполнению, в отличие от индикативного планирования, популярного после Второй мировой войны в странах Западной Европы и Японии. Кстати, директивное планирование присуще теперь и крупным корпорациям, типа IBM, BritishPetroleum, GeneralElectric или Siemens. Гляди, дошло!
МОБ – и Вася!
Директивное планирование велось на основе так называемых межотраслевых балансов (МОБ), с помощью которых определялось, сколько продукции каждая отрасль должна поставить в другие отрасли экономики и, соответственно, получить от них для обеспечения своей работы. МОБ в своей базе ориентировался на натуральные показатели, а не стоимостные, то есть на количество выпущенной продукции каждого вида, а не их суммарную стоимость. А денежный учет велся исключительно по себестоимости, которую надлежало постоянно снижать. Ставился надежный барьер перерасходу государственных ресурсов, и создавалась основа для последующей политики снижения цен на потребительские товары, которая в свою очередь увеличивала товарное наполнение советского рубля и укрепляла его как валюту.
Показателей народно-хозяйственного планирования закладывалось много. В 1940 г. – 4744, в 1953 – 9490. Однако после смерти вождя верхам расхотелось слишком напрягаться. В 1954 – 6308, в 1957 – 3390, в 1958 – 1780. Конечно, это был тяжелый труд, и с появлением ЭВМ он мог быть облегчен. Тогда это бы был второй Космос. Но, к сожалению этого не случилось.
Основы МОБ были разработаны в 1923-24 годах в недрах Госплана и использовались для создания в процессе индустриализации межотраслевой кооперации. В 1931 году один из молодых советских экономистов 26-летний Василий Леонтьев сбежал в США, где переработал идею МОБ в систему стоимостных показателей и выдал за свое открытие, которое под название «расходы – выпуск» стало использоваться для прогнозирования развития отраслей западных экономик и в 70-е годы удостоилось Нобелевской премии. Ура! Молодец, Вася!
Система МОБ по-своему успешно использовалась в 70-80-е годы экономическими гигантами японскими торговыми домами Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo, Marubeni, Itochu и пр. Тысячи их поставщиков планировали и осуществляли свою работу так, чтобы во всей цепочке создания продукта отсутствовали межфирменные накрутки. Комплектующие домам поставлялись по себестоимости, что позволяло тем продавать конечную продукцию на мировом рынке существенно дешевле конкурентов. А минимальная прибыль распределялась между всеми участниками пропорционально вкладу. Правда, японцы никогда не признавались, что придумали эту систему не сами. Конечно, сами.
Двухконтурный Старик Хоттабыч
В рыночной теории известно уравнение MV = PQ. Денежная масса, находящаяся в обращении, должна соответствовать выпущенной продукции в денежном исчислении. Если денег больше, наступит инфляция, если меньше – спад производства. Вся производственная сфера в рыночной экономике оплачивается из средств, полученных от продажи потребительской продукции, она всегда основана на личном потреблении. Так было и при НЭПе. Известный исследователь Юрий Емельянов пишет:
«К концу 1924 года промышленность страны производила крайне мало и лишь самую примитивную продукцию. Металлургия могла обеспечить каждое крестьянское хозяйство России лишь 64 граммами гвоздей ежегодно. Если бы уровень развития промышленности и впредь оставался на таком уровне, то крестьянин, купив плуг и борону, мог бы рассчитывать приобрести себе эти предметы еще раз только в 2045 году».
Рывок начался в 1929 году. Во время первой советской пятилетки были созданы целые отрасли, прежде не существовавшие: станкостроительная, авиационная, химическая, производство ферросплавов, тракторостроение, автомобилестроение и др. Требовались мегаинвестиции. Но денег не было. В первый год пятилетки - 36% от потребности, во второй год – 18%. А к концу пятилетки – 0%. Однако, через 10 лет промышленное производство возросло почти в 4 раза.
Какой же Старик Хоттабыч дернул волос из бороды, прошипел «трах-тибидох» и «подбросил деньжат» советской экономике?
Этого старика звали «двухконтурная экономика», то есть экономика с наличным и безналичным денежным обращением, с налом и безналом, разделенными непроницаемым барьером. Нал обслуживал покупательную способность граждан через розницу, безнал позволял наращивать производственные мощности, а значит, в конечном итоге повышать эту самую способность.
В наличном обращении находилось количество денег, соответствующее производимой массе потребительского товара и поделенное пропорционально трудовому вкладу на всех работающих. Произвела страна товаров на 1 миллиард – зарплата 10 рублей/чел., удвоила производство – зарплата удвоилась. В безналичном обороте использовалось количество рублей, соответствующее промышленному потенциалу, который возможно использовать одновременно. Сколько машино-часов, киловатт часов и человеко-часов страна в состоянии мобилизовать одновременно для промышленного строительства.
Двухконтурная денежно-кредитная система позволила стране в кратчайшие сроки пройти буквально вековой путь, проскочить, что называется, по обочине. Известный казахстанский экономист Курман Ахметов пишет:
«Созданная в СССР финансовая система не имела аналогов в истории. Она вступала в такой разительный контраст со всем опытом, накопленным экономической наукой к тому времени, что потребовалось идеологическое, а не научное обоснование ее внедрения… По существу, в СССР был разработан метод создания экономики, развитой больше, чем позволяет платежеспособный спрос населения».
Плюсами такой системы были следующие:
-экономика освободилась от ограничения платежеспособным спросом;
-исключалось торможение развития из-за нехватки финансовых средств;
-уменьшалась ресурсоемкость промышленности;
-появлялась возможность концентрации усилий и средств на ключевых направлениях.
Если быть честным, безналичные деньги брались почти из воздуха. Они были не деньгами как таковыми, а лишь учетными единицами планирования и обмена.
Скажем, требуется построить завод. Предприятие получает «безналичный» кредит и расплачивается с поставщиками оборудования, строителями, энергетиками, транспортниками и пр. Наличные деньги ходят независимо от безналичных и используются только на зарплаты. Предприятие заработает и начнет выпускать вполне себе реальную продукцию, поставляя ее также по безналу другим предприятиям и возвращая безналом же кредит государству. Получается волшебно – реальных денег не вложено, а на выходе целый завод с реальным выпуском. Пузырь, который не лопнул, а парит как дирижабль.
Хочется вспомнить о таком советском изобретении, как общественные фонды потребления, из которых государством оплачивалось бесплатные для нас жилье, образование, медицина, спорт, дошкольные учреждения, дома отдыха и пансионаты, пенсии, стипендии и многое другое. Так вот именно двухконтурная денежная система позволила в значительной степени реализовать социально-уравнительный потенциал данных фондов. Прямые и косвенные выплаты из них к 80-м годам достигли 40-50% от заработной платы.
окончание дальше...
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 09.03.2018, 17:41 | Сообщение # 41 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| начало статьи
Ловушка для охотников
100 лет назад 22 апреля 1918 года вышел Декрет Совнаркома об установлении государственной монополии внешней торговли (ГМВТ). Это означало, что государство становится единственным продавцом любой продукции советских предприятий на международных рынках и единственным покупателем зарубежной продукции, монопольно продающим ее на внутреннем советском рынке. Или единственным буфером между советскими предприятиями и зарубежными компаниями. Когда потом западные страны изложат какие-то политические мотивы экономической блокады СССР, на деле будут иметь в виду лишь один советский «грех» - ГМВТ. «Кредитная блокада», «золотая блокада» - это все из-за нее, родимой. И легенда о безудержном росте экономики Российской империи имеют ту же подоплеку – западному капиталу в империи без ГМВТ было так сытно и вольготно, что он бы эти времена длил и длил, ел бы и ел.
ГМВТ имела две главные функции: 1) защитную - защитить нарождающуюся молодую советскую экономику от стихии мирового рынка, от гигантских западных монополий; 2) созидательную – подчинить внешнюю торговлю решению задач социалистического строительства, эффективному выполнению планов развития народного хозяйства.
Некоторые темпераментные экономисты мечтают о возвращении ГМВТ ridenow. Однако они не учитывают, что для ее осуществления необходимы три условия:
-политическая власть находится в руках сил, ориентированных на создание сильного государства с социалистической экономикой;
-национализированная крупная промышленность и централизованное управление экономикой;
-государственная валютная монополия.
Так что с ridenow придется повременить.
Но не только на Западе внешняя торговля «советов» вызвала бурную реакцию, она накалила весь руководящий аппарат большевистской партии. Кроме небольшой группы Ленина и Сталина, остальные категорически возражали против госмонополии, пытаясь оставить хоть крохотные лазейки для проникновения зарубежного капитала и зарубежных товаров на советский рынок. Неустойчивые были товарищи, с буржуазинкой, с гнильцой.
Вот какую интересную отповедь дал Владимир Ильич общепартийному любимцу Николаю Бухарину, когда тот предложил вследствие принятия НЭПа ограничить ГМВТ, заменив ее таможенными пошлинами:
«Бухарин не видит, – это самая поразительная его ошибка, – что никакая таможенная политика не может быть действительной в эпоху империализма и чудовищной разницы между странами нищими и странами невероятно богатыми. Несколько раз Бухарин ссылается на таможенную охрану, не видя того, что в указанных условиях полностью сломить эту охрану может любая из богатых промышленных стран. Для этого ей достаточно ввести премию за ввоз в Россию тех товаров, которые обложены у нас таможенной премией. Денег для этого у любой промышленной страны более чем достаточно, а в результате она сломит нашу туземную промышленность наверняка. Поэтому все рассуждения Бухарина о таможенной политике на практике означают не что иное, как полнейшую беззащитность русской промышленности и прикрытый самой легкой вуалью переход к системе свободной торговли… Ни о какой таможенной политике сейчас, в эпоху империализма, не может быть и речи, кроме системы монополии внешней торговли... На практике Бухарин становится на защиту спекулянта, мелкого буржуа и верхушек крестьянства против промышленного пролетариата, который абсолютно не в состоянии воссоздать своей промышленности, сделать Россию промышленной страной без охраны ее никоим образом не таможенной политикой, а только исключительно монополией внешней торговли. Всякий иной протекционизм в условиях современной России есть фиктивный, бумажный протекционизм, который ничего пролетариату не дает».
15 декабря 1991 г. ГМВТ ликвидировали, и слова Ильича тут же стали сбываться. Например, питерская Невская Косметика сразу ощутила могущество западных монополий, запущенных гайдаро-чубайсами на увлекательное охотничье сафари в российскую розничную саванну – Procter&Gamble, Unilever, Henkelи пр. Они опустили оптовые цены на парфюмерно-косметические товары ниже себестоимости российской продукции, непостижимыми премиями подкупили всю российскую розницу и спокойно наблюдали, как разоряются хилые российские конкуренты с суперкачественной продукцией. Года через полтора ловкие пройдохи взвинтили цены и оставили россиянам лишь одну альтернативу дорогущим «колгейтам-палмоливам» - дешевые и опасные индийские, болгарские или турецкие подделки.
Один против Бреттон-Вуда
Как известно, Советский Союз не ратифицировал Бреттон-Вудских соглашений, хотя участвовал в конференции. Вместо этого он занялся созданием альтернативной системы международных соглашений и платежей. В 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) и для него требовалось собственное расчетное средство, независимое от доллара. Им стал так называемый переводной рубль (ПР), введенный в 1964 в систему расчетов социалистических стран. Золотое содержание ПР было установлено в 0,987412 г чистого золота. Использовался он только для безналичных расчетов между странами СЭВ и служил средством балансирования торгового обмена между ними. Наличных ПР не существовало, и вне СЭВ ПР не использовался.
Национальные валюты стран членов СЭВ не могли участвовать в межсэвовских расчётах, а ПР не мог использоваться во внутреннем обращении этих стран. Он помогал экономикам соцстран сохранять независимость от западных рынков, от международных кризисных процессов.
Это был первый масштабный проект создания наднациональной денежной единицы. Другие наднациональные денежные единицы появились позднее. ПР находился в обороте с 1964 по 1990 год, сделок с его участием проведено на сумму, эквивалентную 6,25 трлн. долларов.
По существу, ранний советский опыт «надувания денежных пузырей» и МОБ с большим успехом был распространен на весь социалистический лагерь. Еще при Сталине, когда идея ПР разрабатывалась, к этой системе мечтали подключиться ряд западноевропейских стран, типа Финляндии и Греции, и десятки бывших колониальных, типа Индии и Индонезии – всего более полусотни. Но как-то очень вовремя для доллара Сталин вдруг умер, и число желающих резко уменьшилось.
Кстати о долларе и независимости. Комментируя отказ Броз Тито присоединиться к СЭВу и привязку югославского динара к доллару, Вождь Народов заметил: «…когда-нибудь Запад обвалит Югославию экономически и расчленит политически…»
Если лежит плохо
Несмотря на большие потери социалистической экономики, понесенные вследствие ошибок Хрущева, реформы Косыгина-Либермана, охранительной политики Брежнева, социализм на 70-80% сохраненный успешно добрался до конца 80-х. И прекрасно работал бы дальше, если бы не один ставропольский тракторист с пиццей на голове.
Великое всегда порождает вторичное, к творцам прилепляются паразиты, не способные оценить весь масштаб, но легко умыкающие то, что плохо лежит. В СССР плохо лежало многое в силу душевной щедрости русского человека и его свинского простодушия. Вспомним хотя бы грустную историю про журналы «Техника молодежи», «Химия и жизнь», «Наука и жизнь» и многие другие, где открыто публиковались идеи советских изобретений, которые потом использовались другими странами для создания целых отраслей и даже национальных экономик.
Так же было и с экономикой социализма. Она породила глобальные концепции, модели, не достигшие и малой доли истинной гениальности советской экономики, но застолбившие себе местечко в учебниках по управлению.
Мы уже упоминали о «великом экономисте» Василии Леонтьеве, который «унес», то, что сумел понять и пересчитать на деньги – межотраслевой баланс. Вспомним мощного ученого Николая Кондратьева, чьи сильные, но спорные идеи были забракованы в СССР. А вот для Запада он гений, разработавший теорию технологических циклов. Идея сомнительная, но для них и такая сойдет. Сегодня устами либеральных экономистов из каждого утюга выплевывается густой пар суждений о грядущих пятых и шестых экономических укладах, как раз накануне полного краха мировой экономики. Если мы упоминали о японских торговых домах, похожих на наши вертикально интегрированные предприятия, то грех не помянуть и такое японское чудо, как концерн «Toyota». Чудесен он созданием уникальной системы совершенствования технологий производства - каждый рабочий на своем месте искал возможность улучшений. В результате 2 млн. предложений в год. Прямо как в СССР, где, начиная с 20-х годов, на всех предприятиях страны действовали миллионы изобретателей, вносивших рацпредложения на регулярной основе под мощные пропагандистские марши и с бравурными отчетами в газетах.
Сегодня наши чиновники любят козырнуть словом «кластер». Как же, красивое иностранное слово, придуманное гуру теории конкуренции Майклом Портером в 90-е годы и означающее пул согласованно действующих компаний из смежных отраслей в географически ограниченном месте. Сказал – и во рту сладко. Их любимый пример – Кремниевая долина. Но они могли бы не искать в далекой Калифорнии, а вспомнить про Дубну, Арзамас-16, Новосибирский Академгородок, Звездный городок и сотни других «кластерных проектов», существующих и поныне.
Но это хотя бы попытка из больших советских идей сделать свои маленькие, складненькие. А вот с «пузырями» получилось некультурно. Если из условных, виртуальных, несуществующих советских безналичных денег Союз создавал целые реальные мощные отрасли, то англосаксы, напротив, из виртуальных несуществующих отраслей поднаторели создавать реальные, но необеспеченные финансовые пузыри. Надуют – лопнет, надуют - лопнет. Вся морда в пене.
PS
«Вопреки широко распространенным заявлениям, историческое развитие советской экономики является одним из величайших успехов, достигнутых в двадцатом столетии. СССР оказался одной из двух стран мира, стремительно прорвавшихся в группу развитых в промышленном отношении: вторая страна – Япония. Это позволило Советскому Союзу ликвидировать нищету, обеспечить создание служб социального страхования, одну из самых всеобъемлющих систем социального обеспечения в мире, достичь высокого уровня образования и здравоохранения, создать мощнейший военный потенциал, сравнимый с потенциалом США. И все это, несмотря на блокаду в технологической области со стороны западных стран, от чего Япония, кстати, не страдала. В этих условиях развитие СССР является одним из крупнейших экономических достижений в мировой истории».
«Economist»
В общем, пора заканчивать с этой хрематистикой и начинать заниматься собственным домом.
Владимир Терещенко
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 28.03.2018, 18:19 | Сообщение # 42 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Кедми назвал единственный способ остановить давление на Россию
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми считает, что Россия должна быть готова нанести "отрезвляющий удар" по США, чтобы остановить давление Запада.
Также эксперт выразил мнение, что Соединенные Штаты и страны ЕС продолжат давить на Россию с целью заставить ее проводить политику по их указаниям.
При этом он добавил, что отдельные призывы западных политиков о начале диалога по нормализации отношений значения не имеют, потому как по словам Кедми уже в данный момент идет настоящая война против Российской Федерации.
Кедми отметил, что "все, что сегодня пытается сделать Запад против России, уже давно перешло все границы. Когда шут на посту главы МИД Великобритании приравнивает вас к нацистской Германии, что вы еще хотите? И это после того, как приравняли вас к Ирану и Северной Корее, которые нелегитимны! То есть, идет настоящая война против России", - сказал эксперт.
При этом Кедми отметил, что все, что Запад сегодня делает по отношению к России – это планомерная политика. Каждый раз они переходят на новую ступень.
Как они это прикрывают, чем объясняют – неважно. Когда у них есть что-то, что можно выдать за причину, они это делают. Когда ее нет, они пользуются чем угодно, и спорить с этим бесполезно.
Израильский эксперт подчеркнул, что единственным способом остановить США это показать им, что у них нет неограниченной силы.
"Вопрос только в том, будет ли это без применения военной силы или с применением. Скорее всего, будет второй вариант. Потому что когда вы имеете дело с неуравновешенными людьми первое, что вы делаете, чтобы вернуть их к нормальному состоянию – две пощечины.
Поэтому, вероятно, Россия должна быть готова, что на нее будет наложено полное эмбарго, что будут разорваны все отношения, и ее будут вести к состоянию СССР с 1922 по 1935 год. К этому идет.
Россия должна быть готова и к экономической блокаде, и к применению военной силы, достаточной не чтобы защитить себя – это уже есть, – а чтобы отрезвить эти головы", - резюмировал Кедми.
Источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Воскресенье, 08.04.2018, 22:07 | Сообщение # 43 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| В МИД России рассказали об истинной причине санкций против России
Западные государства водят санкции против России, чтобы оказывать на нее давление и не связаны с какими-то явными причинами.
Об этом в эфире телеканала «Россия» рассказала официальный представитель МИД России Мария Захарова, пишут РИА Новости.
«Они [санкции] сколько лет уже идут. До этого нам говорили, что это понятно, это потому, что Крым. А до Крыма? Мы вот в таком режиме ориентировочно с 2011-2012 годов.
Нам-то очевидно, за что это. Это не связано ни с некими вмешательствами в выборы, это не связано ни с Крымом, ни с Украиной.
Это такая стратегия, игра такая — дави Россию», — заявила Захарова.
По ее словам, санкции нужны Западу для того, чтобы российское общество пребывало в состоянии внутренней разобщенности.
При этом представитель МИД отметила, что Москва последовательно выступает за сотрудничество со всеми.
«Каждый раз мы говорим, что мы за конструктивный диалог, каждый раз мы говорим, что мы готовы за столом переговоров решать вопросы. Где это антизападный курс, где это нагнетание агрессии?» — подчеркнула Захарова.
В январе Минфин США представил Белому дому так называемый кремлевский доклад, который во многом повторял список богатейших россиян по версии журнала Forbes.
Попадание в список не означало введение ограничений против фигурантов доклада, однако предприниматели столкнулись с неформальными ограничениями.
6 апреля Минфин США ввел санкции против российских предприятий и топ-менеджеров. Всего в списке, размещенном на сайте ведомства, оказались 14 предприятий из России и одно — из Мексики.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Вторник, 10.04.2018, 21:13 | Сообщение # 44 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Томагавки для Дамаска или для Киева?
Все готово для применения военной силы против Дамаска, отгремело «дело Скрипалей», показано кино «Белых касок» под условным названием «химатака в Думе», к берегам Сирии идет американский эсминец USS Donald Cook:
https://echo.msk.ru/news/2181450-echo.html?utm_source=smi2
10 апреля 2018
Оснащённый ракетами «Томагавк» американский эсминец приблизился к порту Тартус в Сирии
Он находится примерно в 100 километрах от места, где расположена российская военно-морская база. Об этом сообщает турецкое издание Hurriyet. В прошлом году Соединённые штаты использовали «Томагавки» для удара по сирийской авиабазе в ответ на химическую атаку в Идлибе, ответственность за которую Вашингтон возложил на режим Башара Асада.
Президент США Дональд Трамп сегодня заявил, что очень скоро объявит об ответных мерах на недавнюю химическую атаку в сирийском городе Дума. Москва называет сообщения о химической атаке в Думе не подтверждёнными и уверяет, что российские эксперты не нашли следов применения химического оружия в этом городе.
Москва передала американцам очередное китайское предупреждение:
https://ria.ru/syria....artners
Небензя предупредил США о тяжелых последствиях в случае удара по Сирии
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. США ждут тяжелые последствия в случае применения силы против Сирии, заявил постпред России при ООН Василий Небензя.
"По соответствующим каналам мы уже доводили до американской стороны, что силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, может привести к самым тяжелым последствиям", — сказал Небензя в ходе заседания СБ ООН по ситуации в Сирии.
Дипломат призвал западных политиков "поумерить ястребиную риторику" и прекратить безрассудные поползновения, бросающие вызов глобальной безопасности. При этом Небензя отметил, что западных руководителей никто не уполномочивал брать на себя роль мировых жандармов.
И никто не говорит о подготовке второй провокации, где осколки американского «Томагавка», прилетевшие в здание Верховной Рады Украины будут выданы за части российских «Калибров». Осколки от «Калибров» американская и израильская разведки насобирали в Сирии и уже завезли на Украину, разложили в нужных местах, большую часть намеченных для провокации зданий и сооружений заминировали.
Для провокации с обвинением России в нападении на суверенную Украину уже намечены школы и больницы, но главный удар будет проведен по зданию Верховной Рады. Счастливо уцелеют «их» люди: Турчинов, Парубий и будущий президент - Ю. Тимошенко, ну и еще депутаты-прогульщики, кому повезет в час Х отсутствовать на заседании.
После «обмена» ударами под телекамеры и изумления российской власти и мирового сообщества — стартует очередной громкий международный хайп, Россию объявят «страной дважды-агрессором» наступят и другие печальные последствия.
За «коварным ударом Москвы в спину молодой украинской демократии» немедленно последует госпереворот на Украине. Женщина с косой будет костерить Россию на всех мировых перекрестках, не зря же она ездила в Израиль утверждать план свержения П. Порошенко. Вероятно, переворот последует и у нас.
Уцелевшие остатки Верховной Рады проголосуют за присоединение УНР к Польше (УНР - это не оговорка, юр. Лицо Украина закрыто, вместо него восстановлена УНР, у которой существует договор с Польшей об объединении), и через присоединение к Польше — введение воинского контингента НАТО на территорию Украины.
Пока наш МИД оправдывается за «дело Скрипалей» и «химатаку в Думе», к проведению грандиозной провокации на Украине давно все готово.
Готово всё и все... кроме нас, конечно..
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/tomagavki-dlya-damaska-ili-dlya-kieva
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 11.04.2018, 12:59 | Сообщение # 45 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Леонид Ивашов: Россия – оккупированная страна
У меня, как в детстве, сто тысяч почему?
Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обещаниями ответить ещё более ещё более красивыми цитатами?
В Сирии уже не прячась за спины террористов военнослужащие из стран НАТО убивают наших офицеров и солдат, украинские пограничники берут заложников, у России нагло отбирают имущество и т.д., и т.п.
Уже достаточно большое перечень «почему». Меня в последнюю очередь интересует, почему они это делают. Меня беспокоит, почему мы не отвечаем? Сколько ещё будет продолжаться это грозное жевание соплей и цитирование классиков мировой литературы?
Полагаю, что не я один не нахожу ответов на, казалось бы, простые вопросы. Предположим, что мне не хватает исходной информации – ну не «вращаюсь» я в высших эшелонах власти, среди действующих специалистов в области международных отношений. Что-то понимаю не правильно… Вот и приходят на ум мысли о предательстве и прогрессирующем параличе власти. Верхи, по разным причинам, не хотят и не могут.
Вот что по этому поводу думает доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, член Союза писателей России, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:
Сейчас мы отступаем
Россия фактически оккупированная страна - 02Если американцы что-то запланировали — а именно они спланировали и даже частично профинансировали уничтожение очередного арабского государства, близкого к России, — то они это сделают. Причём работают они, не мудрствуя лукаво — как прошло у них с пробиркой с отравляющими веществами, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Генеральной Ассамблее ООН. И уничтожили государство Ирак.
С тех пор фальшивое химическое оружие стало реальным политическим оружием. Как только они говорят о применении химоружия — значит, считай, что будут бомбить. Они ничего доказывать не собираются, они считают себя господами. И ничего в поведении Запада не изменилось. Они просто какое-то время, когда Советский Союз был силён, учитывали нашу силу, говорили о «демократии», «сдерживании коммунизма». Но те же фашистские методы, которые всемирные ростовщики породили в Германии, в Италии, сегодня опять востребованы, применяются. И делается это лишь потому, что, во-первых, никто не даёт отпор, и, во-вторых, Россия действует непоследовательно. Противник понимает, что наша элита вся в у них петле со своими вкладами, недвижимостью и так далее.
Поэтому мне пришлось говорить 17-го февраля на Общероссийском офицерском собрании именно о таком варианте: они не изменят своим планам. Дали России немножко порезвиться, дали Путину высказаться в отношении своих современных, перспективных вооружений. Но, тем не менее, своего добиваются: реализуют план по расчленению Сирийской Арабской Республики, не уходят с территории Сирии. Не исключено, что добьют президента Башара Асада и поставят марионеточное правительство. Или в провинциях будет несколько правительств, как, например, в Ливии.
А мы на словах грозные, но когда дело касается действительно реального отпора по любому поводу — по поводу Скрипаля, по поводу химического оружия в Сирии и так далее, — всего лишь ограничиваемся заявлением Марии Захаровой. И западники этим пользуются.
Первым британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что, «если мы обнаружим в Сирии химическое оружие — нанесём удар». Трамп взял на себя миссию развития провокации, заявил, что «асадовцы применили газовую атаку в 30-ти километрах от Дамаска». Это сумасшествие: если оно так было, любой ветерок — и смертоносное облако пошло на Дамаск.
Но им не нужно правдоподобия. Израиль взял на себя бомбардировки. Трамп заявляет, Израиль бьёт, и сейчас мы увидим, что те же англичане — возможно, и французы, ещё кто-то — начнут уничтожать те результаты, которых добилась сирийская армия при поддержке российских ВКС.
И следующее, о чём я говорю: обязательно вспыхнет Донбасс. Порошенко подсохнет немножко — и обязательно начнёт эту атаку.
Потому что наша власть двуликая. С одной стороны, громкие пафосные речи, президент апеллирует к тому, что у нас есть грозное оружие. А когда приходится давать какой-то отпор и отстаивать свои интересы и интересы наших союзников, мы ограничиваемся или молчанием, или овечьим блеянием в виде протестов, неудовольствий и так далее.
У меня есть обратный пример, как мы отвечали (Министерство обороны) на каждый шаг Запада, когда начали бомбить Союзную Республику Югославию. Первое — выставили все натовские структуры, которые были в России. Второе — запретили военным атташе посещать любой орган Министерства обороны, мы нигде их не принимали. Отозвали всех наших военнослужащих, которые были на учёбе в западных странах, в командировках, на конференциях, и даже представительство в НАТО. Всё отозвали, кроме разведки, из этих стран. И вообще никакого общения не стало.
И плюс действовали в соответствии с нормами международного права — правом на коллективную и индивидуальную оборону. Нужно было — бросили батальон на Приштину, нужно было — выдвинули войска к определённым местам, задействовали спецназ, корабли. И тогда американцы стали трезветь. И Клинтон звонил Ельцину — «надо, чтобы военные встречались где-то», и Олбрайт попросила включить переговорный процесс. Наше условие было — прекращение бомбардировок, только потом садимся за стол переговоров.
А сегодня мы заявлять заявляем — и депутаты, и члены правительства, и МИД, и президент, — а делать ничего не делаем. Где реализация заявления, что мы будем сбивать ракеты? Американцы, как и все западники, как Израиль, сейчас просто отстреливают свои старые боеприпасы, старые «Томагавки». Поэтому не нужно радоваться, что многие ракеты не долетают до целей. Их так утилизируют, отстрелять по чужой территории дешевле — вот и всё.
Сейчас мы отступаем. Во всех армиях есть принцип — если противник отступает, то нужно наращивать усилия, его нужно преследовать, его нужно давить, бросать в бой новые силы. Что мы и наблюдаем сегодня на военно-политическом фронте.
А с чисто военной точки зрения можно ли было защитить сирийский аэродром, который сегодняшней ночью был подвергнут атаке? Конечно. Первое — нужно прогнозировать вероятные действия противника. Для этого существует разведка, существуют аналитические структуры, существуют штабы. Нужно понять, что будет делать противник, на каких направлениях, по каким объектам бить. Потом штабы планируют отпор. Плюс всегда нужно иметь в виду, что бить нужно не только по летящим на объект целям, а и по тем государствам, которые предпринимают этот акт агрессии.
Вот Израиль атаковал Сирию. А что, у нас нет рычагов для давления? Даже если боятся бить «своих» под Тель-Авивом, посмотрите, какие у нас рычаги: немедленно прекратить безвизовый режим, выставить отсюда израильского посла, отозвать своего посла оттуда, прекратить всякие контакты. И в конечном счёте можно было нанести ответный удар по тем целям, с которых были запущены «Томагавки» и самолёты-бомбардировщики. То есть рычагов много, желая реального ответа, всегда реагируют комплексно.
Политически — созыв Совет безопасности ООН, дипломатически — разрыв отношений и ограничения отношений со странами-агрессорами. Нужно смотреть, чем ответить экономически. И, конечно, реагировать военным путём. Вот тогда нас бы уважали, нас бы слушали. А агрессоры уверены, что, пока у наших депутатов, членов правительства, президентских структур есть недвижимость, огромные счета и в Израиле, и на Западе — ответа с нашей стороны не будет.
Иногда кажется, что мы сталкиваемся не с реальной холодной войной, перерастающей в горячую, а с каким-то грандиозным спектаклем. Не исключено, что представители высших властей России могут встречаться за чаепитием или коньякопитием с представителями так называемого Запада и хохотать над лохами, которых они развели.
Западным обывателям втемяшивается в головы, что полковник Кошкина сбежала в «Новичком» в зубах из дома Скрипалей и отравила в Гуте миллиарды мирных сирийцев, перед этим потравив всю Англию, и вообще Россия — это Мордор и империя зла. Нам же внушают, что на нас ополчился прогнивший Запад (который, впрочем, слаб и скоро самоликвидируется), а мстит он нам за то, что мы «встали с колен». Результат на самом деле виден один — обнищание масс. Возможно, со временем по обе стороны, но пока особенно в России.
Потому что какой-нибудь Греф, который служит непонятно какому лагерю, руководит банком, часть которого принадлежит как бы России, а часть JP Morgan Chase. И этот самый Греф всё время отчитывается перед президентом о рекордных прибылях. За чей счёт и кому — прибыли? Силуанов и Набиуллина отправляют из-за бюджетного правила в те же Штаты гигантские деньги. И как прикажете это понимать? Разве не как спектакль?
Мы с вами прекрасно знаем, что если страна вывешивает белый флаг, то победившая страна ставит свою администрацию. И если мы в 1991 году вывесили белый флаг, то поставлена была именно проамериканская администрация. И она находится под жёстким контролем хозяев. И если Путин пытается проявить какую-то самостоятельность, то ему просто не позволяют, если он хочет честно отстоять наши интересы.
Посмотрите, президент правительству поручает, приказывает — правительство делает наоборот, потому что начальство Медведева и всей шайки, которая сидит в Белом доме на Краснопресненской набережной, находится не в Кремле, не Путин начальство. Начальство сидит в Белом доме на Потомаке. И «наши» министры безропотно выполняют указания оттуда.
У меня остаётся только один вопрос: Путин действительно хочет помочь России или он в этом спектакле также играет определённую роль? Роль как бы прикрытия — говорит добрые и красивые слова, обещает что-то. А мы видим, куда валится страна и как с ней поступают. И никакой адекватной реакции нет.
Посмотрите, задерживают самолёты Аэрофлота в Лондоне. Почему не арестовать немедленно пять британских самолётов в Москве? Почему высылают наших дипломатов, а мы ходим на рауты, на приёмы в западных посольствах? Почему не ввести жёсткие контроль, наружную слежку за западными дипломатами — и никаких контактов с ними не поддерживать!? Мы этого ничего не сделали.
Если сегодня не реагируем, когда враги бьют по Дамаску, по Хомсу, завтра они приучат нас, что мы не будем реагировать, даже если начнут бить по Кремлю. Будет Мария Захарова заявлять протесты — и на этом всё закончится.
Эта власть продажная. Она была поставлена ещё при алкоголике Ельцине и продолжает наследовать ту традицию.
В этом же ряду история с керченскими рыбаками. Реального ответа России ведь так и не было. Люди страдают, люди мучаются в плену — а МИД «выражает беспокойство». А зачем тогда нам мощные вооружённые силы, спецназ, спецслужбы?
Да уже бы три или пять украинских судёнышек стояли под арестом, если бы была воля, если бы власть действительно защищала национальные интересы, а не интересы американских банков. Мы вспомнили Грефа, а посмотрите на «Газпром», «национальное достояние». 27% акций принадлежат Bank of New York, а остальные, которые считаются государственными, расхватало питерское окружение президента. А мы причитаем — «национальное достояние»!
Пока будет терпеть — с нами так и будут поступать. По многим направлениям мы оккупированная страна.
источник
|
| |
| |
|
