КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Воскресенье, 17.12.2017, 07:25
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Обряды Славян (80)
  • Культ Предков и Родовой Строй (51)
  • Пророчества, предсказания... (287)
  • СОЧЕЛЬНИК, РОЖДЕСТВО и ДР. (23)
  • О физиологии человека в общем (94)
  • Опорно-двигательная система (46)
  • ПСИХОЛОГИЯ (217)
  • Самопознание (122)
  • Праздники славян (385)
  • Кто такой русский. (5)
  • Магия (43)
  • Психическая самозащита (19)
  • ЖИЗНЬ на природе (36)
  • Работа со стихиями (21)
  • Как защититься от проклятий и колдовства (9)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    Тонкости геополитики. - Страница 3 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 3 из 3«123
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Тонкости геополитики. (Россия против хозяев мира.)
    Тонкости геополитики.
    МакошьДата: Суббота, 01.07.2017, 20:14 | Сообщение # 31
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    ПУТИН: МАСКИ СБРОШЕНЫ...

    В интервью французской газете Le Figaro Владимир Путин, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве.

    Причём привёл в пример беспомощность президентов США перед лицом "людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках".

    Он их, правда, назвал мягко "бюрократией", но понятно, что с нынешней мощью крупного капитала никакой бюрократ не может сравниться, и речь идёт о мировом олигархате.

    "Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему?

    Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, – и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.

    Что-то изменить – это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно. Вот Обама – продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо. Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился. Не получается, не так всё просто.

    Но это не самый главный вопрос, хотя это важно, это трудно себе представить: люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия. Вы представьте себе, Франция бы так сделала или Россия – с потрохами бы сожрали уже давно. Нет, в Соединённых Штатах это возможно и до сих пор продолжается – кстати, к вопросу о демократии.

    Я сейчас не для этого пример этот привёл – я привёл потому, что не всё так просто. Но всё-таки у меня есть определённая доля сдержанного оптимизма, мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться".

    По сути, Владимир Путин вынес на официальный международный уровень (как бы вывел на свет) немногое из закулисья, о чём давно твердят люди, которых принято клеймить конспирологами, хотя наднациональная власть крупного частного капитала с эмиссионным центром в ФРС давно очевидна и легко доказуема.

    Путин приоткрывает реалии мировой политики, где управляемы не только лидеры таких стран, как Грузия, Украина, даже Бразилия, Германия, но казалось бы главной сверхдержавы - США. И в этом свете потоки ненависти к Обаме или жаркие споры о Трампе принимают довольно бесполезный вид. Не говоря уже о Макроне или Ле Пен.

    Да, Путин сохраняет "долю сдержанного оптимизма", что тактически можно с ними о чём-то договариваться и ситуативно что-то менять (сделка с тем же Обамой по химоружию в Сирии позволила оттянуть прямое вмешательство США, что, впрочем, тоже было закреплено в переговорах с Киссинджером накануне), однако принципиально повлиять эти "народно избранные" лидеры демократических стран на большую политику они не в состоянии.

    И в этом главный порок и ложь западного мира, который тщательно скрывается от населения: что так называемая демократия есть свобода власти крупного капитала, который через наёмных управленцев в лице президентов и министров управляет странами и их народами.

    В отличие от них российский лидер самостоятелен в принципиальных моментах и при всей экономической зависимости от долларовой системы и попытках саботажа местных капиталистов-западников он чуть ли не единственный в мире способен проводить суверенную политику, за что его "свободный мир" и провозгласил главным тираном и деспотом.

    Путин вынужден общаться и пытаться решать вопросы с президентами западных стран, исходя из принятых норм современной политики, но он никогда не забывает о реалиях Большой Игры, и по сути, ведёт борьбу не с Обамой, Трампом или Саркози-Олланд-Макроном, а теми самыми ребятами "в тёмном и с кейсами". И здесь нет никакой конспирологии, это реалии.

    Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 1 июня 2017

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 04.07.2017, 20:06 | Сообщение # 32
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    Киссинджер предложил Путину дырку от бублика

    В рамках подготовки встречи Путина и Трампа Генри Киссинджер посетил Москву.

    Приличным поводом для приезда того, кто до сих пор, не взирая на почтенный возраст, продолжает влиять на судьбы мира и человечества путем обмана и злоупотребления доверием были «Примаковские чтения».

    Хотела пошутить по поводу визита, но меня опередили:

    https://cont.ws/@lexwork/654571

    - Генри, даже не представляю! Чего это всё вам стоило, мой дорогой друг? Какой в этом смысл? Ещё чаю?

    - Владимир Владимирович, о цене – можете не беспокоиться, вы меня приняли, а это значит – миллиарды потрачены не зря. Сейчас я вам официально сообщаю, что я вручаю вам чёрную метку нашей влиятельной группы властелинов вселенной. Вам приказывается в 24 часа – сдать все позиции в Сирии, выйти из Совета Безопасности ООН и Совета Европы.

    - Генри, спасибо вам огромное за такую содержательную беседу и ваш ультиматум. (Владимир Владимирович чуть задумался) По существу отвечаю: выйти из Сирии за 24 часа – технически не возможно, требуется 50-70 лет (сказывается русская логистическая отсталость - так и передайте), 50-70 лет нужно навёрстывать отсталость - а уже тогда... Тогда – будет организован выход наших миротворческих сил; из Совета Безопасности ООН – выйти технически и юридически невозможно, т.к. Россия – правопреемница СССР, а СССР – организатор данного Совета Безопасности. По данному вопросу – рекомендую обратиться к предыдущей администрации – Политбюро ЦК КПСС; по третьему вашему требованию – можете передать о консенсусе по этому вопросу, с вашими требованиями согласен, нужно выходить из этого болота.

    Генри Киссинджер радостно заулыбался.

    - Владимир Владимирович, стало быть, нашу чёрную метку вы принимаете?

    - Конечно, Генри, а какой смысл вам, старому человеку, к тому же – умудрённому опытом, отказывать? Это – не по-русски как то будет…

    - Спасибо, Владимир. Я тогда так и передам: по трети позиций Путин уступил, в двух случаях – затруднился с ответом, так как не хватило политического опыта. (конец цитаты)


    От души посмеявшись, вернулась к своим грустным мыслям. Автор, вдоволь поглумившись над ситуацией, в главном был абсолютно серьезен.

    Киссинджер привез ультиматум, точнее, предложение, от которого невозможно отказаться. А еще точнее, предложение, от которого невозможно отказаться, и которое невозможно принять.

    И звучит оно на первый взгляд даже выгодно для России:

    1. Стройте «Северный поток», пока мы добрые, тем более, он уже все равно есть.

    2. Оставляйте Б. Асада у власти. Оставайтесь в Сирии,

    3. Стройте «Южный поток» и пока попользуйтесь, можете сразу построить хоть до Италии.

    4. Даже можете оставить себе Крым.

    5. Но отдайте Украину и Донбасс.

    О чем Киссинджер, скорее всего скромно умолчал:

    1. «Северный поток» и так уже есть, ну пусть будет лишняя ветка-другая. Америка идет на уступки, тем более, что по этому поводу Меркель сильно упирается.

    2. Б. Асад остается у власти, но половину Сирии мы оттяпаем, для размещения «истинно демократических сил», еще возможно будет создан под боком «независимый» Курдистан под контролем США. Пока это зависит от поставок американского оружия и от позиции Турции по этому вопросу и ее военных контрактов с Россией. Если они будут подписаны на крупные суммы, - то с Курдистаном придется подождать. Если этого не произойдет, то найдут способ, если захотят, поставить курдам оружие. Да и на Эрдогана придумают методы «убеждения». Охрану Эрдогана уже не пустили на саммит G 20, напомнили ему его место в Европе. Сейчас еще демонстрации возмущенных курдов организуют. Кто-нибудь может себе представить, что антиглобалисты в Европе доберутся до представителей, например, стран семерки? Там не то что в зону видимости лидеров стран «свободного мира» не попадешь с плакатом, а полностью город закрывают на время проведения саммитов. Ну, это -условия «для своих», а Эрдоган-то им больше не свой. В Гамбурге ему такой прием организуют, что мало не покажется.

    3. «Южный поток» - вещь хорошая, по его европейскому участку будет очень удобно потом гнать газ из Катара в Италию через отжатый у Асада восточный кусок страны и, возможно, вновь созданный независимый Курдистан. И с Украины в Европу пойдет американский газ, а конкретно — сланцевый газ с Донбасса, полученный методом гидроразрыва. Людей принудительно выселят с территории Донбасса, создав чудовищную экологическую катастрофу. Дополнительный бонус — Россия потеряет не только, как минимум, треть газового рынка, но и огромную часть рынка производства зерна и сельхозпродукции!. Кому нужно зерно и продовольствие с территорий, пораженных радиацией? Водные горизонты-то общие! Дворкович в курсе? Если Киев, как и обещает, сделает непригодной для жизни территорию Донбасса, например, слив на подконтрольной Киеву территории в шахты и водные горизонты ядерные отходы, сделают непригодными к жизни на десятки лет не только Донбасс, но и соседние области России! Ростовскую, Воронежскую, Белгородскую, а может и дальше! Структуру подземных вод точно не знает никто. Миллионы людей будут вынуждены мигрировать. Это преступление и катастрофа вселенского масштаба. Будет уничтожено сельское хозяйство. Страшный, невосполнимый урон стране! Такого экономика России может не выдержать. И это безумство происходит здесь и сейчас. Это страшнее Чернобыля (откуда и вывозят жидкие радиоактивные материалы) Куда смотрят власти России? Почему не собирают Совбез ООН, а спецназ не уничтожает безумцев? Почему В.Путин не предупреждает Вашингтон и НАТО о том, что все кто причастен к этому преступлению, будут уничтожены? Для тех, кто сомневается в серьезности намерений безумной власти украинских олигархов, загляните сюда, они начали операцию прикрытия:

    https://versia.ru/georgij....onbasse

    Георгий Тука заявил об угрозе радиационной катастрофы в Донбассе

    Украинский заместитель министра по делам беженцев Георгий Тука заявил о существовании в Донбассе угрозы радиационного загрязнения. По его словам, опасность таится в зараженных водах, которые могут выйти на поверхность из угольных шахт. Георгий Тука сообщил, что в Донбассе существует угроза радиационной катастрофы.(конец цитаты)


    4. Закрыв глаза на безумцев, запустивших сегодня этот чудовищный механизм уничтожения, «Отдав» «мертвый» Донбасс, Россия получит страшный удар и потеряет не только Крым! Страна, ее народ и элита будут уничтожены экономической, миграционной, социальной катастрофой и новой смутой! А потом, в момент жесточайшего кризиса, придут «взрослые дяди» и скажут, доигрались? Хотите, мы вас спасем? Да? Тогда вот вам ошейник/чип в голову и жить будете на электронном поводке в цифровом раб….эээ кономике! И это произойдет не через 5-10-100 лет, а через 1-3 года! Возможно, это произойдет уже не при Путине, так как, «отдав» Донбасс, он долго у власти, не протянет, да и не переживет этого.

    5. Предательство Украины и уничтожение сельского хозяйства Черноземья Путину не простят.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....bublika
     
    МакошьДата: Вторник, 04.07.2017, 20:08 | Сообщение # 33
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Дырка от бублика. Послесловие

    Маски сброшены.

    Французская нефтегазовая компания Total подписала в понедельник контракт на разработку газового месторождения в Иране.

    http://www.interfax.ru/business/569004

    Москва. 3 июля. INTERFAX.RU- Французская нефтегазовая компания Total подписала в понедельник в Тегеране контракт на разработку газового месторождения. Total стала первой западной нефтегазовой компанией, которая вернулась в Иран после отмены экономических санкций, сообщили иранские СМИ.

    По их данным, французская компания возглавит консорциум по разработке 11-го офшорного участка месторождения Южный Парс. В консорциуме группе Total принадлежит 50,1% акций, китайской корпорации CNPC - 30%, а иранской компании Pertopars - 19,9%.

    Генеральный директор группы Total Патрик Пуйянне и министр нефти Ирана Бижан Зангане подписали контракт на сумму $4,8 млрд, который рассчитан на 20 лет, сообщает иранский телеканал "Пресс-ТВ". Пуйянне примет президент Ирана Хасан Рухани.


    Ценность Сирии, как страны- потенциального транзитера газа, резко падает, ценность Турции, как потенциального союзника России резко возрастает. Новое звучание обретает расследование поставок оружия боевикам в Сирию из Болгарии через Армению и Азербайджан.

    https://cont.ws/@colonel-cassad/655417

    Кровавый след «Шелкового пути».

    Украину уступать не следует. Пусть Арсену Борисовичу в его борьбе с преступным режимом П. Порошенко хоть немного подфартит...

    Не взирая на дары Коломойского, я бы перевороту не препятствовала. Какие дары? Не может же такой крутой парень приехать в Москву без подарков!

    http://politobzor.net/136808-....vu.html

    Тем более, что в пылу борьбы с москалями он позволил себе персональные выпады в адрес первого лица государства! У нас с некоторых пор в таких случаях говорят: «одними помидорами не отделается»... Да он и сам это понимает. И подарить ему Москве есть чего, например, показания днепропетровских диспетчеров, которые вели злополучный рейс МН17 точнехонько в зону конфликта.

    «Показания днепропетровских диспетчеров» равнозначный по стоимости «скальпам голландских экспертов» подарок, да еще и в подарочной упаковке... (Для людей без чувства юмора, — «скальпы» — это я в переносном смысле. В просвещенной Европе живем, какие скальпы! Самолет грохнуть и следы замести — это запросто. А скальпы экспертов — это только в шутку.)

    Не этим ли объясняется паника среди голландских экспертов?

    https://www.yaplakal.com/forum1/st/350/topic1622921.html

    http://3mv.ru/90618-v....ov.html

    Неприятно будет эксперту узнать, что пока он честно обслуживал интересы хозяина, этот хозяин решил обменять его на что-нибудь полезное, как старье на барахолке. Так что все в панике бросились прикрывать собственные задницы, прямо по Киплингу: каждый сам за себя. Почему бы России не взять то, что само падает в руки? И фиг с ним, с Киссинджером.

    Дедушка старый — ему все равно, потому его и прислали, чтобы раздавать обещания, которые никто выполнять не собирается. Помрет дедушка — не с кого будет даже спросить. Мы уже это проходили, когда Горбачеву обещали не расширять НАТО на Восток.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/dyrka-ot-bublika-posleslovie
     
    МакошьДата: Пятница, 07.07.2017, 21:25 | Сообщение # 34
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    Блоки внутри G 20

    Сегодня в Гамбурге начинает работу двенадцатый по счету саммит G 20.

    Из заявленных ранее лидеров не приедет президент Бразилии Мишель Темер, которому грозит импичмент у него на родине и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул Азиз Аль Сауд.

    Король опрометчиво вступил в конфронтацию с Катаром, потому вряд ли мог рассчитывать на теплый прием со стороны хозяйки саммита А. Меркель. Кому ж понравится, когда бьют по самому больному месту — по кошельку? Вот и Меркель не понравилось.

    Да и дома у короля имеет место конфликт потенциальных наследников престола, а человека проще всего съесть, когда он болен или уехал. Не желая узнавать из газет о перевороте в собственном королевстве, Абдул Азаз предпочел за благо сидеть дома.

    Тема Катара будет незримо витать в воздухе на протяжении всего саммита. Турция была обречена стать вторым после Великобритании изгоем саммита, но незадолго до начала мероприятия разразился катарский кризис, сблизивший А. Меркель и Р. Эрдогана надежнее самой нежной дружбы. Даже аресты сотрудников и руководителя турецкого отделения AmnestyInternational, не смогут разрушить этот союз. Тема катарских денег, особенно, накануне выборов в Германии, не уйдет на второй план.

    К началу саммита главные игроки международной политики старались усилить собственные позиции. Д. Трампа не подвел его самый надежный враг - Ким Чен Ын, пульнув неустановленной ракетой в неизвестном направлении накануне саммита, что еще больше сблизило США и Японию.

    Д. Трамп перед началом саммита посетил Польшу — теперь главного проводника американских интересов на континенте, после отказа Германии и лично А. Меркель выполнять эту «почетную» роль. Польша не входит в G 20 и в этот раз не приглашена даже в качестве гостя, но для повышения рейтинга американского президента вполне сгодилась.

    Заодно Трамп продал полякам кое-что по мелочи:

    https://www.kommersant.ru/doc/3344502

    США готовы продать Польше новые батареи зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. Об этом заявил американский президент Дональд Трамп, который перед началом саммита G20 в Гамбурге посетил Варшаву.

    Пока Д. Трамп избавлялся от комплексов в Варшаве, другие лидеры тоже не сидели, сложа руки.

    3 и 4 июля Си Цзиньпин успел посетить Москву с двухдневным государственным визитом. После встречи с Путиным в Москве он вернуться домой в Пекин, куда, опять же, накануне саммита быстренько, одна нога здесь, а другая там, слетала А. Меркель. Ей надо спешить больше других — у нее выборы на носу.

    Путин прибыл на саммит одним из последних, после него прилетела Т. Мей. Можно ожидать, что Тереза Мей, став изгоем среди своих европейских соседей, будет готова сделать некоторые шаги навстречу России.

    С нетерпением ждем встречи Путина и Трампа.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/bloki-vnutri-g-20
     
    МакошьДата: Суббота, 08.07.2017, 17:50 | Сообщение # 35
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Что происходит на свете?

    Да, в общем-то, ничего особенного.

    Все что могло произойти, уже случилось.

    Вернее, к летнему узлу солнечного цикла так ничего и не случилось, что могло бы повернуть вспять распад глобального Однополярья. Хотя попытки мобилизовать остатки сил глобалистов были.

    Так что неформальные решения серии майских саммитов о «табачке врозь» между США и ЕС при поддержке этой линии Кремлем осталось лишь символически закрепить на Большой Двадцатке.

    Попытки ястребов восстановить прежнюю иерархию во главе с США были подавлены, прежде всего, в самих США. Уж не знаю, как британские спецы наловчились затачивать остатки мозгов у своих «брейвиков», однако сторонник Сандерса, стрелявший в трамповского «кнута» фракции республиканцев, целился не только в ослабленные рычаги Белого Дома, но прежде всего – в репутацию съехавших с катушек «демократов». Что было также подтверждено истерических объемов усилиями и затратами на проигрышные довыборы в конгресс. Завершением внутриполитической операции стало ехидное заявление Трампа о том, что он блефовал, когда заставил экс-директора ФБР Коми поверить в наличие записи их разговора в Овальном офисе и спасовать. Так что импичмента не будет.

    Теперь на внутриполитическом фронте США основным процессом стала зачистка аппарата Госдепа, который исторически с незапамятных времен был средоточием британских агентов влияния и просто агентов. Именно чиновники Госдепа, передающие по наследству связи, знания и умения, всегда рулили внешней политикой, а не министры, послы или даже сенаторы. Похоже, именно сегодня американские националисты во главе с Трампом, опираясь на Пентагон и милитаристское лобби, имеют шанс революционно прервать эту двухвековую традицию. Так что ястребы, увлеченные распилом добавок к оборонному бюджету и новых саудовских оборонных заказов, не очень-то и огорчились провалу очередной дежурной попытки эскалации в Сирии. Причем команда Трампа сама предупредила всех о подготовке «химической» провокации, чтобы ее сорвать.

    Так же не очень-то сильно в Белом доме огорчились провалу наступления своих наемников во главе с рейнджерами из Иордании вдоль границы Сирии с Ираком. И не особо переживают по поводу провала саудовского ультиматума Катару. Не удалось восстановить на Ближнем Востоке прежнюю иерархию – проекцию однополярной иерархии США над Британией, ну и да ладно. Все равно позиции британских союзников-соперников временно ослаблены и здесь тоже, не говоря уже о подвешенном парламенте в самом Лондоне. Кстати, визит Трампа в Варшаву с поддержкой инициативы Троеморья также направлен на ослабление позиций и Берлина, и Лондона в Европе.

    Дальневосточный фейерверк, организованный теневыми союзниками американских ястребов из КНДР, также не произвел должного впечатления на публику. Скорее, он ослабил пролондонское шанхайское крыло в руководстве КНР и подтолкнул тамошнего не то пока еще «андропова», не то уже «черненко» Си Цзинпина в объятия Путина – причем не по экономическим, а по военно-политическим резонам. Что означает позицию сверху для Москвы. Конечно, китайцам хотелось бы, пользуясь экономическими трудностями соседа, получить стратегические уступки в энергетике и прочей торговле. Однако вместо этого «господин Си Цзинпин» получил красивый орден, вручаемый обычно самым заслуженным пенсионерам.

    Если учесть, что за буквально накануне Путин подчеркнуто называл вьетнамского президента «товарищ Чан Дай Куанг», и подписано было больше конкретных экономических соглашений, то контраст между словом и делом на китайском направлении будет более очевиден. Похоже, диалог с Пекином был демонстративно подвешен перед встречей Путина с Трампом, и далее все еще возможны варианты – и в сторону военно-политического блока (что было бы в пользу Китая против США), и в сторону сугубо прагматичных экономических связей при растущем политическом влиянии России (при продолжении давления США на Китай).

    Сама по себе встреча Трампа и Путина ничего не решает. Точнее, ничего не решает их разговор, а весь политический, символический смысл состоит в самом факте встречи. Разумеется, у Путина и Трампа есть каналы связи для согласования политики, и это не только Киссинджер, которому можно доверить лишь часть вопросов по Сирии, чтобы успокоить тем самым еврейскую общественность в США и Израиле. Так же понятно, что даже если бы Путин и Трамп говорили в Гамбурге лишь о погоде, это не избавит Трампа от нападок и подозрений. Все, что нужно для русофобской пропаганды, западные СМИ высосут из пальца сами.

    Соответственно, сам факт встречи с Путным становится для Трампа и его команды подтверждением дееспособности, готовности идти наперекор глобалистам. А иначе никакого смысла в согласованных закулисных шагах и разделе сфер влияния не было бы.

    Кстати, один из таких пунктов предварительных договоренностей был обозначен Трампом в Варшаве, куда на встречу антигерманского альянса Восточной Европы не был приглашен Порошенко. Киев подвешивается американцами отдельно от Восточной Европы и остается в их влиянии как предмет дальнейшего торга с Россией. Впрочем, этот геополитический лот сегодня уже сильно потерял в весе, так что не может уравновесить подвешенные отношения России с Китаем. Придется Вашингтону сдавать по ходу еще что-то более ценное на Ближнем Востоке.

    С другой стороны, нам и самим не нужен военно-политический блок с Китаем, таскать каштаны ради нового экономического гегемона. Впрочем, и для трамповских США закулисный сговор с Россией тоже важен как противовес политике главных конкурентов из Берлина и Лондона. Для самой же России поддержка обессилевшего гегемона – выгоднее, чем ситуация быстрого усиления ЕС, Лондона и Китая за счет распада сферы влияния США. Лучше сделать этот распад долгим, управляемым и перехватывать инициативу самим, как это было сделано в Сирии.

    Такое удержание баланса всех прочих сил в свою пользу становится сегодня главным методом политики для великодержавных национал-глобалистов, как Трамп, Путин, Си, а также берущих с них пример лидеров региональных держав – Эрдогана, Макрона, Сиси. Все прочие силы на глобальном уровне – это глобалисты-«пираты» и альтерглобалисты-«менялы»: произраильские и пролондонские, соответственно. Пока доллар еще в цене, первым выгоден дефляционный сценарий, вторым – инфляционный. Все три глобальных силы представлены внутри каждой крупной державы и имеют влияние за счет связей со своей глобальной сетью союзников.

    Если описывать нынешнюю фазу глобальной политики в самом общем виде, то после провала глобалистов на выборах в США и закрепления этого результата, национал-глобалисты во главе с Трампом и Путиным перешли к выравниванию баланса, опоре на деморализованные и лишенные лидеров остатки «партии войны», чтобы не дать усилиться и ослабить альтерглобалистов. Для этого в финансовой политике продолжается дефляционная волна, инициированная глобалистами из ФРС перед выборами в США. После показательной порки и ослабления «менял», скорее всего – к концу года, качели пойдут в обратную сторону. Ставка ФРС будет заморожена, и начнется умеренная инфляционная накачка экономики – но под жестким прессом финконтроля, чтобы не допустить перекачки денег из реальной экономики в спекулятивные игры «менял». Конечно, что-то им перепадет, но не столько, чтобы усилить их политические позиции.

    Ровно в этой же глобальной логике финансово-политических качелей развивается и внутрироссийская ситуация.

    Отсюда все эти всхлипы воспрявших сторонников инфляционной накачки типа Глазьева, противовесом которым вдруг стал вроде как отыгранный Кудрин. Это как раз и есть внутриполитическая проекция глобальной опоры на проигравших «пиратов» против усилившихся «менял».

    Конечно, тема финансовой политики безразмерна, и в ней можно увязнуть, особенно, если оценивать ее с позиций бизнеса или даже с позиций социальных. Действительно, почему бы Центробанку не напечатать срочно хотя бы пару триллионов рублей, а лучше пару десятков? Тогда и бизнесу резко полегчает, и денег для бюджетников и пенсий найдется. А если такая нехорошая власть денег не дает, наоборот, денежную базу зажимает, как и ФРС – тогда нужно придумать какую-нибудь больную консприологию, что вот, мол, продали на 50 лет вперед всю нефть мировой закулисе, а теперь экономят на народе.

    Вопрос только в том, что никакой конспирологии в таких вопросах не бывает и не может быть. Нет таких надежных средств, чтобы хранить секреты от друзей и партнеров по глобальным разборкам. Вопрос о власти, тем более в глобальном масштабе, всегда решается открыто! Но никто во власти – ни лидеры, ни претенденты, ни аутсайдеры не заинтересованы открыто объяснять свои проблемы, риски и тем более вероятные ходы и их значение нам, простым смертным – и даже политикам уровнем ниже. Наоборот, предпочитают напустить дымовых завес, в том числе в виде различной конспирологии. Благо сочинителям даже платить не надо, знай себе распространяй сочинения.

    Но если смотреть не на палец, а на облачное небо, то даже в небольших разрывах между грозовыми тучами можно по инверсионным следам разобрать направления движения. Нужно только смотреть на глобальную картину в целом, а не искать ответ там, «где светлее», удобнее наблюдать с привычной позиции. Относительно очень важной темы зажимания российской властью денежной базы есть два вполне обоснованных ответа. Оба продиктованы борьбой за удержание своих и ослабление чужих позиций во власти.

    Первый ответ – это солидарность национал-глобалистов, Трампа и Путина, а равно их текущей опоры в лице побежденных глобалистов. Путин в процессе закрепления победы своего теневого союзника Трампа не может и не должен действовать на пользу самых сильных пролондонских конкурентов – инфляционистов.

    Второй ответ – есть по сути проекция первого ответа на внутриполитическую ситуацию. Если сейчас, до завершения полного демонтажа Однополярья, открыть кубышку и начать накачивать финансово-торговую сеть свеженапечатанными рублями, то это усилит именно пролондонское компрадорское крыло рассеянской элиты. Все эти банки, торговые сети, девелоперские компании, владельцы которых живут в Лондоне или на Лазурном берегу.

    А между тем – это на данный момент самые сильные и потенциально опасные даже не конкуренты, а враги Путина и его национал-глобалистского крыла элиты. Как был для них Ходор примером и политическим лидером, так и остается. Вы всерьез предлагаете Путину, его силовикам и «госолигархам» своими руками перед самыми президентскими выборами усилить антисистемные компрадорские силы в стране?) Ну так просто не бывает в жизни, а тем более – в политике.

    Здесь есть еще один аргумент в пользу такого временного, до нужной поры зажимания финансово-торговой мафии, назвать ее в полной мере бизнесом пока нельзя. Я об этом уже много раз писал в эти два-три года. Речь идет о том, что одними уговорами и даже приговорами невозможно перевоспитать или заставить компрадоров играть по другим, национально ориентированным правилам. Система воспроизводится независимо от того, кто конкретно владеет торговыми сетями и банками, а кто выпадает из владельцев.

    Есть только один путь для «культурной революции» в среде крупного и среднего бизнеса – это жесткая финансовая и торговая политика, заставляющая те же торговые сети искать поставщиков внутри страны, а не служить каналом экспансии западных товаров. И чтобы весь торговый бизнес, что крупный, что мелкий работал от оборотов, а не от наценок, тоже нужно довести до определенной логической завершенности волну умеренного дефляционного шока.

    И только после такой переориентации можно приступать к прямому поощрению хотя бы отчасти «национализированных элит», но опять же при строгом надзоре финконтроля над банками и прочими финансовыми посредниками, чтобы все напечатанные деньги не ушли в спекуляции. Хотя бы для этого лучше, если политика всех стран Большой Двадцатки была скоординированной против спекулянтов. Шанс на это сейчас есть в силу больших проблем у всех крупных держав, наевшихся глобализма.

    Также понятно, что в ходе одной-двух смены мини-циклов изменить компрадорскую сущность нынешней чиновной и бизнес-элиты не получится. Как не получится быстро создать надежную и при этом не удушающую экономику систему финконтроля. Поэтому такого рода «качели» от дефляции к инфляции и обратно будут повторяться вновь и вновь, пока необходимый эффект восстановления национальных экономик и создания самодостаточных глобальных регионов не будет достигнут.

    Осталось добавить, что путинский лозунг развития «цифровой экономики» означает, прежде всего, ускоренное создание ИТ-инфраструктуры финконтроля над финансово-торговыми и транзитными сетями. Все остальное – это пока вопрос десятилетий, а без цифрового финконтроля защитить свой рынок от спекулятивных атак и контрабанды действительно не получится. И создание первой версии такой «цифровой экономики» идет сейчас полным ходом. Поэтому и дальнейшее обсуждение политики, не только российской, будет одновременно обсуждением путей развития «цифровой экономики».

    Разумеется, вышесказанное во многом повторяет тезисы предыдущей аналитической записки. Однако, саммит Двадцатки вызывает естественный интерес и какие-то ожидания, даже тревоги у читателей. Поэтому повторить было не лишним, как и перейти, наконец, к обсуждению внутрироссийских проблем. Этот разворот к внутренней политики был уже заметен во время июньской прямой линии Путина.

    Теперь, после закрепления нового временного (подвешенного) статус-кво на саммите внешняя политика надолго уйдет из фокуса внимания. Всем глобальным игрокам будет не до взаимных драк, нужно успеть подготовиться к смене режима глобализации в начале 2018 года.

    (В скобках продолжу ранее начатую параллель между демонтажом Однополярья и демонтажом союзного центра в конце 1991 года. Аналогом нынешнего саммита Двадцатки является, похоже, ратификация Беловежских соглашений 12 декабря 1991. Затем в процессе демонтажа идет некоторое затишье, необходимость для всех субъектов приспособиться к новым политическим реалиям.

    Следующим важным событием в последний месяц Союза будет создание объединенного Министерства внутренних дел и безопасности по указу президента России. Аналогом этого события в глобальном демонтаже может быть осенью этого года неожиданное усиление миротворческой роли Турции на Ближнем Востоке, поддержанное Россией и с ее подачи тюркскими республиками Центральной Азии.)

    источник
     
    МакошьДата: Понедельник, 14.08.2017, 10:42 | Сообщение # 36
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Куда пропал материал, или фейковые новости

    Сэр Джон Скарлетт был председателем объединенного комитета по разведке и главой MI-6 с (2004 по 2009 г.)

    В воскресенье утром вывесила материал, не достаточно тщательно проверив источник, каюсь, расслабилась по случаю выходного. Благодаря внимательному читателю, материал провисел недолго.

    Но, если фейковые новости появляются, значит это кому-нибудь нужно...

    Возвращаю материал с пояснениями о том, частью какой операции информационного прикрытия был этот материал:

    Бывший глава МИ-6 признал поражение перед Путиным в стратегическом плане фрагментации России

    The guardian: https://goo.gl/7pCH25

    Именно в эти дни 9 лет назад произошла пятидневная войня Грузии. Эта война имела значительные политические, экономические и геополитические последствия. По этому случаю, бывший глава МИ-6 Джон Скарлетт в специальном интервью TheGuardian раскрыл некоторые закулисные истории, связанные с этим вопросом, а также с революцией роз в Грузии через несколько лет. По его словам, «Революция роз» была совместным усилием ЦРУ и МИ-6, и она преследовала различные цели.

    Он уточнил: «Предполагалось, что после того, как мы привели Саакашвили к власти, чтобы осуществить стратегический план фрагментации России и ее повторный распад в три этапа. Первым шагом стало создание военных и разведывательных баз и развертывание военных офицеров и офицеров службы безопасности в Южной Осетии. На втором этапе радикальные исламисты должны были прийти к власти в Дагестане, Чечне, Северной Осетии и Черкессии. За этой частью плана последовали совместные конкретные встречи между ЦРУ, МИ-6 и старшими должностными лицами сил безопасности Турции и Саудовской Аравии. Если бы в этих регионах исламисты удержали политическую власть, практически силы НАТО могли бы получить доступ к северным горам Кавказского региона.

    Третий шаг, как ожидалось, хотели начать после стабилизации военных и ЧВК баз на Украине. Было спланировано, что в результате координации усилий служббезопасности США и Великобритании, случиться фиктивная ссора между Украиной и Россией, а затем с вмешательством американских и британских сил НАТО будет взят под контроль Северный Кавказ и все российские берега вместе с Черным морем. Мы считали, что этот этап операции будет завершен официальным принятием в члены НАТО Украины и Грузии, и практически Россия столкнется с очередным коллапсом».

    Джон Скарлетт продолжил: «Революция в Грузии закончилась победой [спецслужб], и Саакашвили пришел к власти. Он призвал к членству в НАТО, которое было включено в повестку дня саммита НАТО при нашем посредничестве. Однако, к сожалению, война 2008 года в Грузии стала железным кулаком Москвы против нашего самого большого стратегического плана на Кавказе. Базы ЦРУ, которые предположительно хотели размещаться в Южной Осетии, были недееспособны в Тбилиси. С другой стороны, были подготовлены первые шаги для второго этапа, но следующий удар Путина в Чечне и тактика выжженной земли сорвал все планы на Северном Кавказе.

    Хотя кризис Украины и России обострился в несколько этапов, Путин нанес третий смертельный удар по этому стратегическому плану путем интеграции Крыма в Россию; И разочаровал нас в [возможности осуществлении планов по] разделению России, и практически операция была прекращена».

    «Я должен признать, что из-за двух грузинских и крымских войн, самый стратегический план США и Великобритании по развалу России за последние несколько лет, закончился неудачей», - добавил бывший глава MI6.

    Он сказал: «Насколько я знаю, в настоящее время ведутся большие планы по оживлению этой цели. Однако, в то время пассивный подход Ельцина в Восточной Европе и на Южном Кавказе заставлял нас надеяться на окончательную победу. Революция роз в Грузии и на Украине была результатом бездействия Ельцина, но после прихода Путина к власти, он со своей непредсказуемой личностью, сорвал все наши планы в двух грузинских и крымских войнах».

    «Теперь я считаю, что, хотя Путин, вмешавшись в Сирию, пытался перенести военные угрозы и угрозы безопасности России за границу этой страны, но силы Такфири и ИГИЛ могут использовать теорию пчелиной атаки, чтобы вывести из строя этого сильного медведя», - так закончил свои слова бывший чиновник безопасности Великобритании.

    Перевод: Addilyn Lambert


    Т. В. - Теория «пчелиной атаки» или «нападения пчелиного роя», используется, например, при скоординированной атаке дронов.

    https://habrahabr.ru/post/104055/

    Частица или Агент – каждая пчела в рое рассматривается как частица или агент. Все частицы роя действуют индивидуально в соответствии с одним управляющим принципом: ускоряться в направлении наилучшей персональной и наилучшей общей позиции, постоянно проверяя значение текущей позиции.

    В нашем конкретном случае, все вновь прибывшие на территорию РФ, проплаченные и обученные Саудовской Аравией т. н. «исламские проповедники», все боевики ИГИЛ, заботливо перемещаемые и накапливаемые ЦРУшниками и офицерами НАТО в Панкисском ущелье в Грузии, преследуют одну цель — дестабилизация России, провоцирование военного конфликта с соседями с целью вступления в войну стран НАТО и оккупацию юга России, Кавказа и Черноморского побережья.

    «Причастный тайнам» подготовки спецслужбами США и Великобритании войны с Россией 2008 года, бывший президент Грузии М. Саакашвили, чувствуя за спиной поддержку иностранных спецслужб, допускает нелицеприятные высказывания и прямые угрозы в адрес руководства Украины.

    https://ria.ru/world/20170812/1500250754.html

    МОСКВА, 12 авг — РИА Новости. Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области поставил властям Украины ультиматум: либо ему возвращают гражданство, либо им "мало не покажется". Об этом Михаил Саакашвили заявил в телефонном разговоре с заместителем главы администрации Петра Порошенко, хотя на самом деле он общался с российскими пранкерами.

    ...Из его слов следует, что он уже обращался к президенту Украины в связи с лишением гражданства.

    "Это он еще не знает, с кем имел дело. Я ему тут написал, кстати: ты, говорю, наверное, забыл, кто я такой?! У меня много энергии, много связей, большое имя. Все это я буду использовать для конкретных, определенных целей против этих олигархических типажей", — продолжил бывший одесский губернатор.

    С пранкерами Саакашвили разговаривал из Венгрии. До этого он побывал в Литве и Польше.


    Конечно, действия М. Саакашвили уже сильно смахивают на шантаж своих бывших хозяев, видимо, посвятивших его в некоторые детали операции 2008 года. Тут можно только порадоваться, пусть Мишико говорит как можно больше, желательно называя фамилии своих кураторов из ЦРУ.

    То, что на свои территории его пускают теперь только такие страны, как Польша, Литва и Венгрия, где ЦРУ чувствует себя в Европе наиболее вольготно, говорит о двух вещах — во-первых, Саакашвили, как спалившийся агент уже выработал свой ресурс, а, во-вторых, что для ЦРУ в Европе настали не лучшие времена...

    Ну, а Россия будет еще долго расхлебывать последствия государственных переворотов в Грузии и на Украине.

    P. S. В связи с тем, что М. Саакашвили, оказавшись без паспорта теперь вынужден гастролировать с концертами только в тех странах, где сильны позиции ЦРУ (и иезуитов): это Польша, Литва, Венгрия и другие страны бывшего Варшавского блока. Возможно, он в ближайшее время еще съездит отдохнуть в Хорватию, где сильны позиции ЦРУ и иезуитов, и где недавно методами спецслужб была убита Ирина Бережная — перспективный и молодой украинский политик.

    Учитывая пристрастие к стимулирующим веществам и невоздержанность на язык Михаила Николозовича, это лишь вопрос времени, когда он случайно или намеренно засветит ту организацию, которая и привела его к власти сначала в Грузии, а потом на Украине. Засветит со всеми потрохами, с деталями и фамилиями кураторов. Явит миру изнанку цветных революций в самом неприглядном ее виде... И все это на фоне скандала в США о «русском вмешательстве в выборы».

    Так вот, вместо того, чтобы отрицать, что они это сделали, заинтересованные лица из спецслужб начнут отрицать, что они это говорили. Принцип простой — не можешь замолчать щекотливую тему — заболтай ее, вбросив фейковые новости, которые потом можно будет легко опровергнуть.

    Так вот, даже если Джон Скарлетт этого и не говорил, то он и его подчиненные делали и продолжают делать цветные революции. Операция по дестабилизации России через дестабилизацию Кавказа с территории Грузии не была полностью прекращена, а лишь приостановлена, а теперь возобновлена в полном объеме.

    источник
     
    МакошьДата: Понедельник, 21.08.2017, 20:36 | Сообщение # 37
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Кнут и пряник от Ватикана

    Сегодня начинается официальная часть визита кардинала Пьетро Паролина в Россию, где у него запланированы встречи с Владимиром Путиным и Патриархом Кириллом.

    Почта моего блога полна письмами с одним вопросом — зачем к нам едет серый кардинал Ватикана.

    Если ответить коротко — он едет за деньгами, если уточнить — будет предлагать «корону» кому-то из первых лиц государства и просить взамен активы бывшего СССР.

    Причем, юридическая сила предлагаемой короны весьма сомнительна и сразу снизит международный статус того, кому на голову ее наденут, и страны, которую он будет представлять.

    Предлагать «выгодную сделку» будут сначала В. Путину, но возможны варианты. Кардинал особо не скрывает, что едет выбирать приемника...

    Из известных претендентов, например С. Шойгу, который все свободное время на рыбалке с Путиным затратил на выпрашивание короны для себя лично, но, видимо, министр обороны поймал обычную, а не золотую рыбку, - вопрос остался открытым, и наш рыцарь печального образа (http://wowavostok.livejournal.com/4924961.html ) твердых гарантий не получил. (Мальтийский орден тесно сотрудничает с Ватиканом.)

    Как обычно для таких важных переговоров, как передача власти в государстве, готовят не только пряник, но и кнут. А кнут — угроза войны с Украиной с вводом войск НАТО сначала на ее территорию, а потом, вероятно, и на российскую. Потому со всех сторон российско-украинской границы — маневры, а у кого не маневры, у тех, — учения. (Перечислять здесь не буду, сами погуглите.)

    В. Путин пообещал П. Порошенко предотвращать все возможные покушения на жизнь Петра Алексеевича ровно до тех пор, пока тот не введет на Украину войска НАТО. Петр Алексеевич кроме Путина никому не верит, потому старается, как может, — морочит голову своим зарубежным партнерам.

    За войну выступает проклинтоновское лобби Вашингтона, частично утратившее влияние в США, но пока еще сохранившее влияние в Европе, так как там еще не вся их агентура среди руководителей европейских государств отошла от власти. Но — время идет, агентура в высших эшелонах власти постепенно в результате выборов и отставок сменяется иными политиками, и ресурс влияния снижается, а потому реализовать его надо как можно скорее с максимальной выгодой для себя. Максимальная выгода для клинтоновских недобитков — это война, причем, война с Россией, которая запустит процесс перезагрузки ФРС. А дальше — победителей не судят, и Трамп будет играть по их правилам. Тут их интересы совпадают до запятой с интересами Ватикана: у иезуитов тоже крупные финансовые проблемы и война бы им помогла их решить. Ну а из тех, стран, где пока еще есть что грабить, наиболее лакомый кусок - Россия.

    Потому несвязанные между собой действия условных ватиканцев и условных клинтоновцев — на самом деле хорошо скоординированы. И наши «горбатые под прессом» Путин и Порошенко волею судьбы оказались в одной лодке и заняли круговую оборону.

    Порошенко бегает, как ужаленный, но хорошего выхода для себя пока не видит.

    http://kp.ua/politic....amolety

    Лето- 2017 президент Петр Порошенко может смело называть насыщенным с точки зрения важных международных визитов и встреч. Не смотря на прогнозы скептиков, в июне у Петра Порошенко был официальный визит в США и встреча с президентом-республиканцем Дональдом Трампом. А уже в июле в Киев приезжал госсекретарь США Рекс Тиллерсон. В июле –августе глава государства принимал на Банковой президента Беларуси Александра Лукашенко, , главу МИД Португалии Аугушту Силву, генсека НАТО Йенса Столтенберга, генсека ООН Антонио Гуттериша, а также провел саммит Украина- ЕС. Петр Порошенко за лето успел посетить пять стран: США, Грузию, Германию, Францию, Бельгию .

    24 июля Петр Порошенко провел телефонный разговор в Нормандском формате относительно мирного урегулирования ситуации на Донбассе. Подвижек, правда, пока никаких.


    Давление на Порошенко идет во всех мировых СМИ, по поводу передачи Украиной ракетных технологий Северной Корее, и, одновременно, по поводу Саакашвили и его возможного брака с Надеждой Савченко для возвращения тому украинского гражданства. Мессидж простой — посадим либо свергнем, причем, в самое ближайшее время, или вводи.

    Кстати, отдых для пророссийски настроенных украинских политиков смертельно опасен в европейских странах, где вольготно себя чувствуют сотрудники ЦРУ и сильно влияние Ватикана. Гибель Ирины Бережной — тому доказательство.

    Против Путина ординарный шантаж не сработает, потому тут выдумано более сильное средство - подготовка беспорядков в Крыму.

    Опять же, в рамках планируемой НАТО военной кампании, беспорядки в Крыму могут стать поводом для введения войск НАТО сначала на Украину, а затем и в Россию. Деньги на организацию беспорядков уже завезли на территорию Крыма.

    Согласившись принять корону от Ватикана, либо под давлением, либо по расчету В. Путин подпишет себе смертный приговор. И себе и своему ближайшему окружению, а Россия получит ввод войск НАТО, войну всех со всеми и раздел на части. Бойся ватиканцев, дары приносящих.

    Терпения и стойкости Вам, Владимир Владимирович.

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/knut-i-pryanik-ot-vatikana
     
    МакошьДата: Понедельник, 28.08.2017, 21:57 | Сообщение # 38
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    Отчет патриарха о проделанной работе

    Здравствуйте, Татьяна!

    Неожиданно интересным оказалось видео со встречи Патриарха Кирилла с Госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином.

    Обращает на себя внимание, нервная обстановка в стане представителей «Российской Греко-Кафолической церкви». Или Российской Ортодоксальной церкви греческого обряда, которая ныне именуется Русской православной церковью.

    Длинная и абсолютно "пустая" вступительная речь Кирилла под сверлящим взором Госсекретаря Пьетро Паролина обратила на себя внимание еще и тем, что Кирилл всячески избегал смотреть в глаза оппоненту (просто бегали глаза) и явно тянул время "под ТВ камерами". Складывалось ощущение, что Кирилл не выполнил какое-то серьезное обещание по решению важных вопросов, данное папскому престолу ранее. Позиция же "папских посланцев" выглядела наоборот, как визит центра в регион для "разгона" с готовым набором "прегрешений". Их позы говорили о серьезном психологическом превосходстве в этой встрече.

    Единственный спокойный и скучающий человек в стане РПЦ - это митрополит Иларион (Алфеев) - он же Григорий Дашевский, являющийся Председателем Отдела Внешних Церковных Связей, а также являющимся одним из потенциальных преемников Кирилла и встречающийся лично, по нескольку раз в год, с Папой римским (сидит по правую руку от Кирилла).

    Интересно Ваше мнение, насколько впечатления оправданы?




    Патриарх Кирилл встретился с Госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином

    Т. В. Здравствуйте!

    Патриарх Кирилл не смог выполнить главное поручение Ватикана, - восстановление монархии в России, что не дает возможности Ватикану запустить новый трехсотлетний финансовый траст под активы РИ/СССР/РФ.

    В данном контексте траст - это комплексное управление через учет и формирование общемирового баланса активов в рамках которого ведется эмиссия денег всеми участниками по единым правилам и на основе квот, сведения встречных долгов, учет прироста товарной массы и активов с последующим перераспределением конечных выгод всем бенефициарам.

    Предыдущий траст был запущен с приведением Ватиканом к власти в России Романовых в 1612 году, с последующей легализацией госпереворота Земским собором 1613 года.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Земский_собор_1613_года

    Земский собор 1613 года — собрание представителей различных земель и сословий Русского царства, состоявшееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова, положив начало новой династии.

    Была совершена подмена трона Царя царей на корону от Ватикана. («Романов»- из Рима)

    Трехсотлестний траст 1612 года закончился в 1912 полным разорением Российской империи под управлением династии, вывозом золота и созданием в 1913 году ФРС США, последовавшим отречением от престола Николая II.

    После отречения Романовых, должен был вернуться к власти представитель из семейств Рюриковичей-Бекбулатовичей, но законные наследники не смогли договориться между собой, промедлили с выбором единого представителя и упустили время. Дальше все знают: - переворот, революция... Сто лет шел аудит, который уже закончен.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Симеон_Бекбулатович

    Симеóн Бекбулáтович (до крещения Саин-Булат хан, тат. ساین بولاط, в монашестве Стефан; умер 5 (15) января 1616, Москва) — касимовский хан в 1567—1573 годах, сын Бек-Булат султана, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой. Вместе с отцом перешёл на службу к Ивану IV Васильевичу Грозному. Участвовал в Ливонских походах 1570-х годов. В 1575 году Иван настоял на именовании Симеона «великим князем всея Руси» (1575—76), хотя, в сущности, политического веса Симеон не имел и оставался лишь подставным лицом. C 1576 года — великий князь Тверской.

    ...В 1575 году царь Иван Васильевич «отрекся» от престола и возвел на него Симеона Бекбулатовича. Осенью этого года в Успенском соборе Кремля Симеон был посажен Иваном Грозным на царство:

    «…посадил царем на Москве Симеона Бекбулатовича и царским венцом его венчал, а сам назвался Иваном Московским и вышел из города, жил на Петровке; весь свой чин царский отдал Симеону, а сам ездил просто, как боярин, в оглоблях…»[2]

    Симеон председательствовал в думе земских бояр и издавал от своего имени правительственные указы. Жил Симеон в Москве, окружённый пышным двором, в то время как Грозный поселился в скромной обстановке на Петровке. В своих посланиях Симеону Иван Грозный соблюдал принятые уничижительные формулы обращения подданного к царю: «Государю великому князю Семиону Бекбулатовичю всеа Русии Иванец Васильев с своими детишками, с Ыванцом да с Федорцом, челом бьют»[3]. Формально страна была разделена на владения Великого князя Симеона и на «удел» Ивана, но фактически правителем государства оставался Иван Васильевич.

    «Политический маскарад» по мнению В.О. Ключевского и С.Ф. Платонова, при котором Иван Грозный продолжал сохранять власть, современниками и историками объяснён не был.

    ...Симеон Бекбулатович пробыл великим князем всея Руси 11 месяцев.


    Пока одни историки ломают головы над возможной причиной временного ухода И. Грозного от власти, другие историки припоминают, что Грозный был банально должен денег Царю царей в Иране. В результате маневра с «уходом в монастырь» он смог объявить опричнину-ревизию и переуступил престол родственнику иранского царя. Потом они пришли к согласию, объединили титулы и троны, как братья, после чего престол Грозному вернули.

    Объединив усилия, они дружно выкатили предъяву Ватикану, по результатам финансовых разборок с иезуитами и сам Грозный и его сын были убиты (отравлены).

    Приведенный Ватиканом им на смену Б. Годунов, тем не менее, подтвердил нерушимость всех договоров и статусов предшественника, чем сильно разочаровал латинское лобби.

    Поняв, что с православными каши не сваришь, Ватикан в дальнейшем ставил у власти в России только тайных католиков. Приведя к власти Романовых в 1612 году, Ватикан запустил трехсотлетний траст. Продолжалось это вплоть до последнего русского царя Николая II.

    От патриарха Всея Руси требовалось только одно, провести в России тайную коронацию кого-то из Романовых, чтобы получить основания для повторения этого старого трехсотлетнего бухгалтерского фокуса еще раз. Но Кирилл с заданием не справился, потому у проверяющих такие недовольные лица, а Патриарх лебезит и оправдывается, через слово поминая встречу с папой Франциском на Кубе.

    Причем, он не просто не справился, а многолетняя операция по легализации царских останков с треском провалилась.

    Конфуз случился после обнародования результатов экспертизы «царских останков», проведенной группой японских ученых под руководством Татсуо Нагайи:

    http://www.kramola.info/vesti....ostanki

    Японские генетики доказали на 100%, что экспертиза, проведенная в 1998 году командой Немцова была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.

    Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.

    Это придало особый вес аргументам той группы ученых историков и генетиков, которая уверена, что в 1998 году в Петропавловской крепости под видом императорской семьи с большой помпой захоронили абсолютно чужие останки.


    Подозреваю, что непримиримая борьба Н. Поклонской с фильмом Алексея Учителя «Матильда», которая больше похожа на промоушен этого самого фильма, имеет своей целью хоть немного отвлечь внимание от разоблачения аферы с царскими останками.

    Как следствие разоблачения подложных царских останков, неизбежно возникнут и вопросы к канонизации семьи последнего русского императора.

    А пока монархия в РФ не восстановлена — плакали иезуитские денежки...

    С уважением, Татьяна

    http://pravosudija.net/article/otchet-patriarha-o-prodelannoy-rabote
     
    МакошьДата: Вторник, 05.09.2017, 15:16 | Сообщение # 39
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал
    Ликвидация Российской Федерации идет полным ходом

    Ну, наконец-то они перестали это скрывать!

    Российская Федерация под руководством Д. А. Медведева, как юридическое лицо просуществует до начала февраля 2018 года.

    Далее — будет ликвидирована королевой Елизаветой II, о чем уже передано соответствующее уведомление.

    Американский двойник РФ — накроется медным тазом еще раньше — в конце декабря 2017 года. Обыски в наших «дипломатических представительствах» на территории США — косвенное тому доказательство.

    Визг, который раздается по этому поводу из МИД РФ, говорит лишь о том, что некие структуры под прикрытием МИДа пока не готовы отказаться от получения на халяву доходов РФ, но их мнение уже никого не волнует.

    И вот, наконец, главное: все функции РФ-торговой управляющей компании решено официально передать структурам Сбербанка.

    https://life.ru/t....rieniia

    Сбербанк начнёт выдавать паспорта и водительские удостоверения

    Ольга Янковская

    Сотрудники финансовой организации будут выполнять функции работников многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг.Сбербанк будет выдавать паспорта граждан РФ, загранпаспорта и водительские удостоверения в 2019 году. Об этом в кулуарах ВЭФ сообщил вице-президент кредитного учреждения Андрей Шаров.

    Он пояснил, что тем самым сотрудники финансовой организации будут выполнять функции представителей МФЦ.— Это значит, что вы сможете зарегистрировать квартиру, получить паспорт или водительские права в банке. Планируем, что это пойдёт в 2019 году, — сообщил вице-президент Сбербанка. Пилотный проект будет тестироваться в течение следующего года. Шаров добавил, что этот срок нужен в связи с тем, что для банка это совершенно новая модель обслуживания.


    Насчет внедрения «цифровой экономики» в структурах Сбербанка у меня была прекрасная возможность составить свое собственное впечатление: пустяшная справка (о начислении зарплаты сотрудникам), которую раньше юридическое лицо получало в день обращения в том отделении, в котором оно обслуживалось, теперь, со слов сотрудников «надо заказывать в головном офисе и ждать месяц». Фактически — заказывать нам пришлось эту справку дважды, и прождали мы ее полтора месяца, так как за месяц она не была готова.

    Историями о хищениях денежных средств со счетов или карточек клиентов в Сбербанке переполнен интернет, не буду здесь повторяться. Теперь им передадут еще и паспортные данные. А где, кстати, я, как учредитель своей собственной персоны могу отказаться от данной услуги? Кому и каким образом я могу запретить передавать мои личные данные сотрудникам Сбербанка и любым другим коммерческим структурам, имеющим иностранных учредителей и владельцев? Или опция отказа от навязываемых мне «самых передовых технологий» не предусмотрена?

    В других местах внедрение цифровой экономики идет аналогичным образом, - более всего, напоминая саботаж. Недавно знакомый заказал через МФЦ справку об отсутствии судимости, которая ранее выдавалась в день обращения в отделе полиции, либо на следующий день. Теперь срок ожидания — месяц. Зачем нужна такая «цифровая экономика»? (Ну, кроме распила бюджета, разумеется...)

    Верните бумажную справку, тетку в окне и живую очередь!

    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article....m-hodom
     
    МакошьДата: Воскресенье, 17.09.2017, 17:16 | Сообщение # 40
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20670
    Статус: Убежал

    Владимир Терещенко. Союз распался, Запад надорвался

    Говорят, Запад выиграл «холодную войну».

    Называют причины – преимущества капитализма, демократии и свободного рынка перед плановой экономикой и авторитарным управлением.


    Почему же победитель сегодня так жалок?

    Искать другие причины излишне - ассортимент широк, каждый выберет по вкусу. Отметём две лживые: 1)СССР никогда не сидел на нефтяной игле (в 1988 г. валютная выручка от продажи нефти в ВВП составляла 0,59%) и 2) гонка вооружений не поколебала сбалансированный советский бюджет (6-7% от ВВП по данным ЦРУ). А так примем факт – распался и распался.

    Запад всегда боролся с Россией – и до 17 года, и после 91, и в промежутке. Просто, к генетической ненависти к русским добавился биологический ужас уничтожения непостижимой Советской Россией. Пришлось напрягать все силы, свои и чужие.

    Где Запад?

    Кого называть «Западом»? Культурные идентификаторы бесполезны. Италия, Франция, Германия с Леонардо, Вольтером и Гете – забытое прошлое, информационное сырье для рекламы аукционных домов «Кристи» и «Сотбис». Да, это Запад, но ведь и Япония с Кореей уже Запад, так как больше не точат самурайские мечи, не делают сеппуку, а по-европейски потребляют, торгуют, сидят на умных унитазах и делают подтяжки.

    Нас интересует не архив, а субъекты «холодной войны», обладавшие правом решать и контролировать других. Таковые - США и Британия. Да, субъектность им делегирована финансовыми кланами, но и делегированная она все же субъектность. Остальные «западные» лишь вассалы субъекта, действующие как вассалы и думающие как.

    Так что ООО «Запад» - это англосаксы, дух большой наживы, унаследованный от многовекового пиратства и разбоя, впитавший протестантизм и иудаизм в опасной концентрации. ОПГ «Запад».

    Откуда же Запад черпал силы и могущество, которые бросил на борьбу с «красной угрозой»? Вроде уместно вспомнить о свободном рынке, конкуренции, демократии, с которыми все всегда растет и благоухает – вот и тогда расцвело. Да на ум приходят какие-то колонии, опиумные войны, миллионы китайских наркоманов, африканских рабов и американских индейцев в отравленных одеялах, и невольно чувствуешь себя заагитированным сталинскими пропагандистами. Поэтому поступим честно: кто старое помянет…

    Начнем с чистого листа, то есть с 20-века. Тут уж точно чисто конкретно рынок.

    Oil, money, 2 ствола

    Хоть пей, хоть режь, а и здесь факты – Запад спровоцировал две мировые войны, благодаря которым обогатился. Вот еще немного об «истории успеха». Уильям Энгдаль в книге «Столетие войн» назвал три кита британского могущества в 19 веке: морское господство, поддерживаемое флотом, торговыми законами и страхованием; банки и кредиты; абсолютный контроль над мировыми ресурсами. Монополия.

    В 20-м веке добавилась еще одна – нефть.

    Перед первой мировой войной Британия почти банкрот. Ее спасла помощь американских банков, поэтому проследим цепочку событий, сплотивших англосаксов и создавших первый из трех новых инструментов западного обогащения уже в 20-м веке.

    1913 год. Образовывается ФРС, первый в мире частный банк, имеющий право эмиссии. Вот и лекарство для спасения Лондона – пущай, сердешный, воюет и спасается.

    1944 г. Бреттон-Вудские соглашения (БВС) определяют доллар мировой резервной валютой, которой оплачиваются международные договоры. Пока дураки опять стреляют.

    1971 г. Президент США Никсон отказывается от американских обязательств золотого обеспечения доллара по БВС. Деньги – это бумага.

    Не нужно знаний экономики для понимания сути произошедшего. А это лишь первый инструмент. Другим оказалась нефть, получившая признание к концу первой мировой. Англосаксы не стали полагаться на «невидимую руку рынка», оставив ее любителям Уэллса и студентам экономических вузов.

    1928 г. Банкиры Уолл-Стрита и лондонского Сити вместе с крупнейшими нефтяными игроками создают консорциум «Семь сестер», включающий British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco. Отныне никто в мире не может поставить на мировой рынок ни барреля нефти без высочайшего соизволения.

    1973 г. Члены Бильдербергского клуба обсуждают актуальный вопрос – «вторичная переработка нефтедолларов» (термин Генри Киссинджера). По их планам цена на нефть вырастет в 5 раз и нужно умело разрулить ситуацию. В октябре Египет и Сирия «вдруг» вторгаются в Израиль. Посредником в переговорах назначается автор термина. Результат: рост нефтяных цен на 400%, «нефтяной шок». Аккурат в 5 раз. Промышленность мира разорена. Полученные арабскими шейхами нефтедоллары оказываются в нужных банках для «последующей переработки» обычно в виде краткосрочных кредитов для помощи разоренным под оздоровительные %% МВФ.

    1979 г. «Второй нефтяной шок», нефть прыгает с 14 до 40 долларов за баррель. Мир разорен во второй раз. Кредиты – лучшее лекарство для приговоренных.

    «Контролируйте нефть, и все государства будут под вашим контролем…» сказал накануне первого кризиса его вдохновитель Генри Киссинджер.

    Вот и второй рычаг силы, который трудно подвести под категорию свободной конкуренции, но легко под грабеж и разбой. А чтобы оспаривать подобные методы было неповадно, существует третий инструмент – вооруженные силы США и НАТО. По сути, они – единый трезубец, которым Запад пришпиливал любую добычу, достойную его внимания, и любого несогласного бунтаря.

    Так примерно Запад добывал деньги на «конкуренцию» с СССР. Ау, рыночная экономика, ты где?

    У кого сколько?

    СССР, спасший мир от фашизма, потерял 25% национального богатства. Было разрушено 1700 городов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. заводов и фабрик. ВВП упал с $417 млрд. в 1940 г. до $343 млрд., примерно на 15%.

    США «помогал» воюющим бодро, обеспечив себе мощный подъем промышленности и сельского хозяйства. ВВП выросна 50%- с предвоенных $950 млрд. до $1474 млрд.

    Добавим в корзинку Британию ($331 млрд. в 1945 г.), чтобы понять разницу потенциалов двух лагерей: $1800 – Запад, $343 – СССР. Более, чем в 5 раз! Про честную конкуренцию кричат те, у кого подавляющее преимущество.

    Что-то сердце растревожило

    В 1904 году член палаты общин Халфорд Макиндер в докладе «Географическая ось истории» заложил теоретические основы британской гегемонии, назвав Россию «Сердцем мира» (Heartland) в хитрой формуле: «Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира», кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом» (Евразия + Африка – авт.), кто владеет «Мировым островом», тот управляет миром». Россия всегда была в фокусе британской политики, и 1917 г. не оставил ее равнодушным. Попробовали подкуп и интервенцию, но безрезультатно.

    Решили дождаться, пока новая власть сама развалит страну. В 30-е поняли, что не развалит. К маю 45-го выяснилось гораздо худшее – в отлаженном англосаксами мире возник реальный игрок, обладающий военной мощью, независимый и так социально устроенный, что дурным примером может испортить любого.

    «Неправильная» плановая экономика СССР при Сталине показывала чудеса роста – до 25% . Подсчитали, что такими темпами к 1970 г. советы перегонят Америку, несмотря на ее накопленную силу и методы «конкуренции». Фултонская речь Черчилля зафиксировала, что терпение лопнуло. Время выбрали удачно – СССР в послевоенных руинах и борьбе с голодом, а Запад неплохо подзаработал и испытал оружие, которого не было у русских. Ату его!

    О стратегах и стратегиях

    На Западе возникла советология, стали создаваться центры по изучению СССР и борьбе с «советской угрозой». В книге Александра Шевякина «Загадки гибели СССР» приводится список из 284 центров. Взялись серьезно. Выступая на пресс-конференции по случаю Беловежского сговора, Буш ст. заявил, что только США истратили на невидимую войну против Союза 5 трлн. долларов.

    Существует мнение, что стратегический подход, умение анализировать и помогло США расшатать советы, проникнуть во все структуры, перехватить управления и незаметно для стариков из ЦК привести страну к развалу. Тотальное интеллектуальное превосходство. Был даже некий план Даллеса «Эпизод, за эпизодом…» - помните? Достаточно ознакомиться с несколькими строчками из рекомендаций центра «Heritage Foundation», подготовленных в 1989 г. для Буша ст., чтобы улыбнуться:

    «В настоящее время в Советском Союзе происходят явные перемены, и США должны следить за происходящим …

    В отношении СССР руководствоваться следующими задачами:

    -уменьшить советскую угрозу Западу … с помощью устрашения;

    -поощрять Москву придерживаться политики, более совместимой с безопасностью Запада».

    Где здесь подходящая к счастливому финалу полувековая планомерная работа по разрушению? Скорее, возбуждение от неожиданной удачи.

    Следует отдельно сказать про американских аналитиков, стратегов и американские стратегии.

    Один из главных Збигнев Бжезинский утверждал, что Россия без православия – это не сила, хотя 70 лет атеизма доказали иное. Потом он жаждал оторвать Украину от России, уверенный, что без огромной нэзалэжной москалям кирдык. (От «Красной империи» «оторвалось» 2/3 США. И что?).

    Именно он разработал идею превращения Китая в американскую фабрику, поставляющую в США дешевые товары. Сегодня Китай – первая экономика мира и опасность для США №1. Взбрыкнет, и поминай, как звали. Вынос производства в страны третьего мира, обогатив банкиров, убил промышленные перспективы США. Ни кадров, ни школ, ни технологий.

    Спасибо, Бжез! Ты – лучший.

    Запад обожает Френсиса Фукуяму, показавшим миру «конец истории». С падением Союза иррационализм в мире якобы исчезает, а мирные либеральные страны лишь соревнуются меж собой разумно экономически.

    Хоть бы извинился, черт.

    Разведки сторон работали с разной эффективностью. Ущерб нам в основном наносили перебежчики. Добыть же что-то важное с передового края советской науки джеймсам бондам удавалось с трудом, в то время, как новейшие западные разработки часто скорей оказывались в ГРУ, чем в производстве. После распада СССР причина прояснилась. Среди советских разведчиков тысяча имела лучшее техническое образование и могла общаться на равных с ведущими разработчиками и учеными. Западные владели полезными навыками пить, не закусывая, стрелять из авторучек, клеить бороды и скорее рассчитывали на украденный с закрытого склада упакованный продукт с инструкцией, чем острую научную новинку.

    Вроде в нефтянке янки толк знают? Как посмотреть! В Штатах до сих пор учат, что нефть – это ископаемое, образовавшееся из органических отходов, а потому закончится в ближайшей перспективе. Отсюда стратегическая цель – завладеть всеми нефтедырками и контролировать каждый нефтешланг, протянутый до мировой бочки, толкающей финансовый Титаник. И янки стараются вовсю, не жалея ни людей, ни тех, кто людьми по их понятиям не является. Все шланги наши!

    Но Сталин опять все испортил. В 1950 г. он дал задание ученым обеспечить стране нефтяную независимость, а тем только дай волю. В 1951 году профессор Николай Кудрявцев сообщил, что нефть не продукт биологического происхождения, а «первичный материал из глубин, который транспортируется под высоким давлением с помощью «холодных» процессов извержения в земной коре». Спустя пять лет украинский академик Владимир Порфирьев подтвердил, что «сырая нефть и природный сопутствующий газ не имеют внутренней связи с биологическим веществом, родившимся вблизи поверхности Земли».

    Новый научный подход помог разведать огромные нефтяные поля в регионах, бесперспективных, согласно западным геологоразведочным теориям. Засекреченная в СССР информация всплыла в начале нулевых, но пока не осозналась Западом. У семи сестер отныне дитя без глазу. Актуален вопрос Шарикова: «где же я буду харчеваться?»

    По оценке американских экспертов с середины 1950-хх до 1991 г. ЦРУ истратило до 10 млрд. дол. только на определение советских военных расходов и их доли в ВВП. Сначала получили 7%, потом увеличили эту оценку вдвое, выбив для своего ВПК дополнительные ассигнования, потом провели расследование. Роберт Перли, замминистра обороны США недоумевал: «Почему была допущена столь огромная ошибка и почему она приобрела хронический характер?»

    Кстати, уровень стратегов и сейчас восхищает. Вот их насущные вопросы:

    «…Невозможно понять, сколько на самом деле в русской армии основных боевых танков Т-72Б3»

    «…Неясны цифры приобретений самолетов Су-30см, Су-35С или Су-34 для ВВС»

    «…Весь раздел ПВО представляется чересчур мобильным, причем неясно, как управляется комплексная система противоздушной обороны, чтобы оценить её потенциал противостояния тому, как США предпочитает вести войну».


    При такой аналитике и таких аналитиках всерьез рассуждать о какой-то стратегии, каком-то интеллектуальном превосходстве Запада над СССР просто глупо. Скорей, наоборот.

    А что экономика?

    В ноябре 1991 года в городе Хьюстон на юбилейном заседании Американского Нефтяного Института экс-премьер Великобритании Маргарет Тэтчер откровенничала: «Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков».

    «Железная кнопка» знала, что говорила. 2-3% роста – это предел желаний любой «западной демократии», а в СССР при падении роста до 5,5% ЦК созывал внеочередной Пленум и давал по ушам. И так до 1990 г. без стагнаций и кризисов.

    А вот за десять лет Рейгана Штаты увеличили госдолг с 1 до 2,9 трлн. долларов и разгоняли внутренний. Сегодня первый уже превысил 20 трлн., а второй оценивают в дикие 50-70 трлн. А что такое, по сути, сам огромный американский ВВП в 19,5 трлн.? 23% - промышленность, 1% - сельское хозяйство и 78% - услуги!!! Например, в доходы от недвижимости вносится цифра, образованная от допущения, что все собственники недвижимости как бы арендуют ее у самих себя. Адвокаты приносят больше, чем фермеры, а «экспорт» акций превышает экспорт товаров.

    Чудеса бухгалтерии.

    Кто за кем гнался в технологиях?

    Военную гонку СССР не проиграл. К началу 60-хх возник ядерный паритет, о чем хорошо известно. Не проиграл и в жизненных отраслях. Так первой в мире атомной станцией стала Обнинская АЭС – «побочный продукт» знаменитого «Атомного проекта». И до сих пор Россия – мировой лидер по промышленному обогащению урана, а вот США обогащать «разучились, просят нас». В 1958 г. в небо поднялся ТУ-114, самой большой до конца 60-х самолет в мире, установив 32 авиационных рекорда. Следующим рекордсменом мог стать гениальный ТУ-144, первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет, не случись диверсия в Ле Бурже. В освоении Космоса превосходство наших было настолько подавляющим, что и сегодня без советских РД-180 «исключительным» не послать на околоземку даже спутник-шпион. Не будем для подтверждения тезиса вспоминать загубленный внешними врагами «Мир» и внутренними – «Буран». Это, так сказать, высокий штиль. Просто изучите фотографии и материалы по программе «Союз - Апполон». Компактный «Союз», в котором одна треть – двигатель, а две трети – жилое пространство с практически земной атмосферой и огромный «Апполон», 80% которого занимает двигатель, а экипаж размазан внутри маленькой конической заглушки и дышит чистым кислородом – пыточная камера на бочке с порохом. Недавно советник президента США по науке Дэвид Гелернтер в интервью научному изданию Science Today сделал такое заявление: «Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне?» ( http://www.km.ru/v-rossi....na-lune ). История «Союз-Апполон» подводит к другому вопросу: как они вообще могли летать в космос?

    Если же кто попрекнет Союз интернетом и мобильной связью (дескать, отстал), то поспешит. Прочтите про «мобилу» Леонида Куприяновича 1957 г. ( http://fishki.net/1390765-sovetskij-sotovyj-telefon1957g.html ) или про «интернет» Виктора Глушкова, созданный в 1964 г., на два года раньше американского ( http://back-in-ussr.com/2015/08/sovetskiy-internet.html ).

    СССР не только технически был вполне на уровне, а сам задавал его, напрягая могучий Запад.

    «Трофеи» победителей

    Советский Союз строил в дружественных странах третьего мира заводы, электростанции, развивал инфраструктуру и обучал специалистов. СССР передавал союзникам многие из своих военных разработок, в том числе и ядерное оружие. Запад отвечал тем же. И за полстолетия западная цивилизация утратила подавляющее военное превосходство над третьим миром. Ее военный бюджет в 2015 год составил 1,1 трлн. дол., у остальных достиг 0,67 трлн. Неоколониализм уже не сможет питать метрополию так же сытно, как прежде.

    Мальтузианский Запад еще в 19 веке пришел к «необходимости» ограничить развитие мира. А то «проест» любые накопления. Колоссальные средства из колоний он направлял не в развитие промышленности и людей, а на торговлю продукцией третьих стран. В конце 20 века идея отшлифовалась уже в виде переноса производства для сокращения издержек. Российская экономика страдает от безумных кредитных ставок, но она лишь следует путем М. Тэтчер и Р. Рейгана, задиравших в 80-е в Британии и США их до 20%, добивавших собственные производства и социальные институты. Добили, космически обогатив финансовых заказчиков.

    Так хищническая стратегия, изничтожая собственные материальные резервы и одновременно борясь с СССР, загнала Запад в системный тупик, из которого нет выхода. По всем направлениям.

    В политической сфере. Страны третьего мира уже не так послушны, как прежде, а Китай, Индия, Бразилия, Иран, Египет и вовсе теперь реальные конкуренты Запада.

    Своей победой Запад считает отрыв от «красной империи» его исконных территорий и соцстран. Он их в 90-е высосал как паук муху. Но сосать больше нечего, а издержки по ним постоянно растут, и нет рациональных целей для их оправдания. Считать целью гибель России смело, но глупо. Трудновато продлить собственную жизнь, уничтожая сердце (Heartland). Упоминавшийся выше политик Макиндер был географом и знал карту мира. Увы, сегодняшний географ глобус пропил.

    Политической монополии больше нет. Последняя надежда – банки, которые по расчетам англосаксов заменят государства ( http://www.km.ru/economi....nov-gos ). Это прямо по-советски – каждый несет через проходную или через СМИ то, что сам производит.

    В военной сфере. К чему привык Запад, борясь с СССР?

    -Вооружаться, для чего увеличивали военный бюджет. С распадом Союза смысл в новейших разработках пропал, а интерес к бюджету вырос. Сегодня он больше в разы, а вооружение деградировало и соответствует кадровому составу – бабы, негры и гомосексуалисты.

    -Брать силой, для чего создаются базы, блоки, коалиции. Если они простаивают, то загнивают и паразитируют - как НАТО.

    -Запугивать нейтралов и союзников, для чего развязываются малые войны, совершаются перевороты, убийства и диверсии. Малыш Ким показывает всем, какие это дешевые понты.

    -Создавать преступные организации, борющиеся с неугодными режимами. Уже прямо не хватает режимов.

    В экономической сфере. Паразитическая экономика возможно только монопольная. «Это моя корова и я ее дою» - историческое отношение англосаксов к миру. СССР показал отношения иного рода – взаимовыгодные и взаимно уважительные. Не умея подобное, Запад грабил и мухлевал, чтобы иметь внутренний ресурс для войны. Результат: кредитные, нефтяные, финансовые пузыри, вгоняющие себя во все большие долги. Кадровая база держится исключительно на зарубежных специалистах. Пылесос для создания капиталов кланов, контролирующих ФРС, перегрелся, а сами они перешли из эры согласия в эру войны на уничтожение. Пупки развязались, а акушеры уволились. Родильное отделение и морг заодно.

    В идеологической сфере. Свобода и права человека как альтернатива тоталитаризму, рыночная экономика как антипод плановой. Мировоззренческая борьба, противостояние цивилизаций. Маска тоталитаризма на обществе справедливости и равенства, маска прав и свобод на культе наживы, жестокости и расизма. Большой стиль.

    Падение «тоталитаризма» разрушило миф, а хищная природа взяла свое и больше не маскирует свои действия. Волк скинул овечью шкуру. Не все в мире на стороне «товарища волка».

    В социальной сфере. Гонка за «социальным пакетом», равным советскому, подняла западный уровень жизни в небесные выси. Но шапка оказалась не по Сеньке. Начиная с 60-х, реальный уровень жизни американцев снижается. Если это и не бросилось в глаза, то по двум причинам: политика дешевых кредитов и размывание белого элемента цветным, не знавшим «золотых 50-х». Каждый гражданин США должен 62 тыс. дол. за государство и втрое больше за себя лично. Думаете, спишут?

    В области культуры. Белый расизм был побежден борьбой народов за равные права, которую повсюду поддерживал СССР. Англосаксы в ответ начали заигрывать с цветными, и их собственная культура постепенно превратилась в культуру изгоев, неучей и второгодников. Высокий пафос советской культуры находил отклик повсюду, вынуждая западную следовать хоть каким-то значимым критериям. В 90-е она так резко деградировала, что нынче к ней трудно применить термин «культура». Рим и варвары.

    Национальное согласие. Плавильный котел, гордость янки, плавил, пока технологии выдерживались, пока экономика показывала рост. Оглупляя общество, Америка отступила от регламента, убивая промышленность, покончила с ростом. Сегодня это бесхозная свалка, в глубинах которой тлеют очаги, грозящие превратят страну в пылающий костер.

    В образовательной сфере. В начале 60-х в Конгрессе США слушали доклад, где сравнили американские и советские школьные программы. Узнали: так учить нельзя. Но продолжили учить «так». В середине 70-х преподававший в Калифорнии славистику Василий Аксенов автор «Острова Крым» писал: «Американский университет – это место, где русские профессора читают лекции китайским студентам». Зачем тратится на своих, если можно купить чужих? Сегодня признанная цель массового образования на Западе – квалифицированный потребитель. Здесь они поводыри мира.

    В научной сфере. Либеральная экономика не знает места таким затратным и непрозрачным отраслям, как наука. В последние полвека научных прорывов не было. Тактические цели заслонили собой фундаментальные. Деньги дают только на прикладные задачи, приучая ученых есть с руки. Наука забыла о существовании крупных глобальных проблем. Как ей решить задачу выживания Запада в новых условиях?

    (Сегодня американцы мечтают о долговременных полетах на Марс. Главное там – питание. По замыслу ученых лучший ресурс здесь фекалии. Пищу, говорят, запасти тяжело, а фекалии всегда с собой. Если кто не понял - для них фекалии первичны, а пища вторична. Таким все по плечу).

    И напоследок о сексе

    Россия сегодня раскорячилась, как корова в бомболюке из фильма «Особенности национальной охоты». То ли суверенная колония, то ли валютная девственница. Определяясь, стоит понять реальность.

    Если во времена СССР Запад виделся как молодой веселый Apple с гениальными программистами на Ferrari, то вблизи он оказался грязной нефтяной вышкой, с автоматчиками вокруг и эсминцем «Маккейн» на горизонте.

    Если в 60-е воплощение Запада - сорокалетний ковбой Кеннеди с самой красивой любовницей всех времен и народов, то нынче это семидесятилетний спекулянт Трамп, мачо бальзаковского возраста. Он бодро выходит на лужайку перед Белым домом и расстегивает штаны, чтобы «снова» кем-нибудь грубо овладеть, но неожиданно ходит под себя.

    Памперсы победителю!

    Владимир Терещенко

    источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » Тонкости геополитики. (Россия против хозяев мира.)
    Страница 3 из 3«123
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017