КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Воскресенье, 17.12.2017, 20:20
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Сердце. Кровообращение. (41)
  • Самопознание (123)
  • Астероиды, метеоры, кометы... (236)
  • ЭТО нужно ЗНАТЬ ВСЕМ (315)
  • Обряды Славян (80)
  • Культ Предков и Родовой Строй (51)
  • Пророчества, предсказания... (287)
  • СОЧЕЛЬНИК, РОЖДЕСТВО и ДР. (23)
  • О физиологии человека в общем (94)
  • Опорно-двигательная система (46)
  • ПСИХОЛОГИЯ (217)
  • Праздники славян (385)
  • Кто такой русский. (5)
  • Магия (43)
  • Психическая самозащита (19)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    США. Новый президент. - Страница 3 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 3 из 3«123
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » США. Новый президент.
    США. Новый президент.
    МакошьДата: Вторник, 10.10.2017, 12:26 | Сообщение # 31
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20673
    Статус: Убежал

    Что скрывает США под своими Угрозами России.

    Политическое эссе на статью "Истеблишмент США: Если Россия не "прогнется", придется атаковать Москву":

    На основе басни Крылова "Слон и Моська":
    http://mamaschool.ru/basni/basnya-slon-i-moska

    Последняя строчка Басни:

    "Пускай же говорят собаки: Ай Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!"

    Но так ли Сильна США, чтобы иметь Намерения угрожать России?..

    Всем известно, что Слаб тот, кто угрожает, потому что ничего более он сделать не в состоянии.

    Или Пентагон рассчитывает на то, что Россия политически так устойчива в мире, что не обратит внимание на липовые угрозы США, но учтёт её Пожелания, чтобы при открытом Столкновении не пользоваться ядерным оружием.

    Зачем им это, если они сами готовы его использовать?..

    Но так ли Слаба Америка, как она это Показывает?..

    Курс доллара и евро в мире растёт, но экономику США это не спасает, потому что на это имеются две существенные причины:

    # Страны отходят от использования в своих внутренних и внешних расчётах доллар и евро, значит этой валюты в мире стало мало, поэтому цена на неё возросла. Это означает, что Влияние США на экономики стран мира резко падает, потому что мир начинает пользоваться в своих мировых расчётах другими конвертируемыми валютами, к примеру российским рублём или китайским юанем.

    # Страны мира ещё выплачивают долги США и Евросоюзу в процентной ставке с них. По этой причине сейчас всем странам выгодно расплачиваться с США и Евросоюзом своим золотым запасом по высокой ставке доллара и евро, ибо грамм золота стоит денег в соответствии с курсом этих валют. В противном случае, все страны давно нарастили бы свои золотые запасы до необходимых высот, но выплата долга США к примеру, мешает им это сделать.

    Открытое Противостояние на данный момент не выгодно ни одной стране, а особенно США с её разрушенной экономикой. Хотя практически у всех стран в мире на Сейчас "дырявая" экономика и мало золотого запаса. А без крепкой экономики и стабильного потока денежных средств в казну страны, нельзя начинать войну, потому что её требуется инвестировать, где вся страна будет работать на неё.

    В США сейчас экономический развал, а Россия только начала восстанавливать свою экономику. Значит и война откладывается на неопределённое время, но так ли это?..

    Подготовка к войне не означает готовность к ней. А все страны показывают свою готовность к Противостоянию не только военными учениями, где лидерство бесспорно принадлежит России, но и по отчёту о своих годовых накоплениях золотого запаса, где США и ведущие страны Европейского Союза - Германия, Италия и Франция занимают лидирующие места. Россия по своим золотым запасам стоит на 6 месте, а Китай на 5.

    Но даже факт того, что США занимает первую строчку по запасам золота, не означает её готовность к войне не зависимо от её неустойчивой экономики, которую правительство США не собирается восстанавливать. Ибо у Мирового Правительства иные Желания, в которых они планируют отстроить новую страну на руинах старой, но вряд ли она будет в Америке. Где?...

    Так уже было тысячу лет назад, когда Силы Тьмы в лице Ватикана Крестили Великую Тартарию, ибо для Сил Тьмы нужна была своя территория - Европа, а Тартария её не отдавала. Также была завоёвана Америка у её исконного населения - Индейцев в 17 веке, где Силы Тьмы перенесли свой центр на другой континент. История повторяется...

    Ни для кого не секрет, что активность Вулкана Йеллоустоун возрастает, а природные катаклизмы в США увеличиваются в своей интенсивности и в размахе разрушений. Где стране приходится возмещать причинённый стихией ущерб чаще, чем правительству США этого хотелось бы. Зачем поднимать экономику страны, если её саму разрушает Природа, которая взбунтовалась против тех, кто её разрушает своими Тёмными Делами в Мире.

    Точно такая же Реакция была у Природы после Крещения мира Тьмой, когда всю Европу поразила Чёрная Чума шествующая по странам пару столетий до 14 века. Где уже Первый Взгляд на Америку у Сил Тьмы, обосновавшихся в Европе, был в 15 веке, когда Америку открыл Колумб.

    Сейчас Силы Тьмы оказались в похожей ситуации, ибо сама Природа восстала против концентрации Тьмы в одном месте - в США. Поэтому Мировое Правительство уже ищет на нашей планете новое Место для себя, как сосредоточие Сил Тьмы в одном месте. И таких благоприятных для них Мест в мире будет несколько, а в итоге останется одно....

    Мировое Правительство никогда не будет напрасно вкладывать свои денежные ресурсы в то, что им не Интересно, если это им не выгодно. Но, что выгодно Мировому Правительству Сейчас?

    Открытое Противостояние.

    США не имеет стабильную экономику, чтобы начать войну, поэтому ей требуются Союзники, за счёт которых она бы смогла её вести с Россией. Потому что только эта страна препятствует Силам Тьмы перенести свой Центр на другую территорию. Ибо для этого США должна начать военные действия с исконным населением той или иной страны, как это было при завоевании Америки и Европы у Тартарии.

    На три ведущие страны мира ориентировано открытое Противостояние: Россию, Китай и США. У первых двух отличная военная подготовка, но пока ещё мало золотого запаса, хотя экономика России к примеру, уже восстанавливается медленно, но верно. У США хорошие золотые резервы, но плохая военная подготовка и разрушенная экономика. Стран, которые их поддерживают, тоже мало пока что.
    Кто из них готов к войне? Никто.

    А кто представляет угрозу третьей мировой войны?

    Мировое Правительство, потому что рушится их власть в нашем мире.

    Но, на кого тогда были рассчитаны Угрозы США, а по сути Мирового Правительства?

    Ответ один: На те страны, кто решил пока держать нейтралитет.

    Эти Страшилки необходимы для того, чтобы колеблющиеся страны скорее определились в своём Выборе, потому что сторонних наблюдателей в открытом Противостоянии не будет. А значит, всё равно этим странам придётся примкнуть к одной из Сторон - к России или к США - читаем к Мировому Правительству.

    Весь мир затронет эта война в большей степени или в меньшей, но остаться вне её, ни кому не суждено. Поэтому уже Сейчас США и Россия заинтересованы в том, чтобы устранить этот неизвестный фактор до Начала открытого Противостояния, дабы избежать сюрпризов, когда страна державшая долгое время нейтралитет, вдруг примкнёт к одной из Сторон во время открытого Противостояния, повлияв на исход Битвы.

    С Саммита G20 в Австралии по осени 2014 года Россия и США / Мировое Правительство только тем и занимаются, что Убеждают страны стать их Союзниками, используя для этого различные средства убеждения.

    Угрозы - это обычное средство давления на страны для США / Мирового Правительства, а Угрожать сильной стране означает, поднять свою значимость среди более слабых стран. Но готовы ли слабые страны к тому, чтобы их экономику использовали в открытом Противостоянии? Своей ведь у США нет. Хотя денежные средства для финансирования военных конфликтов в мире есть у Общества Иллюминатов, членами которого являются Девять неИзвестных Мирового Правительства.

    Майтрея Рагнарёк, 2015 год.

    источник
     
    СеваДата: Среда, 25.10.2017, 11:17 | Сообщение # 32
    Знающий
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 347
    Статус: Убежал

    Как Америка собралась осаживать Путина

    Экс-глава Пентагона призвал говорить с Москвой только с позиции силы

    Бывший министр обороны США Леон Панетта убежден, что в отношениях Москвы и Вашингтона открыта новая глава "холодной войны".

    Такое заявление Панетта сделал во время выступления на конференции в Гудзонском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне.

    Панетта считает, что Америка должна играть более значительную роль на Ближнем Востоке и особенно в Сирии, а для этого нужно сдерживать Россию в регионе и провести для нее некие "разграничительные линии". Да и в целом с Москвой нужно разговаривать предельно жестко.

    "Если вы не будете действовать жестко с Путиным, он будет извлекать из этого выгоду. По этой причине я считаю, что очень важно для США ясно дать понять, что есть линии, которые он не может пересечь", — заявил бывший глава Пентагона.

    При этом Панетта недоволен тем, как ведет дела с Россией нынешняя администрация, и считает ее слишком мягкой. Даже закрытие российских консульских учреждений в нарушение международного права экс-министр не считает достаточно жестким шагом.

    "Вы не можете просто надеяться, что в какой-то момент они станут „хорошими парнями“. Вы должны быть жесткими с ними, и если вы говорите, что что-то случится, то вы придерживаетесь этого. Вы можете вести переговоры с Путиным, мы делали это — и достигали успеха в прошлом. Но вы должны это делать с позиции силы", — добавил Панетта.

    Не совсем понятно, когда именно в последние годы США добивались успеха в диалоге с Москвой, действуя с "позиции силы". Даже пресловутые санкции, по признанию большинства вашингтонских чиновников, так и не принесли ожидаемого результата.

    Да и слова о мягкости нынешней администрации ничем особо не подкреплены. Правда, 21 октября Сара Сандерс — пресс-секретарь Белого дома — заявила, что Вашингтон готов сотрудничать с Москвой по определенным вопросам, которые особенно важны для национальной безопасности США. Прежде всего, по ситуации в Сирии и северокорейской проблеме, но на практике такое сотрудничество пока не просматривается.

    На прошлой неделе, выступая на сессии международного дискуссионного клуба "Валдай" президент РФ Владимир Путин сказал, что верит в возможность решения проблем между Россией и США, однако для этого необходимо желание Вашингтона. Если Панетта выражает настрой большей части американского истеблишмента, такого желания у Вашингтона пока нет.

    О том, что Россия и США вернулись в состояние "холодной войны" эксперты заговорили еще в 2014 году, после присоединения Крыма к Российской Федерации и начала вооруженного конфликта на Украине. Однако некоторые специалисты отмечали, что в отличие от советского периода, между странами нет принципиальных идеологических различий, и разногласия могут быть улажены.

    В мае 2017 пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что отношения между странами даже хуже, чем во время "холодной войны", но надежды на улучшение есть. Правда, это было до набравшего обороты скандала с дипмиссиями и дальнейшего охлаждения и без того очень прохладных отношений.

    Политолог-американист, профессор Академии военных наук Сергей Судаков считает, что Панетта выражает настроения американского истеблишмента, и нам нужно привыкать жить в новых реалиях.

    — Мир изменился и стал другим. Уже нельзя рассуждать в прежних терминах о том, что он развернется и станет прежним. Представьте, что человеку провели операцию и отрезали руку, а мы говорим, что пройдет еще немного времени, и эта рука отрастет, он научится ею писать и даже играть в теннис.

    Нужно понять одну простую вещь. Многополярный мир, который так хотели получить и китайцы, и россияне, действительно потихоньку начинает складываться. Но рост доли влияния других стран происходит за счет уменьшения влияния США. Именно поэтому Вашингтон настолько жестко воспринимает любые идеи, связанные с продвижением России на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии, не говоря уже о возможном сценарии нашего участия в Ливии и продвижении там своих интересов.

    У Вашингтона есть понимание того, что Россия может пойти и дальше, и занять очень серьезные позиции на Ближнем Востоке. Поездка, которую предпринял король Саудовской Аравии в Москву, продемонстрировала международной общественности, что Россия является "рукопожатной" для большого исламского мира.

    "СП": — То есть точку зрения экс-главы Пентагона разделяет большая часть американского истеблишмента?

    — Мы живем в новых условиях, где мы, прежде всего, должны думать о себе и своих интересах. Нужно перестать надеяться, что завтра американцы одумаются, Америка станет другой, а западный мир нас полюбит. Этого не произойдет. Напротив, наши отношения будут ухудшаться с каждым годом. Причем наиболее жестким будет 2018, когда пройдут выборы президента РФ, а Запад окончательно поймет, что Россия становится очень серьезным конкурентом на международной арене и создает свои правила.

    По большому счету, сейчас идет не борьба с Россией, а выстраивание новой геополитической стратегии, в которой сдерживание России является ключевым фактором сохранения собственного влияния и могущества. Чем сильнее Россия, тем слабее Запад. Если данная концепция кого-то не устраивает, то единственный переход от холодной гибридной войны — это горячая война. Но она возможна только по прокси-сценарию. Это война на чужих территориях, как было во Вьетнаме и Корее.

    Заявления Панетты прозвучали в Гудзонском институте не случайно. Это общепринятое мнение, общепринятая доктрина, и, увы, в одночасье изменить ее невозможно. Америке это невыгодно, и они не хотят отказываться от существующих позиций, потому что отказ означает для них поражение.

    "СП": — А надежды на то, что с Трампом как-то удастся выстроить диалог, похоронены окончательно?

    — Антирейтинг Трампа составляет 58%. То есть почти 60% американцев не поддерживают своего президента, не разделяют его курс. Это связано не только с Россией. Просто когда Трамп проводил предвыборную кампанию, он во многом играл от противного. Если Хиллари говорила, что Россия — это враг, он обещал наладить с ней отношения.

    Нельзя сказать, что у Трампа ничего не получается. Например, он увеличил количество рабочих мест на миллион. Он проводит малые реформы, о которых говорил. Большие ему не удаются, но для американцев он делает много. Трамп не может разогнать вашингтонское болото и понимает, что антироссийская риторика помогает ему сберечь статус-кво. Поэтому он делает все, чтобы поссориться с Россией, и тем самым наигрывает себе очки.

    С этим мнением согласен и политолог Павел Святенков.

    — Это действительно возврат к риторике "холодной войны". С одной стороны, отставные генералы часто безответственны, и в словосочетании бывший глава Пентагона акцент нужно делать на слове "бывший". С другой, нельзя не признать, что в целом это тенденция печальная. Единственное, в чем США сегодня однозначно лидируют в мире — это военная мощь, и будет очень печально, если разговоры между Москвой и Вашингтоном сведутся к использованию военных мускулов.

    В США есть силы, которые хотели бы все вернуть к ситуации противостояния. Тем более, что за прошедшие десятилетия США усилили свои позиции, а Россия ослабла. В Америке после распада СССР долгое время искали нового врага, а сейчас неожиданно поняли, что искать его незачем, старый тоже вполне сойдет.

    На Трампа в этом отношении у нас возлагали определенные надежды, но принятый Конгрессом закон, который запрещает президенту снимать санкции с России без одобрения законодателей, очень сильно ограничил его возможности. Официально чиновники в США, да и у нас, отрицают, что мы находимся в состоянии "холодной войны", но на практике похоже, что дело обстоит именно так.

    Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев полагает, что за заявлениями экс-главы Пентагона может стоять и желание в очередной раз уколоть политических соперников из Республиканской партии, ведь сам он принадлежал к демократическому лагерю, поэтому вполне естественно критикует победивших оппонентов за "мягкость".

    — Нужно понимать, что сегодня Панетта — это гражданское лицо, и к тому же лицо, близкое к администрации Барака Обамы, Демократической партии и Хиллари Клинтон. Он фактически высказывает их точку зрения. Поэтому ничего нового в его заявлениях нет. Если он считает, что "холодная война" идет, это его право.

    Заслуживает внимания разве что его тезис о том, что с Россией нужно разговаривать с позиции силы. Но и это, можно сказать, официальная позиция Соединенных Штатов еще начиная с времен Рейгана. Скорее всего, именно поэтому Панетта заговорил о "новой главе холодной войны", чтобы показать, что необходимо, как и раньше, проводить в отношении России политику силы, как это раньше делал Рейган в отношении Советского Союза.

    Источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » США. Новый президент.
    Страница 3 из 3«123
    Поиск:


    Макошь, Сева


    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017