КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Вторник, 29.11.2022, 17:10
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • За гранью непознанного (108)
  • Коррупция, Улюкаев, Политические секты (76)
  • Мы все живем в матрице? (21)
  • Прогнозы и предсказания (92)
  • ЯВНЫЕ СЕКРЕТЫ (186)
  • Жизнь как она есть (547)
  • ПУТИН. Правительство. (66)
  • Тонкости геополитики. (135)
  • ОНКОЛОГИЯ (124)
  • ЭТО нужно ЗНАТЬ ВСЕМ (328)
  • "Союзники" (7)
  • Негативные программы (15)
  • Психология старости (114)
  • Коллекция заблуждений (82)
  • ЖЕЛЕЗЫ (46)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    ПУТИН. Правительство. - Страница 4 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 4 из 5
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Модератор форума: Макошь  
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ПУТИН. Правительство.
    ПУТИН. Правительство.
    МакошьДата: Пятница, 12.02.2021, 17:27 | Сообщение # 46
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Конфликт Путина и Запада и раскол у «старосемейных»

    Русский Демиург:

    Проблема выбора юрисдикции и объекта лояльности для олигархов Старой Семьи – это серьёзная болезнь ума, как всякий тяжкий выбор между «за» и «против».

    Этим людям сейчас около шестидесяти, и менять шаблоны им очень непросто.

    Они состоялись в определённой парадигме, и теперь им нужно, как говорил Горбачёв, «перестраиваться», а любая перестройка кончается катастрофой.

    Конфликт Путина и Запада – это онтологический конфликт Запада и России на протяжении всей её истории.

    Старая Семья в этом конфликте занимает позицию Запада, но сейчас ядро Семьи входит в конфликт интересов со своей старой гвардией олигархов, у которой возник выбор: или смена присяги ради выживания, или потеря активов везде, как в России, так и на Западе.

    Первородный грех обретения ваучерных миллиардов определяет всё последующую жизненную философию, и большинство их них хочет откупиться как от Запада, так и от Кремля.

    Понимая в глубине души, что сидеть между двумя стульями хуже всего, но полагая, что момент для окончательного выбора ещё не созрел.

    Офшорная аристократия первой волны мучительно ищет себе нишу в условиях тектонических сдвигов. Кто-то стремится оседлать волну, кто-то нырнуть поглубже, а кто-то надеется убежать подальше и наблюдать издалека.

    Вернуть 90-е невозможно, однако соблазн попробовать несёт в себе смертельные риски для старосемейных.

    Те, у кого инстинкт самосохранения развит лучше, не станут ждать, пока будет поздно.

    Про остальных скажут: «Они не прошли естественный отбор». Не вписались в рынок, который теперь выглядит совсем иначе, чем в пору их молодости.

    Read more https://vizitnlo.ru/rossijs....emejnyx
     
    МакошьДата: Вторник, 16.02.2021, 15:04 | Сообщение # 47
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    «Силовая башня» против «Либеральной» заключительная фаза

    Кремлёвский безБашенник

    Заявление Сергея Лаврова вызвало шок в элитах. Хотя, по идее, разрыв отношений с Евросоюзом выглядит совершенно логичным.

    Тем не менее, происходящее дает основание полагать, что внутри самой «вертикали» по-прежнему есть стойкое ощущение, что все, происходящее вокруг – это некая игра. Это понарошку, не по-настоящему.

    Есть как бы две России – одна, которая существует в телевизоре, где рассказывают о нашествии американцев, врагах и иностранных агентах, и, соответственно, другая – прежняя, где «осваиваются» бюджеты, приобретается недвижимость на Западе, где есть красивые автомобили и личные самолеты.

    Элиты не верят, что страна может всерьез жить в режиме изоляции.

    К слову сказать, очень похоже, что не до конца верят в это и на Западе. Тем более, что существуют так называемые неофициальные каналы общения, где партнеров всячески успокаивают.

    Да, действительно, можно сказать, что во всем происходящем есть элемент игры. Однако проблема в том, что это процесс идет независимо от желания элит и западного сообщества. Заявления респектабельного и ухоженного, совсем не похожего на пламенного идеолога Петра Толстого о коллаборационистах и фонариках – это уже не шутки. У этих слов есть адресаты, которые, в отличие от их автора, все воспринимают всерьез.

    Иными словами, элиты не хотят национализации, и сейчас настает очередной этап – подковерной борьбы. Заметно, что тучи сгущаются над экономическим блоком правительства и даже Центробанком. Опубликована программа академиков, которая, среди прочего, лишает его независимости. Не говоря уже о лишении хоть какой-то самостоятельности регионов. То есть, нам говорят, что уже есть некий план — как жить в новых условиях мобилизационной экономики. Регулирование цен на макароны – одна из его составных частей, которая сейчас тестируется (впрочем, без особого успеха).

    И, тем не менее, кажется, что «либеральная башня» должна предпринять последнюю попытку сохраниться. Прогноз на этот счет негативный. Впрочем, на распутье оказался и Запад – ему шлют сигналы, что своими санкциями вы даете козыри «силовой башне». А мы все здесь как бы заложники. Нельзя загонять в угол ядерную державу. Ну и так далее. Как бы то ни было, есть ожидание — что же скажет Джо Байден. От этого и будем плясать дальше.

    Байки из Спасской Башни

    В политологическом дискурсе понятия «силовой башни» и «либеральной башни» появились вслед за возникшим после прихода к президентству Дмитрия Медведева в 2008 году негласном противостоянии силовиков, олицетворяющих прежнего главу государства, и либералов, густо осевших в правительстве и Кремле сразу после президентских выборов-2008. В публичном пространстве обе «башни» неплохо подсветил и писатель Пелевин в романе «Т» — как раз медведевской поры.

    Однако с тех пор, как Медведев отказался от второго срока, «либеральная башня» стала объективно хиреть. Какое-то время скучковавшимся вокруг Медведева новым элитам казалось, что времена их могущества никогда не делись — тем более, что их патрон получился статус премьер-министра. И только после первых громких отставок (а вскоре и посадок) представителей медведевского окружения стало ясно — никакого тандема в режиме «президент-премьер» больше не будет.

    Собственно, с этих исторических событий и начались проблемы с «либеральной башней».

    В мае 2012 года, когда «силовая башня», долго наблюдавшая за полугодовой политической раскачкой Москвы, показала свои кулаки, стало понятно, что возвращения к медведевской внутриполитической риторике не будет. В 2014 году, после Крымского референдума, задролжал уже

    фундамент «либеральной башни». Страну покидали бизнесмены и оппозиционные персоны, против российских компаний и структур вводились санкции, ситуация в мире накалялась.

    Ну а этой зимой у «либеральной башни» и вовсе трескаются стены. И ничего, общество держится.

    Друид

    В целом, не можем не согласиться с мнением Дмитрия Дризе. Однако, в ожидании слов Джо Байдена прогосударственный блок может пропустить серьёзный удар от «либеральной башни». На сегодняшний день ядерная держава не даст внешнему миру загнать себя в угол. Предприимчивый президент как всегда продемонстрирует ошеломляющий всех ход.

    Вспоминая междустрочные посылы Давоского форума можно предположить, что намечающийся союз России и Старой Европы вполне способен противопоставить себя Штатам и Евросоюзу. Либеральная башня не верит в этот союз, или же не хочет верить, продолжая лоббировать необходимость укрепления отношений со штатами.

    Что касается силовой башни, то козыри ей в руки даёт скорее либеральная башня, нежели Запад. Катализатором смутности времени является раздрай в элите, который с каждым днём всё более обостряется. И здесь нельзя сказать, что всему виной Запад. Скорее, вызвано это стремлением Владимира Путина добиться целей, поставленных к 2030 году, без участия в этом либеральных элит.

    Безусловно, останется некая каста доверенных Президенту лиц, налаживающих каналы с Западом. Однако, во внутренней политике будет максимально урезаны все сферы влияния либеральных элит. Год назад казалось, что пришло новое временное правительство, но, как оказалось, всё было просчитано и заранее запланировано.

    Read more https://vizitnlo.ru/rossijs....ya-faza
     
    михаДата: Пятница, 19.03.2021, 15:21 | Сообщение # 48
    Знающий
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 311
    Статус: Убежал
    В ожидании «Большого трансфера»

    КАК-ТО ВОТ ТАК

    Политические процессы в стране замедлились, и не исключено, что такое замедление становится сигналом о скором начале «большого трансфера».

    Перераспределение полномочий, вероятнее всего, начнется символически с Послания, с которым будет сопряжен уход в отставку директора ФСБ Бортникова, главы МИД Лаврова, «еще пары министров, девяти губернаторов и трёх полномочных представителя президента в округах».

    Отмечается, что Бортников мог заключить соглашение с основателем Telegram Дуровым об ограничении и модерации контента по требованию ФСБ, чем подвел итоги своей работы на посту и поставил точку в вопросе субъектности мессенджера.

    В качестве кандидатуры сменщика на пост директора ФСБ может предлагается первый замдиректора ФСБ Королев, приближенный к братьям Ротенбергам и и экс-министру обороны Сердюкову и аффилированный с «решалами», близким к петербуржскому криминалитету и ОПГ, что косвенно подтверждается нахождением Королева в списке персон, которым предоставляется скидка в ресторане GINZA, так как «бенефициаром списка является сам Вадим Лапин, который в Питере известен, не просто, как ресторатор, а как человек, через которого можно решить многие проблемы».

    О замедлении и затухании политической повестки свидетельствует «уход в тень» мэра Москвы Собянина, который накануне снизил медийную активность. Не исключается, что собянинский «уход в тень» может быть связан с «форс-мажором, в связи с которым Сергей Собянин будет призван на другую должность», но с учётом «послужного списка» и ряда скандалов, к которому дополняется высокий номенклатурный статус, столичному градоначальнику мало что смогут предложить в качестве достойной альтернативы, но, так или иначе, Москва всё равно останется в поле интересов и ответственности Собянина.

    Существует вероятность того, что тема Послания будет подгоняться к ослаблению коронавирусных ограничений в связи с «очередной победой над коронавирусом», запланированной на середину весны, и улучшением динамики заболеваемости, но ближе к середине-концу лета россиян снова закроют на карантин, что будет на руку тому же Собянину. Последнее позволит мэру Москвы лишь усилить администрирование электоральных процессов перед думскими выборами.

    Если лейтмотивом президентского Послания будет «весенняя победа над коронавирусом», то предвыборный карантин уже во второй раз создаст условия для возникновения противоречий, увеличив базу социального недовольства, и перечеркнёт тезис о России как стране, победившей коронавирус.

    Повестка президента, являющегося ключевой фигурой «транзита» и инициатором всех перестановок, настолько высушена, что прокремлёвским журналистам приходится обсуждать силу путинского рукопожатия и ловко пойманные ручки.

    У самого же президента остается малое пространство для маневра из-за того, что выстроенная система позволяет попасть на ключевые посты только доверенные лица, а не «простолюдины», что гипертрофирует интерес публики к вопросу преемников Путина, в ряды которых якобы попал губернатор Калининградской области Алиханов.

    Read more https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity/v-ozhidanii-bolshogo-transfera/

    Москва против РФ

    Paschin

    В устранении власти Кремля и восстановлении прежнего контроля над РФ оператор «deep state» по сложившейся традиции особую роль отводит Москве, как коллективному агенту влияния Запада. В период распада СССР именно столичные власти и инфраструктура города выступили тараном свержения советской власти и уничтожения СССР.

    Московские власти обеспечивали массовые протесты, саботировали решения правительства страны, провоцировали антисоветские настроения.

    Московская прозападная агентура влияния была ядром «пятой колонны» в СССР.

    Прежде всего, речь идет о деятелях науки и культуры, работниках СМИ, театра и кино, искусства, литературы и др. Они выступали в качестве своеобразных ориентиров -маркеров и поводырей для чиновников, республиканских националистов и общественных активистов.

    В настоящее время ситуация практически не изменилась. Московская либеральная элита по прежнему сильна и влиятельна не только в самой столице, но в федеральных государственных и общественных институтах власти.

    Ситуация усугубляется тем, что московская недвижимость и активы, бизнес в значительной мере находится в иностранной и офшорной собственности (более 70%). Здесь самый большой уровень коррупции в интересах других стран (США, Англия, страны ЕС, Украина, Турция, Израиль и др.).

    Между тем, в глазах провинциальной России Москва давно превратилась в источник всех бед и зол страны.

    Перенос столицы в другой город значительно оздоровит ситуацию в стране, а по затратам будет гораздо дешевле стоить, чем сегодня обходится этот город России. Кроме того, возрастут стабильность и устойчивость российской государственности, преемственность пророссийского курса развития страны.

    Read more https://vizitnlo.ru/rossijskie-elity/moskva-protiv-rf/
     
    МакошьДата: Пятница, 10.09.2021, 17:08 | Сообщение # 49
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Незыгарь: Смыслы и оценки 09.09.2021

    Персона дня: Евгений Зиничев

    Глава МЧС России погиб на учениях, спасая человека.

    @exp_fdn Очень плохой сигнал для Системы в ситуации с Зиничевым накануне выборов. Чиновники такого ранга априори обеспечиваются определённым уровнем защиты, и ЧП с ними расценивается как катастрофа с огромными последствиями.

    @Scriptirum Гибель Зиничева повлияет на внутриэлитный расклад сил в Системе. Возможна актуализация разговоров о возобновлении федеральной траектории карьеры тульского губернатора Дюмина.

    @oreshkins Смерть Зиничева может вернуть МЧС в орбиту влияния Шойгу — наиболее вероятным кандидатом на замену называют Дюмина. При этом отсрочку получает глава ФСБ Бортников, которого с прошлого года готовили к мысли об отставке в пользу Зиничева.

    @stanovaya Для Шойгу сейчас открывается новое окно возможности — попросить Путина о слиянии Минобороны и МЧС.

    @trueolen Смерть Зиничева вынуждает на ходу вносить коррективы в уже запущенные транзитные механизмы в силовых структурах, что добавит системе в ближайшее время ещё больше турбулентности.

    @pamfilovets Гибель Зиничева — удар по всей структуре власти в России. Он должен был стать одним из архитекторов политической перестройки и важным кирпичиком в фундаменте новый системы.

    Тема дня: выборная повестка

    Социология зафиксировала увеличение количества желающих проголосовать, рост рейтинга «ЕР» и повышение шансов на появление в Думе новой партии.

    @provibory 68% избирателей, опрошенных ВЦИОМ, заявили, что пойдут на выборы. Вместо сушки явки провластные политтехнологи избрали другую модель — максимальный результат при максимальной явке.

    @thegraschenkov ВЦИОМ дал прогноз, по которому 5% барьер смогут преодолеть только «Новые Люди». Это исторический момент. До недавнего времени считалось, что голосуя за непарламентские партии – отдаёшь свой голос в копилку Едра.

    @Wek_ru Рейтинг «Единой России» устремился вверх. Рост выглядит подозрительно, особенно если учесть, что до самих выборов осталось меньше двух недель. Зато теперь вряд ли можно сомневаться, что победит на них «Единая Россия».

    @ctrs2018 Памфилова назвала выборы в Госдуму-2021 самыми конкурентными за последнее время. Элла Александровна знает, что говорит, началась медиа-кампания, подстилающая соломку под «ЕР», если её не получится вытянуть на искомые цифры.

    @kaktovottak Все всё понимают: единороссы возьмут свое парламентское большинство, а вот сможет ли Система доказать законность победы — уже вопрос спорный.

    @politkremlin Путин своим неожиданным отпуском в тайге снял напряжение среди элит, ожидающих результатов сентябрьских выборов.

    Подробнее на https://vizitnlo.ru/nezygar-smysly-i-ocenki-09-09-2021/
     
    михаДата: Вторник, 14.09.2021, 14:42 | Сообщение # 50
    Знающий
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 311
    Статус: Убежал
    Предвыборный вброс про "дворцы Шойгу"

    Ну вот мы и докатились: мало нам было дворца Путина в Геленджике, так теперь нашли ещё и дворцы Шойгу!!!

    Тоже в столице мира, не сомневайтесь, в Тыве и в Хакасии!..

    Осталось только найти замки Лаврова в Чувашии и Якутии — и всё, криминальная клика Путина будет изобличена полностью!..

    В общем, очередные типа «расследователи» выложили очередное сенсационное «разоблачение», и на сей раз им не угодил Сергей Кужугетович.

    К которому, заметьте, 20 лет до этого претензий никаких не было!

    А если кроме шуток, то теперь становится понятно, почему и Байдену, и Меркель так дозарезу был нужен Навальный!.. Ведь, честно говоря, и про Геленджик тоже никто не поверил бы, уж слишком большой бред! Но Лёша, как ни крути, успел наработать себе некоторый авторитет, на его «расследования» люди велись… Впрочем, даже его репутация затрещала, когда самый главный коррупционер Вселенной, если им верить, оказался владельцем чего-то там в каком-то Геленджике… После Кремля, Эрмитажа, Стрельни, Бочарова ручья — Геленджик: это да, это несомненно ступенька вверх!..

    Ребятам с Запада действительно очень трудно: пытаться обвинить в воровстве тех, кто не ворует, да ещё и приписывать им малопонятные домики в регионах, которые даже не всем известны… Шойгу год назад отгрохал Главный храм Вооружённых сил России, и там же рядом, в Парке «Патриот», у него здание Экспо-центра длинной в километр… И такому человеку пытаются приписать какую-то «золотую юрту» в Тыве?.. Серьёзно что ли?!.

    Вот только ощущение, что Навальный и не садился! Потому что новое расследование написано полностью его стилем, его слогом и знакомыми оборотами. И привычная компиляция странных фактов, не слишком привязанных к объекту разоблачения…

    Как было с якобы «дворцом Путина» в Геленджике, который якобы охраняло ФСБ — а потом оказалось, что охраняет она там саму себя! А точнее — погранзаставу, то есть — военную часть ФСБ. Но об этом великий разоблачитель то ли не знал, то ли решил не сообщать…

    Вот и новое расследование — такое же, не хватает только Навального, читающего текст на заднем плане, а стиль — один в один, не отличишь. Вот только вопрос возникает: а может тогда и раньше это были никакие не его расследования?..

    Но кто бы мог подумать, что это столь важно! Вот мы всегда недооценивали: какая им вообще разница, через кого сливать эти фейки? Мало ли в России оппозиционеров и журналистов! Чем другие хуже?..

    А вот оказалось — хуже! Читаешь всю эту чушь про «золотую юрту», про дворцы в Тыве и Хакасии, и думаешь: что за бред! А вот на «дворец Путина в Геленджике» достаточно много людей повелось…

    Но зато теперь наконец-то всё сходится! У всего есть объяснение.

    Материал у них уже был написан, он буквально жёг руки, его надо было срочно сливать — а Лёша Навальный вдруг взял и сел в тюрьму! А ведь по легенде это должно было быть его новое расследование. Помните, мы удивлялись: как это он в Берлине якобы «дворец Путина» изучал, если он в это время реанимации валялся отравленный?!..

    А ведь и сегодня было бы точно так же! Выпустили бы его в середине августа — и сейчас мы бы спрашивали, как он успел, сидя в тюрьме, всё это нарасследовать?

    Вот наши оппозиционеры на словах все против ксенофобии, национализма и расовой нетерпимости, против травли и разглашения персональных данных…

    Когда месяц назад утекли в сеть списки зарегистрировавшихся по «Умному голосованию», они буквально на ушах стояли! Хотя никто из них почему-то не задался главным вопросом: для чего, а точнее — для КОГО, собирались персональные данные всех российских оппозиционеров? Чтобы в нужный день сказать, за кого голосовать надо? Можно было просто на любом сайте написать — все бы и так прочитали!.. Так зачем была нужна «всероссийская перепись оппозиционеров»?.. И главное — КОМУ она понадобилось?..

    При этом сами либералы страшно любят публиковать личные данные неугодных чиновников, а потом травить.

    И кто Собянину приклеил ярлык «оленевод»? Ведь он пошёл именно от наших «демократов». Которые якобы против ксенофобии, национализма, расовой нетерпимости — но при этом именно они и придумали такую кличку…

    И вдруг — надо же, какое повторение!.. Их вброс против Шойгу тоже начинается с националистических шуточек! И чувствуется, что раздражает это ребят, бесит!.. Таких вот правильных либералов, со всеми их якобы ценностями, правами человека, то да сё — а бесит, не могут они терпеть!.. Поскреби — а внутри они фашисты.

    И потом сразу идёт их любимый наезд «ни дня не служил в армии». А ведь именно эти люди не то, что годами, а десятилетиями требовали гражданского министра обороны, который был бы не из армии. И вместо того, чтобы с первого дня после его назначения ликовать, что их мечту исполнили — они именно с первого дня начали возмущаться, да как мол так!..

    Вот и теперь, цитируем: «Высшую награду страны — Героя России — министр, который никогда не служил в армии, получил, еще возглавляя МЧС, гражданское ведомство».

    Вот откройте указ их любимого президента, Бориса Николаевича Ельцина, об учреждении звания Героя Российской Федерации, и хоть слово там про армию найдите! Даже близко нет такого требования. Просто понятно, что чаще всего подвиги совершают сотрудники силовых ведомств — не только армии, кстати.

    Но вот например: 25 человек получили это звание за спасение людей на пожарах, наводнениях, землетрясениях и т. п. Совершенно гражданские люди были!

    Не говоря о том, что первые 3 человека, которых наградили посмертно этим званием — это погибшие в августе 91-го года протестующие на Новом Арбате. Когда был ГКЧП, «Лебединой озеро» и вот это вот всё, как говорится…

    Ну и главное: в 1999 году Шойгу получил это звание, и больше 20 лет их это вообще не волновало! А теперь вдруг вспомнили…

    Так может, дело не в том, что в 99-ом году он возглавил партию «Единство», а в том, что сейчас, в 2021-ом его поставили во главе списка «Единой России»? И у вас вдруг возникли вопросы, которых до этого 20 лет не было?..

    Ну и главное обвинение: мол, Шойгу был внимателен в прессе, ещё в МЧС при нём появилась толковая пресс-служба, информацию не утаивала, словом — Сергей Кужугетович очень долго имел в наших СМИ репутацию самого «продвинутого» и современного министра: открытого и понимающего, как в 21-ом веке надо работать с медиа.

    И вдруг — в этом он тоже стал виноват! Оказывается, он уделял прессе внимание (чего, отметим, ни один чиновник не любит и старается не делать) не для того, чтобы исполнить то, о чём они постоянно просят, а чтобы прославиться и ради пиара!

    Вот имейте в виду: если завтра какие-то журналисты начнут жаловаться, что МВД, Прокуратура или ФСБ — какие-то закрытые и малообщительные ведомства, то начни с ними общаться — и тебя же обвинят в обратном: что ты решил распиариться за государственный счёт.

    Кстати, именно поэтому чиновники и не хотят иметь дель с прессой, потому что очень давно усвоили: этим оппозиционным журналистам что ни сделай и чего ни дай — всё равно плохим окажешься!.. Там изначально такая задача стоит!

    Журналист не приходит к тебе с вопросом: «А что ты делаешь? Расскажи, а я подумаю, хорошо это или плохо!»

    Оппозиционный журналист мыслит иначе: «Совершенно точно всё будет плохо, правда я сам ещё не придумал, к чему докопаться. Но в редакции поставили именно такую, и будьте уверены, я придумаю. Потому что олигархи мне и платят зарплату за грязь и помои!»

    Это же они кричали: чем строить Крымский мост за 220 млрд. рублей, лучше бы эти ОГРОМНЫЕ ДЕНЬЖИЩИ раздали пенсионерам! И что в итоге?..

    Сейчас пенсионерам раздают ВДВОЕ больше денег: не 220, а 450 млрд.рублей, и ровно эти же журналисты пишут, что это «подачка» и «Путин кинул кость»!.. Ещё несколько лет назад это были «огромные деньги», а теперь вдруг стала «подачка», да?..

    Но даже с такими Шойгу пытался общаться. А теперь его за это поливают грязью. А может — за другое? Что олигархам не дал воровать на войне в Сирии?.. И пилить гособоронзаказ? Столько денег ушло на дело — а могло бы быть разворовано «уважаемыми людьми», как в Афганистане. Видимо, это и есть — главная вина Кужугетыча: не дал «оросить клювик» тем олигархам, которые и владеют всеми «деловыми» и оппозиционными СМИ в стране. Недоукраденные — пардон, недополученные деньги — они действительно не прощали никогда.

    источник
     
    МакошьДата: Среда, 15.09.2021, 16:57 | Сообщение # 51
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Русский Демиург: Россия выдавила США из Германии. Выборы в Думу репетиция трансфера.

    Про пуск «Северного потока-2» уже высказались многие политики и эксперты.

    В мире на эту тему всё тихо – в доме повешенного о верёвке не говорят. Кто повешен и что за верёвка?

    Россия и Германия очень не хотят педалировать тему своей победы над США.

    Политики этих стран продолжают говорить, что проект экономический. Все понимают, что это ложь, проект чисто политический.

    И именно политически проигрывают США и их прямые сателлиты. Но инициаторы идеи упрямо говорят лишь об экономике.

    Разговор похож на известный мем: «Дорогой, это не то, что ты подумал, я тебе сейчас всё объясню». «Дорогой» понимает, что ему вешают лапшу на уши, что он подумал именно то, ибо опасность всегда чувствуют кожей, но сделать ничего не может. Связь установлена и развивается. Россия увела Германию, как цыган лошадь из стойла – во всяком случае США видят ситуацию именно так, а как там на самом деле…

    Ибо на глазах у гегемона его фаворитка вступила в отношения с другим напористым конкурентом. Гегемон начал было ломать мебель и бить посуду, подговорил соседей, но фаворитка объяснила, что он выглядит пошло и рискует разбить общий дом и остаться в глупом положении. Более того, она хоть и зависима, но не в гареме. Если он перегнёт палку, его станут считать восточным сатрапом, а не просвещённым сеньором.

    То, что Германия теперь стала жить на две семьи, делая вид, что от имени Запада диктует условия России, является разводкой для США. Сговором с Россией против США. Если бы Германия реально хотела того же, что и США, она никогда не пошла бы на трубопроводные проекты. А она пошла. Зону непослушания США в Европе впервые создала именно Германия, и это очень даже не экономика. Это политика, и политика антиамериканская.

    А Россия что? Россия лишь указала Германии на возможность. Принимала решение Германия. И она его приняла. Германия начинает выстраивать своё будущее в Европе без Англии и США. Сначала просто «без», а потом пойдёт и «вопреки».

    Субъектность – это долгий путь, но все чувствуют, что немцы его осилят. И потому русские молчат о победе, а немцы делают вид, что просто удачно сходили на базар. Молчать есть о чём: подачу сделал Путин, а гол американцам забила Меркель. Три американских президента в дураках. Есть повод для задумчивости в Вашингтоне.

    СП 2 – это политика, политика и ещё раз политика. В центре которой лежит экономика. Кто девушку поит шампанским, тот её и танцует. США в бешенстве – с их точки зрения Россия подлой змеёй вползла в их европейского логово и тихой сапой выжила США из сердца Европы. Теперь, как говорил Горбачёв, «процесс пошёл» с ускорением, и нужно лишь «углУбить» и «сформИровать». Перестройка в Европе началась, и началась она с СП-2. Думаете, зря в ЕС всерьёз заговорили о собственной армии?

    И после этого они хотят сказать, что это не политика? Да, это не политика. Это суперполитика. США уделали по полной программе – под ехидные комменатрии Китая.

    Ну что, дорогие небратья! Готовьтесь. Для вас наступила новая реальность. Германия и Россия, делая невинные глаза, выпьют по бокалу шампанского за завершение проекта. Не чокаясь, как за покойника. Кто покойник, все и без слов понимают.

    Выборы в Думу репетиция трансфера

    На самом деле в грядущих думских выборах никакой интриги нет, результат заранее предсказан и будет соответствовать прогнозу.

    Будет это 4 или 5 партий (за счёт «Новых людей»), значения не имеет. Дума будет консервативной, ибо её задача – консервировать ситуацию на период трансфера. Любые другие задачи будут сопутствующими.

    Момент проведения выборов президента – это момент атаки Запада на политическую систему России. И не просто информационных вбросов и протестных митингов. Это период скоординированных действий по всем фронтам, главный из которых – ближайшее окружение президента и влиятельные политические группы в Москве.

    Если представить ситуацию скоординированного действия на расшатывание ситуации в момент накануне выборов, в их процессе и сразу после них, то в случае формирования антипутинской коалиции легитимацию её действиям может придать Дума в лице тех или иных оппозиционных партий или же критического меньшинства среди них.

    Даже если четверть депутатов из КПРФ и СРЗП выдвинет свою протестную повестку в расчёте перехватить (или отхватить свою долю голосов) повестку (вспомним, как их руководство вдруг забегало на Болотную в период протестов «норковых шуб»), Дума в целом станет неработоспособной. Это будет означать парламентский кризис в момент президентских выборов. То есть полный паралич всех легитимных институтов власти и погружение страны в анархию или диктатуру.

    Для Запада оба варианта идеальны, так как означают его решающую роль в легитимации той силы, которая будет приведена к власти с помощью финансового и медийно-политического ресурса. В стране усилиями либералов накоплен значительный потенциал недовольства, поэтому в случае революционной ситуации бочки с сухим порохом будут найдены и подожжены.

    Не допустить этого сценария может лишь управляемое из Кремля политическое большинство парламента. Составить это большинство может лишь партия власти. Именно потому Путин сейчас бросает все свои личные ресурсы на поддержку «Единой России». Он лично посещает её съезды, инициирует популистские решения и делегирует туда самых популярных политических игроков.

    Ничего неправильного в этом нет: выборы – самое время для популизма. Тот, кто этого не понимает, проиграет. Можно публично отрекаться от популизма, но это лишь означает популизм более тонкий. Все лозунги всех думских партий – популизм. Потому что единственной политической правдой является тезис «Поживём – увидим», но кто же с этим ходит на выборы? И тем более надеется их выиграть?

    Все реформы политической системы логично перенесены на потом. Здесь и сейчас весь ресурс системы брошен на её стабилизацию в предсказуемой конфигурации. В этом и сила, и слабость власти. На этом будут выезжать и в это будут бить.

    Как нам относиться к тому, что в Думе не будет релевантных политических партий? Нормально относиться. Когда главные политические силы формируются улицей, это гарантия, что состав парламента будет сформирован теми, кто влил туда больше всех денег. А это Майдан в чистом виде. Когда начнётся конкурс «политических инвестиций», Запад всегда выйдет победителем по естественным причинам.

    Политические реформы в России проводятся поэтапно. Курочка по зёрнышку клюёт. Склюёт по два – подавится. Тем, кто уже раз пережил Верховный Совет СССР нужно помнить, что там всплывают собчаки и ельцины. Ничего другого на этой поляне вырасти не может.

    Ротация элиты в России может быть осуществлена исключительно сверху. И исключительно на планомерной основе. Попытки поднять крик на эту тему означают, что кто-то хочет вломиться к кормушке, оттеснив других локтями. Что получается в результате, видим по Украине с её вечными девяностыми.

    Так что не Дума будет формировать власть, а власть Думу. И это хорошо. Потому что без Думы мы проживём, а вот без власти нет. Если мы не хотим очередных 17-х и 90-х, важно понимать: Россия (независимо от названия) – это монархия, а не республика. Пассионарность – состояние, нужное для сноса здания. Для строительства набирают других героев.

    Русский Демиург

    Источник vizitnlo.ru
     
    МакошьДата: Среда, 15.09.2021, 17:20 | Сообщение # 52
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    И снова немножко про "Единую Россию" - может в этот раз дойдет...

    Мне тут попался шикарный текст, и оказалось, что я не одинок.

    Про ЕДРО, конечно, про то, что это не жупел "Давайте сделаем Путину хуже" и не партия жуликов и воров - хотя там вполне попадаются разные персонажи, как везде в жизни.

    Это, кстати, самое клевое - в каждой семье есть мудак - не бывает святых. Нет брат, так сын, не племянник, так тетушка, не дед, так троюродный кто-нибудь.

    Теория шести рукопожатий. И никто никогда не скажет - вы знаете, вот у меня внучатый племянник сидел за изнасилование, значит наша семья зэки и извращенцы.

    Зато в политике - все требуют прозначности до 100500 колена. А иначе - ужас-ужас.
    Да, да, сегодня так принято пинать ЕДРО - как будто это реально ЗЛОЕ ЗЛО. Вот хуже Воландеморта. Давайте цитату, очень красивый текст, зачем озобретать велосипед:

    Последние полгода я получаю много упреков по поводу того, что упоминаю в положительном ключе «Единую Россию», так как у многих хорошим тоном стало считать «Единую Россию» исчадием ада и источником всех бед страны в целом и каждого живущего в ней в частности. ««Единая Россия» средоточие жулья», ««ЕР» нифига не делает», ««ЕР» поддерживает власть и Путина». А ей Навального и Волкова надо поддерживать? Но дело не в этом. Мораль – погоним в шею «едросню» и наступит благодать. Ну-ну...

    Да, да. Этот вот хохлизм головного мозга - он потрясающ. Я знаю человека, кто воровал, чьи родственники воровали, кто реально политическая проститутка, не живет в России, топит из-за границы за Навального и при этом сам в жизни ничего больше не стоит. И у него борьба - с дивана и из-за океана. Но ему хотя бы тут не жить, а вам? Еще цитата:

    Помню, как слушал возмущенные речи от одной дамы, которые сводились к тому, что капитализм и частная собственность зло и надо повесить владельца магазина, так как он буржуй и обирает народ. Я резонно возразил, что если повесить владельца, то исчезнет магазин. Она сначала очень удивилась, потом возмутилась: «Нет, магазин нужно оставить. Я в нем покупаю продукты». Я терпеливо объяснял, что владелец и магазин имеют некоторое отношение друг к другу и если буржуй без магазина может существовать, то магазин без буржуя никак. Она твердо стояла на своем – магазин должен быть на своем месте, а буржуй на своем – на фонаре.

    А вот это мне близко. Я ж был коммерсантом, хотя и блогер тоже человек, а сейчас мы запустим еще и мою настольную игру и снова я стану коммерсом поганым. Кстати, этих коммерсов у меня среди знакомых буран. И среди них есть оппозиционеры, которые думают - что они обойдутся без столба, ведь они - ЗАНАРОТ! Ой...

    В логике этой дамы сегодня живет очень большое количество людей. У них в головах система простых связей, главное достоинство которых быть убедительными даже вопреки логике. Этим людям непонятны глобальные процессы, движения политических тектонических плит, незаметные для глаза, но необходимые для того, чтобы под ногами была твердая почва. Они не думают над тем, что в 2008 году, когда начался кризис и по всему миру закрылись десятки автомобильных заводов, а некоторые фирмы типа «Сааб» исчезли вовсе, наш ГАЗ, представляете, выстоял. Когда рухнул банк «Lehman Brothers Holdings Inc» (на мировом рынке с 1850 года, активы более 503 миллиардов долл), наш Центробанк, вы только подумайте, уцелел.

    Это результат конкурентной борьбы?

    Нет! Это произошло в результате того, что «Единая Россия» вместе с Путиным вытащили из госзагашника миллиарды долларов и заплатили за последствия. Спасли и их, и всех. Это не Навальный сделал. И не Зюганов. И не Явлинский. И не прочие трепачи. Они, Путин с «ЕР» это сделали. Нет, давайте их всех торпедируем, потому что губернатор из «ЕР» оказался взяточник. Ну давайте потопим авианосец, потому что боцман алкаш!

    А вот об этом уже говорю я. У нас каждый день кого-то сажают. Министров, мэров, губернаторов, просторых полицейских, не очень простых, с золотыми унитазами. Но вы что-нибудь слышали про такое в США, в Европе, на Украине? И не услышите.

    В Штатах официально украли 2,5 триллиона на Афгане. В Европе, в Берлине - хрен знает сколько лет строили аэропорт, пока у нас сделали и мост в Крым и на Дальнем Востоке новую верфь. Хотя да, на новом космодроме воруют. И Путин об этом говорил - не успеешь одних ПОСАДИТЬ, уже другие взятки и откаты просят. Но!

    Но - посмотрите на тех, кто критикует власть? Там нет святых, их вообще нет. Читающие этот текст - вы, правда, хотите мне сказать, что в этой жизни ничего не нарушали? Ни разу не переходили дорогу в неположенном месте? Не ездили в машине без ремня - это вот самое простое. Тогда вы не имеете морального права вопить. Ибо - не важно, своровал там кто-то ярд или вы накосячили по мелочи. Потому что это ваша логика, а не типа - пока в России будут воровать, я - и список хотелок. Себе не врите, но поехали дальше.

    А ведь стабильность это самое дорогое и ценное, что есть сегодня, это залог успешного развития государства, та самая тектоническая плита богатства и независимости. Даже самые упертые поклонники Навального понимают, что его и его свиту нельзя пускать во власть – это будет война всех со всеми. Россия всего за сто лет пережила три революции, две мировых войны и два полных распада государства. Сегодня у нас есть все шансы в логике той самой дамы пережить еще раз все сразу – и революцию и войну и распад. Хотим? Поэтому сегодня особое значение приобретают те политические силы, которые в состоянии обеспечить стабильность. «ЕР» здесь на первом месте. Мне кажется, это несложно понять.

    Стабильность - это то, что наше зажравшееся население перестало ценить, хватит говорить про Навального. Есть, конечно, хорошие новости - за Конституцию голосовали верно. Но при этом - сколько же у нас... учителей года. Я не хочу писать, я сегодня спал 5 часов, работаю с 8 утра, сейчас почти 22 вечера. У нас эта поганая привычка, советовать то, в чем не разбираешься - никак не хочет уходить.

    Стабильность - это не застой. Стабильность - это залог развития. Ведь, снова и снова - если вас в детстве кидать из школы в школу - вам будет хорошо? Сейчас, перед большим штормом, он идет на всю планету - цените, ибо хрен с ними, с 90-ми - вы даже 2014 уже забыли. Кстати, как на Украине теперь просят вернуть Януковича, а вы над ними смеётсь.

    Хорошо, представим на минуту, что во всех бедах виновата именно «ЕР». Но тогда давайте уточним кое-что перед вынесением окончательного приговора. Это она ворует лампочки из подъездов, блюет в лифтах, ломает кодовые замки, запихивает елки в мусоропроводы? Это она курочит детские площадки, разбрасывает по дворам хлам и мусор? Она бьёт бутылки о детские качели, сверлит стены в шесть утра? Она суёт взятки, мухлюет с налогами, подсовывает гниль и просрочку в Пятёрочке? А «часовню тоже она развалила»?

    Да, да, да - простые решения - самые тупые, но НАРОДУ заходят. Ведь серьезно, на местах какие решения принимаются? В стране что-то строится каждый день, оглянитесь. Вот не очень умный человек мне доказывал, что в Томске все плохо - потому что конкретно у него на нашей улице "Иркутский тракт" - плохой асфальт. И да это, не центр, это даже больше город в городе.

    Да только я там был много раз и много лет - поднимите архивы. Это была задница Томска, пардон, не обижайтесь, я туда еще после универа на автобусе ездил, курьером работал в своем же первом бизнесе. Что - изменений нет? А... не Москва... но, елки-палки - если бы там с 90-х ничего не делали - вы бы это заметили, да?

    Многие ли критики «ЕР» слышали про партийные проекты? Их сотни по стране, они охватывают все сферы жизни – от дорог и спорта до сел и пенсионеров. Сотни тысяч больших и малых дел, направленных на ликвидацию тех самых последствий деятельности критиков «ЕР». Можно участвовать всем. Но нет. Лучше выйти в подъезд, вытрясти помойное ведро на лестницу и кисло заметить, глядя на зловонную кучу: «До чего едросы страну довели».

    Ладно, заканчиваем, я действительно хочу спать. Но должен повторить.

    "Единая Россия" - это не клуб по интересам. Вообще, любая партия - это не клуб по интересам. Это ИНСТРУМЕНТ - вопрос лишь в том, кому он принадлежит и кто его использует. И вот тут чуть-чуть деталей.

    Нашу любимую капиталистическую партию (КПРФ), это совсем не секрет - еще Михаил Борисович Ходорковский юзал, как гонд@н. Открытым текстом об этом недавно сказал не кто-нибудь, но Вячеслав Володин - и привел вполне себе известный пример. И более того, недавно пионеры России (я в шоке) сделали ролик в Тик-Токе. И я просто не хочу писать больше, тот у кого есть глаза - поймет, что это уже давно честная партия миллиардеров. Вспоминайте - кому инструмент принадлежит и как он его использует. Хотя будет и ремарка в конце.

    Наша фруктовая партия - она сейчас топит за отмену закона об иностранных агентах. А ее основатель не раз светился в посольстве США - вопросы есть?

    Детище Владимира Вольфовича - больше не расшифровывается, это просто 4 буквы. И тут тоже все предельно ясно - это бизнес. Перейдет, я уверен, по наследству - тогда я буду хохотаться, что скажут, что это норма. Марин Ле Пен расскажите, она порадуется.

    Какие-то другие мелкие хреновины мне даже лениво обсуждать. Вдруг, мне понравилось, выяснилось, что одну партию оказывается основал тот, кто спонсирует много лет патриотический канал. Да, можно сказать, что я завидую (а я завидую), а можно смело говорить - вот кто и для чего что делает. Ибо я, как ни крути, для себя не вижу ничего, кроме ЕДРА. А если есть большие деньги - можно поразвлекаться.

    ЕДРО - это инструмент: 1) Путина, еще раз, коммерческая партия (КПРФ) при МБХ тупо зарубила закон о недрах (там суть, я не помню точно), 2) будет партией власти - если все пойдет так, как хочет Путин, чтобы была стабильность, чтобы развивать страну.

    В ней, в ЕДРЕ - будут разные люди. Сейчас туда жуликам попасть сложнее, отсюда у нас много других интересных проектов. Не хочу про Хабаровск писать, ей богу, не хочу.

    Вот и делайте выводы. И делайте их не из позиции, я красивый и святой, а из позиции - мне тут жить.

    Путин сделал одно чудо, вернее, их больше, но суть - НАШИ ЭЛИТЫ перестали думать продать страну, потому что им выгодно жить ТУТ. Кто эти люди?

    Мишустин и его команда, Шойгу и его команда, безумное число бизнесменов, которые уже допёрли, что их будут грабить, и успели еще вывести - то, что не отжали уже.

    Но это - не отменяет других наших любимых персонажей, кто с удовольствием свалит, как вы его называете, РЕЖИМ и будет тут править - на правах гауйлятеров.

    Еще доходчивее надо? Счас проверим. Публикую.

    p.s. Да, забыл, говорю же - засыпаю. Вы знаете, почему их не разгоняют? Ну, петрушек - так они так клево палят спонсоров и заказчиков и отвлекают на себя протестных буратин, что я уверен, у нас три последующие партии, после ЕДРА - даже когда будут 1% набирать, им 10 поставят. Ведь не дай бог, умные придут, настоящие, да? На деньги спонсоров...

    Пишет Влад Серов
     
    МакошьДата: Среда, 22.09.2021, 17:06 | Сообщение # 53
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Либеральное крыло Единой России проиграло. Партию ждёт обновление

    Важным итогом прошедших выборов стало полное поражение либерального клана Единой России.

    Уже с 2020 году партия власти начала тогда еще малозаметную правую трансформацию.

    Если до 2020 года Единая Россия являлась партией с отсутствием ярко выраженной идеологии (а иногда, даже, не брезговала либеральными тезисами), то теперь все меняется.

    Итоги прошедших выборов ясно показали, что ЕР окончательно очистилась от либералов

    До выборов в Единой России существовало три группы, лидерами которых являлись Володин, Турчак и Медведев.

    Несмотря на то, что Володин и Турчак конкурируют между собой, их можно назвать государственниками. Скорее всего, оба останутся при своих: Володин продолжит контролировать депутатскую фракцию Государственной Думы, Турчак - аппарат Единой России.

    Однако, что касается Медведева, то здесь либеральное крыло потерпело полное поражение. Причем разгромное и позорное. Ярче всего это поражение описал Турчак, заявив после выборов, что Медведев "заболел, у него сильный кашель". Поэтому экс-премьер не сможет присоединиться к празднованию победы.

    Можно с уверенностью констатировать, что с настоящего момента партия будет приобретать ярко выраженную идеологическую окраску. В политике это правый консерватизм, в экономике - государственный капитализм. Также можно осторожно ожидать, что Единая Россия возьмем на вооружение антимигрантскую повестку.

    Если копнуть в историю, то подобная трансформация ЕР могла осуществиться еще в 2007-2009 годах, однако тогда стараниями ряда системных администраторов было принято решение, что партия должна оставаться безидеологичным образованием, рейтинг который должен тянуть исключительно Владимир Путин.

    На наш взгляд, подобное было ошибкой. Самое главное - потеряно много времени.

    Однако сейчас подобные тенденции нельзя не приветствовать.

    Тем не менее, как и во всех ситуациях, здесь имеются определенные риски. Если Единая Россия берет правую и государственническую идеологию, то это автоматически вынуждает ее оппонентов прибегать к либеральным тезисам.

    Учитывая тот факт, что на Западе господствует идеология леволиберализма, вполне вероятно, что КПРФ также начнет свою трансформацию в эту сторону, исключив государственническую риторику, поскольку она будет повторять тезисы ЕР.

    В настоящий момент Россия находится на нулевом этапе формирования двухполюсной политической системы. Конечно, еще не факт, что она такой и будет, но по сути дела такие полюсы начинают приобретать ярко выраженный характер.

    На условном "правом" полюсе это Единая Россия. По мере развала ЛДПР электорат этой партии перейдет к ЕР, как и электорат умирающих малых партий вроде "Родины" .

    На втором "левом" полюсе это КПРФ. К коммунистам перейдет электорат разлагающейся Справедливой России и малых партий вроде "Партии пенсионеров" или "Коммунистов России".

    Плюс в том, что нет либерального проекта, однако левый либерализм, троцкизм и еврокоммунизм - всегда опасней. По той причине, что он эксплуатирует государственнические идеи, в то время как по итогу получается антинациональный и глобалистский результат.

    Источник - Константин Двинский .
     
    МакошьДата: Среда, 01.12.2021, 13:12 | Сообщение # 54
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Власть теряет поддержку населения

    На сегодняшний день лидеры и ведущие представители всех политических партий так или иначе выступили с заявлениями на тревожную тему дестабилизации обстановки в стране.

    Рефрен «что-то идёт не так» отчётливо звучит все последние месяцы.

    Сразу после выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов заговорил о готовящемся майдане в Москве:

    «В Москве за нас голосовало на 500 тысяч больше, почти миллион. Их всех не пересажают и не профилактируют!

    Приведите в порядок силовые ведомства! Потому что они готовят большой майдан в центре Москвы. Мы этого не допустим!».

    Говоря «они», Г. Зюганов имел в виду окружение Сергея Собянина и «московскую» партию власти по итогам цифрового голосования.

    Интересно, что Владимир Васильев из ЕР ему парировал, не опровергая ключевой тезис:

    «Если майдан будет – вас не будет… коммунистов. Давайте уважать правоохранительные органы. Вы за кого и с кем?».

    То есть, В. Васильев поправил Зюганова только в части критики правоохранительных органов. Читалось:

    «Геннадий Андреевич, полиция под нашим контролем, не возбуждайтесь. Но вот это «если майдан будет»… — очень красноречиво».

    Чуть позже из той же партии власти вскоре исходит – устами оппонирующего «московской партии» Петра Толстого:

    «Информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. Это факт: у людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает».

    На фоне того, что кампания по вакцинации стала главным политическим проектом года и превратилась в большой социальный проект по введению QR-кодов, критика П. Толстого прозвучала, как критика всей внутренней политики, которую проводит государство.

    Чуть позже, когда в ряды противников принудительной вакцинации то ли сам, то ли по оценке своих оппонентов в АП вписался другой высокопоставленный единоросс Вячеслав Володин, оказалось, что это «не так» гораздо серьёзнее.

    Сразу после этого привыкший ориентироваться лично на Владимира Путина, а не на различные «башни», лидер «Справедливой России» Сергей Миронов тоже выступил с оценкой происходящего:

    «Среди противников QR-кодов и обязательной вакцинации «немало мракобесов». Тем не менее, главная причина, по которой многие россияне выступают против подобных мер — недоверие граждан к властям РФ».

    Мнение Владимира Жириновского учитывать трудно, там день на день не приходится. Но что очевидно, сразу несколько высокопоставленных голосов прямым текстом говорят о потере доверия к власти. А некоторые, как, например, Г. Зюганов, говорят о возможном перевороте.

    Как будто мы опять погружаемся во времена семибанкирщины, в годы, когда у Кремля не было той степени надёжности и защиты, какие появились с приходом к власти Владимира Путина.

    Разговоры о недоверии к власти в элитах – давно забытый феномен.

    На этом фоне прорастают и другие нехорошие предпосылки: удары по интересам «путинского большинства», сформированного в начале 2000-х годов.

    Как будто кто-то целенаправленно усугубляет тренд на потерю властью того самого доверия.

    Интересно было бы сегодня почитать хоть мнимый доклад ВЦИОМа или ФОМ о структуре народной поддержки. Такое ощущение, что социологи власти прикрываются только неоднозначными цифрами и двусмысленными формулировками, которые позволяют трактовать ситуацию, но не дают ей подробный анализ, как это было раньше.

    Видно, что попыткой (исторически надёжной) собрать обратно «доверие к власти» является внешнеполитический дискурс. Украина, взаимоотношения с США, таинственные корабли в Чёрном море – всё это признаки мобилизации повестки.

    Но что-то подсказывает, что если В. Путин не вмешается, восстановлением доверия к власти займутся разнообразные её части по своей инициативе.

    Как это, например, уже делают силовики, которые начали чистку в рядах коррумпированной системы высшего образования и науки, которые традиционно находятся в сфере интересов сислибов.

    Образ будущего

    Подробнее на https://vizitnlo.ru/vlast-teryaet-podderzhku-naseleniya/
     
    МакошьДата: Суббота, 18.12.2021, 13:43 | Сообщение # 55
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Государственники vs системные либералы. Расклад на конец 2021 г.

    2021 год оказался противоречивым на события.

    Если «кризисный» 2020 год ознаменовал собой бодрое наступление государственников, то в 2021 году оно затормозилось.

    Причины этому разные.

    Но, в первую очередь, — внешние.

    Михаил Мишустин. Премьер-министр продолжает курс на цифровизацию (в хорошем смысле этого слова).

    Мишустин считает, что именно цифровизация поможет решить большинство проблем страны. Он создает цифровой госплан, делая упор на межотраслевые балансы. Поэтому премьер не сильно давит на сислибов, считая, что они уже проиграли и их «съест» цифровизация. В т.ч. введение цифрового рубля. Это только вопрос времени. А идти на абордаж не следует.

    Андрей Белоусов. После бодрого наступления в 2020 году Белоусов сбавил темп. Это связано с тем, что свои позиции существенным образом усилил Алексей Кудрин, против которого Белоусов пока что бессилен. Идеи Белоусова поддерживает и Путин, и Мишустин, медленно, но верно воплощая их в жизнь. Из наиболее значимых достижений — распечатка ФНБ на 2,5 трлн рублей. В 2022 году Белоусов на фоне третьей волны инфляции постарается усилить свои позиции в виду беспомощности сислибов

    Антон Силуанов. В начале года позиции Силуанова были шатки как никогда. Он растерял свои кадры, начиная от первого заместителя, заканчивая пресс-атташе. Однако неожиданная поддержка Кудрина вернула Антона Германовича в обойму. Силуанов протащил одобренный сислибами бюджет, а также заморозил порядка 7 трлн рублей в ФНБ в 2022-2024 году. Дальнейшие перспективы Силуанова будут зависеть от позиций Алексея Кудрина

    Эльвира Набиуллина. В первые три квартала Набиуллина усиливала свои позиции, успешно реализуя монетаристский курс на повышение ключевой ставки. Тем не менее, конец года показал полную беспомощность Центробанка в борьбе с инфляцией. К Набиуллиной ревностно относится и Греф, и Кудрин. Испытанием в 2022 году будет переизбрание на третий и последний срок. Однако Набиуллина сумела убедить МВФ в своей «компетентности», что означает автоматическую поддержку глобалистов на переизбрание

    Алексей Кудрин. Номинация «птица Феникс». Ослабленный после краха проекта «Навальный» Алексей Кудрин сумел вернуть свое былое величие. В первую очередь потому, что с июня по ноябрь Россия и США решили «разрядить» отношения. Этим и воспользовался Кудрин при поддержке Вашингтона. Перспективы Кудрина в 2022 году будут связаны исключительно с градусом геополитического противостояния.

    Анатолий Чубайс. Номинация «неудачник года». Попытался вернуть позиции через так называемую «зеленую повестку». Однако Путин демонстративно убрал Чубайса с этой роли, назначив ответственным за «энергопереход» Андрея Белоусова. Едва не состоявшийся дефолт «Роснано» и снятие Мишустиным с должности главы экспертного совета Волошина, судя по всему, отправляют Чубайса на свалку истории. Однако от этого кадра всегда можно ждать неожиданности. Поэтому окончательно списывать его не будем.

    Юрий Борисов. После триумфального 2020 года сбавил напор, сконцентрировавшись на решении проблем промышленности. Решил не ввязываться в открытое противостояние с сислибами, бросив все силы на реальную работу. Во многом благодаря Борисову мы имеем неплохой рост промышленного производства. Но абстрагироваться от противостояния все равно не получится, рано или поздно оно его настигнет.

    Виктория Абрамченко. В 2021 году произошел расцвет вице-премьера. Абрамченко набрала аппаратный вес и не побоялась бросить вызов сислибам и олигархату по вопросам экологии. На удивление, добилась неожиданного успеха. По слухам (которые активно муссируются, но подтвердить мы не можем) Абрамченко выстроила отличные отношения с Белоусовым и Сечиным. Если так пойдет и дальше, то вице-премьер займет первые позиции среди государственников.

    В целом мы можем констатировать, что 2021 год прошел в «позиционной войне». Прорывных успехов не добилась ни одна из сторон. Государственники и сислибы готовятся к 2024 году, который переживут немногие. Поэтому они стараются не тратить силы, ввязываясь в открытое противостояние.

    via

    Подробнее на https://vizitnlo.ru/gosudar....-2021-g
     
    МакошьДата: Понедельник, 20.12.2021, 12:25 | Сообщение # 56
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Инсайд: В правительстве ожидаются знаковые отставки

    В правительстве проведут расследование в интересах каких элитных групп было принято решение на принятие закона о применении куар кодов.

    «Работая над столь чувствительными нормами, нормативными актами, необходимо учитывать все нюансы и жизненные ситуации», — так Президент на встрече в РСПП кратко охарактеризовал эпизод законопроектами по цифровым кодам, которые по инициативе оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории России (Голикова) были внесены правительством для рассмотрения в Госдуме. Первый документ, касающийся введения кодов для посещения общественных мест, был принят в первом чтении. Второй, по аналогичным действиям на транспорте, был снят Советом Думы с рассмотрения.

    Эксперты полагают, что в ближайшее время правительство всесторонне изучит обстоятельства, по которым плохо просчитанный и слабо проработанный в деталях законопроект был направлен в Госдуму с предварительным оптимистичным докладом о том, что «все согласовано и принято» и необходимо внести изменения в федеральное законодательство, таким образом предоставив неверную информацию для принятия решений на высшем государственном уровне. И создав условия, при которых неприятие этого решения в обществе будет транслировано на Президента и премьера.

    В частности, необходимо получить ответы на вопросы, в интересах каких социальных групп и частных компаний был сформирован документ, какие последствия он мог иметь, степень его антипандемийной эффективности и влияния на социальную ситуацию. На стадии подготовки законопроекта,как выясняется, по всем этим направлениям были предоставлены положительные заключения.

    3.Особо будет изучена тема, насколько было необходимо выносить на уровень федерального законодательства от имени правительства регламентирующие нормы, которые относятся к компетенции регионов и могут быть ими использованы. Главные санитарные врачи и главы субъектов Федерации обладают всеми необходимыми полномочиями, чтобы устанавливать разного рода ограничения, как это произошло, к примеру, в Татарстане (цифровые коды для общественного транспорта) или в Бурятии и некоторых других регионах, где вводили разные степени локдауна.

    Вялость оперативного штаба и нежелание Поповой, главного санитарного врача РФ, брать на себя ответственность за трудные решения, не может быть заменена никакими законопроектами. В итоге зафиксирован не имеющий экономических или политических причин рост социальной напряженности и нарастание противоречий по линии федеральный центр — субъекты Федерации (46 регионов в той или иной степени высказали неприятие снятого законопроекта, количество протестных акций возросло до 246).

    На фоне падения количества инфицированных с начала декабря на 14,7% целесообразность федерального управления запретительными нормами, что означает по существу введение режима ЧС по всей стране, была бы крайне неоправданной и чреватой убытками для испытывающих финансовые трудности авиа- и железнодорожных перевозчиков.

    По информации ОколоКремля внимание правительства к этой проблеме настолько серьезное, что можно ожидать в ближайшее время кадровые подвижки в социальном блоке.

    незыгарь

    Подробнее на https://vizitnlo.ru/insajd-....tstavki
     
    МакошьДата: Понедельник, 20.12.2021, 12:28 | Сообщение # 57
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Инсайд: Голикова и Попова на грани отставки

    По информации полученой от ОколоКремлевских структур, в случае отклонения закона о Q – кодах в общественных местах вице — премьеру Голиковой грозила отставка, а вот главный санитарный врач России Попова судя по всему будет вынуждена искать новое место работы.

    Для врио главы МЧС Александра Чуприяна последняя неделя 2021 года может стать последней в статусе руководителя ведомства.

    На пост нового министра чрезвычайных ситуаций по слухам якобы согласована кандидатура генерал-полковника внутренней службы с большим послужным списком в системе МЧС, прошедшего путь от первого заместителя начальника Главного управления по Воронежской области до заместителя министра МЧС, а ныне губернатора Иркутской области Кобзева Игоря Ивановича.

    ОколоКремля говорят, что последняя неделя была весьма сложной для вице-премьера Голиковой. По слухам, ее фамилия могла оказаться в указе об отставке. При этом на Охотном ряду даже ожидали чуть ли не отклонение законопроекта о QR кодах (а ряд весьма статусных депутатов,как например Терешкова, воздержались при голосовании). Если проект депутаты прокатили,то Голикова могла быть оправлена искать себе работу. Злые языки говорят,что вице-премьер ищет поддержку у Семьи. Но если Голикова с большой вероятностью пока сохранит свой статус, то глава Роспотребсоюза Попова может тихо уйти на волне слухов о лоббировании одной из вакцин. Но поводом будет не это, а крайне непоследовательный управленческий стиль главного санитарного врача,буквально создающей риски для восприятия и тревожности граждан.

    Говорят, что в «Сенеже» обсуждают итоги информационной кампании по вакцинации и ищут новый смыслы и формы. А в это время председателю Госдумы Володину представили промежуточный доклад по ситуации с отклоненным законом о школьных онлайн-ресурсах, который рассматривается сегодня на заседании Совета Думы.

    4.По слухам, уволенный глава Росжелдора Игорь Коваль был выдвиженцем Ротенбергов и имел поддержку первого вице Белоусова. Как говорят инсайдеры (https://t.me/oreshkins/4602), смена руководства в Росжелдоре произошла сразу после того, как Путин отчитал министра транспорта Виталия Савельева за неудовлетворительную реализацию программы комплексного развития и модернизации транспорта. Росжелдор же отвечает за смежные задачи Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. На фоне затяжного кризиса на железной дороге очевидно, что ни Минтранс, ни РЖД, ни Росжелдор в своем нынешнем состоянии не способны качественно реализовать стоящие перед ними глобальные задачи по модернизации железнодорожной сети. По информации «Политджойстика», возможно Росжелдор будет ликвидирован и решение по Ковалю ожидаемое, тогда ждём интересного назначения уже в ближайшие дни.

    Говорят, что секретарь генсовета ЕР Турчак, став союзником группы Ротенбергов, как утверждают, нацелился на заключение ситуативного союза с Д.Медведевым, — союза, способного перерасти в стратегические отношения. Причем не только между А.Турчаком и экс-президентом, но и самого Д.Медведева со всем «конгломератом», сложившимся вокруг Ротенбергов. Д.Медведев обладает президентским опытом и политической натурой, которая никого особо не пугает, в отличие от тяжеловесов Н.Патрушева и И.Сечина . Не исключено, что недавняя публичная попытка Г.Тимченко поручиться в суде за М.Магомедова, «человека Медведева», тоже связана со стремлением оказать знаки внимания экс-президенту.

    По мнению политолога Алексея Чадаева, ЕР не играет уже никакой самостоятельной роли не только как законотворческий механизм (это уже давно), но теперь и как кадровый: ключевые комитеты в ГД получили тех руководителей, которых подобрали «под себя» профильные министры. Турчак занимается тем, что пытается увеличить представительство членов правительства в руководящих органах партии — но это приводит главным образом к тому, что ВС и ГС превращаются в более декоративные органы, наполняясь людьми, чьё основное место работы — не партия.
    Незыгарь

    Подробнее на https://vizitnlo.ru/insajd-golikova-i-popova-na-grani-otstavki/
     
    МакошьДата: Понедельник, 31.01.2022, 23:01 | Сообщение # 58
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Преемника Путина-2024 намерены выбрать американцы: Медведев, Кудрин, Греф?

    США, заявив о готовности ввести новые санкции против России и ее президента Владимира Путина, наконец-то открыто сказали, что добиваются лояльного для себя и управляемого президента.

    Такое мнение высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин.

    «Все встало на свои места. Наконец-то руководство США открыто сказало, чего добивается: Вашингтон хочет лояльного и управляемого им президента России», — написал Володин в своем телеграм-канале.

    Он добавил, что в понимании россиян это санкции не против Путина, а против выбора народа страны.

    Действия США, по его словам, носят враждебный в отношении России характер. «США не устраивает, что при президенте Владимире Путине Российская Федерация стала сильной и самостоятельной», — добавил он.

    Напомним, санкции против лично президента и министров РФ (включая, главу МИД Сергея Лаврова) американские политики давно грозятся ввести. Но на днях уже президент США Джо Байден допустил подобные меры в случае эскалации ситуации на Украине. В Москве считают, что это может грозить уже разрывом дипломатических отношений.

    Неужели, в США верят, что это что-то изменит. Чего они хотят добиться? Смены власти в России? Кстати, интересно, могут ли янки оказать влияние на выборы нового лидера России, которые могут состояться в 2024-м году?

    — Когда мы были слабыми и управляемыми, коллективный Запад нас любил, а когда мы при Путине стали сильными и самостоятельными, резко разлюбил — эта логика является общепринятой в российском официозе, — говорит кандидат политических наук, исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

    — Правда, в реальности, как кажется, картина выглядит гораздо более сложной. К примеру, неясно, в чём конкретно проявлялась управляемость России даже в разгар ельцинизма. Напомню, что конфликты в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, а также первая Чеченская война пришлись именно на тот самый период, который принято считать временем чуть ли не тотального внешнего управления. В реальности никакого внешнего управления, естественно, не было.

    Что правда, так это то, что, укрепив экономику (во многом благодаря положительной конъюнктуре на рынке углеводородов), государственные институты и армию, Россия действительно стала восприниматься как «вернувшаяся в историю». То есть как (снова) великая держава, чьи амбиции распространяются за пределы собственных границ — по крайней мере, на территории бывших советских республик, но и не только.

    «СП»: — Чем их Путин перестал устраивать? Первые два срока правления он был вполне лоялен. Что и когда, по-вашему, пошло не так?

    — Владимир Путин находится у власти так или иначе более 20 лет, причем нельзя сказать, что даже сегодня его положению серьёзно угрожают какие-то внешние или внутренние факторы. Здесь, наверное, следует как-то пересмотреть распространённую в патриотических кругах идею (вариант низкопоклонства) о западных элитах, которые контролируют судьбы всего человечества и могут ставить и снимать правителей во всех странах, где заходят.

    В реальности даже в Северной Корее и на Кубе ротация автократов происходит более-менее в связи с естественными биологическими процессами, а не из-за козней воображаемых глобальных элит.

    Что же касается разлада отношений между Москвой и западными демократиями, то существуют взаимоисключающие нарративы относительно причин этого.

    Одни обвиняют Запад в расширении собственных экономических и военно-политических союзов в ущерб интересам России, другие обвиняют Россию в неоимперских амбициях и нежелании принять факт самостоятельности бывших республик СССР.

    Гегелевский синтез этих противоположностей заключается в словах Дмитрия Пескова, сказанных по похожему случаю: для танго нужны двое. Интересно, что конфликтные отношения России и глобального Запада сформировались в более-менее зрелом виде при президентстве Медведева, считающегося — или считавшегося — по российским меркам либералом. Вообще, фигуре бывшего президента уделяется незаслуженно мало внимания.

    «СП»: — Какую, по-вашему, цель преследуют американцы давлением на руководство России? Заставить отказаться от каких-то действий? Сменить? Они верят в успех? Санкции против президента и его окружения этому помогут?

    — Есть мнение, что санкции вообще никогда не работают. В реальности они вполне могут работать, но не обязательно достигать ровно тех целей, которые заявляются при их имплементации.

    Так, санкции, как правило, не ведут к смене действующего режима или конкретных лидеров, но они могут заставить санкционируемое государство прекратить проведение той или иной политики, включая политику внешнюю. В этом смысле мне представляется, что не-взятие Мариуполя силами, обозначаемыми как донбасское ополчение, имеет некоторое отношение к западным санкциям в отношении Москвы.

    А ведь тогда казалось, что вот-вот на всей территории украинского Юго-Востока расцветут народные республики, которые самоорганизуются в Новороссию, попросятся в состав России и будут торжественно приняты, как до этого был принят Крым.

    «СП»: — США как-то могут поспособствовать появлению более лояльного себе человека в Кремле?

    — Не уверен, что в русской истории были случаи, когда внешние игроки в какой-то ощутимой степени влияли на назначение главы государства, если мы не берём какого-нибудь Лжедмитрия.

    Естественно, согласно теориям заговора, у нас каждый второй лидер страны — иноагент, тут уж ничего не попишешь. В целом, на мой взгляд, для психического здоровья и политологической адекватности, когда мы рассматриваем вопрос преемничества и вообще внутриполитическую динамику в России, внешними факторами и всякими иностранными агентами нужно пренебречь, вынести «заграницу» за скобки.

    Даже воображаемая дихотомия силовиков и либералов или, говоря по-пелевински, чекистов и масонов внутри Кремля — она ведь про отечественных акторов, а не про Запад или Восток. А русские строем не ходят и единомыслием не отличаются.

    — Действительно, как уже не раз отмечалось, Владимир Путин пришел к власти в 2000-ом году как стопроцентный западник, сторонник вступления России в ЕС и НАТО, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

    — Но потом понял, что нас там никто не ждет, и сильно обиделся. И, начиная с Мюнхенской речи, пошел процесс постепенного разворота во внешней политике. Вместе с тем, несмотря на форменную истерику западных политиков и СМИ по поводу «вторжения на Украину», мировые элиты к нему давно привыкли. Как раз вряд ли они хотят каких-то перемен, потому что ещё неизвестно, кто придет на место ВВП. А вдруг какой-нибудь генерал или вообще условный полковник Стрелков..

    «СП»: — Давление на Путина дает какой-нибудь эффект? В смысле, обратный для Запада — укрепление самостоятельности России?

    — Давление Запада на Путина приводит к определенным позитивным результатам, он ведь не любит, когда его к чему-то принуждают, загоняют в угол. Вот сейчас вполне реален сценарий признания ЛДНР и оказания республикам военной помощи. Это уже хорошо.

    А насчет сильной и самостоятельной России — вопрос непростой. С точки зрения вооружений и вообще вложений в армию, результаты налицо. Однако же военный бюджет США все равно в 16 раз больше нашего — цифры, которые сложно сопоставлять.

    Про элиту с капиталами и детьми на Западе, про либеральный экономический блок правительства, про стремительно беднеющее и вымирающее в ходе пандемии население, про полицию и спецслужбы, которые давят независимых патриотов, я вообще молчу.

    В общем, вступление в реальное военное столкновение с НАТО при таком состоянии дел внутри страны проблематично. Другой вопрос, что и Запад тоже не особенно к нему готов. Так что, думаю, всё как-нибудь рассосется.

    «СП»: — Могут ли американцы повлиять на выбор преемника Путина. На первый взгляд, нет. Но у нас полно в верхушке сторонников западных и либеральных ценностей. Да, есть Сечин, силовики и выходцы из силовых структур. Но есть и Кудрин, Греф, Медведев, банкиры и т. д…

    — Повлиять на выбор Путиным преемника может только сам Путин. А скорее всего, он еще вообще этим не озаботился. Будет решать в последний момент, оставаться или нет. Так что Штатам тут влиять сложно. Правда, один из козырных правительственных либералов — Алексей Кудрин — ещё и личный друг президента. А личные друзья вполне могут что-то присоветовать.

    Существует еще спецпредставитель по связям с Западом Анатолий Чубайс, которые тоже влияние оказывает. В общем, говоря словами Эдуарда Лимонова, наш президент подобен кентавру — половина тела из КГБ, половина — собчаковская. И какое начало возьмет верх при транзите власти мы не знаем…

    источник
     
    СеваДата: Понедельник, 07.02.2022, 17:50 | Сообщение # 59
    Обучающий
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 802
    Статус: Убежал
    Генералу Ивашову не дают покоя лавры генерала Рузского?

    Письмо генерала Ивашова перепечатывать не буду.
    Его уже радостно репостят все "светлоликие" ресурсы.

    Текст, говорят, уже переведен на основные "демократические" языки "всего цивилизованного человечества".
    Сам не проверял, но думаю - странно было бы, если бы этого не было.

    Скажу больше - имею мнение, что такие заявления изначально пишутся на языке Шекспира, ибо... ибо... (дальше вырезано цензурой).

    Можно уверенно сказать - генеральское творчество пошло в массы, и массы откликнулись моментально и слаженно.

    Даже такой известный демократ, как Миша Ходорковский, со знанием дела оттоптался на тактике и стратегии Генштаба РФ, потрепал генерал-полковника по щеке... только по одной. По второй щеке в это же время генерала похлопывала министр обороны Германии, приговаривая "Гут! Гут! Карашо!"....

    Все прослезились вот от этого, кульминационного:

    «От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада...."

    Объединенные силы Запада на этом месте приосанились, выпятили грудь колесом и побежали за бочкой варенья и корзиной печенья "Генерал-полковнику Ивашову от благодарного "цивилизованного" человечества!"

    Весь генеральский пафос обращения можно свести всего к одной фразе: "Путин, уходи!". Всё остальное - подводка, вода и "плач Ярославны" про угнетаемую москалями Украинушку. Но вот предложение генерала и маячащей за ним "группы товарищей" непосредственному начальнику впечатляет и завораживает.

    Начал чесать репу, когда генералы говорили так своему главнокомандующему... Вспомнил, что на дворе февраль... И полезли в голову ассоциации...

    "– Ваше высокопревосходительство, – обратился наш корреспондент к генералу Рузскому, – мы имеем сведения, что свободная Россия обязана вам предотвращением ужасного кровопролития, которое готовил народу низложенный царь. Говорят, что Николай II приехал к вам с целью убедить вас, чтобы вы послали на восставшую столицу несколько корпусов.

    Генерал Рузский улыбнулся и заметил:

    – Если уже говорить об услуге, оказанной мною революции, то она даже больше той, о которой вы принесли мне сенсационную весть.

    Корпусов для усмирения революции отрешившийся от престола царь мне не предлагал посылать по той простой причине, что я убедил его отречься от престола в тот момент, когда для него самого ясна стала неисправимость положения." (Беседа с журналистом В. Самойловым об отречении Николая II.)

    Среди деятелей Февраля не было ни одного большевика, и вообще левого. Всё сделали "лица, особо приближенные к императору". Генеральские след, который правильнее называть изменой, в февральском перевороте смотрится особенно выпукло и мерзко.

    Впрочем, главные фигуранты генеральского заговора огребли быстро и качественно.

    — За что нас, товарищ? — спросил генерал Рузский у одного из конвоиров. — Я всю жизнь честно служил Родине, а теперь должен неизвестно за что терпеть унижения от своих же, от русских…

    — Кто это там говорит? — рявкнул шедший во главе колонны комиссар. — Генерал?

    — Да, я генерал…

    — Заткнись, ваше благородие! — чекист ударил Николая Владимировича прикладом по голове, отчего тот без сознания рухнул лицом в грязь…

    Когда же Николай Рузский пришёл в себя, рубка шла уже вовсю. Палачи экономили патроны и орудовали шашками, заставляя жертв становиться на колени и вытягивать шеи, чтобы удобнее было рубить.

    Вдруг один из них — какой-то кавказец-абрек с чёрной бородой, с головы до ног заляпанный кровью — обернулся к нему.

    — Тащите сюда генерала Рузского! — крикнул абрек. — Довольно ему уже сидеть, хватит…

    "Господи, помилуй!" — только и промелькнуло в голове у генерала. Говорят, что в момент смерти перед глазами человека проносится вся его жизнь, но сейчас генерал не видел ничего, кроме того самого зала совещаний литерного поезда, где он выкручивал руки государю…

    Господи, сейчас бы он отдал всё на свете, лишь бы вернуться назад и не делать того, что он совершил...


    P.C.

    Совсем недавно на АШе была опубликована заметка:

    Ставки сделаны, начинаем вскрываться. Последствия ультиматума

    Автора явно услышали.

    Вскрываются все!

    Сергей Васильев

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 08.02.2022, 18:29 | Сообщение # 60
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    "Вместо Путина": Экс-посол США Макфол в интервью Собчак выдал "военную тайну"

    В недавнем интервью экс-посла США в России Майкла Макфола с Ксенией Собчак прозвучал своеобразный "момент истины" – оказывается, разлад с США начался отнюдь не с Донбасса, Крыма, Скрипалей и разных прочих Навальных.

    Всё проще. И циничнее.

    Экс-посол США в России мистер Макфол не устаёт повторять, что он "друг России". На днях в интервью Ксении Собчак он повторил это снова.

    Может, и так, если считать "дружбой" отношения джентльмена и смотрящего на него преданными глазами пуделя – в наморднике и на поводке.

    Очевидно, Макфол неплохо знает Россию и прекрасно понимает, что одна из главных её черт (на которой в будущем можно сыграть) – это годами нараставшее обнищание большинства народа при обогащении малой группы "выходящих на Кремль" людей. И что в случае ухода Путина неизбежна борьба за их огромную собственность с участием тех, которые станут "околокремлёвскими" тогда.

    А что это произойдёт с уходом Путина, Макфол не сомневается, потому что "Путин – талантливый политик, он имеет важные черты, которых никто в его тусовке не имеет", и только он лично способен поддерживать нынешний "статус-кво".

    Поэтому именно с уходом Путина связывают все надежды на желательные им изменения и мистер Макфол, и, видимо, Ксения Собчак:

    После ухода Путина Россию ждёт очень хорошее время – обновление: не через революцию, а через демократические реформы.

    Именно так считает экс-посол США, уточняя, что очень много людей внутри системы этого, а также примирения с Западом (пусть и ценой капитуляции), искренне желают, но пока скрывают. Что ж, и тут ничего нового: о "пятой колонне" Запада в элитах у нас только ленивый не знает.

    А вот что действительно потрясло, так это поистине сенсационное откровение Макфола касательно того, с какого момента у России пошёл разрыв с Америкой. Вовсе не с киевского Майдана, Донбасса и Крыма, как многие думают.

    Произошло это, если верить Макфолу, 22 сентября 2011 года, когда Путин на съезде "Единой России" заявил, что на ближайших выборах станет кандидатом в президенты. При том, что весь Запад категорически настаивал, чтобы на второй срок пошёл либерал Медведев, уже успевший к тому времени "сдать" Ливию и едва не проиграть войну 08.08.08 против Грузии. А главное – проводивший абсолютно нравящийся им либеральный курс.

    И вот тут Макфол, разоткровенничавшись, буквально выдаёт военную тайну, заявляя:

    Если бы Медведев остался на второй срок, не было бы Болотной, не было бы украинских дел (т.е. Майдана), не было бы Крыма, не было бы санкций.

    То есть не только открыто признал, что Медведев, по сути, являлся американской креатурой, но и то, что "болотные" протесты были отнюдь не стихийными, а организованными Западом (причём ещё в декабре, до президентских выборов), чтобы заменить на него Путина.

    Что вся "майданная революция" на Украине делалась США для подрыва позиций в России всё того же Путина, как и реакция на Крым, и последующие санкции.

    "Ничего бы не было", и если бы в 1999 году Ельцин вместо Путина назначил "преемником" Немцова... Это Макфол сказал, и ему можно верить.

    Да, мы сами в России понимаем, что у Путина при желании можно найти немало недостатков и ошибок. Но после таких слов Макфола ясно по крайней мере, что он – не марионетка, коль скоро ради замены его на марионетку вот уже 10 лет предпринимаются такие титанические усилия, продолжающиеся и поныне. И это лично в меня вселяет некоторый оптимизм.

    Я хочу, чтобы Россия была скучной демократической европейской страной, – честно признался Макфол, и в этом, наверное, откровенное признание того, чем именно американцы нас хотят видеть.

    Не самостоятельным цивилизационным центром, не экономическим и/или политическим конкурентом США в его новой погоне за мировым лидерством. А достаточно сытой региональной европейской провинцией, с полным набором европейской демократии, толерантности, диктатурой меньшинств, засильем мигрантов, покорностью американскому диктату и прочими прелестями.

    И в этом он не оригинален: именно такой "второй Португалией" мечтали видеть Россию Ельцин, Собчак, Гайдар, Немцов и все прочие, кем Макфол непритворно восхищается.

    Но, думается, не выйдет у них. То, что в России, наконец, заговорили о Русской цивилизации и традиционных ценностях, что в воздухе витает осознание необходимости собственной госидеологии, говорит о том, что возврата к прежней колониальной местечковости больше не будет, ибо наелись досыта. С Путиным или после Путина – неважно. Ибо, как сказал один не уважаемый автором этих слов классик, "идея, овладевшая массами, становится материальной силой".

    Судя по всему, ни Майкл Макфол, ни Ксения Собчак этого не понимают. Не доросли, видимо.

    "ЦарьГрад"
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ПУТИН. Правительство.
    • Страница 4 из 5
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • »
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2022