КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Среда, 30.11.2022, 05:52
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • За гранью непознанного (108)
  • Коррупция, Улюкаев, Политические секты (76)
  • Мы все живем в матрице? (21)
  • Прогнозы и предсказания (92)
  • ЯВНЫЕ СЕКРЕТЫ (186)
  • Жизнь как она есть (547)
  • ПУТИН. Правительство. (66)
  • Тонкости геополитики. (135)
  • ОНКОЛОГИЯ (124)
  • ЭТО нужно ЗНАТЬ ВСЕМ (328)
  • "Союзники" (7)
  • Негативные программы (15)
  • Психология старости (114)
  • Коллекция заблуждений (82)
  • ЖЕЛЕЗЫ (46)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    alexandr44 - Страница 4 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Модератор форума: Макошь  
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » alexandr44
    alexandr44
    МакошьДата: Вторник, 28.04.2020, 18:55 | Сообщение # 46
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44: Финансовое цунами. Экономический анализ ситуации от 28.04.2020. Предупреждение.

    Всё пока нормально, и автор оптимист. Речь идёт не о жёлтом предупреждении и грядущей планетарной катастрофе.

    Речь идёт об относительно ласковом событии, которое, тем не менее, УЖЕ НА НАС НАСТУПАЕТ - и убьёт (косвенно) множество людей.

    Итак, развёрнутые темы.

    Что ждёт нас в кризис. Как всё это работает экономически. Как избежать худшего. Как заработать на кризисе. Основные проблемы НАЧИНАЮЩЕЙСЯ Великой депрессии, с которыми предстоит столкнуться простому человеку. Что - пока ещё - может сделать обыватель.

    К сожалению, народ по прежнему не дооценивает того, что уже случилось. И не понимает того, что происходит. Не могу сказать, что общество безмятежно - некоторая встревоженность присутствует; но в основном по поводу того, когда отменят фейковый карантин. Глубина идущих процессов, их НЕОБРАТИМОСТЬ - всё это остаётся далеко за рамками понимания рядового обывателя и, зачастую, даже не является объектом его внимания. То бишь, люди предпочитают читать не аналитические сайты - а смотреть камеди клаб - на самоизоляции скучно; и пребывают на расслабоне...

    Согласен, это состояние комфортно. Лягушка в нём и варится.

    Что такое все эти падения индексов Доу Джонса, дурацких котировок каких-то фьючерсов? Чем угрожают колебания мировой валюты - или это, наоборот, хорошо? Ну, вбросила какая-то ФРС в какое-то там финансовое обращение рекордное количество долларов, прям, страх и ужас. Ну, вбросила - и вбросила. Нам-то что за дело?

    Пугают народ какой-то фигнёй, какой-то Великой депрессией... Вы карантин отмените - и всё сразу заработает. Наверное.

    Ну, или как-нибудь ещё, но всё же наверное, наладится?

    А, автор? Ведь наладится же? Ведь все твои страшилки невсерьёз? "Я ваши статьи читаю уже несколько лет как хорошую фантастику"))). Тем, кто воспринимает информацию именно так пожелаю бодрости духа, когда сбудется основная часть прогнозов - по сравнению с которой вся эта экономическая пересдача колоды - просто мелкие дрязги. Чтобы не накатило - мол - и знал, и время было, но...

    Ладно, перейдём от Кувырка к экономике.

    Это тоже будет жёстко. И это, безусловно, будет РАНЬШЕ.

    Писал о неизбежности такого сценария множество раз.

    - Может, всё таки, как-нибудь? Ну, успокоится, устаканится, наладится?

    Если лавина или сель пошёл с горы на город - там может что-нибудь наладится? Там есть ещё несколько относительно спокойных минут (в реале - месяцев), когда жизнь проистекает примерно также, как прежде. То, что происходит сейчас - это ПРИМЕРНО ТАКЖЕ, КАК ПРЕЖДЕ. А потом придёт лавина - точное движение которой пока крайне сложно просчитать.

    Можно привести пример с гранатой, из которой выдернута чека.

    Наладиться уже ничего НЕ МОЖЕТ.

    Такого расклада не существует даже теоретически.

    Как говорил Данила Багров, "Скоро вашей америке кирдык".

    И в общем, так оно и будет. Не могу сказать, что меня по этому поводу переполняет скорбь - как-то нет этого чувства... Не могу сказать, что испытываю злорадство - пострадают, как всегда, самые незащищённые. Грабят не самых богатых - а самых слабых; так всегда было, и так всегда будет. Кстати, на уровне государств происходит примерно тоже самое.

    На сегодняшний день демонтаж проекта "США" активно идёт, в первую очередь, в самих США. Разумеется, этому процессу помогают все, кто заинтересован в падении гегемона.

    А заинтересована в этом почти вся планета - хотя бы на уровне "ну, это будет прикольно")).

    Соглашусь, наблюдать за этим будет интересно. Вот только будет ли у вас время наблюдать за этим зрелищем? Спойлер - вряд ли.

    Экономика наша глобальна. Поэтому - рухнет всё. Везде. Во всём мире.

    То, что США мировой потребитель (кровосос) - это мало что изменит. Если Китай, работающий на США в три смены, вдруг оказывается без заказов - а он неизбежно оказывается без заказов; то половина его промышленности останавливается. Бывшие рабочие перестают получать зарплату. Предприятия и безработные перестают отдавать кредиты. Нарушаются цепочки договоров - кто-то заплатит штрафные санкции, кто-то объявит банкротство - но "обрушение домино" катится дальше - это примерно, как вирусная инфекция - знакомый пример, правда?

    Пару дней назад народ "преисполнился сочувствием" к биржевым спекулянтам, потерявшим деньги на нефтяных фьючерсах.

    https://quote.rbc.ru/news/arti...

    Ну, это примерно как проигравшийся посетитель казино. Не удивительно, но очень больно. У этих ребят есть родные, дети, матери (ударит по всем). Да, они знали, на что шли, да, не лезь в игры с шулерами, если даже правил не выучил... Вот вообще не лезь. Но речь не об этом.

    Чуть более давний обвал на биржах - когда индексы обновили абсолютные рекорды (о чём сейчас уже как-то не особенно трендят, а ведь это было событие СТОЛЕТИЯ); совершенно фантастические суммы, которые вбрасывает ФРС, падение цены на нефть до отрицательных чисел, затесавшийся сюда же коронавирус, отсекающие РЕАЛЬНЫЕ торговые связи "санитарные" барьеры, закрытие сотен и тысяч "барбершопных" и так далее... Эта волна согласованных действий катится по всему миру.

    Если вы думаете, что вот это и есть грядущий кризис - то нет. Это только первые раскаты грозы; её, так сказать, дальнее погромыхивание. Первые, неожиданные и дискомфортные, капли дождя...

    А не с градом ли эта гроза? И какой силы ветер?

    Россия более-менее готова. Шансы остаться на плаву у нас неплохие. ПОКА сбрасывают, в основном, сектор услуг, развлекаловку. Реальную экономику это не особенно ослабит - но давление на рынке труда создаст нешуточное, что для государства (не для людей) даже хорошо. Каждый из нас заинтересован, чтобы нашу общую лодку не затянуло в водоворот финансового кризиса. А водоворот будет серьёзный...

    В финансовый сектор входят: банки и небанковские финансовые организации; страховые компании и фондовые биржи; финансовые инвестиционные институты; пенсионные фонды, кредитные союзы и ассоциации.

    Парадокс нынешней, разваливающейся глобалистской экономической системы в том, что в эту "часть экономики" денег вкачано в десять - а то и в сто раз больше, нежели в сектор производственный. Они там натурально "прячутся", ждут своего часа, спекулятивно перетекая из одних "очень ценных" бумаг в другие, "ещё более ценные".

    Почему такая неопределённость, то ли в 10 раз, то ли в 100?

    Потому что системы подсчёта разные; плюс во всей статистике присутствует фальшь. Не все "ценные" бумаги даже признаются таковыми - например, сама необеспеченная ничем денежная банкнота в 50 или 20 долларов также является "м-м-мэшным" фантиком, и последний, кто будет держать её в руках останется в проигрыше. А первый, запускающий процесс (ФРС) - в столь же очевидном выигрыше (ровно на номинал этой денежной единицы). Кроме того, покупательная способность банкнот непрерывно снижается (это и называют инфляцией). Именно за счёт этого ФРС снимает сейчас свой последний, колоссальный бонус со всей системы платежей...

    Так вот.

    Финансовый сектор РУШИТСЯ. Весь. Этот процесс уже нельзя остановить; его стараются замедлить, вбрасывая в оборот всё новые и новые массы доллара (и зарабатывая на этом)) - но ситуацию в целом это изменить не может. И оно бы ладно - (большинство из нас не работает в банках и мало с ними связано); но финансовый сектор, при всей своей токсичности, обеспечивал движение ресурсов производственного, производящего сектора экономики. И если на курс акций чего-то там сталевар, шофёр или инженер ложили с пробором - то вышибание человека с работы - это существенно. А при НЕИЗБЕЖНОМ параличе финансового сектора наступает НЕИЗБЕЖНЫЙ паралич связей между предприятиями (в 90-е попытки наладить хоть какие-то связи обретали форму бартера - скоро мы снова увидим такие судороги). В том числе, это когда зарплату выдают продукцией...

    Этот процесс - скукоживание материального производства начался давно. Его хорошо видно по реальному потреблению энергоресурсов ("суммарная" нефть прошла свой пик ещё в 2008). Пока это снижение было небольшим - ситуацию удавалось купировать, перераспределяя, перенаправляя, отсекая лишнее... Кризис 2008 подрезал избыточное потребление, соотнеся новую ресурсную реальность с извечным желанием жрать в три горла - это хорошо помнят все.

    Сегодня процесс усилился и стал многогранен.

    Во-первых, удешевление нефти (из-за резкого снижения её фактического потребления) говорит нам о том, что "ништяков" на планете стали производить пропорционально меньше. Совокупный пирог, которым все мы питаемся, (мировая продукция) уменьшился сразу процентов на сорок. При этом ключевые поставщики нефти почему-то ещё и способствовали фантастическому обвалу цен.

    Во-вторых, сознательно инициированный властями международный транспортный коллапс (коронавирус явился прям ИДЕАЛЬНЫМ способом это сделать), доводит этот процесс до логического завершения.

    В-третьих, проверяются и тестируются системы тотального контроля (и они действительно скоро понадобятся).

    В-четвёртых, уже обвалились все фондовые рынки. И эта новость привлекла потрясающе мало внимания в очень независимых мировых СМИ. Если кто-то считает, что там, на биржах, "всё наладилось" - то подкорректируем этот оптимизм. Наладится сие может не быстрее, чем срастись переломанный позвоночник.

    А в остальном, прекрасная маркиза...

    -------------------------------------------------

    ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

    1. Человечество достигло своей численности исключительно благодаря экономике. На прошлых стадиях промышленного производства оно "не умело" выйти даже за полмиллиарда своей численности. Поэтому, кстати, ратовать за всеобщий "возврат к истокам" (Стерлигов со товарищи) - это параллельно ратовать за то, что 90 процентов вымрет от голода...

    2. Рост промышленного производства стал возможен благодаря внедрению капиталистических принципов, стимулирующих гигантские предприятия.

    3. Капитализм основан на парадигме человек-человеку-волк. Иначе говоря, капиталист НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в численности кого бы то ни было. Он - космополит. Ему важны собственные удобства, собственная безопасность, личный психологический комфорт, какое-то количество прислуги - и так далее. Остальные люди ему безразличны (в индивидуальном разбросе бывает по разному, но именно в этом основная, базовая капиталистическая "мораль"). Капиталист может воспринимать людей как рабочую силу, как силовиков, как донорские органы - но они должны закрывать какую-то нишу его потребления. Иначе они ему не нужны - он так воспитан. ВСЁ капиталистическое общество так воспитано. Это - глубинная прошивка индивидуальности, доминанта личного над общественным. По другому эта общественная парадигма просто не умеет работать. Человек идёт к ЛИЧНОЙ выгоде - а сложная система общественных правил делает так, что из этого жлобского процесса общество всё-таки получает некий бонус.

    Ожидать, что эти создания начнут о вас отечески заботится - даже если это прописано в каких-то должностных инструкциях - сверхоптимистично.

    Выводя наверх именно таких людей общество в определённый, кризисный момент себя хоронит.

    В условиях расширения рынков, расширения ресурсной базы, поглощения других систем капитализм чувствовал себя нормально. Это как постоянное расширение ареала - пока кормовой базы было достаточно. Но - ситуация кардинально изменилась. А это означает резкое снижение численности расплодившихся сверх меры особей.

    Биология в экономике, объективно...

    Человек - существо тупое, наглое и очень эгоцентричное. Сам он постоянно применяет двойные стандарты - но внутри при этом сидит неистребимое "а нас то за що?"

    Этот психологический ракурс ОЧЕНЬ СИЛЬНО поощряется капиталистической парадигмой. Капитализм воспитывает эгоистов.

    Как и полагается эгоисту, либеральный житель искренне считает, что государству больше нет заботы, кроме как думать о нём, любимом. Потому как он гражданин, да ещё и электорат. А кроме того - иногда - платит налоги. И есть же ещё человеколюбие, всякая христианская мораль - на которую он сам, впрочем, смотрит весьма цинично - но она же есть? И почему другие, те что пробились в этом сволочном мире повыше, поближе к кормушке (вероятно, отбор этого движения характеризует их как бескорыстных благодетелей, радеющих о ближнем и желающих всё раздать)))), так вот, почему же власть имущие рассматривают его также с элементами цинизма и манипуляции?

    "Это предательство!"; это попрание святая святых, основы основ, исконных исконов и флаконных флаконов. Эти твари, там, наверху, вместо того, чтобы думать об моих интересах, думают о своих интересах и ОБ ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА!

    Прикинь, да. Они действительно думают о своих интересах - и об интересах государства. Лично твои хотелки, либеральный обыватель, им глубоко по барабану. Ну, кроме ситуации, когда они случайно совпадают с "генеральной линией партии", тогда на этом можно сделать неплохой пиар.

    Больше скажу - интересы государства - это, в значительной степени, и есть интересы обывателя. Просто он этого не воспринимает. Никто не будет отчитываться плебсу по всей информационной картине. Никто не будет солдату объяснять, на основе чего принимает решения Генеральный штаб...

    Только "либеральный электорат" этого не понимает... У него уже прошито - человек человеку - волк, а это полный комплект свобод с рождения, мне полагается это, это, это - и вот это. Я же гражданин великой страны, за что деды воевали?

    За нашу страну и воевали. А не за то, чтобы у тебя была "свобода" на гей-парады ходить. А интересы государства - которые, на секундочку, как раз и формулирует ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - да, с юридическими нарушениями, но это вторично (хоть и цепляет) - интересы государства - и его цели (это точно не борьба с коронавирусом) - всему электорату по секрету никто объяснять не подписывался.

    Абсолютная свобода на нашей планете существует в джунглях Амазонии, в заполярной тундре, в центральной Африке - и других экзотических местах, где власти государства не существует. Если вы её ищете, за неё ратуете - вам туда. (Спойлер - она вам точно не понравится).

    Потому что на самом деле вы не хотите свободы для всех; - у всех как раз должны быть жёсткие обязанности; а лишь свободы для себя, любимого. В безопасном, чистом, и ухоженном городе - а это всегда результат работы КОЛЛЕКТИВА, общества, ГОСУДАРСТВА. Что означает существенное ограничение в своих хотелках - в пользу хотелок соседа; некий баланс, позволяющий сосуществовать очень разным людям, некие правила, обязательные к исполнению. И если эти правила меняет законная власть - будь добр соответствовать.

    Автор утрирует? Интересы государства должны совпадать с интересами людей, его населяющих? Это кто вам сказал? Это декларировали чиновники? Когда? Перед голосованием? А вы что хотели тогда услышать? Ну вот видите...

    А вдруг это произвол и происки власть имущих?

    В какой-то степени. Но не больше, чем обычно. Власть всегда немножко над законом. И не только в России. Везде.

    В реале интересы государства НИКОГДА не совпадают с интересами отдельного человека. Иначе эта государственность называется родо-племенной строй; да и там свои прибабахи.

    Фишка в том, что все блага цивилизации созданы именно ГОСУДАРСТВОМ - а не племенами индейцев, эвенков, кельтов или австралийцев. И продолжительность жизни драгоценной тушки обывателя увеличилась именно в государстве, а не в чистом единении с природой - технологии которого мы изрядно подрастеряли. И которое предполагает ежедневный, тяжёлый труд. (Кстати, скажу как фермер, грамотное единение с природой - это клёво; но космический корабль тут, конечно, не построишь...).

    Так вот, ЛЮБОЕ государство (как система) ВСЕГДА рассматривает человека как своего рода сырьё, обработка которого в школах и с высоких трибун позволяет государству функционировать. В частности, государству необходимы рабочие, инженеры, солдаты... Для воспроизводства (подготовки и "ремонта" специалистов) учителя и врачи... И нормальное функционирование этого механизма требует определённой идеологии, скрепляющей всё воедино, экспансии его на соседние территории (почти всегда), приличного уровня жизни для плебса - иначе этой экспансией займутся соседи, а за тебя, нищету, воевать никто не захочет - и так далее.

    То бишь, о ваших драгоценных интересах никто никогда не думал и прежде. И не будет думать впредь. Это свойства системы; её функции, её основа. Далеко не всё, что выглядит заботой о человеке, является заботой о человеке. Скажем, утки на птицефабрике, получающие сбалансированный корм по праву рождения - и право на строго определённую жилплощадь, могут быть изрядно разочарованы итогом этой заботы... Но максимальной численности - и своих "городских удобств" они достигают исключительно на птицефабриках. И ратовать там за свободу - смешно. Жри, что дают, и гордо неси свои яйца.

    Автор, да ты охренел? Ты чего человека со всякой скотиной сравниваешь? Мы же ЛЮДИ! Мы же венец творения, твою мать! Мы же по образу и подобию!

    - Простите, мы об этом "факте" сами догадались, или нам кто-то сказал? И, если это так (а хотелось бы)), значит ли это, что нам теперь всё можно - и нам за это ничего не будет? В частности, разводя на забой коров и свиней, мы не декларируем, по умолчанию, что и с нами так тоже можно? Или нас это устраивает только когда мы выступаем в роли мясников - или оплачиваем их труд опосредовано? А коров поедаем только в красивой упаковке, потому что мы ещё и эстеты, а там, на бойне, вокруг фу - всякие какушки...

    А "плоды" нашей благословенной цивилизации в виде бесконечных свалок и прочего дерьма - даже продолжать не буду - нашей планете не поднадоели? Никто от нас не устал, "венцы творения"?

    И всё это ради чего, чтобы нас было как можно больше, и мы продолжали играть в компьютеры, почёсывая пузо, попивая пивко и рассуждая о недостаточных субсидиях?

    Правда что ли?

    Далее - самое грустное.

    Прежде цивилизации ещё удавалось поймать какой-то баланс. Какую-то относительно здравую грань между интересами населения, и безликими потребностями самого государства, как возобновляющейся системы. (Кстати, интересы корпораций к людям в разы жёстче. Государство в этом отношении просто добрая матушка по сравнению с лютой ведьмой, которую бродящая по лесу сиротка интересует исключительно как мясо).

    Так вот, ныне эта относительно добрая матушка стремительно превращается если не в ведьму, то во всяком случае в мачеху. У которой любви поменьше, а предъяв к работе сиротки побольше - и это ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС.

    И объяснение тому весьма простое - и десятки раз уже повторённое, мной в том числе.

    ЛЮДИ В СЕГОДНЯШНЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ИЗБЫТОЧНЫ.

    Вот как на финансовом рынке существует чрезмерно раздутый финансовый пузырь всевозможных деривативов - так на демографическом рынке рабочей силы существует чрезмерный пузырь предложения всевозможных услуг (значительная часть которых высосана из... пальца).

    Иначе говоря, мировая экономика тащит на себе огромное количество дармоедов, которые неплохо себя чувствовали и постоянно боролись за свои права, проедая плешь управляющим этим стадом Кукловодам. И периодически подозревая, что эти злобные твари, отстроившие для них всю систему современных удобств, туризма и прочих радостей хотят всех уничтожить (не могу сказать, что прям безосновательно, забой в итоге необходимость, а не лютая злобная цель - примерно как на бойне...)

    Так вот, повторюсь - ЛЮДИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ОБЪЕКТИВНО НЕ НУЖНЫ.

    Экономика с удовольствием - и изрядным ресурсным облегчением - сбросит с себя массу не нужной ей больше социалки и "кошачьих парикмахерских".

    А теперь главное. Процесс схлопывания финансовых пузырей естественным и органичным образом запускает процесс схлопывания пузырей демографических.

    Иначе говоря, господа, мало нам не покажется.

    - Автор, не нагнетай! Как это вообще может быть связано?

    К сожалению, скоро увидите. Прям во всех подробностях. Но основы, конечно, можно развернуть.

    -------------------------------------------
     
    МакошьДата: Вторник, 28.04.2020, 18:58 | Сообщение # 47
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    УЖЕ НАЧАВШИЙ схлопываться финансовый сектор мировой экономики сожжёт (перекинет в наличные\безналичные\крипто "валюты") все вариации своих очень ценных бумаг в рулонах по 54 метра. Я прошу прощения за банальность (для экономистов) следующего абзаца. Есть такой термин - кредитные деньги. Он означает, что ценность денежной единицы обусловлена не наличием чего-то конкретного, не стоимостью, содержащейся в ней самой (к примеру - древние куны (шкурки), грецкие орехи в Непале, золотые\серебряные\медные монеты, сигареты в тюрьмах - и так далее); а верой заёмщика в то, что вручивший ему бумажку\карточку с ноликами кредитор (государство) исполнит свои обязательства. Сама по себе пластиковая карточка или банкнота ЦБ вещь совершенно бесполезная.

    Да, такая система давно и неплохо работает. Особенно клёво она используется теми, кто этот процесс инициировал - коллективным Мавроди, запустившим эту мягкую, громадную, но всё ж таки финансовую пирамиду, которая работает ТОЛЬКО КОГДА В НЕЁ ВОВЛЕКАЮТСЯ ВСЁ НОВЫЕ И НОВЫЕ КОНТРАГЕНТЫ; (это и называется расширением рынка, во всяком случае для финансистов); или когда запущенные в оборот средства всё время обесцениваются. Других путей её функционирования просто нет.

    Как следствие, когда на планете закончились живые контрагенты, их стали привлекать "из будущего" - это экзотическое решение и запустило в 70-е механизм потребительского кредита как основу роста экономики, основанной на потреблении, на жадности, и на какое-то время это изящное решение оттянуло итоговую катастрофу. Ещё какое-то время Кукловодам удавалось маневрировать между образованиями "государство" - время от времени обрушая "отдемокраченных", и за их счёт подтаскивая другие экономики, но и этот путь давно исчерпан. Кроме того, мир стал слишком глобален, полностью рушить уже чревато...

    Так вот, ЛЮБАЯ банкнота, не обеспеченная золотом - то есть, в современных условиях эту оговорку можно вообще отбросить - есть кредитные деньги. Это касается и доллара, и рубля, и фунта, и юаня. От прочих "ценных бумаг" их отличает только степень ликвидности (обмениваемости). То бишь, если непосредственно на фьючерс вы колбасу купить не можете, то на рубли - без проблем. Пока, во всяком случае. Соответственно, финансовое цунами, обрушение системы происходит в два основных этапа - без этого тоже никак, сие азбука. Сначала "ценные" бумаги - со множеством внутренних вариаций, экивоков и пританцовок, не имеющих существенного значения, валятся в собственно деньги. Напоминаю, в КРЕДИТНЫЕ деньги. Именно это объясняет сегодняшний колоссальный спрос на доллары, как основную мировую валюту. Вся токсическая дрянь сейчас любыми возможностями перетекает в зелёные фантики. Они хоть чуть-чуть похожи на что-то ценное, их можно будет впаривать лохам немного дольше. Параллельно все подконтрольные финансовым спекулянтом СМИ будут вдувать в уши обывателю "информацию" о том, что кризис закончился; или вот-вот закончится; что основные трудности позади; что наконец начался рост; что дно пройдено - и так далее. Все вышеобозначенное в совокупности будет подпирать доллар и прочие виртуальные, кредитные денежные единицы до последнего предела, выгоняя вверх одни (доллар) и не давая обрушиться прочим. Это будет происходить до момента, пока финансовые спекулянты не выведут основную массу своих активов из ценных бумаг в валюты. Промышленные, производственные акции, цены на нефть, металл, станки и прочее - всё в кризисном дефиците платёжных средств может даже качнуться вниз (это в интересах финансовых спекулянтов, им выгоднее покупать дешевле).

    Далее, когда основная масса "ценных бумаг" выкуплена ФРС за свеженарисованные доллары - их нынче даже не печатают - ВСЯ эта масса останется один на один со скукоженным за это время рынком производства. Напомню, что сектор производства у нас соотносится с финансовым сектором, по разным оценкам, от 1 к 10 до 1 к 100. Такой разброс связан с различными методами подсчёта реального производства. (В США и на Западе туда записывают любые пососательные услуги, всевозможного рода виртуал - и так далее. У нас этим грешат значительно меньше, но искажения также присутствуют). Кроме того, в финансовый сектор обычно не включают саму денежную массу - хотя она является такими же кредитными бумагами, как и фьючерсы. Говоря математически, есть базовое производство; есть переменные, которые можно использовать как средство обмена, наполненные конкретным содержанием (энергоресурсы, золото), есть производные от переменных - денежные единицы различных ЦБ, есть производные от производных - "ценные бумаги" - есть производные от производных от производных - фьючерсы - и так далее.

    Эта схема несколько упрощена, но суть она отражает вполне конкретно.

    Так вот, обрушение пошло по ВСЕМУ ФИНАНСОВОМУ СЕКТОРУ. Начинается оно с крайних позиций - и довольно быстро, тут счёт идёт на месяцы - переходит на следующие уровни. Это как лавина, или пожар, остановить процесс невозможно.

    ФРС выкупает всю дрянь, на которой спекулировали "уважаемые люди", замещая её долларовой массой, параллельно пытаясь приспустить стоимость реального сектора (им его ещё выкупать задёшево). Одна из подлинных причин (их несколько) производственного кризиса именно в этом (и весит она триллионы долларов).

    В момент, когда этот процесс более-менее закончен, реальное производство, которое и раньше было в десятки раз меньше финансового сектора, да ещё уменьшилось на обрезание пуделиных парикмахерских (не скорблю), и на многие другие, вполне годные заводы, вставшие именно из-за кризисного дефицита ликвидности. Примерно в это же время будет мощная спекуляция как минимум по одной из криптовалют. Далее будет ещё пара недель истерического нагнетания СМИ - когда доллар нужно держать, дабы вся эта масса - с любыми потерями - перетекла в реальный сектор. А потом пойдёт обрушение. Примерно такое же, как недавно на нефти - в десятки, в сотни раз. Выгорать будет ВСЯ масса прошлой валюты. В дальнейшем она, разумеется, заменится на новую формулу товарного обмена; но это не простой процесс и прогнозировать его в деталях пока рановато - да и незачем.

    Выглядеть всё это будет, разумеется, как дикая инфляция доллара и евро.

    А зачем ФРС выкупает мусорные бумаги, спросит меня вдумчивый читатель? Какая им с этого корысть?

    Дело в том, что выкупает оно всего лишь один виртуал за другой. Для ФРС это ничего не стоит. Зато "правильные пацаны" при этом получают в собственность намного более ликвидный актив (доллары), и эти правильные пацаны аффилированы с самой ФРС. Иначе говоря, она просто печатает для себя, любимой, ещё какое-то (огромное) количество долларов, эффектно запуская их в обращение. Да, все эти бумажки скоро превратятся в мусор, но ВСЕ. И ваши тоже. А вот что с ними делать - на пике подъёма - и КОГДА этот пик случится - об этом знают только ребята из ФРС.

    Грубый пример. Пусть в мире было 100 трлн долларов - причём товаров, промышленности было на 10 трлн, а 90 процентов - в реале даже больше - плавало в виртуальной, финансовой части. Пусть наличных денег (пример условный) у нас будет 20 трлн. Всевозможного рода акций - 30 трлн - и ещё на 40 трлн всякой токсичной дряни - "деривативных фьючерсов". Мы не будем сортировать сорта этого дерьма на акции пенсионных фондов или страховых компаний - мы вообще не будем мелочиться. Нам важно понять логику процесса. Торговый и транспортный капитал, (магазины, торговые комплексы, логистические сети) - и, конечно же, энергетику - вообще всё, РЕАЛЬНО необходимое экономике, в примере будет занимать ту же нишу в 10 трлн долларов.

    Вообще все эти уровни виртуала, их "историческое образование", связаны с одной-единственной задачей - ОБЕСПЕЧИТЬ ФРС ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕЧАТАТЬ НОВЫЕ И НОВЫЕ ДЕНЬГИ. Это всё та же экспансия, расширение рынка в виртуал.

    Вброс в обращение всё новых бумаг - как бы они ни были оформлены - позволяет инициаторам этого процесса увеличивать свою долю в реальных ценностях.

    Это как огромный клещ, высасывающий из промышленности соки.

    Так вот, в момент обрушения индексов НАЧАЛСЯ ОБВАЛ ВСЕЙ ВИРТУАЛЬНОЙ ЧАСТИ - начиная с самых токсичных 40 трлн, которые пытаются втиснуться в менее рискованные акции и ещё менее рискованные наличные. Допечатывая доллары, ФРС помогает этому процессу и, очень грубо говоря, подводит процесс к балансу 20 уже бывших в обороте трлн + 40 свеженапечатанных - супротив чутка даже съежившийся промышленности - ну, к примеру, до 8 трлн. Выкупая "ценные бумаги" она просто переводит этот многократно раздутый пузырь в наличные, один к одному.

    То бишь, баланс наличных к производству будет уже не 20 к 10, а 60 к 8. Причём, если раньше доля капиталов ФРС (в деньгах) составляла, к примеру, 50 процентов (10 трлн), то теперь она составляет 40 + 10 относительно 10 более 80 процентов. Да, вся эта масса инфлирует - в дикой пропорции. Соответственно, вся эта масса обесценится относительно реального сектора - иначе говоря, кусок металла, индюк, молоко, киловатт энергии - всё это подорожает. Но ДОЛЯ ништяков мировой промышленности, принадлежащих совокупным кровососам из ФРС только возрастёт - несмотря на отказ от долларовой системы.

    Кстати, это не последний подобный сюрприз на тернистой дороге замены одной валюты на другую, впереди ещё много интересного))).

    Ребята работают очень красиво, а косят всё время под эмоциональных придурков...

    Далее. Как заработать на кризисе.

    Зарабатывать на кризисе - скотство. Кризис - это большая и общая беда. Разумеется, сидеть и горевать по этому поводу не следует. Что следует ДЕЛАТЬ.

    Помогайте людям. Насколько это в ваших силах - насколько не ломает экономический хребет, не осложняет свободу действий и манёвра - помогайте людям. Многим, очень многим будет сейчас тяжело. Хлебом, кровом, добрым словом - хоть как-то; не доходя до фанатизма, не нанося ущерба собственной семье, но - ПОМОГАЙТЕ, а не имитируйте помощь.

    Не вздумайте пировать во время чумы - даже если раньше весь стиль вашей жизни был сплошной тусовкой. Консолидированная ненависть - страшная сила. Поумерьте желание жрать в три горла. И лучше это сделать не временно, а навсегда.

    Создавайте РЕАЛЬНЫЕ рабочие места. Это - самое лучшее, что вы можете сделать. Это - ОЧЕНЬ СЛОЖНО; но именно это будет самым востребованным.

    Предприниматель должен работать ДЛЯ ОБЩЕСТВА - а не только для себя. Да, наверное, он может жить в пять, или даже в семь раз лучше, чем простой работяга. Но - ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.

    Угомонитесь уже с вашими долбанными Куршавелями. Развешают вас, идиотов, на фонарных столбах - никакая охрана не поможет. А то и подсобит.

    Длинная получилась преамбула. Но сократить тут нечего; материал дан предельно сжато.

    https://ok.ru/video/1657606902...

    Это - важное видео. Прям обязательно к просмотру.

    Теперь, когда мы обозначили, что такое, собственно, экономический (инфляционный) коллапс, перейдём к сути. Перейдём к НЕИЗБЕЖНОМУ дню тотального обрушения мировой финансовой системы.

    К обрушению Глобальной экономики.

    Кстати, это не временный срыв в неприятности - как во времена какой-то занюханной Великой депрессии. Это - практически навсегда.

    ПРОГНОЗ.

    1. Бешеный рост цен. Но - в очень разных пропорциях.

    2. Тотальная безработица.

    3. Жёсткий контроль (и это правильно. Бандитизм не решает проблемы, он их создаёт).

    Все три головы дракона будут присутствовать в каждой стране.

    Абсолютно в каждой. Даже самые успешные хлебнут лиха; радоваться там будут лишь несколько меньшей этого лиха пропорции. Уровень мирового потребления необходимо снижать В РАЗЫ. Прежде всего, это касается основной массы населения.

    Задействуют два основных направления.

    1. АСКЕТИЗМ - вместо призывов жрать в кредит - и ни в чём себе не отказывать, поскольку ты этого ага, достоин.

    2. Собственно снижение "поголовья".

    Жёстче всего ударит по тем, что жрут больше, чем остальные. По обоим пунктам. Настоящей элиты это, разумеется, не коснётся. Но разжиревших на пухлой социалке "совокупных" бюргеров - очень даже.

    Ну, ладно, а что же будет в России?

    Тут, как говорится, три пути))).

    1. Если мы отыграем свою партию блистательно; захомячив кого-нибудь, кто хрустнет раньше - и часть этого, полухалявного ресурса отправим на смягчение собственной социалки.

    Роста уровня жизни не будет даже в этом случае. Его всё равно придётся снижать. Но в этом варианте снижение будет очень мягким.

    Вероятность варианта оценил бы процентов в 20, а то и в 25.

    Кстати, здесь нет какой-то глубинной, хищной неправильности - "соревнование" государств и корпораций ВСЕГДА предполагает именно такой итог. Проигравший расчленяется и пожирается; исключений не бывает. Ништяки вывозятся в виде передислоцированных предприятий; переориентированных потоков сырья; отжатых рынков сбыта; переехавших на более успешные территории специалистов - и так далее. От упавшего государства остаётся пустая шкурка - и если победитель захочет включить в свой состав хоть какие-то его территории - считайте, что им ОЧЕНЬ повезло. У этих жителей будет приличная социалка и нормальное будущее. Остальные могут переехать лишь частным порядком - если докажут свою полезность и лояльность. Если кто-то считает, что эти строки про Украину - то да, про неё. Но ещё они про СССР, про поверженный Рейх, про Австро-Венгрию, Турцию, Испанию, Голландию, Византию, Португалию, Рим, ЕС (будущее) - этот итог универсален.

    \\ Перспективы населения - уровень жизни СНИЗИТСЯ; зарплата повысится, но общий индекс цен вырастет ещё больше; будет очень существенная инфляция и не менее существенная безработица. Государство сможет развернуть ряд новых локомотивных высокотехнологичных направлений.

    2. Если процесс пройдёт в штатном режиме - соразмерно возможностям и подготовке, так сказать. Вероятность - процентов 70.

    В этом раскладе России придётся довольно солоно. Мы, конечно, неплохо подготовились - санкции сыграли свою благотворную роль (и это не случайность)); но прорех и проблем остаётся более, чем достаточно. И вроде как мы должны с ними справится; но население, конечно, хлебнёт.

    \\ Перспективы населения - уровень жизни РЕЗКО СНИЗИТСЯ; зарплата повысится, но общий индекс цен будет прям зашкаливать. Возникнет гиперинфляция. Будет карточная система. Будет электронный контроль за порядком. Будут расчёты через бартер. Государство развернёт несколько программ, оттягивающих безработицу в режиме "прокорми себя сам" - без особенной прибыли, но хоть с какой-то отдачей. Условно - замена гастарбайтеров собственным люмпен контингентом.

    3. Если государство не выдержит испытаний и хрустнет. Фактор воздействия может быть любым - а буря нас ожидает нешуточная. Хотя, по сравнению с перспективами 2026-2029 - это, конечно, просто разминка.

    Вероятность исхода - процентов 10.

    Не прогнозируются сроки потеря властного контроля и степень "Дикого поля" - надеюсь, что если этот вариант и воплотится, то он не пойдёт по западному сценарию "каждый сам за себя".

    Временное обрушение платёжных систем, властного контроля, электричества и так далее. Бартер на немногих работающих предприятиях. ОЧЕНЬ тяжело.

    Без форс-мажора типа боевого вируса, ядерной войны, Кувырка или события Кэррингтона воплощаться будет довольно медленно.

    ----------------------------------------------

    Далее, снова по государству. Уж извините, повторюсь. В сознании множества людей прошито социалистическое ожидание от него заботы. Народ декларирует цинизм, но в ПОСТУПКАХ переполнен иллюзиями, что кто-то о нём будет думать.

    Поставьте себя на место государства.

    Вы система. Вы многоликая\безликая структура, состоящая из множества ресурсов, один из которых - люди. Даже основной из которых - люди.

    Это довольно смешные субъекты))). Они хотят, чтобы кто-то старший о них прям заботился - а они бы капризничали, и делали что в башку втемяшится, потому как свобода личности, все дела...

    Тут или свобода личности - и тогда пшёл вон в Дикое поле; или уважай совокупные права других, иначе говоря, ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА. При этом не имеет значения, нравятся они тебе или нет. Если ты соблюдаешь только те законы, которые считаешь правильными и которые тебе нравятся, а супротив остальных "протестуешь" - это как раз и называется делаешь то, что втемяшится в башку. Что нравится - соблюдаю; что не нравится - нет. Так система не работает; таких она плющит - а если не будет этого делать, постепенно переродится в Дикое поле...

    Причём НИКОМУ из тех, кто сейчас радеет за права личности, такой итог не понравится.

    И даже с сакральной, глубинной точки зрения - ну почему кто-то должен думать и заботится о вас - если большинство заточено на заботу только о себе...

    Пока мы не поменяем парадигму на заботу об ОБЩЕСТВЕ; пока общественное не начнёт доминировать над личным - ничего вокруг не изменится...

    И ещё раз.

    Государство НИКОГДА (даже при социализме) не заботится о людях. НИКОГДА.

    Государство, как система, и чиновники, как исполнители правил этой системы, решает свои собственные, системные проблемы. Оно решает проблемы с рабочими, со специалистами, с функциями производства - и для этого обучает специалистов. Оно решает проблемы с защитой, с охраной, и для этого тренирует силовиков. Оно решает проблемы с воспроизводством населения, и для этого содержит учителей и врачей. И так далее. Оно может очень ласково относится к своему народу - ну, как почти все люди, например, любят лошадей. Но при этом СОДЕРЖАТЬ ту часть народа, которая НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ государство будет по самому необходимому системному минимуму (если иное не прописано в общественной, культурной парадигме). Содержать тех же лошадей общество отказалось - не попугайчики - и поголовье уменьшилось раз в триста - как только исчезла ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ в гужевом транспорте.

    Вот в этом и состоит ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА современного человека.

    Он ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ НУЖЕН.

    Он экономически не нужен уже более десяти лет - и этот процесс всё время усугубляется, нарастает, прогрессирует. Людей ОБЪЕКТИВНО слишком много, нежели требуется совокупному реальному производству. Роботы и компьютеризация выталкивают их в сферу услуг - которая может быть относительно успешной, удовлетворяя ИЗБЫТОЧНЫЕ потребности общества - даже не буду приводить примеры - и всё это относительно неплохо функционирует, скрадывая РЕАЛЬНУЮ безработицу, пока у экономической системы есть жирок. Пока в оборотке присутствуют эти 90 процентов паразитического финансового капитала, которые покупает удовольствия для нуворишей и просто состоятельных людей. Но в кризис эта "жировая прослойка" стремительно исчезает.

    Разорившиеся финансисты выплеснутся на рынок рабочей силы, плюс закрывающиеся в кризис предприятия, и зарплата будет запрашиваться всё ниже - потому как работа всем нужна, дайте хоть что-то, детей надо кормить, по кредитам надо платить - а кто не вписался - это новые неплатежи, новые цепочки, останавливающие производства, новые люди на улице, новые снижения - и так далее. Это цепная реакция, снежный ком.

    Вот именно это и ждёт нас осенью. Не пик, но НАЧАЛО этого процесса.

    Как далеко мы по этой дороге зайдём - пока неизвестно.

    И что же делать простому человеку?

    Универсального рецепта у меня нет.

    Тут либо клёвая профессия, которую ни при каких условиях не сократят, потому как востребована - либо в силовики; они власти понадобятся, либо деревню, к земле, поднимать сельское хозяйство. Кстати, это БОЛЬШОЕ СЧАСТЬЕ, что в России пока что есть такая возможность.

    Землю большинство, конечно, обрабатывать не умеет. Но тут хотя бы есть ГДЕ и ЧЕМУ учиться, есть возможность свою семью прокормить - да, элементарно прокормить, потому как земля - это средство производства - такое же, как станки или транспорт...

    В городе будет становится только хуже.

    Насколько хуже - сказать сложно. Но - иных вариантов развития ситуации практически нет. Я не буду говорить об экологии, об усилении контроля, о новых электромагнитных полях и элементарной питьевой воде, которую вы покупаете в бутылках, дофильтровывая грязь почками, а потом лечите эти почки, потому что "здесь лучше медицина". Конечно, лучше. Но мне, почему-то, это напоминает медицину мясного коровника, где каждому животному делают несколько инъекций антибиотиков и гормонов - дабы оно не хворало и лучше набирало вес...

    Там тоже гарантированы корма, порядок и стойло. Нет, понятно, разница присутствует. Быки и коровы за эти инъекции хотя бы не платят...

    Думайте, господа.

    https://cont.ws/@sahalara/1606...

    Не пожалейте времени, перечитайте в этой статье БИОЛОГИЧЕСКУЮ реакцию человека на неприятные новости. Все люди в равных условиях, её никому не удаётся избежать. Но - как раз времени у нас почти не осталось. ИЩИТЕ ОБЪЕКТЫ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ - и сваливайте, кто может, из городов.

    Кстати, цены на недвижимость в столицах также скоро пойдут вниз. А когда начнётся инфляция - "подорожают" далеко не в той пропорции, что хлеб, картошка и бензин. То есть - в реале ЕЩЁ ПОДЕШЕВЕЮТ.

    В какие отрасли в кризис имеет смысл вкладываться - об этом я в статье писать не буду. Это уже по ситуации.

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 05.05.2020, 18:25 | Сообщение # 48
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44. ВОЙНА. АЛЬТЕРНАТИВА. Советы тем, кто остаётся в мегаполисах.

    Тем, у кого мышление клиповое, настоятельно НЕ рекомендуется читать этот блог. Автор старается аргументировать свои выводы, призывая читателей думать.

    За лозунгами, за поиском виноватых - это не сюда.

    Виноватые есть - но нам предстоит снять столько слоёв фальши (в том числе и с самих себя), что докопавшиеся до глубин могут быть изрядно разочарованы результатом.

    Впрочем, это лирика. А пока - ВОЙНА.

    Да, война идёт - и уже давно. Конечно, передел мира не прекращается никогда, но вот уже пятый месяц мы наблюдаем её активную фазу. Некоторые аспекты мне придётся повторить (раскрываю их в разных ракурсах почти в каждой статье), но проникнуться этим НЕОБХОДИМО - иначе вы рискуете просто не пережить ближайшие годы.

    Во-первых, в отличие от прошлых обострений, активная фаза уже не закончится. Для ныне живущих - никогда. То переформатирование устоев, которое мы УЖЕ наблюдаем, займёт годы; а события, что произойдут за это время, растянут процесс на десятилетия. То бытовое спокойствие, о котором большинство брюзжало, что всё плохо, отныне будет восприниматься как "благодатное время" какого-нибудь Ющенко на современной Украине.

    Цену вещи узнаешь, когда потеряешь)). А прошлый мир потерян нами безвозвратно. И чем раньше вы примете неизбежность - тем лучше для вас. С восприятием же реальности у человека всегда были сложности)).

    https://cont.ws/@sahalara/1606... здесь про неизбежные стадии осознания того, что принимать очень не хочется. Некоторые не проходят их никогда - жизнь таких просто перемалывает. Если ты не можешь изменить свою внутреннюю программу - нужно хотя бы знать о её наличии и возможное разумно корректировать...

    Во-вторых, как и прогнозировал, совсем скоро должно наступить некоторое облегчение. К сожалению, оно не будет долгим. Передышки бывают даже на передовой, и вполне длительные передышки. Их надо использовать, из них нужно черпать позитив, но устраивать пикничок прямо на бруствере контрпродуктивно. Пока что сроки ожидаемой передышки корректировать нет нужды (хотя это не исключается, ситуация пластична). Пресс спадёт на три, может быть, четыре месяца. Уже в начале осени будет обвальное УХУДШЕНИЕ. Кто не прочувствовал в школе басни Крылова - у того ещё будет время "поплясать".

    В-третьих. Кризис (а вернее, агония) глобалистской цивилизации имеет планетарный масштаб, и избежать его удара в принципе невозможно. Но, как и полагается для такого рода "цунами", бьют они очень неравномерно. Шоу осенью - будет, зрелища окажутся обеспечены. Со второй составляющей, хлебом - всё сложнее. Но, судя по тому, как готовится к событиям Россия (а она именно ГОТОВИТСЯ - ведь пока мы наблюдаем только предгрозовые раскаты, пристрелку, самого "фарша" нет); так вот, исходя из действий нашей власти можно надеяться на относительно мягкое вхождение в этот штопор. У нас есть и резервы, и подушка безопасности, и понимание ситуации - и многое другое. Насколько грамотно удастся всё это использовать, насколько мы сумеем этот высший пилотаж пройти - большой вопрос. Напоминаю, что автор оптимист.

    В-четвёртых - причины всего происходящего много глубже, чем освещают СМИ. Обычно они путают причину и повод. Но - об этом в прошлых статьях автора; сегодня мы сосредоточимся на тактике.

    Итак, ВОЙНА.

    Почему это именно война, а не противостояние, писал здесь https://cont.ws/@sahalara/1620...

    (хотя не только здесь))).

    Немножко динамики.

    Военные действия меняются, и все это знают. Их характер ВСЕГДА определяется экономикой государств (или иных противостоящих структур), и качеством вооружений. Психологический удар - это оружие не хуже миномёта. Военный клич индейцев, от которого "кровь стынет в жилах", психические атаки белогвардейцев, агитаторы и лозунги большевиков разлагающие армии, завывающие стабилизаторы бомб второй мировой, громкоговорители на передовой, листовки, радио "Свобода" - эту данность использовали ВСЕ и ВСЕГДА. Ровно по тем возможностям, которые имелись.

    Иногда это приобретало своеобразные формы. К примеру, спартанцы никогда не преследовали бегущих от них афинян, коринфян или фиванцев. Никого и никогда, а воевали они очень хорошо - и очень часто. Соответственно, воины всех противостоящих полисов прекрасно понимали, что наилучший способ выжить в схватке - это драпануть. В спину спартанцы колоть не будут. В тактике это давало проигрыш (враг не добивался), зато как стратегия работало замечательно.

    В современном бою результат, конечно, иной. Если войска побежали - атакующие их уничтожают.

    "Рыцарские" правила ведения войн прошлого обуславливались не столько кодексом чести (в эти же времена те же самые монархи травили друг друга ядами при малейшей возможности); а, скорее, безразличием населения. Деревни и города представляли собой полноценную добычу. Холопам было абсолютно всё равно, кто ими правит. Имело значение только количество рыцарских морд, которые придётся содержать. Если уж слишком много - появлялись "Робин гуды", а пока всю кровь не пили - хоть король, хоть герцог, хоть папа Римский... Соответственно, мирное население и не трогали. Примерно по тем же причинам, по которым не трогали дойных коров.

    С появлением наций - а ещё триста лет назад такого аспекта не существовало в принципе; изменилось и качество "прошивки" населения. Национальная власть становилась "своей", войны приобретали всё более ожесточённый характер. Кстати, у войн вообще нет цели перебить вооружённую силу противника (это лишь способ). Цель - всегда - добиться выполнения поставленных задач. Отжать рудники, захватить проливы, прорубить выход к морю - и так далее. Иногда - ликвидировать противостоящую династию. Раньше в этом списке "ништяков" была и территория. Сегодня с ней, зачастую, больше хлопот, чем отдачи.

    Итак.

    Когда-то атаковали колоннами, в пешем строю. Или кавалерией.

    С появлением нарезного оружия колонны рассыпались в цепи. С его улучшением эти цепи сменили яркий, предупреждающий окрас на маскировочные костюмы. С появлением автоматического оружия исчезла конница. Во вторую мировую полноценно отработали танки; затем появились вертолёты - при этом, параллельно, совершенствовалось и моральное давление на структуры противника (не только на его армию). Всё и всегда применялось одновременно, в комплексе, собственно боевые действия это просто наиболее эффективный способ добиться результата. По ситуации, так сказать.

    С улучшением средств коммуникации, связи, проникновения интернета в каждую отдельную семью роль "морально-волевых" многократно возросла. Если силовая структура врага рассыпается изначально, не важно, что там у него было на вооружении, как оно стреляло, и даже степень подготовки его войск. Англосаксы великолепно отточили этот отравленный клинок - вогнав его "под лопатку" Германии, России, Турции и Австро-Венгрии ещё в Первую мировую.

    Сегодня к этому арсеналу можно смело добавлять ЭМИ, боевые вирусы, оранжевые "революции" - и прочую гибридную хрень.

    Выход в собственно военное противостояние так же устарел, как атака пехотным каре. Технически, пожалуй, возможен - но чудовищно дорог и малоэффективен.

    Так что ИДЁТ ИМЕННО ВОЙНА, современная война, в тех ракурсах, которые сменили устаревшие танковые атаки. Из этого, кстати, не следует, что танки не отработают свою нишу воздействия. Но по тому, что УЖЕ применяется в противостоянии, какие международные институты улетели псу ректально, можно смело констатировать, что это активная фаза, что большинство закулисных договорённостей безвозвратно кануло в лету.

    А на войне, господа, ПРАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

    Из хорошего - фронт на этой войне маловероятен; зато и тыла не существует. Война идёт. И это война на уничтожение культур. Война производства, информации, спецслужб и, к сожалению, вирусов. Кистень в виде ядерного оружия может только поставить всеобщую точку.

    Пиетета к мирному населению - если оно не позволит себя выдаивать - в ней также не предвидится.

    Война - это априори действия ВНЕ правового поля - будь это война кланов, мафии, корпораций или стран.

    Это я к тому, что ДЕЗОРГАНИЗУЮЩИЕ экономику центры нынче многократно сильнее стабилизирующих её движений "на местах".

    Почему это агония а не кризис?

    Потому что идёт тотальный слом прежних моделей производства - и способов обмена ресурсами. Грубо говоря, из автомобиля нужно построить вертолёт. Не остановив и не разобрав автомобиль вы этого не сделаете. Не факт, что это вообще получится)). Но - автомобиль "уже приехал".

    И потому, что в новом технологическом укладе человечеству нет места.

    Оно исчерпало себя, устарело, как гужевой транспорт.

    Понятно, что множество людей прекрасно впишется в новую реальность. Миллионы специалистов будут востребованы. Просто задайте себе вопрос, вы лично к ним относитесь? Или нет? Честный вопрос, без истерик. Вы высококвалифицированный, незаменимый специалист, классный айтишник, матёрый станочник, механик, хирург, нефтяник, сталевар? Ваше предприятие способно конкурировать, его продукция будет востребована? Красава, вы в дамках. Вы - на своём месте, государство и в новой своей формации без вас не обойдётся.

    Вы - дизайнер, офисный хомячок, работник свободной кассы, мелкий чиновник, работаете в сфере услуг? У вас проблемы. Кто-то сумеет их решить, вписавшись в новые, жёсткие лекала (таких рабочих мест будет меньше, зарплата "официантов" станет ниже, и это отныне постоянный тренд), кто-то не сумеет, выплеснувшись на общий рынок труда - ещё более снижая среднюю зарплату готовностью работать подешевле.

    Это - в самом ласковом сценарии, если государство не хрустнуло, если его структуры вообще не пошли в разнос (что вполне возможно, хотя в случае именно России маловероятно).

    Карточную систему 90-х помните? Кофе и грейпфруты любите? Дефицит позиций обеспечен, кофе в России не растёт...

    И если бы только грейпфруты...

    Война есть война.

    Впрочем, жизнь продолжается; и даже, в какой-то степени, раскрывает новые смыслы.

    Жизнь в мегаполисах отныне - и навсегда - обретает новое КАЧЕСТВО.

    Во-первых, контроль. В этом есть и плюсы, и минусы. Минусов, с моей точки зрения, больше, но я субъективен.

    Во-вторых - "доить" будут жёстче. Иначе говоря, работать придётся больше; а кормить будут хуже. Позитива и стабильности это не добавит, но иных вариантов у государства просто нет.

    В-третьих, дополнительные риски. Не то, чтобы они были фатальны - просто прежде их почти не было.

    Прежде всего, это риск глобального конфликта. Того, к которому под прикрытием коронавируса готовится Россия. Это может быть боевой вирус, или иное применение оружия массового поражения \ или хотя бы ЭМИ (мало тоже не покажется) - всё это бьёт, прежде всего, по плотным скоплениям людей. Остальным тоже будет несладко; но разницу понимает каждый.

    Кроме того, риски терактов - или работающих под видом терактов вражеских спецслужб. В условном Моршанске теракт проводить не будут. Резонанс не тот. Да и бабушки вычислят мериканского шпиёна по парашюту и цвету кожи, а мужички выпотрошат бедолагу до приезда национальной гвардии)).

    И, наконец, риски социальной дестабилизации. Даже временная утрата контроля со стороны городских властей (как бы вы сегодня их не хаяли) обернётся, конечно, большей свободой - но это не та свобода, которая понравится обывателю...

    Прежние преимущества больших городов (лучшее снабжение, лучшая инфраструктура, лучшая социалка, лучшие зарплаты, лучшее культурное насыщение, лучшая информационная подпитка - когда-то в деревнях не то, что интернета, и света иногда не было - почти растаяли. У нас здесь, к примеру, оптоволокно.

    Негатив же мегаполисов только усилился. Это преступность (детей в школу провожаете? Правильно); отсутствие элементарных удобств - да, да, именно удобств - в деревне на современных технологиях душ сделать не проблема, а попробуйте в городе нормальную питьевую воду раздобыть; я уже не говорю про электромагнитный фон, постоянный шум, вонь, социальное напряжение и экологию. Про питание и наркоту, на которую вместе с "хорошим образованием" подсаживают ребятишек... Вы когда в последний раз качественное мясо ели? Нормальные яйца? Хлеб кушали из печи? Зато всё красиво упаковано, ага... Очередь в кассу отстоял - порцию\пайку чего-то скушал... В пробках не надоело стоять? С парковками мучиться? В транспорте терять по полтора часа в день ежедневно? Это - ваша жизнь...

    Минусы только усугубились.

    Из плюсов же мегаполисов прошлого, объективно, остались только более высокие зарплаты - и более высокие расходы (но зарплаты - это ненадолго), лучшая медицина (это останется, правда, придётся вакцинки проколоть))), театры\музеи (что не мало. Кстати, часто посещаете? Пару раз в год? Ну, эдак-то и отсюда вполне получается), и лучшая инфраструктура (это остаётся без изменений). И ещё, к вопросу о хорошей медицине. Если не жрать кондитерку из магазинов - не пить и не курить всякую дрянь - иммунитет в деревне действительно восстанавливается. Лично я не болею гриппом уже лет пятнадцать, как только покинул мегаполис. Это не отрицание медицины в принципе, она, конечно, очень нужна - но, как и с театрами, в крайнем случае присутствует в областных центрах...

    Земля в России почти брошена. А земля - это базис, это - средство производства, она по прежнему родит и ждёт хозяина. За неё воевали наши предки, она в реале очень дорого стоит.

    А охота? А рыбалка? А грибы? А просто лыжи? Байдарки? Огонь в русской печи? Рассветы и закаты? Соловьи и цветущая сирень? Как же вам, бедолаги, не хочется руками работать...

    Или вы думаете, что крестьянский труд на самом деле каторга? Это не так, всё вопрос привычки и самоорганизации - как и везде.

    А на море в отпуск народ и отсюда спокойно ездит - это всего на несколько часов дольше, чем вам...

    Хотя контроль государства, конечно, подбирается. В райцентре уже поставили две видеокамеры. И в магазинах скоро - ну, вот буквально два-три года, и введут, наконец, фискальные программы на кассовых аппаратах. Ну, может, пять лет. Или хотя бы сами аппараты везде начнут работать)))).

    https://yandex.ru/video/search...

    я к тем же выводам, что и Хазин прихожу несколько с другой стороны - правда, не на основе движения денежных излишков, а на основе потребления нефти, динамики производства, и так далее. Но суть от этого не меняется. И Хазин рассматривает самый добрый, самый ласковый сценарий, когда на этот кризис (который не закончится, я подчёркиваю), не наложится никаких дополнительных, усугубляющих факторов. А они, к сожалению, будут.

    https://yandex.ru/efir?stream_...

    (это повтор ссылки на Школьникова в прошлой статье).
     
    МакошьДата: Вторник, 05.05.2020, 18:31 | Сообщение # 49
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Мои советы тем, кто остаётся в мегаполисах (таких, разумеется, будет подавляющее большинство).

    Во-первых, ваш выбор, вероятно, правильный. Если это ваш выбор. Я не знаю, на чём он основан, но если это осмысленный ВЫБОР - то вы, скорее всего, сделали его по одной из перечисленных причин:

    - вы безумно любите город, вы горожанин до мозга костей, и как бы ни была тяжела жизнь в мегаполисах, троллейбусы вам интереснее животных.

    - вам интересна ваша работа, она важна, она востребована, и жизнь ваша по любому будет в порядке.

    - вы верите в стабильность, и всё как-нибудь наладится (эта мысль представляется мне ошибочной, но я уважаю чужое мнение)).

    - ваши увлечения и образ жизни плотно завязаны на городскую среду.

    - вы хотели бы переехать на землю, но вы внутренне слабы и не справитесь на новом месте (таких людей множество, и нужно честно отдавать себе в этом отчёт). Не сможете потянуть - не начинайте.

    - у вас не хватает ресурсов для этого поступка, город вас "уже высосал". (Не очень понимаю, как вы планируете этот тренд переломить, оставаясь в том же городе в кризис, но я в этой жизни понимаю не всё)).

    и так далее.

    В любом случае, я вовсе не ратую за то, чтобы города опустели (да этого и не произойдёт). Будет лишь отток части наиболее активных, или наиболее умудрённых жизненным опытом (у кого достаточно ресурсов, чтобы перекинуть их в новое место жительства).

    Во-вторых. ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ СЛАБЫ. Раз уж вы остались - подготовьтесь. Это - относительно не сложно.

    Напомню, мы говорим о резком ухудшении ситуации. До этого ещё далеко. Но события развиваются стремительно.

    Проверьте воздуховоды. В случае атаки боевым вирусом - у вас должна быть возможность их заблокировать. Иначе - у вас будет общая со всем подъездом вентиляция. В такой ситуации лучше открыть форточку. Также по ним перемещаются мыши - со всеми вытекающими. Иногда имеет смысл поставить фильтры. Разумеется, лучше всего фабричный, надлежащего качества фильтр (самый дорогой вариант). Проще сделать самому (прям впятеро дешевле) - из тех же материалов. Ещё проще использовать что-то непосредственно под угрозу, отфильтровывающее, к примеру, пыль (если нужно отфильтровывать пыль). Иногда решение анекдотично - по той же пылевой взвеси неплохо работает многослойная туалетная бумага. Разумеется, не в рулонах - а растянутая на контур.

    Продумайте "источник воды". Нужна ВОЗМОЖНОСТЬ быстро сделать её запас. Хотя бы пустые канистры. Иначе придётся ограничится традиционно наполняемой в таких случаях ванной. Очень неплохо смастерить дождевой водосборник с какой-нибудь подходящей крыши (иногда такая возможность существует). Для технических нужд - а после фильтрации\кипячения и для питья - такая вода вполне пойдёт.

    Сама фильтрация воды - также имеет смысл понимать, как это происходит. Часто можно применить нестандартные решения. Самый бюджетный (не самый простой вариант) - использовать ветки деревьев. Работает идеально, но медленно. Лучше всего подходит сосна.

    Продумайте альтернативный центральному отоплению источник тепла. И обогреватель не самый надёжный вариант. В идеале это, конечно, буржуйка - но запасти в городе дрова почти нереально - да и складировать их негде. ПОЧТИ помогает (какая зима) поставленная прямо в квартире утеплённая палатка, в которой зажигается свеча или аналоговый светильник. Ветра нет, сухо, уже полегче.

    Запасите медикаменты - те, в которых нуждаетесь, и обеззараживающие средства.

    Разумеется, запасите продукты. Те, ЧТО НЕ ПОРТЯТСЯ - или те, что вы употребляете и способны "обновлять". Хороши сухие бобовые, рис, макаронные изделия. Мёд, сгущённое молоко, высушенное на дегидраторе яйцо, вообще сушка, специи, банальные соль-сахар-спички-мыло, понятно, качественные консервы. Если срок годности на банке 4 года и дольше - в реале она будет хранится десятки лет. С такими сроками встречается и рыба - например, тунец. Обращайте внимание на пропорции белков, жиров и углеводов. Сложнее всего запасти жиры, от них и рассчитывайте общий баланс запаса. Ни в коем случае не храните подсолнечное масло на свету, бывают и такие ляпы.

    Продумайте аспекты безопасности. Укрепите дверь. Подумайте, чем можно будет закрыть выбитые стёкла. Несколько листов поликарбоната в этом ключе могут очень пригодится. Разумеется, купите ружьё. Даже если вы женщина и\или матёрый пацифист - в крайней ситуации (когда начинают ломать дверь) - достаточно выстрела в пол - мародёры могут решить, что эта квартира не так уж и привлекательна. Понятно, что в случае боя они вас победят, но именно БОЙ большинство из них не устраивает. Кроме того, на таких расстояниях и тесноте промахнуться дробовым зарядом довольно трудно.

    Жалеть они вас не будут ни в каком случае - двери ломают не для этого.

    Продумайте аспекты связи с внешним миром - если обрубят электричество. Информационный голод - страшная штука.

    Найдите себе занятие, подготовьте его, чтобы рис в пакете не пересчитывать. Книги, вязание, что-то мастерить, даже игры - иначе в условиях городской квартиры можно переругаться с самыми близкими.

    Подсказка - алкоголь не лучшее решение.

    ОБЯЗАТЕЛЬНО проговорите с родными людьми план действий на случай форс-мажора - и какие-то точки сбора. Иначе вы рискуете потеряться просто по отключению мобильной связи, или потратить массу драгоценного времени на поиски друг друга. Даже если вас сейчас не слушают, не воспринимают всерьёз - просто убедитесь, что человек запомнил место. Придёт время - вспомнит и приедет куда нужно. Если его "здравомыслие" воплотится, а ваши тревоги нет - замечательно, не бойтесь показаться смешным.

    И помните. Времена, когда вы представляли ценность для государство как "электорат" или потребитель ресурсов - ЗАКОНЧИЛИСЬ. Подчёркиваю - не заканчиваются. УЖЕ закончились.

    Все надежды на то, что капиталисту "нужен спрос на его товары" - глупость.

    Ему нужен ОПЛАЧЕННЫЙ спрос. Просто так раздавать продукцию, которая стоит ресурсов, никто никому не будет.
    ----------------------------

    Концепция \ основные принципы взаимоотношений

    Здесь у нас сплетено несколько ракурсов.

    1. ОСНОВНОЙ. Жизнь Сообщества сегодня должна быть полноценной, интересной, качественной - и так далее. Никаких "ожиданий апокалипсиса" как доминанты. Свет, радость, удовлетворение, уверенность в завтрашнем дне - и этот день также должен быть весёлым и добрым. Работа, которая хорошо ложится на душу и, в идеале, доставляет удовольствие. Общая цель (без фанатизма). Разумеется, каждая семья живёт отдельно, собственной жизнью - объединяют совместные экономические проекты (если они есть). Кооперация. Кто считает это сектой - на здоровье.

    2. Наша, так сказать, Сверхзадача. Если (вдруг) всё окажется хорошо и через десять лет, то мы опубликуем наши психологические, экономические, социальные находки отдельной брошюрой\пособием, помогающим горожанам перебираться в деревню. Множество семей с правильным посылом сейчас разбиваются о быт и социальные дрязги, в первую очередь между собой, не умея отстраивать взаимодействие. Понимание того, КАК это нужно делать, у нас присутствует. Это понимание не полное. Оно НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ПОЛНЫМ пока результат не достигнут - пока поселение не стало самодостаточным.

    Соответственно, рассказывать "как нужно делать" считаю преждевременным - ПОКА САМИ НЕ СДЕЛАЕМ. Учить кого-то нам рано - сами учимся...

    С другой стороны, ЕСЛИ у нас всё пройдёт штатно - а пока всё развивается именно так; то на итоге будет некая технология, которая прям сильно облегчит жизнь всевозможным группам горожан, которые едут на землю... Независимо от их политических, мировоззренческих, религиозных взглядов - именно быт, обустройство, взаимодействие, реализация продуктов труда, выбор направления этого труда - и так далее.

    Когда-то в СССР появились артели - и это надолго изменило страну. Народ понял технологию - и лет через десять артели давали уже до десяти-пятнадцати процентов от валового продукта всего Союза. Вот, нечто подобное - хоть и несколько в ином ключе, мы и пытаемся сделать.

    3. Разумеется, мы страхуемся от всех рисков развития ситуации, которые прогнозируем. Даже школа, вероятно, будет своя. Как минимум факультативные, дополнительные знания, необходимые детям. Всему своё время.

    4. Базируемся мы вокруг растущей фермы, которая обеспечивает продовольственную безопасность и рабочие места (для желающих). Ферма функционирует седьмой год, обучились)).

    5. Здесь уже работает первая лаборатория института, изучающая возможности человеческого мозга. Частично это связано с грядущим переворотом - частично с изучением реального мироустройства.

    Далее - фото, которые отщёлкал за свои пока полтора здесь месяца вновь прибывший Володя-Параплан)). Прозвище присохло к парню, поскольку он эти парапланы умеет мастерить (в 96, кажется, его изделие заняло первое место на чемпионате РФ). Будем, если получится, делать мини авиацию))). Кстати, парень в поиске своей половинки).

    ***
    источник
     
    МакошьДата: Четверг, 14.05.2020, 14:27 | Сообщение # 50
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44 Цветовая окраска Белиза, Бенина, Бирмы, Йемена, Конго, Кот-д'Ивуар, Малави, Малайзии, ОАЭ, Саудовской Аравии, Танзании, Чили.

    Доброго. В статье не содержится ГМО и коронавирус)).

    На сегодняшний день концепция Переворота насчитывает более пяти тысяч основных паззлов. Странностей геополитики, истории, геологии, астрономии, физики, экономики, искусства, архитектуры и так далее. К странностям мы причисляем некий феномен, который плохо (никак) объясняется с официальной точки зрения - и, напротив, хорошо вписывается в ракурс предположения прошлого (будущего) переворота.

    Разумеется, речь идёт о феноменах сопоставимого масштаба, и только о том, что невозможно сфальсифицировать. У некоторых из этих странностей официальное объяснение чуть лучше, чем плохое - тянет на посредственное; но тогда сам феномен должен быть достаточно значим - и для концепции переворота иметь существенное значение. В этом случае он имеет двойное, альтернативное объяснение. Кроме того, все наши факты исследуются сплошь, без пропусков "неудобных". Несмотря на столь жёсткий подход паззлов, выбивающихся из общей картинки, практически нет.

    Сегодня мы рассмотрим в этом ключе ещё несколько объектов.

    полную выборку столиц по всему миру, перенесённых на новое место за последние сто лет.

    Подчеркну, место должно быть нулевым, то бишь, новый город должен закладываться на пустоши. Именно такого рода решение с точки зрения экономики выглядит экстремальным - и должно быть ОЧЕНЬ ХОРОШО аргументированно.

    "Просто" перенос столицы в один из развитых городов того же государства вполне можно объяснить интересами различных кланов, логистики, безопасности или экономики.

    Но мы рассматриваем все переносы.

    Автор настаивает на том, что сам статус новой столицы время от времени используется Закулисой дабы искусственно подстегнуть рост нового города (как скрытый рычаг управления).

    Проверяем, насколько "конспирологический" ракурс автора соответствует реальности.

    Подчёркиваю, ПОДРЯД и ВСЕ.

    Переносы в исходной таблице (ссылка ниже) структурированы в хронологическом порядке.

    ----------------------------------------

    2005 год. Мьянма (ранее - Бирма). Прошлая столица - Рангун. Столица из развитого, пятимиллионного порта перенесена в специально построенный город Нейпьидо.

    Просто посмотрите на карту. Рангун в опасной зоне, на побережье. Высота над уровнем моря 30 метров. Нейпьидо - в предгорьях; высота над уровнем моря - 120 метров, до моря - около трёхсот километров, и Волна здесь не ударит вглубь, она пройдёт в стороне. "Вторичка" не угрожает; географическое расположение идеально, город быстро развивается. Инфраструктура ОЧЕНЬ специфична - хотя с нашего ракурса - всё разумно; а вот с точки зрения традиционной - очередная блажь или глупость весьма небогатых бирманцев... https://olegkir2002.livejourna...

    За четыре года город с нуля добрался до миллионной отметки. С тех пор прошло ещё одиннадцать лет.

    От официальной версии причин переноса просто охреневаешь. Новая столица ближе к национальным окраинам - и ещё - бирманцы прислушались к предсказаниям астрологов...

    Западные банки, выделившие на это мероприятие деньги, и корпорации, вложившие в строительство ресурсы, тоже, надо полагать, руководствовались астрологией... Ничего не выдумал - так и объясняют.

    Вольный перевод с бирманского на русский.

    "- А не перенести ли нам столицу вон в горную деревушку, Иван?
    - Дак с хрена ли?
    - Тут бабка тут знакомая пошептала. Ведьмачка.
    - А ... зачем? (В оригинале нецензурно)
    - Дак там окраины ближе.
    - Ваще-то от столицы куда не переедь - и окраины будут ближе... Но давай, конечно. Денег-то буржуины дадут?
    - Конечно, дадут. Они ж идиоты. Они на любой бред денег дадут.
    - Так а чинуши-то наши как такую хрень утвердят? Нешто они от океана переедут? От особняков своих, парков и пляжей? В новостройки?
    - Так они ж тоже идиоты. Тут все идиоты. И построим пошире. Чтобы проспекты - ух... Как тебе идея?
    - Даже не знаю... Прокатит ли?"

    Прокатило. Конечно, прокатило. Всё логично и обосновано.

    Идём дальше.

    Аргентина. (Идём просто сверху вниз по таблице).

    Здесь не менее интересно. Проект переноса столицы в Вьедма (В ГОРЫ, в Патагонию, в КОВЧЕГ) возник в 1987 году, но так и не был воплощён. Если мы посмотрим на карту Волны, то однозначного ответа, имеет ли смысл переносить Буэнос-Айрес, мы не получим. Конкретика зависит от движения вторичных волн; а по глобусу их не рассчитаешь. Да, город расположен в очень удобной, хорошо защищённой бухте, да, ничего серьёзного тут - вроде как - не должно быть... Но, всё таки, побережье. Опять же, устье большой реки. Думаю, что примерно также рассуждали и Кукловоды. Рассмотрим срез геополитики. Война между Аргентиной и Великобританией проходила в 1982 году. До победы, до ареста Галтиери никаких серьёзных проектов англосаксы\кукловоды затевать в строптивой провинции просто не могли. Начиная с 1983 ситуацию взяли под контроль - зачистили противостоящие кланы - и тут же волшебное - а давайте перенесём столицу в горы)). Сама идея начала прорабатываться, реализовываться в конкретику. Причём на своих первых, малобюджетных стадиях - которые требуют много времени и совсем мало ресурсов. Что интересно, в это же время в Буэнос-Айресе не строится метро. Последнюю станцию забацали в 1944 - перерыв почти на 50 лет. Вторая мировая? Но военной разрухи в Аргентине нет. Но метро в Буэнос-Айресе больше не строят. Не нужно.

    Кстати, а когда ж оно понадобилось? а вот когда планы по переносу столицы окончательно свернули, тогда, собственно, и понадобилось. Определились, можно вкладываться, не затопит. Предположу, что ни одна вторичная волна Буэнос-Айрес не цепляет. Что и подстегнуло к Аргентине интерес, ввергло страну в два дефолта (неизбежный передел собственности в пользу Кукловодов). При этом жёсткое, кризисное время не помешало властям продолжить строительство метро...

    Впрочем, Аргентину мы уже разбирали прежде. Цвета не изменились.

    Всё - чётко по методичке.

    А столицу переносить передумали как только безопасность Буэнос-Айреса была подтверждена. (Потому как с точки зрения экономики перенос изначально был идиотизмом).

    Идём дальше.

    Шри-Ланка.

    Перенос столицы из Коломбо в Шри-Джаяварденепура-Котте. Это не заклинанье, это такой город.

    Казалось бы, чё там переносить? И куда? Да и город там существовал, это древняя столица княжества, Котте...

    По факту это "не зачёт" - стройки с нуля здесь не проводилось. Да и сместилась столица всего лишь в собственный пригород, всего на несколько километров. Правда, под укрытие гор, и, в общем, в разумную с точки зрения кувырка сторону - но - из нашего обзора этот пункт по условиям выпадает. Не слишком затратное мероприятие.

    Перу. Лима. Судя по таблице, столицу планируют перенести на 320 км. на восток. Это примерно район Уанкайо. Название новому городу ещё не придумали - умилительно. И опять хреначат в конкретные горы.

    Не знаю, насколько это правда. В Лиме бывать доводилось, но тогда этим вопросом не задавался, не расспросил... В инете информация очень скудная. Подумаешь, столицу переносят. Куда? Зачем? С хрена ли?

    Нет, в нашем ключе всё правильно, плато пора экстренно осваивать. Индейцы это сами придумали, ага...

    Но считать инфу прям достоверной пока оснований нет; поэтому также - ни в плюс, ни в минус.

    Таиланд. Якобы столицу куда-то планируют переносить - но мутно всё. Информации практически нет, анализировать нечего.

    Япония. Якобы предложено аж три точки под новую столицу - одна из них была бы в нашем ракурсе интересной (подножье Фудзиямы), но пока до конкретики и здесь не дошло.

    2005 год. Малайзия. Столица из Куала-Лумпура переезжает в Путраджайя.

    Город был построен с нуля (1994 год). То бишь, под нашу концепцию подходит полностью.

    Смотрим внимательно.

    Да, чутка повыше - хоть и совсем рядом со столицей. Но - здесь это не важно; этот район безопасен - что подтверждает расцветающий рядом Сингапур.

    Но - самое главное - характеристики нового города. Он практически не заселён! Типичный "китайский" город призрак. Современный, красивый, ухоженный, и ПУСТОЙ! В МАЛАЙЗИИ!!! РЯДОМ С КУАЛА ЛУМПУРОМ!!!

    Ни хрена себе пельмешечка? Они точно ДЛЯ СЕБЯ его строили?

    http://travel-invest.ru/putrad...

    Идём дальше.

    Бенин. В 2004 столица из Котону переезжает в Порто-Ново. Это не новострой - Порто-Ново существует аж с 15 века. Не знаю, стоит ли его считать - но сдвиг от прежней столицы на 50 км выглядит вполне оправданным. И - с точки зрения уточнённого расчёта вторичных волн - этого может быть достаточно. Опять таки, просто посмотрите на нашу карту. И - да, сейчас там активно строятся современные дома. И высота над уровнем моря 38 метров, а не 7, как в прошлой столице. Впрочем, затраты слишком невелики, чтобы делать уверенный вывод о безопасности Порто-Ново. Скорее всего, это "Серая зона" - город так и не разросся.

    Республика Конго. Старая столица Киншаса - высота над уровнем моря 281 метр, в 2003 переезжает в Лубумбаши. - 1000 метров. В этих данных, собственно, и ответ. Не то, чтобы ковчег - ветра здесь будут дикими. Но - европейские кварталы присутствуют, город уже более миллиона, стараются сохранить то, что сохранить возможно. Нищая, поражённая преступностью Киншаса, расположенная в дельте громадной реки, столкнётся с намного большими проблемами. Впрочем, формально город в выборку не попадает, поскольку нового строительства здесь не было.

    2000 год. Чили. Из Сантьяго, в котором, как известно, "идёт дождь", столица переезжает в Вальпараисо. Переезжает частично, да и город здесь стоит давным-давно, так что в нашу выборку он не попадает. С точки зрения кувырка ОБА города расположены "в круге безопасности", так что административная рокировка, скорее всего, имеет чисто экономическую подоплеку; но косвенно подтверждает безопасность Вальпараисо.

    Малави (где это?). В 1999 году столица из Лилонгве (где это?)) - переехала в Блантайр (куда???)...

    Оба города далеко за миллион. Оба почти на гребне Волны. Оба высоко - более 1000 метров, у обоих будут серьёзные проблемы (поэтому особых инвестиций нет). В нашу выборку эта пара попадает только по факту переноса столицы - потому как Блантайр основан аж в 1876 году, и ни о каком строительстве с нуля говорить не приходится.

    1997 год. Алма-Ата, Казахстан, уступила свои функции Астане. Причины уже анализировал, в нашу версию развития событий ложится полностью (сели), но в данную выборку не попадает, поскольку Астана явно не строилась с нуля.

    1994 Бонн - Берлин - чистейшая политика, хотя Берлин чуть выше (почти на сорок метров).

    1993. Танзания. Столица из Дар-эр-салам перенесена в Додома. Особого финансирования проект не получил - это только всякие Бразилиа привлекают инвесторов (странно, правда?))). В принципе, логично - высота Додома над уровнем моря почти 1300 метров, и какое-то количество людей это решение спасёт. Дар-эр-Салам, расположенный на побережье, не имеет никаких шансов. А вот если свалить в\на Додома (пишется слитно, но такое впечатление, что древние укры здесь всё же отметились)), то зона всё ж таки будет серой, и имеет хоть какой-то шанс. Вероятно, в 1993 году это плато ещё рассматривалось как один из вариантов (включая соседнюю Малави) - но позже, по уточнению данных, признали бесперспективным. По направлению самой волны оно так и есть; некоторую надежду плато давал гигантский волнорез Мадагаскара.

    1991 год. Нигерия. Столица из Лагоса официально переезжает в Абуджа. Впрочем, решение об этом переезде было принято ещё в 1976, и средства на этот масштабный проект нашли. Нас это уже не удивляет)). Официальная причина - перенаселённость в Лагосе. Расширять небольшой город в горах, на высоте 812 метров было, вероятно, проще, нежели нормально обустроить прежний мегаполис)).

    Проектировал новую столицу японский архитектор Кэндзо Тангэ. Строительство было начато в 1980 году, а перевод начался в августе 1986 года. Последний, девятый, этап переезда должен быть завершён к 2020 году. На реализацию первых трёх этапов власти Нигерии израсходовали около $4,8 млрд, при этом строительство сопровождалось коррупцией, породив идиому «подряды Абуджи». Только на госсредства было возведено свыше 15 тысяч домов. В общем, всё в нашем тренде. Место - в локации Нигерии - действительно неплохое (в ракурсе переворота). Экономический смысл переезда весьма спорный (если не отсутствует полностью)). Впрочем, там уже лёгкое метро, пара институтов - и так далее. Нормальное желание "курирующих" сохранить хоть что-то...

    Впрочем, строго говоря, город не закладывался с нуля, и в нашей подборке присутствует постольку-поскольку...

    Далее.

    Судан. Практически в те же годы, в 1990 году столица из Хартума (390 метров) переезжает в Омдурман (391))). Города по соседству, оба старые, причины чисто местечковые - логистика и рокировка местных кланов. В нашу выборку не входят.

    1983 год. Кот-д'Ивуар. Столица из Абиджана переезжает в Ямусукро.

    И опять мы видим существенный сдвиг от побережья (350км); и опять с 10 метров (побережье) столица поднимается на 214... Якобы это бывшая родная деревушка правителя страны. Возможно. Но парень нашёл денег - и профинансировал всю эту неслабую движуху с переездом. Город разросся почти до 300 тысяч; неплохая архитектура - впрочем, масштаб страны (да и общее качество миниковчега) весьма среднее.

    1976. Филиппины. Столица из Кесон-Сити переезжает в Манилу.

    Обычная рокировка между двумя соседними развитыми городами (единый мегаполис). Причины - действительно экономика. В нашем ракурсе оба города находятся в относительно безопасной зоне, но по вторичным волнам ситуация не ясна. Формальной, малой подвижки в пригород нескольких институтов власти для принятия решения недостаточно.

    1975. Ливия. Из Бенгази столица переезжает в Триполи. Мягко говоря не новострой)). Да и правил там в то время уже Каддафи - так что из нашего обзора это движение исключается сразу по двум составляющим.

    1974. И опять Малави. Из Зомбы (848 метров) столица перебирается в Лилонгве ( 1140) в 1974 году. И опять новостройки у нас не наблюдается - то бишь, основан Лилонгве в 1902 году. Да, место явно лучше, но всё равно ужасно (как и вся территория Малави). Возможно, в 70-е годы у Кукловодов были надежды на горную часть страны - но в настоящий момент их явно не осталось. Отсутствие развития города это подтверждает.

    1970. Пакистан. Столица переезжает из Равалпинди в Исламабад.

    Вот здесь у нас опять ОЧЕНЬ характерная ситуация - и строительство новой столицы начато с нуля. Мотивация стройки забавна, экономических предпосылок - ноль; город высоко в горах - ровно там, где требуется - всё прямо в яблочко. Ситуация подтверждается и анализом АЭС - подробно разобрано в статье о Пакистане.

    https://cont.ws/@sahalara/1532...

    Белиз в том же 1970 переносит столицу из Белиза в Бельмопан. Это - такая же новостройка, как и в Исламабаде. Понятно, что население Белиза не дотягивает и до полумиллиона, и такую мощь, как в Пакистане, ожидать не приходится. И, тем не менее, новая стройка идёт как-то слишком вяло. Скажем, сопоставимый по размерам Сингапур развился за эти годы в целого монстра, а тут у Кукловодов денег не хватило)). Хотя англичане вполне официально участвовали в процессе суверенного, ага, решения о переносе столицы...

    Бельмопан остался деревней с населением в 13 тысяч человек.

    В чём же дело?

    Смотрим внимательно соседние маркеры.

    Это, разумеется, Мексика. Напомню, там есть единственная АЭС "Лагуна Верде", которую начали строить в 1976 году. Затем атомная энергетика Мексики стухла, так и не развернувшись (несмотря на то, что потребность в киловаттах в стране огромная). Но - просто так АЭС нигде не строятся. С нашей точки зрения, это была попытка развернуть на этих территориях "Ковчег"; подробно писал об этом в разборе Мексики. Искушение было очень сильным - оно и понятно, всё, что географически связано с погибающими США может принимать беженцев прямо в режиме автомобильной дороги. И в 70-е шанс, видимо, был. Зона (в нашем цветовом обозначении) виделась Кукловодам Серой. То бишь, первоначальные, не особенно затратные, но длительные действия имело смысл предпринять. И - досчитывать, расчерчивать, уточнять компьютерные модели "вторички". В негативном исходе будет потрачено совсем немного ресурсов; в позитивном - сэкономлено десять-пятнадцать лет от начала строительства.

    Решения по Белизу и Мексике ПРИНИМАЛИСЬ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО. Аэс начали строить в 1976, стало быть несколько лет готовили документацию. Территории практически граничат; для Кукловодов государственных границ не существует, тем более в Латинской Америке.

    Итог этих решений абсолютно одинаков. В одном случае внедрение передовых технологий АЭС ни к чему не привело - и не получило никакого развития.

    В другом случае - помпезный переезд столицы во вновь построенный город также не привёл к его бурному росту...

    Итог и должен быть одинаков - потому как территории соседние. Мы имеем подтверждение тому, что территории здесь из сомнительных, "Серых", на пересчёте стали "Красными" - и произошло это уже в 80-е. И сразу - всё, никаких тебе, Мексика, больше олимпиад...

    1962 год. Йемен переносит столицу из Таиз в Сана.

    И опять у нас нет идеального "старта" - Сана не строится с нуля. Это - один из древнейших городов Востока; но переезд всё равно очень характерен.

    Столица из Таиз (1400 метров над уровнем моря) переносится не в какой-нибудь порт Красного моря, скажем, Аден или Эль-Мукалла, а ещё выше в горы!

    Сана находится уже на высоте 2200 метров - и действительно имеет все шансы уцелеть даже в самом грозном раскладе. И сейчас там более трёх миллионов жителей; а в 1962, судя по динамике, не было и трёхсот тысяч...

    Всё происходит ровно так, как и должно происходить В ЛОГИКЕ КУВЫРКА и УПРАВЛЕНИЯ ЗАКУЛИСЫ...

    Продолжаем.

    В 1960 году столица Бразилии переезжает из Рио-де-Жанейро во вновь построенный в горах, в джунглях город Бразилиа. Это очень далеко от океана и здравого смысла, но это случилось)). Подробно ситуация с Бразилиа была разобрана здесь: https://cont.ws/@sahalara/9185...

    Далее у нас несколько откровенно политических переносов - в только что отделённом от Индии Пакистане; во вновь образованном Израиле; в довоенном и послевоенном Китае, в Литве, Украине и Молдавии речь вообще идёт о союзных республиках, ни о каком влиянии Закулисы там не может идти и речи. То бишь - политика, тактика, никакого стратегического планирования "под будущий переворот". Но дальше - опять начинается интересное.

    Австралия. Вотчина владычицы морей, доминирующей на тот момент Великобритании. В 1927 году столица переезжает из Мельбурна в Канберру, причём новый город ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ С НУЛЯ. Обоснование стройки, как обычно, смешное. Якобы жители двух крупнейших городов провинции - Сиднея и Мельбурна не смогли поделить столичный статус. И приняли - охреневаешь - уникальное решение - дак не доставайся же ты никому)). Решили строить "посередине". Вы можете себе такое представить? Я - нет. Давайте отвлечёмся от этих демократических втираний про глас народа - оформить его "волеизъявление" при контроле над прессой ничего не стоит. Давайте проанализируем ФАКТЫ. Столичные функции были изъяты у более развитого Мельбурна - и переданы во вновь построенный городок, ВДАЛИ ОТ ОКЕАНА, и вся администрация, чиновники добровольно сказали - да, конечно, мы прям очень хотим переехать. Вот именно туда. Вы бы поехали? А они - поехали. Ну как же, надо же Сидней умаслить. То бишь - вполне можно понять решение - оставили всё как есть. Или даже - перенесли в Сидней, там всё налажено, развито, огромный город. Нет - ни туда, ни туда. В пампасы! В Канберру! Вместо Москвы столица переезжает не в Питер - а в Бологое. И даже не в Бологое, там хоть какой-то город есть, а на какой-то пустырь. ЧТОБЫ НЕ ОБИЖАТЬ ПИТЕРЦЕВ.

    Очень убедительно.

    Но ничо, пипл хавает...

    Впрочем, у этого решения есть и ещё один изъян.

    Стоит посмотреть на карту, как выясняется, что и "серединка" то эта не посередине))). Между, но не посередине! Даже с точки зрения этого дурацкого повода вопрос как-то не закрыт. Канберра втрое ближе к Сиднею, чем к Мельбурну. Или там обсчитались чутка, когда землемеры работали?

    А вот если рассматривать ситуацию с нашей точки зрения, ответ очевиден.

    Канберра, в отличие от портовых Сиднея и Мельбурна, В ГОРАХ. Это одно из немногих австралийских горных плато. Высота 600 метров над уровнем моря. Надо бы, конечно, повыше - но просто некуда. Если оставаться в рамках возможных решений, разумеется.

    То бишь, некто знающий, далеко смотрящий решил заложить столицу - пусть растёт - в том месте материка, которое хотя бы относительно безопасно. Пусть у правнуков всё будет хорошо. Ни о каких точных расчётах в 1927 году, конечно, ещё не может идти и речи.

    Город так особо и не разросся - и это дополнительное свидетельство того, что Австралия у нас в лучшем случае Серая...

    Далее.

    Примерно в это же время (1923 год). Турция переносит столицу из Стамбула, где она находилась сотни лет, в крохотную Анкару. Вектор нас полностью устраивает (от побережья в горы), но совпадение вполне может быть случайным. Анкара не строилась с нуля; само решение имеет хорошую политическую мотивацию и в контексте тогда оккупации Стамбула в те годы теми же англосаксами вполне логично. Вряд ли оно было "подсказано" оккупантами или являлось условием каких-то закулисных договорённостей.

    Вообще, анализировать более ранние переносы вряд ли имеет смысл - более чем на сто лет вперёд не планирует даже Закулиса...

    https://infotables.ru/strany-i...

    -------------------------------

    Подытожим.

    Анализируя весь материал БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ мы видим, что наблюдаемые нами ФАКТЫ абсолютно точно укладываются в лекала концепции переворота. Разумеется, принимать это за прямое доказательство нельзя. Каждый отдельный случай, наверное, можно объяснить каким-то местным идиотизмом, который с энтузиазмом поддержали иностранные банкиры, профинансировав столь странное начинание с точки зрения экономики. Ну, в самом деле - такой-то архитектор давно мечтал себя проявить в проектировании столичного города (несколько раз встречается по поводу различных архитекторов, мол, тут как раз и специалист клёвый нашёлся - и благодарные случаю туземцы, возрадовавшись, тут же решили - дак давай подсобим парню? Он давно мечтает, давай переедем все за тысячу километров от океана на хрен в джунгли на горное плато? И администрация такая - конечно! Наши дети уедут от побережья к москитам, зато парень будет доволен! И банкиры - отличная тема, пусть поразвлекается. Заодно и местные подрядчики поворуют всласть. Как они отдавать-то всё планируют, там какие-нибудь копи царя Соломона? Не? Ни хрена нет, просто горы? Ну и ладно. Всё равно, отличный проект, нате вам денег. Мы ж точно знаем, за бразильцами\пакистанцами\нигерийцами\бирманцами\йеменцами не заржавеет. Всё вернут, ничо не разворуют, ребята просто кристальной честности. Они ж спать нормально не смогут, если будут знать, что кинули на бабки лоха\гринго. Их совесть замучит, ага.

    Ну, официальная версия примерно так и выглядит.

    Наша, конспирологическая. вся притянутая за уши, примерно такая.

    Ваша территория, уважаемые туземцы, представляет для нас серьёзный интерес. Ваша первоочередная задача перенести вашу долбанную столицу в новое, более удобное для нас место. Столичный статус - это мощный фактор роста для любого города, и под это дело мы отстроим там мегаполис. (Иногда, если расчёты шли по серой зоне, проект замирает не развернувшись). Ваша задача в этом участвовать, способствовать, ишачить на стройках, вожди могут немножко поворовать - деньги мы всё равно печатаем, но РАБОТУ ВЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО. Кто там будет в ваших новых столицах жить - это мы потом разберёмся)). Пока - конечно, живите. Вырубайте джунгли, выводите москитов, облагораживайте тут всё... Работайте.

    Ну, чтобы вы лишних вопросов не задавали, выглядеть это будет как забавный проект белых чудиков, на котором можно нехило попилить бабла.

    От океана - в горы... Решение всегда одно и тоже; и географически оно состыковано в единый, цельный, собранные паззл...

    Может и случайность...

    Понятно, что у Кукловодов нет ЦЕЛИ строить именно новые города. ЦЕЛЬЮ (в нашем ракурсе) является мощный мегаполис в безопасном месте. Даже не столица - а именно мегаполис. Столичный статус - это только средство этот мегаполис на итоге получить.

    Поэтому, когда можно взять какой-то подходящий город из уже существующих, он также будет востребован. Главное, чтобы удачно располагался. Неважно, что там не будет порта - или полезных ископаемых. Наши критерии ДРУГИЕ, знать о них туземцам совершенно необязательно; поэтому с точки зрения экономики решение будет выглядеть очень странно.

    Это - полный аналог атомных станций. Картинка видна только, когда ты берёшь всю статистику целиком - и анализируешь её в динамике. Только тогда видно, что это ж-ж-ж - неспроста. Но поскольку в реале всё происходит с точностью до наоборот - каждый странный феномен анализируется по отдельности, то каждый раз находится какое-нибудь объяснение типа плясок "зелёных" или волеизъявления какого-нибудь местного царька... Которое вдруг поддержали мировые банкиры.

    Мы всего лишь предполагаем "неожиданное" - ИНИЦИАТОРАМИ были как раз банкиры; а обставлено это как волеизъявление туземных властей.

    Кстати, о самой логике Ретроспективы. Почему в наиболее угрожаемых англосаксонских странах не воспользовались этим бонусом - перенести столицу в более безопасное место? Понятно, что это ОЧЕНЬ сложно сделать технически, но всё-таки?

    К примеру - Лондон?

    Ответ будет довольно грустным - для англичан. Её просто некуда переносить. От "Доброй старой" Англии практически ничего не останется.

    Ладно, а США? У этих-то явно есть куда свалить. Это ж какой клёвый бонус, новая столица?

    Это только в туземных государствах подобный фокус прокатывает - БЕЗ экономических обоснований. В США, как и в любой Европейской стране, сделать такое ОЧЕНЬ сложно. В США Кукловоды нашли другое, даже более изящное решение, позволяющее развить безопасный с точки зрения Кувырка регион и подтащить его экономику. Имя новому городу - Лас-Вегас. Его сделали "игорной столицей" - и пустыня ожила... Да ещё и спонсировали, организовывали это строительство мафиозные кланы, "перехитрившие" правительство, "нашедшие лазейку" в ограничениях, ага...

    В этом ключе крайне негативно - для Питера быстро увядшее желание наших властей переносить туда столичные функции, разгрузить Москву... Технически это вполне возможно было сделать, но...
    .
     
    МакошьДата: Четверг, 14.05.2020, 14:31 | Сообщение # 51
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Далее - выводы по отдельным странам, которые можно уверенно сделать по итогам статьи.

    Бирма. "Синий" цвет, исключая красное побережье (шириной примерно до города Пьи), с небольшое прослойкой серого. Туземцы закулису устраивают, потому как работящи и не воинственны.

    Малайзия. "Синий" цвет от Перака до Сингапура и противостоящее ему побережье Северной Суматры до Джамби также окрашено в "Синий" цвет. По остальным территориям данных пока недостаточно.

    Бенин. "Серый цвет".

    Конго. "Красный" цвет Браззавиля, Киншасы и всей поймы до океана. Серый - плато вокруг Лубумбаши. По остальным территориям данных пока недостаточно.

    Чили. По совокупности факторов (не разворачивая историю экономического роста страны при Пиночете) можно уверенно предположить "Синий" цвет. Не могу прям уверенно сказать, что туземцы устраивают Закулису (работящими их назвать сложно), но территория безопасна. Серый цвет побережья будет присутствовать севернее Антофагаста и южнее Пуэрто-Монт.

    Малави. По совокупности факторов (нет инвестиций) можно уверенно закрашивать "Красным" всю страну. Но перенос столицы, высота плато и то, что эту территорию прикрывает "волнорез" Мадагаскара, позволяет окрасить окрестности Блантайра "Серым" (прилегающее плато, включая Лилонгве).

    Танзания. И здесь по совокупности факторов (нет инвестиций) можно уверенно закрашивать "Красным" всю страну. И вновь перенос столицы на то же фактически плато, где находится Блантайр (см.выше) позволяет говорить о "Сером" цвете окрестностей Додома.

    Нигерия. "Серый" цвет побережья; Абуджа уже в "Синем".

    Кот-д'Ивуар. Побережье "Красное", Ямусукро и выше - "Серый".

    Белиз. "Красный".

    Йемен. Побережье Красного моря - "Красный". Горная часть, Сана - "Голубой".

    Саудовская Аравия. (В тексте её не было, но развитие страны и соседние регионы позволяют уверенно её "окрасить"). "Голубой" цвет. (Какую-то часть местных Закулиса оставит в качестве обслуги - но в целом туземцы им не нужны - работать арабы не будут).

    ОАЭ - "Голубой".

    ------------
    Карта Волны на текущий момент: https://www.google.com/maps/d/...

    источник
     
    МакошьДата: Среда, 20.05.2020, 14:56 | Сообщение # 52
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44 ВОЙНА. БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ. УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВ.

    На наших глазах рождается Новый мировой порядок.

    Это происходит прямо сейчас, здесь, сию минуту.

    "Банковские учреждения опаснее, чем развёрнутые к сражению войска" - Томас Джефферсон дал когда-то глубинно правильное, яркое сравнение.

    Воспользуемся им и мы.

    Они очень давно планировали эту операцию. Ей, как и полагается, предшествовала большая работа. Десятилетия социология и кибернетика (не путать с электроникой) оттачивали, выявляли, отлаживали сеть управляющих, марионеточных нитей общества целиком и узловые точки его воздействия в виде должностных, принимающих решения фигур. Причём всё это применительно к конкретным странам. В нашем, "армейском" примере - это как артиллерийский огонь. От примитивной наводки по стволу - до современной, высокоточной баллистики.

    Постепенно корректировались базовые ценности общества, медленно смещались акценты, разворачивался вектор созидательного (в прошлом) движения на непрерывное, ничем не ограниченное, умноженное пустыми понтами обжорство. Общество потребления примитивно, линейно, его легко контролировать, им МОЖНО УПРАВЛЯТЬ.

    Прошла длительная "артподготовка" СМИ; отработали стратегические "боеголовки" международных финансовых институтов; хлопнули тактические "Точки У" санкций, расползлась ядовитая газовая завеса "независимого" международного законотворчества; "авиация" всяческих парламентов, не жалея боезапаса, проутюжила правовое поле; любые очаги сопротивления "миномётным огнём" подавят мобильные юристы - и - на добивание старого мира выдвигается собственно бронетехника. Банки.

    Все эти инструменты (а это далеко не полный перечень) действуют согласованно - и служат единой цели. Параллели с войсковой операцией можно продолжать. Каждый отдельный солдат-сержант-офицер в отмобилизованной структуре исполняет приказ на своём малом участке и знать не знает конечных целей операции - да ему и не положено. Каждый преследует собственные, малые интересы (остаться живым, подстрелить врага, добыть трофеи\спирт, понравится медсёстрам)) - всё вместе работает как единый механизм, подчиняясь приказам Генерального штаба.

    Разумеется, ресурсные затраты на армейскую операцию, её результативные разрушения, число смертей и геополитическая трансформация итогов несопоставимы с тем, что происходит при операции "банковской". И войска в этом сравнении явно проигрывают.

    Армия действует относительно локально; разрушения идут только на фронтах; убивают более-менее осмысленно и даже прорыв линии фронта геополитику меняет постольку-поскольку.

    То, что ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС в сотни раз серьёзнее.

    По реальным расходам - это всего лишь движение бумаг - или файлов. Не нужно расходовать моторесурс техники, цветные металлы боеприпасов и ГСМ.

    По количеству выведенных из строя производств - несопоставимо...

    По потерянным рабочим местам и погибшим от голода\стрессов\болезней\криминальных разборок людям...

    По перераспределению рынка оставшихся в цивилизационном поле ресурсов...

    И - самое паскудное - эта атака невидима.

    Она практически не выходит за рамки закона; более того, закон является одним из её инструментов. Она не привлекает особого внимания. Вроде как и не с чем бороться. Нет ни агрессии, ни врага. Просто - отравленный для верности кинжал вонзается под лопатку.

    Так рушились государства. Одно за другим. Силовые структуры оказавшихся не готовыми лидеров охватывал странный паралич; приказы исполнялись формально; опорные люди отводили глаза - или вообще куда-то исчезали, и громоздкая структура официальной бюрократии сыпалась как карточный домик, на который наехал бульдозер.

    "Мы здесь власть!"; "Они же дети!"; неизвестные снайперы, скандирование разгорячённой толпы; перехват немногих реально работающих у правителя нитей управления, нежелание растерянной полиции идти "против народа", саботирование приказов на всех уровнях исполнительной власти, очень двусмысленное освещение событий вроде бы вчера ещё лояльной прессой - и - вот она, вожделенная власть.

    Кукловоды сломали хребет ещё одной стране.

    МОЖНО НАЧИНАТЬ РАЗРУШЕНИЕ.

    Те, кто как ослик за вкусной морковкой, пошли за какими-то посулами заокеанских дядь, будут идти всё дальше и дальше. Обещанная морковка, чуть придвигаясь, или чуть отодвигаясь, становится всё меньше, а путь к ней всё сложнее, пока - однажды - не окажется, что ты уже весь замазан кровью твоих близких, пытавшихся тебя остановить - и даже если (вдруг) удалось надкусить чего-то сладкого, то вокруг уже смрад, потроха и бойня. Но - обратной дороги нет.

    И кормить тебя здесь, в созданном твоими руками мире никто не собирается. Наоборот; тебя планируют кушать.

    Дак простой изначальный вопрос - с чего заокеанским дядям радеть за твои комфорт и благополучие???

    То, что сейчас происходит, называется демонтаж. Разрушение. Агония прежней системы. Да, при этом ничего не взрывается и не видно прямого врага.

    Но это не значит, что его нет.

    Девяностые обошлись нам дороже Великой отечественной.

    И по территории. И по людям. И по падению ВВП.

    Сейчас будет намного хуже. И не в масштабах отдельной страны - а, как говорится, "в мировом масштабе"...

    - Погоди. Погоди, автор. Кто рушит-то? Зачем всё рушить? Это ж обычный системный кризис. Потрясёт малёхо, начнут все работать, да и вернётся всё на круги своя... Вот всех из карантина выпустят...

    "Взлетим мы, распогодится — теперь запреты снимут!
    Напрягся лайнер, слышен визг турбин…
    Сижу как на иголках: ну а вдруг опять не примут —
    Опять найдётся множество причин"...


    Напоминаю, что автор оптимист)).

    - Да кто ж такой злобный, что системно рушит экономику государств? Кому вообще может быть на руку кризис? Ведь очевидно же -

    1. Все станут жить хуже.

    2. Преступность возрастёт, безопасность уменьшится.

    3. Производство уменьшится.

    4. Зарплаты уменьшатся - в реальной своей, покупательной способности, даже если номинально вырастут в двадцать раз.

    5. Люди будут вымирать, их физически станет меньше.

    Что здесь не так? Зачем это может быть нужно?

    - Здесь не так всё.

    Строго по пунктам.

    1. НЕ ВСЕ станут жить хуже. Бенефициары (из людей), соответственно, те, чья жизнь улучшится. "Из людей" - это не зигзаг в сторону рептилоидов; просто мы рассматриваем структуры, системы, и главным выгодополучателем является именно побеждающая СИСТЕМА, и люди - даже её управляющий слой - не всегда вольны систему разворачивать.

    2. Преступность возрастёт далеко не везде. А лишь там, где жизнь ухудшится.

    3. Да, но сейчас оно в реале избыточно и в значительной степени идёт на "предметы роскоши" для среднего класса. А это - (с точки зрения Кукловодов) разбазаривание природных ресурсов.

    4. Да. И это очень хорошо. Те, кому оставят рабочие места, будут согласны работать за 30, 40 процентов тех "ништяков", которые они получают сегодня. И снова подчеркну, автор оптимист. Реальный предел - плохое питание.

    5. А кому, собственно, требуется их количество?

    - Да не может такого быть. Государство для людей, или люди для государства?

    - Как дети, чесслово... Разбирали уже это - вот здесь:

    https://cont.ws/@sahalara/1663...

    Государство устами своих чиновников, говорит своим гражданам, что оно для людей. И - в какой-то степени - (частично) говорит правду. Жизнь в государстве легче, чем жизнь в Диком поле. Но.

    Ровно также.

    Коровник для коров? Ну... Понятно же? Здание для кирпичей? Система СОСТОИТ из кирпичей - и создана ДЛЯ кирпичей - далеко не одно и тоже. Здание - того, кто его ИСПОЛЬЗУЕТ. И это точно не кирпичи, из которых оно СОСТОИТ.

    Хотя - в здании, в постоянных температурах и в сухости, "срок жизни" кирпича намного выше, нежели навалом в поле.

    И эта иллюзия (ваш звонок очень важен для нас)) ОЧЕНЬ СКОРО станет самым большими разочарованием для десятков, сотен миллионов людей, невостребованных этими самыми государствами.

    Но беда даже не в этом.

    Государства УНИЧТОЖАЮТСЯ.

    Они последовательно уничтожаются ИМЕННО КАК СТРУКТУРЫ.

    И это и есть глубинная причина нынешнего кризиса. (Не единственная).

    Чушь какая, правда?

    Или нет?

    Кто может быть заинтересован в структурном уничтожении государств?

    Разумеется, иная структура, имеющая отношение к объекту "человек" и субъекту "государство".

    - Эка ты, автор, завернул((. Ещё и объектов с субъектами разделил. Шопенгауэр, что ли?

    - Не ругайся. Сам ты и шопен, и гауер. Идём дальше.

    Различного качества структур, по отношению к которым человек выступает в роли объекта, можно насчитать восемь. Но мы не будем сворачивать на эти уровни - если будет интерес - позже напишу отдельную статью. Дело в том, что из этих восьми лишь две имеют общую "кормовую базу" со структурами типа "государство".

    Иначе говоря, конкурируют с государствами за территории, людей, правовое поле, системообразующие ценности только РЕЛИГИИ и КОРПОРАЦИИ.

    Разумеется, всё это базируется на людях. Разумеется, без человеческого социума ни государство, ни религия, ни корпорация существовать не может. Кроме самых крайних, извращённых, механистических вариантов, которые мы рассматривать не будем как несерьёзные.

    На сегодняшний день все три типа социальных структур существуют одновременно. Понятно, что человек может быть иудеем, работать в Эппл и иметь двойное гражданство - к примеру, Украины и Израиля. Казалось бы, зачем конкурировать, если можно сосуществовать?

    Так оно и есть, но - до поры до времени.

    Все мы знаем, что империалистические, хищные государства могут развиваться только пока есть возможность экспансии, пока есть кого обращать в колониальный статус. Это тот же принцип, на котором основана бесконечная эмиссия бумажных денег. Причем не фигурально выражаясь, а именно ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПРИНЦИП, другая грань ТОГО ЖЕ САМОГО ПРОЦЕССА, бесконечного кредитного процента, поглощающего конечный (географически) мир.

    Далее - начинаются войны за планетарное господство или революционное переформатирование системы мироустройства.

    Именно это сейчас и происходит.

    Религии, как движитель исторического прогресса, как основа человеческой цивилизации сошли со сцены достаточно давно. Разумеется, они не исчезли - и не исчезнут, оставаясь важной гранью социума, но ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ человеческую жизнь аспектом - сегодня - религия является редко. Аналогия - сошедший с мейнстрима театр, уступивший свои ниши воздействия кино, телевидению, компьютеру... Ни "крестовый поход", ни "джихад" без хорошего финансирования нынче не разгорится. А при хорошем финансировании это уже не джихад, а проплаченные террористические группировки, мимикрирующие под религиозное течение и использующие его вялую подпитку как одну из многих своих организационных составляющих. Гибридная война, направленная против какой-нибудь светской Сирии.

    Религии мы пока что отодвигаем.

    А вот с государствами и корпорациями интереснее.

    Корпорации расположены на территориях государств. В океанах и Антарктике они не базируются.

    Корпорации используют инфраструктуру государств. Кое-что они в этом ключе делают сами, но львиную долю транспортных путей, жилья, энергосистем и прочего создали именно государства.

    Корпорации используют жителей государств - причём не всех, а конкретно тех, кто им нужен по профилю - учёных, специалистов, военных... Сами они на обучение тратятся неохотно. Государство обучает всю массу детей - корпорации нанимают самых талантливых.

    Корпорации широко используют государственную медицину, лишь слегка дополняя её собственной.

    Корпорации не несут расходов на содержание армии - просто нанимают лучших из лучших, опытных бойцов, прошедших горячие точки...

    Корпорации не несут затраты на функционирование судебной и исполнительной системы, принимая её как данность и используя в своих интересах.

    Корпорации не несут затраты на законодательную власть (содержание зданий, транспорта, зарплат и социальных льгот "избранников народа") - за всё это платит налогоплательщик. Корпорации просто лоббируют нужные им законопроекты, подкупая (а иногда шантажируя) депутатов, выдвигая на тёплые места своих людей - используя многочисленные плюсы так называемого административного ресурса и общей правовой базы.

    Все эти и аналогичные затраты (социалку) тащит на себе государство. Корпорации работают с отдельными людьми; а государство - с людьми и территориями.

    Корпорации опосредовано ПИТАЮТСЯ государственными ресурсами, постоянно прокачивая свои возможности именно за счёт налогоплательщиков различных стран. Ничто не берётся ниоткуда. Фантики напечатать можно; но реальные ценности под их наполнение всё равно создаются трудом - и никак иначе.

    Как-то противостоять этим метастазам могут только государственные спецслужбы; но в них работают живые люди (которых время от времени перекупают), и у корпораций тоже есть специальные службы и ЧВК, так что и на этом поле преимуществ у государства нет.

    И если проследить всю цепочку бенефициаров до упора, мы опять упираемся в ссудный процент, в неуёмную алчность, что настолько пропитала сегодняшнее общество, что вытеснила все заповеди куда-то далеко на периферию сознания, отравленного цинизмом...

    Понятно, что нужно различать государственные корпорации как юридическую форму собственности (работающие НА государство) и международные корпорации, стоящие НАД государствами и эти государства (любые) разрушающие.

    При этом всегда существует опасность "перерождения" доброкачественной опухоли в злокачественную. Государственная корпорация, иди даже спецслужба (у которой также есть корпоративные интересы) может дать такие метастазы, что мало не покажется...

    Тупик современного мира в том, что "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ" государство - название беру в кавычки, поскольку мимикрия под народовластие там чисто внешняя - само порождает своих "кровососов".

    Абсолютного иммунитета от корпораций у структуры "Государство" нет вообще. Эта угроза - постоянна. Любое тайное общество, любая структура, претендующая на деньги и власть имеет, в своём зародыше, явные черты корпорации.

    Но - как ОРЗ не страшны здоровому организму - добротным "тоталитарным" государствам корпорации не опасны. Религиозное оно, коммунистическое или национальное - не важно. Если оно - по своему стержню - КАЧЕСТВЕННОЕ - среда тамошних чиновников слишком агрессивна для разлагающей работы по вербовке...

    Иначе говоря, в определённый момент государство становится демократическим (используя самые скотские инстинкты наименее образованной части населения) - щедро обещая "морковки" - а позже, за ненадобностью и нежелательностью истребляя физически наиболее "революционных" дурачков и подлецов (там нет и не может быть других категорий). Орать они при этом могут что угодно. Важно, что они делают... И это - новое качество. Все прежние "опухоли" в государстве перерождаются в злокачественные и начинают развиваться. Заинтересованные в его расчленении соседи обязательно поспособствуют.

    Корпорации не привязаны к территории; они интернациональны и, казалось бы, нуждаются в международном правовом поле. Но сегодня мы видим, помимо всего прочего, последовательный демонтаж Кукловодами базовых институтов Брюсселя и Лондона, на которых держалось множество вещей... Противоречие?

    Отнюдь.

    Они НУЖДАЛИСЬ в правовом поле прежде, пока не обрели достаточно сил. На сегодняшний день паразитарные структуры обрели такую мощь, что даже союзы "понимающих" стран не в состоянии противостоять откровенному диктату силы - и международные институты права (даже в их европейском, достаточно ущербном, лицемерном виде) начинают Кукловодов откровенно стеснять. Овечья шкура сползает; открывается откровенный, волчий оскал того хищного капитализма, про который нам со смешком читали в школах - а мы воспринимали как партийные сказки...

    Как выяснилось, зря.

    Корпорации могут заинтересовать ключевых людей долями в прибыли - а это всегда больше любого "оклада", которым располагает государство. С этой точки зрения "византийская" система кормления чиновников, которую практикует Россия, выглядит совершенно правильной (хоть и недоработанной посадками и расстрелами тех, кто зарвался).

    В общем и целом, корпорации (и стоящие за ними кланы) - в пух и прах разгромили традиционные государства, от большинства которых остались только пустые, высосанные шкурки. Там ещё собирают налоги с территорий, послушно перераспределяя их по подрядам\карманам уважаемых компаний\уважаемых людей - но кто-то, стоящий за спиной, "дипломатически неприкасаемый", уже указывает, как нужно оптимизировать образование; как следует подправить налогообложение; какие субсидии куда направить а какие вовсе отменить; как следует вести себя полиции - и так далее. У нас это стыдливо называют потерей реального суверенитета. На самом деле это форма полного властного контроля над территорией БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неё. То есть, эта форма управления МНОГО ХУЖЕ ОККУПАЦИИ (кроме тех случаев, когда оккупация сопровождается геноцидом).

    Вы можете представить себе чтобы президент какой-нибудь Эстонии противостоял главе ФРС или ВЛАДЕЛЬЦАМ ФРС - или хотя бы Монсанто? Но официальные СМИ всегда будут показывать нам именно таких марионеток - или бибабо как самостоятельных действующих лиц. Понятно, что каждый мысленно делает какую-то поправку на медийных клоунов - но степень этой поправки обычно недостаточна...

    Кукловоды давно и прочно держат за фаберже практически все страны.

    Особую роль в этом играют ЦБ; но это только один из элементов управления.

    Какие-то шансы ослабить это давление есть только у национально ориентированных государств; у религиозных или коммунистических государств "тоталитарного" типа. Тоталитарный тип - это ориентация на ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, какой бы скрепой она не была связана. Это и есть полноценное государство. А "демократическое" государство - под каким бы соусом борьбы за права личности оно не подавалось - это когда ЛИЧНОСТНОЕ доминирует над общественным.

    Для человека такое извращение комфортно, да. Поначалу)). Но потом государство неизбежно рушится - его поедают внешние и внутренние паразиты, которым в "демократии" ещё более комфортно. А первоначальные "свободы" - это всего лишь морковка, от которой обывателю даже дают несколько раз откусить. Сладкая...

    Далее.

    Снова выступлю экспертом. Не люблю это слово, не люблю "вещать", и терпеть не могу бездоказательную подачу, но другого выхода просто нет. Я хочу, чтобы меня услышало хотя бы чуть-чуть больше людей.

    Приведу пример.

    Мы все едем в одной машине (мировая экономика), в которой полно звуков, связанным с её движением. Ну, допустим, постоянно дребезжат стёкла, шумит двигатель - и так далее. Но мы едем, свои функции техника исправно выполняет, всё если не штатно, то вполне удовлетворительно. И вдруг - происходит нечто, что способен услышать только механик. По особому застучал двигатель. И для специалиста ОЧЕВИДНО, что дальнейшему движению - кирдык. При этом остальные пассажиры могут не обратить на стук особого внимания - к примеру, стёкла дребезжат громче, что давно раздражает и обсуждается, и с этим звуком борются какими-то ватными тампонами, которые кто-то тырит по каким-то коррупционным схемам (в контексте машина - это мировая экономика)), и отвлекаться на какой-то относительно тихий стук - зачем? Ну - улетела нефть в отрицаловку. Ну, обвалился индекс Доу-Джонса. Ну, ещё там какая-то непонятная хрень, которая и раньше в телевизоре звучала, только с другими цифрами - кому это интересно?
     
    МакошьДата: Среда, 20.05.2020, 14:56 | Сообщение # 53
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Это ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО ВСЕМ.

    Потому как дальнейшее (нормальное) движение автомобиля практически исключено.

    Либо его будут останавливать и перебирать движок. Либо нас ожидает авария. Либо в авто придётся впрягать лошадь...

    Осенью начнёт обвал. Может быть - раньше. Но НИКАК не позже.

    Уже стартовавший кризис по настоящему начнёт разворачиваться осенью текущего года - и не закончится уже никогда. Слово кризис, применительно к сегодняшней ситуации вообще устарело. Кризис - это нечто такое, что вполне реально пережить; после чего наступает подъём - и жизнь как-то налаживается. В сегодняшних реалиях это почти невозможно. Этот "кризис" - а вернее, агония глобалистского мира - это - навсегда.

    Разумеется, столь одиозное утверждение следует обосновать.

    Вот этим мы сейчас и займёмся.

    Тем более, что народ по прежнему не понимает, ЧТО ИМЕННО движется к нам со скоростью селевой лавины (время которой в физическом смысле пока не пришло - но придёт достаточно скоро)).
    .

    И если вторая часть прогноза (Кувырок) ещё может быть теоретически поставлена под сомнение - самому принимать её не хочется, настолько всё серьёзно; то первая, сугубо экономический песец всему глобалистскому миру, ДАВНО ПРОШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА - и даже как-то притормозится у неё особенных шансов нет.

    Счёт идёт на месяцы.

    Разбивка примерна следующая - июль - 2 процента; август - 4 процента; сентябрь - 25 процентов; - октябрь - 30 процентов; ноябрь - 25 процентов; декабрь - 10 процентов; январь - 4 процента. Дольше ситуацию не удержать. Во всяком случае, лично я не вижу для этого никаких возможностей даже у ФРС.

    Все сегодняшние неприятности - уже несколько поколебавшие безмятежную уверенность населения в завтрашнем дне - скоро будут восприниматься как благословенное время "ДО".

    Это вовсе не означает, что в октябре жизнь остановится и воцарится хаос. Напомню, речь идёт о ГЛОБАЛЬНОЙ экономике (а не о Российской). Но обвал такого масштаба не обойдёт никого.

    Устоит ли Россия мы увидим уже достаточно скоро. Но устоит - это не остаться в шоколаде. Это провернуться в глобальной мясорубке и всё же сохранить хребет. Именно этот сценарий отныне можно обозначить как самый добрый и ласковый.

    И - да, речь идёт о начале процесса. Скажем, агония Украины продолжается уже несколько лет. Солнце там светит, земля родит (хотя с последним уже начинаются сложности), но общая деградация совершенно беспросветна. Нынешний процесс, с одной стороны, касается намного большей структуры - мировая экономика, конечно, более устойчива. Но и качество этого процесса будет совершенно другим. Украина деградирует в мире относительно стабильном, статичном, который её, хотя бы отчасти, (пока) поддерживает. Рухнуть "в штопор" в таких условиях весьма затруднительно - сколько не воруй. Сегодняшняя ситуация в разы хуже. Рушится будет всё - кроме относительно небольших "островков спокойствия". К ним можно отнести Швейцарию, Австрию, Чехию, Венгрию, Россию, Китай, Казахстан; ещё несколько стран такого же типа. Громадное количество проблем будет у всех; но для некоторых государств эти проблемы не решаемы принципиально.

    Так что же происходит? Что выплёскивается на нас обрушением фондовых рынков; отрицательными ценами на нефть; коронавирусами и тотальным контролем; стремительной деградацией международных институтов и всё более и более явственным бряцаньем оружия?

    Это - ВОЙНА.

    Тотальный передел мира. ТОТАЛЬНЫЙ передел мира.

    Даже не просто между государствами (хотя формально всё - пока что - будет подаваться именно так), а - главное - между старым и новым укладом жизни. Государства уходят; и если они не перейдут в более жёсткие формы - их не останется вообще.

    И снова ракурс обывателя.

    Подчеркну ГЛАВНУЮ проблему современного человека.

    Он - более не нужен мировой экономике в прежних количествах. Он мало востребован как солдат (время громадных армий ушло). Он мало востребован как рабочий (его стремительно замещают роботы). Он мало востребован как чиновник (с распределительными функциями отлично справляются компьютеры). И уж тем более он избыточен в сфере услуг.

    Управляющая элита не нуждается в человечестве как в многомиллиардной массе. Её потребность в определённом количестве услуг, в определённом качестве производства, в обслуживающем технику персонале и так далее.

    Электорат и "стимулирующий производство" жирный потребитель никому более не требуются.

    И это беда для электората и потребителя.

    Все, кто не впишется в новую реальность - обречены.

    Корпорация стабильно обыгрывает государство по множеству параметров (ЕСЛИ ИГРА ИДЁТ В МИРЕ "ДЕМОКРАТИИ").

    Она пронизывает его насквозь, подкупая нужных чиновников метастазами горизонтальных связей. Она контролирует не территории, которые нужно развивать, содержать, инфраструктуру которых необходимо поддерживать. Она контролирует точечные источники прибыли - шахты, электростанции, чернозёмы, буровые, заводы - и так далее. Социальные выплаты по этим территориям - удел государства. Подготовка специалистов на этих территориях - удел государства. Защита и развитие этих территорий - удел государства. Корпорация просто приходит, вербует специалистов, снимает сливки, "выкачивает месторождение" - и идёт дальше, оставляя дерьмо и получивших взятки чиновников разбираться с вечно запаздывающей репрессивной машиной неповоротливого бронтозавра государственной власти.

    Политика "управляемого хаоса" - это не какие-то пояса нестабильности супротив Ирана, или РФ, или Китая... Это, конечно, также имеет место быть - как дополнительная приятность; но в целом атака идёт на ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ ВООБЩЕ. В том числе и в США. Уничтожается сама структура, цельность, система, определённый уклад социума. Уничтожается по всему миру - просто поначалу выбираются наиболее слабые объекты (но работа, разумеется, идёт везде). Понятно, что всё это сочетается с обычными целями политики, с какой-то тактикой бизнеса и прочей повседневной движухой. Но это ТРЕНД.

    РФ, Иран и Китай оказались в окружении потому, что более устойчивы - как более плотные льдины торосов тают в реке последними...

    Да, государства огрызаются. Они пытаются играть на чужом финансовом поле; они показывают ядерные клыки; они отмахиваются хлёсткими операциями спецслужб - но сонмище мелкого, кровососущего гнуса остановить почти невозможно. ЕСЛИ не изменить качество среды. ЕСЛИ не выйти из парадигм ДЕНЬГИ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО - ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК - ЛИЧНОСТЬ ВАЖНЕЕ ГОСУДАРСТВА - и так далее.

    Итогом этого будет окончательное обрушение системы и - каждый из нас окунётся в индивидуальный (все ж индивидуумы))), личностный блокбастер.

    В пределе (в математическом смысле, в цели, к которой идёт движение), ситуация развивается к абсолютному господству корпораций.

    Это нечто, отдалённо похожее на технократичный, электронный феодализм - с полным контролем барона над чернью. Полной аналогии там не будет - не хочу вдаваться в подробности, не суть. Несколько десятков; может быть, несколько сотен мегаполисов по всей планете - это ВСЁ, что нужно Корпорациям. На остальных территориях их интересуют производственные площадки, шахты, рудники, линии снабжения и энергопередач - только то, что необходимо для производства. Обслуживать это будут по высшему разряду - и с высочайшей самоотдачей))) - способы наладить дисциплину найдутся качественные. Востребованные "счастливцы" - разумеется, надёжно чипированные, будут исполнять свои роли, составляя несколько каст. Такая система чрезвычайно устойчива (хотя практически не развивается).

    На остальных территориях воцарится "Дикое поле" той или иной степени хаоса.

    Понятно, что шансов одолеть вертолёты у "индейцев" нет.

    Понятно, что и воевать с индейцами никто не будет.

    Корпорациям достаточно обезглавливать самозарождающиеся ростки государств - и их власть станет абсолютной.

    На какое-то время.

    Для чего это Кукловодам?

    Во-первых, Кувырок. Именно в таком формате, без дармоедов встречать катаклизм намного удобнее.

    Во-вторых, меньшими структурами проще управлять - а отдача от них выше. Лишние люди давно стали балластом в производственных цепочках.

    В-третьих, безобразно раздута сфера услуг. Средний класс сидит практически в таких же кафешках, как и хозяева мира. Дистанция стирается. Это неправильно. Обслуживать нужно исключительно ВЛАСТЬ - и более качественно.

    В-четвёртых, имитировать демократию уже просто надоело. Все эти игры с тупым "электоратом" раздражают Закулису, которая давно готовила силовые инструменты и узду.

    Станет ли от реализации этого процесса жизнь на Земле хуже?

    Не уверен.

    Подавляющее большинство живых существ каких-то перемен даже не заметит.

    Человеческие особи станут жить честнее - за что они, собственно, давно ратовали)).

    Да, наше государство далеко не идеально. Идеальных государств вообще не бывает. Но оно - НАШЕ. И базируется оно на идее Русского Мира. Русского - не ущемляя других; и мира в значении спокойное развитие. Эту идею нам почти не дают реализовывать. Государство будут очернять, взывая к жадности и глупости "электората". Оно само будет тупить - потому что бюрократическая машина в своей сути инертна и безобразна. Не знаю, получится ли у власти в полном объёме то, что она затеяла. Давление "партнёров" очень велико. Но от агонии девяностых мы всё-таки отступили.

    Уникальность России ещё и в том, что у нас достаточно земли. Населению есть куда перебираться.

    Это тот случай, когда "страховка" совпадает с правильным действием для страны.

    Мне часто вменяют "очевидное" - мол, сельское сообщество не способно конкурировать с агрохолдингами по соотношению цена\количество.

    Конечно, не способно. А зачем нам конкурировать с агрохолдингами?

    Во-первых, у фермеров абсолютно иное качество продукта (у нормальных фермеров, разумеется)). Соответственно, продукт ценится немного выше.

    Во-вторых, речь идёт не о бизнес соревновании с кем-то. Не нужно быть чемпионом. Просто - обеспечивайте себя. Это спокойствие и мир в душе. Это - уверенность и настоящая работа. Плюс, при правильной организации труда, при грамотной кооперации останется прибавочный продукт. Вам не съесть всё, что вы произведёте - даже после неизбежных затрат на ГСМ, ремонт и электричество. Да, в процентном отношении прибыль будет меньше, чем у агрохолдинга. Ну и что?

    Она будет. И это позволит сообществу нормально развиваться. В условиях современных технологий наладить почти полное воспроизводство не так уж сложно. То, что кто-то где-то выращивает картошку дешевле, не мешает мне выращивать собственную. Засилье агрохолдингов не отменяет рост травы - (кролики, коровы, гуси, козы))). Земля - кормит. Это - не бизнес проект, не способ приумножить деньги. Это нормальный, здоровый возврат к земле, к истокам, уход от смрада городов на природу, к традиционному укладу человеческой жизни. И не нужно писать мне, что это - утопия. Мы это сделали, а не собираемся сделать. И такая модель хозяйствования чрезвычайно устойчива - потому как держится на земле в прямом смысле этого слова.

    Да, это тяжело. Наверное. Работать всегда тяжелее, чем перекладывать бумажки. Кстати, парень на байдарке, улыбающийся в объектив, потерял в лавине ноги. Обе. Встал на протезы - нынче на лыжах ходит так, что мне и минуты рядом не угнаться... А я далеко не одуванчик)).

    Все сложности в голове. Вся сила в духе.

    За русскую землю воевали наши предки. Так возделывайте её!

    ---------------------------------------

    К подтверждению близости "Кувырка". Уже говорят о закрытии всех АЭС Украины. В нашем ключе это разумно; традиционное объяснение обычное - идиотизм. Разумеется, у любой крайней позиции найдётся выгодополучатель - здесь движителем назначили "всесильного" Ахметова. - https://ukraina.ru/exclusive/20200429/1027556625.html

    Упрощение получения гражданства РФ именно через покупку недвижимости)). Как и предполагалось, стройки идут не просто так.

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 26.05.2020, 16:26 | Сообщение # 54
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44. Переполюсовка. Глобальное шулерство истории.

    Сегодня, наверное, скучное.

    Даже - местами - занудное. Но иначе нет базы - одни догадки.

    Сегодня мы вскрываем МЕХАНИЗМ, по которому фальсифицируется история. Срываем покровы, так сказать)).

    Не то, чтобы будет что-то новое (потому и скучно). Просто - сама система глобального подлога.

    Итак.

    Стартовый ФАКТАЖ. С чем реально работают историки.

    Это - миллионы артефактов, которые добыты трудами археологов, антропологов, архивариусов, библиотекарей - и дальше по всем буквам алфавита - вплоть до неравнодушных шахтёров, обнаруживших в кусках угля что-то необычное.

    В нашем примере это будут БУКВЫ. Некие смысловые знаки, символы звука\слова, из которых складывается связный и логичный текст истории.

    Миллионы букв.

    Они принадлежат разным "языкам" (культурам); сгруппированы в "слова" (описание конкретного события, например штурма крепости, битвы или строительства храма); "слова" составляют "предложения" (история правления отдельного властителя), "абзацы" (история целой династии или области) - и так далее.

    И всё это сплошь подтверждается стоящими на своих местах буквами (артефактами).

    Более древние артефакты в нашем примере сдвинуты влево, более современные - вправо. И сами "буквы", и состоящие из них смысловые фрагменты рассортированы от прошлого к будущему, то бишь, каждая стоит на своём месте, и всё в совокупности составляет единый связный текст. Якобы подтверждённый артефактами отчёт об исторических событиях. Таких текстов много - для каждой территории он отдельный, рассказ о том, что в это время происходило именно здесь - и они скреплены\проверены между собой горизонтальными исследованиями\связками, подтверждающими взаимную подлинность смежными технологиями, перекрёстными материалами, взаимным влиянием культур - и так далее.

    И как же всё можно подделать?

    Это ж такая глыба, махина, титанический труд множества поколений?

    Взять и всё подменить? Чушь. Подкупить всех историков, да ещё так, чтобы никто не проболтался о факте подкупа? Абсолютная чушь. Ну, да, идут какие-то нестыковки... Ну, что-то с чем-то не срастается... Но общий-то фон, он же очевиден. ГЛОБАЛЬНО ничего измениться не может. Интересующийся обыватель (в средней своей массе) просто чувствует масштаб проделанный историками работы (а он действительно колоссален) - и понимает, что оспорить здесь что-то В КОНЦЕПЦИИ - ну, это не вяжется со здравым смыслом.

    Или вяжется?

    Ведь в реале всё это - ощупкой, под настроение. Накопленный материал слишком громаден, чтобы случайный человек мог его проверить. Чтобы погрузиться и сделать выводы - нужно потратить десятилетия. Нужно стать профессионалом - но и тогда твои аргументы услышит (полноценно услышит) только такой же профессионал; до обывателя ты их не донесёшь ровно по той же причине - замучаешься перечислять аргументы)). Отсюда неизбежное - люди делают выводы на эмоциях, (как в ту, так и в другую сторону), не представляя МЕХАНИЗМ, СПОСОБЫ и ЦЕЛИ фальсификации.

    Вроде как-то и есть какой-то к ней повод; а вроде и сделать такое не под силу никакой Закулисе.

    Вот прямо сейчас мы этот гнойник вскроем. Расскажем и про механизм, и про способы, и про цели.

    1) Докажем, что из всего этого сонмища "букв" элементарно читается совершенно другой БАЗОВЫЙ текст.

    АБСОЛЮТНО другой.

    2) Расскажем, КАК это сделано технически.

    3) Разумеется, обозначим ЗАЧЕМ.

    4) Кроме того, придётся показать, как именно (логически) можно определить, что фальсификация не просто теоретически возможна - а то, что она именно произведена. Из каких ФАКТОВ это следует.

    Поехали)).

    1. Сначала, разберёмся с "буквами". Нам придётся выделить их отдельные качества.

    1.1. Часть из этих букв (артефактов) подлинна. Часть подделана. Множество фальсификаторов - целая индустрия; повторюсь, ЦЕЛАЯ ИНДУСТРИЯ штампует фальшивки. Их делают (и всегда делали) под заказ правителей и правительств; богатых вельмож, очерняющих соперника, толстосумов, ищущих в своих родословных дворянские корни, нечистоплотных антикваров втюхивающих самоделки, и совокупного спроса туристов, на который реагируют туземцы любого племени (эти белые дурачки ищут такие-то статуэтки - хорошо платят, однако. Давай нарежем, жалко что ли?) - и так далее. Копии известных картин, подделки, имитации, мимикрия под древности ради понтов - которую чуть позже принимают за настоящие древности - и так далее. Про тексты и карты даже говорить не приходится. И бумагу подделают, и чернила сварят.

    В нашем примере качественные подделки будут выглядеть точно также, как и "настоящие буквы", и визуально (читающему), отличить их нельзя.

    Их совокупное количество вполне сопоставимо с настоящими артефактами. Они тоже "выглядят как буквы" - но информации практически не несут... Пожалуй, интересно проанализировать, что именно подделывали в такой-то стране такого-то столетия - и почему - но не более того...

    И в идеале, здесь должны быть тщательно отделены зёрна от плевел. То бишь, артефакты, признанные наукой подлинными - должны таковыми и являться; а вся самодельная лабуда давно выявлена и с негодованием, с позорным бичеванием отвергнута.

    На деле - очень мягко говоря - всё не так. Вот вообще не так. Собственно, даже в рамках собственной парадигмы ненадёжность разделения подтверждается непрерывной чередой скандалов с выявленными уже в музеях фальсификатами - или, наоборот, с попытками учёных доказать подлинность отвергаемых официальной наукой артефактов. Их сотни тысяч. Начиная от Туринской плащаницы и заканчивая безвестными черепками керамики. Понятно, что идеал, он идеал и есть, и какая-то движуха в этом ключе происходить просто обязана, но. Утверждать, что те артефакты\картины,монеты, керамика,кости - всё, всё, всё, что хранится сейчас в запасниках как древности, древностями и является - и наоборот, то, что отброшено как фальсификат, это именно фальсификат - а не случайные\намеренные ошибки историков, вот этого утверждать не приходится. Сама жизнь ежедневно демонстрирует обратное. Разделение во множестве случаев шаткое, спорное, основанное на "авторитетном мнении" археолога\академика "Неподкупного". Причём того самого, который и получил денежное вознаграждение за поиски объекта \ или его экспертизу.

    Ещё раз (это важно).

    Если покопаться, то всё наше глубинное убеждение в том, что критерии этой сортировки подлинны, зиждется на внутреннем предположении, что "экспертам" никто не платит. Не в смысле, никто не платит вообще, конечно. А в смысле, никто не доплачивает за определённую точку зрения. Никто не поддерживает её грантами, кафедрами, средствами для экспедиций, конференций и прочими ништяками. Мы априори принимаем, что вся наука движется чистым, незамутнённым финансами поиском истинного знания. Это не удивительно, потому как с точки зрения обывателя это именно так и есть. Ему глубоко по барабану, когда и где существовали древние Микены - и что там с ними случилось вообще. Его интересует ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС - а история нужна потому что любопытно - ну, и чтобы дебилом не считаться. Что там происходило на самом деле с китайскими императорами - сколько там существовало хотя бы династий - когда в реальности изобрели бумагу и порох - да какая, на хрен, разница?

    И я не могу сказать, что эта позиция обывателя не логична. Для него оно так и есть. Но он автоматически переносит это своё равнодушие и в академические круги. Мол, тем, кто в конечном итоге оплачивает работу академиков, результат изысканий также по барабану.

    А вот здесь всё совершенно не так.

    Мы обязаны отметить, что подходить к науке с таким же критерием "незамутнённого любопытства" нельзя.

    История влияет на политику. История формирует из этносов НАЦИИ - неважно, нарисованная она или правдивая - какое-то количество людей и в сказку поверит.

    История влияет на властные претензии царственных домов.

    Кто-то ещё верит в то, что в политике действуют честно, не придерживаясь в спорных решениях собственной выгоды? Что "неподкупная пресса", освещающая для нас политические события, не продажна сверху донизу? В "независимых журналистов", которые вот сами по себе нарыли материальчик, и им ДАЛИ ЕГО ОПУБЛИКОВАТЬ? Разумеется, в эпоху интернета такие прецеденты случаются, но это именно прецеденты, а я о тенденции, о серьёзном подходе? Кто-то верит в то, что взлёт Греты Туборг был случаен? В это может верить сама Грета Туборг - или нужно быть таким же долбанутым (это не поклёп, у барышни есть медицинская справка)).

    Такие информационные взлёты поддерживают - или гасят.

    Случайно получить раскрутку в мировых СМИ сложнее, чем в советское время передовицу в газете "Правда"...

    И с точки зрения функционала Власти это совершенно понятно.

    История чрезвычайно важна для политики.

    Исторические СМИ - инструмент воздействия на сознание масс.

    Именно поэтому ДОВЕРЯТЬ историческим СМИ не приходится. Они ПОСТОЯННО ЛГУТ.

    Ещё раз.

    Они ПОСТОЯННО. ЛГУТ. Это не клевета, а констатация. Достаточно почитать сегодняшние официальные учебники истории различных стран. Трактовки множества событий будут противоположны. Фактаж и подлинность тех или иных артефактов будет отрицаться. Событийный механизм, последовательность технологий - переврано всё. К примеру, колесо - или конскую упряжь изобрели не меньше чем в пятнадцати странах - и уже от них её получило неблагодарное человечество. Этим отметились и туркмены, и китайцы, и множество других "древних укров". Да и на территории России взгляды на историю менялись на противоположные как будто ветром флюгер разворачивало. До Романовых был один взгляд на историю; после их прихода к власти - совершенно другой. Понаехавшие немцы сжигали книги, переписывали всё, что им требовалось - даже Ломоносов, пытавшийся бурчать в противоход, отсидел семь месяцев под арестом - а уж прочие, более мелкие правдолюбцы отмотали своё по полной. Кое-кто так из холодной и не вышел... Ни разрядных книг не осталось, ни прочих древностей. Зато при большевиках Николай II стал "Кровавым", потом святым - я не говорю уже про всякие "мелочи" типа Лжедмитрия или системы саженей - ссылки.

    https://cont.ws/@sahalara/1846... (там три части).

    https://cont.ws/@sahalara/6001...

    Гнилых дыр в историческом полотне столько, что то, что представляется нам плотной тканью, в лучшем случае рыболовная сеть - для мозгов обывателя)).

    Ложь большинства официальных историков очевидна - поскольку их "официальные истории" не согласованны между собой)). Просто мы обычно обсуждаем "европейскую версию". Она не совпадает с азиатскими. Да и внутри "европейской" множество "сект". Разбираться кто из них прав (если кто-то прав) мы сейчас не будем. В контексте нам важен сам факт искажения.

    Аргументация там иногда (не шучу) иногда действительно на уровне футбольных фанатов, объясняющих друг другу; мол Зенит чемпион, а кони мясо)), или Спартак чемпион, поскольку он "Великий, могучий, всех в рот..." ну, дальше вы знаете...

    Констатируем, что искажения в разделении "букв" на подлинность и подделки ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНЫ.

    Констатируем также, что они НАБЛЮДАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИ. Констатируем, что выгодополучатель у процесса искажений СУЩЕСТВУЕТ (это политика, и не только политика).

    А вот вера в чистую науку ни на чём не основана. (С таким же примерно основанием можно верить в неподкупность действующих СМИ или в Деда Мороза).

    При этом рядовой - и даже офицерский состав науки может совершенно честно заниматься изысканиями - также как подавляющее большинство журналистов рутинно делают свою работу.

    Просто финансирование редакциям выделяется в строго определённых направлениях и ракурсах.

    А кто платит - тот и заказывает музыку...

    1.2. Далее. Часть букв у нас на "иностранном языке".

    Иначе говоря, эти артефакты для нас непонятны. Либо как они изготовлены, либо для чего...

    Их, на самом деле, потрясающе много. Но для того, чтобы в это погрузится, нужно самостоятельно копать интернет. Научного, системного исследования таких артефактов нет.

    1.3. Далее. Наши буквы имеют "разный размер". К примеру, к некоторым находкам прям приковано фокусное внимание исторических СМИ; а другие вообще вне поля их зрения. Раскопали вроде бы сенсацию, а комментировать это никто не спешит - как и публиковать отчёты о находке...

    1.4. Некоторые буквы были просто "закрашены" - артефакты уничтожены. Иногда это действительно происходит случайно - иногда - нет.

    1.5. И, наконец, ОЧЕНЬ ЧАСТО наши буквы меняются местами. Для этого необходимо всего лишь сместить датировку артефакта.

    Никакой радиоуглеродный метод, никакой иной метод (кроме дендрохронологии - древесные кольца) точных результатов не даёт.

    Да и к дендрохронологии есть претензии, но там хотя бы кольца можно пересчитать.

    А сами "хроноэкспертизы" проводятся в немногих лабораториях, которые, конечно же, кристально и честно служат неподкупной науке. Примерно также, как рейтинговые агентства обслуживают экономику. Или там, расставляют индексы счастья, коррупционности, образования, медицины... Напомню, готовность США к эпидемии они обозначили как лучшую в мире. Результаты почти фейкового вируса оказались худшими в мире. И что, кого-то это напрягло? Нет)).

    Система и дальше будет вдувать нам в уши неполживую истину.

    Так что мы имеем на итоге первого пункта?

    Оказывается, в историческом тексте (трактующем буквы-артефакты), часть букв переставлена местами. Часть стёрта. Часть дорисована (подделки). Часть непонятна. Часть смотрится очень бледно - фактически взгляд обывателя такую букву пропускает; а часть, напротив, выделена "жирным шрифтом" и всё время обсуждается в научных СМИ. И некоторая часть дорисована "по смыслу контекста" - мол, артефакты не сохранились, но мы видим, что это было вот именно так.

    Если лично вам позволят поработать с любым текстом, используя эти приёмы, сумеете ли вы исказить его смысл так, чтобы удовлетворить заказчика?

    Как учит народная мудрость, если в слове "хлеб" сделать четыре ошибки, получится слово "пиво"...

    2. Как эти манипуляции происходят (техника).

    2.1. Перемена букв местами - изменение хроники, датировки события\артефакта.

    ПОЧТИ ВСЕ наши датировки очень условны. Не буду аргументировать - кто не в теме - просто почитайте претензии к современным датировкам. Там тихий ужас. Причём ужас перекрёстный. Потому как на конструкции, логически не прочнее карточного домика, базируется "железобетонная плита" - и, как на вполне доказанной "опоре", подтверждённой мнениями штатных авторитетов, базируется пять-шесть, а то и двадцать аналоговых построений - основанных на "сходстве культур", на орнаментах черепков, на глубине залегающего слоя - и ЭТОГО ЧАСТО ДОСТАТОЧНО ЧТОБЫ ПОСТАВИТЬ ДАТУ!!! А потом уже на этой дате пойдёт другая аналоговая датировка - и таким способом можно сшить абсолютно всё что угодно, выводя эти ниточки "выше-ниже", как того тебе требует сегодняшний "стежок". То бишь, всегда есть "основание" датировать этот предмет вот таким-то временем. Требования настолько расплывчаты, неконкретны, спорны - что просто не хватает матерных слов...

    Зато апломба - через край. Академики...

    2.2. "Стирают" неугодную "букву" тремя способами.

    - Либо уничтожают физически. Наиболее простой и радикальный.

    - Либо убирают из информационного поля (фокус внимания исторических СМИ обходит этот факт десятилетиями).

    - Либо факт всё же рассматривается, но датировку события задвигают в глубокое прошлое - и обывателю становится неинтересно, что там происходило сотни тысяч - а то и миллионы лет назад...

    2.3. "Дорисовывают" буквы также тремя способами.

    - Либо готовят фальсификат (От Катыни - причём неважно, с какой стороны - до искусственно состаренных монет или художественных полотен).

    - Либо благосклонно смотрят на изготовленный кем-то фальсификат, поскольку он вписывается в официальные лекала сегодняшней версии прошлого. ("Генеральной линией партии" руководствуются почти все изготовители фальшивок; потому как лох-турист будет покупать именно то, что соответствует официальной истории. И работают люди. В Греции амфоры делают строго по учебникам. Затем старят, закапывают на морском дне - и потом вместе с клиентом, на экскурсии с аквалангами, "находят" - и как усомнишься, сам же раскапывал)) - народ изобретателен...

    - Плюс начинают нечто спорное подтягивать за уши туда, где что-то ж должно же быть, а почему-то пусто... Вот оно это, наверное, и есть, только выглядит странновато, ну, этого его время пообломало чутка.

    2.4. Артефакты утерянных технологий. (Буквы чужого алфавита). Непонятное обычно не акцентируют (см. пункт 2.2). Истории очень важно, чтобы она воспринималась как наука, объясняющая всё. Как цельный пазл - а не грубый подбор кусочков по цвету.

    Качество реальной сборки "исторического паззла" с точки зрения автора. По цветам более менее разобрали, несколько паззлов состыковали правильно, именно на них внимание любопытствующих и акцентируется...

    Сотни тысяч "расстыковок" рассматриваются по отдельности. Интернет ими переполнен.

    2.5. Датировка по "радиоуглеродному методу" - звучит здорово, все претензии к радиоуглероду)))

    https://blessmaster.livejourna...

    https://aftershock.news/?q=nod...

    метод базируется на радиоактивном изотопе C14 (период полураспада ~6000 лет), который образуется из атомов азота N14, под влиянием космических(Солнечных) излучений в атмосфере Земли. Данный изотоп углерода поступает в биологические пищевые цепи Земли из атмосферы в виде СО2, где встраивается в различные органические соединения и путешествует по пищевым цепям, внося небольшой вклад в текущий радиоактивный фон, как бы создавая радиоактивный маркер текущего времени.

    Когда биологический объект умирает, то радиоактивный углерод в него поступать перестает, и содержание изотопа C14 в останках начинает снижаться. Собственно, эта разница концентраций изотопа и является физическим основанием для радиоуглеродной датировки.

    Метод основан на том предположении что солнечная активность вещь в принципе постоянная, последнее время выяснилось что это не совсем так, и для метода были введены дополнительные калибровки, по широте и некоторые другие, которые призваны повысить точность указанного метода.

    Анализ радиоактивности осуществляется в основном двумя методами, сцинтилляционным (проба имеет размер порядка 10 г) и спектрофотометрическим (проба имеет размер порядка 10 мг). Поскольку подготовка образца к анализу его разрушает, то последнее время сцинтилляционный метод применяется реже, но он все еще достаточно распространен.

    Поскольку органика неизбежно присутствует, практически в любом наземном или захороненном образце, а метод достаточно прост в использовании, он получил широчайшее распространение для датировки органических остатков возрастом не старше 60000 (по другим источника 45000) лет. Признание научного сообщества выразилось в присуждении нобелевской премии разработчику метода доктору Либби.

    Забытые овраги

    У радиоуглеродного метода в общем существует две неустранимых проблемы. Первая проблема географическая, связанная с особенностями мест расположения ископаемых образцов; а вторая биологическая, связанная с особенностями функционирования живых организмов.

    Географические проблемы

    Так уж вышло что на Земле, есть свои огромные залежи различных соединений углерода, начиная от торфяных болот и кончая нефтью и известняками. Углерод в этих залежах девственно чист с точки зрения C14, для торфяников конечно есть некая остаточная радиация, но что она характеризует сказать сложно, как мягко выражаются датировщики углеродом ошибка может составить до нескольких тысяч лет, я бы от себя добавил десятков тысяч, это было бы честнее, но тут уж у каждого своя честность.

    Что касается залежей карбонатов и нефти там понятное дело, ни о какой датировке речи быть не может чисто физически, это же касается и СО2 изверженного вулканами.

    Таким образом мы должны автоматически признать, что датировки органического материала возникшего в периоды вулканической активности, нефтяных, угольных, торфяных пожаров, могут быть самыми фантастическими, лучше такие материалы не датировать, ну вы поняли: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.

    Биологические сообщества находящиеся на болотах, а так же на выходах мела, доломита или кальцита, тоже в основном пользуются ископаемым СО2, для датировки мало пригодны, как там у нас дежурная фраза: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.

    Ну и самый главный географический арбуз на могилу этого прекрасного метода, это морская вода и морские залежи соединений углерода, их в принципе очень сложно датировать, потому, что углерод в океане активно мигрирует, и его там очень много и разного возраста, но в целом очень древнего, поэтому даже официально датировщики стараются избегать датировки морских органических останков, потому то она зависит в основном от температуры океана его кислотности, а также от преобладающих морских течений. Аналогичная беда с теми районам суши куда дуют ветра из океана, особенно из тех его областей в которых поднимаются воды из глубин или есть мощные теплые течения которые переносят органику. В этих областях даже на побережье уже дежурное: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет.

    Также прекрасно обстоит дело с животными употребляющими в пищу морепродукты, особенно проходных морских рыб типа лососевых или осетровых, при датировке останков этих животных неизбежно сакраментальное: ошибка датировки может составить до нескольких тысяч лет. Таким образом в приполярных районах, где основным поставщиком органики являются проходные рыбы, никакая разумная датировка радиоуглеродным методом невозможна в принципе, аналогично для муссонных климатических зон, потому что муссон поставляет СО2 из моря.

    Хотя датировщики врут про какую-то калибровку по кораллам, радиоуглеродный возраст кораллов фактически будет определяться теми водами которыми они омываются, а так же подлежащим основанием, как из этого извлечь какую либо практическую пользу мне категорически не ясно, ведь мало того что морские датировки практически невозможны, так потом еще и на суше это все перемешается с атмосферой, что там и где в итоге получится точно сказать уже никто не может.

    --------------------------

    Вот, кстати, интересная ссылочка по кораллам, имеющая отношение к прошлому Кувырку. https://topdownloads.ru/video/...

    --------------------------

    Таким образом, географические проблемы, это главная и неустранимая ошибка радиоуглеродного метода датировки, для того что бы им воспользоваться требуется такая информация которая в принципе не может быть доступна. Эти искажения носят непредсказуемый характер и амплитуду, их невозможно калибровать, вернее для каждого конкретного образца должна быть своя калибровочная кривая ибо его географическая история практически уникальна.

    Биологические проблемы

    Калибровщики, возможно были хорошими физиками, в чем я лично глубоко сомневаюсь, но были очень скверными биологами. Радиоуглеродный метод рекомендуют для датировки биологических объектов давайте приглядимся к ним подробнее, возможна ли их датировка этим методом.

    Классификация биологических объектов для датировки весьма обширна, я перечислю только основные типы и связанные с ними трудности, более подробно можно посмотреть в профильной литературе ссылка ниже.

    Я бы сразу разделил все биологические объекты на морские (связанные с морем) и сухопутные. Морские объекты, по географическим причинам датировать невозможно, мы не будем на них останавливаться, всякие датировки кораллов считаю откровенной манипуляцией, почему, см выше.

    Из сухопутных я бы выделил следующие группы объектов:

    Растительного происхождения
    Древесина
    Смолы
    Пыльца

    Животного происхождения
    Костные останки

    Белковые останки (кератин, хитин)

    Самые распространенные объекты,- это остатки древесины (1.1), они плохо разрушаются со временем, а главное их очень много, так же из них много чего сделано, это и домашняя утварь и стены домов и оружие и многое другое. На первый взгляд это идеальная вещь для датировщиков, но есть вещь которая сводят ценность древесных остатков к нулю, вещь эта чисто биологическая.

    Многие деревья растут 400 лет, но есть такие рекордсмены как дубы которые растут по 2000 лет, я сам встречал дуб в приречной дубраве на спиле которого насчитал 833 кольца и сбился, а это был не самый толстый дуб который я видел. Существуют свидетельства о деревьях по 3500 тысячи лет, рекордсменом на сегодняшний день считается остистая сосна, около 4600 лет.

    Естественно, когда дерево растет, все основное сокодвижение идет по периферии ствола, ядровая древесина практически мертва, и в жизни дерева не участвует, соответственно радиоактивность от периферии к центру убывает. То есть если я возьму 1000 летний дуб и из его среза сделаю себе например две ложки, для одной из которых я возьму ядровую древесину, а для другой периферическую древесину, то датировка этих предметов разойдется в 1000 лет, и это будет правильно. Аналогичным образом будет изменяться и датировка строения, все будет зависеть от того с какой части доски или бревна я возьму пробу и сделать с этим решительно ничего нельзя.

    Смолы (1.2), тоже вроде хороши для датирования, к сожалению должен вас огорчить, как правило смола в смоляных каналах копится на протяжении всей жизни дерева, и если сосна живет лет 150-200, то смола выдаст некое среднее арифметическое по всему дереву, причем в каких-то частях дерева она будет «моложе» в каких-то старше, одним словом типичная картина черт знает чего, а если это будет 1000 летняя лиственница, возраст ее смолы будет от 1000 лет в центральных областях ствола, до нуля в камбии.

    Пыльца (1.3) — наверное единственное что можно было бы использовать для датирования, если бы не гуминовые кислоты, поскольку пыльца лежит в почве, то на нее непременно осядут гуминовые кислоты и скорее всего намертво закрепятся, отмыть их от целлюлозы практически не возможно для пыльцы, так что в общем я бы не стал бы ставить на пыльцу

    Вывод: Древесные останки из массивных стволов древесины долгоживущих древесных пород категорически не подходят для радиоуглеродного анализа, ошибка в лучшем случае составит лет 50. Соответственно, совершенно невозможно датировать вещи из древесной бумаги, их возраст может быть самый фантастический. Датировки папируса так же бессмысленны, так как он растет на болотистых почвах, а датировки хлопчатой бумаги невозможны по той простой причине что не ясен возраст хлопчатых вещей которые в нее вошли. Единственное что можно датировать из древесных останков это береста, но опять же береза часто растет на болотах, такая береста не может быть датирована никак. Приблизительно такая же картина для других видов древесных останков. Думаю, относительно пригодны для датировки только хлопчатые ткани, не обработанные бальзамировочными составами и не подвергшиеся воздействию гуминовых кислот и то, они могут быть сплетены из нитей разных лет.
     
    МакошьДата: Вторник, 26.05.2020, 16:26 | Сообщение # 55
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    С животными останками вроде, все должно быть лучше животные долго не живут, так что вроде бы тут датировщикам раздолье.

    Как говорится, а вот хрен. Что касается костяков захороненных в земле (2.1), то их жизнь, вовсе не кончается со смертью живого существа, эти костяки активно «живут» обмениваясь минеральной и органической составляющей с окружающим миром на протяжении неизвестного количества лет. Я думаю что датировать костяки лежавшие в земле категорически нельзя, по той простой причине, что совершенно неясно что от них ушло, а что присовокупилось, помня о географических затруднениях.

    Ну ладно но остатки кератина и хитина, в виде кожи и панцирей животных, их наверняка можно датировать. Увы, личинки жесткокрылых(жуков) почти все поголовно сапровиты они живут в лесной подстилке и питаются ею, датировка панцирей насекомых не представляется возможной. Подавляющее большинство животных питаются органическим веществом уже бывшим в употреблении то есть циркулирующим в биоме длительное время, на их радиоактивность подавляющее влияние оказывает географический фактор. Кроме того, многие животные употребляют минеральные добавки в пищу (содержащие карбонаты), например копытные, что естественно сильно влияет на датировку их останков.

    Вывод: Животные остатки совершенно не подходят для датирования, в основном по географическим причинам.

    Вы думаете я вам тут откровение какое открыл? Вовсе нет, людям в теме это все отлично известно и тем не менее они продолжают вдохновенно врать, а вот когда я прочитал учебник для вузов, тут-то меня и настигло откровение.

    Откровение

    Недавно я публиковал на АШ статью, где выражал сомнение в методе радиоуглеродного анализа, у меня есть знакомый, мы с ним сильно заспорили. Он мне рекомендовал книгу для вузов «Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях» Я.В. Кузьмин.

    Типа, это действительно стоящая книга, а все что я говорю это вранье и подтасовки, в параграфе 3.1 (раздел критика) этой книги вы можете прочитать все, что я говорил выше о прелестях радиоуглеродного метода, только гораздо более подробно, но не это было для меня откровением, совершенно не это.

    Вот настоящий перл, брильянт среди жемчужин, внемлите и трепещите в восторге:

    "единственным и окончательным мерилом достоверности получаемых 14С дат является здравый смысл" [с.177]

    Вы только задумайтесь, физико-химический метод и мерилом его достоверности является "здравый смысл"? Вот уж воистину припечатал, так припечатал.

    Мне вот здравый смысл говорит о том чтобы никогда не пользоваться этим с позволения сказать «методом» датировки, никогда и нигде. Эта мерзость не может решать никаких проблем датировки по определению, потому что биологические системы планеты Земля не отвечают заявленной для этого анализа физической модели.

    По сути для каждого образца имеется своя история радиоактивности, которую мы знать не можем, соответственно и калиброваться по этим данным мы не можем. Весть метод радиоуглеродного анализа это одна большая куча мусора, скрепленная авторитетом тех кто выдал этим разработчикам нобелевскую премию.

    Заключение

    Почему историки так любят этот метод?

    Мне кажется ответ прост, при необходимой ловкости рук, вы получите «железобетонное» доказательство своей правоты, а если вас вдруг припрут к стенке с неверной датировкой всегда можно сослаться на объективные трудности анализа, лепота в общем. Главное чтоб анализы за казенный кошт были.

    Почему этот метод любят «лаборатории»?

    В общем это прекрасный метод, во-первых он не бесплатен, а во-вторых вы можете подрабатывать помогая всяким аферистам лепить «древности», очень удобно, а главное безопасно, ведь на страже вашего доброго имени стоит «здравый смысл», а виноваты будут аферисты подсунувшие вам негодную пробу.

    Почему данный метод так нравится «британцам», что аж нобелевку отвалили?

    Да очень просто, можно дискредитировать любую реликвию, которая составляет историческое наследие. Можно заострять внимание на одних предметах и объявлять другие предметы фальшивками, в общем, все как всегда.

    Конец цитаты.

    И даже ссылки на лунные, к примеру, затмения - или кометы - когда речь идёт о датировке события летописи, тоже не дадут нам точной привязки. Казалось бы, астрономическое событие - комета Галлея. Или там, лунное затмение такого-то года. Тут же не спляшешь, не сплутуешь. Ан нет. В летописи-то это событие указано просто как комета. Условно - "хвостатая звезда". А именно кометой Галлея назвал её тот, кому удобно привязать конкретное событие к конкретной дате, и подошла именно эта комета. Как правило, там достаточно вариаций - кометы (или похожие явления, что ещё более расширяет список) видят на небе достаточно часто. В среднем, в течение года в различных широтах Земли наблюдается от 7 до 10 комет. И поэтому жёсткая привязка - это мол, была именно комета Галлея, и наша дата зафиксирована - это жульничество.

    На самом деле надо писать - в такой-то год в этих широтах наблюдалась комета Галлея, мы предполагаем , что летописец упоминает именно её. Но - если В РЕАЛЬНОСТИ - описанное явление соответствует какой-то другой комете - или вообще не комете - к примеру, это был болид - то вся датировка плывёт на десятки или сотни лет.

    Разрядим эту тягомотину - приведу анекдот, он в тему. Не помню, может, уже "рассказывал"))

    Едут по еврейскому селу кавалеристы. Разговоры о дуэлях, о стрельбе из пистолета, какой заряд набивать для более точного выстрела... Вдруг смотрят - на заборе мелом нарисована мишень, и пуля в центре - точно в яблочко. Прям - ювелирный выстрел. Подивились, языками поцокали. Проехали немного - ещё одна, и тоже - в яблочко. Спрашивают местного: - кто это у вас тут так стреляет?

    Тот отвечает: - а, это Моня, наш часовщик.

    - А ну, говорят, позови его сюда.

    Позвали Моню. Приходит еврейчик, на глазах линзы, видно, что не видит ни черта. Офицеры спрашивают

    - Моня, это ты так хорошо стреляешь?

    - Да, говорит, господа, это мой выстгел. Пгичём с двадцати пяти шагов. - Офицеры присвистнули.

    - И ты это можешь повторить? Чтобы единственный выстрел?

    - Ну, это тгудно, это ведь габота...

    - Мы сейчас скинемся по двугривенному, только чтобы посмотреть на такой выстрел.

    - Договогились.

    Скинулись, заплатили, зарядили пистолет. Моня отходит от забора на двадцать пять шагов, стреляет, затем подходит и рисует мелом вокруг пули мишень...

    С калибровкой по конкретным затмениям или кометам ровно такой же нюансик...

    Хотя смотрится потом здорово.

    3. ЗАЧЕМ всё это делается.

    Понятно, что при помощи этих методик история "подправляется" постоянно. Обычно жульничество носят мелкий характер с частным заказчиком. Какой-то академик решил подкорректировать образцы в пользу своей "правильной" теории. Какой-то нувориш заказал себе генеалогическое древо от царя Давида - и ему его "нарисовали". Какой-то князь навтыкал летописцу горячих, и оказалось, что его претензии на соседнюю деревушку справедливы, а соседский князь, наоборот, рыщет, аки тать в нощи, и вообще, с бусурманами якшается. Это - очевидный, сиюминутный уровень искажений, значительная часть из которых вскрывается, потому как "нет крыши" - и самим фактом "зачисток" работает на руку академической школе датировок, создаёт общий "бренд" чистой науки.

    Эти мелкие причины мы вообще опустим. Они хаотичны и особо картину не фальсифицируют.

    Более серьёзные, тактические искажения отследить сложнее. Здесь заказчиком выступает уже политика. Она же их и крышует.

    События прошлого начинают подаваться в определённом ключе и просеиваться через соответствующее, цензурное сито. Часть из них искажается, часть подделывается, часть выдумывается - лишь бы нагнать соответствующий заказанному фон. Это хорошо видно на примере современной Украины (искажения идут сразу с нескольких сторон - не только на самой Украине, но и в России, и в Венгрии, и в Польше - и даже в США, когда те вспоминают о существовании своего стратегического союзника)). Берега в этом плане потеряны именно в Киеве, остальных уносит намного меньше, и тактически оно вполне понятно. В Киеве же политический заказ на враньё настолько сложен, что и сам Киев от натуги стал Куев...

    Разумеется, подобное исполняли и большевики, и Романовы, и Ватикан, и англичане - ВСЕ и ВСЕГДА - варьируется только степень искажения фактов. Англосаксы в этом ключе отработали намного масштабнее и качественнее древних укров - создав для своих колоний религии (откопав переводы с древних текстов, ага), которые благодарные туземцы с радостью восприняли как знак собственной исключительности, и настоящей, породистой родословной...

    Ошейник с медальками носится с гордостью)).

    Эти фальсификации встречаются в штыки противоположной стороной, поэтому что-то как-то на слуху, и иногда даже выводится на "чистую воду" - а в реальности в другое, "правильное" русло, как только меняется крышующая территорию Власть.

    И, наконец, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ уровень. Глубинное, глобальное, по настоящему интересное искажение истории.

    В этом ракурсе скрывается всего несколько вещей.

    Сам ФАКТ прошлого потопа. БЛИЗОСТЬ его к сегодняшнему времени. ДЕТАЛИ того, как всё это происходило.

    По сути, это грани одного и того же события. И реальная причина этой скрытности - скорый, и совершенно неотвратимый его повтор. К соответствующей дате Закулиса подойдёт во всеоружии, отмобилизовав свои возможности по максимуму; весь остальной мир - разрозненной толпой, которая в панике и беспорядках уже ничего внятного организовать не успеет. Думаю, ребятам удастся сохранить и технологии - и узду. Такого провала, как в прошлый раз - когда мир на несколько столетий погрузился в кровавый хаос варварского передела, они больше не допустят.

    Здесь работают редко и точечно. Через финансирование, через распределение финансовых потоков.

    Через создание научных школ - и допуск к публикациям в статусных (английских) журналах.

    Для управления процессом совершенно не нужен "всемирный заговор историков". Так же, как для управления войсками не нужно посвящать в планы командования даже офицерский состав. Просто - приходит приказ\финансовая директива.

    И всё.

    Лошадь давно взнуздана.

    Чего стоит "Бронзовый век" - который кабинетные "металлурги" поставили раньше "Железного".

    Когда начинаешь разбираться - сплошная чушь.

    Когда начинаешь прорабатывать перекрёстные связки по технологиям - то, что реально нельзя подделать, постепенно понимаешь, что умалчивание системно. Каждый отдельный случай выглядит как халатность или глупость; но количество этих "глупостей" (и их единый, параллельный, срез) таково, что неизбежно переходит в качество. Именно в этих ракурсах официальная наука почему-то "тупеет" - во множестве остальных оставаясь вполне вменяемой, дотошной, и внимательной к мелочам. Общая картина не складывается, пока каждая нестыковка рассматривается по отдельности, но в целом...

    Взять хотя бы свидетельства о прошлом потопе, которые сохранились в народном эпосе. Только официальная наука насчитывает их более пятисот. В реальности их много больше. Но - во-первых, всё это называется не свидетельствами, а "мифами" - с соответствующим эмоциональным окрасом. Во-вторых, задвинуто в глубокое прошлое, да ещё и на разные уровни этого прошлого. В-третьих, никогда не исследуется в совокупности. И всё.

    И тема закрыта. Легко и изящно. И потом они же спрашивают альтернативщиков, мол, если потоп был совсем недавно, то почему народная память не сохранила его отголосков?

    Дак сохранила.

    И, напомню, народная память - любые изустные рассказы - это феномен живущий лишь несколько столетий. Датировать такие истории тысячелетиями - всё равно, что кирпичную кладку запихивать в древнее, древнее прошлое - что у нас также очень любят делать.

    Ни легенды эти не могли выдержать столь значительное количество пересказов; ни кирпичи "допотопных", раскопанных зданий не могли выдержать соответствующее количество замерзаний и размерзаний. К примеру, штатный, хорошего качества бетон в СССР выдерживал их около тридцати, потом начинается разрушение материала. Подчеркну, речь идёт не о годах, а именно о околонулевых перепадах температуры, которых в богатую оттепелями зиму может быть и полтора десятка. С устными пересказами \ искажениями ровно тоже самое. Текст быстро плывёт, и работающие с фольклором филологи прекрасно это знают. Это можно проиллюстрировать на примере "Онежских былин", собранных Гильфердингом - или на множестве других примеров - уже в соседних районах тексты будут сильно отличаться.

    Ни о каких тысячах лет пересказов говорить не приходится.

    Событие, о котором повествуют "легенды", о котором свидетельствуют раскопанные здания с сохранившейся кладкой, было совсем недавно. Не более семисот лет назад.

    И, кстати, такие же свидетельства о бывшей катастрофе встречаются и в былинах, и в сказках, и в легендах которые никак не входят в эти пятьсот "мифов", признаваемых официальной наукой. Вот недавно открыл "Тысячу и одну ночь" - просмотрел двадцать минут случайный (четвёртый) том; просто на ночь - нет времени читать все сказки системно - уже на сороковой странице: "И дошло до меня, о счастливый царь, что Шеддад-ибн-Ад отправился с сопровождавшими его войсками, радуясь, что достиг желаемого, и ехал, пока от него до Ирема многостолбного не осталось одного перехода. И Аллах наслал на него и бывших с ним неверных отрицателей вопль с небес своего могущества, и он погубил их всех великим гласом, и не достиг Шедад и никто из бывших с ним до этого города, и не подступил к нему, и Аллах стёр к нему дорогу, и он простоит, как был, на месте, пока не настанет судный час."

    Двести семьдесят девятая ночь, перевод М.Салье, по изданию 1933 года.

    Что это, как не описание катаклизма?

    А уже на следующей странице, в скверно переведённых (плохо зарифмованных) стихах -

    Но мы были непослушны,

    И вскричали - есть ли выход?

    И пришёл к нам вопль единый

    С отдалённых небосводов,

    Разбросало нас, как семя,

    Посреди полей пустынных,

    И мы ждали, под покровом

    Праха, дня угроз великих.

    И уже в следующем абзаце рассказ о найденной могиле великана...

    И таких "интересностей" в тысяче и одной ночи - как и в других "сказочных" источников - тысяча и одна...

    Вот что мешает академикам собрать такие обрывки воедино, исследовать все эти свидетельства комплексно?

    Почему вообще запрещено пересматривать событийные связки? У нас история - это наука – или «священный текст»?

    Вопрос на житейскую логику – В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ОБЛАСТИ НАУКИ много ли осталось от воззрений 16-17 веков? В истории же - событийные датировки Петавиуса и Скалигера неприкосновенны.

    Когда говорят, что фальсификация истории невозможна, потому что всё это слишком масштабно, то это даже не смешно. Фальсификация истории не просто возможна - это постоянный, ежедневно идущий процесс. Наше прошлое - в этом смысле - так же не определено, как и будущее)). Да и настоящее.

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 02.06.2020, 13:22 | Сообщение # 56
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44: АФРОДЕМОКРАТИЯ

    Сводка событий от 2.06.2020. Россия и США. Украина. Цветовая оценка Словакии и Словении.

    Власть лжёт.

    Последние годы мы успели привыкнуть к тому, что наши СМИ хоть и не полностью адекватны, но, во всяком случае, на порядок честнее "западных аналогов". К сожалению, с коронавирусной эпопеей этот бонус почти утерян. Из благих ли побуждений - или из корыстного желания надеть на граждан электронный намордник - но Власть лжёт.

    Это чувствуют все.

    Это знает и сама власть.

    Это видно по тысяче мелочей - от небрежного отношения к маскам силовиков и чиновников до мизерных взяток, на которых блокируются отмены пропусков. Разумеется, это видно и по статистическим данным.

    О фейковой опасности вируса автор писал ещё три месяца назад, неоднократно развивая эту тему. На тот момент это было видно только по статистике - с которой обыватель работать не умеет; поэтому средний слой населения удавалось запугать непрерывным и качественным нагнетанием. На сегодняшний день дошло практически до каждого - Власть осознанно лжёт.

    Это плохо. Это очень плохо, потому как вариантов, ради чего она может это делать, существует всего два.

    Либо на нас надевают намордник ради намордника - и выверяют сейчас длину поводка, на котором чипированное население не будет брыкаться.

    Либо над страной висит настолько страшная угроза, что честно озвучить её невозможно. Иначе будет хаос, паника, потеря управления - что-то в этом ключе.

    Понятно, что второй вариант предпочтительней. В нём хотя бы есть развилки. Но насколько он реален?

    Внешне - пока, во всяком случае, всё выглядит так, как будто Власть просто сошла с ума и последовательно закручивает гайки, используя к тому первый попавшийся повод. Скажем, Белоруссия в ключе коронавируса проявила спокойствие - несмотря на явный наезд со всех сторон - мол, не порть нам картинку ужас-ужас, что ж ты палишь-то всех? - и внезапно оказалось, что трупы на улицах там не валяются... Собственно, они нигде не валяются - а те "первичные", падавшие в зимнем эфире китайских СМИ, как-то совсем не вяжутся даже с выявленными потом симптомами этой самой пандемии. Мы, конечно, не можем ОДНОЗНАЧНО утверждать, что это были актёры. Но позже народ почему-то падать перестал - да и с чего бы? Эти же, падающие на камеру, "потерявшие всё сознание", вовремя подставляли лапки, подстраховывая мордень от асфальта - красиво падать-то тоже надо учиться; но утверждать, конечно, ничего нельзя))). Может, закашлялся так человек. Или задумался. Чего только в этом Китае не случается...

    Отметим, что фейковые моменты в пандемии прослеживались с самых её истоков.

    Гипертрофированная реакция. Согласованная "глупость" большинства стран европейских в случае, если они в пандемию не верили (а тогда-то как раз стоило напрячься, потому как данных-то ещё вроде как не было)) - и такая же согласованная, СИНХРОННАЯ глупость позже, когда статистики накопилось изрядно - и стало очевидно, что вирус почти не опасен. То бишь, именно в тот момент, когда угрозу можно было со спокойной совестью проигнорировать, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ европейские страны резко перепугались - и начали остервенело разрушать свои экономики и доводить население до сердечных припадков - разумеется, для его же блага. Запретить старикам выходить на улицы без пропусков и намордников - что может быть гуманнее? У нас за нарушения пока штрафуют - в Европе уже и арестовывали. Заключённых повыпускали - общественного спокойствия для; мирных граждан на освободившиеся места упаковали - в целях борьбы за их же здоровье. За решёткой среди бомжей это ж обывателю полезнее будет. Пропуска электронные повводили - и всё, ситуация под контролем. Подскочил к тебе страшный вирус, ан нет! Увидел, что у тебя правильно оформленный пропуск, вздохнул разочарованно - да и убрался несолоно хлебавши. Супротив мэрии не попрёшь...

    Население раздражено.

    И это нормально. Это - можно было предсказать. Сейчас только пачку дрожжей - и такое попрёт говнище...

    Почему же власти идут на жёсткое закручивание гаек? Почему ЛГУТ? Откровенно ЛГУТ? Раньше в таком дерьме не мазались.

    Даже если это такое проявление заботы - о нас, неразумных - оно пованивает...

    И это - запоминается. Образ, который создавали годами, быстро разрушается. Родители, что опекая своё чадо, втирают ему какую-то чушь, теряют авторитет. Они должны быть готовы, что ребёнок скоро перестанет им верить. А здесь не только чушь втирают, ещё и конфеты отбирают под явно надуманным предлогом. А это обидно. А обида на несправедливость у детей - как и у народа - меры не чувствует. Эмоция плещет, берегов не знаем, истерическое "я тебя ненавижу" - уже звучит - и то, что Власть - это родная мама - это ж точно родная мама?))) - уже забывается, потому как сбоку какой-то педофильского вида, сомнительный мужичок уже угощает печеньем и обещает накормить конфетами. Там, у него, в белом доме за большой лужей, столько вкусного...

    Так нельзя.

    ЛОЖЬ - это плохо на самом глубинном, исконном уровне. Чем бы она не мотивировалась. Сила действительно в ПРАВДЕ. Ещё можно как-то объяснить недоговаривание, слишком мягкие формулировки, определённые ракурсы подачи - ну, куда ни шло, законы жанра. Но когда ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ...

    Это плохо.

    Это - соответствующие частоты реальности которые портят всё. Это кажется разумным, рациональным ходом, выбор меньшего из зол и всё такое - но на самом деле это умножение всех зол, потому как ЛГАТЬ НЕЛЬЗЯ.

    Ни в каких целях. Ни в благих, ни в суперблагих. Нечего сказать - промолчи.

    Мама отбирает конфеты и пугает бабайкой. Мама, наверное, права - скоро будет не до конфет. Совсем не до конфет, и к этому надо готовиться. И медицину прокачивать надо, и силовиков, и МЧС, и войска РБХ защиты - впереди очень тяжёлое время.

    Но не нужно лгать. Это запоминается.

    Как ни странно, я и сегодня склонен Власти доверять. И чуть ниже станет понятно, почему.

    Да, сейчас пойдёт реальное послабление. Но - это, к сожалению, ненадолго.

    ----------------------------------------------

    А вот в США эти дрожжи уже чутка повбрасывали. И гегемона рвёт как лоскутное одеяло.

    Бумерангом возвращаются "цветные технологии" демократии.Уже полно радостных улюлюканий - уже народ принимает удачные, а то и постановочные фото за общий событийный фон - уже говорят о том, что Америка всё...

    Будем искренни - в оценке происходящего соглашусь. Скорби от тамошних событий не испытываю). Заслужили по полной.

    Но будем и разумны - то, что происходит, пока ещё фигня. Несколько полицейских машин, десяток магазинов, пара трупов... Бывает. Консолидирующей идеи нет; возглавляющих партий нет; полноценной режиссуры нет; власть действует достаточно жёстко.

    Это - начало судорог гражданского общества перед тем, как его окончательно возьмут в полицейскую узду. Американцам тоже слишком много лгали.

    А людям это не нравится.

    Самоорганизоваться они не смогут. Обычный человек на это вообще не способен. Не горит - как сырые опилки. В этот раз США - устоят.

    Америка понад усе, ага...

    Пока что ситуацию только готовят к настоящей, полноценной раскачке.

    Демонтаж их страны начнётся осенью.

    ПРИЧЁМ ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ.

    С понятными любому экономисту последствиями для мировой финансовой системы, глобалистского мироустройства, торговли и производства множества интегрированных в единую систему стран.

    Нас от этой системы отпочковывают уже пятый год - через санкции. Нам будет значительно проще, нежели остальным. Но мало тоже не покажется.
    дальше...
     
    МакошьДата: Вторник, 02.06.2020, 13:33 | Сообщение # 57
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Впрочем, к оценке ситуации в стране и в мире мы ещё вернёмся - а пока нам в Словакию и в Словению.

    Осколки бывших Чехословакии и Югославии...

    Тренд на расчленение любых государственных образований сложился далеко не вчера. Это сейчас на выход уже готовятся и Техас и Калифорния. С карликами корпорациям общаться проще; подробнее об этом было здесь https://cont.ws/@sahalara/1676...

    Итак, Словакия.

    Оценка территории; строго по алгоритму. Сам алгоритм - здесь

    https://cont.ws/@sahalara/8975...

    I. Собственно АЭС (наш главный маркер - его не подделаешь)).

    В Словакии построены - и работают две станции.

    Богунице - строительство начато в далёком 1958 году.

    Первый реактор А1 запущен в 1972 и отработал всего 5 лет. Мощность остановленного реактора (тогда их называли "котлы") 143 МВт.

    Там действительно были две аварии - не фейковые, как на Три-Айленд,

    https://cont.ws/@sahalara/1462...

    а вполне реальных. После первой два трупа (1976), после второй (1977) утечка радиации - и в том же, 1977, "котёл", от греха, прикрыли. Может быть и правильно - ранние технологии АЭС были далеки от совершенства.

    Ещё два реактора первой очереди, (строительство начато 1972 году) отработали с 1978 по 2006 и с 1980 по 2008 соответственно. Каждый по 440 МВт, каждый по 28 лет...

    Это уже вполне приличный срок для того времени, и закрытие их было вполне естественным. Новая страна, "переезжая" в ЕС, ликвидировала зависимость от Росатома...

    Здесь не наблюдается никаких странностей - всё в рамках разумных экономических причин. Даже "страшный" Чернобыль никого не напугал, технику эксплуатировали штатно.

    А вот следующие два реактора уже представляют интерес и с нашего ракурса.

    Третий ("котёл", где дважды долбануло, маркируется отдельно) - третий реактор построен с 1976 по 1984 год. Запустили аккурат перед Чернобылем. И четвёртый, его брат близнец, построен с 1976 по 1985 год, оба по 505 МВт. ОБА РАБОТАЮТ ДО СИХ ПОР - несмотря на все программы ЕС по ликвидации атомной энергетики.

    С точки зрения экономики - совершенно разумно. Смысла в закрытии АЭС нет. А вот с точки зрения европейской политики - очень странно. Суверенная держава Словакия сумела отстоять своё право на мирный атом несмотря на массовое зелёное помешательство в ЕС - именно в этом ЕС и существуя - да ещё и "новенькой".

    Вспомним, как прессовали Литву с её мощнейшей Игналинской станцией - да и прочие примеры якобы "маразма".

    Даже не глядя на карту можно предположить, что станция в безопасном месте, далеко от океана и в горах.

    Смотрим.

    Всё так и есть.

    Это будущий Ковчег; единое (в будущем) пространство Чехии, Австрии, Венгрии, Словакии, Швейцарии и горных районов ещё нескольких европейских стран. Расположение идеально. Да ещё и высота над уровнем моря 168 метров.

    Разумеется, там ядерную энергетику рубить не следует.

    Но - у нас есть ещё одна словацкая станция. Моховце. Посмотрим, что там?

    Расположена она неподалёку - что в черте Словакии предсказуемо)), но ещё выше Богунице. Высота над уровнем моря 244, со всех сторон хребты, долина\плато Нитрьянски Край.

    С точки зрения Кувырка место идеально.

    Участвовали в его выборе Кукловоды, или нет, сказать сложно. Но станция стоит очень хорошо.

    Строительство первых двух энергоблоков начали в 1983 году. Несмотря на Чернобыль и к 1998\1999 оба блока закончили и ввели в эксплуатацию. По 470 МВт, вполне прилично.

    Но этого мало.

    В 1987 - на секундочку, это ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯ - начинается строительство третьего и четвёртого энергоблоков. Это уже прям "синий" колокол. Ведут его, правда, ни шатко ни валко, дабы не разрушать общую картину разворота Европы от ядерной энергетики, но ведут. То бишь, повсюду (в угрожаемых местах), под надуманными предлогами закрывают, а здесь тихим сапом строят...

    Словакия идёт в противоход, ага...

    В апреле 2019 на третьем блоке прошли уже "горячие испытания". То бишь, третий и четвёртый блок - дабы ресурсы не тратить попусту, облегчая жизнь совершенно не нужным Закулисе словакам, введут в действие как раз накануне события. По той же, кстати, логике, сейчас будут останавливать украинские АЭС - сохраняя их ресурс и, параллельно, снижая уровень жизни туземного населения, которое активно выдавливается со своих территорий. Украинские - будут останавливать, но не демонтировать. Фактически - это консервация. Новым хозяевам территорий придётся запускать станции заново.

    Кстати, какие у нас новости из страны победившего майдана?

    Деградируем, разлагаемся, всё как обычно... Ага. Вот это - свеженькое...

    https://pravdoryb.info/ukrains...

    Тему с ваучерами помните?

    Но - вернёмся на территорию бывшей Чехословакии.

    По АЭС у нас яркий "Голубой" цвет. Понятно, что словацкая "элита" в Закулису не входит.

    II. Далее - инфраструктура прилегающих территорий.

    Словакия УЖЕ является мини-государством, и никакого сопротивления переселенцам оказать не может в принципе. Стало быть, особо граждан можно не выдавливать. Понятно, обучать и перекармливать туземцев не следует - но инвестировать в безопасные районы очень даже возможно. Словакия (если она "Голубая") должна неплохо развиваться.

    Смотрим.

    Всё так и есть. Стабильное развитие. И на европейском уровне, и на уровне вышеградской группы.

    "Голубой" цвет.

    III. Социальный аспект.

    Парадоксально - но при этом в стране довольно высокая безработица. Впрочем, баловать туземцев высокими показателями социалки не следует. Ни мигрантов привлекать сюда не нужно, ни местную молодёжь удерживать. Соответственно, Братислава выбирает штрафные санкции - лишь бы не исполнять квоты ЕС. Это прям осмысленная политика местных властей (и соседней Чехии, где окрас примерно такой же). Всё правильно. "Голубой" цвет. С качеством обучения, разумеется, проблемы.

    IV. Нечто особенное.

    Метро в Братиславе нет - город слишком мал для такой роскоши; а вот высотных зданий предостаточно. Собственно, в голубой зоне метро и не развивают - сохранять память туземцев при Кувырке нет особенного смысла.

    Всё тоже самое.

    V. Вывод.

    Картинка Словакии ожидаемо складывается в "Голубой" цвет.

    ------------------------

    Словения.

    Единственная АЭС бывшей Югославии находится именно в Словении. Строительство начато в далёком 1975 году; вроде как ещё при Красной Империи. Но если посмотреть на ситуацию внимательнее, то мы увидим, что строили станцию американцы. Юги (Тито) уже тогда были "многовекторными" - и, соответственно, площадка координировалась. Стало быть, место выбирали, считая его безопасным.

    Соответствует ли этим вводным АЭС Кршко?

    Абсолютно.

    Площадка очень прилично удалена и от побережья (где было бы дешевле); и от промышленных районов Сараево\Белград (строили не в Словении а в Югославии); зато максимально сдвинута к Австрии. С точки зрения здравого смысла глуповато; а вот с точки зрения ковчега - самое то. Во всяком случае, из ракурса 70-х, когда Кукловоды и европейские станции задвигали в горы. Можно обоснованно предположить, что высота Волны в те годы предполагалась значительно меньшей, чем дала её последующая компьютерная модель.

    Место (ошибочно) считалось безопасным (или "Серым"). Во всяком случае, ресурсы Тито таким образом потратить было можно.

    В дальнейшем расчёты уточнили, и множество европейских станций, бодро шагнувших в горы, осталась без естественного экономического расширения (без второго и третьего блоков). Этот процесс легко заметить на примере, допустим, Германии (как и нескольких других европейских стран, напомню, по общей логике строительства хорошо видно, что ВСЕ станции Запада ставились по единому алгоритму, координировались единой логикой, единой волей. Местные администрации только оформляли решения Кукловодов.

    Германия - здесь:

    https://cont.ws/@sahalara/1462... (кто будет просматривать ссылку, обратите внимание на прогноз автора).

    Не избежала этой участи и югославская (будущая Словенская) Кршко. Запущенная в 1981, - мощная; 787 МВт, она работает до сих пор. Работает, но не расширяется.

    Зона станции явно признана "Серой".

    Если мы посмотрим на карту Волны, то совершенно понятно, почему.

    https://cont.ws/@sahalara/1502...

    Это - скользящий удар (направлен он на Северо-Запад) со стороны Средиземного моря.

    II. Инфраструктура.

    И снова мы наблюдаем очень неплохое развитие. Та же логика, тот же стиль. Развитие территории без выдавливания населения (но и жировать не дают).

    III. Социальный аспект.

    А вот здесь интересно. Здесь у нас будет "Ретроспектива" с обещанным объяснением, почему я всё таки считаю нашу Власть вполне нормальной (хотя раздражающих "куршавельцев" там достаточно).

    Просто - вспомним.

    СССР был обманут и разорван на части; Красная Империя изящно разобрана ещё раньше; Россию обескровили, лишили самой идеи существования, русских унизили как нацию, ограбили, продавшуюся элиту приняли в Западный мир рекламировать пиццу - чего тут уже опасаться? Шуры и Пенкины плясали на эстрадах, подготавливая ровно такой же исход, что сейчас воплощают на Украине. Вполне здравое население бежало куда угодно - освобождая исконные земли для будущих переселенцев... У нас были ваучеры; на Украине нынче - гектары земли - всё как под копирку.

    Именно с расчленения бывшей Югославии на обрубки - один из которых и называется нынче Словенией - и началось обратное движение Русского мира. Именно здесь Кукловоды слегка поспешили, недооценив реакцию России. Немножко, совсем чуть-чуть. В практически мёртвой позиции наше КГБ, уцелевшие государственники ухитрились отыграть назад практически всё, что было слито.

    Кто не понял, медийное лицо (и очень здравое лицо) этого клана именно Путин. И можно что угодно втирать про кровавую гэбню - кто не согласен - тому в 90-е, к Боре Моиссееву, там как раз всех желающих обучали всем разновидностям свободы.

    Страна уже агонизировала.

    Если включить обычную сводку новостей тех лет - просто охреневаешь.

    К сожалению, нашим либеральным уродам (именно тогда стоявшим у власти), пока неплохо удаётся клич "держи вора", мол, Путин "разворовал" страну...

    Не считаю возможным тамошним - матёрым волкам некое пухлощёкое "поверили Западу". Не поверят. Такие же славяне, как и мы. Это я про славян.

    Мотивы подкупа - любого - также считаю идиотизмом. У людей всё было уже на старте; считать Власть клептоманами - не признак большого ума. Считать бессребрениками, разумеется, тоже.

    А вот искушение перекрутить гайки, дабы получить "идеальную" управляемость - оно присутствует. Как и реальная угроза, которая может вот-вот обрушиться на наш хрупкий мир.

    Если что - пока что ничего серьёзного не случилось. Хотя необратимые процессы распада мировой экономической системы идут и ускоряются в полный рост. Это как здание, крыло которого уже горит - а в другой его части лишь чуть-чуть повышена температура.

    Пора вставать с дивана.

    Но мы отвлеклись.

    Югославию начали бомбить, Примаков развернул самолёт над Атлантикой, ситуацию для Милошевича это, понятно, не спасло (вы правда думаете, что Лукашенко пойдёт на Запад?))) - да никогда в жизни. Батька разумный человек. Гарантии англосаксов, ага))). У гиены для курицы надёжнее гарантии.

    Русский мир очнулся от морока.

    Именно эти бомбардировки сорвали наведённую на общество пелену "цивилизованной" Америки, которая просто чего-то недопонимает, ей вот ещё немного объяснить, и она вникнет в детали, и всё поправит, вот ещё чуть-чуть...

    А там холодные, циничные, расчётливые твари.

    https://cont.ws/@sahalara/7770...

    Ваши эмоции будут просчитаны, развёрнуты против ваших же друзей - использованы для вашей утилизации - не пропадут ни дети, ни органы. Украина сейчас быстро валится в то самое светлое будущее, которое в 90-е готовили нам.

    Но - чуть-чуть поспешили.

    Уж очень не в тему стоял поперёк Швейцарского ковчега упёртый режим Милошевича. Сербы явно мешали строить то, что требовалось кукловодам. Их территории начали разбирать чуть раньше, чем следовало.

    Одна фальшивая нота.

    И этого хватило. Почти убитый уже медведь очнулся - и в планах посыпалось всё. Оказалось, он способен не только атаковать, но и выжидать момент для атаки.

    Итак, в нашей версии реальности, Югославию разобрали за\ради Ковчега. Спешили. Стало быть, её территории должны быть безопасны. Именно сохранившаяся целиком страна - в момент, когда в мире бушует хаос, представляет для Кукловодов наибольшую угрозу.

    Проверяем.

    Смотрим на карту, смотрим на карту Волны.

    Всё именно так и есть.

    ВСЯ территория Югославии не попадает под прямой удар цунами. С юга территорию прикрывает Греция. Или "Серая" - или вообще безопасна.

    Да, в зоне серьёзнейших "закрайков" остаётся курортная зона. Но основная, горная часть однозначно уцелеет. Волне там просто неоткуда взяться. Угрожающий участок Средиземного моря проходит мимо, цепляя лишь малую часть побережья, ну, и ветра, сильнейшие ветра...

    То бишь, инфраструктурно вкладываться (в побережье) смысла нет, но и допускать, чтобы там осталось цельное, хорошо вооружённое славянское государство, у которого к тому же снесло половину жилого сектора - а рядом уцелевшая Швейцария в хаосе разгребает потоки беженцев...

    Удар по Милошевичу был вполне рационален. А мы можем уверенно прогнозировать "Серый" цвет побережья - и "Голубой" для зоны на 70-80 километров восточнее.

    Ровно ту же оценку можно дать и Хорватии. С остальными территориями югов пока повременим.

    IV. Нечто особенное.

    Замки прикольные. Но в нашем ракурсе ничего особенного здесь нет.

    V. На выходе имеем и для Хорватии и для Словении "Серую" полосу побережья (70-80 км с заходом в низины) и "Голубой" цвет остальных территорий.

    Карта Волны на текущий момент: https://www.google.com/maps/d/...

    источник
     
    МакошьДата: Вторник, 09.06.2020, 10:04 | Сообщение # 58
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    alexandr44: АМЕРИКАНЦЫ, БЕГИТЕ. Сегодняшний день. 09.06.2020.

    (Созвучные по теме статьи - здесь:
    https://cont.ws/@sahalara/1428...
    https://cont.ws/@sahalara/1462...
    и, собственно, красной нитью - по множеству других статей автора)

    Придётся отложить три актуальные темы по Кувырку - и проанализировать США. Это сегодня важнее, потому как срочно.

    Понимаю, что интернет переполнен описанием "протестов".

    Кто поглупее - пишет, что рвануло из-за убийства полицейскими чёрного; кто умеет формулировать правильно - после убийства полицейскими чёрного. Тема уже начинает надоедать. Привыкают, как к жёлтым жилетам во Франции; как привыкли к коронавирусу. "Ну, чё там сегодня сожгли у пиндосов?"

    Там ещё, кстати, сжигать и сжигать. Это как у бизона шерсть зажигалкой подпаливать. Даже если ему и припекло чутка - то не критично.

    Но мы попробуем разобрать ситуацию структурно, глубоко, и на перспективу.

    Потому как ситуация меняется - и то, что неделю назад выглядело нескоординированными, стихийными беспорядками, в свете новой информации явно перестало таковыми быть.

    Собственно, никогда и не было - ВЫГЛЯДЕЛО - не более того.

    Но, сначала о корнях, об истоках этого истерического процесса.

    На примере "наших", доморощенных либералов.

    Об их нетерпимости к чужому мнению даже примеров не буду приводить. Хочу сакцентировать на другом - не замечал, чтобы на это хоть кто-то обращал внимание.

    Считаю, что такой стиль поведения НЕ СЛУЧАЕН, а диктуется самой либеральной концепцией в её крайнем пределе. "Мамкины" революционеры консолидируются именно в либеральном секторе - и элемент самолюбования в их "революционности" закономерно первичен. Фоточки из автозака, ага)))).

    Так и должно быть.

    Доминант личного над общественным порождает потакание капризам этой личности и приятным почёсыванием её прав, льгот и всяческих субсидий.

    Ещё раз.

    Корни здесь - именно в идее доминанты ЛИЧНОГО НАД ОБЩЕСТВЕННЫМ.

    Конкретно тебе - как личности - должны все.

    Какая хорошая идея))). Любой баклан поддержит.

    1. Тебе должно государство; его ресурсы - это ж "твои" ресурсы)). И твои права как гражданина. И твои льготы как электората. И твои законные права человека; права молодого семьянина; права униженного \ опущенного? гея; права нюхателя химкинских лесов - тут много вариаций. Главное в этом ракурсе - твоё - и должны. И ещё - чегой-то в любом раскладе будет "несправедливо". Потому как что справедливо - это решаешь ты. Ты ж здесь власть, ага))). И что-то я ни разу не видел демонстраций под лозунгом - обсчитались, дали много, заберите лишку. Всегда одна и таже идея. ЕЩЁ.

    Я бы сказал, подход вполне естественный, но несколько детский.

    Причём от ребятишек, у которых первое слово было "ДАЙ".

    Скажем, выступать за главенство закона (когда это выгодно) - и тут же требовать право на ресурсы (раздайте людям деньги за нефть\газ, что-то ещё - ключевое слово здесь - раздайте). Которые тебе именно по закону не полагаются. Да и с чего бы? Ресурсами владеет государство. Сажать воров - согласен. Взять всё и поделить - проходили уже.

    Ясельная группа - детсад. Уже в младших классах (в нормальной семье) ребёнок привыкает к жизненным ограничениям. К тому, что существует коллектив (хотя бы семья). "Наш" обдолбанный в клубах столичный электорат этими ограничениями не заморачивается.

    Это: хотим - как в Норвегии. А вот это - как в ОАЭ. А это хотим - как в Китае. А вот конкретно это хотим - как в США. Соляночку такую сборную по всему миру. Где-то дороги, где-то безопасность, где-то чистота (не в Китае))).

    Вы, искатели свободы, определитесь, где вам лучше. И валите туда на хрен. Нам меньше дармоедов кормить. Потому как всё ваше клубное бухло, закуску и тачки в конечном итоге оплачивает русский Ваня. Езжайте - вы тут совершенно никому не впали. Увозите туда свои замечательные мозги - и сами тушки.

    Извините, наболело.

    2. Именно тебе должны соседние страны - как обидевшие, или недодавшие, или ещё чего - см.пункт выше. Тут тоже много вариантов.

    3. Именно тебе должны чужие нации - ровно по той же причине. Историю, по которой они тебе должны, нарисуют во всех подробностях.

    4. Именно тебе должны определённые слои нашего общества. Богатые - потому что нахапали. Или, наоборот, быдло, потому что тупое. Или врачи, потому что давали клятву Гиппократа. Экзотические группы - типа Свидетелей Иеговы или просто иная конфессия. Потому что понаехали (даже если родились здесь).

    Кто-то виноват. Всегда не ты. Кто-то.

    Это ж так приятно, быть правым.

    Это ж так жёстко и брутально - забирать "своё".

    Это ж так логично, противостоять грабителям.

    Вот только две последних строчки противоречат друг другу - смотря с какой стороны процесса ты находишься.

    А первый блокируется очевидным "не судите, да не судимы будете".

    И оценивать других людей - не наше дело. Понятно, что грешны в этом плане все. Например, автор прямо сейчас оценивает либералов - и в чём-то, наверняка перебарщивает, гиперболизирует - и в чём-то, наверное, неправ.

    Но вы, суки, валите отсюда куда подальше. А то не успеете.

    Народ от вас устал.

    Потому как глубинная ориентировка на право "личности" ОДНОЗНАЧНО формирует предателя.

    Он же искренно живёт в своих собственных интересах. И всё.

    У "личности" внутренних скреп нет вообще. Ему хорошо там, где лучше.

    Примерно также живёт амёба.

    Переползает.

    Ежели ништяков вокруг видится мало - "личность" с лёгкостью меняет страну. Потому как - в строгом соответствии с либеральной концепцией приоритета личности - сама страна ей неинтересна. Она уедет в другую, где лучше кормят, чище убирают, больше платят - и так далее. И дело здесь не в том, действительно там лучше - или нет. "Развенчивая" прозападные мифы о тамошнем уровне жизни мы УЖЕ ПРИНИМАЕМ правила западной игры, сравнивая где лучше - и тыкая носом - ага! А ведь там хуже.

    И я согласен, в реале там хуже. Но в чём-то и лучше. Но недавно было не так. И что? А если бы и сегодня было прям сильно лучше? Эти сравнения, они вообще о чём?

    Это игра на денежном, счётном поле. Это ИХ правила игры. В чужих символах, в чужих ракурсах. Деньги, конечно, нужны - и в каких-то количествах даже необходимы - но это НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР. И уж точно не определяющий Родину.

    Вы там, в Бруклине, жалуетесь на то, что вас скопом называют русскоязычными - а не русскими. Но это правильно.

    Русские - они в России живут. В России работают. Даже если это татары, немцы или буряты.

    "Сегодня родина там, где задница в тепле" - как говорил ворчливый таксист из фильма "Брат".

    Это - неправильно.

    Тётя, давшая конфетку, мамой не становится. Ребёнок, не понимающий этого - дебил.

    САМА КОНЦЕПЦИЯ того, что интересы личности выше общественных, порождает множество проблем - одну из которых сейчас и раскручивают в США.

    Там эту ядовитую патоку льют в уши с детства.

    "Личность" не умеет уступать. Договариваться. Подчеркну - не прогибаться; а именно договариваться. Искать компромисс. Именно на этом основано ЛЮБОЕ общество. Свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого, и пространства должно хватать каждому. А иначе мы превратимся в стадо диких обезьян - Америка уже в курсе.

    Именно эта тупая (ТУПАЯ) неуступчивость порождает мемы о "рабской" психологии россиян. Не рабской, придурки. А ГОСУДАРСТВЕННОЙ. Русские уже своё отмайданили, хватит. Переболели 17 годом - еле оправились. Иммунитет сохранился.

    Если ты упёртый, как баран - тебя зарежут. Волки и зарежут. Которые в овечьих шкурах, кормят тебя вкусными печеньками. Новую маму они себе нашли. Дебилы, б...

    Теперь собственно по США.

    Тут у нас очень тревожные признаки.

    (Обратите внимание на имперский стиль русского языка, русской речи. Даже когда мы говорим о США - нормально употребить выражение "тут у нас". И мне это нравится)))))

    -------------------------

    Что происходит в США?

    Разумеется, толпу используют. Грамотно, качественно, причём сразу с нескольких сторон. Так бывает.

    Основных выгодополучателей у ситуации четыре. И каждый старательно отыгрывает свою партию.

    Первый, и наиболее очевидный (спойлер - ведомый, системный лузер, не имеющий шансов на выигрыш) - это естественные лидеры толпы. Обычные бандиты, авторитеты преступных группировок, сообщества реднеков (да, они не грабят, но за последние дни очень неплохо продвинулись в самоорганизации), и так далее. Они могут быть как угодно хитры и прозорливы. Они, как и полевые командиры в горячих точках, могут добиться любого "успеха" в своих простеньких целях - на новый уровень организации это их не выводит. Будет новая тачка, хорошее оружие, или что-то в этом ключе. Ну, или тюремный срок. Вещи, кстати, по итогу сочетаемые.

    Второй выгодополучатель - спецслужбы. Силовики, которые по итогу вакханалии получат очевидный карт-бланш от общества на ЖЁСТКОЕ закручивание гаек. Камеры, оружие, технологии разгона демонстраций - будет предоставлено всё, что закажут. А закажут многое, и попилят по лучшим лекалам западной демократии. Не на уровне простенькой совковой взятки)).

    Третий выгодополучатель - клинтоноиды. Иначе говоря, Кукловоды, играющие демократами. Поскольку власть в США ими почти утеряна - и дожидаться выборов этой группе совершенно не с руки. До верхушки, конечно, не доберутся - разве что до самых нерасторопных - но рабочие фишки "демократов" перещёлкают. Кого посадят, кого с должности снимут - все пойдут в отходы производства. И сейчас ребятам кровь из носу нужно раскачать ситуацию, пока есть ещё хоть какой-то (и очень немалый) административный ресурс. То бишь, майдан это возможность похлеще коронавируса. И то, и другое, разумеется, активировано намеренно. Случайности в этих процессах не больше, чем в стрельбе из миномёта.

    Да, это рушит экономику США.

    Но страна в любом случае списана, ставку на неё демократы (а они все космополиты, уникальные "личности")) не делают. Вопрос только в чьих руках она будет выдаиваться последние несколько лет, перед тем, как окончательно сдохнуть. Альтернатива - потеря фактического управления и посадка, а то и физическая ликвидация своих "бойцов" - Кукловодов не устраивает совершенно. Ставки нынче максимальны; а потому заморачиваться такой мелочью, как инфраструктура никто не будет.

    Ну, и четвёртый выгодополучатель, как ни странно, Трамп.

    Ему (его группе) также не нужна стабильность. Ему нужен громоотвод; отчитаться - какие именно ублюдки мешали светлому будущему Америки, плюс, по возможности, хотя бы часть из них выпотрошить.

    Ослабить противника.

    Да, при стабильности он выборы выигрывает; (что не устраивает клинтоноидов) но сразу после выборов оказывается в полном дерьме (что не устраивает уже самого Трампа).

    Потому как агонию их экономики остановить не может уже ничто.

    Соответственно, СТАБИЛЬНОСТЬ В США НЕ НУЖНА ОБЕИМ ВЛАСТНЫМ ГРУППИРОВКАМ.

    Ситуацию будут раскачивать как только могут. Снова и снова. С небольшими перерывами - чтобы воспринималось лучше.

    Собственно, именно это мы и наблюдаем.

    Достаточно было "включить полицию" - отстрелили бы три чёрных башки - и всё успокоилась бы ещё десять дней назад. Вместо этого "включили толерантность" - и отдали несколько городов на разграбление.

    Люмпены, обитающие на задворках, прячущиеся от реальности в виртуале и наркотиках к риску не склонны. Нападают только скопом - психология гиен. Их нужно достаточно долго убеждать, что грабить таки можно; что им за это ничего не будет; что теперь можно и вот эдак - и ещё вот так... В 1917 Россия прошла сие по полной. Что у них есть право грабить, угнетаемые, ага...

    Полицию деморализуют. Протестами управляют. Марионетки бесятся на площадях.

    Лицемерный ублюдок, мэр Миннесоты рыдает на похоронах чёрного рецидивиста, убитого при задержании его полицией. Наркомана, грабителя и жулика, на котором негде ставить пробы. Фальшивая тварь.

    - Автор, ты что, расист? Человеческая жизнь священна. Любого человека. Потому что люди...

    - Стоп, ребята, даже не начинайте эти сопли размазывать.

    Во-первых, я не сказал, что одобряю убийство. Даже этот чёрный утырок имеет право на жизнь - с этим никто не спорит. Полиция не должна убивать своих сограждан. Раздражает лицемерие - потому как мэр рыдает на публику - видимо считая, что та настолько глупа, что поверит в его искренность.

    А во-вторых - автор да, расист. В плане того, что не считаю людей (расы) одинаковыми. Расы РАЗНЫЕ. И не только по цвету. Именно поэтому они и разделены. Не одна лучше - другая хуже. Здесь какой аспект рассматривать. В спорте, к примеру, негры белым явно дадут фору - если игра не командная. В личностях - из них и Пушкины получаются. В строительстве государств - извините. Что-то чёрных империй в истории не наблюдается. Отдельные всплески типа Чаки или Каддафи основаны на избыточном ресурсе и харизматичном лидере, с уходом которого построенное рушится вновь. Расы - разные. И отрицать очевидное - такое же лицемерие, как у этого, тьфу, городского головы.

    Сказал бы, что сожалеет о случившемся. Чего рыдать-то?

    Нашёл причину, ага.

    Некстати - да, иногда обезьян душат. Закон джунглей. А эту, конкретную обезьяну убили ни за что.

    https://yandex.ru/video/previe...

    Никакого цинизма. Речь, разумеется, идёт о джунглях, о питонах и мартышках. Если вы подумали о чём-то другом - это ваше ассоциативное мышление)).

    Я ж предупредил - некстати.

    Но вернёмся в Америку.

    Можно ли раскачать ситуацию до НАСТОЯЩИХ бунтов?

    - Да ладно, автор. Чёрных в США всего процентов пятнадцать.

    - И что? У них другой заряд, другая энергетика. Сколько было на Украине сторонников Бандеры? Таких же "строителей"? А сколько в США ещё арабов, латиносов, жёлтых? Думаете, там всё гладко?

    Элементарно.

    Как только людям будет нечего есть - рванёт по настоящему.

    Для этого не нужно ликвидировать в стране продовольствие (его пока достаточно). Кстати, ненадолго.

    Для этого нужно лишь разгромить в определённых городах продовольственные магазины.

    Не будет подвоза - людям нечего будет есть.

    А разбитые витрины собственник восстанавливать начнёт не скоро. И снова вкладываться в ассортимент - тоже.

    И когда белый голодающий Джон - с двумя ребятишками - вдруг обнаружит, что ему НЕЧЕМ их накормить - вот тогда законы действительно рухнут.

    И тут не поможет никакая полиция.

    Фишка в том, что скрепы американского общества вытаскивают нынче одну за одной.

    А дом разделённый - рухнет.

    Не сейчас. Ещё не сегодня. Но - рухнет обязательно. И горе тем, кто останется под "завалами". Там действительно будет "нечем дышать".

    Далее. "Покаяние".

    Коленопреклонённая полиция - и стоящие на коленях белые.

    Это - 3.14здец.

    Если кто-то считает, что так можно примирить нации... Это - керосин в огонь вместо воды. Это - огромный клык, который отныне отточен на чёрных (он и раньше был не слабым); это потеря берегов подавляющим большинством погромщиков - никогда такие вещи не успокаивали идиотов; это смятение полиции, которая отныне не знает, как себя вести; это брожение у латиносов, арабов и жёлтых - которым в Америке тоже не сладко - нам теперь тоже можно? Это следующий шаг - а если твоя барышня не расистка, то почему бы ей у меня не отсосать? Это - много чего ещё.

    Это - 3.14здец Америке.

    "Плавильный котёл", в котором триста лет варились говны (отбросы, бежавшие сюда со всех континентов), начинает рвать.

    А процент белых становится всё меньше.

    А денег на пособия больше нет.

    А работы нет и не предвидится - впереди одна сплошная проблема (тут, кстати, и у нас примерно тоже самое))

    И - впереди настоящий обвал. Лавина дойдёт осенью. Вот в это тлеющее пекло придёт "бензиновое" цунами.

    Кукловоды умеют многое. Стадом можно очень качественно управлять. Но - не взбесившимся. Там уже не до управления - отскочить бы от копыт.

    Разумеется, инициаторы этого безумия прекрасно понимают, что творят. Всё всех устраивает. "Детройтов" скоро будет больше. Ощутимо больше. "Ржавый пояс" США пора расширять, выдавливая белых на относительно безопасные территории.

    Ведь процесс "погромов" совершенно не был погромами. Всё действо было чётко локализовано. Вот в этом районе можно. Вот в этом районе нельзя. Грабить можно. Убивать нельзя. Управляемость "безумием толпы", ага, ПОКА не пострадала.

    Ситуация полностью под контролем.

    Вот только серьёзных властных группировок в США - две.

    И очень скоро им надо будет определиться с проигравшим.

    И ещё - города, где активированы бунты, коррелируют не только с демократическими штатами. С картой разрушений от будущей Волны они также стыкуются великолепно.

    Разумеется, это ничего не доказывает. Может быть, это просто кажется мнительному автору.

    ---------------------------------------------------------

    Ощущать себя слегка спятившим - плохо. Ещё хуже надеяться на то, что это ощущение правильное.

    Именно так - временами - чувствую реальность в последние несколько лет.

    Рвать лживые шаблоны (далеко не все они лживы) - это как торить лыжню. Тем, кто следом, легче. Дорога тяжела сама по себе; а когда думаешь ещё и о том, правильно ли движешься - (а слепой веры "в наитие" у меня нет, только логика) - то просто охреневаешь от этой ноши. И собственной мании величия)))).

    Утешает только то, что ты не один. Примерно такую же лыжню торили Фоменко и Носовский, Мемокод, Мыльников, Чипстоун, Кадыкчанский, Сибвэй, Лоренц - а чуть раньше Ларин, Великовский, Морозов, Менделеев, Ньютон, Кювье и даже Ломоносов (не пытаюсь уравняться с великими умами - просто он писал о регулярных потопах, и его исследование было великолепно). Разумеется, множество фамилий не назвал, их сотни и выборка почти случайна - уж не обессудьте.

    Постоянно себя проверяю - и НИКОГДА не опираюсь на то, что считаю сомнительным фактажом. Разумеется, могу ошибаться (и временами ошибаюсь). Частично поэтому даю прогнозы - и потом смотрю, насколько реальность соответствует.

    Грустно всё это.

    Как аналитик понимаю, что народ и не должен реагировать на столь странную, шокирующую информацию. Упоротых на Украине даже в очевидных вещах убедить невозможно, а тут реально сложнейший пласт. Люди предпочитают прятаться за частности, "не верить" - хотя как раз верить никто не просит, нужно думать... Человеческий разум всячески отторгает неприятную для него информацию; а неприятием грядущих событий прошит каждый (включая автора). "Кувыркаться" никому не хочется. На хрен такой голливудский экстрим. "Приключений", в последнее время, нам вполне хватает и в "мирной жизни".

    К сожалению, "нарастание экстрима" это не совпадение - а грани одного и того же процесса, что подробнейшим образом уже разворачивал в статьях. Люди, которые периодически "разоблачают" автора в том, что он отвлекает общественное мнение от гиперболизированной проблемы Ковида (причём начал отвлекать за четыре года ДО появления Ковида)))), просто не понимают ситуацию. То, что кажется вам сегодня архиважным - сущая ерунда по сравнению с тем, что грядёт. Бык на корриде, не желающий отвлекаться от красной тряпки, сильно рискует познакомиться с эстоком. Собственно, бык, оказавшийся на корриде, уже сильно рискует)))).

    ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ сегодняшние обострения в мире связаны именно с тем, что качественный переход ожидает всю планету. Времени остаётся всё меньше, проигрывающие партию, не вписавшиеся "в ковчеги" кланы, как говорят у нас в районе, "на бесах"... Ситуация постепенно выходит из под контроля Кукловодов. Для России это очень хорошо; для мира в целом - непонятно. Хотя прав президент - "Зачем нам мир, в котором нет России?".

    И да, в последнее время - чуть выше, курсивом - имеет двойной смысл - и оба смысла правильны.

    Люди почти не слышат.

    Хоть как прогнозируй, хоть какие сенсации раскрывай, всё объясняется "совпадениями" - и забавным деревенским скоморохом, решившим поиграть в блогера...

    Извините - задолбали немножко напыщенные тролли - "не дочитал, но скажу" - "я прочитал уже несколько статей автора" (сподвигся. Рукоплещем).- "предсказания автора не сбываются и он переобувается в воздухе" - без аргументов, без примеров, просто свысока брякнуть какую-нибудь чушь... Множество людей в интернете ведут диалог с оппонентом с позиции ядовитого сарказма даже не замечая этого. (Я тоже грешен). Иногда обвиняют в том, что Кувырок это "коммерческий проект". И мамонты коммерческие. И мерзлота. Людей невероятно клинит на деньгах. Да я в несколько раз больше зарабатываю на альтернативных, привычных мне направлениях - на которых пришлось свернуть почти всю деятельность, задвинуть заключённые уже договора, и работа там интересная, но времени на всё не хватает - но понимаю, что если я прав (а я убеждён, что прав, даже если в мелочах приходится корректироваться), то здесь на итоге ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, пусть мало, хоть сколько, хоть две, хоть пять - ну как я могу остановиться? Как я могу отвлекаться на обычный заработок?

    Это ведь всё НА САМОМ ДЕЛЕ, ребята... Это не книжка, НЕ СОН, НЕ МОРОК, НЕ БЛОКБАСТЕР. Это - наша жизнь.

    Последние её мирные месяцы.

    И опять найдутся дебилы, скажут, автор нагнетает, всё хорошо, всё спокойно, никто на улицах пока не стреляет...

    Скажем, при лёгком запахе гари полагается покидать торговый комплекс. Хотя хочется доесть гамбургер, померить обувь, выбрать обои - подумаешь, чего-то там в подсобке пригорело...

    А тут запах уже не лёгкий, уже скоро кровля начнёт рушиться.

    Не слышат. Обсуждают, подорожает ли гамбургер.

    Ведь всё хорошо, почти весь дым вытягивает кверху. Всё пока комфортно.

    ЭТО ПОКА. Потом - что-то делать БУДЕТ ПОЗДНО.

    -------------------------------------------
     
    МакошьДата: Вторник, 09.06.2020, 10:05 | Сообщение # 59
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Вот один из прошлых моих прогнозов.

    https://cont.ws/@sahalara/9487...

    Цитата из статьи (от 19.052018)

    Позволю себе добавить лишь арабские цифры, разделяющие собственно прогнозы различных событий.

    "Что конкретно произойдёт в ближайшем будущем?

    Глобальные результаты предсказать несложно (не детали процесса). И это нормально. Так при футбольной встрече Баварии и Тосно можно уверенно прогнозировать победу немцев. Но сколько конкретно забьют, кто именно, и будет ли ответка – это уже детали.

    Так вот. 1. В ближайшие два-три года должна произойти полная трансформация мировой финансовой системы. 2. Жёсткое переформатирование системы мировой торговли – в сторону ужесточения (привет, ВТО). 3. Развал «изнутри» нескольких стран – включая США, Украину и Саудовскую Аравию. 4. Неизбежны локальные конфликты. 5. ВЕСЬМА вероятен теракт на АЭС Франции (И опять, что за бред? Почему именно Франция?).

    6. Множественные региональные конфликты.

    7. Большой войны не будет.

    8. В эти же два-три года ВЕСЬМА вероятно мощное сейсмическое событие (ЖК или его аналог), которое будет ВЫГЛЯДЕТЬ совершенно естественно. Под этот «форс-мажор» постараются списать долг США – даже с некоторым «гешефтом».


    Почему выглядеть? Ну... Мы УМЕЕМ вызывать дождь. Мы УМЕЕМ вызывать землетрясения (сланцевое бурение, ядерные испытания, специфическая работа с полем) - но мы, якобы, ещё не доработали до УПРАВЛЕНИЯ этим процессом.

    Оружие этого направления оттачивается сорок лет. Инфа о результатах, разумеется, засекречена. ИДЕАЛЬНОЕ для США место обкатки рукотворных сейсмических процессов - Гавайи. Как идеальное место для изучения рукотворных цунами - Фукусима. (Им нужно было закрывать японские АЭС).

    https://ele-na-61.livejournal....

    Мы больше не можем быть уверены в естественности извержений.

    8. Как менее вероятная альтернатива сейсмического «форс-мажора» может случиться масштабная политическая, «террористическая» провокация с такими же глобальными последствиями (типа 11 сентября, только на ДВА порядка круче). 9. Кого сделать крайним – решат по ситуации.

    Ещё раз – обратного пути уже нет. Лавина начала своё движение. Покатились мелкие камушки. Выглядит это совсем нестрашно)). "

    Конец цитаты.

    Прошло два года из двух-трёх.

    Проверяем по пунктам.

    1. "полная трансформация мировой финансовой системы". - СЕГОДНЯ этот процесс очевиден. Завершение близко.

    2. "жесткое переформатирование системы мировой торговли - в сторону ужесточения". - Идут натуральные торговые войны.

    3 "развал изнутри нескольких стран - включая США, Украину и Саудовскую Аравию". - СЕГОДНЯ этот процесс идёт уже и в США и в Саудовской Аравии. Два года назад процесс шёл только по Украине. Теперь проблемы у всех трёх государств.

    4. "неизбежны локальные конфликты". - Спрогнозировать было несложно, хотя в мире случались и спокойные годы.

    5. "Весьма вероятен теракт на АЭС Франции". - Ну, здесь-то ты не угадал, автор?

    - я не угадываю. В контексте речь шла о ПОВОДЕ для неизбежного решения глобалистов о закрытии большинства французских АЭС. Этот повод необходимо было создать; я предполагал теракт. В реале инициатором сего действа вообще стал президент страны - который в том же 2018, но в декабре, заявил о предстоящей остановке 10 атомных станций. Процесс пошёл. По другому руслу, но пошёл - уже через полгода после публикации. Никакого здравого обоснования у него не существует; экономика Франции в значительной степени держится именно на АЭС. Спрогнозировать такое маловероятное решение почти то же самое, что спрогнозировать автомобильную аварию. Вот только я предположил, что машина врежется в столб - а в реале у неё полетели рулевые тяги.

    6. "Множественные региональные конфликты" - кто считает что их было мало? Сопоставьте с таким же периодом десять лет назад.

    7. "Большой войны не будет". - Её нет.

    8. "В эти же два-три года ВЕСЬМА вероятно мощное сейсмическое событие (ЖК или его аналог), которое будет ВЫГЛЯДЕТЬ совершенно естественно. Под этот «форс-мажор» постараются списать долг США – даже с некоторым «гешефтом»"

    И опять найдутся линейного ума дуболомы, которые скажут, мол, мощной сейсмики не было.

    Конечно, не было. Автор и не претендует на лавры прорицателя, способного предсказывать извержения или сейсмику. Речь идёт только о ЕСТЕСТВЕННОГО ВИДА форс-мажоре, под который технически можно обнулить внешний долг США.

    Кукловоды выбрали другой вариант такого же по функциям инструмента.

    Это - коронавирус. И этот вариант существенно лучше предположенного автором, поскольку решает те же задачи более полно, вариабельно, плюс позволяет естественным образом их доводить и корректировать по ситуации. Было рассмотрено в прошлых статьях.

    8. Как менее вероятная альтернатива сейсмического «форс-мажора» может случиться масштабная политическая, «террористическая» провокация с такими же глобальными последствиями (типа 11 сентября, только на ДВА порядка круче).

    вот это он и есть.

    9. "Кого сделать крайним - решат по ситуации". Этот прогноз уже предполагает форс-мажорное событие как состоявшееся, это следующее за ним действие - и мы также наблюдаем его воплощение.

    Итого - девять попаданий из девяти возможных - только два не в десятку - а в девятку, поскольку способ не тот.

    Выбесил коммент к прошлой статье, когда какой-то тролль вальяжно сообщил, что мои прогнозы не сбываются. Уж извините.

    ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО.

    Разумеется, сбывается не всё. Иногда и ошибаюсь.

    Но найдите мне - в 2018 - хоть кого-нибудь, кто спрогнозировал бы ВСЮ ЭТУ ЦЕПОЧКУ?

    И это не результат каких-то суперспособностей - просто я разбираю текущую ситуацию в логике будущего Кувырка. Так что в реале это не девять попаданий, а всего одно. В КУВЫРОК.

    Прогнозы встречаются и в других статьях; буду их по одному, хронологически подтягивать и разбирать - подряд, ни одного не пропуская. Думаю, и там результаты будут неплохими. Просто по тому, что я не угадываю - а описываю вполне понятную мне В ОБЩИХ ЧЕРТАХ картинку будущего. Развилок у нас не так уж много.

    И - предвосхищая выстраданный вопль троллей - так когда ж взорвётся Йеллоустоун??? - снова одёрну. Не взорвётся - а взорвут. Автор не вулканолог, и речь шла о самоподрыве, а не о естественном событии. Причём форс-мажорная составляющая подрыва (схлопнуть финансовый пузырь) - снята; она уже состоялась, вместо Йеллоустоуна к нам пришёл коронавирус. Так что остался только сам вулкан, как фурункул, который надо вычистить ДО Кувырка. ЕСЛИ то, что показывают тамошние карты соответствуют реальности, то обезвредить этот волдырь Кукловоды должны в ближайшие два-три года. Есть достаточно мутная информация о том, что они уже это сделали, и что там даже отметились (технологиями) российские специалисты - но это ещё проверять и проверять.

    По прежнему думаю, что если бы к власти в 2016 пришла группа с медийным лицом Клинтон - мы бы уже наблюдали это шоу по полной программе. Для космополитичных демократов предпочтительнее был именно этот вариант.

    (Кстати, он был бы максимально щадящим; хотя парочку пустынных штатов бы всё же снесло).

    В новых условиях пришлось откладывать операцию на три года - и использовать вместо вулкана вирус...

    Впрочем, не будем срываться на кликушество. Большинство читателей всё равно поплывут по течению...

    ------------------------
     
    МакошьДата: Вторник, 09.06.2020, 10:06 | Сообщение # 60
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 22642
    Статус: Убежал
    Теперь по переезду.

    Да, мы зовём людей. И в этом есть своя корысть - каждая адекватная семья усиливает коллектив. Да, у нас много детей и будет организована школа. У нас и исследовательские лаборатории есть, мы не только морковь выращиваем)). Да, сообществу в грядущих событиях существовать будет проще. Да, у нас своё производство продуктов. Мы готовимся давно и системно. К любым неприятностям. И "доброжелатели", просвещающие меня о мародёрах, просто не понимают местных реалий - о которых я не собираюсь рассказывать)).

    И ни в чём никого не буду убеждать.

    Нет, это не Ноев ковчег. Во всяком случае, таких поселений в России - тысячи; безопасных мест в мире достаточно. Именно борьба за самые клёвые из них и определяет сейчас мировую политику. С точки зрения самого кувырка территория почти всей России вообще не оптимальна, но вполне себе неплоха. А уж по совокупности факторов...

    И это - РОССИЯ. Это - наша земля. Нам её поднимать и возделывать.

    В Китае - пусть живут китайцы.

    Кто считает, что время ещё есть, ошибается. Фактически, оно уже упущено. Кризис пришёл. Он уже не уйдёт из мегаполисов.

    Чуть позже это почувствует практически каждый. Но стратегия - если что - уеду - уже не сработает. Вернее, будет очень тяжела.

    Нельзя просто взять - и переехать в деревню. Нельзя быстро обучится работать на земле. Если, конечно, вас не устраивает экстремальный вариант а-ля беженец. А он ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ. Учится всему сразу, в форс-мажорной ситуации, с пропавшими (брошенными) в городе ресурсами - это выживание на грани.

    Даже дрова нужно уложить - и им нужно высохнуть. Кто этого не понимает - обязательно поймёт по зимовке)). Ну, или будет собирать генератор Тесла в полевых условиях. Много тут мелькало теоретиков)).

    Для нормального же переезда - или хотя бы обустройства "страховочного" варианта нужны полтора-два года. Два строительных сезона. А более-менее гарантировать на сегодня можно только один...

    И он уже начался.

    Конечно, ситуацию в РФ, скорее всего, удержат. И тогда времени будет на несколько лет больше. Ключевые слова этого месседжа - скорее всего. Мы уже играем в русскую рулетку. Пока всему миру везёт. Запущенный вирус был не боевым.

    И не первым (Эбола - и не только Эбола - несла те же функции).

    И далеко не последним.

    Причём это не единственная неприятность, ожидающая мегаполисы. Впрочем, я повторяюсь.

    Рулит всё равно диванчик)).

    И оправдание этому найдётся. На нём можно просто лежать, а можно осознанно. Даже с элементами героизма - не убегая от трудностей в деревню)))))).

    Для переезжающих (или волонтёров) - обращайтесь в личку.

    Несколько дней назад у нас определилась верхняя планка. Принять получится ещё не более тридцати семей, а скорее всего меньше. Суммарно это на пятнадцать семей меньше, чем мы планировали изначально. К сожалению, уже в начале осени этот процесс будем останавливать. Ферма сейчас растёт, но предел уже обозначен; а без работы и питания принимать "новеньких" было бы неправильно.

    Вот мы пару лет назад:

    https://cont.ws/@sahalara/8435...

    источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » alexandr44
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2022