Россия попадет в колею, выбраться из которой уже не сможет вплоть до конечного пункта. Называться эта станция будет «Площадь Революции». Мы один раз уже встали было на эти тупиковые рельсы - 24 сентября 2011 года. Я тогда цитировал здесь, в блоге, статью из «Нью-Йорк таймс»: «В этом месяце стартовала следующая русская революция. Пройдет еще двадцать, тридцать или даже сорок лет, прежде чем российский народ выйдет на улицы, чтобы сбросить своего диктатора – срок будет зависеть прежде всего от цен на нефть, - но начиная с 24 сентября наиболее вероятной дорогой России в среднесрочном будущем становится не эволюция, а революция». Потом в декабре каким-то чудом мы с этой фатальной трассы соскочили, а теперь вернемся снова, при еще более мрачных обстоятельствах, на фоне репрессий и посадок, а значит, революция произойдет не через двадцать лет – много раньше.
Это не художественное преувеличение и не крики «Волк! Волк!». Это логическая цепь.
Если Навального посадят, со стопроцентной вероятностью посадят и арестантов по «делу 6 мая». И на этом, можете быть уверены, не остановятся. Потому что, сказав «а» и «б», будут вынуждены пройти весь этот алфавит до конца.
Если Навального посадят, рухнет идея центризма, которую все эти полтора года отстаивали люди вроде меня. Нам останется только заткнуться. Окажется, что правы были те, кто с пеной у рта убеждал нас: с путинским режимом в легальную политику играть нельзя, белыми ленточками и светлыми улыбками эту тучу не прогонишь. «Центризм» - понятие очень широкое. Оно объединяет всех, кто хочет постепенного, нешокового перехода к демократии: от припутинских Кудрина-Прохорова на одном фланге до радикального Навального на другом, а «люди вроде меня» где-то посередине. Да, Алексей Навальный тоже из «центристов». Несмотря на всю свою митинговую риторику, он хотел не сломать государственный строй, а очистить его от коррупции; собирался не штурмовать Кремль, а участвовать в выборах. Это позиция реформатора, не революционера. Тюремный срок Навального будет равнозначен поражению самой идеи ненасильственного обновления. Путинский режим все равно долго не простоит, потому что в современном мире автократическая модель управления архаична и катастрофически неэффективна. Только не будет мирной отставки после проигранных выборов. Будет свержение правительства. С треском, грохотом и, очень возможно, с брызгами крови. В результате к власти придет кто-то, способный через эту кровь переступить. Возможно, тот же Навальный, только не нынешний, а ожесточенный тюрьмой.
Если Навального посадят, мейнстримом оппозиции неминуемо станут революционеры. И это будет не безобидный фигляр Лимонов и не сердитые интеллигенты Каспаров с Пионтковским. Появятся новые лидеры, новые методы борьбы. Главным лозунгом станет непримиримость: «Или мы их – или они нас». Что касается «центристов», то они разделятся на две группы. Одна присоединится к «революционерам», другая пополнит ряды путинистов (до первого грома, разумеется). «Люди вроде меня» не примкнут ни к тем, ни к этим. К путинистам – понятно почему. От них смердит. Но и к революции никого призывать мы тоже не станем. Потому что ясно понимаем: призывать будем мы, а под дубинки и, может быть, пули пойдут молодые. Ладно, не в «людях вроде меня» дело. Как мы помелькали полтора года в политических, «не своих» новостях, так и перестанем. С облегчением вернемся к привычной и любимой работе. Хотя нет, не будет никакого облегчения. Будет горечь и чувство вины, что мы попытались остановить беду - и не сумели. Только об этом в последнее время и думаю.
Если всё произойдет так (а посадят Навального – обязательно произойдет), то впереди нас с вами – всех – ожидает именно это: Беда. А на Рублевке маленький человек плавает в большом бассейне и играет с большими собаками, упивается своим величием, думает, что будет жить вечно. И ни черта не видит, не слышит, не понимает.
Дата: Четверг, 02.05.2013, 12:15 | Сообщение # 407
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Памятник А.С.Пушкину был открыт в 1880 году (скульптор А.Опекушин) на Страстной (Тверской) площади в Москве. На втором плане - Страстной монастырь (основан в XVII веке). Памятник А.С.Пушкину в 1950 г. перенесён с Тверского бульвара на противоположную сторону Тверской улицы (тогда улицы Горького). Фото: РИА Новости
Памятник Пушкину могут перенести на Тверской бульвар
Памятник Пушкину на одноименной площади в Москве могут перенести в начало Тверского бульвара. Инициатива вернуть его на историческое место поступила в Мосгордуму. Вместо памятника поэту на «Пушке» предлагается возвести памятную часовню Страстному монастырю и династии Романовых
В Мосгордуму направлено предложение о переносе памятника Пушкину с одноименной площади.
Как сообщил председатель городской комиссии Москвы по монументальному искусству, профессор Российской академии архитектуры и строительных наук Лев Лавренов, авторы инициативы «на свое место они мечтают его поставить, там, где он стоял. То есть, через улицу перенести и поставить в конце Тверского бульвара».
Памятник Пушкину работы Александра Михайловича Опекушина был установлен в Москве 6 июня 1880 года. Первоначально он был установлен в начале Тверского бульвара, но в 50-е годы прошлого века его перенесли на противоположную сторону площади во время ее перепланировки. Монумент поставили на место снесенной колокольни Страстного монастыря.
«Памятник Пушкина был не памятник Пушкина (родительный падеж), а просто Памятник-Пушкина, в одно слово, с одинаково непонятными и порознь несуществующими понятиями памятника и Пушкина. То, что вечно, под дождем и под снегом, — о, как я вижу эти нагруженные снегом плечи, всеми российскими снегами нагруженные и осиленные африканские плечи! — плечами в зарю или в метель, прихожу я или ухожу, убегаю или добегаю, стоит с вечной шляпой в руке, называется «Памятник-Пушкина».
Памятник Пушкина была цель и предел прогулки: от памятника Пушкина — до памятника Пушкина. Памятник Пушкина был и цель бега: кто скорей добежит до Памятник-Пушкина. Только Асина нянька иногда, по простоте, сокращала: «А у Пушкина — посидим», — чем неизменно вызывала мою педантическую поправку: «Не у Пушкина, а у Памятник-Пушкина».
Памятник Пушкина был и моя первая пространственная мера: от Никитских Ворот до памятника Пушкина — верста, та самая вечная пушкинская верста, верста «Бесов», верста «Зимней дороги», верста всей пушкинской жизни и наших детских хрестоматий, полосатая и торчащая, непонятная и принятая». Марина Цветаева, «Мой Пушкин»
Общественное движение «Архнадзор» неоднократно выступало с инициативой возвращения памятника на историческое место, говорит его координатор, архитектор Роман Цеханский.
Фото: Honza Soukuo/flickr.com
По его словам, на фоне реконструкции и реставрации Пушкинской площади эта идея может воплотиться в жизнь: «Это было бы здорово, потому что памятник делался изначально на другом месте, и его композиция со склоненной головой и таком вот шаге он динамичен, он поднимался по Тверскому бульвару. Но, с другой стороны, если памятник Пушкину вернуть на его законное прежнее место, то тогда надо чем-то заменить доминанту на Пушкинском сквере. И нам кажется, что часовня в память Страстного монастыря была бы там наиболее уместна в масштабе нынешнего памятника Пушкину. Перенос памятника сейчас — это гораздо легче и дешевле, чем в 50-м году. Памятники переносятся масштабными кранами, здесь нет каких-то чрезмерных вложений».
Но архитектурный критик и журналист Григорий Ревзин считает, что перенос памятника стоит довольного дорого: «Вообще это дорого. Тысяч 300 долларов они на это угрохают. Какая-то странная идея. То есть она понятна. Там много чего произошло с этим историческим наследием, собственно ничего и не осталось от этой площади».
На нынешнем месте памятника предлагается воздвигнуть памятную часовню Страстному монастырю и первым царям дома Романовых.
«Вопрос о возможном переносе будет только обсуждаться», — сказал Лавренов и не исключил, что предложение будет принято к сведению и отложено.
Дата: Вторник, 07.05.2013, 10:30 | Сообщение # 408
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Почему мы не любим богатых?
Речь пойдет не просто об обеспеченных людях с квартирами, коттеджами, машинами и некими накоплениями в валюте.
Мы поговорим об истинных богачах – долларовых миллионерах и миллиардерах и об отношении к ним простых людей.
Ненавистные олигархи
Известная исследовательская компания GlobeScan провела широкомасштабный опрос в 23 странах мира на тему отношения к своим миллионерам. Людей попросили согласиться или не согласиться с утверждением «Большинство богатых людей в вашей стране заслужили свое состояние». Россия и страны СНГ оказались на самых последних местах. То есть у нашего населения проявилась жуткая нетерпимость к богатым согражданам. А вот первую тройку позитивного отношения к своим олигархам возглавили США, Канада и Австралия. В Китае, где около 600 миллионов человек были вытащены из-за черты крайней бедности в период с 1985 по 2005 год, почти половина взрослого населения полагает, что богатые заслуживают своих денег и честно их заработали.
Для сравнения: в России в справедливость заработанных капиталов верят не более 15% сограждан. Думаю, что в Беларуси отношение будет близкое к этому.
Так почему же в большинстве стран бывшего Союза народ так думает о своих миллионерах? Тому много причин, и я постараюсь их коснуться. Но начнем с мнения известного американского политолога Дмитрия Саймсона. В одном из своих интервью он отметил, что позитивное восприятие миллионеров в США связано с тем, что большинство сограждан видят в них воплощение американской мечты. Они убеждены, что у них есть реальные шансы самим стать богатыми. При этом, глядя на миллионеров, они не думают, что те их ограбили и стали богатыми за их счет.
Саймсон подчеркивает, что в Америке не было такой приватизации, как в России и странах СНГ, когда оказавшиеся в нужное время в нужном месте люди отняли и поделили между собой огромную советскую собственность. Оттого люди справедливо восприняли это так: богатства кучки олигархов получены за их счет.
«Гении» большого бизнеса
С момента развала СССР прошли десятилетия, почему же отношение людей к своим миллионерам не поменялось. Более того, можно констатировать обратное и говорить об усилении классового конфликта. Самая основная проблема, на мой взгляд, заложена в отношении местных олигархов к своим миллиардам. Они не восприняли это как некую удачу, случай и дальнейший старт для развития.
Постсоветские нувориши «раздули щеки» и стали абсолютно убеждены в собственной гениальности, начав объяснять окружающим, что они так богаты, потому что очень умны, грамотны и прозорливы. Большинство их не считает должным даже отдать некие долги своей Родине. Они не считают, что имеют излишки, и абсолютно убеждены, что все справедливо заработано.
Даже бывший московский градоначальник Юрий Лужков с полной искренностью заявил, что если бы он не сдерживал талант своей супруги и бывшей секретарши Елены Батуриной, она стала бы не только самой богатой россиянкой, но и самой богатой женщиной на Земле. Во оно как!
К сожалению, ум доморощенных олигархов не всегда подтверждается, хотя бы их поведением. Дело не в показушном купечестве, да и никто не отнимает у них предприимчивость. Просто восхищаться ими не хочется, да и не за что. Интересный факт, подтверждающий ум олигархов, – большинство российских успешных компаний управляются нанятыми за огромные деньги иностранными Топ-менеджерами.
Например, в мире крупной логистики – это 100-процентный показатель. Притом что задача западных директоров строится только на краткосрочных проектах по увеличению доходности, но не на разработке стратегий развития, с вложением значительных капиталов в улучшение материально-технической базы, производства и социальных программ.
Как-то в Москве я участвовал в крупной конференции, где Эльвира Набиуллина утверждала, что в России чересчур много предприятий и секторов экономики принадлежит государству и для их эффективного управления стоит передать госсобственность частному бизнесу. Слово взял Евгений Примаков и как доктор экономических наук и бывший руководитель Центральной службы разведки СССР и директор Службы внешней разведки России привел буквально страшные цифры развала российской тяжелой, металлургической и станкостроительной промышленности после приватизации этих отраслей частным капиталом.
Не буду вас загружать цифрами, просто скажу, что со времен СССР оттуда только брали, ни копейки не вложив в улучшение основных материальных фондов. Никто не строил и не построит атоммашей, доменных и мартеновских печей, металлургических гигантов и гидроэлектростанций…
Неизвестная фамилия
Справедливость в отношении и искреннем уважении к своим миллиардерам можно понять, сопоставив, к примеру, фамилии американских и российских олигархов. В США что ни фамилия, то уникальная маркетинговая компания, открытие нового товара, достижения, перевернувшие мир. Таких личностей не то что уважать, ими можно восхищаться и гордиться.
Джордж Истмен – по сути, создатель фотопленки и компании Kodak, Уолт Дисней – художник, режиссер, создатель эпохи мультипликации и организатор детского парка “Диснейленд”, Генри Форд – основоположник конвейерной сборки автомобилей и владелец компании Ford Motor, Вильям Боинг – отец-основатель крупнейшей авиастроительной компании мира Boeing, братья Дик и Мак Макдоналд – создатели сети ресторанов быстрого питания McDonald’s, Кэмп Жиллетт – создатель станков Gillette и самой культуры безопасного бритья, Конрад Хилтон – основатель компании Hilton Hotels и создатель понятия сетевых отелей.
Из современных – это основатель Apple Стив Джобс, владелец Microsoft Билл Гейтс, основатель компьютерной империи Dell – Майкл Делл, создатель корпорации Intel – Гордон Мур, человек, познакомивший мир с социальными сетями и основатель Facebook, – Марк Цукерберг.
Эти люди не приватизировали построенными другими поколениями заводы и целые отрасли экономики, они не выкачивают газ и нефть со своей страны и не продают энергетику с государственных электростанций, они не получили от власти бесплатной земли, вокзалов и портов, офисных и торговых центров. Они просто создали бизнес с нуля и восхитили своей успешностью весь мир. Почему же их не любить?
А вот последний список миллиардеров России, недавно опубликованный в журнале Forbes. На первом месте с состоянием в 18 миллиардов долларов совладелец холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов, второе место рейтинга занял совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман. Его состояние оценивается в 16,5 миллиарда долларов. Третья строчка рейтинга досталась совладельцу «Новатэка» Леониду Михельсону.
В первую десятку богатейших россиян также вошли владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин, президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, «король русского алюминия» Олег Дерипаска и владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Замыкает топ-10 Михаил Прохоров, которому принадлежит «Норильский никель».
Вот только из первой десятки самых богатых россиян выбыл известный нефтяной магнат Роман Абрамович, главным талантом которого оказалась способность быть в нужное время возле семьи Ельцина. Завладев государственной компанией «Сибнефть», Абрамович из одного из мелких столичных предпринимателей мгновенно превратился в нефтяного олигарха. Думаю, что комментарии будут излишни.
Кто бы из моих читателей привел пример, что эти «гении» реально сделали для страны, людей и общества в целом? Не выскажу восхищения и белорусским топ-10 олигархов. Пусть не обижаются, но шапку сниму только перед Александром Мошенским, который, продолжив дело отца, смог в маленьком Бресте создать рыбную империю «Санта Бремор» и захватить чуть не 30% российского рынка рыбных пресервов. Притом что в Бресте единственный выход к морям и океанам только через «огромный» Мухавец. Судя по географии, у России возможностей побольше.
Пропавший средний класс
Отчасти, надо признать, что нелюбовь к миллионерам базируется и на элементарной славянской зависти. Никогда у нас не любили удачливых, успешных и богатых людей. Вообще, славянская мечта выразилась в сказках типа по-щучьему веленью, про Ивана-дурачка или золотую рыбку. Да и православным куда милее нищие, юродивые, алкоголики и опустившиеся. Их жалеют, сочувствуют, поддерживают и подают милостыню. Прибедниться у нас всегда правильнее, чем похвастаться. По крайней мере, тебе посочувствуют, а не плюнут в след.
Хотя, надо признать, что всеобщая зависть и социальная ненависть нехарактерны для стран, где у абсолютного большинства и так все хорошо. Поиск козлов отпущения — это неотъемлемая черта обществ, в которых деградировавший средний класс превратился в бедное большинство. Важно, чтобы каждый человек действительно имел шанс стать богатым, чтобы молодежь видела, что предприниматели достигают успеха за счет реального дела, а не посредством сомнительных операций и связей. Эта мысль подтверждается и развитием кризисной ситуации в Европе.
Например, во Франции сейчас люди не желают принимать мир таким, какой он есть, и питают ностальгию по некоему воображаемому прошлому. Население все несчастья страны проявляет в открытой ненависти к элите, успеху и богатству. Недавние небывалые для французской политической жизни признания Жерома Каюзака породили бесконечные споры. «Ненависть к элите, успеху и богатству ведет к поиску козлов отпущения за все беды французского общества. Лозунг «Сволочь на сволочи» — это ложная и опасная идеология» – пишет Slate.fr в статье «Почему французы ненавидят элиту?»
Уверен, что этот лозунг неуместен в отношении к миллионерам Беларуси. Но и сами они не должны провоцировать такие настроения в обществе. Закончу старым анекдотом, где барыня вспоминает, что ее предки-декабристы мечтали, чтобы в стране не было бедных, а теперь все хотят, чтобы не было богатых. Так что давайте все становиться богатыми!
А какое у вас, уважаемые читатели, отношение к миллионерам? Что вы думаете по этому поводу?
Дата: Пятница, 17.05.2013, 10:44 | Сообщение # 409
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Опять о Навальном
Павел Свиридов 17 апр, 2013 в 11:35 Последние дни меня часто спрашивают о судьбе А.Навального. Чуть больше года назад я уже делал прогноз на этот персонаж россиянской политики. С тех пор мое мнение о нем не изменилось.
Более того, события показали, что был прав в оценке этого "проекта". Его очень аккуратно готовят и ведут в будущие президенты России, умело дозируя имитацию "борца" с режимом с "угрозами" со стороны критикуемой им власти.
По отношению к реальным противникам власть действует жестко, быстро, резко. Иных уж нет, другие долечиваются.... А вот Лёшеньку лелеют, берегут. Его руками убирают одиозных фигур во власти, стращают неугодных или проштрафившихся. И ему за это ничего не бывает. А авторитет растет. Под него провели выборы в Координационный совет оппозиции. И что он сделал в реальности для формирования оппозиции? Ничего. Но получил имиджевый статус, трибуну.
В реальности у этого персонажа нет биографии, нет реальных дел, зато есть красивая оболочка и хорошая имиджевая скорлупа. И есть много специфических друзей, которые участвуют в создании его образа. Назову лишь несколько фамилий: Евгения Альбац, Сергей Доренко, Александр Лебедев, Станислав Белковский. Есть и другие не менее интересные фигуры, которые всегда подкручивались в центре завихрений российской истории.
Случайностей тут не бывает. Я не против Алексея Навального как человека, и не против, если станет самостоятельным политиком. Я за регулярную смену власти и развитие гражданских институтов общества, в том числе за фильтр всеообщих выборов ответственных граждан. Подчеркну слово ОТВЕТСТВЕННЫХ граждан.
Но я против кукол в политике и против кукловодов, которые выхолащивают содержание таких понятий как демократия и либерализм, подсовывая людям пустышку. Люди пробуют ее на вкус и выплевывают с отвращением: "Дерьмократия, либерасты!" "Не нравится? А вот мы вам диктатора подготовили, розового и пушистого...."
Так что, не переживайте за А.Навального, все у него будет хорошо. Это фигура дальнего действия, предстоящий процесс пойдет ему на пользу, придаст ареол мученика, страдальца, гонимого режимом. А приговор будет на удивление мягким, скорее охраняющим его от предстоящих политических пертурбаций. Тут раньше срока выстрелить нельзя. Собьют на взлете. В первую очередь, политические конкуренты-оппоненты. В то же время, оставаясь на свободе, чтобы о тебе не забыли, необходимо что-то делать, предпринимать какие-то акции, одним блогерством тут не обойдешься. А значит есть сильный риск проколоться, подставиться.
Поэтому вынырнет А.Навальный на политическую арену как раз вовремя, где-то в октябре этого года, когда начнется подготовленный снос вертикали власти ( сначала ГосДуму, а потом и Президента). В будущей Думе (скорее всего она будет называться Законодательное собрание), А.Навальный будет уже лидером фракции, а в 2018 году и ее руководителем. В 2022 году в его гороскопе директное Солнце делает главную ингрессию его жизни - переходит в место своей высшей силы - знак Льва. Вот тогда Навальный и сможет реализовать свои президентские амбиции и цели тех, кто его вёл все это время. Если, конечно, не произойдут события, предсказать сейчас которые трудно или маловероятно.
Посмотрите видео. НУ, прямо молодой Ельцин, вот только танка не хватает. Хотя подгонят и танк, когда надо. А как здорово придумано! Не нужны митинги, протесты оппозиции, каждый приход в суд как маленький триумф. Без всякой опасности получить дубинкой по башке. Отличный ход, режиссер!
Дата: Вторник, 18.06.2013, 19:50 | Сообщение # 410
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Ранчо раненых душ
Усыновители из США сдают российских детей в местный детский дом.
Весной на встрече со студентами одного из столичных вузов вице-премьер Аркадий Дворкович, отвечая на вопрос о законе Димы Яковлева, заявил:
«В правительстве очень многие – большинство – были настроены против данного закона, по крайней мере, в том виде, в каком он принимался». Разумеется, сам друг беглого «мозга» олигархической оппозиции Гуриева тоже против «излишне жёсткого закона».
Это неудивительно. Если бы Дворковича и не было, то его стоило бы придумать, чтобы всегда иметь «живую иллюстрацию» чиновника, готового радостно и беззаветно служить интересам глобального капитала.
«Закон Димы Яковлева» – не просто правовая норма, направленная на защиту российских детей. Это один из первых актов российских законодателей, направленных на укрепление полноты суверенитета РФ и избавление российского народа от ущербного состояния.
Пока страна и её народ отдаёт своих детей за рубеж, о полноценности говорить не приходится. Ну а теми, у кого развит комплекс неполноценности, манипулировать и помыкать, как правило, проще.
Тем временем вскрываются всё новые факты, подтверждающие правоту авторов закона, защищающего российских сирот.
По данным МИДа, в детском доме Ranch for kids в штате Монтана, куда американские приёмные родители отдают детей, не справившись с их воспитанием, находится порядка 15 маленьких россиян. Российские представители до сих пор не могут посетить ранчо, несмотря на имеющееся судебное разрешение.
Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов вместе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребёнка Павлом Астаховым несколько раз пытались попасть в учреждение, однако сделать это им так и не удалось.
Детский дом, а скорее закрытый интернат, называемый в переводе как «Христианская школа «Ранчо для детей» был организован в Монтане в 2003 году. Он предназначен для тех детей из приёмных американских семей, где возникли трудности с воспитанием. Большего всего детей здесь из России, Украины, Казахстана и Эфиопии. Список стран, заставляющий задуматься сам по себе.
Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина замечает: «Существование такого учреждения выглядит особенно аморально в условиях, когда американские родители так бьются за усыновление российских детей, настаивая на изменении российского законодательства в свою пользу. А в дальнейшем мы сталкиваемся с фактами существования подобного рода ранчо».
Интереснее же всего то, что, по отчёту аккредитованных агентств, которые участвовали в усыновлении, находящиеся на ранчо дети официально, как и раньше, проживают в семьях приёмных родителей. Что ж, бюрократия США распоряжается судьбами детей так, как будто они – собственность этого государства.
По словам Сергея Лаврова, даже российские дипломаты не имеют доступа (или получают его с большим трудом) ко многим усыновлённым из России детям. В качестве одного из примеров он как раз и привёл ситуацию с ранчо в Монтане.
«Мы узнали о том, что на этом ранчо содержатся несколько десятков российских детей, о чём нас никто не предупредил. Уполномоченный по правам ребёнка при президенте Павел Астахов и уполномоченный МИД по правам человека Долгов попросили администрацию предоставить им доступ в это ранчо. Этого сделано не было. Тогда Астахов и Долгов купили билеты и прибыли в штат Монтана к воротам этого ранчо. Их оттуда прогнали», – рассказал Лавров.
По его словам, приёмные родители из США плохо обращаются не только с детьми из России. Недавно усыновление детей в США запретил Вьетнам. Лавров отметил, что США не подписали Конвенцию о правах ребёнка ООН, чтобы избежать необходимости отчитываться о её выполнении.
Итак, порядка 15-ти «усыновлённых» детей вдали от своих «усыновителей». Чем они занимаются, и что с ними делают за забором частной школы для малолетних иностранцев, никому не известно. Есть надежда, что им, по сравнению с тем же Димой Яковлевым, повезло и на ранчо не всё столь плохо.
К слову, Министерство образования и науки Казахстана приостановило усыновление казахских детей гражданами США после того, как двое сирот из республики оказались в том же детдоме в штате Монтана.
И дело вовсе не в данном интернате, который может оказаться спасением для тех сирот, которым «посчастливилось» оказаться в руках проблемных усыновителей – алкоголиков, педофилов, наркоманов, садистов. Дело в том, что представлено ещё одно доказательство, расставившее точки над iв спорах вокруг «закона Димы Яковлева».
Миф о том, что в США нет детских домов, как и о том, что все родители, в том числе – приёмные, там прекрасны, окончательно разрушен.
Ну а своих детей Россия, как и любая уважающая себя страна, обязана воспитывать сама.
Дата: Четверг, 15.08.2013, 10:56 | Сообщение # 411
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Письмо г-ну Медведеву, Мирдверьмячу от Сергея Чихачева
15.08.2013 Господин Медведев,
Я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.
И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.
На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.
Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц. Я мог бы срать и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.
Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.
Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.
Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль…когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.
Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то?
10,8 5,4 30 20 72 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.
Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.
Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.
Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.
А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.
И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч?
Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.
Там нет света.
Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал. ________________________________
Мирдверьмяч - Светослав. (15.08.2013 ) Мир-дверь-мяч, ежели читать по-английски, будет Пис-до-бол. Смысл в общем ясен )) ............
Смешно и нелепо - Сидор (15.08.2013) Социальная норма потребления это налог на роскошь. Цена 1 квт.ч. будет и дальше расти, только оплачивать такой рост смогут немногие. Что делать 11% населения, живущего за чертой бедности? Бунтовать? Ну нет, решила власть, дадим вам скидку, а вы смотрите, канальи, не безобразничайте. Я вам дам бунтовать!!! Почему скидку, а не просто дать немного живых денег беднякам? Так кто знает, на оплату чего пойдут эти деньги, еще инфляция пойдет плясать. Нет, тут будет по другому! Недостающие деньги попросту возьмем с тех, кто в состоянии платить. Вот это и называется налог на роскошь. Компания, торгующая электроэнергией получит свои денежки сполна, а за бедняков заплатят те, кто побогаче. Даже чуть-чуть ...................
Письмо к Медведеву - С-смешно (15.08.2013) Это игра такая, прийти в кукольный театр и пообщаться с Петрушкой на сцене? При всем уважении к кукле ниточки дергает реальный кукловод. Его Вл. Владимирович зовут.
Михаил Хазин о борьбе Ротшильдов и МВФ на российских просторах
На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары.
Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев.
По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева – лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы.
Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?
– Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Её общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?
– Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.
В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал ещё Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было ещё одно расширение. А теперь всё – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.
Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста, она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.
После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдётся какая-нибудь горничная.
И вот здесь произошёл раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).
Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить всё как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нём негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм – это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?
– Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?
– Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая – что нужно остаться в подчинённом положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ (Рокфеллер – ред.). Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.
Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнёров – Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я её продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.
– То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?
– Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.
– Как развивался конфликт российских групп?
– Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришёл в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наёмный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.
Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка – это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев – это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причём, кто её назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того, как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.
– Что будет дальше?
– Возможны два сценария. Первый – это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесёт удар по Израилю, начнётся новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.
Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтёте последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдём с мировых позиций и вам же будет хуже».
– А что с экономикой происходит в нашей стране?
– В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем её в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублёвая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% – спад не прекратился. По моим расчётам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.
– А какой выход вы бы предложили?
– У нас официально импорт составляет 300-320 млрд. долларов в год, а в реальности где-то больше – 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причём заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идёт. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идёт. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит. Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне, и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд, у своих лучших друзей. Поэтому, пока они у власти, ничего не изменится.
– И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?
– Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.
Все знают, что август тяжёлый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался, с точки зрения российской элиты, куда более тяжёлым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала.
В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.
Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера – агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что, если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу»…
Подготовил – Евгений Сеньшин (Русское Агентство Новостей)
В самом деле, некоторых людей испугал последний спектакль вице-президента Джо Байдена, в котором он был изображен держащим документ, озаглавленный " кодовое слово ", когда он находился за пределами безопасной зоны и не по протоколу.
В анонимном письме, присланном в Intellihub.com сегодня, читаем:
" Я являюсь подрядчиком правительства США и тесно сотрудничаю с различными агентствами. Мой коллега - адмирал США по тылу, вышел в отставку и сохраняет обязательства секретности, и я пристально изучили изображение Дж. Байдена, где он держит секретный документ "кодовое слово ". Я хотел предложить некоторое понимание, о котором вы можете сообщить вашим читателям, но сохраняйте мое имя в секрете.
Документ "Кодовое слово " имеет строго засекреченной предназначение и такие документы не могут даже покинуть SCIF ( комнату для изучения секретных файлов). Это является нарушением правил национальной безопасности, когда документ с пометкой "кодовое слово" находится вне секретной комнаты - SCIF . И возникает вопрос. Было ли это ошибкой или же это преднамеренное сообщение?
Адмирал и я считаем, что это абсолютно сообщение, и что никогда не было какой-либо секретной информации в документе, который держит Байден, в противном случае Байден является нарушителем правил национальной безопасности США. Возможное значение (я) «Кодового слова»: " кодовое слово " связано с пассажем в фантастической книге, изданной под названием «Кодовое слово: Аполлион - Вторая волна терроризма».
Это книга-вымысел о "событиях" «пост 9/11». Это именно то, как мы считаем, что означает сообщение Байдена. Это не было сделано случайно, но сообщение для тех, кто "в курсе".
Аполлион соответствует конкретному месту в Библии - Откровения 9:11 ( не случайно, 9/11 ) , в котором говорится:"И он был царем над ними, [ который ] ангел бездны , чье имя по- еврейски Аваддон , а по-гречески имя [ его ] Аполлион . "Некоторые исследователи Библии интерпретирует этот образ Аполлион - Abaddon как Люцифера / Сатану, поскольку слово переводится как "место гибели , разрушитель, или Ангел бездны " (прим. а также в Откровении св. Иоанна Богослова Абаддон (то есть «Губитель») уже однозначно персонифицирован и представляет собой повелителя бездны), но я считаю, что это ссылка на что-то другое.
Планета "Destroyer", которая также называется "Полынь" и является мифической "Нибиру ". Прочитайте отрывок из Откровения еще раз. " И он был царем над ними, [ который ] ангел бездны , чье имя по-еврейски Абаддон , а по-гречески имя [ его ] Аполлион . " [Destroyer ] . " Древнее слово «король» происходит еще из Древнего Египта “N-g-r”, что означает Бог или "Негаш " в значение короля . Это слово использовалось для небесных тел Космоса, а не для фараонов. "И у них был король над ними. .. Ангел бездны ...Destroyer "
Это сообщение имеет две возможности интерпретации, и это не ошибка, это ссылка на прохождение объекта в нашей солнечной системе, известного как "разрушитель", или это указание на осуществление другого «события под ложным флагом», события - нового 9/11.
Без сомнения, это было сделано, чтобы объявить о предстоящем событии тем, кто "в курсе". Опять же, это не было ошибкой.
Теперь, я не разделяю теорию о Нибиру , но я верю в прохождение кометы, такой как ISON, и что она может вызвать драматические события на Земле в ближайшем будущем. Также есть еще одна комета, идущая по той же траектории, что и ISON, но в 2014. И то, что произошла остановка в работе правительства - это действительно совпадение? Изображение Байдена, держащего секретные файлы было опубликовано 30 сентября за день до остановки правительства.
Я хотел послать это понимание, так как я считаю, что это заслуживает изучения и информирования общественности. Следует отдельно отметить, я был уведомлен моими детьми и директором средней школы в прошлом месяце, что с 1 октября все школы в нашем штате получили от FEMA (Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям) высокочастотные радиостанции альтернативной связи в чрезвычайных ситуациях, и как раз сегодня они проводят в государственных школах широкомасштабные учения ( FEMA ). HF радиопередатчики не дешевы, и каждой школой в нашем штате, Флорида, получены.
Почему именно сейчас?
Они ожидают какое-то "событие" в ближайшем будущем? Мое нутро говорит мне: "Да" ».
Сохраняйте бдительность.
Отзывы 2013-10-05 / Пришелец Думаю, что остановка в работе правительства создана специально, что бы самые главные из них могли спокойно по тихому отправиться в свои бронированные подземные бункеры. Ведь это было бы невозможно осуществить без остановки работы правительства. Явно бы слухи начались, а так даже никто понятия не имеет где они сейчас и чем занимаются, по официальной версии они сейчас сидят дома и скучают по своей работе
То же самое по поводу почти полной остановки функционирования НАСА. Кто знает, возможно на самом деле остановка в работе правительства это вынужденная мера вовсе не из экономических причин, это сделано что бы незаметно временно остановить НАСА, ведь если бы просто закрыли НАСА, а все остальные бы учреждения продолжили работу, то явно бы люди задумались о событии связанным с космосом, а так сделали полный переполох, и никто ничего не подумает не про какую комету.
Взгляните еще раз на фото Джо Байдена, видите его выражение лица? Ему и документ никакой в руках держать не надо. По его лицу уже видно, что хорошего ждать не стоит. Предположу, что документ в его руках настоящий. Почему он его вынес из секретной комнаты? Думаю он прочитал документ и был в шоке, в трансе от информации. А когда человек в таком расстроенном состоянии, он может не полностью соображать, вот машинально, случайно и вынес документ. Хотя думаю версия в статье более подходящая.
Дата: Вторник, 22.10.2013, 14:11 | Сообщение # 414
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Кто готовит сценарий распада страны и делит её заживо
Прослушал свежее заявление Евгении Альбац насчёт того, что Россия должна распасться и отдать всю территорию восточнее Урала.
Ощущение мерзкое. Гаже некуда.
Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.
Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков, которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот, так другой кусок России, суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, и так далее, – ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха.
По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ, где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, – это уже серьёзно. Настолько серьёзно, что профессионально невозмутимый, холодный и предельно сдержанный Владимир Путин, – совершенно непредставимо, но факт, – публично назвал автора идеи «придурком». Как Путин нашёл придурка и что теперь делать. К идее профессора ВШЭ отдать русскую Арктику О необходимости отделения Сибири и отмывке маргинальных идей через СМИ
А теперь, извольте видеть, в ту же дуду задудела и г–жа Альбац.
И это, между прочим, довольно серьёзно.
От этого не стоит отмахиваться.
Многие, конечно, уверены в том, что Евгения Марковна – просто пожилая вздорная женщина, но это не так. Вернее, не совсем так. Она, безусловно, вздорна, но при всём при том – много лет знаковое лицо и рупор вполне конкретного и совсем не маргинального сектора российской элиты.
…И это при том, что разговоры о том, как удобнее валить РФ, ведутся уже открыто, в высоких и светлых кабинетах, – разве что конкретно оглашать идею развала, называя вещи своими именами, пока что велят придуркам, которых не жалко, – и никто не мычит, не телится и вообще никак, совсем никак не реагирует. А образованная общественность даже посмеивается: дескать, ничего страшного в татарстанских «азатлыках» нет, а всякие «поморы», «ингерманладцы», «сибиряки» и тэдэ вообще фигня на постном масле.
Так вот. Нетрудно заметить, что власть российская – не монолитна. Напротив, практически по всем направлениям, – а в частности, коль скоро речь идет о целостности страны, и по вопросу об отношении к окраинным регионам, – политика России определяется противостоянием двух линий во власти.
Грубо говоря, группы, давно поставившей крест на Федерации в её нынешних границах, включая будущий отказ от (как и предлагает Евгения Марковна) всего, что восточнее Урала, в том числе и Сибири, и Дальнего Востока, и группы, намеренной удержать окраины (и Сибирь, и Дальний Восток, и прочее) во что бы то ни стало, сохранив страну единой.
Отсюда – ничем иным не объяснить – и проистекает то, что многие склонны считать «политической шизофренией»: параллельная реализация двух вроде бы диаметрально противоположных тенденций. Впрочем, судите сами.
С одной стороны:
– проводится саммит АТЭС во Владивостоке;
– в регион закачиваются гигантские деньги, которые, пусть и при всех имевшихся злоупотреблениях, сильно улучшают жизнь дальневосточников и вообще делают пребывание Дальнего Востока в составе РФ сколько–то осмысленным;
– систематически спонсируются пассажирские перевозки, чтобы связать восточные регионы с большой Россией,
– и, наконец, президент лично посещает Хабаровск, устраивает начальникам вырванные годы и заставляет их всерьёз, а не понарошку бороться с наводнением. А в результате небывалое бывает: никто не погиб (притом, что в соседнем Китае, а также и в Европе, в последние годы гибель людей в итоге наводнений уже перестала кого–либо удивлять), государственная «Роснефть» безропотно включилась в кампанию помощи пострадавшим.
Всё это, безусловно, замечательно.
Чистой воды повод для оптимизма.
Но, с другой стороны, творится и нечто такое, что крайне сложно понять, – во всяком случае, изучая открытые источники. И речь идёт уже даже не о «ползучей китайской экспансии» (приток мигрантов, их оседание и укоренение в городах и сельской местности, долгосрочная аренда сельхозугодий), – это проблема сложная, но уже не новая, её так или иначе научились решать и решают. Речь идёт уже о процессах стратегических.
Например, допустим, о недавней приватизации стратегически важного Ванинского порта, в итоге мутной сделки с кипрскими оффшорами и российскими олигархами доставшегося китайцам и корейцам, продавать которым порт Москва не собиралась. То есть, поясняю, государство запретило иностранцам участвовать в аукционе и продало порт российским олигархам, справедливо опасаясь отдавать морские ворота России странам, которые могут иметь будущие территориальные претензии на этот малонаселённый регион. И что? А ничего. Те самые российские олигархи, купившие порт, спустя всего пару дней уже как полноправные владельцы перепродали его – как раз тем корейцам и китайцам.
Красиво, да?
А вот вам, дорогие друзья – наугад из списка – и ещё краше.
Судя по частым в последнее время упоминаниям в СМИ крупнейшей в мире алмазодобывающей компании «Алроса», которая принадлежит государству и на которой, по существу, держится российский суверенитет над Якутией, её руководство то ли захворало, то ли обезумело. Никак иначе невозможно истолковать их официальное заявление об отказе от соблюдения социальных обязательств перед населением Республики Саха. То есть налоги собирать компания планирует и дальше, но «ответственность за предоставление и финансирование объектов социальной инфраструктуры и социальных услуг» отныне будет нести исключительно правительство Якутии, и больше никто.
На первый взгляд, звучит вполне безобидно и даже логично. Но я, если речь идёт об экономике, не очень доверяю себе, в связи с чем, попросив разъяснений у людей знающих, понял, что дьявол, как обычно, прячется в деталях. То есть: основная часть налогов «Алросы» уходит в федеральный бюджет, а бюджет Якутии, при всем сказочном богатств её недр, почти наполовину (55,8 из 124,8 млрд. руб.) состоит из дотаций. Без которых никак. Хоть в петлю.
В такой ситуации отказ «Алросы» от социальных гарантий пробивает в казне республики огромную брешь. И её – поскольку природа не терпит пустоты, – не замедлят заполнить внешние силы от Китая и Японии до США, давно уже через всякие фонды, – среди которых фонд Сороса самый известный, но далеко не самый «хитрый», – финансирующие местные общественные организации. В частности, как водится, и под вывеской борьбы за экологию (физкульт-привет «Гринпису» на платформе «Газпромнефти»!). А республиканские власти, будь они хоть по уши патриотами, вынуждены будут всё это приветствовать: им, брошенным на произвол судьбы, ничего иного не остаётся.
Иными словами, перед нами практическая реализация лозунга московских национал–оранжистов «Хватит кормить Кавказ!», – только с заменой Кавказа на Дальний Восток. И даже ещё опаснее – просто потому, что здесь налицо не пустое бла–бла–бла.
Уже объявлено о начале приватизации «Алросы» по всё тому же, опробованному в Ванинском порту либеральному образцу, и ещё до начала ноября государство избавится от 16% акций этой компании, сбыв их мелкими пакетами. Что, естественно, облегчит покупку их китайскими товарищами.
Ну а потому, если выгорит – лиха беда начало, – пойдёт широкая распродажа остального. К радости всех заинтересованных сторон. В первую очередь, тех же китайцев, уже давно стремящихся взять под контроль российский сектор алмазного рынка. И не просто давно, а очень умно и успешно. Еще в 2011-м Чжунго, перекупив долю израильтянина Льва Леваева в ангольском горнорудном обществе «Катока», стал её крупнейшим акционером, превратив россиян в жалких, почти бесправных миноритариев. А теперь китайцы, отбив у «Алросы» её крупнейший зарубежный проект, не скрываясь, готовятся захватить плацдарм и в самой Якутии, тем самым, естественно, подхлестнув активность американских и японских конкурентов.
Фактически, как ни жутко это звучит, Россию – ещё как бы целую – уже делят. Заживо. И не так уже важно, является ли происходящее спланированной провокацией или следствием банального стремления «эффективных менеджеров» распилить вверенные им активы. Итог для судьбы пока ещё российского Дальнего Востока – а там и Камчатки с Чукоткой, а чуть позже и Сибири – может стать фатальным в обоих случаях.
Есть и ещё примеры.
Но эти, на мой взгляд, самые яркие.
А вывод из всего сказанного для меня один: нет, друзья мои, и не было никогда никакого «монолита власти». Есть, есть – что бы кто ни навеивал – две «группы по интересам», и интересы у них очень разные, причём где там бизнес, а где политика, пожалуй, уже не разобрать. Сплетено всё. Ясно только одно: люди, видящие будущее России так, как видят его г–жа Альбац и профессор Медведев, уже готовый отказаться от суверенитета над Арктикой, объявили войну людям, которые с таким будущим не согласны.
На мой взгляд, основания для оптимизма в данном сюжете даёт только то, что президент РФ, насколько можно судить по открытым источникам, вроде бы очень не поддерживает тех, кто готов «делить тушку». Больше того, похоже, даже дал соответствующие указания кому следует. Не зря же Ирина Володина, весьма высокопоставленная прокурорская дама из Приморья, заявила, что приватизацию стратегически важных объектов пора тормозить. Ибо «у нас есть печальный опыт акционирования государственных учреждений: то предприятие, которое у нас дорого строило, сейчас на грани банкротства. Мы его акционировали, но туда как-то инвестиции не пошли».
Это даёт надежду.
Но, к сожалению, вероятно, уже не даёт твёрдых гарантий.
Во всяком случае, тот же Александр Собянин, инсайду и интуиции которого доверять можно, вопреки обычной своей осторожности, прямо пишет, что «кому–то в российской политике очень не нравится Владимир Путин, и эти люди понимают, что в партийном поле, в поле выборов, в общественном поле у них нет шансов его убрать, но такие шансы появляются, если взорвать страну (...) Региональный сепаратизм имеет некие надежды на экономическое благополучие: кто–то владеет нефтью, кто–то металлами, и многие люди в правящей элите в регионах думают, что если из России уйти, то будет счастье».
Единственное, за что я, пожалуй, рискну поручиться, так это то, что процессы, ведущие к распаду России, имеют поддержку на таком уровне, что если их не затормозить сейчас, могут стать необратимыми. Хотя люди, стоящие за спиной Альбац, похоже, уверены, что эти процессы уже необратимы.
И, боюсь, разубеждать их придётся с минимальной степенью гуманизма.
Дата: Суббота, 26.10.2013, 22:06 | Сообщение # 415
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Население России будет жить по 200-300 лет
Учёные уже сегодня готовы начать эксперименты по продлению жизни человека на 100-200 лет
Но почему-то этим технологиям не дают хода. Пётр Гаряев, автор теории волновой генетики, рассказывает о решении проблемы демографического кризиса путём увеличения срока жизни людей, регенерации органов, генетическом лечении и других чудесах современной науки.
Говорит Петр Гаряев, доктор биологических наук, Академик РАН и РАМТН
- Не новость, что я скажу сейчас. Удивительно, что это не сильно беспокоит людей, хотя на самом деле это катастрофа, я говорю о демографическом коллапсе в России. То есть наше население стремительно вырождается - рождаемость падает, смертность растет. Причин много, но я не об этом. Я хочу сказать о конкретных механизмах, как это предотвратить и что делать.
Мы постепенно вытесняемся китайцами, которые с востока надвигаются и скоро дойдут до Уральского хребта. Это не только характерно для России, кстати говоря, когда работал в Торонто, в Канаде, там тоже очень много китайцев. То есть идет вырождение русских.
Что делать? Медицина ничего не предлагает, она просто ничего не может сделать. Здесь нужен совершенно другой подход, абсолютно другой подход, то, что предлагает новое направление, оно не очень новое, мы его просто подняли на существенно более высокий уровень – это волновая генетика или лингвистико-волновая генетика, которой начало положил еще Гурвич в 20-ых годах прошлого века.
Наш генетический аппарат, наши с Вами хромосомы, откуда все мы родом, имеют волновой или квантовый эквивалент. Вот есть наши с Вами хромосомы, наша молекула ДНК, где записана информация о нас с Вами, и в то же время существует другой план, который является квантовым отображением того, что записано в нашем генетическом аппарате.
Точно также можно убить бактерию, убить колорадского жука, различные бактерии, патогенные вирусы, это совершенно другое направление в медицине, убить вирус СПИДа, убить вирус гриппа, убить патогенные бактерии, которые в нас живут, допустим, туберкулезная палочка, которую до сих пор не могут расправиться, создают все новые антибиотики, а она очень быстро приспосабливается.
Так надо ударить по генетическому аппарату, я предлагал, давайте я Вам на модельных экспериментах покажу, как можно легко избирать, но убрать только туберкулезную палочку. Не все убивать в человеке, потому что мы живем в согласии со многими бактериями и вирусами, за миллиарды лет мы к ним приспособились, но когда равновесие сдвигается и палочка Коха начинает преобладать, а мы все поражены ею, у некоторых иммунитет слабый и палочка Коха развивается и человек умирает от туберкулеза.
Я предложил – дайте мне ДНК с этой палочки Коха, и я ее просто убью и все. То же самое можно сделать с вредителями сельского хозяйства, с сорняками.
Например, Гавайи – любимое место отдыха американцев и вообще всех. Там завезли маленькую лягушку, но она орет как Боинг и по ночам стоит дикий рев на Гавайских островах и все оттуда бегут, там отели пустые. Я говорю – давайте я ее сейчас уберу, больше ничего трогать не буду.
Или, например, в Канаде, идиоты, они жгут сосны, потому что в связи с потеплением жучок, который бьет сосну, он дает несколько поколений, размножается со страшной силой. Там тысячи гектаров прекрасной канадской сосны погибают, гибнут, когда мы ехали с Торонто в Нью-Йорк, я видел десятки километров погибших сосен, они их просто жгут, потому что нечего делать – это тоже что и деньги жечь.
Если травить ядом жучков, то сам себя отравишь, поэтому они просто жгут. Я говорю – давайте я сейчас точно убью этого жучка, мне только надо взять его, выделить оттуда ДНК и все. Нет, ничего не слушают. Там тратятся огромные деньги на исследования, как быть с этим жучком, значит, это очередная отмывка денег идет. А решение простое.
Наш генетический аппарат – это книга, значит, если Вы эту книгу прочитали, то Вам уже не нужна эта книга, она у Вас в голове, эта информация является ментальной, то есть ее нельзя пощупать. Так работает наша хромосома на двух уровнях – на вещественном и на волновом, на ментальном, на квантовом. Управление этим уровнем фактически является главным, если Вы понимаете эти волновые языки наших с Вами хромосом, то Вы и управляете самими хромосомами.
Но если Вы управляете нашим наследственным аппаратом, то, следовательно, Вы можете ввести туда такую программу, чтоб мы не жили по 60-70 лет, как это сейчас происходит у нас и, в общем-то, во всем мире, а жили бы так, как жили библейские старцы, то есть тысячи лет и даже больше.
Теоритически нет запретов на неопределенно долгое время жизни. А что это за программа? Как раз мы в этом направлении работаем. Она, конечно, связана с тем, чтоб люди жили так долго, они должны быть здоровыми, а для этого старые изношенные наши органы и ткани нужно заменять – это основа омоложения и торможения старения.
Старое сердце - новое сердце, старые почки – новые почки, старая поджелудочная железа изношенная, легкие, сосуды и все в принципе можно заменить, используя эту технологию лингвистико-волновой генетики еще по-другому это называется «регенеративная медицина».
Но эта регенеративная медицина ничего не может сейчас нам предложить, а скорее даже подавляет вот это наше направление, в общем, по очень многим причинам. А на самом деле, несмотря на то, что там сложнейшие процессы, о которых я не буду говорить, в своей основе это очень просто.
Население России, вырождающееся и погибающее и вытесняемое Китаем, китайскими гражданами, может быть восстановлено таким путем. Демографический коллапс может привести к тому, что у нас не будет армии, ничего не будет, некому будет защищать, стоять на границах, как это происходит на границах с Китаем, но будут здоровые молодые ребята, которые будут жить по двести, триста, четыреста, пятьсот лет.
То есть, не надо наращивать миллионы и миллиарды населения, надо просто создать людей, которые будучи здоровыми, сильными, молодыми, очень медленно старящимися, надо создать вот такую группу людей и эта группа людей будет населением России. Сейчас нас где-то сто пятьдесят миллионов и вот эти сто пятьдесят миллионов превратить в таких здоровых долгожителей.
Вот Вам решение демографического коллапса, который поразил Россию и грозит национальной безопасности, то есть России как государства скоро может не быть. Еще два-три десятилетия и это будет уже катастрофа. Вот я об этом хотел сказать.
Дата: Вторник, 12.11.2013, 15:31 | Сообщение # 416
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
В Беларуси хотят ввести налог на тунеядство
В Беларуси подготовлен проект государственного решения, предусматривающего взимание платы с граждан, которые нигде не работают, но активно пользуются соцблагами.
Имеют в виду тех, кто не платит налоги, так как нигде формально не работает.
"В настоящее время в правительстве рассматривается вопрос об установлении (налога или сбора) для граждан, которые не участвуют в формировании доходной части бюджета путем уплаты налогов, так как нигде формально не работают, но пользуются социальными благами, которые финансируются из бюджета", - заявила начальник главного управления финансирования социальной сферы и науки министерства финансов Беларуси Светлана Кретова во вторник в белорусском парламенте.
Она добавила, что подготовлен проект соответствующего государственного решения.
По словам Кретовой, в рамках этого решения предполагается установить ежегодный платеж в размере, кратном базовой величине. "Пока это 2,6 миллиона белорусских рублей (примерно 280 долларов)", - рассказала представитель Минфина.
"Установлена категория тех граждан, которых можно отнести к тунеядцам", - добавила она.
Как отметила Кретова, "этот проект указа готов, он рассматривается в заинтересованных республиканских органах".
"Будет принято решение, чтобы эти граждане участвовали в формировании бюджета. Эти средства будут направлены на расходы в социальной сфере - то есть оплатить то, что вы потребили", - подчеркнула Кретова.
В то же время представитель Минфина признала, что механизм контроля за исполнением этого решения - "очень сложный, но предполагаются серьезные штрафные санкции".
Дата: Пятница, 22.11.2013, 17:16 | Сообщение # 417
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
«ВОЛЯ» требует проверить «радужку» Путина
Партия «ВОЛЯ» подала заявление президенту РФ, в Госдуму, ФСБ России, Минюст РФ и Генпрокуратуру РФ по поводу установления тотального контроля в нашей стране.
На своем жизненном опыте все члены реально действующей народной партии убедились, что следят сотрудники ФСБ именно за простыми гражданами, которые, по мнению этого ФСБ, представляют оппозицию власти.
Таким гражданином можете стать и вы, когда поймете, что петля на шею именно вам уже накинута, и занесена нога, чтобы выбить табурет. Вы вздумаете сопротивляться? И вот тут вас ожидает все торжество тотального контроля, со многими приемами которого уже знакомы активисты партии «ВОЛЯ» - в основном простые русские женщины.
Партия сопоставляет открытую информацию об участии ЦРУ в ельцинском перевороте, в написании статей Конституции РФ и бандитской приватизации, уничтожившей общенародную собственность, и считает, что почерк тотального контроля – это явная рука ЦРУ в нашем общем доме. А организация эта – явно небезобидна. На ее счету – уже 6 миллионов жертв, погибших в своих странах при кровавых переворотах, организованных этой зловещей фашистской структурой.
Зная, что ожидает наше «демократическое общество» в ближайшем будущем, партия «ВОЛЯ» заявляет протест против тотального слежения за гражданами. Некоторые особенно вопиющие факты из этого заявления — ниже.
Технические средства слежения
В России повсюду внедряются камеры видеонаблюдения и слежения. Причем это не просто съемка, а одновременно и идентификация человека. В 2009 году Дмитрием Медведевым создана Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики, которая разрабатывает проект по совершенствованию технологий опознавания (видеоидентификации) личности и распознавания речи. По сути, технологий слежки.
Цель проекта – создание отечественных мультибиометрических комплексов, которые должны в режиме реального времени не только идентифицировать человека, но и оценивать степень его общественной опасности по поведению и физиологическим параметрам, например, по походке и температуре тела, то есть определять, не являетесь ли вы преступником, установить вашу личность. Разработчики уже установили цифровые камеры с возможностью идентификации в вестибюле московской станции метро «Охотный Ряд», а также на столичных и питерских вокзалах. На эту и подобные системы в 2011-2012 гг. выделено правительством более полумиллиарда рублей! Получатель средств — ФСБ.
При этом, пока видеонаблюдение в России законодательно не урегулировано, камеры видеофиксации установлены без предупреждающих табличек, без получения согласия жильцов (на жилых домах, в подъездах). Что очень удобно для спецслужб. Ведь «обычную» слежку за человеком можно осуществлять только при наличии законных оснований (например, определения суда по уголовным делам), а делать то же самое с помощью камеры можно, совершенно не связывая себя судебными решениями. То есть следить и пресекать действия не преступника, а законопослушного гражданина. В сети интернет это уже стало фактом.
С 2008 г. телекоммуникационные компании обязаны предоставить работникам ФСБ и МВД специальное помещение для прослушки разговоров. С 2009 г. спецслужбы контролируют частную переписку и почтовые отправления граждан России без санкции суда, также изымают почтовую корреспонденцию без судебного решения.
В настоящее время на регистрацию в Министерство юстиции России направлен проект приказа Министерства связи и массовых коммуникаций, согласованный с ФСБ, в соответствии с которым с 1 июля 2014 г. все провайдеры обязаны передавать спецслужбам следующую информацию о всех пользователях интернета, даже тех, кто не стоит на контроле: телефонный номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и др., уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ, международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI), идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии, местоположение абонентских терминалов пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).
«Электронное правительство» и УЭК
Отдельная тема — электронные госуслуги и универсальная электронная карта (УЭК).
УЭК планируется сделать носителем ВСЕХ данных о человеке. Это будет и паспорт, и страховое свидетельство, и ИНН, и пенсионное свидетельство, и медицинский полис, и права на управление транспортным средством, все льготные документы человека, данные по судимости и т. п. К этой же карте привязываются банковские счета гражданина. По сути, эта карта будет являться для человека единственным источником существования, на ней замыкается вся система жизнеобеспечения. Вся жизнь человека ставится в зависимость от наличия и нормального функционирования электронного устройства и «благосклонности» лиц, стоящих у власти. «Хозяева» могут просто «отключить» человека за неугодность. И эти «хозяева», оказывается, находятся даже не в России!
Введением УЭК и электронных госуслуг в России занимаются... иностранцы! Конкретно - ирландская консультационная компания GDSI в консорциуме со Steinbeis GmBH (Германия). Все техническое оснащение - тоже иностранное. То есть все персональные данные о российских гражданах вносятся в единую базу данных, и хозяева этой базы (иностранные компании и банки) будут предоставлять населению "платные услуги" в сфере здравоохранения, образования, социального обеспечения и в других сферах. На это даже выделил 2 млн. евро Евросоюз — явно не из заботы о нас с вами, а ради своей выгоды.
По сути, введение такого «электронного правительства» устраняет за ненадобностью правительство «живое»! Но это электронное правительство — не наше, а иностранное! Серьезный шаг к ликвидации нашего государства как такового.
В результате введения электронного правительства работа всех государственных органов и ведомств будет осуществляться в электронной форме, т. е. будет полностью прозрачна для других государств, в т. ч. недружественных нашей стране, так как всеми информационными ресурсами в России управляют западные операционные системы и системы управления базами данных, исходные коды которых известны только разработчикам (тоже иностранным). Иностранные государства будут владеть всеми персональными данными всех россиян, в том числе военачальников, разведчиков, губернаторов, мэров и других ключевых фигур российского государства.
И это еще не все! В России хотят ввести электронный паспорт, в него будут включаться биометрические данные человека - отпечатки пальцев, распознавание лица, ДНК, ладонь руки, сетчатка глаза. Мало того что уже не идет речи об элементарной этике и полностью попирается презумпция невиновности (мы все будем для власти потенциальными преступниками).
Биометрические данные передают о человеке очень личные, глубоко внутренние и неповторимые, совершенно интимные сведения: весь спектр болезней человека, состояние его костной, мышечной, дыхательной, сердечно-сосудистой и лимфатической систем, печени, почек, желудочно-кишечного тракта, желез внутренней секреции, его эмоционально–психологическое состояние на данный момент, его внутреннюю реакцию на окружающее. Также в биометрических данных записан генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жизненного цикла, наших предков и наших потомков. Биометрические данные будут храниться в компьютерных архивах и базах данных (к которым есть доступ у иностранных компаний). Что может быть использовано для создания уникального генетического оружия против российского народа. Это подтверждают ведущие ученые мира в области генетики.
Таким образом, использование биометрии для идентификации и аутентификации людей опасно для жизни и безопасности как отдельного человека, так и для жизни всего российского народа, национальной безопасности российского государства!
И еще более вопиющ тот факт, что на эти цели закабаления народа тратятся огромные народные же средства бюджета. Государство запланировало потратить на внедрение УЭК до 170 миллиардов (!) рублей, причем из средств региональных бюджетов. Регионам свои и без того скудные бюджеты потратить не на что? Это – в то время, как кризис в стране – очевиден. Денег нет на ремонт отопления, закупку продовольствия для стратегических запасов, нам грозит холод и голод. Власть имеет цель бороться не с голодом, а с теми, кому этот голод организован при ее участии? Голодные бунты могут стать реальностью…
Применим к Путину его же законы
В заключение своего заявления сторонники партии «ВОЛЯ» пишут:
«Все вышеперечисленные законы, приказы и иные правовые документы, современные технические разработки направлены на полное подавление воли, сознания человека, жесткого управления им, возможность влиять на его здоровье, тотальный контроль над каждым человеком и обществом в целом. Они нарушают огромное количество статей Конституции РФ, международных положений о правах и свободах. Эти законы подписаны Путиным, приказы ведомств и иные правовые документы приняты в период правления Путина.
Складывается впечатление, что Путин и ФСБ действуют в интересах иностранных государств. Хотя именно они должны защищать народ от посягательств иностранцев на нашу страну и ее суверенитет, на каждого из нас. С таким упорством они должны лучше следить за иностранными разведками и вечными происками иностранного капитала в нашей благодатной стране. Но по факту основная функция ФСБ в настоящее время — полицейская: держать народ в узде, чтобы он не вздумал реализовать свое конституционное право на участие в управлении страной. И в принципе весь тотальный контроль направлен на то, чтобы никто не смог и пикнуть.
Мы — граждане Российской Федерации, считаем, что люди, стоящие у власти в настоящее время, — президент, сотрудники спецслужб, депутаты Государственной думы, - служат западным державам, убивающим нашу Родину. В такой ситуации их дальнейшее пребывание у власти опасно для России и ее народа.
Мы не доверяем ФСБ, сотрудники которой попирают конституционные права граждан. Мы видим, что стиль работы ФСБ – это стиль ЦРУ. Для нас очевидно, что американское подрывное ведомство просто создало свою структуру в убиваемой им стране. Мы не доверяем президенту Путину В.В., который по должности руководит деятельностью Федеральной службы безопасности. Мы считаем, что на должность президента этот человек (или группа людей под именем Путина) поставлены не народными выборами, а спецоперацией ЦРУ под названием «выборы». Мы лично принимали участие в этих выборах и видели, как безапелляционно нарушались и Конституция, и закон, и принципы демократии теми, кто эти выборы «проталкивал».
Мы вообще не верим, что Путин - это Путин. В последние несколько лет внешность Путина изменилась настолько, что невооруженным взглядом стало видно, что от имени Путина В.В. выступают разные люди. Об этом уже говорят и отечественные, и мировые СМИ. Те же средства, которые государственные структуры готовы применить в отношении народа, народ требует применить в первую очередь к человеку (или нескольким лицам), выступающим от имени президента.
Население страны вправе получить ответы на свои вопросы: жив ли Путин Владимир Владимирович? Кто в действительности управляет нашей страной? Не исключено, что под видом Путина правят западные спецслужбы, то есть произошел захват власти в стране.
Общеизвестно, что двойники первых политических лиц – повсеместное и даже обычное явление (Сталин, Брежнев, Ельцин – уже раскрыты). А двойники Путина уже видны населению. Разговоры идут повсеместно. Считаем, что в сложившейся ситуации необходимо в срочном порядке инициировать проверку по факту изменения внешности Путина, с привлечением специалистов и экспертов из различных областей: криминалистов, генетиков, специалистов, осуществляющих фотопортретную экспертизу, пластических хирургов, сотрудников таможенной службы и аэропортов, специалистов по распознаванию голоса, а также с привлечением лиц, которые хорошо знали Путина В.В. до того, как он стал президентом РФ.
На основании изложенного ТРЕБУЕМ:
1. Прекратить деятельность Федеральной службы безопасности по тотальному контролю граждан России и выделение бюджетных средств на эти цели.
2. Прекратить проводить политику вталкивания России в так называемое «информационно-сотовое общество», освободить сограждан от опеки деградирующего Запада, в т.ч. от электронной документации на базе западных технологий.
3. Отменить Приказ Мининформсвязи РФ № 6 от 16 января 2008 г., Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 65 19 мая 2009 г., Федеральный Закон № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27 июля 2010 г.
4. Отменить Федеральный закон «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации».
5. Отказать в регистрации Приказа Минкомсвязи России «Об утверждении Правил применения оборудования систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Часть III. Правила применения оборудования коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий».
6. Прекратить разрабатывать и принимать Законы, нормативно-правовые акты, преследующие цель тотального контроля общества и ограничивающие конституционные права граждан на “неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений".
7. Провести незамедлительную прокурорскую проверку по факту изменения внешности Президента России Путина В.В. с привлечением соответствующих экспертов и с обязательным сбором всех биометрических данных, в том числе - отпечатков пальцев и радужки глаз».
Дата: Понедельник, 02.12.2013, 12:29 | Сообщение # 418
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Конспирологическая версия появления чемодана на Красной Площади
ЗНАКИ МАСОНОВ?
Зная любовь “богоизбранных” ко всяким шарадам и ребусам, а так же к символике и тайным посланиям, которые они посылают своим в качестве предупреждений, как например это было перед 11 сентября 2001 года. Мессиджи проскакивали в журналах, фильмах и мультфильмах, в следствие чего в теракте погибли только гои, ни один “богоизбранный” не пострадал.
Вполне вероятно, что эта странная акция с чемоданом на Красной Площади тоже не случайна и несёт в себе какой-то скрытый смысл.
Версии из сети:
- Российской элите предложено готовить чемоданы. Масоны разместили на Красной площади в Москве большой чемодан, в который можно поместить все добро, заработанное на кредитном отскоке 2009-2013 года. Хотя для населения сказано, что чемодан символизирует Луи Вуитон, понятно, что на самом деле чемодан даёт сигнал — пора смазывать лыжи. А это значит, что до начала грандиозного падения мировых индексов остается мало времени.
- Событие настолько обескураживающее, что не требует комментариев. Как говорит Шендерович, не к ночи будь упомянут, “Жизнь не перешутишь, смешнее не придумаешь”.
Претендентов на этот чемодан как и адресатов данного сигнала так много, что пора на вокзалы подавать дополнительные поезда, чтобы все до нового года успели разъехаться по своим большим и малым родинам. Ведь известно, что под новый год на билеты большой ажиотаж, возможно придётся задействовать личные самолёты.
Возможно здесь есть связь с прогнозами специалистов о том, что какая-то заваруха начнётся в период Олимпийских Игр. Вероятно этот чемодан – сигнал того, что элите надо паковать вещички и сваливать.
А у вас есть свои версии появления этого загадочного чемоданчика, юные конспирологи?
Для тех, кто не в курсе, краткая предыстория этого события:
Невозможно обойти вниманием конструкцию, которую возвели на главной площади страны — впечатляющего размера чемодан Louis Vuitton. Этот чемодан — павильон, в котором со 2 декабря по 19 января планировалось провести выставку известного бренда «Дух странствий». На выставке должны были быть представлены дорожные сумки и саквояжи Айседоры Дункан, Греты Гарбо, Эрнеста Хемингуэя, Катрин Денев, великих князей Кирилла и Бориса и многих других знаменитостей и исторических персон, которые когда-либо пользовались продукцией под этим брендом.
Но интересной задумке не суждено было свершиться — в Кремле потребовали снести павильон. Поводом для такого решения наверняка стала негативная реакция со стороны общественности и ряда политиков. Появление чемодана также активно обсуждалось в соцсетях, при этом мнения разнились от «уберите этот стыд» до «колхозники, это арт-объект».
Ярых противников не успокаивал даже тот факт, что проект выставки носил некоммерческий характер, а вырученные деньги должны были пойти в благотворительный фонд «Обнаженные сердца». Для Louis Vuitton, впрочем, акция вполне удалась — такого количества упоминаний бренда в прессе и интернете, наверно, не было со времен его появления на российских просторах.
Дата: Четверг, 12.12.2013, 22:05 | Сообщение # 419
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Снова здорова
Письма президенту
Г-н президент, из вашего Послания мы узнали, что Россия снова здорова. Вы сказали: «Впервые с 1991 года рождаемость превысила смертность». Из этой фразы нельзя с уверенностью понять, кто кого превысил (таково уж коварство русского языка). Но по вашему довольному лицу мы поняли, что рождаемость стала больше смертности. Мы только не поняли, чья рождаемость?
Россия, как вы отметили в Послании, многонациональная страна. Вопрос: какие нации обеспечили победу рождаемости в нашей всё еще многонациональной отчизне? И кто эти многочисленные новорожденные — вдруг полукровки? Если дело так пойдёт, то многонациональность скоро сотрётся; трудно будет различать по морде, а в паспорте не написано.
Вы сказали много правильного:
— надо сделать сильной местную власть;
— надо обуздать этническую мафию;
— надо обуздать ректоров, которые до небес задрали стоимость общежитий;
— надо, чтобы к стройкам подводились инженерные коммуникации;
— надо добиться, чтобы выпускники получали работу;
— надо поднять Сибирь и Дальний Восток;
— надо ввести уголовную ответственность за ложную финансовую отчётность…
А как случилось, что до сих пор всё это — планы и мечты?
Вы сказали, будто не хватает средств на социальные проекты. (На телеэкране в этот момент крупным планом показали почему-то вице-премьера Шувалова. То ли ему не хватает, то ли из-за него не хватает, а всё потому, что кто-то хватает, зверски хватает.)
Вы говорили о важнейших социальных проблемах: о здравоохранении и образовании; о зарплате учителей и врачей; о том, что нужны меры, «призванные обеспечить динамичное развитие страны во всех сферах». И вдруг вы задали удивительный вопрос.
ПРЕЗИДЕНТ. Где все эти меры? С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается.
Г-н президент, именно об этом мы вам и пишем уже много лет. Мы рады, что вы с нами абсолютно согласны. Но не очень понятно: кого вы спрашиваете? С кого вы спрашиваете?
Вы называли важнейшие задачи и говорили «надо, надо, надо», а мы мысленно соглашались «да, да, да». Но «полтора года»?
Нет, г-н президент, не полтора года, а 14 лет.
Мы не можем согласиться, чтобы вы вели отсчёт с весны 2012-го. Вы находитесь во главе России с осени 1999-го. Послушайте себя.
ПРЕЗИДЕНТ. Нам нужны школы, которые не просто учат, но и школы, которые воспитывают личность. Людей с широким кругозором, обладающих высокой внутренней культурой, способных творчески и самостоятельно мыслить. Уже дано поручение начиная со следующего учебного года предусмотреть в выпускном классе итоговое сочинение.
В Кремле грянули аплодисменты. А мы (у телевизора) аплодировать не стали. Нам помешала простая мысль: кто убрал сочинение из выпускных экзаменов? когда это произошло?
Образование рухнуло не за полтора последних года. ЕГЭ начали вводить в 2001-м (в Чувашии, Якутии… пробовали на тех, кого не жалко?). Учителя и учёные криком кричали, что ЕГЭ оболванивает детей, губит творчество, губит личность, губит образование. Об этом были написаны тысячи статей. И что? В 2006-м ЕГЭ уже был введён почти во всех регионах. Кто тогда был президентом?
Когда вы говорите, будто вам нужны школы, которые воспитывают личность, будто вам нужны люди с широким кругозором, способные самостоятельно мыслить… Неужели мы должны верить?
Но если вы искренни, то, значит, действительно «то ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается», а вы ничего не можете с этим поделать.
Вы сказали, что российские предприятия должны уйти из офшоров, вернуться под юрисдикцию России и платить налоги здесь. Вы сказали о «прямых потерях государственного бюджета», об огромных потерях наших денег (мы теряем, а кто-то находит). Абсолютно справедливо. Вы не первый раз это сказали, и не первый раз это было справедливо. И вы не скрывали огорчения:
ПРЕЗИДЕНТ. Прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны — это российские граждане, и покупатель хорошо известен — одна из крупнейших российских компаний.
Покупатель действительно хорошо известен. Когда вы это говорили, телекамеры немедленно нашли в кремлёвском зале лицо Сечина. Оно было совершенно спокойно.
Помните, вы говорили: «Сейчас не 1937 год». Это точно. Выступал бы с этой речью тов. Сталин, его обязательно бы порадовали выкрики из зала: «Верно!», «Собакам собачья смерть!» и т.п. Сейчас не так; похлопают и опять закрывают глаза (неужели спят?).
…Близится Новый год, хочется закончить это письмо позитивно, сделать читателям подарок. Пусть они вырежут из «МК» следующую цитату из вашего Послания и повесят на ёлку:
ПРЕЗИДЕНТ. Наступающий, 2014 год объявлен в России Годом культуры. Он призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали.
Вашими устами мёд бы пить.
Смотрите видео: Путин читает послание 13 лет назад: в зале Касьянов, Волошин...
Нынешнее президентское послание Владимира Путина стало юбилейным — десятым. В первый раз ВВП обратился к парламенту 8 июля 2000 года. О чем говорил тогда президент?
На кадрах из видеохроники рядом с Путиным — Егор Строев (тогдашний спикер Совета Федерации), Геннадий Селезнев (глава Госдумы), а в зале — Александр Волошин, Михаил Касьянов...
Дата: Суббота, 14.12.2013, 18:50 | Сообщение # 420
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
Сражение за русскую нравственность
После принятия закона о запрете пропаганды нетрадиционных отношений на Россию обрушился ярко выраженный поток критики
В западных СМИ в тот период активно массировалась тема «Нетерпимой и варварской России».
В новостных блоках после критики принятого закона, запускались информационные блоки, ток-шоу и рассуждения, так или иначе связанные с обелением образа нетрадиционных отношений.
Особенно запомнились эдакие блиц-дебаты на главном европейском новостном канале, где из пяти собравшихся только Бриджит Бардо, пыталась призвать к голосу разума фразами: «Может ли мужчина родить от мужчины?», «Воспитывая ребенка, смогут ли они донести что такое полноценная семья? ».
Вместо ответа на конкретные вопросы, товарищи «Либерасты» во всё горло взывали, что нас притесняют, нас преследуют, дайте нам полноценные права!
Вот только вся соль в другом, пока товарищи нетрадиционной ориентации, не начали вопить о каких то якобы ущемлениях и не равенствах, до их личных дел, обществу было всё равно. Занимаешься ты своим непотребством? Ну и занимайся, всем до фонаря. Каму какое дело до этого. Главное не перегибай палку.
Признанный факт что они существовали всегда в нашем обществе, даже в «Строгом СССР» и их терпели, не ущемляли, было лишь одно требование – будь человеком, не переходи черты.
Однако, как мы все видим черту давно уже перешли.
Что вы знаете о гендерной революции?
Нам предлагается теория гендера, в основе которой лежит разделение понятий “пол биологический” и “пол социальный” (гендер).
Цель данной технологии – ликвидация разделения людей на мужчин и женщин и замена его на новое, «чудесное» «гендерное», разделение, которое фиксирует у человека уже не два, а как минимум пять полов – гетеросексуальный, гомосексуальный, лесбийский, бисексуальный и транссексуальный, которые являются равными.
В соответствии с установками гендерного равенства мужчина, например, может свободно выбирать мужской, женский или иной пол-гендер, и по его желанию ему в паспорт и иные личные документы должны записать, что он – не мужчина, а женщина или “Х” (вариант “Некто”), как, например, в Австралии, где подобный закон вступил в силу 1 июля 2013 г.
По теории гендера, наших юных чад надлежит воспитывать бесполыми, а школьникам нужно предлагать выбирать один из полов.
Биологический род больше не должен быть распознавательным критерием, так как это якобы считается дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Признаком дискриминации являются также обращения “господин” и “госпожа”.
А столь значимые и теплые нормальному человеку слова “мама” и “папа” – охарактеризовали как пережиток “гендерных стереотипов”, который необходимо заменить на нейтральное “родитель”.
Подобная практика активно распространяется в Европе с 2010 года. С февраля 2011 г. слова “мама” и “папа” выведены из официального оборота в документации Госдепартамента США. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах значатся “родитель номер 1″ и “родитель номер 2″. По мнению Госдепа, прежняя гендерная идентификация “отец” и “мать” противоречит современным реалиям и может ущемить столь хрупкие и ранимые чувства «гомо-субъектов».
Чтобы провернуть эту чудовищную задумку реформаторы активисты работают по нескольким фронтам:
- Ведут пропаганду среди молодежи о нормальности и приемлемости нетрадиционных отношений.
Данный пункт у них находится на первом месте, так как товарищи «толерасты» работают на перспективу, им как воздух необходим плацдарм, в лице нового поколения людей, чьи представления о нормах морали и нравственности будут размыты. Позже эти люди повзрослеют, займут ниши в ячейках общества, кто-то станет политиком (да, да это камень в сторону немецкого вице-канцлера, мэров Парижа и Берлина, а также сотне им подобных), и тогда у них будет реальная поддержка.
Именно это мы и наблюдаем в странах запада сегодня. Такие люди ведут активную психологическую и интеллектуальную экспансию против подрастающего поколения. Поскольку менталитет взрослого населения плохо поддается воздействию, то гендерное просвещение в первую очередь рассчитано на детей и молодежь и пропагандируется в школьном, вузовском и даже дошкольном образовании. Товарищи «толерасты» даже программу разработали где местами завуалировано, местами открыто вбивается мнение что «Это нормально! Это норма!».
В 2010 году Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения и Федеральный центр просвещения в сфере здравоохранения разработали программу “Стандарты сексуального воспитания” для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения, согласно которой просвещение в вопросах секса надо начинать с младенческого возраста, даже список детских сказок попал под цензуру и оттуда были изъяты сказки с четко сформированными половыми и нравственными критериями! Не думаю что вам, в будущем, купив детскую книжку, понравится прочесть нечто про лесбиянку в красной шапочке и волка транссексуала!
По мнению ученых, профессиональных сексологов, членов Ассоциации сексологов России, особую опасность пропаганда гомосексуализма представляет для детей и юношей, поскольку гомосексуализм – это во многом социально обусловленная болезнь, подверженная законам социального заражения; и чем больше примеров искаженного поло-ролевого поведения, пусть даже с оговоркой “плохо”, подрастающее поколение будет видеть на улицах, тем больше будет у них шансов пойти по искаженному пути формирования поло-ролевой идентичности, запутаться в представлениях о себе и попасть в руки уже сформированных гомосексуалов и педофилов.
- Второе направление, на которое направлено воздействие, это обеление нетрадиционных отношений и узаконивание однополых браков.
Ведь если есть завоёванный социальный слой на которых можно опираться, а это предыдущий пункт который мы рассмотрели, то и законодательно укоренить эту заразу шансов намного больше. И на западе это наглядно действует!
Резолюции Совета Европы № 1728 (2010 г.) и Рекомендации № 1915 “Дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности”. 18 сентября 2010 г. в Женеве Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал страны приостановить законы, являющиеся дискриминационными по отношению к геям и лесбиянкам. Но самую “глубокую озабоченность” насилием и дискриминацией в отношении представителей ЛГБТ-сообщества выразил президент США.
6 декабря 2011 г. Барак Обама подписал директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики и потребовал незамедлительно реагировать на “серьезные инциденты”, угрожающие правам ЛГБТ-сообщества. Кроме того, администрацией США и НПО USAID запущен новый проект, цель которого – научить ЛГБТ-активистов проникать в политические процессы разных стран и отстаивать соответствующие законы по продвижению гей-политики. Вырастить прослойку эдаких нравственных террористов.
Первый этап программы сосредоточен на странах с сильным церковным влиянием. Кто бы это мог быть? В ноябре 2010 г. Европарламент объявил о намерении “укреплять семью” и обязал каждую страну – члена ЕС к обязательному узакониванию однополых браков или гомосексуальных гражданских партнерств независимо от местного законодательства.
В декабре 2010г. сенат США поддержал инициативу президента страны Барака Обамы предоставить право гомосексуалистам служить в армии. Глава государства заявил, что отмена принципа позволит тысячам американских патриотов “не лгать, чтобы иметь возможность защищать страну, которую они любят”. Представители Белого дома также отметили, что такое решение лишь усилит национальную безопасность страны и, более того, поддержит принцип демократии. И в данный момент это неплохо действует, теперь «толерасты» имеют все права, в стиле на отпуск, чтоб «скрепить свои брачные узы». Вот такие они – защитники демократии.
- Ну и в третьих, чего больше всего желают эти товарищи, установление законодательного права на усыновление детей однополыми парам.
Ведь если у данных субъектов будут дети, то это юридически сделает их «полноценной семьёй»! Вот и представьте, что донесут эти товарищи детишкам!?
Общеизвестной реальностью является то, что, согласно исследованиям социологов, гомосексуальный “брак” не предполагает верности, так как предполагает “открытые отношения” и “отсутствие привязанности по отношению к партнеру”. «Демократия»! Что хочу, то и ворочу! Семья исчезает, испаряется вслед за утратой смысла.
Какая может быть семья, если как сказано выше нет понятия матери и отца! Остается только безответственное, бездетное партнерство, а точнее сожительство. Нравственный стержень отсутствует как таковой. Но им очень нужны дети как атрибут семьи. Как те, кто потом в будущем продолжат их взгляды! Как видите круг замыкается. Мы начали с детей детьми ими и закончили, мы пришли к ключевой точке преткновения.
И самую большую гордость вызывает то, что наши законодатели разглядели эту точку. Законом о запрете гей-пропаганды, мы нанесли удар по всей концепции, мы пытаемся оградить наших детей, которые и являются отправной и конечной точкой в этом злосчастном круге!
И вы видите, что эффект не заставил себя долго ждать, «толерасты всея запад» истерически начали вести информационную войну! В которой опять нужно отдать должное мы устояли! Битва за русскую нравственность началась! Следующий поворот в этой борьбе ждем от товарища Журавлева, а именно ждем закон «о лишении геев родительских прав»!
Прочти!1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. 2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра. 3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов. Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя. 4.Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами
