КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Пятница, 19.04.2024, 15:51
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • НАШИ ПРЕДКИ (190)
  • Мир и войны на Земле ... (323)
  • Тонкости геополитики. (245)
  • Головная боль, мигрень, гипертония (43)
  • Прогнозы и предсказания (272)
  • Про образование, пенсии и прочее (83)
  • ОКНО ОВЕРТОНА (108)
  • Кроветворная система. Сосуды. (47)
  • Жизнь как она есть (615)
  • За гранью непознанного (160)
  • Украина. Майдан и не только (451)
  • История развития болезни (36)
  • Законы. Традиции. История. (148)
  • Сахарный диабет (46)
  • Осторожно! Это вредно... (185)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    Открытия в медицине - Страница 24 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Модератор форума: Макошь  
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Новости научные и околонаучные » Открытия в медицине
    Открытия в медицине
    МакошьДата: Суббота, 27.04.2013, 14:59 | Сообщение # 346
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Факты искусственного создания условий для нездоровья и сниженного иммунитета:

    - Установленный факт, что химиотерапия, вакцины, антибиотики и многие прочие «лечащие средства» виновны в неконтролируемом распространении в мире таких заболеваний, как раковые, аутоиммунные, астма и СПИД.

    - Установленный факт то, что противогриппозные прививки — это не только отдельное, самостоятельное, крупномасштабное мошенничество, но и то, что эта безполезная вакцина ещё и может быть заражена самым опасным на сегодняшний день видом бактериологического оружия, что подтверждает нездоровое желание заморских демократов значительно проредить население европейских стран, включая Россию.

    - Установленный факт, что ВСЕ лекарства в той или иной мере токсичны, и чем более токсичны, тем более действенны.
    Природные лечащие средства нельзя запатентовать, поэтому в интересах получения максимальных прибылей фармацевтическая промышленность регулярно разрабатывает и пускает в продажу их синтетические варианты.
    Синтетические вещества, как правило, хуже усваиваются организмом, чем природные, и чем дольше их принимаешь, тем вероятнее возникновение побочных эффектов.

    Кроме того, обнаружено их благоприятное воздействие на жизнестойкость раковых клеток: «Антиоксиданты, входящие в состав многих медицинских препаратов и биологических добавок к пище, могут благоприятствовать выживанию и распространению раковых клеток по организму» - пишет профессор Джоан Брюгге, заведующая кафедрой клеточной биологии в Медицинской школе Гарварда. Её коллеги в своих экспериментах с клеточными культурами показали, что при всей полезности антиоксидантов для здоровья людей, они могут помогать выживать и распространяться и раковым клеткам».

    - Установленный факт, что меланома часто возникает на скрытых от солнца участках кожи. В то же время некоторые исследования указывают на связь между меланомой и длительным воздействием флюоресцентного освещения. Странным выглядит намерение австралийских властей к 2010 году заменить все лампы накаливания флюоресцентными, об этом же заговаривают и политики европейских стран, мотивируя отмену производства ламп с нитью накаливания на более экономичные галлогеновые лампы выигрышем в экономии электричества...

    Многих болезней, включая рак, можно избежать, потребляя больше продуктов с высоким содержанием витамина D и проводя больше времени на солнце. Однако, санитарные власти и медицинские ассоциации в один голос рекомендуют избегать солнечных лучей, утверждая, что они якобы провоцируют рак кожи и смертельную меланому.

    - Установленный факт, что после похода в поликлиннику или больницу человек возвращается оттуда не здоровее, а ещё более ослабленным. Здесь действует первое условие для раскрытия индивидуального пси-поля человека: «большая концентрация людей на небольшой площади. При этом пси-поле каждого человека действует на защитные поля его окружающих людей и соответственно, наоборот — пси-поля окружающих угнетающе действуют на защитное поле каждого человека. В результате потенциал защитного пси-поля людей в этом скоплении значительно снижается».

    В «лечебных» заведениях специально создаются огромные очереди, где человек открыт не только присутствием большого количества пси-полей других людей, но и озабоченностью и опасением за своё здоровье. Часто здоровые люди, медперсонал, особенно сердобольный и внимательный, заболевает теми болезнями, которые пытается вылечить, так как сонастраивается с уровнем жизненной энергии больных людей.

    В такой обстановке добрые сердечные, но непосвященные в природу взаимодействия пси-полей, люди умирают раньше, чем те, которые не заморачиваются чужими проблемами по своей природе полного равнодушия к чужому горю, или те, кто сохраняет контролируемое эмоциональное спокойствие так как понимает, что малейшее открытие защитной оболочки ведет к переходу болезней с больного на лечащего.

    http://via-midgard.info/news/in_midgard/zdravozaxoron..
     
    МакошьДата: Понедельник, 13.05.2013, 16:35 | Сообщение # 347
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Китайские медики советуют лечь в гроб

    Временное заточение в закрытом гробу: вот идеальный способ лечения психических расстройств, предложенный китайскими медиками.

    Вместо таблеток в клинике города Шеньян (Китай) психически больным людям предлагают полежать некоторое время в закрытом гробу. Такое издевательство над пациентом вызвало бурю возмущений среди психиатров мира. Этот метод, однако, все чаще приобретает популярность за Великой Стеной.

    В лучших традициях фрейдизма больного на несколько часов закрывают в гробу, чтобы тот преодолел подсознательное влечение к смерти и страх перед "старухой с косой", а также испытал катарсис - очищение подсознания от бессознательных конфликтов.

    "Лечебное погребение" проводится пока только в клинике города Шэньян, но другие города уже заинтересовались результатами этого необычного метода лечения.

    Перед началом сеанса лечения пациент пишет прощальные письма родственникам. Затем он ложится в гроб, в то время, как врач, укутанный в белый саван, продолжает процедуру "погребения". После того, как крышка гроба закрывается, пациент остается один на один с собой и своими мыслями.

    Для достижения реалистичного эффекта процедура сопровождается музыкой и песнопениями в соответствии с религией, которую исповедуют.

    Через некоторое время включается запись голоса новорожденного ребенка и врач открывает крышку гроба. В сопровождении веселых песнопений доктор помогает пациенту выбраться из гроба.


    Считается, что этот метод оказывает большое влияние на людей, страдающих от депрессии и психологических травм. Лечение, или, скорее, ритуал сочувствия приводит к новому рождению и духовному очищению.

    Врачи говорят, что имитация похорон лучше всего подходит для людей, страдающих от суицидального синдрома: "отдохнул" несколько минут в гробу и мысли о самоубийстве как не бывало.

    источник
     
    МакошьДата: Четверг, 30.05.2013, 11:11 | Сообщение # 348
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Эффективна ли китайская медицина при лечении онкологических заболеваний?

    Университеты Китая и Австралии провели крупномасштабный обзор тысяч клинических исследований онкологических больных, большинство из которых в разное время проходили курс китайской медицины.

    В основе традиционной китайской медицины, предлагающей лечение от большинства типов раковых заболеваний, включая рак груди, лежит использование лекарственных трав.

    Исследователи Университета Западного Сиднея и Пекинского университета китайской медицины проанализировали результаты 2 964 клинических обследований, которые касались 253 434 пациентов, страдающих онкологическими заболеваниями.

    Среди этих историй болезней были почти все существующие типы раковых заболеваний, но самыми распространёнными оказались рак лёгких, печени, желудка, груди, пищевода, толстой кишки и носоглотки.

    90% исследований касалось лечения лекарственными травами, причём 72% — и традиционной китайской медицины (ТКМ), и обычного лечения, а 28% — только ТКМ.

    Если говорить о самих пациентах, то из общего числа обследовавшихся онкологических больных 64% получали лечение ТКМ и обычное лечение одновременно, остальные лечились только ТКМ.

    В связи с огромным количеством исследований, все результаты были поделены на несколько разных групп, в зависимости от типа исследования, типа лечения и результатов лечения.

    В отчётах 1 015 исследований или 85% случаев, сгруппированных по симптомам, лечение ТКМ дало положительных результат либо привело к уменьшению боли. В 883 случаях или 70% исследований лечение привело к повышению процента выживаемости. В 38% случаев наблюдалось уменьшение размеров опухоли, а в 28% — улучшение качества жизни. 19% исследований показали сокращение числа рецидивов, 7% — снижение числа осложнений.

    Иглоукалыванию было посвящено очень небольшое количество исследований, касающихся онкологических заболеваний. Однако их результаты свидетельствовали о существенном снижении болевых ощущений пациентов. Но наилучшие результаты даёт всё-таки лечение лекарственными травами.

    Немного раньше, в 2012 году, были опубликованы результаты ещё одного подобного обзора, проведённого Норвежским национальным исследовательским центром и Университетом Тромсё совместно с Пекинским университетом китайской медицины.

    В тот раз был проведён обзор значительно меньшего количества медицинских документов. Он включал результаты 716 экспериментов с участием 1 198 пациентов с различными типами онкологических заболеваний — лейкемией, раком желудка, печени и пищевода.

    Во время 98,5% этих экспериментов использовались лекарственные травы, а метод иглоукалывания, как и в вышеупомянутом случае, применялся крайне редко. В 85% случаев у пациентов, лечившихся ТКМ, наблюдалось облегчение симптомов.

    И ещё одно достаточно масштабное исследование включало в себя обзор 1 217 клинических исследований, проведённых в период между 1968 и 2011 годом. В них, в общей сложности, приняли участие 92 945 пациентов. Эти исследования были проанализированы специалистами Пекинского университета китайской медицины. Из общего числа этих случаев, 66% пациентов проходили лечение только ТКМ, 34% получали комбинированное лечение ТКМ и обычного лечения.

    Только 5% пациентов получали более одного типа терапии лекарственными травами. То есть 95% лечилось при помощи только одного типа ТКМ — обычно это одна точная комбинация из трав.

    Исследование показало, что в общей сложности о значительном облегчении симптомов пациентов свидетельствует 88% исследований. Рост уровня выживаемости показали 73%.

    Вывод очевиден — традиционная китайская медицина действительно очень эффективна при лечении онкологических заболеваний — как в отношении облегчения симптомов, так и в отношении роста уровня выживаемости и сокращения метастаз.

    Возникает вопрос: почему, несмотря на все эти поразительные результаты, западная медицина до сих пор даже не рассматривает возможность лечения рака при помощи лекарственных трав? Может, это связано с нежеланием лишиться прибыльного источника дохода? Возможно, это происходит потому, что лекарственные травы не могут быть запатентованы?

    Как бы то ни было, факт остаётся фактом — западная медицина игнорирует недорогие методы лечения, которые могли бы помочь миллионам онкологических больных.

    http://www.newscom.md/rus....ij.html
     
    МакошьДата: Среда, 12.06.2013, 00:12 | Сообщение # 349
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Раскрыт механизм долговременной памяти

    Раскрыт механизм формировния воспоминаний. Оказалось, что сложнейший процесс контролирует один белок под названием Arc.

    Ученые из Института Гладстоуна раскрыли механизм формирования долгосрочной памяти в мозге человека. Возможно, это открытие позволит вылечить тяжелые неврологические заболевания и станет основой новых суперэффективных обучающих технологий.

    Ученые расшифровали способ, с помощью которого белок под названием Arc регулирует активность нейронов, формирующих долговременную память. Результаты данного исследования также дают понимание того, что происходит в мозге на молекулярном уровне, когда этот процесс нарушен.

    Ученые очень тщательно изучили внутреннюю работу синапсов - узкоспециализированных переходов, которые обрабатывают и передают информацию между нейронами. Большинство синапсов в нашем мозге формируются на ранних стадиях развития мозга, однако на протяжении взрослой жизни могут появляться новые, разрушаться или укрепляться старые. Более активные синапсы становятся сильнее, и этот процесс имеет важное значение для формирования новых воспоминаний. В то же время этот процесс опасен, поскольку сильно возбуждает нейроны и может привести к эпилептическим припадкам. Поэтому природа предусмотрела мощные механизмы контроля, один из которых обнаружен недавно.

    Речь идет о так называемом процессе гомеостатического масштабирования, который позволяет укреплять новые синаптические связи. Это происходит в процессе формирования воспоминаний, и особый процесс защищает нейроны от чрезмерного возбуждения. Теперь ученые подозревают, что ключевую роль в этом процессе играет белок Arc.

    В ходе экспериментов мыши, лишенные белка Arc, не могли вспомнить порядок выполнения задачи, которую они усвоили прошедшим днем. Они обучались новым задачам, но не могли их запомнить, сохранить в памяти надолго. Исследования показали, что белок Arc накапливается в синапсах при обучении, судя по всему, белок очень важен для формирования долговременных воспоминаний.

    Более того, когда отдельные нейроны стимулируются во время обучения, Arc начинает не только накапливаться в синапсах, но и направляется в ядро нейрона. При этом действует сложная схема: Arc работает в трех направлениях. Одно из них ведет белок от ядра, другое в ядро, а третье держит белок внутри ядра. По мнению ученых, наличие такой сложной и жестко регулируемой системы является убедительным доказательством того, что данный процесс является очень важным для организма.

    И это действительно так: эксперименты показали, что Arc действует как главный регулятор всего процесса гомеостатического масштабирования. Во время формирования памяти определенные гены должны включаться и выключаться в строго определенное время и генерировать белки, которые помогают нейронам сохранить новые воспоминания. Arc регулирует этот процесс и укрепляет синаптические связи без перевозбуждения нейронов, что позволяет переводить приобретенные навыки в долговременную память.

    Это очень важное открытие, которое имеет большое значение не только для расшифровки механизмов работы памяти. Также оно может помочь решить множество неврологических проблем, включая лечение доселе неизлечимых болезней, например аутизма или болезни Альцгеймера.

    источник
     
    МакошьДата: Среда, 12.06.2013, 00:22 | Сообщение # 350
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Найден ранее неизвестный способ взаимодействия человеческих клеток

    Датские исследователи недавно опубликовали результаты, объясняющие неизвестный ранее механизм, используемый клетками для общения между собой.

    Исследование вносит существенный вклад в понимание того, почему некоторые дети рождаются с пороками развития, переходящими в опасные для жизни заболевания.

    Доктор Сёрен Творуп Кристенсен с биологического факультета и профессор Ларс Аллан Ларсен из отделения клеточной и молекулярной медицины Университета Копенгагена в сотрудничестве с другими коллегами из Дании и Франции, стали инициаторами недавнего открытия, проливающего свет на причины возникновения ряда тяжелых болезней и врожденных дефектов.

    На поверхности практически всех клеток в организме человека существуют антенноподобные структуры, напоминающие реснички. Они действительно служат своеобразными антеннами, предназначенными для обмена сигналами с другими клетками – например, информацией о факторе роста и наличии гормонов. Дефекты в развитии или функционировании этих антенн могут привести к развитию ряда серьезных заболеваний: разнообразных пороков сердца, поликистоза почек, слепоты, рака, ожирения и диабета. Однако оставалось большой загадкой, как именно эти антенны принимают и преобразовывают сигналы внутри клеток.

    «Мы выявили совершенно новый способ, посредством которого эти антенны могут регистрировать сигналы в межклеточной среде. Это также служит объяснением того, как клетки делятся и перемещаются относительно друг друга - например, как стволовые клетки развиваются в сердечной мышце, - объяснил доктор Кристенсен. - Мы обнаружили, что реснички не просто захватывают сигналы через рецепторы. Они также способны перенаправлять конкретные рецепторы вниз к основанию антенны, где они затем активируются и, возможно, взаимодействуют с множеством других сигнальных путей. В частности в этом процессе участвуют рецепторы трансформирующего фактора роста бета (TGF-beta), которые, как известно, связаны с врожденными пороками и раком. Получается, что основания антенн служат своеобразным центром управления, координирующим способность клеток участвовать в развитии плода и поддерживать функции органов у взрослых».

    «Мы знаем, что TGF-beta очень важен в период развития сердца в организме. И что сбой в этой системе может привести к развитию врожденных пороков сердца, которые обнаруживаются примерно у 1% всех новорожденных. Таким образом, наше открытие является значительным шагом на пути к прояснению причин возникновения врожденных пороков сердца», - рассказал профессор Ларсен, имеющий многолетний опыт научно-исследовательской работы в области кардиологии.

    Оба исследователя также отмечают, что наличие дефектных TGF-beta связано с нейродегенеративными заболеваниями, такими как болезни Альцгеймера и Паркинсона или умственная отсталость. Впоследствии группа начала исследования того, как эти антенны - первичные реснички - регулируют TGF-beta в период превращения стволовых клеток в нервные.

    «Это определенно область, которая будет привлекать много внимания в ближайшие годы. В мире наблюдается большой интерес к пониманию того, почему эти антенны-реснички так важны для нашего здоровья», - заключают оба исследователя.

    источник
     
    МакошьДата: Пятница, 14.06.2013, 22:01 | Сообщение # 351
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Украина отнесла марганцовку к наркотикам

    В законодательство Украины внесены поправки, включающие в перечень наркотических средств «калий перманганат» - марганцовку.

    Как сообщает Госпогранкомитет Беларуси, в связи с внесением поправок в законодательство Украины в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров включен «калия перманганат» (марганцовка).

    В связи с этим приобретение, хранение и транспортировка указанного вещества регулируется Законом «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

    Госпогранкомитет Беларуси обращает внимание граждан, планирующих поездку на территорию Украины, что нарушения правил хранения и перевозки указанного вещества через границу украинскими правоохранительными органами могут быть квалифицированы как преступления по соответствующим статьям Уголовного Кодекса Украины, в том числе и как «контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров».

    источник

    Маразм крепчал???
     
    МакошьДата: Среда, 26.06.2013, 09:22 | Сообщение # 352
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал
    Одна инъекция может вылечить слепоту

    Американские эксперты разработали революционный метод восстановления зрения, который дает новую надежду на избавление от слепоты.

    Быстрая и простая процедура заключается во введении вируса, который доставляет необходимые для восстановления гены в поврежденные клетки. Этот метод не требует хирургического вмешательства и занимает всего 15 минут.

    Эксперты из университета Калифорнии считают, что благодаря этой революционной технологии, такие проблемы, связанные с потерей зрения, как пигментный ретинит и дегенерация макулы, останутся в прошлом.

    По словам ученых, ни один из вирусов, использованный ранее, не мог доставить гены, пройдя весь путь к задней части глаза, чтобы достичь фоторецепторов - светочувствительных клеток, нуждающихся в лечении. Но они смогли создать особый вирус, который вводится непосредственно в глаз и доставляет гены в крайне трудно достижимые клетки.

    "Процедура является неинвазивной, безопасной и занимает всего 15 минут",- сказал Дэвид Шаффер из исследовательской группы.

    Инъекция имеет потенциал революционизировать лечение дегенеративных заболеваний с помощью безвредного искуственно созданного вируса.

    После успешных испытаний на животных специалисты ждут разрешения на клинические испытания на человеке.

    http://digest.subscribe.ru/health/treatment/n1145182679.html
     
    МакошьДата: Понедельник, 05.08.2013, 13:58 | Сообщение # 353
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Подтверждено: профилактические обследования по поводу «рака груди» и простаты вредили пациентам и вызывали опасное и ненужное лечение

    Новый доклад по заказу Национального института рака показывает, что наша 40-летния «Война с раком» 'велась в условиях широкого непонимания, кто есть «враг», который во многих случаях не представлял угрозы для здоровья человека вообще, пишет altheadlines.com.

    Если вы следили за нашим освещением темы рака, в частности, в связи с «темной стороной» месяца осведомленности о раке груди, вы знаете, что мы призвали к полной реклассификации некоторых видов «рак молочной железы», как доброкачественных, например, протоковой карциномы (DCIS), а также неоднократно указывая, что рентгеновское исследование груди не только очень канцерогенно, но также вызывают эпидемии «гипердиагностики» и «избыточного лечения» у женщин США, по оценкам, таких случаев было 1,3 миллиона лишь в последние 30 лет.

    Опубликованный на этой неделе отчет Национального института рака США подтвердил, что все мы - общественники и профессионалы - должны прекратить называть имеющие низкий риск повреждения, подобные DCIS и высокой простатической интраэпителиальной неоплазии (HGPIN) "раком".

    У этой рекомендации есть далеко идущие последствия:

    У миллионов женщин в этой стране были диагностированы DCIS, и у миллионов мужчин HGPIN, а затем было проведено [неправильное] лечение. Могут ли эти люди сейчас быть зачислены в "жертвы" ятрогении, обратится в суд с целью получения компенсации?

    Любой обследование по поводу рака теперь нужно переосмыслить и взвесить все риски и преимущества такой «профилактической» стратегии, учитывая, что есть вероятность, что диагноз будет ложно положительным, так как это было в течение 10 лет уже более 50% женщин, проходивших ежегодное обследование груди.

    Организаторы, поставленный на индустриальную основу кампании "Осведомленность о раке молочной железы», будут вынуждены пересмотреть свое послание обществу, так как они теоретически виновны в гипердиагностике и избыточном лечении миллионов женщин США путем распространения полностью ложного понятия «рак».

    Как сообщает Medscape:

    Практика онкологии в США нуждается в целом ряде реформ и инициатив, чтобы смягчить проблему гипердиагностики и избыточного лечения рака, в соответствии с исследованием рабочей группы, санкционированной Национальным институтом рака.

    Пожалуй, наиболее резко, группа говорит, что ряд предраковых состояний, в том числе протоковой карциномы и высокой простатической интраэпителиальной неоплазии, больше не должно быть названы "раком".

    Вместо этого, ситуация должна быть обозначена как-то более подходяще, например, ленивое поражение эпителиального происхождения (в режиме ожидания), предлагает рабочая группа. Такой подход был озвучен в сети 29 июля JAMA.

    По сути, результаты гипердиагностики, когда на экране обнаружен "рак" причиняет вред больному, имеющему непропорционально и медленно растущие образования, по-настоящему незначительные, без симптомов, и никогда в будущем не прогрессирующие, если их не диагностируют и не лечат. Как происходит сейчас.

    источник
     
    МакошьДата: Понедельник, 26.08.2013, 20:32 | Сообщение # 354
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Парадокс — кофе и сигареты могут спасти от болезни Паркинсона?

    У людей, которые употребляют много кофе и курят сигареты, болезнь Паркинсона появляется реже. Но это не повод лечить паркинсонизм курением.

    Синдром Паркинсона гораздо реже появляется у заядлых курильщиков и любителей кофе. С этим заявлением согласно большинство специалистов в данной области.

    Следует заметить, что наука до сих пор не установила точных причин болезни Паркинсона.

    Российский академик Николай Яхно подтверждает, что кофеин, безусловно, является сильным фактором антириска развития болезни Паркинсона. Это было установлено во время больших эпидемиологических исследований.

    Но медики не могут рекомендовать всем людям пить кофе. Есть определенные противопоказания. Например, гипертоническая болезнь.

    Что же касается «плюсов» курения, то его воздействие на механизмы торможения болезни Паркинсона связаны с некоторыми компонентами табачного дыма, которые особыми биохимическими механизмами воздействуют на головной мозг человека.

    Заместитель руководителя НИИ неврологии РАМН Сергей Иллариошкин (практикующий врач-невролог) отмечает, что при появлении болезнь Паркинсона, лечение курением, конечно же, невозможно. По его словам, большая часть курильщиков умирает из-за последствий курения раньше, чем у них развивается паркинсонизм.

    Полноценный паркинсонизм следует лечить поддерживающей терапией. Научные разработки, существующие сегодня, позволяют продлить жизнь пациентам с болезнью Паркинсона на довольно длительный срок. В Российской Федерации распространенность болезни Паркинсона составляет 2 процента среди людей старше 60 лет.

    Болезнь Паркинсона принято считать возрастным недугом. В группе риска находятся люди преклонных лет.

    Но известны случаи развития данного заболевания и у молодых людей. Здесь очень важную роль играет генетическая предрасположенность и ряд внешних факторов риска. Главная задача врача-невролога – выявить данное заболевание на ранней стадии.

    К симптомам раннего паркинсонизма относят депрессию и нарушение сна. Прогрессирующая болезнь вызывает тремор конечностей, психические и вегетативные расстройства.

    Первым описал болезнь Паркинсона британский врач Джеймс Паркинсон. Он назвал свой труд «Эссе о дрожательном параличе». Однако его труд не был оценен сразу же после публикации. Лишь через некоторое время французский невролог Жан Шарко предложил назвать данное заболевание именем его первооткрывателя.

    источник
     
    МакошьДата: Понедельник, 23.09.2013, 13:39 | Сообщение # 355
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Пока он спит, страшные воспоминания меняются на безопасные ассоциации.
    (Фото Dan Dunkley / SPL.)

    Лечение сном способно изменить неприятные воспоминания

    Можно смягчить страхи во время сна, и, проснувшись, вы почувствуете, что тревога ушла.

    Забудьте о кушетке психиатра. Возможно, в один прекрасный день её заменит ваша собственная кровать.

    Целевое воздействие на мозг во время сна поможет уменьшить последствия страшных воспоминаний, утверждают исследователи.

    В конечном счёте метод пригодится для лечения таких нарушений психики, как фобии и посттравматические стрессовые расстройства.

    Сегодня эти состояния обычно лечат с помощью «экспозиционной терапии», которая требует повторного и намеренного переживания пациентами своих страхов. В результате повторного воздействия в кабинете терапевта, где людям уже ничего не угрожает, пациенты вырабатывают сниженный ответ на травматические сигналы, и воспоминания, как принято считать, изменяются.

    Но лечение само по себе может быть недопустимо болезненным для некоторых пациентов, особенно поначалу. Поэтому невролог Катерина Хаунер и ее коллеги разработали такую форму экспозиционной терапии, которая воздействует на человека, пока он спит.

    «Это интересный и очень перспективный подход, — считает невролог Даниэла Шиллер. — Мы привыкли думать, что требуется сознательное восприятие пациентом своей эмоциональной реакции, иначе её никак не изменить».

    Для создания страшных воспоминаний группа г-жи Хаунер воздействовала на участников эксперимента небольшим электрическим разрядом, пока те рассматривали фотографии лиц, каждому из которых сопутствовал отчётливый аромат лимона или мяты. Наблюдая эти фотографии впоследствии и ощущая тот же запах, люди начинали немного потеть в ожидании электрошока.

    Вскоре после тренинга испытуемых укладывали спать прямо в лаборатории с прикреплёнными к черепу электродами, которые считывали мозговые волны. В фазе медленного сна (в той стадии, когда недавние воспоминания воспроизводятся и усиливаются) воздух вокруг добровольцев наполнялся «ароматом страха» с 30-секундными интервалами.

    Тем самым исследователи пытались вызвать воспоминание о соответствующем лице — на этот раз без электрошока. Точно так же, как и в период бодрствования, спящие поначалу демонстрировали повышенное потоотделение при воздействии запаха, но постепенно сила реакции снижалась.

    Сниженная реакция сохранялась и после сна. Проснувшись, люди уже не так сильно боялись при виде того лица, запах которого они неоднократно слышали во сне. Изменение активности в миндалевидном теле (области мозга, отвечающей за эмоции и страх) говорит о том, что лечение не стирает страшные воспоминания, но создаёт новые, безобидные ассоциации с запахом и лицом. Люди, которые спали дольше и вдыхали больше ароматов, испытали самое сильное облегчение.

    «Это действительно парадоксально», — отмечает невролог Ян Борн из Тюбингенского университета (ФРГ). По его словам, считается, что спонтанное воспроизведение воспоминаний во время сна, как правило, укрепляет их, а не ослабляет.

    Г-жа Хаунер объясняет наблюдаемый эффект тем, что повторная активация страшного воспоминания во время сна, вероятно, больше похожа на экспозиционную терапию, чем на естественное воспроизведение воспоминаний в ночное время, когда воспоминания не лечат, а устрашают. Необходимо провести большую работу, говорит она, чтобы определить, сколь долог эффект от лечения и как влияет на него ночной сон.

    О терапевтическом использовании метода г-жа Хаунер говорит, что реальные травмирующие воспоминания, особенно совсем старые, могут быть гораздо более сложными, чем простые сценарии, разработанные в лаборатории.

    «Это новейшая область исследований, — подчёркивает она. — Думаю, следует поработать над улучшением схемы эксперимента».

    источник
     
    МакошьДата: Суббота, 05.10.2013, 17:41 | Сообщение # 356
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Оригиналы и дженерики: какие лекарства выбрать

    Дженерики для большинства людей остаются тайной за семью печатями.

    Не исключено, что слово такое слышали многие, но вот что конкретно оно означает...

    Буквально недавно была опубликована очередная порция отчета в рамках проекта по изучению конечных потребителей лекарственных средств HealthIndex. Так вот, 63% опрошенных вообще не знают, что такое дженерики, а еще 13% уверены, что они ничем не отличаются от оригинальных лекарственных препаратов.

    Между тем, не все так просто.

    Теория и практика

    Итак, дженерики - это копии лекарств, которые были запатентованы их разработчиком, у него некоторое время была возможность эксклюзивного их выпуска, но затем срок патентной защиты истек, производитель рассекретил молекулу действующего вещества и теперь любой желающий может штамповать это лекарство на своем заводе и даже давать ему свои торговые названия.

    По идее, такие копии обладают теми же самыми характеристиками по качеству, эффективности и безопасности, как и оригинальные средства. Огромное количество фармкомпаний занимаются производством дженериков, в том числе и те, которые некогда придумали оригинальные лекарства, теперь могут их повторять. И теоретически различия между дженериком и оригинальным препаратом должно быть только в цене (копия дешевле) и во внешнем виде.

    По новым требованиям Минздрава врачи будут выписывать лекарства не под торговым/фирменным названием, а под международным непатентованным (МНН), которое отражает химический действующий компонент в составе лекарства. А уже фармацевт в аптеке предложит несколько вариантов - либо оригинал, либо целую кучу дженериков. И выбирать придется вам.

    Истина - в цене

    Конечно, болеть во все временна – это дорого. Но если оригинальный препарат заменить на копию, получится ощутимо сэкономить. Некоторые дженерики на порядок дешевле, чем оригинальные препараты. Их не разрабатывали методом проб и ошибок в течение десятков лет в лаборатории, не обкатывали на полчищах крыс или кроликов, не проводили многоуровневые строго контролируемые испытания на людях, не тратили гигантские ресурсы на раскрутку лекарства с нуля. Их много и разных, потому конкуренты не дают друг другу задирать цену. Да и государству это позволяет экономить бюджет для проведения многих здравоохранительных программ.

    И, видимо, именно поэтому по Сети со страшной скоростью распространились такого рода таблички:

    Перечень якобы взаимозаменяемых лекарств



    Так вот. Это - введение читателей в заблуждение, намеренное или невольное.

    Действительно, дженерики содержат в своем составе те же самые активные химические компоненты, имеют ту же лекарственную форму и дозировку, что и оригинальные средства. Ну или должны содержать. Кроме того, они должны оказывать точно такое же воздействие на организм. Естественно, они сохраняют не только терапевтические, лечебные, но и побочные эффекты.

    Любое лекарство - это риск, не бывает прямого действия без побочного, главное - это соотношение между потенциальной пользой от приема препарата и потенциальным вредом, который он может нанести. И вот у дженериков, помимо унаследованных от оригинала рисков, есть свои собственные подводные камни. Патент распространяется только на молекулу действующего вещества, но не на таблетку целиком. А от того, какие там наполнители или вспомогательные вещества внутри, какой оболочкой она покрыта сверху, по какой технологии произведена, зависит очень многое.

    Например, таблетка оригинального препарата произведена путем напыления слоев, что позволяет действующему началу равномерно в течение длительного времени высвобождаться в кровь, поддерживая определенную концентрацию.

    Дженерик сделали путем обычного прессования, предварительно смешав все ингредиенты в кучу. В этом случае будет быстро достигнута пиковая концентрация препарата в крови, а затем она очень быстро сойдет на нет.

    Другой пример: таблетка оригинала покрыта кислотоустойчивой облаткой, так что растворяться она начнет только в кишечнике, где среда щелочная. А производитель дженерика сэкономил и либо вообще не стал делать облатку, либо сделал ее чисто условной, чтобы внешне походить на оригинальный препарат. В результате либо слизистая желудка пострадает от агрессивного действующего начала, либо лекарство будет инактивировано соляной кислотой.

    Вспомогательные вещества, которые по своему разумению добавляет производитель дженерика к активному химическому веществу, чтобы произвести лекарство, могут вызывать аллергию, скажем в виде крапивницы или кашля. За этим нужно следить и если есть такие симптомы - сразу же сообщать врачу, или даже в скорую помощь, если развился, например, бронхоспазм. В этом случае «не пошедшую» копию врач должен заменить на другой дженерик.

    Любое государство вынуждено ограничивать ресурсы. Во многих странах разрешено выписывать лекарства только по МНН, и по страховке или бесплатно можно получить только самое дешевое из них. Но никто не ограничивает пациента в его желании купить оригинальный препарат с той же химформулой, за свои деньги - любой каприз.

    В РФ оригинальные препараты бесплатно выписывают в том случае, если у них просто нет копий-дженериков, или если на дженерик есть аллергическая реакция или другая форма непереносимости препарата. Родителям в таком случае придется походить по медицинским инстанциям с требованием комиссионного решения для назначения именно оригинального препарата. Но это – ваше право, право по закону!
    Многое зависит от конкретной болезни. При тяжелых патологиях, например, муковисцидозе, замена одного препарата на другой может быть чревата ухудшением состояния пациента и развитием тяжелых осложнений.

    Но в целом врачи не против дженериков - они против плохих, непроверенных или «нечестно проверенных» дженериков. Об этом не раз говорили врачи, наблюдая пациентов с пересаженными органами, онкологическими заболеваниями, ВИЧ, гемофилией и другими тяжелыми болезнями.

    Только лекарства, которыми лечат таких больных очень-очень дороги. Потому организаторы здравоохранения стараются сделать так, чтобы в больницы или для льготников закупались лекарства, произведенные именно в России. И распоряжение Минздрава организаторам здравоохранения регионов давать преференции при закупках отечественным дженерикам ( чтобы поддержать отечественных производителей) оказалось чревато дополнительными расходами на лечение пациентов.

    Увы, условия в России, при которых изготавливают дженерики, далеки от совершенства, а оригинальные препараты отечественная фармпромышленность, увы, практически не производит.

    Сложности замены

    Несколько лет в стране пытаются ввести международные стандарты фармпроизводства (GMP) (последний раз срок перехода на них перенесли на 2014 год). Но до сих пор их освоили не более 10% заводов. Вот и приходится чиновникам диктовать, что и у кого закупать для государственного здравоохранения.

    Но «протекционизм — дело хорошее, если речь идет, например, об автомобилях. В отношении лекарств протекционизм — вещь недопустимая», - считает директор института экономики здравоохранения ВШЭ, экономист Лариса Попович.

    Существует индивидуальная непереносимость конкретного препарата, когда врачу приходится долго подбирать лекарство пациенту. Если болезнь тяжелая, от точно подобранной терапии нередко напрямую зависит жизнь больного. Но увы, экономическая ситуация в стране диктует свои условия. Даже с иностранными дженериками отечественные лекарства-копии пока что сравниться не могут, не то, что с оригинальными препаратами.

    «Индивидуально подобранная химиотерапия в соответствии с выявленной патологией в большинстве регионов страны недоступна. А тенденция к замене оригинальных препаратов на дженерики пока ни к чему хорошему не приводит, - сказал от имени российских онкологов на проходящем в Петербурге VIII съезде онкологов главный онколог России академик Михаил Давыдов.

    - Произведенные в Европе дженерики не уступают оригинальному препарату: эффективно работает одна и та же молекула. Опыт применения дженериков, произведенных в нашей стране, говорит о том, что они существенно отличаются от оригинальных лекарств — по эффективности и качеству хромают на обе ноги»
    .

    Так что снова врачи говорят, что российские лекарства-копии часто низкоэффективны и у них высокий риск возникновения побочных эффектов и осложнений. Причина, считает главный онколог, в том, что российские производство дженериков в РФ плохо контролируют, и для них закупают некачественное сырье, в основном в Юго-Восточной Азии.

    Если провести аналогию, то есть подлинная картина, написанная художником, а есть ее многочисленные копии, от профессиональных до распечатанных на принтере. Чтобы сказать, что ту или иную копию практически не отличить от настоящей картины, их еще нужно тщательно проверить по целому ряду параметров. И лишь потом поставить печать такого «равенства».

    Но сравнивать – дорого и нужно время. К сожалению, препараты на «равенство» проверяют не все и не всегда.

    Беда в том, что многие дженерики, которые традиционно находятся на рынке десятки лет, и продаются в аптеках, вообще никогда качественно и не проверяли, да и сейчас такие исследования - дорогое удовольствие, особенно для лекарств отечественных.

    Какое лекарство прописано, как оно действует на ребенка – следить за этим придется и родителям. По крайней мере, бить тревогу, если лечение явно идет не на пользу.

    источник
     
    МакошьДата: Среда, 23.10.2013, 15:59 | Сообщение # 357
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    ОБНАРУЖЕНЫ ТОЧНЫЕ «ЧАСЫ», ПОКАЗЫВАЮЩИЕ ВОЗРАСТ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТКАНЕЙ

    Все мы стареем, и ученые так до конца и не понимают, почему.

    Однако недавно они обнаружили биологические часы, которые, возможно, прольют свет на вопросы о причинах старения и о том, можно ли как-то замедлить этот процесс.

    Ранее роль часов, определяющих «биологическое время» человеческого организма, отводилась некоторым гормонам и теломерам.

    Однако новый механизм, открытый исследователями, позволяет определить возраст отдельных органов, тканей и типов клеток с более высокой точностью. В частности, ученые выяснили, что молочные железы стареют быстрее, чем другие части тела.

    «Чтобы бороться со старением, необходимо в первую очередь разработать эффективный способ измерения возраста, – объясняет профессор Стив Хорват. – Стараясь отыскать такие часы, я хотел помочь ученым лучше понять, что ускоряет или замедляет процессы старения человека».

    Хорват сосредоточил свое внимание на метилировании – процессе химического изменения ДНК.

    Проанализировав данные примерно по 8000 образцам, взятым из 51 типа тканей разных частей тела, Хорват выявил зависимость уровня метилирования ДНК от возраста (от пренатального периода до 101 года жизни). Когда Хорват «верил часы», сопоставив показанный ими биологический возраст с хронологическим, он был потрясен их точностью.

    Впрочем, были и исключения из правила: уровень метилирования в некоторых тканях показывал возраст, отличный от хронологического. Так, здоровые ткани молочной железы в среднем на 2–3 года «старше», чем другие ткани в организме женщины. Ткани груди, пораженные раком, на 36 лет «старше» остального организма, а здоровые ткани, соседствующие с опухолью – на 12 лет.

    Возможно, результаты исследования могут дать ответ на вопрос о том, почему рак молочной железы – самая распространенная форма рака у женщин, а возраст – основной фактор риска развития рака любых тканей у обоих полов.

    «Таймер» метилирования может быть сброшен до нуля. Например, такое происходит при трансформации клеток взрослого организма в плюрипотентные стволовые клетки, которые по часам метилирования всегда остаются новорожденными.

    Неожиданностью стало то, что часы метилирования в организмах людей, страдающих прогерией (генетическим заболеванием, вызывающим преждевременное старение), показывали их истинный хронологический возраст.

    В дальнейшем Хорват попытается проверить, приводит ли замедление хода «биологических часов» к отсрочке старения или же повышает риск развития рака.

    По сообщению UCLA Newsroom

    источник
     
    МакошьДата: Среда, 23.10.2013, 16:35 | Сообщение # 358
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Фармацевтические компании скрывают правду об обыкновенном витамине, убивающем рак

    Американский автор Эдвард Грифин в своей книге «Мир без рака» описывает истину об одном открытии, которое скрывается, о лечебных свойствах витамина В17, который еще называется лаетрил или амигдалин.

    Это вещество быстро убивает раковые клетки.

    Автор приводит сведения об успешном излечении пациентов, больных раком, и научные объяснения его действия и задаёт вопрос – почему традиционная медицина его не использует в борьбе с коварной болезнью. С момента его открытия в клиниках было излечено много людей, прежде чем он был запрещен фармацевтическими компаниями.

    Грифин понимает, что проблема использования витамина В17 традиционной медициной находится не в научной плоскости, а связана с политикой мировой элиты в области онкологии. Миллиарды долларов расходуются каждый год на исследования и лечение рака, миллиарды тратятся на производство химических средств для борьбы с болезнью. И таким образом тайна о витамине В17 является экономическим мотивом для доминирующей фармацевтической промышленности. Другими словами, больные раком люди имеют больше шансов жить, чем умереть.

    Если бы правда об этом не скрывалась, пришел бы конец огромным прибылям гигантской фармацевтической индустрии.

    Если один обыкновенный витамин может лечить рак, то моментально развалится вся машина, позволяющая обогащаться за счет страданий и смерти людей. Фармацевтические компании никогда не будут проводить исследования этого простого продукта, который продается во всех магазинах, потому что они не могут запатентовать природный продукт.

    Витамин В17, который убивает рак, содержится в плодовых косточках преимущественно абрикосовых. Они были объявлены лекарством против всех видов рака еще 35 лет назад. После Второй мировой войны д-р Макс Герсон успешно лечил им пациентов и включил его в свою методику лечения рака.

    Амигдалин содержится в косточках абрикосовых, миндаля, горького миндаля, вишни, персиков, слив, в семенах яблок, сорго, просо, льняном семени, чечевице, некоторых бобовых, винограда, некоторых травах и во многих других продуктах, которые современный человек не употребляет.

    Цивилизованный образ жизни заставляет нас есть изделия из очищенной муки, сахар, растительное масло и другие фабричные продукты, в то время как естественные натуральные продукты уже давно отсутствуют в нашем меню.

    Наши дедушки и бабушки питались натуральной нерафинированной пищей, и рак был редким явлением. Они употребляли сушеные плоды, натуральный хлеб и даже просяной хлеб. Таким образом они получали нужные витамины, в том числе и амигдалин (В17).

    Витамин В17 был запрещен для лечения рака 35 лет назад. Ученые заявили, что если человек каждый день будет употреблять этот витамин, то он никогда не заболеет раком.

    Фармацевтические гиганты и министерство здравоохранения США оказали давление на Управление по контролю за качеством продуктов питания и лекарств и объявило незаконной продажу витамина В17 с приложенной к ней информацией о его лечебных свойствах против рака, а также продажу сырых плодов и сердцевин косточек абрикоса.

    Тактика включала распространение слухов, что абрикосовые и миндальные культуры содержат цианиды (что является правдой) и что они могут отравить тех, кто их ест. Но правда в том, что ими еще никто ни разу не отравился, даже если ел их в огромных количествах.

    Это стратегия таких тайных обществ как иллюминаты, масоны, бильденберги и другие для накопления богатств, для сокращения численности населения Земли и для постепенного введения нового мирового порядка. Лекарства, пища, ГМО и другие средства входят в их арсенал для воплощения планов порабощения человечества....

    Перевод с болгарского языка - Инал Плиев.

    источник
     
    МакошьДата: Понедельник, 09.12.2013, 15:44 | Сообщение # 359
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал

    Система медкоммерции

    За последние три месяца мне встречались врачи хреновые и хорошие – четко через одного.

    Хреновые – в муниципальных медицинских заведениях, те, которым с чувством благодарности говорила «спасибо» - в коммерческих.

    «Медкоммерсанты» в моих случаях «подчищали» за муниципалами.

    Расскажу, как меня хотели «закатать» в больницу на сохранение. Сначала увидели на УЗИ (платном, потому как на бесплатное запись только через 2 месяца) что-то там несуществующее, положили в больницу, диагноз не подтвердили, но и отпускать не спешили. «Мы вам витаминки на всякий случай поколем!», - приконкречивают. «Не надо мне витаминок, у меня вен нет!». «Ну, мы капельницы таблеточками заменим!», - ласково так. «А таблеточки я и дома поем!». Так ведь запугивать начали. «А ведь у вас может наступить такая-то бяка, и тогда плод развиваться перестанет!».

    Надоело мне все это, позвонила одной журналюге, которая медициной нашей всю дорогу занимается, рассказала, что к чему. «Кать, ты как маленькая! Если у них койко-места простаивать будут, они нормальных дотаций на следующий год не получат!», - посмеялась коллега, а я благополучно (вру, с боем) распрощалась с врачами.

    Да, чуть не забыла. Палата была на 8 человек, духота, почти не холодящий холодильник, 2 розетки. Общий туалет на 10 палат, протекающий душ с грибком на потолке. И это – после ремонта!

    Дальше была эпопея с зубами. Пришла на необходимый медосмотр, а там… У меня нашли аж 4 больных зуба, которые начали упорно лечить (я так и не поняла, а была ли болячка?). Удалять нервы под наркозом, ставить лекарство, потом пломбы… В моей «бесплатной» стоматологии обошлось сие роскошество в 3000 рублей (600 рублей зуб+1 зуб переделывали дважды). При этом нахамили в кассе: «Где я вам сдачи с пяти тысяч возьму?? Совсем сдурели – с такими деньгами ходить!» (об этом продолжать не буду, а то мне психовать нельзя).

    Через неделю 2 зуба дико заболели. Стоять в очереди в ту же поликлинику и устраивать разборки у меня попросту не было сил, пошла в платную, в соседний дом. Оба зуба пришлось удалить – воспаление с загноением… Молодой доктор спросил, где мне так «виртуозно» сделали, хмыкнул, но от комментариев воздержался. Потом, когда я уже выходила, услышала за спиной: «Руки б вырвал!». Кстати, взяли с меня за удаление и все манипуляции с прочисткой десны… 800 рублей.

    Я, уважаемые, вот о чем хочу сказать. Самое страшное - даже не криворукие и бестолковые врачи, а СИСТЕМА. Система медицинских пыток. Чтобы попасть к врачу: выстой огромную очередь за талоном, выстой огромную очередь к врачу (недели через 2), посиди в кабинете минут 20 и получи кипу направлений на анализы.

    Затем: выстой огромную очередь в регистратуру, чтоб записаться на анализы, выстой огромную очередь, чтоб сделать анализы… При этом не забудь заплатить! Так как: «нет реактивов», «не делаем такой анализ – отправляем в Москву», «бесплатный аппарат такой старый, что он ничего не покажет, а за УЗИ на новом надо заплатить»

    Простейший пример издевательства: чтобы попасть к моему гинекологу часам к 9 утра, надо занять очередь на улице в 7. С анализами то же самое. Постояла часок в среду на холодном ветру – вчера получила насморк. А мой насморк – это для них благо: в понедельник меня отправят к тамошнему терапевту – я отстою в очереди за талоном – я отстою в очереди к терапевту… Терапевт мне скажет банальные вещи, но напишет кучу своих отписок! Значит, она «востребована», ей будут оплачивать ее просиживание на пятой точке. Кстати, меня к ней отправляли уже 3 раза с немного отекшими ногами. Все разы она мне прописывала меньше пить жидкости и заваривать брусничный лист. И это у нас – норма, потому что СИСТЕМА круговой поруки и отписок.

    И у меня еще куча вопросов. Кто знает – подскажите. Почему в платной «Оптике», где я однажды (4 года назад) приобрела линзы, до сих пор не потеряли мою карточку с данными о моем зрении, а также адрес и телефон (а в гинекологии теряли трижды)?

    Почему в платной стоматологии, в которой полно народу, медсестричка звонит мне и говорит: «Вы можете подойти пораньше, ваш доктор освободился!»?

    Почему в платной гинекологии, где так же много народа, очередь движется со скоростью сапсана (одну – на кресло, другая за ширмой раздевается, с третьей врач беседует, четвертую медсестра уже отправила с баночкой в туалет), но доктор уделяет всем достаточно времени?

    Почему акушер-гинеколог, к которой я пришла договариваться на роды, за 10 минут дала мне дельные советы (которых я не услышала за 3 месяца от своей), объяснила, как что будет делать и почему именно так, надавала мне «запасные» телефоны, по которым я могу звонить и днем, и ночью?

    Так что, думаю, отдельные врачи – неумехи, хапуги и садисты тут по большому счету ни при чем. Их породила бездушная СИСТЕМА. Не было бы ее – не было бы платных мест в мединститутах, не было бы отписок и бестолковых псевдо-профессионалов.

    источник
     
    МакошьДата: Пятница, 13.12.2013, 13:37 | Сообщение # 360
    МАГ
    Группа: Админы
    Сообщений: 24792
    Статус: Убежал
    СМИ: две крупные европейские фармацевтические компании наживались на страданиях больных раком

    Две крупные фармацевтические компании Janssen-Cilag и Sandoz воспрепятствовали в 2005 году выпуску на рынок относительно дешевого противоболевого препарата, заработав таким образом немалые деньги за счет, в первую очередь, пациентов, страдающих от рака, сообщили европейские СМИ

    "Janssen-Cilag платил своему конкуренту, чтобы он не выходил на рынок", - приводят СМИ слова заместителя председателя Еврокомиссии по вопросам конкуренции Хоакина Альмунии.

    Он объяснил, что Sandoz согласился на предложение Janssen-Cilag о сделке, потому что "согласованные сторонами ежемесячные выплаты были выше той прибыли, которую Sandoz рассчитывал получить от продажи своего препарата".

    Janssen-Cilag, который является филиалом бельгийской компании Janssen Pharmaceutica, оштрафован Европейской комиссией вместе с Sandoz, а также их головными предприятиями Johnson & Johnson (J&J) и Novartis на 16 миллионов евро.

    Речь идет о лекарстве Fentanyl, которое по своим антиболевым качествам, по утверждению СМИ, "в сто раз более эффективно, чем морфин", и предназначено, прежде всего, для пациентов, страдающих от раковых заболеваний.

    В 2005 году истек патент на медикамент, разработанный J&J, и Sandoz был готов выпустить на рынок его менее дорогую версию. Секретная договоренность действовала 17 месяцев, пока третий конкурент не выпустил на рынок более дешевый аналог Fentanyl.

    Представитель Janssen-Cilag признал, что Sandoz получал деньги от своего конкурента, но отрицал сговор, утверждая, что средства использовались на совместную маркетинговую кампанию, передает "Интерфакс".

    источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Новости научные и околонаучные » Открытия в медицине
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2024