| КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога |
| Суббота, 20.04.2024, 16:49 |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
|
|
|
|
МЫ из СССР. Угрозы существованию РОССИИ.
|
|
| Макошь | Дата: Суббота, 09.03.2024, 15:10 | Сообщение # 136 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Грянул момент истины: от России требуют «карты на стол» – Путину придётся доказать решимость России
Финляндия «не подвела», так сказать!..
Всё как и ожидалось, и даже хуже: не успел новый президент прийти к власти, как затребовал свои «ядрён круассаны» на территории страны!
Да-да, вот так вот шустро и моментально.
Мы помним, как ещё 2-3 недели назад была новость о том, что Александр Стубб обещает, что в Финляндии никогда не будет чужого неконвенционального оружия, разве что кроме совсем уже экстренных и чрезвычайных случаев.
И вот, как видим, ничего вообще не случилось: ситуация намного спокойнее, чем была ещё недавно. И всё равно – немедленно ему всё затребовалось!.
Как видим, это просто неизбежно! Никакими словами Запад не остановить. Да, они знают про наши ракеты. Да, они их боятся. Нет, они не верят, что Россия будет их использовать. И не поверят никогда – пока этого не случится. Мы же видим, что им мало и мало!.. Что они поднимают и поднимают ставки!..
Вступления в НАТО – уже недостаточно, размещение американских баз на своей территории – уже недостаточном. В прошлый раз до Ленинграда доставали самые обычные орудия, а теперь – на территории Финляндии будет ещё и неконвенциональное оружие.
Новый президент Александр Стубб, известный своими антироссийскими взглядами, заявил на конференции после инаугурации:
"Я считаю, что ядерное сдерживание должно стать неотъемлемой частью нашей политики здесь, в Финляндии".
Интересно, что президент не обладает полномочиями в данной области, так как Финляндия является парламентской республикой. Однако премьер-министр страны в этом деле лишь поддакивает: Петтери Орпо уже обозначил конкретные шаги по данному вопросу. В его изложении это выглядит примерно так:
Финляндия начинает новый этап в своей политике безопасности. Переход к разрешению транзита неконвенционального оружия открывает перед страной новые возможности для укрепления ее позиции на международной арене.
«Транзита»… Транзита – куда, позвольте спросить? В Арктику, к белым медведям? Или к России (спасибо, не надо, мы не просили). Какой ещё «транзит»?
А вот не волнует! Это же просто прикрытие. И отмазка. Конечно же, ракеты и бомбы будут просто располагаться в Финляндии. На постоянной основе. Ну или как с «ротацией»: увезут одни, чтобы на их место привезти столько же новых. Это и есть постоянная дислокация у самых границ России.
Мы же говорили ещё полгода назад, что появилась новая страна-камикадзе? Это с каждым днём оформляется всё ярче. И мы никуда не денемся, нас всё равно заставят – так же, как было и с другой «весёлой» страной. И что же после этого всего ждать?
Но если кто-то думает, что речь про Финляндию – это, конечно, не так. Макрон во Франции и не думает успокаиваться. Забавно, что его никто поддержал, но его это не смущает. Его не поддержали министры, его не поддержал парламент, он буквально буром прёт на то, чтобы Россию «на зубок» попробовать.
Макрон прав. Хотя и странно, наверное, слышать подобное, да и говорить тоже. Но от наших личных эмоций и отношения к делу ничего не меняется. Мы с самого начала понимали, что это неизбежно – и это действительно пришло:
Момент истины настал! Всё, это точка невозврата, и это выбор, который придётся сделать. Что будет ПОТОМ – так до него ещё сперва надо дожить, а главное победить. Поэтому главное – это что у нас СЕЙЧАС.
А сейчас Европа стала нашим противником и сказала это вслух. Москва, регионы, Путин, Силуанов, Песков, Набиуллина – всем без исключения придётся понять одно: либо мы побеждаем сейчас Европу – как это было в 1945 – либо мы признаём поражение.
Слова о том, что «давайте будем торговать», «давайте будем как при Холодном противостоянии – немножко конфронтировать и немного приторговывать» - не пройдут. И у этого есть одна простая и крайне убедительная причина: она скрывается в словах «после 1945 года».
Так вот – именно что ПОСЛЕ!!! И надо это уже понимать! Европа торговала с ПОБЕДИТЕЛЕМ! Европа признала наше право на равенство, на отношения, на торговлю и всё остальное – лишь когда проиграла! Если бы не было 1945 года, то не было бы никакой «торговли после 1945 года»!
Вот только мы находимся нынче в очень интересной обстановке. Она не является секретом, она объявлена вслух, об этом сказали все: президент, Шойгу, Лавров, Медведев – все! И ситуация заключается в том, что конвенциональное противостояние Россия проигрывает. Точка. И отсюда ровно один вывод:
Россия должна либо применить свою «красную кнопку» до начала всей этой истории, чтобы Европа охолонула и забилась в долгую оборону, на десятилетия. Отношения будут разорваны намертво.
Либо Россия дождётся полномасштабного противостояния, которое КОНЧИТСЯ всё равно тем же – «красной кнопкой», но вот ПЕРЕД ней будут ещё десятками считаться разрушенные города и миллионы потерь.
А ничего третьего и не дано! По определению! Третьим вариантом было бы, если бы Запад поверил нам на слово – но он не поверит. И, следовательно, остаётся лишь один вопрос:
В чём польза для России от десятков разрушенных своих городов? Лишь в том, что какая-то часть нашей элиты тоже не хочет верить? Не факт, что она досмотрит до конца этот фильм, кстати!..
Поведение Макрона не оставляет сомнений: обладательница стратегического арсенала Франция прёт ровно туда же, куда и Финляндия.
Редкий случай – Макрона не поддержал никто! Вообще ни одна партия Национального собрания Франции. По информации BFMTV, глава государства решил провести переговоры с оппозицией, пытаясь добиться единства в отношении известного вопроса отправки французских войск.
В ходе трехчасовой встречи лидеры политических сил выслушали опасения президента Макрона, однако не смогли достигнуть общего мнения относительно поддержки своих союзников. Они обвинили главу государства в приведении Франции к новому конфликту, обвинили в легкомыслии и отметили, что он не согласовывал свои шаги с Национальным собранием. В результате, лидеры партий отказались выразить свою поддержку позиции президента по украинскому вопросу.
Важно отметить, что вопреки озвученным инициативам и предложениям, поддержка со стороны Франции не оказалась однозначной. Жордан Барделла акцентировал внимание на том, что стране следует избегать прямых конфликтов с Россией и искать дипломатические пути для разрешения конфликта.
«Мы можем найти много решений, кроме как нырять двумя руками вперед в новую мировую войну. Позиция Франции — нести голос мира, это равноудаленность. Сложилось впечатление, что президент и премьер-министр теряют хладнокровие. Необходимо провести красные линии, чтобы Франция не стала участницей конфликта. Вопрос отправки войск вызывает беспокойство в стране, изолирует ее на международной арене и демонстрирует разногласия среди членов НАТО – всё это не то, что нужно сегодня Европе и Франции», — сказал глава партии коммунистов Фабьен Руссель.
Как видим, даже политические элиты против, но – и мы видели это неоднократно – исполнительная власть, особенно когда за ней будет стоять брюссельский надсмотрщик в лице Еврокомиссии и непримиримой Урсулой фон дер Ляйен, а из-за океана будет давить Америка – именно президент всё решит, а парламент – сдастся.
Лидер левой партии «Непокорившаяся Франция» Мануэль Бомпар рассказал, что после встречи с Макроном вышел с еще большим беспокойством, подчеркнув, что лучше бы «президент выбрал пути диалога».
На самом же деле вопрос стоит очень просто: от России требуют «карты на стол». От нас требуют подтвердить амбиции восстановившейся сверхдержавы. Ну или уж хотя бы, как минимум – великой державы.
Скажем честно, мы добровольно стали колонией Запада, попробовали вписаться в их мир на подчинённых условиях, а потом передумали.
А теперь кто-то ещё удивляется, что в Европе и США не верят, что Россия может применить свою «красную кнопку»? Но будем честны: Россия тоже никогда бы в жизни не поверила, если бы кто-то сперва сдался, потом 30 с лишним лет подчинялся ДОБРОВОЛЬНО – и вдруг «кузькина мать».
Да бросьте!.. Это в условиях, когда в России полно прозападной элиты (скажем прямо – ещё большинство), когда в России сильна партия «договориться с Западом», пускай она и молчит пока.
Запад не верит России, и не поверил бы никто. Россия должна доказать, что она снова стала силой, и готова заставить с собой считаться. И никакие разнесённые в пыль необитаемые острова никого не убедят.
Запад волнует только судьба Запада, и ничто другое – никакие полигоны и третьи страны – в расчёт приниматься не будут.
И это уже вопрос к России: готова она устроить «веселье» тому, кого 30 лет слушалась?.. Или не готова?.. Это интересно всем странам мира без исключения.
https://dzen.ru/a/Zeoi90u6cWxEeVmz
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 09.03.2024, 15:20 | Сообщение # 137 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Не на жизнь, а на смерть. Через пару месяцев можем прямо схлестнуться с западом
I. Зеленский криворукий и не тянет
1. Они поняли, что если сейчас не войдут на Украину, хохлы не выдюжат, что Зе-банда криворука, тему не сделает, надо браться самим. Но это было понятно.
Когда начинали СВО, на что рассчитывали? Что не влезут? Изначально было ясно, что нас не оставят.
2. Если выигрывает Украина, России не будет, если проигрывает – не будет западной цивилизации в том виде, как мы её знаем, развал НАТО и ЕС. Конфликт с Западом на территории Украины экзистенциальный.
II. Если остановимся, будут добивать
1. Война запада с Россией была неминуема. На западе изначально проиграли сами себе. Даже без участия русских часть мира говорит им: «Совсем берега попутали?».
2. Если для наших доморощенных планировщиков приемлемо договориться, на западе ясно понимают – договариваться с русскими не о чем. Для них это схватка за исключительное лидерство.
3. Если проиграем, не моментальный, но развал страны, конец. Если сейчас остановимся, будут добивать окончательно. Угроза децентрализации страны 100%. Западники этого не скрывают.
4. Если начнем договариваться о «прекращении огня», «фиксации», о новых «Минсках/Стамбулах-3-4-5», не вернув, как минимум, еще одного большого города, построенного Россией (Харьков, Одесса), остальное не имеет смысла. Нас будут добивать, а после ухода Президента В.Путина откатывать ситуацию любыми путями назад.
III. Готовность к авиаударам НАТО
1. Расчет на военную операцию даже не сил НАТО, а ряда стран/ коалиции стран, которые будут действовать внешне самостоятельно по соглашениям с Киевом.
2. Применение авиации с неукраинскими пилотами. Использование новой авиабазы НАТО в Албании, воздушного пространства Румынии, аэродромов подскока в Молдавии.
Переброска авиации началась. Логистика: Кучова (Сталин) в Албании – накапливание, Румыния – базирование и загрузка, Молдавия – подскок, дозаправка.
Албания – удобный хаб НАТО (США) для Ближнего Востока, Балкан и России, учитывая, что под боком в Косово давно развернута одну из крупнейших сухопутных баз США в Европе (Бонстил).
3. 1-й этап – пилоты, инфраструктура — разведка ВВС (разведка и целеуказание). 2-й этап – ввод сухопутных войск.
IV. Где встанет коалиция НАТО
1. 100-тыс. оснащенную техникой украинскую группировку на границе с Белоруссией может сменить контингент коалиции.
Они могут пытаться решить 2 задачи – выстроить диверсионную инфраструктуру для работы в Белоруссии (выборы в 25 г., снести Лукашенко – давняя мечта). Высвобождают для фронта крупную группировку ВСУ. При этом коалиция не входит с нами в прямое столкновение.
2. На острие коалиции — французы, прибалты, британцы. Основными пострадавшими по традиции хотят сделать немцев. Шольц явно испугался, поэтому «засветил» планы, присутствие британского спецназа, маршруты, системы доставки ракет. Ровно для того, чтобы не случилось ввода сухопутного континента.
V. Традиция – в июне нападать
1. «Засветка» планов удара по Крымскому мосту от офицеров Бундесвера притормозила решение о проведении операции. Будем наблюдать активизацию к выборам в ЕС в мае-июне или в августе-сентябре под выборы в США.
2. Это прямая угроза Белоруссии. Угроза появления 100-тыс. группировки противника на лбс. Угроза действия авиации противника по территории РФ.
3. Черноморский Флот атакуют, чтобы следующим этапом осуществить безнаказанное нападение на Крымский мост с перспективой десантной атаки на Крым, разрубания одной из логистических веток.
VI. Выбивать противнику глаза
1. а) Целей — море. Над Черным морем летает куча дерьма, которая вполне себе может упасть. Лишить группировку противника целеуказания можно. Они лишатся «глаз» в Черноморской акватории, если уронить пару их БПЛА, которые летают там, друг друга сменяя. Там даже бортовые номера известны;
б) Действенно поддерживать Беларусь;
в) Демонстративно расконсервировать ТЯО, провести учения с его использованием.
Это только первые три шага, которые способны повлиять на приготовления генетических «партнеров» к войне. Шаги можно сделать одновременно.
2. Самим активно вести диверсионную работу на территории не только Украины, физически уничтожать украинских, западных русофобов, ломать экономические связи и интересы на других континентах.
VII. В экономике держим удар
1. Экономический блок действует верно, маневрирует, не давая свалиться экономики. Так правильно, не должно население на себе впрямую ощущать давление санкций. Против нас ввели 15567 санкций!
VIII. Удар новых «Катюш»
1. Сейчас выпускаем более 100 тыс. БПЛА в месяц. 2 года назад не выпускались единицы. Результат есть.
2. Производственные линии куплены, смонтированы, начали выпускать продукцию. Имею в виду утоление ракетно-снарядного голода.
3. Переосмыслили, что не сможем быстро выпустить дальнобойную ствольную артиллерию в нужных количествах. Проект «Коалиция» на платформе Т-90 идет тяжело, нужно гораздо больше, здесь, сейчас.
4. Ставится на вооружение комплекс РСЗО пакетного заряжания (дальность 70 км). Выпуск высокоточного реактивного снаряда дешевле, чем «Краснополь». Это высокоточная новая «Катюша» смешанного типа позволяет дистанционно минировать. Получаем варианты «Торнадо» и новую установку, которая скоро поступит в войска.
5. В период СВО проведена тройная модернизация АК. ВПК работает в 3-4 смены.
IX. Где взять резервы для фронта
1. Волнует подготовка резервов. Без мобилизации добровольцы не бесконечны. Линия фронта требует живой силы. Кубинцев и «ШтормZ» может не хватить.
2. В Китае живет под 2 млрд человек, а сотрудников правоохранительных органов для обслуживания 100 тыс. чел. населения меньше, чем у нас со страной в 140 млн граждан. При этом терактов и диверсий в стране явно, меньше не становится.
Против Российского народа развернули полноценную диверсионно террористическую войну.
3. Возникает вопрос о КПД правоохранительных органов в тылу. Что делает толпа охранников, гаишников, спецназов? Когда человек на работе гайки крутит, хлеб печет, одежду шьет, он производит для экономики страны. А если убрать того, кто с дубинкой стоит, рынок охраняет непонятно от кого, экономика этого не заметит. Количество бюрократов в погонах зашкаливает. В силовых структурах – засилье штабистов. Уберите!
4. Зачем трогать гражданских, занятых в экономике, если есть подготовленные формирования для участия в СВО? Да, я утрирую, но в таком подходе — зерно истины.
X. О шансах выстоять
1. Они есть. Это же Россия. Но это только если по-настоящему, не на пол-шишечки воевать. Как говорил адмирал Федор Ушаков, врага не считают. Его бьют.
@voenkorKotenok
https://vizitnlo.ru/ne-na-z....zapadom
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 09.03.2024, 15:22 | Сообщение # 138 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Во Франции назвали условия ввода войск на Украину
Франция начнет интервенцию на Украину в случае наступления ВС России на Киев
Президент Франции Эммануэль Макрон на встрече с лидерами парламентских партий назвал условия ввода войск на Украину.
Париж может начать интервенцию в случае наступления Вооруженных сил (ВС) России на Киев или Одессу, передает L'Indépendant.
По словам главы Коммунистической партии Франции Фабьена Русселя, Макрон рассказал о сценарии, «который может привести к интервенции».
Для французского лидера таким сценарием является продвижение фронта в сторону украинской столицы или стремительное наступление ВС России на юге с захватом Одессы.
Как заявил в разговоре с газетой представитель партии «Непокоренная Франция» Мануэль Бомпар, парламентская оппозиция осталась обеспокоенной по итогам встречи с Макроном.
27 февраля французский президент высказался о возможности отправки войск НАТО на Украину.
По его словам, западные страны сделают все, чтобы «не дать России победить» в украинском конфликте.
Заявления Макрона ранее прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда подчеркнул, что подобная риторика противоречит интересам французов.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 18:18 | Сообщение # 139 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 24792
Статус: Убежал
| Так есть ли у России союзники?
Отсутствие внятно сформулированной идеологии приводит к тому, что официальные СМИ то и дело вынуждены садиться в лужу.
По самым разным вопросам, в том числе и по вопросам наших так называемых «близких союзников» из бывших советских республик Средней Азии.
Их недавний отказ обслуживать карты «Мир» лично меня заставил в очередной раз задуматься:
«А союзник это кто? Или что? Что Россия получила от этих союзников?».
Они поддерживают её при голосовании в ООН? Нет.
Не соблюдают санкции? Соблюдают.
Признали наш полуостров? Не признали и не собираются.
Какую из наших проблем мы смогли решить благодаря этим «союзникам»? Есть ли у нас «коллективная безопасность»? Вопросы риторические...
Дружба дружбой, а табачок врозь. Причем, наш табачок они курят с удовольствием, а вот делиться своим не спешат.
Союзники это те, кто договорился вместе делать какое-то взаимовыгодное дело. Что мы делаем вместе с бывшими советскими республиками? Не знаю. В основном мы только говорим о дружбе и сотрудничестве.
Бывшие советские республики с удовольствием пользуются своим статусом «союзника». Их население безо всяких виз ездит в Россию зарабатывать деньги. Много денег: вывозятся миллиарды в год.
Они получают от нас ресурсы по льготным, «союзническим», ценам (помните, как мы по дешевке продавали газ одной стране, надеясь на то, что она будет вращаться на нашей орбите?).
Они получают от нас кредиты на льготных условиях. И при этом и их власти, и их население твердо уверены, что Россия им должна.
Кстати, в их школьных учебниках ясно написано, что народы Средней Азии долгое время угнетались российскими императорами. Учебники им помогают писать многочисленные соросовские НКО, которые свободно пасутся на территориях бывших советских республик как у себя дома. И власти относятся к этому вполне благосклонно (странные люди, не хотят учиться на чужих ошибках, думают, что они хитрее всех).
Пишу я это не к тому, чтобы потребовать поставить их в стойло или закрыть перед ними все двери. Нет. Просто в официальных СМИ нужно поменьше называть их друзьями и союзниками.
Не надо выдавать желаемое за действительное, чтобы население потом не задавалось вопросом: «Как? Они же и карты «Мир» отключают, и санкции соблюдают. Если это союзники, то кто тогда враги?». Бравурные речи теледикторов подрывают авторитет официальных СМИ (мало нам Эрнста, да?).
Ситуацию нужно излагать спокойнее и объективнее. Да, маленькие слабые страны всегда стремятся лавировать и играть на противоречиях между странами сильными. Быть и вашим, и нашим. Сидеть на двух стульях.
И у бывших республик есть неплохой рычаг давления на Россию: если Россия перестанет делать им скидки и идти на уступки, они грозят переметнуться в противоположный лагерь, и тогда на их территориях вновь появятся базы США. А их территории – это и путь из Китая в Европу, который нельзя отдавать под контроль запада. Но и слишком близкое их сближение с Китаем нам невыгодно. Поэтому приходится платить за их лояльность.
И вот тут самое главное: платить нужно за лояльность, а не за видимость таковой. Если мы их содержим только за красивые слова, то какая в этом выгода? Перед глазами пример Армении: она пользовалась всеми преференциями, ее бизнес практически полностью завязан на Россию. И что в итоге?
В итоге нам куда выгоднее иметь дела с не очень дружественным Азербайджаном, чем с «союзницей» по ОДКБ. От нее одни проблемы. Не надо было без причин называть ее союзницей. Просто страна, просто сосед. Бывает лучше, бывает хуже.
Нужно учиться контролировать элиты, как это делают американцы. Элиты среднеазиатских стран должны понимать: Россия готова делать им некоторые скидки и уступки, но злоупотреблять этим опасно. Если в какой-то стране вдруг появится американская база, то для элиты это кончится очень и очень плохо, и никакие американцы ей не помогут. Тем более, что добраться туда американцам гораздо труднее, чем в их любимую страну.
Нужен не только пряник, но и кнут. Если кормить «союзников» одними пряниками, они могут обнаглеть и требовать всё больше и больше.
В политике не бывает друзей. У США вот друзей нет совсем. И партнеров тоже нет. Есть вассалы и есть покоренные ими страны. И они делают с ними всё, что хотят. У них не только пряник, но и кнут.
https://dzen.ru/a/ZhBQT7TdEHHWVf-a
|
| |
| |
|
|
