Дата: Суббота, 19.03.2016, 20:58 | Сообщение # 211
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Кто такие Ковтун, Яхно и Карасев на самом деле
Эта троица, несмотря на всю тупость, которую они демонстрирует, не настолько глупа.
Просто все они есть ярые представители современной укровласти и у них просто нет иного выхода, как нести бред, в стиле Яценюка и Порошенко.
Врать в принципе очень тяжело, вот они и попадаются в ловушки и выглядят смешными, как собственно такие же клоуны из Польши, США и прочих "цивилизованных" стран
Дата: Суббота, 19.03.2016, 22:13 | Сообщение # 212
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
В Киеве назвали предателями погибших при крушении украинцев
Политолог Тарас Чорновил заявил, что у него возникают смешанные чувства из-за гибели граждан Украины в самолете, разбившемся в Ростове-на-Дону.
По его словам, жертвы авиакатастрофы были предателями его страны.
"Сострадание состраданию рознь. Злорадство по поводу гибели гражданских людей – страшный грех и кощунство, но не надо лишний раз подчеркивать на словах о восьми погибших украинцев в Ростове.
В отличие от рейса, который разбился над Синаем и присутствие в котором украинских граждан еще можно было логически объяснять, здесь совершенно четкая ситуация.
Погибшие украинские граждане не только сохранили свои состояния во время дикого произвола последних двух лет, но и чувствовали себя очень комфортно. Очевидно и приумножили свое богатство хорошо известным способом", – написал Чорновил в своем Facebook.
Украинский политолог также отметил, что даже сообщение о гибели украинского ребенка не вызывает у него печали без оттенка отвращения.
"Какой это непростой вопрос – где проходит граница гуманности и сострадания и логической оценки... И где та грань, которая отделяет невинных жертв от "небоевых потерь" врага", – резюмировал он.
Напомним, что в результате крушения Boeing 737 в РостовенаДону погибли 62 человека. По данным МЧС, на борту лайнера находились граждане девяти государств, среди жертв 46 граждан России
Дата: Четверг, 24.03.2016, 22:07 | Сообщение # 213
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Хиллари Клинтон: «США рассматривают территорию Украины, как место для переезда»
«Неожиданное заявление сделала кандидат в Президенты США от демократов Хиллари Клинтон, в интервью относительно будущего Соединенных Штатов», – сообщает ведущая американского издания ABC News Рос Чайлдс. . Так, на вопрос корреспондента о будущем страны, Хиллари Клинтон неожиданно ответила, что Соединенные Штаты не могут игнорировать значительное ухудшение геофизической обстановки в районе Йеллоустонского национального парка и разлома Сан-Андреас, грозящей катастрофическими последствиями для Северной Америки и ставящей под угрозу само ее существование.
По словам госпожи Клинтон, времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а следовательно необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию.
Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств, решение этого вопроса находится под угрозой срыва.
«Мы не должны отказываться от этой территоррии, как наиболее благоприятной для глобального американского переезда, из-за позиции России и продолжим координацию международного давления по возвращению Крыма в единое территориальное пространство по состоянию на февраль 2014 года.
Кроме того, необходимо проводить предварительную работу о включении в состав будущих Европейских Соединенных Штатов территорий нескольких восточноевропейских государств – Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики.
Таким образом, мы сможем расширить необходимое жизненное пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте и иметь перспективу дальнейшего промышленного и экономического развития.» – заявила Клинтон. . По вопросу о будущем граждан указанных ей стран, Хиллари Клинтон отметила, что этот вопрос не является первостепенным, так как исходя из существующей обстановки, жители указанных территорий будут счастливы иметь возможность стать гражданами новых Европейских Соединенных Штатов.
Однако такая возможность будет далеко не у всех и какая-то часть будет расселена по странам Ближнего Востока и Африки, так как это является, к сожалению, неизбежным процессом при геополитических изменениях, где сильные страны занимают жизненно необходимую им территорию слабых и бесперспективных государств, которые, как показывает история, прекращают свое дальнейшее существование.
«Естественно, что Европейские Соединенные Штаты в перспективе займут ту территорию, где государственность находится в коме, без надежды на выздоровление.
На сегодняшний момент, это без всякого сомнения Украина, расположенная на значительной и экономически выгодной территории, которой украинские власти уже более четверти века не могут рационально управлять, где из года в год весь мир наблюдает только прогрессивно растущую государственную, социальную, демографическую и экономическую деградацию.
Это же можно отнести и к странам прибалтийского региона. Надеюсь, что Европейские Соединенные Штаты сумеют достойно заменить эти недогосударственные недоразумения на европейской площадке.
А с Россией и Китаем мы, в итоге, общий язык найдем и станем добрыми соседями и равноправными торговыми партнерами, которым не нужны никакие войны и потрясения.» – заключила Клинтон.
Журналист издания объяснил, почему страна не имеет значения для Запада.
Ни Америка, ни Европа не станут спасать Украину, хотя украинцы этого ждут, написал в своей колонке сотрудник Forbes Даг Бандоу.
Запад не имеет высоких ставок в стране, отметил он. Также объясняется, почему Украина не должна ждать спасения от западных стран.
"Ни одна западная нация, в том числе США, не готовятся к войне с Россией, обладающей ядерным оружием, из-за Украины, - отметил Бандоу. - Украина не имеет значения. Она не важна для Запада настолько, чтобы он решился предпринять что-нибудь серьезное для обращения вспять действий России в Крыму и на Донбассе (...). Американцы и европейцы не придут. Для них пришло время заключать сделку с Россией из-за Украины".
Также отмечается, что Украина по-прежнему остается сильно разделенной и "застряла в плохом районе" - близко к России. В то же время у России есть вопросы, связанные с собственной безопасностью на Украине, добавил он.
"Несмотря на возмущение по поводу поведения России, выраженное в Брюсселе, "Старая Европа" практически не чувствует угрозу с востока, - сообщил Бандоу. - Экономические выгоды от интеграции ЕС с Украиной, даже если бы она оставалась неделимой, были бы скромными и заняли бы много времени. Сегодня Киев является экономической черной дырой, и стесненные в деньгах европейцы не проявляют никакого желания оказать хотя бы близкую к уровню нужной Украине помощи".
По словам журналиста, у США еще меньший интерес к Украине. В основном о ней вспоминают только когда жалуются на вмешательство Москвы в Сирию, написал Бандоу.
При этом отмечается, что ни Америка, ни Европа не готовы наложить серьезные санкции, чтобы сломить российскую экономику.
"Запад не будет отбирать Крым, подавлять сепаратистов Донбасса, гарантировать территориальную целостность Украины или даже спасать ее экономику. А это значит, что Киев фактически остался сам по себе, - уверен журналист. - Если лидеры Украины думали иначе, то они только обманывали себя".
Баундоу отметил, что ни один из президентов Америки после окончания холодной войны не был готов зачеркнуть успешное завершение Холодной войны, чтобы начать войну с Россией по совсем меньшему поводу. "Наиболее очевидным примером является Будапештский меморандум 1994 года после которого, Украина отказалась от ядерного оружия, оставленного у нее после распада Советского Союза", - сообщил он.
Также отмечается, что хотя референдуму в Крыму под контролем России нельзя доверять, это не означает, что он был не точный.
"На протяжении большей части своей истории Крым был частью России, и большинство жителей являются этническими русскими. Если они хотят остаться в России, то их пожелания должны быть соблюдены. Таким образом, целью Запада должно быть справедливым голосование, - отмечено в статье. - Западу тоже не слишком можно доверять, когда он жалуется на российскую агрессию.
Москва ведет себя плохо, и несет большую часть вины за конфликт, охвативший Донбасс. Тем не менее, есть настоящие русские сепаратисты, которые искренне возражают против управления из Киева, и есть совершенно омерзительные украинские крайние националисты столь же жестокие, как и русские бойцы".
По мнению журналиста, союзники должны предложить закончить санкции, гарантировать не включение Украины и Грузии в НАТО, а также поддержать связи страны и с Востоком, и с Западом.
"Москва должна настаивать на том, чтобы украинские сепаратисты приняли бы автономию, провести в Крыму референдум под международным контролем, реструктуризировать непомерную задолженность Киева и принять то, что политические и экономические связи между Украиной и ЕС не являются исключительными", - написал он. При этом союзники должны действовать в своих интересах.
Дата: Вторник, 19.04.2016, 12:21 | Сообщение # 215
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
"УКРАИНСКИЙ ФАКТОР В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ"
Доктор исторических наук, специалист по истории России XX века Александр Пыжиков об "укранизации" советской партийной верхушки при Брежневе, о том, какое место польско-украинские дворяне занимали в дореволюционной России, о роли РПЦ в этих процессах, а также том, имеет ли всё это значение для современной России?
Ведущий - Андрей Фефелов.
Комментарий редакции "Закон времени": Всё больше приоткрывается завеса над "Днепрожыдовской цивилизацией" (подробнее http://zakonvremeni.ru) о которой мы пишем давно:
На наш взгляд, «Полесская цивилизация» это еврейская родовая ГП. Идеологию «лавочника»(либерально-буржуазный проект) продвигает Голливуд, идеологический обком. Поэтому, говоря о «днепрожыдовском проекте», имеется ввиду не территория, а носители этой идеологии.
Парадокс, но жители Белоруссии за последние 20 лет, наилучшим образом освоили не коллективное мышление, что можно подумать глядя на лозунги Лукашенко, а именно индивидуализм лавочника, перекупа-посредника (возможно скоро мы эту этику увидим и почувствуем в связи с ответными санкциями России Евросоюзу). Но это парадокс только для несведущего о долгосрочных планах надгосударственного управления.
Фильм «Матрица» выпущенный на мировые экраны, некий ответ цивилизации лавочников на альтернативу библейскому проекту глобализации – КОБ. Сценаристы Братья Вачовски, которым сгрузили ответ ГП - этнические поляки. Кстати уже не «братья» а «брат и сестра». Также, если вспомнить Маккиндера: «кто владеет Евразией, владеет миром».
Россия ключ к Евразии. Где ключи от сундуков держит скупой рыцарь»? А кем была Малка мать Владимира крестителя? И почему такое мировое значение имеет то, что сейчас происходит на Украине?
Потому что Украина (как и Белоруссия, вся «днепрожыдовская цивилизация») со времени Киевской Руси является "троянским конём" библейской агрессии в мир Русской цивилизации. Именно поэтому и США, и остальной англосаксонский Запад так и уцепились за Украину, это и их родительский дом.(Украина, Белоруссия и Россия – эхо матричных войн)
Предположение Пыжикова о том, что "еврейская тема" всплывает только потому, что стараются прикрыть "украинскую" не верно, весь "украинский фактор" плод еврейской культуры. Сначала пришли "эллины" (500 до н.э. в Крым (Херсонес), настроили под себя торговые пути, в том числе "из варяг в греки" - так зародилось лавочное-рабское мировоззрение в Русской цивилизации:
Не нужно объяснять, что места эти были святыми для местного племени, а возможно и для всей Русской цивилизации, и как на Урале, так и в Тавриде, святые места находятся среди гор. Это ещё один факт ко многим другим, что в пятом веке до нашей эры, на территории Тавриды и Урала существовало централизованное государство с общей идеологией.
Эллины перестали воевать с Таврами, только после принятия на веру и почитания богини Девы, однако свои боги остались для них «боговее». Это можно сравнить с тем, как проходило заселение зоны оседлости евреями, которые ради выгоды, готовы были принять крещение, при этом продолжая выполнять бессознательно свою миссию, ради которой и прибыли (интернацизм - по существу то же самое, что и нацизм, но в мафиозном исполнении разнородных международных диаспор, а не в исполнении впавшего в нацизм какого-либо народа и поддерживаемой им государственности), чтобы усыпить коренной народ и он не противился чужеродному варварству и культурной аннексии, в которой одну из главных ролей играет оружие 5 приоритета ОСУ- вино. (Сакральный Крым – дверь в Мир для русской цивилизации).
Кто такие эллины? Это передовой отряд лавочников(замкнутых на собственной выгоде), которым дозволялось принимать любую религию, для того чтобы внедриться в чужие культуры и с помощью культурного сотрудничества продвигать библейский проект, пробивали пути для библейских идеологов. Что последующая история и показала. Нынешняя Украина и остальное "междуморье", это сегодняшние "эллины", весь вопрос кто за этим инструментом стоит?!
После пришло в 1 веке нашей эры христианство(Херсонес), которое отформатировало торгашескую-рабскую натуру под свою программу - так зародилось исторически сложившееся мировое христианство:
- На берегу Эгейского моря - в Эфес, «Спаситель» явился Андрею Первозванному[13] в видении и напомнил: «С тобою есмь, куда бы ты ни пошёл, ибо и Скифия ожидает тебя». Скифией древние греки именовали Южнорусские степи Северного Причерноморья и в те времена, около 60 г. н.э., население в этих краях было неоднородным.
По степям Понтиды кочевали племена русколан, на территориях Нижнего Поднепровья и степной Тавриды до предгорий Внешней и Внутренней гряд Крымских гор располагалась «Малая Скифия» - государство «тавроскифов»-славян со столицей Неаполис-Новгород (совр. Симферополь). Главная и Внутренняя гряды, а также южный берег Тавриды были населены индоарийскими племенами тавров.
На западе полуострова – эллинское Херсонесское государство, на востоке Боспорское царство со столицей Пантикапей (совр. Керчь), населённое сарматами (аорсами), эллинами, а также индоариями -(с)индами и меотами. По побережью существовали древнегреческие города-полисы, входившие в состав этих двух государств. Религиозные культы были самые разнообразные, но в основном представлявшие собой языческую смесь местных с эллинскими, а у русколан – ведические.
Так что задача у апостола Андрея стояла непростая. Конечным пунктом миссионерского маршрута на полуострове, был эллинский город-полис Херсонес (совр. Севастополь), где почитали местную богиню тавров – богине Девы. Именно в храме этой богини, который был в естественной карстовой пещере, известной как «пещера Парфенон» и проводил свои тайные[15] (Стоит упомянуть, что в античных городах апостолы, скрываясь от властей, вынуждены были тайно проповедовать в частных домах зажиточных граждан, которые впоследствии получили название – «сионские горницы»(Библейский проект на марше), по подобию горницы на Сионе, где была тайная вечеря) проповеди святой апостол Андрей Первозванный.
Прихожанами в основном были тавры и сарматы (Религия для рабов и социальных низов, как доказательство того, кем стал коренной народ, после культурной агрессии), греки же были увлечены своими философами. Существует предание, что в этой пещере был последний Собор пяти оставшихся в живых апостолов, после чего им больше никогда не было суждено увидеться, - всех, кроме Иоанна Богослова, ждал мученический венец[18].
- На заре христианства, сюда был сослан один из учеников апостола Петра — епископ Римский Климент. Здесь же он был злодейски, с каменным якорем на шее, сброшен в море (по другим источникам — захоронен на ближнем к Херсонесу островке).
Кли́мент I(лат.Clemens Romanus I, ум.97, или 99, или 101) — апостол от семидесяти, четвёртый епископ Римский (4-й Папа Римский) (согласно официальной хронике Католической церкви, с 88 или 90 по 97 или 99), один из мужей апостольских. Почитаем в православии как один из первых христианских проповедников в русских землях. По преданию, около 98 года был сослан из Рима в Инкерманские каменоломни (район современного Севастополя), где проповедовал и встретил мученическую смерть. В период очередной волны гонений на христианство, Климент был поставлен перед выбором: принести жертву языческим богам или быть отправленным в изгнание на каторжные работы. Прибыв в каменоломни возле крупного античного города Херсонес Таврический (нынешний Севастополь), отождествляемые обычно с Инкерманскими каменоломнями, Климент нашёл там большое число ранее осужденных христиан. Работая среди них, Климент утешал их и наставлял. Близ места работы не было воды, вследствие чего каторжане терпели значительные неудобства; вследствие молитвы святого Господь открыл водный источник. Слух о чуде распространился по всему Таврическому полуострову и многие туземные обитатели приходили креститься. Климент всякий день крестил до 500 язычников, и число христиан так увеличилось, что для них потребовалось устроить до 75 новых церквей; языческие идолы были разбиты, а капища — разрушены. В Херсонес для наведения порядка императором Траяном был направлен специальный посланник, который приказал привязать Климента к якорю и утопить в море, дабы последователи не нашли его тела (Напоминает работу спецслужб, по созданию легенд для резидентов, во времена холодной войны СССР и Запада; а может она и не заканчивалась никогда?). Климент был епископом, по хронологии Евсевия Кесарийского, с 92 по 101 годы (или, как теперь исправляют эту хронологию, — с 89 по 98 годы).[20]Имеет место совпадение имени святого Климента с именем двоюродного брата императора Домициана и второго консула 95 года — Тита Флавия Клемента, убитого в 96 году по приказу императора (по некоторым версиям, за его симпатии к христианам или иудеям).
Так зародилось исторически-сложившееся христианство на Руси:
- - В 861 году в Херсонес прибыли святые равноапостольные Кирилл (827-869) и Мефодий (825-885), направлявшиеся с дипломатической миссией в Хазарский каганат. Для свободного общения с хазарами, солунские братья выучили хазарский и еврейский языки, познакомились со славянской общиной города. Также они нашли Евангелие и Псалтирь, «русскими письменами писанные». Что это были за письмена, до сих пор достоверно не известно. Может быть, это действительно был язык руссов, основавших в Тамани Тмутараканское княжество и ведших торговлю с Херсонесом, а может, священные книги были написаны готскими или скандинавскими письменами. Церковное предание утверждает, что Кирилл, в миру Константин Философ, нашел человека, который знал русский язык, и говорил с ним. Это помогло ему впоследствии при составлении славянской азбуки. Один из русских летописцев XV века, анализируя сей запутанный вопрос, решил его так: «и даровал Господь в Корсуни (Корсунем древние русичи называли Херсонес) Кириллу азбуку».
- В 988 году (по другой версии — в 989 или 990) здесь (в Херсонесе) крестился со своей дружиной князь Владимир. С этого события началось Крещение Руси.
Источник: Сакральный Крым – дверь в Мир для русской цивилизации
В 16 веке пришло царство Польское (Речь Посполитая) - так зародился хасидизм (Евреи были расселены в Чернобыле Филоном Кмитой в рамках польской колонизации. После присоединения в 1596 к Польскому королевству традиционное православное крестьянство принуждалось переходить в католичество. Православие было восстановлено только после завоевания Русским царством. Во второй половине XVIII века Чернобыль становится одним из главных центров хасидизма) - так зарождался в Русской цивилизации либерально-буржуазный проект.
Процесс открытия тайн тысячелетний политики набирает обороты, пока в рамках избавления либерально-буржуазного проекта, далее поглядим. В данном видео делается упор на "украинский фактор" психического троцкизма, но лиха беда начало, в конце концов "междуморье (Речь Посполитая)" вскроет свой многовековой паразитический корень ("И нашим и вашим"). Кстати мозговой вирус примененный на Украине прививается только к такому мировоззрению (люди с двоящимися мыслями). Если мы эту гнилость высветим в своей цивилизации, остальным цивилизациям будет проще избавляться от печального наследия Атлантиды. Ибо такая культурно-родовая психотроцкистов есть у каждой цивилизации.
А украинцам, как и другим народам разговаривающим по русски, давно предложено определиться "кто они" - часть русской культуры и хотят стать русскими по духу а не только по названию, тогда встать на путь преображающихся а не преображающих. Либо библейские и присосаться наконец к Западу окончательно. "Ласково теля двух маток сосёт" больше не пройдёт, даже если это проходило на протяжении 2000 лет.
Этот выбор перед всей "днепрожыдовской цивилизацией" стоит, не только пред "украинцами", в том числе и перед их мировоззренческой периферией в самой России.
Дата: Вторник, 19.04.2016, 16:56 | Сообщение # 216
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Звонки беспозвоночных
Глянула новости и обалдела: «Порошенко провел телефонный разговор с Путиным» или «Порошенко позвонил Путину и призвал отпустить Савченко» звучало, примерно, как «Порошенко провел Путину удушающий приём».
Обсуждали Савченко и Ерофеева с Александровым, как будто более важных тем нет.
Зная обстановку на Донбассе, сказать, что я удивилась, - ничего не сказать.
Опубликую письмо из Донецка:
Рубилово у нас уже каждый день. Ясиноватский пост и с юго-запада, район Старомихайловки. Вчера с поста уже ложащиеся "Грады" слышны были. О КК-арте я вообще молчу: грохает так, что центр отчетливо слышит (расстояние - 5-6 км по прямой). Война идет вовсю, трупы солдат - каждый день. Про Минские уже никто не вспоминает. Один Басурин :)
У меня вопрос: в ситуации усилившихся обстрелов Донбасса, кто из президентской администрации надоумил президента России ответить на звонок Порошенко?
Обсуждение очередной диеты Савченко, когда на головы жителям Донбасса падают бомбы равносильно плевку в лицо не только президенту, но и всей стране. Поддержав русских в Донбассе, Россия не может теперь делать вид, что ничего не изменилось.
Донбасс обстреливают с каждым днем все сильнее. Люди гибнут, мы не имеем права проводить переговоры по другим вопросам, пока идет стрельба. Нет ничего более важного, чем прекращение обстрелов. Немецкие врачи пусть сначала посетят Донецк, проведают раненых и навестят семьи погибших, а потом уже навещают Савченко.
Президент России, вместе с президентами Франции и Германии выступает гарантом соблюдения Минских соглашений. Плевки в лицо для Олланда и Меркель — что божья роса, но президент России, вроде, такого не позволял.
И вот на тебе! Главное, от кого! От Порошенко! Стерпел и утёрся.
Или враги подставили? Враги были внешние или внутренние?
Порошенко, конечно, батальоны не контролирует, но ведь смогли же силовые структуры Украины вернуть голландцам часть украденных полотен? То есть, могут и у руководителей этих батальонов неправедно нажитое имущество отобрать, если сильно захотят! Нашли управу! Так почему не могут прекратить обстрелы?
Потому, что плевать хотели на Путина и точно знают, что им за это ничего не будет.
Ни-че-го. Первый звоночек.
Если сегодня до вечера стрельба в Донбассе не прекратится, то они правы. Уже можно.
Дата: Вторник, 03.05.2016, 23:21 | Сообщение # 217
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Украина и Коломойский попали в ловушку
Энергетические компании, так называемой Украины, обратились в Третейский суд ООН в Гааге, чтобы вернуть свои активы в Крыму, которые были национализированы российскими властями.
В суд обратились две компании: «Укрнафта» и «Стабил».
Примечательно, что иски были поданы ещё в июне 2015 года, однако, оглашение произошло только сейчас.
Представители «Укрнафты» и «Стабила» утверждают, что Россия нарушила договор о двухсторонних инвестициях.
Российская сторона справедливо считает, что юрисдикция Гаагского суда при ООН не распространяется на вопрос о бывшей украинской собственности в Крыму.
С Россией также пытается судиться, сбежавший из Украины, олигарх Игорь Коломойский.
Коломойский пытается получить от России компенсацию за национализированные активы в Крыму, бывшие в его собственности. Юристы олигарха тоже ссылаются на договор о двухсторонних инвестициях и пытаются судиться в том же гаагском третейском суде ООН и в стокгольмском арбитраже.
Примечательно, что беглый украинский олигарх и энергетические компании незалежной предъявляют России претензии на основании закона об иностранных инвестициях. Иными словами, Коломойский и крупный бизнес Украины не сомневаются в том, что Крым является частью России.
Олигархи готовы предать интересы майданной власти, ради своих зелёных бумажек. Впрочем, никто из здравомыслящих людей никогда в этом и не сомневался.
Для Порошенко и Ко получается, что наиболее приемлемым решением суда будет являться проигрыш украинского олигархата в суде, в противном случае Крым будет признан российским решением международного суда.
В случае же проигрыша Коломойского в суде Россия сможет национализировать собственность других олигархов-иностранцев в Крыму. Для ДНР и ЛНР тоже откроется отличная возможность национализировать собственность олигархов в республиках.
Отмечу, что неслучайно информация об иске украинских энергетических компаний всплыла через год после подачи иска и в аккурат после проигрыша акционеров «Юкоса» в гаагском суде.
Как обмолвился Ходорковский: «Запад решил ослабить давление на Россию». Чем это грозит, так называемой Украине и Коломойскому узнаем в ближайшее время. В любом случае решение по данному делу будет не из простых.
Дата: Пятница, 20.05.2016, 20:45 | Сообщение # 218
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Украина: уход российских банков означает неизбежную войну
Это, по видимому, все!
Москва приняла окончательное решение, и больше поисков компромисса с Западом по украинскому вопросу, и с самой Украиной не будет.
Переговоры в нормандском формате министров иностранных дел Германии, Франции, России и Украины со стороны России теперь рассматриваются как простая формальность, чему свидетельство поведение Лаврова на последней встрече в Берлине.
Миссия Нуланд в Москву окончилась провалом, ей популярно объяснили, что Москва не будет принимать во внимание никаких трактовок выполнения Минских договоренностей и жестко требует исполнения Украиной подписанных ею соглашений в том виде и в том порядке, как это было зафиксировано в Минске.
В противном случае у Москвы развязаны руки, и она будет действовать в одностороннем порядке, как считает нужным, прежде всего в вопросе проведения выборов на Донбассе.
Нуланд ожидаемо огрызнулась, что Запад выборы не признает, но на Москву это никак не подействовало — в ответ лидеры ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкий сделали демонстративные заявления, что проволочки Киева терпеть не намерены, и осенью выборы проведут по любому. Да и не в выборах дело.
Накануне визита Нуланд американцы целых три раза наглядно продемонстрировали, как они будут пытаться ломать Россию и не считаться с ее интересами. Во-первых, окончательно принято решение о развертывании элементов ПРО в Европе, во-вторых раздут допинговый скандал с целью дисквалификации сборной России и ее отстранении от участия в Олимпиаде в Рио, в третьих проведена провокация на Евровидении, где победу присудили Украине в нарушение всех норм регламента, дав понять, что Украина в очередной раз получила индульгенцию на все свои действия.
Россия все поняла, и Нуланд уехала не солоно хлебавши. Вызов принят. Дипломатического решения Украинского вопроса не будет. Если Киев не желает исполнять подписанные в Минске соглашения, то его к этому принудят силой. Цацкаться с ним Россия больше не намерена.
И главное свидетельство этому – информация об уходе из Украины российских банков с государственным участием.
Ее озвучило весьма информированное российское издание “Коммерсант”: Вплотную занялись поиском выхода с украинского рынка «Сбербанк», ВТБ и «Внешэкономбанк. Это происходит на фоне заметного восстановления их собственного бизнеса и в целом украинского банковского рынка. По мнению экспертов, госбанки руководствуются не столько экономической ситуацией, сколько политической и используют появившееся окно для продажи » http://kommersant.ru/doc/2989694
При этом украинский Сбербанк в первом квартале смог выйти на прибыль — 53 млн гривен против убытка 2,3 млрд гривен за первый квартал 2015 года, ВТБ-24 и ВЭБ из убытков не вышли, но существенно их сократили. Кажется, что “жизнь налаживается”, но банки пытаются использовать “окно возможностей” чтобы скинуть украинские активы. С чего бы вдруг?
Тут не мешало бы вспомнить историю и заявления 2-х летней давности.
19 июня 2014 года Верховная рада приняла в первом чтении законопроект «О налоговом и таможенном контроле в свободной экономической зоне Крыма и об особенностях осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины». Одна из его статей предусмотривала запрет на работу в стране банков, входящих в группу, созданную по законам «страны-оккупанта». По существу, данный пункт вводил запрет на все дочерние структуры российских банков.
Но затем в Верховную раду были внесены поправки ко второму чтению законопроекта, которые смягчили скандальную статью. Они предусматривали запрет на работу на территории Украины лишь для тех банков, которые работают в Крыму, а на тот момент все российские банки, имеющие «дочки» на Украине, уже покинули Крым. Таким образом, Россия пошла на уход своих крупнейших банков из Крыма взамен сохранения возможности их работы на Украине. Значит, Кремль надеялся на конструктивное взаимодействие в дальнейшем и не рубил концы.
Более того, 22 сентября 2014 РИА Новости распространили следующее сообщение: “Банки Российской Федерации продолжат работу в Украине, поскольку их уход с рынка серьезно ударит по украинской экономике. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, передает информагентство РИА Новости. Российские финансовые учреждения занимают более 30% банковского сектора Украины, заявил президент РФ.
“Работу, безусловно, надо продолжать. Прежде всего, потому, что в банковском секторе Украины российские финансовые учреждения занимают более 30% и, если мы приостановим свою работу, это будет дополнительным большим, очень серьезным ударом по украинской экономике. А мы в этом не заинтересованы», — сказал Путин.
Он подчеркнул, что Россия заинтересована в том, чтобы у нее был надежный, стабильный партнер. «Поэтому, несмотря на все трудности, надо продолжать работу. Тем более что, насколько я себе представляю, отношения с Центральным банком Украины у нас вполне партнерские», — добавил президент.”
То есть теперь получается, что России наплевать, что уход Банков ударит по украинской экономике, Россия больше не надеется и не желает видеть Украину стабильным и надежным партнером. Понятно, что решение об уходе Российских банков с Украины принимали не Греф и не Костин, а Кремль, который тем самым ставит крест на отношениях с Украиной и на самой Украине.
Небольшая справка об украинских активах дочек Российских банков.
По данным на август 2014 года, объем российского капитала в банковской системе Украины составлял 32%. На 1 апреля 2015 года, в топ-10 Банков Украины по активам входили всего четыре украинских финорганизации: крупнейший в стране частный ПриватБанк Коломойского, два госбанка и «Первый украинский международный банк» (ПУМБ) Рината Ахметова. Остальные шесть – это иностранные банки, причем четыре из них – как раз российские: Проминвестбанк (принадлежит ВЭБу), Сбербанк, Альфа-банк и «ВТБ Банк». Еще есть два банка с европейским материнским капиталом: Укрсоцбанк (принадлежит UniCredit) и «Райффайзен Банк Аваль».
“На 18 мая 2016 года на Украине действуют восемь банков с российским капиталом, уставной капитал которых превышает 38,3 млрд гривен (более $1,5 млрд). По данным Национального банка Украины (НБУ), это составляет 20% уставного капитала всей банковской системы Украины (191,88 млрд гривен). При этом активы российских банков на Украине составляют 185,35 млрд гривен (7,4 млрд долларов), что превышает 15% всех банковских активов страны, а обязательства равны 170,39 млрд гривен (6,8 млрд долларов), что составляет, соответственно, 15,8% от всех банковских обязательств” http://tass.ru/info/3292214
Вот и решайте сами, к каким последствиям приведет уход из Украины Российских Банков. Для полноты картины добавим, что еще одним отрицательным последствием ухода именно российских банков станут проблемы с атомной энергетикой. «Так сложилось, что есть ряд кредитных программ, по которым работают только украинские «дочки» российских банков. Через эти банки идет кредитование покупки твэлов (ядерного топлива) для атомных электростанций Украины. Плюс через эти банки чаще всего идут расчеты по внешнеэкономическим контрактам между Россией и Украиной” http://vz.ru/economy/2015/9/29/769240.html
Очередной виток экономического кризиса на Украине гарантирован. Это и есть один из вариантов ассиметричного ответа американцам в ответ на санкции, беспрецедентную информационную атаку и развертывание ПРО в Европе. Теперь пусть в Вашингтоне ломают голову, как спасать своих Киевских марионеток, а МВФ решает, давать или не давать очередной транш стране, где скоро останутся только 2 крупных частных банка, принадлежащих соответственно Коломойскому и Ахметову, находящихся к тому же в преддефолтном состоянии.
На нормальных и добрососедских отношениях с Украиной в Москве окончательно поставили крест, по-хорошему теперь договориться не получится, и силовой вариант решения проблемы теперь становится основным. Как ни крути, а в антироссийской цепочке Украина – слабое звено, и ее будут добивать.
Для осознания этого Кремлю понадобилось целых два года.
Дата: Суббота, 21.05.2016, 12:43 | Сообщение # 219
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
«Платите по счетам, панове»: Польша аннексирует Западную Украину
В информационное поле Украины периодически просачивается информация о претензиях соседних стран к украинскому государству.
Речь идет о Польше, Румынии, Венгрии и даже Турции, которые проводили политику по дезинтеграции Украины еще задолго до прихода в украинскую власть команды Петра Порошенко.
Безусловно, у каждой из этих стран есть своя методика и свой подход к решению спорных территориальных вопросов с Украиной. Однако наиболее продвинулись в этом направлении польские власти, которые с сентября 2015 года начали практическую реализацию концепции «Ojczyzna ożywienie» («Возрождение Родины») по отношению к западным областям Украины, являющимися, по мнению польской стороны, исконно польскими территориями, которые рано или поздно вернутся под юрисдикцию Польши.
По большому счету, именно данная концепция и была краеугольным камнем в отношениях Польши и Украины с момента обретения последней статуса независимой страны. Проанализировав динамику политических и экономических ходов польской стороны за последние три года, приходим к выводу, что польская сторона приступила к практической реализации поэтапного возвращения в состав Речи Посполитой западных областей Украины.
Начнем с того, что еще с советских времен Польша неоднократно поднимала вопрос о принадлежности Западной Украины и, в частности, очень часто озвучивала позицию по недопущению «русификации древнего польского города Лемберга». Речь, как вы догадались, идет о городе Львове.
С обретением Украиной независимости польская сторона ожидаемо нарастила свои усилия по полонизации Западных областей Украины, сконцентрировавшись на городе Львове и Львовской, Волынской и Ивано-Франковской, а также Тернопольской областях Украины.
Например, польские власти с 1993 года финансируют из государственного бюджета экскурсии на Запад Украины для польских школьников и студентов с целью ознакомления с «исконно польскими землями». С начала двухтысячных годов Польская Республика начала претворять в жизнь второй этап полонизации Западной Украины, когда польским компаниям, готовым вложить инвестиции в экономику украинского Запада, польская сторона предоставляла льготные кредиты под бизнес-проекты. Параллельно с этим наращивалась и культурная доминанта Польши во Львове. Десятки концертов польских фольклорных ансамблей, разнообразные культурные и исторические форумы. И список таких мероприятий из года в год пополняется.
Одним из краеугольных факторов является также военная составляющая реализации планов официальной Варшавы, которая фактически разместила на территории Львовской области свою военную инфраструктуру под эгидой совместной с Литвой и Украиной военной бригады «ЛитПолУкрбриг».
Все это сопровождалось поэтапной радикализацией польской позиции и на политическом поле. Так, совсем недавно президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель. Например, как передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворови, президент Дуда заявил: «Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства».
«Если современная Украина осуждает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни, и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита», — заключил Анджей Дуда, выступая в польском Сейме.
Конечно же, Украина пытается реагировать, однако реакция украинской стороны проявляется либо в преддверии выборов, либо на локальном уровне, по сути, это ничего не меняет. Так, лидер популярной в Украине партии «Самопомощь» мэр города Львова Андрей Садовый в резкой форме пригласил для объяснений генерального консула Польши Ярослава Дрозда в связи с инцидентом, связанным с патриотической акцией «Пробег Независимости», в ходе которой польская сторона использовала карты, на которых Львов был указан в составе Польши.
«Я пригласил к себе консула Польской Республики для выяснения позиции официальной Варшавы по поводу безобразия с картами, — пояснил Садовый. — Организаторы пробега поступили неумно, с явно провокационными целями. Дружба — дружбой, но такое делать категорически нельзя». При этом он решил не замечать одну немаловажную деталь. Часть территорий Украины, изображенных на карте, отнесена не только к Польше, но и к России (весь Юг вплоть до Одессы), и к Румынии (от Одесской области до Бессарабии). Официальной ноты или осуждения от украинских властей польская сторона, естественно, не дождалась.
Но наиболее «продуктивно» на ниве полонизации работают разнообразные польские НПО с патриотическим уклоном, основной целью которых является опять-таки возвращение Западной Украины в лоно Речи Посполитой.
Самой мощной и подготовленной организацией, выдвигающей претензии украинской стороне, является Польская неправительственная организация «Реституция Кресов», которая, по неофициальным данным, является креатурой польского МИД и которой отведена основная роль в юридическом продавливании польских претензий Украине. Как заявил один из лидеров польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, данная организация создана для решения вопроса о возвращении «истинным хозяевам» Западной Украины потерянного имущества и денежных компенсаций за годы «оккупации», причем, какой именно «оккупации», в манифесте данного НПО предусмотрительно не указывается.
Данная организация была официально учреждена в Люблине. Что касается основных целей и задач, то они заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины. Глава «Реституции Кресов» Конрад Ренкас говорит: «Если посмотреть на опыт Польши и других стран Восточной Европы, которые уже вступили в Евросоюз, то у них этот процесс уже завершен или уже завершается. Сейчас Украина объявляет официально, что она собирается соблюдать принципы ЕС, предусмотренные в соглашении об Ассоциации с ЕС, поэтому возникла идея создания структуры, которая будет заниматься сбором данных о возможных требованиях наследников и бывших владельцев имущества на территории Украины, и будет разрабатывать правовой и законный путь получения компенсации».
По оценке того же Ренкаса, таких людей на настоящий момент более 120 тысяч, речь может идти не только о финансовых претензиях, которые исчисляются десятками миллиардов евро, но и о недвижимости. «Реституция кресов» окажет им правовую поддержку в судах.
«Мы обращаемся с требованием к киевским властям быть просто последовательными. Если они декларируют свое движение по европейскому пути, то должны признать и европейские стандарты. В том числе основное правовое положение, гласящее, что собственность свята. Нами ведется сбор информации и материалов, позволяющих обратиться с индивидуальными и коллективными исками к украинскому государству. Будем подавать иски с требованием возврата имущества либо выплаты денежных компенсаций по рыночным ценам. Мы и наши юристы будем выступать в украинских судах, в польских судах и в судах тех стран, гражданами которых в настоящее время являются лишенные имущества граждане. Следующим этапом будет обращение в судебные инстанции тех стран, например, Соединенных Штатов, где принимаются иски в отношении любого государства, либо в Европейский суд, тем более Украина подписала договор о евроассоциации, где черным по белому написано о взятых на себя обязательствах», — сказал Конрад Ренкас.
Однако сами польские активисты считают, что Киев пассивен в своем движении в сторону «Европы». Причина в непоследовательности Киева, который заявляет о своем стремлении в Европу, но при этом не горит желанием руководствоваться европейскими правовыми нормами.
«В данном случае я бы хотел отметить, мягко выражаясь, непоследовательность, чтобы не сказать — непорядочность киевских властей. Разумеется, можно было ожидать, что заявления, которые делались перед ассоциацией с Евросоюзом, воспринимаются в Киеве так же, как и заявления, которые они делают в связи с боевыми действиями: как чистая пропаганда без правовых последствий. Но в европейском законодательстве слова, особенно письменные заявления, имеют значение. Вот на этом поле мы и хотели бы прижать к стенке киевские власти, чтобы те прямо сказали, чего они хотят. Получить блестящую обертку, а внутри остаться дикой страной, управляемой олигархами и бандеровцами, либо признать, что закон — это то, что отличает их разрушающееся государство от государств, уважающих закон», — отметил Конрад Ренкас.
Глава «Реституции Кресов» заранее отметает как несостоятельную возможную аргументацию Киева об отсутствии у украинского государства денег на выплату компенсаций. «Польские требования на начальном этапе, это 5 млрд долларов. Евросоюз вливает в киевский режим миллиарды евро, а это значит, что этот режим в состоянии погашать давние долги, а не только покупать оружие против собственных граждан», — считает Конрад Ренкас.
И польские, и украинские политические эксперты уверены, что финансовые претензии поляков к Украине — это всего лишь начало масштабного процесса по переформатирования запада Украины, тем более за финансовыми претензиями однозначно подтянутся и территориальные, поскольку, как видим, официальная Варшава уже особо не гнушается озвучивать свои экспансионистские планы по отношению к «братской» Украине.
Татьяна Вячеславовна, здравствуйте! На правах постоянного читателя (возможно, я не одинок в этом вопросе) прошу Вас прокомментировать в своём блоге, либо, по-возможности, кратко ответить мне лично, сегодняшнее сообщение о помиловании Президентом России, осуждённой российским судом, гражданки Украины Савченко Надежды Викторовны. Данное событие у многих не укладывается в голове. Как это понимать и почему руководитель нашей страны пошёл на этот шаг? Заранее благодарю Вас за понимание нашей обеспокоенности. С уважением, Д.В.
Уважаемый Д. В.!
Новость об освобождении Н. Савченко я услышала вчера, находясь в общественном транспорте, не могу сказать, что я сильно удивилась. Переговоры по мирному урегулированию на Донбассе несколько месяцев топтались на месте, к скрытому злорадству Вашингтона и нараставшему разочарованию Европы. После визита В. Нуланд в Москву и ее переговоров с В. Сурковым, в Киеве «неожиданно» случилась демонстрация националистов за отмену Минских соглашений. Соглашениям больше года, чего это националисты только сейчас переполошились?
П. Порошенко и Верховная Рада предприняли все возможные попытки для срыва грядущих выборов на Донбассе, и города переименовывали, и на вводе полицейской миссии ОБСЕ настаивают. Всё, что угодно, лишь бы выборы не проводить. Чего бояться?
«Помониторила», как теперь говорят, своими силами настроения жителей Украины.
Из Закарпатья: «Не верю, что войну прекратят. Обе стороны, руководство и ВСУ, и Новороссии привыкли зарабатывать на этой войне, остановить будет очень трудно. Народ устал от войны, надеется на мир.»
И, как доказательство слов моего закарпатского друга, мой друг из Донецка, почти дословно: «У нас стреляют. Ясиноватский пост и Горловка. Две четких горячих точки. Каждый день и достаточно мощно, слышно в центре Донецка обстрел Ясиноватского (поста). Горловчане пишут о себе также».
Настроения не в пользу действующей власти. Свою популярность П. Порошенко мог бы повысить новой войной, и очень хотел это сделать, но ему страшно войну проиграть. Причем, страшно ему не за страну, а за себя лично. Если за ним не «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете», который прилетал за В. Януковичем, он лично может в этой войне «геройски» погибнуть, будучи убитым собственной охраной. Охрана, которая тебе не подчиняется, называется конвой, и у него такая охрана уже есть: самая надежная в мире, но подчиняется она американцам...
В. Путин решил немного поторопить переговорный процесс, и не позволить сорвать перемирие. С гуманитарной точки зрения, для разряжения обстановки и предотвращения нового витка войны на Донбассе, помилование Н. Савченко — не такая уж высокая плата. Президент перед подписанием помилования встретился с родственниками погибших журналистов, т. е. проявил такт и уважение. Если бы кто-то из потерпевших возражал, думаю, прошение о помиловании было бы отклонено. Как я уже писала раньше, Н. Савченко стала человеком-символом, что было плохо уже и для нее самой, и для суда, так как суд мог человека-символа только осудить, но не мог оправдать. Поэтому не обсуждаю здесь доказательную базу и прочие детали процесса. К людям-символам эти формальности не имеют никакого отношения, ни у нас, ни в США, вспомните доказательную базу и соблюдение процедуры по делам В. Бута и А. Ярошенко. После сурового приговора человека-символа Н. Савченко выгодно обменяли, российские и власти, и общество, вообще, гораздо менее кровожадны, чем американские.
Говоря «обменяли», я не имею в виду Еврофеева и Александрова, я говорю про выборы на Донбассе. Не границу же под контроль ВСУ было передавать?
Передача контроля над границей до выборов означает новый виток геноцида, а передача Савченко означает «пляски с бубном» в Верховной Раде и Европарламенте. Там и помимо Савченко есть кому плеваться дерьмом в нашу сторону. Она, возможно, окажется одним из самых миролюбивых новых украинских политиков по отношению к России. Ей-то не надо отдельно доказывать верность Вашингтону, она в « ужасных российских застенках голодала», в отличие от Яроша, или, например, Семенченко, который оказался банальным жуликом, что даже украинские власти признают ( http://eadaily.com/ru....hulikom ), и многих других, ни чем не лучше.
На пресс-конференции Марк Тонер с грустным выражением лица выразил слабую надежду, на то, что Надежда после своего освобождения проведет время с семьей. Советую всем посмотреть видео с этого брифинга. По выражению лица Марка Тонера сразу понятно, чья была «перемога». В. Путин снова спутал все карты. В сообщении Евроньюс о помиловании Н. Савченко не забыли отметить, что «Путин помиловал Надежду Савченко незадолго до очередного голосования по продлению антироссийских санкций». Вот какой он плохой! И не отпускал- был плохой, и отпустил не вовремя.
Н. Савченко, не затратив на собственную политическую раскрутку ни одной гривны, шагнула с российских нар на самый верх украинской политики, отодвинув и Порошенко, и Тимошенко, и Яроша, и много кого еще. Люди «со справками» в Верховной Раде уже есть, занимают, надо сказать, не последние должности. Добавьте в качестве бонуса грядущий передел сфер политического влияния для всей украинской новой «элиты», купите попкорну и наслаждайтесь.
Президент «отпустил» Н. Савченко с «особым цинизмом», подгадав дату подписания помилования под «Последний школьный звонок», намекнув на «серьезность» Н. Савченко, как политика или противника России.
Дата: Пятница, 27.05.2016, 16:52 | Сообщение # 221
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
С Украины потребуют оплату за изменение международных транспортных кодов переименованных ею городов
Министр транспорта России Максим Соколов заявил, что после смены названия города Днепропетровска на Днепр Украина должна оплатить все изменения в международных списках транспортных кодах городов.
За свои действия инициаторы обязаны нести ответственность, ведь такое изменения в международном формате – это весьма дорогостоящее «удовольствие».
Как сообщает министр транспорта, Россия готова внести коррективы в свои базы данных, но в случае если все расходы на это будут урегулированных и оплачены.
Но возможно, власти Украины одумаются, и таким образом значительно сократят свои и так слишком необдуманные траты.
На данный момент известно, что изменения в авиационный международный код аэропорта пока не внесены.
Дата: Суббота, 25.06.2016, 18:37 | Сообщение # 222
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Слово новой Украины: «Нас – миллионы»
Давно ходящие слухи о «третьей силе» — украинцах, готовящихся выступить против правящего режима и одновременно планирующих объединить страну через денацификацию и неотложные политические реформы — понемногу начинают подтверждаться.
Так, на украинском информационном ресурсе «Корреспондент» появилась статья-прокламация, где в «Обращении простого украинца» говорится то, что уже давно должно было быть опубликовано в украинских СМИ — об усталости от войны, борьбе с клептократическим режимом, необходимости искать пути к миру и заниматься экономикой, благосостоянием гражданам.
Немало порадовало, что на сопровождающих статью фотографиях есть реальные люди — судя по всему, представители украинских силовых структур. Лица «скрыты мозаикой», но форма не оставляет сомнений — сторонники «Конституционной Оппозиции Украины» заручились поддержкой военнослужащих.
Ниже приводим текст статьи, который, несомненно, будет представлять интерес для каждого, вовлечённого в трагические украинские события последних двух с половиной лет.
Обращение простого украинца
Те, кто использовали доверчивость украинского общества, заманили его на Майдан, установили антинародный, олигархический режим, развязали гражданскую войну, под шумок грабят и уничтожают страну, вдруг обнаружили – народ поднялся на борьбу и начал действовать.
Лишенное права выбора (все выборы и референдумы с 1991 года были фальсифицированы), униженное, обманутое в надеждах (одних обманули на Майданах 2004 и 2013-2014 годов, других предал Янукович) украинское общество желает самостоятельно выбирать будущее своей страны.
Никакие репрессии, преследования, разгул фашиствующих банд, не смогли и не смогут сломить волю украинцев к сопротивлению. Невозможно опровергнуть данные Киевского международного института социологии, что более 70% граждан Украины, представляющие все регионы страны, не воспринимали и не воспринимают нынешний политический режим, ту власть, которая захватила Киев и утвердилась в нем.
Объявив своему народу гражданскую войну, воюя с регионом, который всегда был интернациональным (в одном только Луганске до 1/3 его жителей составляли выходцы из Западной Украины, приехавшие сюда в 1950-1980-х годах), натравливая брата на брата, нынешняя власть все равно никогда не смогут лишить украинцев человеческого достоинства.
Более того, уже сегодня большая часть жителей страны выражает и будет выражать все активней и активней свой протест. Несмотря на пропаганду продажных СМИ, на избирательные манипуляции, бесчинства маргинальной кучки вооруженных до зубов, злобных, нацистских боевиков. Их и сегодня выгоняют из своих сел и городов, как это было с бандитами из «Азова» в поселке Лиманское Одесской области.
И что бы ни рассказывали, какую милитаристскую чушь не несли, 67% украинцев (данные КМИС) открыто выражают свое стремление к восстановлению конституционного порядка на Украине.
Никогда эти граждане страны не променяют свои идеалы, свою свободу выбора на лживые обещания политиков.
Тяжело, под гнетом, но все же рождается истинно патриотическая Украина. Украина, которая, возродившись, сделает счастливым свой народ.
Это те, кто изначально никогда не принимал нацистский режим, кто продолжал работать, спасая от полного уничтожения украинскую экономику.
Это и те, кто давно избавился от майданных иллюзий.
Не поддерживает нынешний режим и большинство представителей Вооруженных сил Украины и сотрудников МВД. Более того, часть из них, как и патриотически настроенные обычные жители, одели шевроны, декларируя свой переход на сторону первой в истории Украины реальной, а не мнимой оппозиционной политической силы – «Конституционной оппозиции».
Делают это открыто, как изображенные на фотографиях вверху военные, милиционеры и гражданские жители на территории одной из областей центральной Украины. По объективным причинам мы не указываем, в каком именно регионе сделаны снимки.
Пока еще есть шанс, есть возможность спасти страну, отстоять, возродить и передать независимой, процветающей потомкам.
Украина поднимается, осознав, что помочь себе она должна только сама.
Киевская власть чувствуя, что ее время заканчивается, собрала вокруг себя всякий сброд, вооружив и напичкав его нацистской идеологией.
Только это лишний раз показывает, что она боится нас.
На ее стороне единицы. Нас – миллионы.
А миллионы никогда никому не удастся задавить. Ни одна власть не удержится, если мы все выразим свое мнение и проявим свою волю. Сегодня настал момент истины. Момент, когда мы должны победить.
Шанс сделать Украину свободной, независимой, братской и процветающей.
В пользу "Конституционной Оппозиции" говорят и соцопросы, в которых население Украины высказывается резко против правящих кругов и непрекращающейся войны на Донбассе. Военно-политическая сила, поставившая себе целью прекращение боевых действий на Востоке и немедленную денонсацию грабительских, обирающих украинцев экономических реформ, была давно уже "предсказана" рядом экспертов по постсоветскому пространству.
Основной акцент будет сделан на столицу и Центральную Украину. Тем более, прозвучавший в вышеуказанной статье инсайд именно на Центр и указывает. "Тихий" регион, с молчаливой угрюмостью встретивший Евромайдан и последовавший за ним государственный переворот, наконец-то скажет своё слово.
А учитывая отсутствие антироссийской риторики, заявившая о себе КОУ может мгновенно набрать базу сторонников на Юго-Востоке — от Одессы до контролируемого Киевом Донбасса. Добавьте сюда незапятнанных в преступлениях на Донбассе силовиков — и тогда поражение правящих в Киеве клептократов и "партии войны" будет неминуемо.
Дата: Воскресенье, 10.07.2016, 20:43 | Сообщение # 223
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
И опыт, бред ошибок трудных…
Варшавский саммит североатлантического блока удался ещё до первого пленарного заседания.
До совместных пресс-конференций, фотосессий и решений о четырёх батальонах порционно-ротационного размещения.
Мероприятие НАТО в польской столице ознаменовалось крупным успехом благодаря долгожданному гостю из страны за пределами альянса.
В день Полтавской баталии наследник гетмана Мазепы дал решительный бой здравому смыслу, историческому опыту и основам геополитики. Блестяще победив всех трёх супостатов, подобно былинному богатырю. В интервью для «Wall Street Journal» гарант издевательств над украинской конституцией провозгласил:
«Ни одна страна НАТО не имеет реального опыта на поле боя с современной российской армией. Украина же такой опыт имеет, что может послужить интересам коллективной безопасности альянса…»
Ёмкий варшавский тезис от господина в рваных носках нуждается в расширенном толковании.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта капитуляции 20.000 гарнизона, без единого выстрела и с переходом 16.000 военнослужащих под знамёна «коварного агрессора».
Ни одна страна НАТО не имеет опыта проведения антитеррористической операции в течение 27 месяцев, не испытав боли терактов и не изловив ни одного террориста.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта артиллерийских обстрелов и авиационных налётов на часть территории собственной страны, мотивируя данную тактику АТО-соображениями.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта уничтожения нескольких тысяч собственных сограждан и многолетней затяжки расследований всех резонансных массовых убийств.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта триумфальных окружений и стремительного бегства регулярной армии от разрозненных отрядов ополчения, с избавлением при бегстве от массы техники и вооружения.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта создания танков из мусорных баков, вертолётов из аквариумов, боевых роботов из детских конструкторов, снайперских карабинов из винтовок XIX века, топлива для печек-буржуек из противопехотных гранат, ядерных взрывов из воображения министра обороны.
Ни одна страна НАТО не имеет 15% потерь в зоне боевых действий от пьяных драк между сослуживцами.
Ни одну страну НАТО не возглавляет господин с опытом успешного построения бизнеса в глубоком «вражеском» тылу.
Ни одна страна НАТО не имеет опыта отправки миллионов своих сограждан на заработки к «агрессору».
Ни одна страна НАТО не имеет опыта многолетней «войны» с сохранением дипломатических отношений, безвизового режима, экспортно-импортных, транзитных, банковских операций с «оккупантом».
Ни одна страна НАТО не разворотила собственную экономику ради заокеанской похвалы, не разорвала торговые связи ради кредитной иглы и не взвинтила тарифы для собственного населения в 3-5 раз под предлогом невидимых реформ.
Война украинской власти направлена против Украины – собственно, как и завещали лидеры ОУН-УПА, ныне прославляемые в качестве национальных героев.
Экономика постмайданной страны по сравнению с 2013 годом (диктаторским и тираническим, ага) съёжилась в 2.5 раза. После государственного переворота февраля 2014 прекратились российские дотации, кредиты и преференции для украинской экономики. Они достигали 12 млрд. $ в год – вся стая западных «друзей» выделяет вчетверо меньше.
Продолжается деградация инфраструктуры, аварии (к счастью, пока не фатальные) на АЭС, нарастают проблемы с углем, уже летом планируются веерные отключения электроэнергии. Отмечаются дикие для времён проклинаемого «совка» вспышки кишечных инфекций с сотнями госпитализированных. Рост криминала бьёт рекорды 90-ых годов прошлого века. Благожелательно о ситуации в стране, на улице и в собственном кармане отзываются всего несколько процентов граждан Украины.
Площадок для роста украинской экономики осталось всего две – агросектор и металлургия, но два этих боливара вывезут от силы 10 миллионов человек. Десяткам миллионов живётся хуже день ото дня. Государство де-факто освобождается от людского балласта ускоренными темпами. Обнищание накладывается на мечты о европейском прогрессе. Пресс повседневных проблем – на оголтелые надежды запановать сразу после очередной майданопобеды. Ощущение беспросветности ближайшего и любого будущего – на яркий свет TV-экранов и мониторов. Где достоверно объяснят, кто во всех бедах виноват.
Западное кредитование поддерживает минимальный уровень силовых и репрессивных потребностей украинских властей. Послы-прокураторы откровенно нахваливают своих протеже за рост тарифов и цен, повышая градус общественного недовольства и возмущения. Выделяемые кредиты безвозвратны – воинственный должник не сможет их отдать даже при внезапном приступе финансовой порядочности.
Безвизовый клапан в Европу укрепляется запорной арматурой. Среди украинских элит усиливаются распри и взаимные обвинения во всех смертных грехах – при этом управление репрессивным и силовым аппаратом надёжно консолидировано в руках варшавского оратора.
Война – давний, классический, общеизвестный способ купирования внутренних проблем. Новое наступление на Донбасс – вынужденный шаг для официального Киева.
Шаг не в сторону восстановления единства страны, гори оно огнём Одессы. Шаг для отсрочки голодных бунтов и ультранационалистических всплесков. Шаг ради сохранения собственных персон у бюджетных кормушек. Шаг жертвенный для ВСУ и наци-батальонов, шаг гибельный для мирного населения в зоне преступной АТО. Шаг с расчётом на усиление западной помощи «своим сукиным детям». Шаг в конфронтационном направлении для всего европейского континента. Шаг, вполне соответствующий истеричной риторике отдельных ораторов на саммите НАТО.
Разумеется, в сторону Крыма нельзя сделать и полшажочка, ведь там действительно находятся армия, флот и ВКС РФ.
Вполне возможны препоны и к агрессивным шагам на донбасском направлении. Опрометчиво считать европейских политиков неопытными дилетантами, а западных кредиторов – радушными меценатами. Президент Пятой республики, один из участников Минского процесса Ф. Олланд оперативно ответил воинственному кондитеру:
«Франция не считает Россию ни противником, ни угрозой. Россия для нас является партнёром… Роль НАТО совсем не в том, чтобы говорить, какими должны быть отношения у Европы с Россией…»
Из всех стран-гостей варшавского саммита НАТО реальный опыт вооружённого противостояния с РФ имеет не Украина, а Грузия. Этот опыт уместился в пять августовских дней 2008 года. Официальный Тбилиси предпочитает помалкивать о великих перемогах олимпийской авантюры. Бурлящую кастрюлю гiдности придётся остужать и лудить самим разжигателям войны – в том числе ради коллективной безопасности североатлантического альянса.
Михаил Саакашвили прокомментировал убийство журналиста Павла Шеремета. По словам губернатора Одесской области, эта трагедия может иметь серьезные последствия для Украины. Своими опасениями Саакашвили поделился на странице в Facebook.
«В Киеве взорвали моего друга…Его убийство террористами сегодня укрепляет меня в ощущениях, что нам, всей стране, готовят что-то очень опасное», - написал губернатор ОГА. (конец цитаты)
Испугался М. Саакашвили совершенно обоснованно, не только потому, что белый порошок провоцирует параноидальные мысли, есть у него причины пугаться. Ниже напишу.
Последняя публикация Шеремета: добровольческие батальоны стали «крышей» криминала
«Люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона» (конец цитаты)
Запад на убийство журналиста в Киеве, вопреки обыкновению, отреагировал довольно прохладно. Справедливо рассудив, что Путину убийство Шеремета не пришить, у Путина алиби — он в это время спасал задницу Эрдогана, да и Шеремет отнюдь не был ярым антипутинским журналистом, а другие версии нашим зарубежным партнерам не интересны.
..."Реакция со стороны Запада и Киева на это бедствие остается стабильно вялой и не соответствующей уровню проблемы", — написал Долгов в своем аккаунте в Twitter.
По его словам, "убийство гражданина России Павла Шеремета – еще один тяжелый удар по правам человека на Украине". (конец цитаты)
Выступили все записные клоуны украинской политики, начиная с А. Геращенко.
По словам Геращенко, такая провокация может быть нужна российским спецслужбам для еще большей дестабилизации ситуации внутри Украины.
"Создать атмосферу всеобщего подозрения и внести таким образом еще большую дестабилизацию во внутреннюю жизнь Украины", - сказал он. В то же время Геращенко подчеркнул, что исключает случайность взрыва машины. "Этой машиной чаще пользовался он, но я не исключаю, что цель была, возможно, подорвать и Павла Шеремета, и Елену Притулу. Это все надо устанавливать в ходе следствия", - добавил он.
В связи с их выступлениями и выдвинутыми следствием версиями:
В Киеве рассматривают четыре версии убийства журналиста: профессиональная деятельность, неприязненные отношения, «российский след» и покушение на гражданскую жену Алену Притулу, которой принадлежал автомобиль.
по сети на другой день пошел гулять анекдот:
Украинское следствие рассматривает три версии убийства Павла Шеремета: 1) российский след 2) происки Кремля 3) рука Путина
Специалист-сапер считает, что раскрыть это дело будет трудно:
Сапер прокомментировал взрыв машины с Павлом Шереметом. Об этом сообщают «Вести.ua». Военный Андрей Шор заявил, что это делали не профессионалы.
«Взрыв, по-видимому, под машиной. Несильный. Стекла, кроме передней двери, целые, вывернуло днище и свернуло одно сиденье. Никаких 600 грамм там не было, 200, максимум 400 грамм тротила. Никакого особого профессионализма, увы, для этого не нужно. Даже, наоборот - без гарантии сделано», - рассказал военный сапер.
По его словам, для установки взрывчатки злоумышленнику понадобились секунды, он мог использовать шашку тротила, магнит и мобильный телефон, либо любую игрушку на радиоуправлении. Он также добавил, что расследовать это дело будет сложно.(конец цитаты)
Специалист-политолог считает, что раскрывать ничего и не собираются, а попробуют пришить Путину или Лукашенко:
В Киеве 20 июля был убит белорусский журналист Павел Шеремет. В машине, в которой он находился, было активизировано взрывное устройство. Произошедшее прокомментировал для EADaily белорусский политолог Артур Григорьев.
...Не важно, на кого «повесят» убийство Шеремета — на Путина, Лукашенко, недругов его любовницы или Ким Чен Ына. Суток не прошло после взрыва автомобиля на киевском перекрёстке, а такие безответственные утверждения уже опубликованы «знающими» людьми. На самом деле важно то, что с такими людьми, как Шеремет, уходит эпоха «лихих девяностых». (конец цитаты)
Я предлагаю разобраться, начав с малозначительного на первый взгляд факта. Накануне гибели П. Шеремет получил горшочек мёда от бывшего президента В. Ющенко и даже похвастался подарком в сети:
Накануне гибели украинский журналист Павел Шеремет получил подарок от Ющенко
Снимком он поделился в своем аккаунте в Twitter.
Незадолго до гибели при взрыве авто в Киеве, при котором погиб журналист Павел Шеремет, он опубликовал в своем Twitter фото с подарком от экс-президента Украины Виктора Ющенко.
Маленький глэчык мёда от бывшего президента pic.twitter.com/WInGhYFF0u— Павел Шеремет (@pavelsheremet) 19 июля 2016 г.
Итак, дарителем горшочка был Виктор Андреевич Ющенко - Третий Президент Украины (с 2005 по 2010 год), был избран на выборах Президента Украины 26 декабря 2004 года. Не буду вдаваться в подробности Оранжевой революции и детали прихода к власти В. Ющенко, напомню только, что делу революции послужил труп другого любовника Алены Притулы — Г. Гонгадзе. Приведу выдержку из одной известной таблички:
Билл Клинтон - 20 января 1993 - 20 января 2001 - Демократ
Джордж Уокер Буш - 20 января 2001 - 20 января 2009 - Республиканец
Барак Обама - 20 января 2009 - 20 января 2017 - Демократ
Виктор Андреевич пришел к власти в результате Оранжевой революции, случившейся на Украине при Буше-младшем во многом благодаря убийству предшественника П. Шеремета — Г. Гонгадзе. Запомним и на время отвлечемся на карьеру роковой женщины А. Притулы.
Алёна Притула родилась 10 марта 1967 года в городе Заволжье Горьковской области[1][2]. Когда ей было 6 месяцев, её семья переехала в город Измаил Одесской области. В 1989 году Притула окончила факультет автоматики и вычислительной техники Одесского политехнического института по специальности «Электроакустика и ультразвук», работала инженером. Вскоре переехала с мужем в Севастополь.
В 1991 году под влиянием мужа, занявшегося журналистикой, оставила работу инженера в НИИ и стала корреспондентом агентства УНИАР. В 1993 году перешла в агентство «Интерфакс-Украина», где проработала до весны 2000 года. С 1993 по 1995 год также работала стрингером агентства «Рейтер» в Крыму. В 1995 году переехала в Киев. В 1996 году проходила стажировку в Университете Дьюка в Северной Каролине. C 1995 по 2000 год освещала деятельность президента Украины Леонида Кучмы для «Интерфакса». В июле 1999 года получила звание заслуженного журналиста Украины. В 2010 году на вопрос об этом звании в интервью она ответила:
Да, у меня есть эта награда. Наглости не пойти на церемонию награждения у меня хватило, мужества не принять эту награду, когда президент пришел в самолёт и передал мне её при моих коллегах, у меня на тот момент не было. Но я ему сказала, что государство не может награждать журналистов. Для меня это точно не работа на государство и власть, для меня это работа для людей, как бы пафосно это ни звучало.
«Украинская правда»
В декабре 1999 года Алёна Притула вместе с журналистами Сергеем Шолохом и Георгием Гонгадзе прибыла в Вашингтон с целью привлечь внимание властей США к притеснению свободы слова на Украине. В апреле 2000 года Притула вместе с Георгием Гонгадзе основала интернет-издание «Украинская правда». Гонгадзе стал главным редактором, а Притула — его заместителем. Убийство Гонгадзе, который открыто протестовал против растущей государственной цензуры, привлекло международное внимание к состоянию свободы слова на Украине. У Притулы был роман с женатым Гонгадзе с 1997 года. Именно её квартиру Гонгадзе покинул перед тем, как его в последний раз видели живым.
В 2003 году Алёна Притула получила стипендию Стэнфордского университета «The Knight Fellowship for journalists». С августа 2003 года по июнь 2004 года она изучала в Стэнфордском университете интернет-коммуникации и новые медиа-технологии по стипендиальной программе «Lyle and Corrine Nelson International Journalism Fellowship». Вскоре после её возвращения на Украину в 2004 году началась Оранжевая революция, в течение которой «Украинская правда» играла важную роль в предоставлении своевременной информации для публики в атмосфере цензурных ограничений.
Уже в 2005 году «Украинская правда» вышла на самоокупаемость, получая доход от рекламы. Впоследствии Притула дополнила «Украинскую правду» новостными сайтами, посвящёнными экономике, светской жизни, местным новостям, создав интегрированную интернет-медиа-группу. В октябре 2014 года Притула передала должность главреда «Украинской правды» Севгиль Мусаевой, оставшись в проекте в качестве ответственной за стратегию издания и спецпроекты.
Интересные для нашего расследования моменты я выделила в тексте вики. Очевидно, способную девушку заметили заокеанские журналисты в штатском еще в бытность ее сотрудничества с в «Рейтер» в Крыму. Стажировка в Университете Дьюка в те годы (1996 год) далеко не всем предлагали, обращаю внимание, старт карьеры был положен при Демократической администрации в Белом доме, хотя я, разумеется, несколько упрощаю. Девушка повышала квалификацию в США, если верить данным википедии, без отрыва от освещения деятельности президента Кучмы. Злые языки утверждают, что такой карьерный взлет стал возможен исключительно благодаря любовнику, но мы будем исходить из того, что девушка была исключительно способная.
При администрации Б. Клинтона, девушка прибыла в Вашинтон вместе с Г. Гонгадзе, пожаловаться на нарушения свободы слова в Украине. Жалобы дошли по назначению, журналисты получили поддержку, полагаю, в основном финансовую, и основали «Украинскую правду». Гонгадзе стал главным редактором, а Притула его заместителем. В сентябре 2000 года Гонгадзе был убит. Не хочу сказать, что она послужила наводчицей, но то убийство, как и убийство П. Шеремета напоминают деталями исполнения убийство Б. Немцова в г. Москве. Благодаря некой неосторожной девушке, злоумышленники точно знали местоположение жертвы и смогли исполнить задуманное.
Как бы то ни было, после смерти Г. Гонгадзе Алена Притула стала главным редактором «Украинской правды» и в этом качестве хорошо послужила делу Оранжевой революции 2004 года, предварительно подучившись годик в Стенфордском университете (с августа 2003 года по июнь 2004 года). К 2005 году руководимое ей издание вышло на самоокупаемость.
Оранжевая революция позволила сменить ненавистное наследие Демократической администрации Белого дома на верных Республиканцам людей в Киеве. Виктор Андреевич Ющенко относительно спокойно правил до возвращения в Белый дом Демократов, и даже не был свергнут ими в первый год прихода к власти Б. Обамы. Просто Вашингтону было временно не до Киева, решались делишки поважнее — Ирак, Ливия, Сирия и прочее.
Пока американские демократы смотрели на Восток, в Киеве пришел к власти В. Янукович, который, хоть и не столь явно, продолжил линию на постепенную сдачу позиций Западу.
И все бы было спокойно в жизни Януковича, но он отказался добровольно отдать страну на немедленное разграбление Европейцам. Очнувшись, администрация Б. Обамы в лице Д. Байдена запустила очередной переворот в Киеве.
В силу определенных причин, переворот мог быть только фашистской направленности, так как желающих убивать своих братьев-украинцев можно было найти только среди фашистов, жаждущих реванша, что и было сделано.
После исчерпания пределов легитимизации режима коричневой диктатуры, а также, после катастрофического падения жизни народа, идущим к власти в США людям стало понятно, что режим Порошенко пора списывать в утиль. Опасения М. Саакашвили вполне понятны: убийство П. Шеремета — это черная метка П. Порошенко и его окружению. Убили П. Шеремета бойцы батальона Азов, в тщетной попытке оттянуть собственный конец, или это сделали те, кто идет на место П. Порошенко, чтобы тот был более сговорчивым при освобождении этого места — это явления одного порядка.
В Донбассе предпринимаются нечеловеческие усилия по скорейшей утилизации лишнего поголовья патриотов. Обстрелы Донецка и пригородов всегда начинаются со стороны ВСУ, но сменить позиции после обстрела бойцам ВСУ не дают, ожидая ответных действий армии ДНР. Кого не убьют — тех пересажают. Они не нужны ни уходящей администрации США, ни новой. А разработчик дела Гонгадзе спланировал и дело Шеремета. Если один раз провокация сработала, зачем менять сценарий?
Шеремет — это Гонгадзе для А. Парубия и А. Авакова. Горшочек мёда от Виктора Андреевича можно расценивать, как предложение о сотрудничестве от следующей администрации США, идущей на смену нынешней. В этом контексте начавшиеся разоблачения батальона Азов могли привести в нешуточным последствиям для верных исполнителей. Вплоть до обвинения в военных преступлениях.
Дата: Воскресенье, 14.08.2016, 16:00 | Сообщение # 225
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Мы Россию не упрекаем. Нам за державу обидно
Вчера опубликовал у себя в ЖЖ послание жителя Галиции моему питерскому товарищу (Письмо со Львовщины: «тех, кто разум сохранил – меньшинство»).
Реакция на него читателей заставила задуматься.
В данном случае я говорю не о реакции «древних укров», чьё сознание сейчас находится в фазе яростного отрицания объективной реальности, а о российских гражданах, в комментариях которых сквозят нотки раздражения.
В связи с этим я решил, во-первых, сделать некоторые пояснения, а во-вторых, поделиться некоторыми своими мыслями.
Итак, что касается автора письма… Живёт он в Львовской области. Живёт очень давно. При этом является абсолютно русским (советским) человеком. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое представление о нём, когда я читал когда-то его комментарии к статьям на «Руськой Правде». Поэтому, называть его «рагулём», до которого что-то там дошло, – глупо. До него всё дошло очень давно. Но так сложилась судьба, что жить ему приходится в Галиции. И, насколько я понимаю, в силу обстоятельств, уехать оттуда он не может.
Не надо думать, что на Западной Украине живут лишь ёкнувшиеся умом рагули. Да, они там – большинство. Но есть в Галиции и русские, по своей сути, люди. И даже граждане с украинской идентичностью, ненавидящие украинских нацистов и киевскую клику не меньше нас с вами. Их очень мало, но они там есть. К примеру, ваш покорный слуга тоже родом с Западной Украины (с Волыни). И что? Это никоим образом не мешает мне ощущать себя русским человеком.
Теперь что касается «претензий», которые многие из комментаторов уловили в словах автора письма. С моей точки зрения это не претензии, а скорее эмоциональная реакция на ту ситуацию, в которой оказался этот человек.
Это, находясь в Москве, Вологде или Новосибирске всё происходящее сейчас на Украине выглядит простым, очевидным, понятным и однозначным. Но на самом деле это не так. Жизнь гораздо сложнее любых отстранённых представлений о ней. Поэтому, чтобы понять автора письма, необходимо находиться там, где он сейчас находится. Видеть то, что видит он. И ощущать то, что он ощущает. Поймите, он такой же, как и вы, только он вдруг в один прекрасный день оказался на оккупированной территории.
Проще всего презрительно хмыкнуть, гораздо сложнее попытаться понять человека. Но, как мне кажется, надо пытаться понять. Уже хотя бы потому, что он НАШ, такой же как мы, разделяющий наши убеждения и представления о мире, в котором мы живём.
Кроме того, его т.н. «претензии», при всей их излишней эмоциональности, на мой взгляд, имеют под собой основание. Но связаны они не с его обидой за себя, а с его обидой за свою Родину – Россию, не всегда способную защищать свои интересы. По комментам я вижу, что "москали" отделяют себя от «хохлов», но ведь очень многие из этих «хохлов» сейчас стоят на передней линии обороны, защищая не только себя, но и "москалей". Пример этого - Донбасс. Мы все в одной лодке.
Попробую пояснить свою мысль на основе личного опыта...
Понимание того, куда катится Украина, и чем это грозит всем нам, у меня возникло ещё во времена т.н. «оранжевой революции».
Т.к. с позиций в своей профессиональной сфере я не мог влиять на происходящее в стране, то единственное что я мог делать на начальном этапе своей «личной войны», это объяснять людям смысл происходящего. Этим я и занялся в 2005 году.
Вначале мой голос был слаб. Но, как известно, «капля камень точит». Факты и логика способны проломить любой идеологический бред. За это меня называли и называют циником и украиноненавистником. Тем не менее, мои тексты мгновенно разлетались перепостами по всей сети, нередко вызывая бурную реакцию публики.
Затем, через несколько лет, я создал сайт «Руська Правда». Это был следующий шаг в моей «личной войне». С появлением этого ресурса у меня появилась своя «маленькая армия», которая методично расширяла в информационном и смысловом пространстве Украины плацдарм правды и здравого смысла.
Чуть позже, после того как у нас по всей Украине нашлись единомышленники, мы создали партию «Русь». Я не играл в ней первую скрипку, я даже не занимал в ней никаких должностей, но именно мои идеи изначально легли в её идеологический и организационный фундамент. При этом я мог оказывать непосредственное влияние на всё, что в ней происходило. До определённого момента это была первая и последняя действительно русская партия Украины (если не учитывать многолетнюю и абсолютно бесплодную имитационную возню т.н. «пророссийских сил»).
Правда, потом многое внутри партии пошло наперекосяк. Исправить ситуацию я не мог. Поэтому и ушёл. После моего ухода «Русь» тихо затонула, а я со своими единомышленниками создал «Альтернативу».
Для чего я это всё рассказываю? Отнюдь не для того, чтобы потешить своё эго и показать какой я молодец. Всё это я рассказываю для того, чтобы вы понимали, что до 2014 года на Украине были люди, и их было достаточно много, которые не сидели сложа руки. Они действовали. Они боролись. И не ждали что придёт Россия и всё за них порешает.
Мы даже на помощь России особо не рассчитывали. Как сказал тогда Виктор Степанович, «вы давайте начинайте, ну а мы, возможно, потом вас поддержим». А я сижу и думаю: «начинайте»? А как нам начинать, если это начало требует сумму с шестью нулями в «унылых енотах»? Поэтому Россия была рядом, но при этом она была очень далеко. Она жила своей жизнью и очень многого не видела и не понимала. А мы для неё были ничем.
Когда же в Киеве появился Зурабов, вся деятельность российского посольства свелась к организации за счёт российских налогоплательщиков увеселительных мероприятий для украинских элитариев, часть из которых сейчас сидит в креслах высокопоставленных начальников Украины. (Как поговаривают, у Михаила Юрьевича неожиданно организовался общий бизнес с Петром Алексеевичем, поэтому он особо себя не утруждал думами о судьбах далёкого Отечества.)
Здесь мои бдительные друзья, тщательно вычитывающие каждую написанную мной строчку, обязательно воскликнут: «Мы так и знали! Им не дали «бабло» и из-за этого у них появилась обида на Россию!»
Могу бдительных успокоить. Нет ни у кого обиды на Россию. Ни у меня, ни у автора упомянутого письма, ни у многих других. И не было. Была не обида, а НЕДОУМЕНИЕ. И не более того. Мы ведь даже сейчас, выброшенные из Украины ударной волной происходящего в Россию, продолжаем автономное плавание. Каждый из нас делает то, что может делать, но мы так и не собраны в единую, организованную силу. Мы вроде как есть, а вроде как нас и нет. Если бы мы были по ту сторону баррикад, нас бы давно встроили в общий процесс, как патроны в обойму, но по эту сторону каждый из нас продолжает идти своим курсом. Но долго так продолжаться не может. Жизнь будет брать своё. Ненужные, мы просто будем потихоньку выходить из процесса борьбы, занимаясь обустройством своей жизни. Война не может быть чем-то вроде хобби в свободное от работы и семьи время. (Поэтому лично я, если ничего не изменится, когда решу все свои базовые житейские проблемы, выйду из этой гонки, в которой у меня нет возможности "жать на газ по полной" и которая при этом не даёт мне возможности жить ради себя и своих близких. Всё стало бессмысленным.)
На моих глазах на американских и европейских деньгах плодились, жирели и набирали силу разнообразные прозападные структуры, от общественных организаций и СМИ, до политических партий и просто неонацистских банд. Их критическая масса неумолимо росла. А как когда-то написал старик Гегель, количество рано или поздно всегда переходит в качество. Вот оно и перешло в феврале 2014 года.
Т.е. на той стороне баррикад шёл интенсивный процесс подготовки к противостоянию, а с нашей стороны я не мог найти даже финансирование для «Альтернативы», хотя два мощнейших, накачанных деньгами российских фонда, успешно осваивали каждый год многомиллионные бюджеты. Я когда узнал, какими средствами ворочает «Россотрудничество» и «Русский мир», то не смог удержаться от смеха. Ведь результат работы этих двух бюрократических монстров – НУЛЕВОЙ. Во всяком случае, на Украине. Хотя, возможно, в Мозамбике всё иначе.
А потом, за несколько лет до переворота, мы пытались создать на Украине телевизионный канал. Один мой знакомый, которого вы все хорошо знаете, чуть ли не каждый месяц ездил в Москву и общался в Администрации президента с большими начальниками относительно данного вопроса. Долго ездил. Долго общался. И вроде бы никто из российских чиновников не был против. И даже финструктура нашлась, которая была готова финансировать канал. Если бы ей из высоких кабинетов дали отмашку.
Но отмашку не дали. И нам лишь оставалось смотреть, как галицийские рагули на олигархические и американские деньги зомбируют население для бойни. А представьте себе на минуту, если бы, к примеру, в 2009 году на центральном украинском телевидении со своей авторской программой появился «Андрей Ваджра», если бы меня смогли услышать не десятки тысяч, а миллионы украинских граждан. Или Ростислав Ищенко стал бы завсегдатаем различных политических программ и ток-шоу, со своим острым умом и язвительной иронией. Или Олесь Бузина в своей неповторимой манере рассказывал бы каждую неделю с телеэкрана об истории Украины. Согласитесь, расклад сил в информационном и смысловом пространстве Украины стал бы немного иным. И уж точно в нашу пользу. Но этого не произошло. И вы теперь понимаете почему.
Накануне переворота мне довелось общаться за чашкой кофе с советником-посланником посольства России в Украине, ныне покойным, Андреем Воробьёвым. Я тогда пытался объяснить ему, что складывающаяся в стране ситуация не просто плохая, а очень плохая. Он внимательно меня выслушал, а потом сказал: «всё будет хорошо». Услышав это, я лишь пожал плечами. Хорошо, так хорошо…
Поэтому когда какой-то припадочный дебилоид с майдана начинает вопить о «руке Москвы» на Украине, я лишь грустно улыбаюсь. Потому что знаю наверняка, что ни рук, ни ног Москвы на Украине не было. Мы всё время «непротивлялись злу насилием». Москва упорно «укатывала» Януковича, в то время как американцы активно промывали мозги миллионам простых украинских граждан, формировали журналистский и экспертный корпус Украины, создавали общественные и разнообразные неправительственные организации, а также превращали антропологическое дерьмо местного разлива в вождей т.н. «украинской нации». И когда Москва Януковича таки «укатала», Вашингтон его «слил» за несколько месяцев руками сведённых с ума украинских граждан…
Будем считать, что сегодня день откровений. Поэтому расскажу ещё одну занимательную историю из прошлого.
В январе 2014 года к нам (не буду уточнять кому именно) таки снизошёл очень влиятельный персонаж из ближайшего окружения Януковича. Тогда уже вовсю всё трещало по швам, пылали киевские улицы, утомлённый «беркут» спал вповалку в коридорах Кабмина, а под «регионалами» вовсю раскачивались кресла. Этого персонажа заинтересовала наше предложение сформировать в Киеве из простых граждан боевые отряды, способные оказывать на улицах силовое противодействие путчистам. Для этого сей персонаж должен был обеспечить нам материальную базу, и не мешать потом трансформации наших структур в политическую партию. Мы понимали, что времени остаётся крайне мало, но это был последний и единственный шанс создать противовес не только нацистам на майдане, но и «региональной» мрази во власти в будущем. Причём за их счёт. И вроде как договорённости были достигнуты. (Они тогда уже хватались за любую соломинку.) Однако в начале февраля сей персонаж пропал. Сейчас я понимаю, что тогда Янукович и его кодла во всю готовились к самосливу…
Конечно же, можно рассуждать, сидя на диване, о том, что кто-то чего-то не сделал, хотя должен был сделать. Однако создать политическую партию или серьёзный масс-медийный ресурс без больших денег невозможно. Здесь действуют те же принципы что и в бизнесе: для реализации идеи нужны инвестиции. Но Россия, в отличие от США, принципиально не давала никаких инвестиций, отстранившись от борьбы за Украину. Именно поэтому Украину без боя взяли американцы. А теперь за это приходится платить совсем иную, гораздо более высокую цену.
Если бы к концу 2013 года на Украине существовала сильная русская политическая структура, она бы могла стать костяком силового противодействия государственному перевороту. Поверьте мне, если бы вдруг в столице было поднято знамя борьбы с беснующимся на киевских улицах неонацистским молодняком, я, и такие как я, встали бы под него не раздумывая. И если бы было необходимо, взяли бы в руки оружие. (Кстати говоря, я не только умею писать тексты, но ещё и неплохо стреляю.) И уж поверьте мне, если бы для защиты страны от надвигающегося кровавого беспредела и хаоса надо было бы стрелять, я бы стрелял. Тем более, что алгоритм действий тогда был предельно простым.
Сперва при помощи гружёного щебнем самосвала надо было посетить американское посольство, устроив там лёгкий кипеш, дабы лишить путчистов мозга. После этого надо было проведать олигархические телеканалы, предварительно вызвав к их офисам пожарников, чтобы купировать пожары. Затем перекрыть основные въезды в город, ну и на последок непосредственно заняться майданом, чтобы, в конечном итоге, всё закончилось несколькими «небесными тысячами» рагулей.
Кровожадно, скажете вы? Возможно. Но при всём многообразии выбора, других вариантов на тот момент уже не было. Чтобы майдан не похоронил страну, надо было похоронить майдан. В прямом и переносном смысле этого слова. Но тогда, в феврале 2014-го делать это было некому. После самослива цеплявшихся за власть «регионалов», противостоять перевороту было некому. Общественных или политических структур, способных трансформироваться в ополчение, в стране не существовало. Именно поэтому на Донбассе ополчение стихийно формировалось под бомбами и снарядами нацистских карателей.
Кто-то может сказать: ах какие мы сейчас умные. А где же ты со своим умом был раньше?
В том-то и дело, что о том, о чём я сейчас говорю, я говорил задолго до переворота. Просто меня никто не слышал. Да и сейчас меня слышат частично. (Хотя свой вклад в нашу победу я вношу.)
В октябре 2012 года мной была закончена работа над большим аналитическим докладом «Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии». Он был опубликован на «Альтернативе», поэтому с ним легко ознакомиться. В нём я не только прогнозировал государственный переворот на Украине, с последующим распадом страны, но и анализировал стратегические ошибки Москвы в её украинском векторе внешней политики.
Чтобы не быть голословным, просто приведу фрагмент этого аналитического доклада, который был написан летом 2012 года…
«[…] Третья стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что до сих пор она пытается опереться в Украине на недееспособную, продажную и по своей сути антирусскую/антироссийскую украинскую элиту (а-ля Кучма), а не на простой народ (NB).
То, что в 2010 году Москва опять всё поставила на «донецкого самородка», с одной стороны свидетельствует о том, что ставить ей просто не на кого, а с другой, о том, что россияне просто не знают, что им делать с Украиной. Все действия чиновников Администрации президента России по украинской проблеме свидетельствуют о том, что они в большей степени лишь имитируют работу, заботясь не о результате, а об квартальных и годовых отчётах.
Когда Виктор Янукович на плечах обманутого им народа русской украйны въехал в президентский кабинет, в Кремле царила эйфория. Там всерьёз полагали, что России наконец-то удалось сорвать джек-пот. Однако уже через год даже самые глупые поняли, что победа в 2010 году на президентских выборах Виктора Януковича, стала очередным поражением России.
Естественно, что под тяжестью систематических ошибок и неудач тактика Москвы стала постепенно меняться.
На данный момент в Кремле наконец-то поняли, что на Украине нет такого политика, который был бы «своим» для России в президентском кресле. Там не понимают причин этого, но саму эту очевидную истину осознать уже смогли. Теперь россияне знают, что для России в украинском политикуме «своих» нет.
Исходя из этого неожиданного открытия, Москва уже не ищет «правильного украинца», на которого можно сделать ставку, а просто проводит многоходовые комбинации, используя украинских политиков, бизнесменов и чиновников в качестве объектов манипулирования. Главная цель этих многоходовых комбинаций заключается в стремлении любой ценой затащить Украину в российские интеграционные проекты, на вершине которых маячит Евразийский союз.
Видя то, с каким упорством правящая украинская элита упирается, предельно дистанцируясь от всяких реинтеграционных инициатив Москвы, Кремль принял решение тащить «украинопилов» в Евразийский союз волоком, периодически давая им ногой под их упитанные зады. Это означает, что россияне взяли на вооружение стратегию максимального финансово-экономического ослабления правящей украинской элиты. В Москве считают, что раз «панство» не хочет интегрироваться, необходимо отнимать и банкротить его бизнес. А так как, в целом, бизнес украинского «панства» представляет собой, образно говоря, «ЗАО «Украина»», то банкротить России приходится страну в целом. Делать это не сложно, если учитывать, что в экономическом плане Украина пока ещё жива в значительной степени благодаря своей производственной и торговой связи с Россией. Россиянам даже не надо ничего делать. Стоит Москве лишь сломать оставшиеся связующие российско-украинские торгово-экономические звенья, и Украина опустится на самое дно финансово-экономической и социальной катастрофы. И никакая Европа, никакие США не смогут её удержать на плаву, Украина – не Грузия, Западной финансовой поддержки, в лучшем случае, хватит лишь на правящую украинскую элиту.
Именно поэтому пока наша страна идёт по пути евроинтеграции и дистанцируется от реинтеграционных проектов России, у Украины не будет дешёвого газа, внутренний рынок Таможенного союза для многих видов украинской продукции будет закрыт, и ни один из российско-украинских экономических проектов, которые часто упоминаются во время официальных мероприятий, не будет реализован. По этой причине не только газовые переговоры, но и российско-украинские отношения в целом на данный момент зашли в тупик. Это – стратегический выбор России. Но, ни правящая украинская элита, ни украинские чиновники до сих пор этого не поняли.
В этом действия Москвы предельно логичны. Но вот в чём беда, даже если уйдут в небытие остатки украинской промышленности, даже если на Украине единственным бизнесом станет продажа ресурсов, даже если 95% населения страны погрузится в нищету и перейдёт на натуральное хозяйство, нет никакой гарантии, что правящая украинская элита решит совершить радикальный внешнеполитический разворот в сторону России. Тем более, если к власти вновь придут «свидомые», которые на данный момент являются единственной альтернативой всеми ненавидимой Партии регионов. Проблема в том, что любой националистический или просто антирусский/антироссийский режим на Украине будет политически и финансово поддержан Западом. Этой поддержки будет недостаточно для того, чтобы остановить деградацию страны и вырождение народа, но этого будет вполне достаточно для того, чтобы стабилизировать националистический режим на Украине, сохранить проект «Ukraina» и создать на территории бывшей УССР военный плацдарм для удара по Российской Федерации.
Таким образом, четвёртая стратегическая ошибка Москвы заключается в том, что она тратит ресурсы и время, на то, чтобы принудить правящую украинскую элиту, представляющую собой основной элемент антирусского/антироссийского проекта «Ukraina», идти в российском политическом и экономическом фарватере, вместо того, чтобы целиком поменять элиту и запустить на территории Украины русский/малорусский проект.
В схватке за Украину проиграет тот, кто не знает, что будет после политического крушения Партии регионов. У Запада уже есть альтернатива Виктору Януковичу и «регионалам». А есть ли такая альтернатива у России? Или, быть может, в Москве считают, что «донецкие самородки» пришли к власти навсегда и будущего нашей страны без «регионалов» не существует? Сомнительно. Слишком уж очевидной стала нисходящая траектория политического движения Партии регионов во главе с её межигорским вождём.
Если американцы уже сейчас опираются на Тимошенко, Яценюка и всю оппозиционную компанию, за которой стоят «свидомые» регионы запада и политическое болото центра страны, то на кого (когда озверевший народ начнёт вытягивать «регионалов» за ноги из их кабинетов) в очередной схватке за Украину могут опереться россияне?
В том-то и дело, что если со стороны галицийско-свидомитской украйны на Януковича и К° напирает новая «оранжевая» оппозиция, то русскую украйну на политической сцене, и уж тем более в оппозиции никто не представляет. Русская украйна переполнена тотальным недовольством в отношении режима «регионалов», но это недовольство не оформлено ни идеологически, ни политически. А ведь именно на русскую украйну, на миллионы людей юго-восточных регионов могла бы опереться Россия в своей борьбе за Украину, как это когда-то было в XVII веке.
Однако вместо того, чтобы взращивать лидеров русской украйны, вместо того, чтобы последовательно формировать и расширять информационно-идеологическое пространство русской украйны, вместо того, чтобы помочь малороссам создать своё мощное политическое движение, Москва пытается уболтать и укатать украинские олигархические кланы, чьи корпоративные интересы намертво привязаны к проекту «Ukraina».
Похоже на то, что в Москве в качестве единственно возможной альтернативы Януковичу видят лишь всеми позабытого и позаброшенного Виктора Медведчука. Если бурная публицистическая и общественная активность Виктора Владимировича это не его инициативная самодеятельность, а попытка Москвы создать нечто своё вне стройных рядов Партии регионов, то эта попытка крайне странная. И дело даже не в тяжёлой политической карме экс-главы Администрации президента Кучмы…
[…]
На данный момент очень сложно понять, как видят в Москве сложившуюся ситуацию на украинском внешнеполитическом направлении. И видят ли там её вообще. Учитывая особенности той публики, которая занималась «украинским вопросом» в Администрации президента Медведева, и её достижения последних пяти лет, возникает большое сомнение в том, что в Белокаменной адекватно воспринимают то, что здесь у нас сейчас происходит. Москва дремлет? Как в 2004?
Проблема в том, что за двадцать лет Москва так и не смогла выработать для себя чёткую и ясную цель относительно Украины. В Белокаменной до сих пор никто не знает чем сейчас является для России Украина, а главное, чем она для неё должна быть. В Москве определились лишь с тем, где она должна быть. С точки зрения правящей российской элиты Украина обязана находиться в Таможенном союзе, Едином экономическом пространстве и в конечном итоге в Евразийском союзе. С этим там всё ясно. Но вот беда, в Кремле так до сих пор и не поняли, что то, ГДЕ будет находиться Украина, непосредственно зависит от того, ЧЕМ Украина является или будет являться. Российские чиновники пока ещё не смогли постичь ту простую истину, что местопребывание любого объекта зависит от его свойств. Рыба не будет жить на суше, пингвин не будет парить в небесах, «свидомый украйинэць» не будет кооперироваться с Москвой, а страна с антирусской и антироссийской идеологией, стремящаяся любой ценой избавиться от своей русскости, никогда не станет полноценным участником интеграционных проектов России».
Прочти!1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. 2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра. 3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов. Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя. 4.Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами
