Дата: Четверг, 27.04.2023, 12:27 | Сообщение # 481
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
Распад Украины неизбежен (Дугин - 2009 год)
8.10.2009 Выборы на Украине - это фарс - уверен Александр Дугин.
Половина этой страны настроена прямо противоположно другой.
И по сути сейчас мы имеем две разные Украины, которые выбирают двух разных лидеров.
Едва ли такая ситуация будет продолжаться долго.
По всей вероятности проект создания страны под названием "Украина" можно будет официально признать неудавшимся.
Александр Дугин, философ:
Относительно Украины, я полагаю, что эта страна заходит на свой последний виток, вступает в последний этап своего независимого суверенного существования.
Дело в том, что с геополитической точки зрения украинское государство было чрезвычайно хрупким с самого начала. Потому что те границы, в которых оно образовалось, оно включало в себя два народа с противоположной геополитической ориентацией. Есть народы, которые более менее... волонцы и фламандцы, например, которые живут в Бельгии, они различны, у них есть множество трений, но эти два народа, в общем, европейские, они разделяют один и тот же комплекс ценностей, они не сильно отличаются с точки зрения религиозной или культурной. Хотя у них различия есть и, вообще, если посмотреть жизнь Бельгии, где два народа живет в одной стране, она кипит. Большинство же европейских стран, подавляющее большинство европейских и неевропейских стран, представляют собой, в общем, один народ. Или один народ с какой-то..., с добавками, с меньшинствами.
А Украина — это два народа, с противоположными геополитическими ориентациями. Один народ — это восточно-украинский народ, скажем, народ который состоит, не только этнически, но именно народ, как общность людей, объединенная единством судьбы.
Этот народ... во-первых, в нем в составе большую роль играют русские, великороссы, этнические великороссы, которые населяют практически весь Крым и значительную часть восточных территорий Украины. Плюс по культурному типу к ним примыкают малороссы, чадо русской православной церкви, ориентированные, тоже самое, на единство с Россией.
Есть второй народ, западенский народ, который совершенно другой культурной ориентации. Это представители, преимущественно, западных областей, которые в последние века жили в составе либо Австровенгрии, либо Польши и, в общем, стали частью европейского культурного пространства. Ну, может быть, захудалого, но европейского и культурного.
У Европы тоже есть своя периферия... Это недоевропейцы, но именно они совсем не русские, просто недоевропейцы и все. Могут мыть посуду, работать где-то там малярами в Европе и они будут чувствовать себя адекватно. У них есть своя этническая самобытность, как у любого народа, это всегда прекрасно, всегда замечательно. Есть свой говор специфический, не совпадающий, кстати, с официальным украинским языком, который вообще искусственное образование.
Если бы в этом государстве, государстве Украина, эти два народа смогли договориться между собой, какой-то установить баланс, что мы немножко в Европу, но не отрываемся от России, получаем российский газ и уважаем Россию, но тихонечко ползем и вот туда, гастрабайтерами ближе к Парижу, к Риму, к западным территориям или к польским панам традиционным, чей сапог давно не был..., или австрийским бюргерам. Давно просто не видели германо-польского сапога, видимо, западенские жители и им как бы, соскучились. Поэтому им надо это все дать, безусловно.
И, в общем, одновременно восточно-украинскому народу надо было дать наш бесплатный газ, свободу ездить к родственникам, интеграцию в Россию, большую Россию, чьей частью они являются. Интеграцию какую? Культурную. Если бы взять, украинское руководство взяло курс такой, рациональный, взвешенный, и вашим, и нашим, многовекторный он называется, нейтральный, с точки зрения...
Пусть они не вступают в ВОДКБ, но они не должны вступать в НАТО, а пусть они не принимают русский язык государственным, но пусть он сохраняет статус второго языка официального, не единственного, а второго.
И вот такой баланс — это единственный способ был сохранить Украину как суверенное независимое государство.
Конечно, оно было бы суверенным лишь до той степени, в которой баланс западных и восточных интересов, то есть влияние Запада и влияние России, как-то уравновешивался в политической элите. Часть бы ездила туда, часть бы к нам, и где-то между собой они бы полимезировали.
Но курс пошел по-другому, курс украинской истории после оранжевой революции. До этого при Януковиче можно было надеяться не на про российскую ориентацию, Янукович не пророссийский политик. Янукович, он наследник Кучмы, то есть многовекторный политик. Он был искусственно смещен ультрозападниками в такой, в провосточную ориентацию. Чувствует себя там совершенно неуверенно, не на месте.
И вот в Украине начался раскол, вот тогда вот в Оранжевой революции. Почему? Потому что власть захватили представители половины народа, которые сказали: «Все государство — наше». Тем самым, вторая половина народа оказалась просто отчуждена от власти, отчуждена от культуры, почувствовала себя забитыми, униженными, оскорбленными. И несмотря на то, что это пассивная часть, западенцы были активны, а это пассивная часть, она была тихой, спокойно, думала: «Ну, ничего, рассосется все». Но деятельность оранжевых постепенно и их начала мобилизовывать. Сейчас вот этот процесс раскола Украины выходит на завершающую прямую.
Я думаю, что эти выборы будут последними в единой Украине, больше ничего впереди им не светит. Результатов эти выборы не могут дать никаких. Вот понимаете, чтобы как бы украинцы не выбрали, они не могут ничего выбрать. Если они выберут Тимошенко -это Запад, тогда будут недовольны восточные. Если выберут Януковича — Запад не пойдет под Януковича, потому что его уже превратили в такого восточника. Поэтому украинцы сейчас занимаются выбором, который они сделать не могут. Это выбор без выбора. Они могут выбрать только одно: распасться сегодня или отложить это дело на завтра.
Я думаю, что тянуть нечего, на самом деле. Россия долгое время пыталась закрывать глаза на эту ситуацию, увещевать. То вентиль откроют, то закроют, то откроют, то закроют. Но, в конечном итоге, мы же не можем решать за эти два народа. А эти два народа, по сути дела, каждый день расходятся.
В выборы, на приближении к выборам, мы увидим две Украины, две. Одна Украина будет на Украине, другая в Украине. По сути дела, это не значит, что половина уйдет в Россию. Я думаю, просто речь идет о создании двух форм украинской государственности: западно-украинская государственность и восточно-украинская государственность.
Одна будет ориентироваться на Россию, но на самом деле и на Запад тоже, и на Европу. Другая будет ориентироваться против России и на Европу. Конечно, конфликт предрешен, потому что он неизбежен, конфликт. Потому что, где проводить границу? Как формально политически это фиксировать? Граница пойдет где-то по Киеву. Сейчас она пойдет по семьям, внутри семьи, она пойдет по душам людей. И здесь очень сложно провести исторические модели. Потому что сейчас баланс, потому что сейчас баланс и настроение в социуме украинском несколько сместились, изменились исторически. То есть на словах, конечно, мы будем до конца признавать суверенность Украины, но по сути дела, я думаю, что вопрос о ее разделе предрешен. Там нет политиков, нет сил, нет ситуаций, нет политических партий, нет социальных настроений, которые бы смогли удержать Украину от распада. Сейчас это не может сделать никто.
Его, кстати, не могу предотвратить и американцы, потому что американцам не переварить Крым и Восточную Европу. Если они попытаются в таком составе пусть Украину в НАТО, включить, или даже в ПДЧ, то в одной из стран НАТО вспыхнет гражданская война. Оно им надо? Тогда это будет плохой знак для других стран НАТО, что и там можно пересмотреть отношение к НАТО, и НАТО не является гарантией территориальной целостности никого. Ну тогда, Вы знаете, оттуда всей выйдут и все. Скажут, если еще и этого НАТО не может обеспечить, зачем оно нужно. Поэтому американцы не будут возражать против раздела Украины и мы тоже не будем возражать, потому что Ющенко, Тимошенко и вот эти действительно обезумевшие западенские политики, которые задают тон в Киеве последние годы, они являются недоговороспособными сторонами переговорного процесса, дипломатического. Поэтому газа не будет, ничего не будет и будет только...
Побыстрее коллеги-украинцы, друзья и братья, родственники наши определяйтесь, создавайте восточно-украинское и западно-украинское государства, определяйтесь с границами, постарайтесь пролить поменьше крови, а лучше вообще сделать это мирно. А кто выиграет? Никто. В Украине никто не может выиграть на этих выборах, никто. Там никто ни к чему и не участвует в них. То, что там происходит — это безумие, чистое безумие, агония. Так заканчиваются государства.
Все признают, например, Александр Рар, известный немецкий либеральный европейский политолог четко, однозначно говорит: «Украина — несостоявшееся государство, failed state». Вопрос в том, что надо построить два более состоявшихся государства. Поэтому я думаю, что следить за выборами совершенно безразлично, надо следить только за соответствием будущей границы между западным и восточными украинскими государствами цивилизационным особенностям. Чтобы она не слишком отличалась от той границы, которая разделяет эти два народа. При этом границы цивилизаций проходят не только по территориям, но в некоторых случаях, если уж не смогли ужиться, не смогли выстроить разумную политику, сбалансированную, придется чертить ее по земле, то есть в пространстве уже физическом. Это болезненная вещь, нам бы хотелось, лучше бы русским ориентироваться, как бы сдвинуть ее подальше на Запад. А, наверное, в Вашингтоне сидят аналогичные геополитики, ломают себе головы, как бы сдвинуть эту границу подальше на Восток. Вот проблематика украинская.
(И очень интересные комментарии к этому видео, и это было 13 лет назад...!!!)
Если нам кто-то говорит, что-то другое относительно Украины, либо это дипломатический жест, либо просто люди не четко отдают себе отчет относительно тех геополитических реальных процессов, которые разворачиваются в братской Украине.
Дата: Вторник, 16.05.2023, 22:14 | Сообщение # 482
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
День Победы? Не, не слыхали
Дмитрий СМИРНОВ - Статья от 15 мая 2014
Как в учебниках истории разных стран излагаются события Великой Отечественной Войны.
Одни могли не помнить, кто именно командовал Первым Белорусским фронтом, другие - за что Жуков получил третий орден Ленина, но ни у кого из выросших в Советском Союзе не возникало вопросов по поводу Дня Победы.
Величия праздника со слезами на глазах не оспаривали даже самые завзятые враги строя.
Как выяснилось, к седьмому десятку лет со дня взятия Берлина, кроме России, о случившемся в мае 1945 года помнить хотят не многие.
Во всяком случае, в школьных учебниках истории разных стран события конца Второй мировой войны искажены до неузнаваемости.
Украина: «Советско-германская война»
Последние события на Украине, разгул там национализма и неприкрытого фашизма заставили задуматься, как преподносят Великую Отечественную школьникам у наших соседей. Небольшой экскурс в учебные пособия на многое пролил свет.
Так, например, в учебнике истории Украины, написанном Сергеем Синило, даже само понятие «Великая Отечественная» заменено на «советско-германскую войну». И рассказ о ней начинается так: «На территории Западной Украины многие украинцы вначале встретили немцев приветливо - слишком свежи были в памяти зверства коммунистов. Члены ОУН начали формирование украинских органов власти».
Тех, кто сотрудничал с фашистами и воевал с ними бок о бок, украинские историки как минимум не осуждают:
«Во время Второй мировой войны украинцы оказались по разные стороны фронта. Они разделились даже не на две, а на три части. Одна из них пошла на службу к немцам. Однако нельзя их всех считать изменниками и предателями. Многими двигало желание отомстить советской власти за те преследования, которым они подверглись, за смерть своих близких, расстрелянных или погибших в сталинских лагерях, за погибших во время голодомора и коллективизации. Также западные украинцы, которые очень долго жили отдельно от СССР, восприняли вступление советских войск как то, чем оно и являлось, - как оккупацию. И поэтому они считали своим долгом бороться против советских оккупантов. Они шли служить в полицию. Кроме того, в 1943 году была сформирована дивизия СС «Галичина», которая состояла из украинцев. Многие из них погибли. Конечно, нельзя их прославлять как героев, но и делать из них злодеев тоже нельзя. Ведь преступники и негодяи были и в Советской армии».
Впрочем, героев на Украине не спешат делать и из тех, кто воевал с фашизмом. Оплевывая все, что связано с СССР и советским прошлым, современные украинские историки очерняют даже то, чем вроде бы можно только гордиться:
«Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке. Так, на Западной Украине советские партизаны вели провокационную и преступную деятельность. Печально известный российский разведчик Николай Кузнецов, убивая немецких офицеров, оставлял на месте убийства документы, которые должны были указывать на украинских националистов, в результате чего было расстреляно множество невинных граждан. Кузнецов, которого не смогли поймать немцы, был пойман украинскими националистами и казнен как преступник. Позже он вошел в состав советских лжегероев, таких как Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов и другие».
Но, может быть, это просто один такой учебник, автор которого националист и русофоб? Возьмем другой - «История Украины», авторы Пометун Е. И., Гупан Н. Н.
«В августе 1943 г. состоялся III Чрезвычайный большой сбор ОУН(Б). Его участники приняли решения, провозгласив курс на борьбу против «московско-большевистского и немецкого ярма, за строительство Украинской самостийной соборной державы». В 1944 г. основным врагом в борьбе за будущую украинскую независимость определялась советская власть. В начале июня 1944 г. во Львове прошли переговоры между представителями УПА и вермахта по вопросам возможного сотрудничества в военной сфере. Стороны достигли компромисса, немцы согласились передать УПА оружие и боеприпасы, которые, отступая, они уже не способны были эвакуировать, а УПА обязалась предоставлять гитлеровцам разведывательные данные о советских войсках».
Главные герои глав про Великую Отечественную не те, кто сражался с гитлеровцами, освобождал Киев, Харьков, Львов, а украинские националисты.
Из обращения руководителя УПА Р. Шухевича к воинам: «Добиваться, чтобы ни одно село не признало советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость».
Стоит ли удивляться, что выросшее на таких учебниках поколение украинцев, мягко говоря, недолюбливает Россию?
Беларусь: «Советская отчетность - вранье»
Белорусские историки стали инициаторами создания общего для всех постсоветских стран учебника истории Великой Отечественной. И большинство учебников Минска написаны так, как и должны быть написаны учебники народа, принесшего огромные жертвы ради общей победы.
Хотя есть и такие, как «Краткий курс истории Беларуси» Анатоля Тараса. Автор очерняет даже такие, казалось бы, незыблемо важные для Белоруссии вещи, как партизанское движение:
«Цель рельсовой войны заключалась в том, чтобы во время сражения на Курской дуге германские войска были лишены доставки из тыла подкреплений, боеприпасов, техники, продовольствия. Увы! Если в июне немецкая группа армий «Центр» получила 1822 эшелона, то в июле - 2282, а в августе - 2159. Больше, чем в июне, когда рельсовой войны не было. Между тем, согласно донесениям из партизанских подразделений, уже не осталось рельсов, по которым могли двигаться немецкие поезда. Вот что такое советская «система отчетности» - всеобъемлющее вранье, не знающее границ».
И еще цитата: «Когда говорят, что во время войны погиб каждый четвертый белорус, это неправда. Партийные историки объединили с погибшими белорусами еврейскую часть населения, бойцов и командиров РККА, погибших на территории Белоруссии».
Казахстан: Война началась... 29 июня
Год назад в Казахстане разразился скандал. Сразу в двух выпущенных в разных издательствах учебниках неверно указали... дату начала Великой Отечественной. В одном она началась 26 июня, а в другом мир продержался аж на неделю дольше, чем на самом деле, - до 29 июня. Ошибки издатели объяснили невнимательностью: мол, не уследили, ничего страшного.
Эстония: Немцы были веселыми и музыкальными
Прибалтийские страны никогда не отличались симпатиями к СССР, и Великая Отечественная для них в лучшем случае смена одной оккупации другой, как трактуют события лета 1941 года литовские учебники. В Эстонии шагнули еще дальше. Вот, например, «Поворотные моменты истории Эстонии», учебник для гимназий:
«Никогда ранее наш народ не относился к немецкому вторжению иначе как с решительностью выступить на защиту своей земли, однако когда Молотов дрожащим голосом сообщил о немецком нападении, эстонцы чувствовали все, кроме сочувствия. Наоборот, у многих появилась надежда. Население Эстонии воодушевленно приветствовало немецких солдат как освободителей».
В учебнике, написанном Лаури Вахтре, гитлеровские солдаты вообще описываются как милейшие люди:
«Русские солдаты вызывали у среднего эстонца неприязнь. Эти люди были бедными, плохо одетыми, крайне подозрительными, в то же время часто очень претенциозными. Немцы были эстонцам привычнее. Они были веселыми и увлекающимися музыкой, из мест, где они собирались, доносился смех и игра на музыкальных инструментах».
США: Фашисты сокрушены за полгода
Такое событие, как Вторая мировая война, американцев практически не интересует.
Например, в учебнике для седьмого класса под названием «История нашего мира» ей посвящен всего один абзац: «Вслед за кампаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев.
6 июня 1944 года корабли союзников высадили 156 000 солдат в Нормандии, северном побережье Франции. Высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток.
Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. Немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года».
Италия: О капитуляции Гитлера умолчали
В Европе тоже участие советских солдат в Победе, мягко говоря, преуменьшается. Или того хуже. Во французском учебнике, написанном Карпантье, про СССР во Второй мировой вообще нет ни слова. Там долго рассказывается, насколько необходимо было капитулировать перед Гитлером, а потом освещена высадка союзников. И далее:
«Война против нацистской Германии продолжалась до ее капитуляции 8 мая. Де Голль постарался, чтобы Франция приняла участие в этой заключительной борьбе: добровольцы-французы были присоединены к частям из Англии и Северной Африки. Представители Франции присутствовали при капитуляции Германии, но их не пригласили на конференции великих держав в Ялте и Потсдаме».
Итальянцы над вопросом, кто там кого во Второй мировой победил, не задумываются вообще. В учебнике «История Италии» для школьников на пяти страницах описывается союз с Германией со всех сторон, затем злоключения Муссолини и его чудесное спасение, потом немцы ушли и сразу пришли американцы, началась повторная оккупация и послевоенное восстановление. А чем что закончилось в Берлине, в Италии не особо в курсе дела.
А вот в Испании даже знают нескольких наших маршалов, хотя представления о советской тактике у испанцев своеобразные.
«Гитлер верил, что основная цель предстоящего советского наступления была на юге, недалеко от Праги, а не в Берлине, и он послал туда последние резервы. Войска Жукова ударили по центру обороны Берлина и переправились через реку Одер, но были задержаны из-за отчаянного сопротивления Зееловских высот. Конев пересек реку Одер с юга и обнаружил, что мог атаковать столицу, но Сталин приказал прикрывать Жукова с флангов и не трогать Берлин».
А что же Германия?
К кому нет претензий, так это к немцам. Признав после войны, что виноваты в случившемся, они с немецкой обязательностью держались выбранной линии.
И единственное, что себе позволяет Германия, - намекать, что за 70 лет уже подустала от постоянного комплекса вины. И вспоминать, что противники тоже были не паиньками, когда стирали бомбардировками с лица земли целые города без особой надобности.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Академик Александр ЧУБАРЬЯН: Большой соблазн использовать историю для политической борьбы
- К истории сейчас большой интерес со стороны обычных людей, которые ищут ответы на вопросы своего сегодняшнего бытия, - говорит доктор исторических наук, академик РАН, директор Института всеобщей истории Александр Чубарьян. - И хотя мы и говорим, что история не идеологическая наука, она, конечно, очень связана с идеологией. И с большим соблазном для политических элит использовать исторические события в современной борьбе. Это сегодня происходит во многих странах.
Давайте возьмем один острый вопрос. Как происходило формирование российского многонационального государства? Как вошли в состав Российской империи Армения, Грузия? Это сейчас предмет острых политических дискуссий. Грузины очень жестко отрицают добровольность присоединения Грузии к России. То же самое во многих республиках Средней Азии, Центральной Азии.
- Проблема переписывания учебников под политическую линию есть везде?
- В Европе сильный общественный контроль. Во Франции года полтора назад вышла инструкция министерства образования - изъять из всех школьных учебников упоминание о французском колониализме. Такой патриотический раж. Профессура заявила протест и обратилась в конституционный суд, который признал это распоряжение незаконным.
- А возможно ли создать совместный учебник истории СНГ?
- Невозможно. Мы сейчас договорились, что сделаем общую книгу к юбилею Великой Отечественной войны, а Молдавия говорит, что она не участвовала в войне! У всех свои оценки.
Дата: Пятница, 09.06.2023, 16:02 | Сообщение # 483
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
Куда движется Россия: 4 цитаты самого популярного писателя
- Сарочка, я дозвонился до Приемной Президента и спросил: "Куда мы всей страной идем?" - И что тебе ответили? - Пока смогли только ответить, куда конкретно иду я...
Российские кинематографисты сняли 6-серийный сериал "Сказки Пушкина для взрослых". В центре внимания - современные герои, не дворянки и царицы, а продюсеры и светские львицы, не рыбаки со старухами, а малоимущие семьи.
Пытались ответить на вопрос: почему все еще существует разделение на бедных и богатых, почему одним все - и любовь, и слава, и почет, а другим - ничего?
Народ предъявляет Правительству претензии: какой у нас курс? Куда мы движемся. Озвучьте, нам понимать надо.
И хоть Мишустин, Володин и Путин постоянно появляются на экранах, все равно не очень понятно, как мы будем жить. Только начали вставать с колен, как появились новые территории. Теперь их надо обеспечивать всем необходимым. Значит, на старые территории денег не хватит.
А уж после того, как нам пришлось потратиться на противостояние с НАТО - и подавно.
Но ирония жизни в том, что вовсе не важно, сколько будут платить. Люди умудряются провалиться в долги, имея высокие доходы. И строить империи на подножном корму.
Доподлинно неизвестно - то ли это от кармы зависит, то ли от умения шевелить мозгами и адаптироваться к любой данности.
Пора понять: жить каждый из нас будет так, как сам решит.
4 цитаты В.Пелевина как ответ на самый животрепещущий вопрос:
Мировое правительство
Я все больше склоняюсь к выводу, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Между прошлым и будущим
У России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее.
Путь страны
Что касается пути, по которому пойдет дальше Россия, то непонятно, как и куда - символическое понятие может пойти по абстрактному.
О бедных людях, живущих в самой богатой стране
Находясь в ж…, ты можешь сделать две вещи. Во-первых – постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых – вылезти оттуда. Вылезти из ж… надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.
Философ Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.
1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения.
Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.
3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5- Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами. --------
Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Комментарий :
Я бы к этому мог добавить еще кучу методов, которые постоянно шокируют, хлещут как ветки по лицу, когда лезешь через кустарник. Например:
11- Приём непризнания доказанного
Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже был этот факт Х. Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны наконец "окончательно установить" уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения действий можно избежать. Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского кризиса, с кучей центральных для власти проблем.
12- Принцип 5-минутной памяти
Совершенно центральный для "демократических" СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они - предполагается - НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого мышления и накопления пониманий. Т.е. тексты пишутся всегда "с наивного нуля" так, словно бы у человечества кастрирована память. Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления.
Например, что страна, которая начала и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение в черные списки любых "конституционалистов" или участников демонстраций, а полиция имеет право использовать 50-киловольтные разрядники как мобильные пыточные устройства -- это "демократия", а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.
13- Видеоэффект нарезки в крошку
Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле) заметки в больших СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял и разобрался. Т.е. отказываются от (а) последовательности изложения во времени (б) последовательности в смысле логики событий (в) рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза разными словами в начале, а "что произошло" можно узнать примерно к последней трети заметки. Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.
14- 3-секундный монтаж на ТВ
Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3. После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного. Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только чтобы персонаж договорил фразу. Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.
Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы "по приказу сверху" ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ. Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается в состоянии "первоначальное опознание предметов".
Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов, принятых в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения, сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда например в Голливуде/на ТВ надо сделать фильму "для Оскара", то там вы обнаружите длинные кадры. Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
Проверьте сами - оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух "один, два, три" и посмотрите как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.
Дата: Четверг, 29.06.2023, 14:03 | Сообщение # 485
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
Зачем Путин провёл закрытую встречу с крупными СМИ. Известно очень мало, но есть предположения
Накануне вечером в закрытом режиме в Кремле прошла встреча Путина с руководителями крупных российских СМИ, на которой, по некоторым данным, разбирались дополнительные вопросы после последних событий,
Накануне вечером в закрытом режиме в Кремле прошла встреча Путина с руководителями крупных российских СМИ, на которой, по некоторым данным, разбирались дополнительные вопросы после последних событий, появившиеся как у информационных агентств, так и у народа.
Народ на эту встречу по понятным причинам не позвали, поэтому, о чём там говорилось доподлинно, нам не узнать, во всяком случае в ближайшее время, потому что на подобных встречах инструктаж по поводу неразглашения журналисты проходят довольно серьёзный.
То, что разговор носил в определённой степени, скажем так, «секретный характер», подтвердил присутствовавший на нём журналист Семён Пегов.
В своём Телеграм он написал:
«Если коротко и не нарушая условий конфиденциальности, от Верховного (руководители СМИ называют его Начальником, мы <…> предпочитаем более понятное <…> именование) – прозвучали слова благодарности всем, кто информационно противостоял [произошедшему в субботу].
Плюс к этому Семён Пегов выложил в Телеграм фото со своего места на встрече, где запечатлён Владимир Путин, а по левую руку от него можно увидеть руководителя «Первого канала».
Возможно, что некоторая часть поднятых на встрече вопросов, если журналистам разрешат их обнародовать, поступит в «открытый» доступ уже сегодня. Подчеркнём – если разрешат.
Кроме того, можно предположить, что всем, кто работает в инфополе с большой аудиторией, были даны рекомендации по «правильному» и аккуратному освещению грядущих событий, которых, судя по заявлениям высших руководящих лиц, как Путина, так и Володина, скоро будет предостаточно.
Есть много оснований так думать.
Например, напомним, что во вторник днём Путин также на закрытой встрече с «силовиками» заявил о необходимости «в ближайшем будущем и на перспективу» сформировать новый костяк руководства МО. Это означает, что кадровые перестановки нас всё-таки ждут.
Володин, в свою очередь, дал указание одному из комитетов Думы проверить, кто из госслужащих во время субботнего кризиса пытался покинуть Россию. Здесь «пахнет» уже не только изменением кадрового состава.
Ну а поскольку под думскую проверку попадут, в том числе и высокопоставленные лица, СМИ должны заранее понимать и знать, как говорила Анна Романовна в известной советской комедии: «что петь, и что не петь».
«Мы знали, что петь, и что не петь» (кадр фильма «Старый Новый год», СССР, 1980 г)
Вместе с тем, можно ещё предположить, что информация в СМИ по острым и резонансным внутри- и внешнеполитическим событиям теперь будет тщательно фильтроваться и дозироваться, а затем даваться народу в том объёме, который посчитают достаточным «наверху».
Если это так, неприятно, конечно, но ничего странного в этом нет.
Всегда, когда «верхам» необходимо удержать политическую ситуацию под контролем, первыми кто «уходит» под контроль, это СМИ, поскольку именно они влияют на массовое сознание населения и формируют общественное мнение.
Это лишь наши рассуждения и предположения, и возможно нас не станут ограничивать в свободе информации и выражении мнений, которые являются ключевыми элементами демократии, провозглашённой в нынешней России. Но возможно и станут.
Дата: Четверг, 29.06.2023, 14:15 | Сообщение # 486
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
Как же хорошо. Яхта Мордашова спасена от Запада, зарплата растёт, президент развивает туризм
Стало известно, что РЕАЛЬНАЯ средняя зарплата россиян теперь 71 204 рубля. Этот данные Росстата на апрель 2023 года. В переводе на американскую валюту это примерно 830 $ по текущему курсу.
Стало известно, что РЕАЛЬНАЯ средняя зарплата россиян теперь 71 204 рубля.
Это данные Росстата на апрель 2023 года.
В переводе на американскую валюту это примерно 830 $ по текущему курсу.
Теперь мы зарабатываем больше чем в Армении (662,38 $), но пока ещё меньше чем в Вануату (904 $).
Если кто не в курсе, Вануату – островное государство в Тихом океане.
А ещё по итогам мая 2023 года в России зафиксирован новый исторический рекорд по уровню безработицы. Он составил 3,2%, сообщает Минэкономразвития, опираясь на данные того же Росстата.
Это означает, что всё, что у нас может работать – работает на полную катушку.
Поговаривают, даже трудолюбивые иностранные специалисты порой не могут найти себе работу, оттого и бедокурят иногда от безделья.
Президент Путин посетил Дагестан, где состоялось совещание по вопросам развития туризма в России, и заявил, что необходимо подумать над источниками финансирования для реализации всех проектов и планов в целях развития туризма на Северном Кавказе.
Ранее Путин сказал как можно быстрей разработать концепцию по автотуризму в России, для чего нужно развивать дорожную инфраструктуру и сервис.
И ещё одно знаменательное событие. Скрывавшаяся от Запада целый год по морям-океанам гигантская 142-метровая яхта Nord миллиардера Мордашова, владельца «Северстали», смогла избежать конфискации и пришвартовалась в порту Владивостока.
Яхта в среду зашла в бухту Золотой Рог во Владивостоке, на фоне которой даже местный вокзал и корабли специального назначения (на заднем плане) стали выглядеть как-то блёкло.
Памятуя о событиях, которые произошли несколько дней назад, и глядя на то, что показывают и рассказывают нам с экранов телевизоров, по радио, и со страниц электронных СМИ, испытываешь ощущение нереальности.
Неужели у нас в стране все проблемы решены?! Как же хорошо!
Вот только на западном направлении, если кто ещё помнит, у нас не всё так гладко и сладко. Видимо поэтому про то сегодня стали говорить пореже.
Дата: Пятница, 21.02.2025, 22:31 | Сообщение # 487
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, начале 90-х...
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, начале 90-х, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца.
Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.
Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок.
Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас.
Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой.
Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были.
Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер.
У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!
Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали, о чем хотели.
Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?
Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.
Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием.
Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!
Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?
Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.
Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю.
Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как циники купили у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага..
Дата: Воскресенье, 20.04.2025, 22:09 | Сообщение # 488
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
Пасха - путь из ада
Пасха — это не просто праздник. Это — суть христианства. Христианство — не «учение», не моралистика, а просто рассказ о факте. Апостолы проповедуют только факт — событие, очевидцами которого были.
Пасха — это не просто праздник. Это — суть христианства. Христианство — не «учение», не моралистика, а просто рассказ о факте. Апостолы проповедуют только факт — событие, очевидцами которого были.
Пасха — это не просто праздник. Это — суть христианства. Если мы внимательно прочитаем апостольские послания и посмотрим те первые проповеди, что приведены в «Деяниях апостолов», нас ждет сюрприз: апостолы не знают никакого «учения Христа». Ни разу они не говорят «как учил нас Господь», не пересказывают Нагорной проповеди и не передают из уст в уста рассказы о чудесах Христовых.
Важнее всего этого для них одно: Он умер за грехи наши, но и воскрес. Пасхальные события — вот основа христианской проповеди. Христианство — не «учение», не моралистика, а просто рассказ о факте. Апостолы и проповедуют только факт — событие, очевидцами которого были.
Но при этом они говорят о Воскресении Христовом не как о событии лишь в Его жизни, но и — в жизни тех, кто принял пасхальное благовестие, — потому что «Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас» (Рим. 8,11). Необычность происшедшего со Христом в том, что смерть Его и воскресение «действует в нас» (2 Кор. 4,12).
И с тех пор каждый христианин может сказать: самое главное событие в моей жизни произошло в Иерусалиме, «при Понтии Пилате»…
Что же мы празднуем в Пасху? О богословии говорить современным людям сложно, поэтому присмотримся к тому, что говорит об этом икона.
Но в православной иконографии нет иконы Воскресения Христова! Знакомое всем нам изображение Христа, в белоснежных ризах исходящего из гроба со знаменем в руке, — это позднейшая католическая версия, лишь в послепетровское время появившаяся в российских храмах. Традиционная православная икона не изображает момент Воскресения Христа.
Существует, однако, немало икон, надпись на которых говорит, что перед нами «Воскресение Господа нашего Иисуса Христа», а реальное изображение все же повествует о событиях, имевших место днем раньше — в Великую Субботу. Пасхальной иконой Православной Церкви является икона «Сошествие во ад».
Христос на этой иконе как будто абсолютно статичен. Он держит за руки Адама и Еву. Он только готовится извести их из места скорби. Подъем еще не начался. Но только что закончился спуск: одежды Христа еще развеваются (как после стремительного спуска). Он уже остановился, а одежды еще опадают вслед за Ним. Перед нами — точка предельного нисхождения Христа, от нее путь пойдет ввысь, от преисподней — в Небо. Христос ворвался в ад, и сокрушенные им врата ада, разломанные, лежат под Его ногами.
«Сошествие во ад» являет нам, как совершается победа Христова: не силой и не магически-авторитарным воздействием, но — через максимальное «Самоистощание», самоумаление Господа. Ветхий Завет повествует, как Бог искал человека. Новый Завет, вплоть до Пасхи, нам говорит, как далеко пришлось пойти Богу, чтобы найти все же Своего Сына.
Вся сложность иконографии Воскресения связана с необходимостью показать, что Христос — не только Воскресший, но и Воскреситель. Она говорит о том, — зачем Бог пришел на землю и принял смерть.
На этой иконе дан момент перелома, мгновение встречи двух разнонаправленных, но единых по цели действий: предельная точка Божественного нисхождения оказывается начальной опорой человеческого восхождения.
«Бог стал человеком, чтобы человек стал богом» — такова золотая формула православного понимания человека.
Эти (ранее закрытые) возможности преображения открываются для человека стремительно — «во едином часе». «Пасха» и означает «переход», стремительное избавление. В ветхозаветные времена пасхальным хлебом были опресноки — безквасные хлебы, изготовленные наскоро из теста, которое некогда было даже заквасить. Столь же стремительно свершается и освобождение человечества (уже всего человечества, а не только еврейского народа) от рабства (уже не египетскому фараону, но самой смерти и греху).
Главный смысл иконографии Воскресения — сотериологический.
«Верно слово: если мы с Ним умерли, то с Ним и оживем» (2 Тим. 2,11). «Как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его <в крещении>, то должны быть соединены и подобием воскресения, зная то, что ветхий наш человек распят с Ним… дабы нам не быть уже рабами греху» (Рим. 6,4-6).
Воскресение Христа — это дарованная нам победа. Или — победа Христа над нами. Ведь мы сделали все, чтобы Жизнь не «жительствовала в нас»: вывели Христа за пределы града своей души, своими грехами пригвоздили Его ко кресту, поставили стражу у гробницы и запечатали ее печатью неверия и безлюбовности. И — вопреки нам, но ради нас — Он все-таки воскрес.
Поэтому иконописец, задача которого — передать пасхальный опыт Церкви — не может просто представить саму сценку исхождения Спасителя из гроба. Иконописцу необходимо связать Воскресение Христа со спасением людей. Поэтому пасхальная тематика и находит свое выражение именно в изображении сошествия во ад.
Распятый в пятницу и Воскресший в воскресение, Христос в субботу нисходит во ад (Еф.4,8-9; Деян.2,31), чтобы вывести оттуда людей, освободить пленников. Первое, что бросается в глаза в иконе сошествия, — это то, что в аду находятся… святые. Люди в нимбах окружают Христа, сошедшего в преисподнюю и с надеждой смотрят на Него. До Пришествия Христова, до того, как Он соединил в Себе Бога и человека, для нас был закрыт путь в Царство Небесное. С грехопадения первых людей в структуре мироздания произошла подвижка, которая перервала животворящую связь людей и Бога. Даже в смерти праведник не соединялся с Богом.
Состояние, в котором пребывала душа умерших, в древнееврейском языке обозначается словом «Шеол» — безвидное место, сумеречное и без-образное место в котором ничего не видно (Иов. 10,21-22). Это скорее состояние тяжкого и бесцельного сна (Иов. 14,12), чем место каких-то конкретных мучений. Это «царство теней», эта мнимость в своем мареве скрывали людей от Бога. Древнейшие ветхозаветные книги не знают идеи посмертной награды, не ожидают рая.
В связи с этим в атеистической литературе встречается утверждение, что здесь пролегает непроходимая пропасть между Ветхим и Новым Заветом: новозаветная ориентация на бессмертие души не находит подтверждения в Ветхом Завете и противоречит ему. Тем самым в очень существенном пункте единство Библии ставится под сомнение.
Да, Экклезиаст без всякой надежды вглядывается в пределы человеческой жизни. Псалмопевец Давид с плачем размышляет о скоромимоходящести человеческой жизни:
«Человек яко трава, дни его яко цвет сельный, так оцвете, яко дух пройдет в нем и не будет»… И Иов вопрошает, очевидно, не ожидая ответа: «Когда умрет человек, то будет ли он опять жить?» (Иов.14.14).
Да, ветхозаветным людям не было ясно открыто наличие жизни и после жизни. Они могли предчувствовать, жаждать этого — но явно им ничего не было сказано. Ведь говорить, что за смертью их ждет жизнь в Боге, Царство Небесное, — значит утешать их и обнадеживать, но ценой обмана. Ибо до Христа оно еще не могло вобрать в себя мир, и никто из мира не мог вместить его в себя. Но и говорить людям Ветхого Завета правду о Шеоле — значило провоцировать в них приступы безысходного отчаяния или надрывного эпикурейства: «Станем есть и пить, ибо завтра умрем!»
И вот пришло время, когда надежды, казалось бы обманутые, все же оправдались, когда исполнилось пророчество Исаии: «На живущих в стране тени смертной свет воссияет» (Ис. 9,2). Ад обманулся: он думал принять свою законную дань — человека, смертного сына смертного отца, он приготовился встречать назаретского плотника, Иисуса, Который обещал людям Новое Царство, а сейчас и Сам окажется во власти древнего царства тьмы — но ад вдруг обнаруживает, что в него вошел не просто человек, а — Бог. В обитель смерти вошла Жизнь, в средоточие тьмы — Отец Света.
Впрочем, и смысл, и событийное настроение Пасхи нам не удастся передать лучше, чем это сделал святитель Иоанн Златоуст:
«Пусть никто не рыдает о своем убожестве, ибо явилось общее Царство. Пусть никто не оплакивает грехов, ибо воссияло прощение из гроба. Пусть никто не боится смерти, ибо освободила нас Спасова смерть. Воскрес Христос и Жизнь пребывает. Воскрес Христос и мертвый ни един во гробе!».
«Свой пришел к своим». Кто эти «свои»? Святые цари и пророки, праведники Ветхого Израиля? Да! Но что говорит Златоуст? Разве говорит он: «Ни единого иудея во гробе» (в духовном гробе, в Шеоле)? Нет, — вообще «мертвый ни един». Знали ли русские иконописцы, что древнейшие православные святые считали «христианами до Христа» праведных язычников-философов?
Нехристианские мыслители (если они учили добру) почитались неправомочными обладателями не им принадлежащей истины, а сама Истина почиталась Единой и предугадываемой всеми духовно ищущими людьми. И потому — как Моисей приказал еврейскому народу во время пасхального исхода забрать все золото из египетских домов (ибо оно было заработано евреями за столетия их рабства), — так и христиане должны приносить в Церковь все лучшее; все духовное золото, наработанное человечеством вне церковной ограды, «под рабством закона». Но еще и в «золотую осень» православного средневековья, может быть и незнакомые с Иустином Мучеником, русские и молдавские иконописцы не стеснялись на фресках соборов писать лики дохристианских философов.
Может, и на иконах Воскресения Христова они видели и писали не только ветхозаветных праведников, но и всех, заслуживших блаженство «алчбой и жаждой правды». Ведь, как писал ап. Павел, Бог «есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных» (1 Тим. 4,10). Ведь Бог «хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1 Тим. 2,3-4).
Как само Пришествие в мир Слова означает суд, состоящий в том, что то, что было от света, — приняло Свет, потянулось к Нему и просветлилось, а те, чьи дела были злы, возненавидели Его (Ин. 3,19-21), — так не только в этическом, но и в познавательном плане обретение полноты Истины необходимо «судит» все остальные человеческие мнения.
То, что казалось почти неразрешимым, равнодоказательным; что обладало, казалось бы, одинаковым достоинством полуистины-полулжи — при свете Истины, воссиявшей в сумерках безблагодатного богоискания, оказалось совсем не столь равнозначным. Усталая релятивистская мудрость дохристианского мира оказалась освещенной Солнцем Правды — Христом. И все сразу стало иным. <…>
То, что выдерживало сравнение со Светом, выявляло свое родство с Ним, — соединялось с Ним, и принималось Церковью. «Свет Христов просвещает всех». Может быть, именно это хотел сказать древний иконописец, помещая на иконе Воскресения среди встречающих Спасителя людей не только с нимбами, но и без них.
На первом плане иконы мы видим Адама и Еву. Это первые люди, лишившие себя богообщения, но они же дольше всего ждали его возобновления.
Рука Адама, за которую его держит Христос, бессильно обвисла: нет у человека сил самому, без помощи Бога, вырваться из пропасти богоотчужденности и смерти. «Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?» (Рим. 7,24). Но другая его рука решительно протянута ко Христу: Бог не может спасти человека без самого человека. Благодать не насилует.
По другую сторону от Христа — Ева. Ее руки протянуты к Избавителю. Но — значимая деталь — они скрыты под одеждой. Ее руки некогда совершили грех. Ими она сорвала плод с древа познания добра и зла. В день падения Ева думала получить причастие к Высшей Истине, не любя саму Истину, не любя Бога. Она избрала магический путь: «вкусите и станете», подменив им трудную заповедь «возделывания»… И вот теперь перед нею снова Истина, ставшая плотью, — Христос. Вновь Причастие Ему способно спасти человека. Но теперь Ева знает, что к Причастию нельзя приступать с самоуверенностью… Теперь понимает: все существо человека должно пронзить «рассуждение», — к Кому дозволено ему причаститься…
И Ева не дерзает самочинно коснуться Христа. Но моля, ждет, когда Он обратится к ней.
Прежде, в раю, одеждой людей была Божественная Слава. «Совлекшись» ее после грехопадения, после попытки стяжать всю полноту этой Славы бесславно-техническим путем, и явилась потребность в материальной одежде. Свет стал обличать обнаженность людей от добрых дел — и от него потребовалась защита, ибо при этом свете, ставшем теперь внешним для них и извне обличающим, «узнали они, что наги» (Быт.3,7). Одежда служила тому же, чему позже станут служить города — самоизоляции, ставшей, увы, необходимой (город — от «городить, огораживать»).
То, что сейчас, в момент, изображенный на иконе, Ева вся, с головы до ног, покрыта одеждой, — это еще и знак ее покаяния, понимание всецелой своей отделенности от Бога (одежда дана людям после грехопадения). Но именно поэтому — и спасена Ева. Спасена, — ибо покаялась.
Иконописец всегда, когда надо показать встречу человека и Бога, Вечного и временного, стремится явить не только сам факт встречи, но и значение человека в ней, его личное, выбирающее, верующее отношение к Встреченному. В данном случае об этом говорят не только лик или жесты, но и одежды.
А поскольку тем самым вводится тема покаяния, икона в душе молящегося совмещает Великую Субботу (когда было сошествие во ад) и Пасхальное воскресение. Совмещает покаянные чувства завершающих дней Великого поста и всерастворяющую радость Пасхи.
«На Страстной, среди предпраздничных хлопот, сугубо постились, говели… К вечеру Великой Субботы дом наш светился предельной чистотой, как внутренней, так и внешней, благостной и счастливой, тихо ждущей в своем благообразии великого Христова праздника. И вот праздник наконец наступал, — ночью с субботы на воскресенье в мире свершался некий дивный перелом, Христос побеждал смерть и торжествовал над нею» (И. Бунин. Жизнь Арсеньева).
Воскресение Христово связано со спасением людей. Спасение человека — с его Покаянием и обновлением. Так встречаются в Воскресении «усилья» человека и Бога. Так решается судьба человека — та судьба, о которой вопрошал Бунин: «Бог ли человек? Или «сын бога смерти»? На это ответил Сын Божий».
И вновь скажу: это не «мифология» или «теоретическое богословие». Что более соответствует природе человека: христианское свидетельство о пасхальном чуде или тяжеловесная рассудочность «научного атеизма» — легко опытным путем установить в эти пасхальные дни. Вот если я скажу вам: «Христос воскресе!» — всколыхнется ли ваше сердце ответным: «Воистину воскресе!» — или вы прикажете ему промолчать?.. А лучше — поверить сердцу!
Дата: Воскресенье, 27.07.2025, 15:18 | Сообщение # 489
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Госдума ушла на каникулы — россияне устали смеяться над нелепыми инициативами депутатов
Москва, кулуары Госдумы. Депутат Сергей Колунов, героически защищающий подъезды от «ужасного запаха», только что предложил конфисковывать квартиры за антисанитарию. Рядом вице-спикер Борис Чернышов рисует схему лотереи для новорожденных: «Представьте — ребенок выиграл „Ладу“ прямо из роддома!» А Петр Толстой, свободно говорящий на трех языках, уверяет школьников, что скворечники полезнее французского.
Добро пожаловать в мир законодательного сюрреализма, где реальность давно переплюнула Кафку.
Квадроберы: национальная угроза №1 Осенью 2024 года Россия открыла новый фронт — против подростков, изображающих кошек и собак. Депутат Нина Останина предложила «снимать их на видео и смеяться», а Сергей Колунов призвал лишать родителей прав за «разрушение традиционных устоев». Глава комитета по образованию Яна Лантратова пошла дальше, разработав законопроект о запрете «деструктивной идеологии» квадроберства. Ее поддержал даже Сергей Лавров, обсудивший проблему с армянским коллегой на полях МИД.
Однако этот депутатский зуд не произвел никакого впечатления на избирателя. Нормальные люди что в столицах, что в глубинке пожимали плечами и задавались вопросом: депутатам делать больше нечего?
А психологи вообще были в шоке: «Игра — инструмент социализации, — парирует психолог Екатерина Дубровинская. — Под маской животного стеснительный ребенок ищет защиту». Но логика бессильна перед парламентским креативом: к 2025 году штрафы за «выгул детей-животных» достигли 5 000 рублей, а полиция получила право ставить семьи на учет.
Тарологи и гадалки: экстремисты в колодах Депутат Андрей Свинцов объявил 99% тарологов «шарлатанами, которых надо сажать». По его мнению, гадания на картах Таро — «массовый психоз», а бизнес на «обмане доверчивых граждан» сравним с экстремизмом. Законопроект о признании нумерологов «деструктивными элементами» чуть не прошел, но застрял на фразе: «А гороскопы в „Комсомолке“ тоже запретим?».
Лотерея для младенцев: «Русская рулетка» с приданым Вице-спикер Чернышов, озабоченный демографией, предложил ежемесячно разыгрывать среди новорожденных: - 10 квартир, - 100 автомобилей, - 1 000 холодильников.
«Ведь в любой лотерее выигрывает меньшинство, но тысячи покупают билеты!» — пояснил он. Критики ехидничали: «Что дальше? Годовой запас гречки за первого близнеца?»
Налог на бездетность: месть чайлдфри Депутат Евгений Федоров потребовал приравнять бездетных россиян к «алиментщикам», заявив: «Государство должно компенсировать выбор иметь ребенка за счет тех, у кого его нет!». Идею поддержал Институт социсследований: «Платить должны все — даже бесплодные!». На фоне закона о запрете «пропаганды чайлдфри» (штрафы до 5 млн рублей) инициатива звучала как месть за свободный выбор.
Лошади вместо машин: маткапитал по-милоновски Виталий Милонов предложил разрешить тратить материнский капитал на покупку лошадей: «Машина разбилась — капитал улетел. А лошадь точно произведена в России!». Соцсети взорвались мемами: «Привет, 19 век!» и «Скоро введут налог на печи».
Алкоголь через «Госуслуги»: цифровой сухой закон Депутат Андрей Свинцов возмутился: «Водка рядом с селедкой — это провокация!». Его решение — спецотметка в «Госуслугах», дающая право покупать спиртное. «Дети не должны видеть алкоголь у касс!». Ирония в том, что параллельно Госдума запрещала «чехлы для бутылок» — якобы они «маскируют алкоголь от детей».
Изъятие квартир за «срач»: война с запахами Сергей Колунов предложил отнимать жилье у тех, кто «разводит антисанитарию»: «Люди жалуются на вонь из соседних квартир! Штрафы в 10 раз увеличат — начнут уважать соседей». Юристы ахнули: «А если бабушка квасит капусту? Или студент забыл вынести мусор?»
Боевые гранатометчики на электросамокатах Депутат Максим Иванов придумал «мобильные подразделения» на самокатах: «На них можно перевозить 4 противотанковые мины!». Идею не приняли, но военные эксперты плакали от смеха: «Талибан нервно курит в углу».
«Лежачий полицейский»: оскорбление чести мундира Султан Хамзаев потребовал запретить термин «лежачий полицейский»: «Это жаргонизм, унижающий сотрудников МВД!». Роскомнадзор даже получил запрос о блокировке слова в СМИ. Народная реакция: «А „скорая помощь“ тоже оскорбляет врачей?»
Скворечники вместо языков: патриотизм по-толстовски Петр Толстой заявил школьникам: «Какие нам сейчас нужны языки? Может, скворечники полезнее!». Ирония в том, что сам депутат учился в МГИМО и свободно говорит по-французски. Учителя возмутились: «Хотим учить детей, а не мастерить кормушки для ворон».
Форма для депутатов: мундиры вместо пиджаков Михаил Шеремет предложил одевать парламентариев в униформу: «Это дисциплинирует!». Коллеги поспешили отказаться — видимо, испугавшись, что их спутают с курьерами «Яндекс.Еды».
Война с солью — стратегическая операция в ресторанах Апрель 2025 года. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») объявляет солонки и сахарницы врагами нации. В письме к Роспотребнадзору он требует: «Убрать их со столов!» — мотивируя это эпидемией ожирения. «Каждый третий россиянин солит еду по привычке, даже если блюдо уже солёное!» — вещает политик, словно открыв Америку в солонке.
Шеф-повар московского ресторана «Борщ» иронизирует: «Скоро принесут суп, а соль — по спецзапросу с заверением печатью. Может, сразу выдавать справку от эндокринолога?»
В соцсетях рождается мем: «Соль — новая икра». Пользователи шутят о подпольных соляных дилерах: «Мне грамм белой смерти, но без ГМО!»
Эксперты РАН вежливо напоминают: проблема диабета — не в солонках, а в тотальном фастфуде и отсутствии медпрофилактики. Но Даванков парирует: «Международный опыт!» — имея в виду, кажется, Северную Корею, где соль действительно дефицит.
Критиковать «АвтоВАЗ» — измена Родине И самое свежее: депутат Николай Новичков («Справедливая Россия») обнаруживает главную угрозу экономике: граждан, ругающих отечественные товары. Он требует штрафовать «дискредитаторов» российской продукции: «Люди должны понимать: приоритет российского производителя абсолютен!».
После его заявления продажи Lada Vesta резко падают — пользователи соцсетей массово пишут: «Ой, извините, мы случайно!» с хештегом #ДискредитируюАккуратно.
Экономист Сергей Гатауллин сухо комментирует: «Если колбаса воняет — это не «дискредитация», а критика качества. Иначе мы вернёмся к очереди за туалетной бумагой с лозунгом «Наше — значит святое!»
Законопроект-призрак так и не появился, но Новичков уже готовил штрафы до 100 000 ₽ за фразу «Китайский телефон лучше».
После всего этого спикер Вячеслав Володин попросил коллег: «Не пугайте общество крайностями!» Но машина абсурда набрала ход. Как сказал один политолог: «Когда реальные проблемы игнорируются, законотворчество превращается в театр абсурда. Сценарий пишут клоуны, но платят за билеты зрители».
И пока депутаты спорят, можно ли сажать гадалок за «порчу», Россия уверенно движется в будущее, где квадробер — враг государства, лошадь — стратегический транспорт, а скворечник — символ национального образования.
Дата: Пятница, 07.11.2025, 22:30 | Сообщение # 490
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Кризис жанра: пьяные Лепс и Уколова, отсутствие новых талантов, будущее российского шоу-биза
С утра читаю новости, а они все, сплошь негативные: певец Лепс вышел пьяным на сцену, актриса Уколова упала, так как после вина еле стояла на ногах.
Может, журналисты привирают?
Хотя...
В 2022 году некоторых певиц попросили больше никогда на сцене не появляться: Брежнева, Лобода...
Группа Литл Биг сама исчезла за горизонтом по причине того, что у них в планах был выход на мировую арену, а Россия превращается в закрытое маленькое пространство.
Примадонна с юмористом отчалили.
И всем казалось, что теперь будет лучше, что пространство очистилось от тех, кто успел надоесть. Ну сколько можно годами петь одно и то же? Хотим новых зрелищ!
И теперь мы имеем то, что имеем. Просто так кормушку новеньким не отдадут.
А есть ли они?
Я ради любопытства один вечер потратила: смотрела, кто у нас из молодых поет. Есть хорошие голоса, но... дело не в голосе. И не в харизме.
Например, за Иванушками стоял Матвиенко. А за Виа Грой - Меладзе.
Вот у нас с этими товарищами кризис. Нет продюсеров с жаждой славы и денег.
Точнее, они есть, но работают они не для Золотого Граммофона, а блогеров в соц сетях продвигают. Пенсионеры скупы, а молодежь нет. Вот и поменялось поле для работы.
А нам, старожилам, досталось то, что досталось: Лепс, Максим, Билан, Глюкоза,, которые на ногах едва стоят. Ругающиеся на весь салон Максакова и Маковецкий. Упавшая Уколова. Попавшиеся с какой-то запрещенкой Тарасова и Бабушкина. Высоко задравшие нос Аллегрова и Долина, требующие за старый репертуар баснословные деньги.
Эти ребята уже заработали огромные деньги. И в какой-то момент множить нули на банковских счетах стало скучно.
Потребовался допинг.
Вот и результат. Как вариант - не ходить на их концерты. Но тогда новых сколько ждать придется? Как себя развлекать?
Когда родятся новые Зацепины и Дербеневы? Таривердиевы и Резники? Паулсы и Крутые? Матвиенко и Дробыши?
Ну а про Моцартов и Бахов и говорить не приходится. Хотя, наверное, в консерваториях есть достойные ребятишки.
Но их "продавать" публике в данный момент совершенно не выгодно. Публика сидит на попкорне, слушает Валю Карнавал и смотрит на Клаву Коку. Мари, простите, Краймбрери. Даву. Анна Пересильд запела.
Собчак недавно брала интервью у Амирчика. Я удивилась - а кто это? Но, видимо, известная личность в определенных кругах.
Зайдешь, бывает, в соц сети, а там у каких то ребят по 10 млн просмотров. И думаешь: ну вот и старость...
Пришли другие времена. Взошли другие имена.
А выход какой? Где его искать? У меня часто в комментариях люди требуют предложить какой-то выход из положения: мол, сказала А - говори Б. Предлагай!
Личной мой выход такой: слушаю старую музыку в записи, интернет ведь все хранит. Фильмы пересматриваю. Читаю то, точнее, перечитываю, что задают моим детям по программе, потом вместе обсуждаем. Продюсеры Амирчика пока не сманили меня в свой мир.
Дата: Воскресенье, 07.12.2025, 20:12 | Сообщение # 491
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Евгений Гильбо: На Украине выживет не более восьми миллионов человек
Это выдержки из интервью известного политолога отказались опубликовать украинские СМИ.
Корр.: Уважаемый Евгений Витальевич. Прежде всего поблагодарю Вас за согласие на это интервью. Вы – человек непубличный, обладаете инсайдерской информацией и редко соглашаетесь что-то комментировать. Что Вы можете сказать о перспективах развития Революции на Украине?
Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. ...
Я писал в своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война» о тех экономических причинах, которые привели к постепенному сокращению функциональности и дееспособности территориально-социальных государств, которые были высшей формой социальной организации в индустриальную эпоху.
Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности. На смену армиям и спецслужбам государств пришли ЧВК, а мир на более высоком уровне переходит к формам существования, похожим на те, которые были в доиндустриальную эпоху – феодальные образования, ордена-корпорации, которые осуществляли торговлю между ними, научные разработки, финансы и глобальное управление, и капитул орденов, который собственно и представляет собой мировую Империю.
Государства индустриальной эпохи исчезают, как чеширский кот. От них уже осталась одна улыбка, то есть пиарная функция. Скоро исчезнет и улыбка.
Корр: Мне кажется, что Вы – жертва российских СМИ и Киселёва, которые пытаются внушить населению РФ антиукраинскую позицию. И сейчас Вы всё это говорите из очевидной украинофобии.
Е.Г.: Я редко бываю в РФ, и об этом вашем Киселёве слышал несколько раз от украинцев и ни разу от жителей РФ. Наверное, в РФ его не смотрят, в отличие от Украины. Что касается проукраинской или антиукраинской позиции – их у меня быть не может, так как я не живу в мире иллюзий. Украинцы абсолютно уверены, что если они не считают себя Русскими, то и весь мир так же должен считать.
Реально же весь мир считает украинцев даже не разновидностью Русских, а просто Русскими. Всех – и новороссийских, и малороссийских, и даже галичан. В РФ тоже считают украинцев Русскими, только немного тронутыми в результате вековой русофобской пропаганды. В последнее время, правда, галичан перестали считать Русскими.
Поскольку я живу на Западе и вращаюсь в кругах европейского бизнеса и политбомонда, то я всегда и придерживался принятого там взгляда на вещи, который не выделял украинцев как нерусских. Поэтому у меня не выработалось ни проукраинской ни антиукраинской позиции – то есть я игнорирую фантом, а не обдумываю оный.
Корр.: Что же тогда по-вашему считают Россией на Западе?
Е.Г.: Россией традиционно называют всё пространство, объединённое исторической судьбой Российской Империи и СССР, Русским языком, включая не только физические территории, но и Русский сектор дигитального мира. О единстве этого геополитического фактора полтора века назад исчерпывающе высказался князь Отто фон Бисмарк:
«Разгром России и после наиболее блестящих побед находится за пределами всякой вероятности. Даже наиболее удачный исход войны не будет иметь своим последствием распад основной мощи России, которая зиждется на миллионах коренных русских. Если их даже разъединить посредством договоров, то они так же быстро вновь объединятся, как соединяются части разрезанного предмета из ртути. Эта неразрушимая империя русского народа, сильная своим климатом, пространством и непритязательностью, как и наличием лишь одной границы, нуждающейся в обороне, сделается после её поражения нашим прирождённым и жаждущим реванша противником».
(.....)
Корр.: А Вы не задумывались, что если суверенная Украина просуществует ещё пару лет, РФ просто развалится и большинство территорий присоединятся к более успешному славянскому государству?
Е.Г.: У этой мудрой идеи на Украине достаточно много приверженцев, как я знаю, но она – следствие неадекватного восприятия реальности и нежелания даже задуматься, каковы цели мировой корпоратократии относительно Украины. Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером.
Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов.
Корр.: Вы живёте в придуманном мире. Приезжайте в Киев – увидите всё в другом свете.
Е.Г.: Я увижу то, что было в Киеве в 1941м накануне взятия немцами: работают кафе, гуляют мамаши с колясками, одни думают, что красные отобьются, а другие — что будет как в 1918м. По кафе сидят евреи, которые через несколько недель пойдут в Бабий Яр, а в райкомах – будущие полицаи, которые их в Бабий Яр поведут.
Корр.: Украинцы сами взяли свою судьбу в свои руки и будут её определять, а не какие-то эфемерные корпорации.
Е.Г.: Вы даже близко не понимаете, о чём я. Как и вся б/Украина. Военной пропаганды СМИ тут недостаточно, чем-то ещё вас анестезировали перед эвтаназией. Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду.
Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется и Европой должно быть культурно чуждое пространство.
Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию.
То, что лохи этого не хотят ни понимать ни слышать — означает, что это будет сделано легко. В Сирии хоть алавиты понимали, что речь о геноциде, поэтому до сих пор держатся.
Корр.: Но ведь это не в интересах РФ! Как же Путин это сделает?
Е.Г.: Хорошо, что Вы осознаёте, что это не в интересах РФ. Может быть, после курса психиатрического лечения Вы догадаетесь, что всё это будет делать не Путин или какая-то другая медиафигура.
Войну ведёт мировая корпоратократия против России. Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства. Это укросми полощут мозг, что что-то там решает Обама, Путин и брюссельская капуста. В реальности они давно не при делах и договариваются между собой, как оформлять происходящее. При том, что им не всегда заранее говорят, что происходит.
У вас до сих пор верят, что Крым РФские военные отжимали. В реальности же Путин узнал, что придётся принять Крым, за десять дней до референдума и был очень офигевши, хотя Киссинджер ему намекнул за несколько недель до этого вполне прозрачно.
(.....)
Корр.: Тогда у меня к Вам такой вопрос: Вы знаете о происходящих событиях очень важные вещи, которые в Украине не знает никто. Почему Вы не расскажете народу подробно обо всех этих вещах?
Е.Г.: Для какой цели? Чтобы меня послали в пешее эротическое и начали доказывать, что нэнька нэзалэжна, путлер страшный, майдан – антиолигархическая революция, а Украина возродится как самое демократическое богатое и свободное государство? Я должен говорить о реальном положении вещей и дел в рамках либерального интернет-дискурса, когда слово идиота приравнивается к слову академика в пропорции «один конь-один рябчик»?
Корр.: Хорошо, но в двух словах скажите, что будет на Украине в ближашее время?
Е.Г.: Чёрный передел будет под соусом геноцида. Как видят ситуацию глобальные корпорации? Население непроизводительное, остатки совковой промышленности не нужны, кроме десятка заводов ВПК, которые ещё нужны для поддержания старых систем — и то только в РФ. Зато природных ресурсов – выше крыши. Для производства сейчас людей не надо – всё автоматизировано, как я описал в своей книжке. В результате корпоратократия считает хохлов дармоедами, а тех, кто по инерции считает, что людям надо как-то давать жить — чокнутыми совками.
Корр.: Но как-то эти процессы должны будут оформить – в виде какого государства?
Е.Г.: Для лохов уже оформили: изобразили выборы презика и сказали, что действует какая-то конституция, на которую по факту уже полгода все плюют с высокой башни, но сми убеждают, что всё делается по ней. Олигархи пытаются хоть что-то отстоять из своих имуществ, поэтому изо всех сил пытаются через сми мобилизовывать население и пиарят, что всё остаётся по-старому и надо подчиняться легитимной власти. Поэтому такая жесточайшая цензура и контроль СМИ на Украине. Вы обратили внимание, что даже в РФ практически все СМИ и тем более интернет-ресурсы поругивают официальные власти с той или иной степенью интенсивности? Приведите пример, чтобы украинские СМИ ругали власти.
Корр.: Украинские СМИ тоже ругают официальные власти РФ.
Е.Г.: Зомбирование СМИ действует ровно до того момента, когда приходит какая-то ЧВК и говорит: «теперь законная власть — товарищ Хрюкин из газеты «Послезавтра», все на него равняются, а кто майданит дальше — разгоняем силой. Вот сегодня в Донецке просто выгнали всех местных анархистов из здания б/ОГА и сказали, что там будет теперь правильная народная власть сидеть.
(.....)
Корр.: Допустим, я признаю, что Вы – не жертва путинских СМИ и не зазомбированы пропагандой РФ, а что-то реально понимаете в происходящем. Тогда скажите, что можно прогнозировать на ближайшие полгода-год? Как в эту ситуацию вписываться?
Е.Г.: В точке бифуркации ближайшее будущее непредсказуемо. Возможны только игры на широких классах стратегий. О них будем говорить на семинарах, которые я выше рекламировал. Война сейчас идёт реальная, и надо быть свидомым укром, чтобы её не замечать. В РФ народ хоть о чём то догадывается.
Корр.: Что же понимают в РФ, кроме животной ненависти к Украине, которую там прививают киселёвские СМИ?
Е.Г.: Представления украинцев, что думают Русские = 100% неадекват. В РФ понимают, что идёт война против Русского народа, включая украинский, который думает, что его за Русских не считают (хотя весь мир думает по-другому).
В РФ ещё не понимают, кто эту войну ведёт, так как привыкли к тому, что в мире конкурируют государства и воюют тоже они. Но в современную эпоху войны ведут глобальные корпорации силами своих ЧВК и других силовых структур. На государство РФ Русские давно забили и считают, что оно работает на диаспоры и их зарубежных хозяев.
Русские вообще не обсуждают майдан, выборы, ввод несуществующих у РФ войск, отдых в Крыму и прочую шизу, которую гонят укросми и любимый Вами Киселёв. Русские понимают, что за них возьмутся ещё до того, как отгеноцидят всех украинцев и мечутся, пытаясь как-то подготовиться к приходу мусульманских боевиков. Об Украине уже никто не думает. Поначалу думали как бы помочь-спасти: у многих там родня. Теперь уже до всех дошло, что не до того — украинцев не спасти, надо попытаться свою жизнь сохранить. ...
В современной войне фронта нет и локализации ТВД нет. Полыхнуть может в любом месте. Так что готовым быть необходимо.
Как говаривал Л.Д.Троцкий, «Вы не интересуетесь мировой войной — зато она интересуется Вами».
Публикацию подготовил Владимир ПРОХВАТИЛОВ
PS Вот такие мысли высказывали умные люди в 2014 году. Советую прочитать всё интервью и задуматься, что изменилось за 10 лет.
Дата: Суббота, 27.12.2025, 11:57 | Сообщение # 492
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25306
Статус: Убежал
В чем различие между католиками и православными?
Пройдемся вкратце по различиям 2 основных ветвей христианства — католицизма и православия.
Сразу скажу — вообще официальным временем разделения католиков с православными считается 1054-й год, когда папа Римский и патриарх Константинопольский взаимно предали друг друга анафеме.
Но по факту серьезно «разъезжаться» две ветви христианства начали еще с падением Западной Римской империи в V-м веке н.э.
Папа Римский тогда оказался в захваченной варварами западной Европе и востоку, Византии, подчиняться уже не пожелал. Как и Константинополь — ему…
Итак, католическая (древнегреческое καθολικός — «всеобщий, соборный») Вселенская церковь представляет собой единый организм, всецело подчиненный Ватикану и папе Римскому, своего рода наместнику Бога на Земле. Духовная власть папская считается для католиков даже превыше любой государственной.
Православные никакого верховенства папы, папского примата, ясен пень не признают. Разные православные подчиняются своим автокефальным церквям (русской, грузинской, сербской) и патриархам, хотя есть и (чисто номинально) главный Константинопольский патриарх. Но по факту единого руководства у православных нет. Православная церковь всегда старается быть в гармонии с властями своей страны, подчиняться и служить им.
Отмечу, что у католиков также есть верующие восточного (греко-католического) обряда. Однако они также подчиняются Ватикану. А вот у русских, имеется, к примеру, Русская православная Церковь за рубежом, что к ведению Патриарха всей Руси не относится.
Православные считают католиков еретиками, исказившими истинное христианство, а также раскольниками-схизматиками, что откололись от настоящей христианской церкви.
Католики, в свою очередь, православных называют схизматиками (верующие, отколовшиеся от основной церкви из-за разногласий в обрядах или толковании священных текстов), но не еретиками (внезапно!). Так как православные (по мнению католиков) все же сохранили главные и самые важные основы христианства, его таинства.
Важнейшее теологическое различие — католики полагают, что Дух Святой исходит и от Бога-отца, и от Бога-сына (filioque). У православных Дух Святой исходит только от Бога-отца. Собственно этот довольно странный для несведущих людей момент считается главным формальным поводом для разделения католиков и православных.
Католики полагают, что без первородного греха рожден был не только Иисус Христос, но и сама Богородица, весьма почитаемая в католической церкви. Православные считают, что Богоматерь появилась на свет во грехе, как и все остальные смертные люди. Только сына родила не во грехе (приснодевство). Такого сильного культа Девы Марии в православии нет.
Католики крестятся всей ладонью слева направо, православные — тремя пальцами справа налево.
Православный и католический кресты также различаются. У православного, к примеру, есть и косая нижняя перекладина. Поднятая вверх часть ее указывает на распятого рядом с Христом и покаявшегося разбойника, попавшего в рай. Опущенная вниз, стало быть — на того, что над Иисусом насмехался. На оборотной стороне православного креста присутствует надпись «Спаси и сохрани».
Католики исповедуются священникам в особых разделенных церковных кабинах — исповедальнях. Православные — священнику перед аналоэ, но на глазах у остальных прихожан, хотя и отойдя от них.
У католиков священнослужители часто гладко выбрито и абсолютно все соблюдают обет безбрачия (целибат). У их православных «коллег» как правило — бороды. И неженато только высшее черное духовенство, монахи. А вот рядовые батюшки по праву имеют семьи.
Католики яро выступают против контрацепции и абортов. Православные к контрацепции относятся проще, допускают некоторые ее виды в семейной жизни.
Католические богослужения совершаются на латыни и (с 1960-х годов) на местных языках (наиболее часто). Православные — на разных старинных языках конкретной страны. Например, в России — на церковнославянском, в Грузии — на старогрузинском, в Греции — на византийском варианте греческого.
Различается таинство крещения — у православных это погружение в воду, у католиков — обливание водой.
Православные признают священными иконы, в православных храмах духовные песнопения звучат без сопровождения музыки, верующие чаще все стоят (кроме наиболее пожилых и больных, а также допускают сидения верующих, например в Греции). Католики иконы признают, но перед ними непосредственно почти не молятся, перегородок с иконостасами у них в церквях нет. Зато в их храмах есть, к примеру, статуи. Молитвенные песнопения сопровождаются звуками органами. А прихожане сидят на особых скамьях.
Для совершения таинства причастия (евхаристии) католики используют пресный хлеб (миряне), белое вино (священнослужители). Православные, как миряне, так и священнослужители, — квасной хлеб, теплую воду, красное вино.
Католики верят в чистилище (Лимбо) — место, куда попадают души, не заслужившие ада, да и рая еще не удостоенные. В православном понимании загробной жизни о четко прописанном чистилище как таковом не говорится, — хотя упоминаются мытарства души, хождения по мукам.
Дата: Вторник, 13.01.2026, 20:36 | Сообщение # 493
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Хватит это читать: как бесконечный поток новостей незаметно превращает вашу жизнь в вечный и бессмысленный стресс
Информационная осада утра
Пробуждение сознания в мире непрерывного шума
Вы просыпаетесь, и рука тянется к смартфону раньше, чем взгляд успевает сфокусироваться.
Первые минуты дня мозг, тонкий и уязвимый инструмент, оказывается под шквальным огнем заголовков: рыночные обвалы, политические столкновения, экологические катастрофы.
Мы живем в эпоху информационной пандемии, где ясность стала редкостью, а тревога — фоновым состоянием.
Мы надеемся, что доступ к мировому знанию сделает нас устойчивее, но получаем обратный эффект. Наша биология не рассчитана на такой темп и плотность сигналов, и мы добровольно позволяем технологиям взламывать древние механизмы выживания. Информационный поток перестал быть источником ориентиров и превратился в среду, в которой легко потерять себя.
Шум вместо смысла
Когда изобилие сведений лишает способности понимать
Информационный взрыв давно стал наводнением, в котором не остается места для тишины и размышления. Мы погружены в поток, где каждое сообщение требует реакции, но ни одно не оставляет времени на осмысление. Проблема современности — не нехватка данных, а утрата фильтров, без которых сознание захлебывается.
В этом шуме размывается чувство завершенности и удовлетворения. Мы постоянно «в курсе», но все реже — в согласии с собой. Потеря пауз между сигналами лишает нас способности чувствовать радость и устойчивость, превращая знание в источник истощения.
Охота за кровью
Почему сознание притягивается к угрозе
В ленте новостей так мало рассказов о тихой доброте и так много историй о катастрофах не случайно. Миндалевидное тело мозга сформировалось в мире, где выживание зависело от мгновенной реакции на опасность. Алгоритмы и медиа лишь усилили этот древний рефлекс: чем больше страха, тем дольше удерживается внимание.
Хорошие новости растворяются, потому что не несут сигнала угрозы. Мы становимся участниками цифровой осады, где подавляющая часть контента окрашена пессимизмом. Эмоционально заряженные образы захватывают воображение, и страх превращается в валюту, на которую покупают наше внимание и лояльность.
Симпатическая перегрузка
Когда тело забывает язык покоя
Каждый тревожный заголовок запускает реакцию «бей или беги»: учащается пульс, напрягаются мышцы, дыхание становится поверхностным. В природе эта реакция кратковременна, но в цифровой реальности она растягивается на месяцы. Хронический стресс действует медленно и разрушительно, как постоянная капля, точащая камень.
Тело не различает реальную опасность и символическую. В результате мы расплачиваемся бессонницей, ослабленным иммунитетом и постоянной тревогой за мысли, которые никогда не воплощаются в действие. Мы привыкаем к возбуждению, принимая его за норму, и утрачиваем способность выключать внутреннюю сирену.
Цифровой туман внимания
Истощение воли и утрата глубины
Многозадачность стала предметом гордости, но на деле она лишь дробит внимание. Постоянные переключения между уведомлениями истощают ресурсы принятия решений. Истощение эго лишает нас сил выбирать действительно важное, оставляя к вечеру лишь усталость и желание забыться.
В этом тумане знания становятся поверхностными. Мы знаем «о» многом, но редко — «почему» и «зачем». Книги требуют сосредоточенности и усилия, а привычка к ментальному фастфуду делает их тяжким испытанием. Так утрачивается критическое мышление, и сознание становится легкой добычей манипуляций.
Пузыри фильтров
Замкнутые эхо-камеры и распад общего мира
Алгоритмы формируют комфортные коконы, где нам показывают лишь то, что подтверждает уже имеющиеся убеждения. Жизнь в эхо-камерах усиливает поляризацию и агрессию, лишая опыта столкновения с иным. Пространство, задуманное как объединяющее, дробится на враждующие племена.
Ложь распространяется быстрее истины, потому что обращается к эмоциям, а не к проверке. В мире постправды подрывается доверие к самой возможности общего основания реальности. Мы все чаще верим тем, кто говорит проще и громче, и все реже — тем, кто требует усилия понимания.
Цена прогресса
Тишина как утраченная форма богатства
Мы привыкли считать прогресс безусловным благом, не замечая его издержек. Душевное спокойствие стало платой за постоянную подключенность, а мы — переселенцами в мире, который сами создали. Страх перед тишиной выдает нашу зависимость от шума, ставшего привычным фоном.
Возможно, спасение начинается с умения вовремя нажимать «выкл» и позволять моментам быть непродюсированными и несохраненными. Когда в последний раз вы просто смотрели на закат, не превращая его в контент, и позволяли себе почувствовать жизнь без посредников экрана?
Дата: Четверг, 15.01.2026, 19:26 | Сообщение # 494
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Новогодняя ночь 1979 года: как Советский Союз пережил аномальный холод
Конец 1978 года должен был стать временем предпраздничной суеты.
Вместо этого на европейскую часть СССР обрушилось нечто из разряда апокалипсиса.
Метеорологи назвали это «ультраполярным вторжением» — арктический воздух с Карского моря за несколько дней превратил жизнь миллионов в борьбу за тепло.
Это была не просто стужа, а природная катастрофа, поставившая под вопрос само существование привычного уклада в канун главного праздника.
Ледяная хроника: от Москвы до «полюса холода» Европы
Холод пришел внезапно, после бесснежного декабря. 28 числа температура начала падать со скоростью, которую не могли предсказать даже синоптики. В считанные часы были побиты вековые рекорды, а карта европейской России окрасилась в цвета ледникового периода:
Москва: –37,2°C (а в отдельных районах, по слухам, доходило до –40°C). Подмосковье: В Дмитрове и Волоколамске термометры показывали –42°C. Ленинград: –34,7°C — самый лютый мороз с 1722 года. Поволжье и Урал: Столбики опустились до –48°C.
Но абсолютный антирекорд был установлен 31 декабря в глухой деревне Усть-Щугер в Коми. Здесь зафиксировали –58,1°C. С тех пор эта точка на карте официально считается европейским «полюсом холода». Гидрометеоцентр успокаивал: такое бывает раз в 50-80 лет. Поэт Эдуард Асадов сравнивал эти морозы с легендарными холодами начала войны. Эмигрантская пресса на Западе иронизировала: «Население говорит о “ледниковом периоде”».
Бытовая окопная правда: как выживали в заледеневших квартирах
Власть пыталась дать советы. По телевизору просили не пускать детей на улицу, а по радио — не пить в Новый год, чтобы «сохранить энергоресурсы организма». Ирония была в том, что энергию тратили на банальное выживание.
Инфраструктура рухнула. Попытки коммунальщиков «продавить» тепло в систему заканчивались провалом: трубы лопались по всему Союзу. В Ульяновске, где стояли 45-градусные морозы, центральное отопление встало, и люди неделями жили в ледяных квартирах после праздников.
Домашняя Арктика. Даже внутри жилищ стены покрывались изморозью. «Трубы и батареи даже не теплятся, сидим в валенках и шубах», — записывал 31 декабря писатель Владимир Крупин. Люди кутались в одеяла, завешивали окна, круглосуточно жгли газ на плите — единственный источник тепла.
Транспортный паралич. Поезда из Ленинграда в Москву из-за обрывов проводов опаздывали на 4-5 часов. Новогодние столы пустовали: на складах лопались бутылки с шампанским и лимонадом, в булочные не всегда завозили хлеб. Последствия ударили и летом — вымерзли сады, и в 1979 году страна осталась без урожая яблок, груш и вишен.
ЧП на краю пропасти: трагедия и чудо
На фоне всеобщего хаоса разыгрались две драмы, показавшие, на каком острие балансировала страна.
Группа казахстанских школьников отправилась в «ленинский» лыжный поход по замерзшей Волге. 120 километров при температуре ниже –40°C оказались непосильным испытанием. Учительница отправила двоих ребят за помощью. Нашедший их тракторист поднял тревогу. Милиционеры на «Буранах» едва успели спасти большинство детей, разводя костры прямо в оврагах. Но 13-летняя Марина Благодатская, которая, по словам выживших, больше всех помогала другим, до спасателей не дожила.
В Свердловской области, где было –48°C, холод спровоцировал аварию, едва не ставшую вторым Чернобылем за десятилетие до настоящего. На втором блоке Белоярской АЭС лопнула прокладка трубопровода. Вырвавшееся масло вспыхнуло. Пожар бушевал 12 часов, повредив кабели управления. Энергетики фактически потеряли контроль над реактором. Лишь по счастливой случайнице и грамотным действиям персонала удалось избежать ядерной катастрофы. Реактор не пострадал, но на восстановление блока ушло полгода.
Декабрь 1978 года стал не метеорологическим курьезом, а суровым испытанием на прочность для всей советской системы и каждого человека в отдельности.
Кириллица
PS макошь: помню очень хорошо эти морозы - 1 января детей (дочкам 9 и 6 лет было) собирали на ёлку в ДК, укутали во все, что можно, одни глаза оставили не укутанными. И так и отвели их на праздник - они ведь ждали весь год Деда Мороза...))) У нас в Сарове было около 40°C.
Дата: Воскресенье, 05.04.2026, 13:25 | Сообщение # 495
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
Богу не важно, что вы в Него не верите: слова Петра Мамонова, которые заставляют задуматься
Иногда одна короткая фраза может долго не отпускать. Она звучит в голове, возвращается в самых обычных моментах – когда идёшь по улице, когда сидишь вечером на кухне с чашкой чая, когда вдруг ловишь себя на размышлениях о жизни.
Так произошло со мной, когда я однажды наткнулась на слова Петра Мамонова.
Сначала они показались простыми, почти разговорными. А потом внутри будто что-то тихо сдвинулось. Каждый человек приходит к вере своей дорогой
Отношение к Богу у людей бывает разным. Кто-то верит с детства – спокойно и естественно, как будто эта вера всегда была частью его жизни. Кто-то приходит к ней через испытания, боль, тяжёлые вопросы.
Есть и те, кто честно говорит: «Я не верю».
И в этом нет ничего удивительного. Вера – вещь очень личная. Она не возникает по приказу, её невозможно навязать или объяснить сухими аргументами.
Русский религиозный философ Николай Бердяев писал: «Вера не доказывается. Она переживается». Эти слова многое объясняют. Человек может читать книги, спорить о религии, изучать философию – и всё равно оставаться на расстоянии от веры.
А иногда достаточно одного события, одного переживания, чтобы внутри вдруг появилась тихая уверенность: мир устроен глубже, чем кажется.
Что такое вера на самом деле
Когда говорят о вере, многие представляют строгие правила, церковные обряды, длинные службы.
Но если заглянуть глубже, вера начинается в другом месте – внутри человека.
Это ощущение, что жизнь имеет смысл. Что добро имеет значение. Что любовь сильнее равнодушия.
Для многих людей вера становится именно внутренней опорой. Она помогает переживать трудности, не опускать руки, продолжать двигаться вперёд, даже когда кажется, что силы закончились.
Иногда вера похожа на маленький огонёк. Снаружи может быть холодно и темно, но внутри этот свет продолжает гореть.
История Петра Мамонова
Сам Пётр Мамонов пришёл к вере не сразу. Его жизнь долгое время шла совсем в другом направлении.
Музыкант, актёр, человек яркий и сложный, он пережил много бурных лет. В его биографии были поиски, внутренние кризисы, попытки понять самого себя.
Интересно, что вера вошла в его жизнь постепенно. Когда-то он просто купил молитвослов. Скорее из любопытства. Хотелось понять, о чём вообще говорят церковные тексты, что люди находят в молитвах.
Он начал читать.
Сначала спокойно, без особого ожидания. Потом стал отмечать строки, которые отзывались внутри. Некоторые молитвы казались удивительно точными – будто написаны для конкретного человека, который ищет слова для своих переживаний.
Постепенно это чтение изменило его отношение к жизни.
Мамонов начал приходить в храм, слушать службы, молиться. И позже рассказывал, что вера стала для него источником внутренней силы.
Однажды он вспоминал утро на праздник Сретения. Он проснулся и почувствовал странное состояние – словно тело наполнилось светлой энергией, спокойной и радостной.
Он говорил об этом просто, без громких слов. Как о чём-то очень личном.
Почему людям нужна вера
Для одних вера связана с религией. Для других – с ощущением высшего смысла жизни. Есть люди, которые не называют себя верующими, но всё равно чувствуют присутствие чего-то большего.
Философ Альберт Швейцер писал: «Человек становится по-настоящему человеком тогда, когда начинает чувствовать ответственность за всё живое». Вера часто рождает именно это чувство. Она напоминает человеку, что жизнь – это не только личные интересы и повседневные заботы. Есть ещё добро, милосердие, желание помогать другим.
Когда человек живёт с таким внутренним ощущением, мир вокруг начинает выглядеть иначе. Появляется желание делать что-то хорошее – пусть даже совсем небольшое.
Иногда это простая поддержка близкого человека. Иногда доброе слово. Иногда помощь незнакомому.
И постепенно оказывается, что эти маленькие поступки меняют пространство вокруг.
Когда вера отсутствует
Некоторые люди живут без религиозной веры и чувствуют себя вполне уверенно. Они полагаются на разум, опыт, случай, собственные силы.
Такой путь тоже существует.
Есть даже старая поговорка: «Кто не верит в Бога, верит случаю». В этих словах есть любопытная мысль. Даже убеждённый скептик часто верит в удачу, судьбу, совпадения.
Иногда именно случай меняет жизнь: встреча с нужным человеком, неожиданная возможность, решение, которое приходит в самый последний момент.
И тогда возникает вопрос: что это было – просто совпадение или часть какого-то более сложного замысла?
Ответ у каждого свой.
Бог как источник силы
Для верующего человека Бог становится чем-то очень близким. Почти как родитель, который всегда рядом.
В религиозной традиции часто звучит мысль, что Бог любит человека независимо от его ошибок. Он поддерживает, прощает, помогает подняться после падений.
Писатель Клайв Льюис однажды сказал: «Бог шепчет нам в удовольствиях, говорит в совести и кричит в страданиях». Иногда именно трудные моменты жизни заставляют человека задуматься о глубинных вещах. О смысле, о предназначении, о том, что действительно важно.
И тогда вера становится не теорией, а внутренним разговором.
Всё это возвращает к словам Петра Мамонова.
Они звучат неожиданно мягко и одновременно очень сильно:
«Богу не важно, что вы в Него не верите, главное, что Он в вас верит».
Сначала кажется, что это просто красивая мысль. Но если остановиться и вслушаться – она открывает очень глубокую тему. Тему веры. Тему человеческого пути. В этих словах есть удивительная надежда.
Получается, что человек может сомневаться, искать, ошибаться, идти долгими обходными дорогами. И всё равно оставаться важным.
Потому что вера Бога в человека – это вера в его способность стать лучше, добрее, мудрее.
Иногда кажется, что мир держится именно на этой тихой надежде.
И, возможно, самое главное в жизни – не потерять её внутри себя.
Прочти!1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. 2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра. 3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов. Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя. 4.Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами
