Кто может взорвать мощную бомбу в Минске? В Москве, в России готовое объяснение есть всегда – кавказский след. Мол, Кремль ведет плохую политику на Кавказе. А где ведет плохую политику Лукашенко? Нет в
Белоруссии Кавказа, нет такого удобного объяснения. Нет сепаратистов, борющихся за отделение Гомеля или Бреста от непутевой метрополии. А взрыв есть. И есть жертвы. Кто их убил и зачем?

Может разогнанные в Минске 19 декабря господа-либералы взорвали метро в знак протеста? Может «доведенные до отчаяния» белорусские крестьяне вспомнили, как пускали под откос немецкие поезда в 43-м? Разумеется, нет. Крестьяне и весь народ здесь живут вполне достойно.

Да и смысл в теракте есть, всегда только если есть его автор. И требования. Но никто же не говорит, что будет взрывать общественный транспорт в Белоруссии, до «проведения свободных выборов». Мифической Аль-Кайеде Лукашенко тоже ничем и никогда не мешал. Тогда кто?

Все любимые либеральные «пояснения» терроризма в России в Белоруссии не работают. Получается странно: сепаратистов нет, экстремистов нет. Нет в Минске и русских националистов, на которых можно постараться списать взрыв, нет здесь фашистов. А взрыв есть.

Варианта только два. Первый- маньяк одиночка. Чего история терроризма до сих пор не знала и причин появления такого «чуда» в тихой Белоруссии я не вижу. Либо такой теракт – дело рук иностранных спецслужб. Больше просто некому.

Версия «сам Лукашенко взорвал» представляется просто параноидальной. Вероятно те, кто ее озвучивают, сами готовы на все ради власти. И в своем стремлении властвовать любой ценой, они даже не могут понять очевидного. После выборов, после победы, победитель всегда заинтересован в стабильности и порядке. А не во взрывах и смертях, в которых его же и будут в итоге винить.

Но почему взрыв именно в Минске? Потому, что это страшный «привет» Лукашенко от зарубежных «партнеров» за его неуступчивость. За подавление «оранжевого» зародыша Туниса, Египта и Ливии в самом начале. В первые часы.

Но это для организаторов смерти всего лишь действие второго порядка.
Главная цель злодеяния – знак руководству России, на НЕДОПУСТИМОСТЬ интеграции в Таможенный союз Украины. 11 апреля взрыв в Минске, 12 апреля Путин прилетает в Киев. О чем там пойдет разговор? Год назад я написал: «Следите за новостями – после каждого шага к реальному Восстановлению Единства с Украиной будет следовать попытка убивать и сеять страх». http://nstarikov.ru/blog/4810

Теперь вот «партнеры» стали работать на опережение. Взрывают не после, а до. Но почему же взорвали в Минске, а не снова в Москве?

Ответ на вопрос прост. За что обычно хвалят Лукашенко? Стабильность и порядок. Понимаете? А теперь взрываем бомбу, до этого пытаемся организовать панику и подорвать финансовую систему Белоруссии. И где ваш порядок? Власть же явно не справляется… Белорусы, вам пора менять батьку…

Взрыв – это начало компании, начало попыток убрать неугодного Штатам политика «с другой стороны». Попытка подорвать к нему доверие и любовь большинства населения. А заодно – урок Украине. Пойдете в Таможенный союз – взрывы начнутся и у вас. Может вам лучше еще лет 25 вступать в ЕС? Принять то не примем, но терактов не будет.

Начался новый раунд борьбы за Единую страну. Теперь взрывают не только в Москве. А это значит, что нашей общей силы боятся больше прежнего. Это значит, что интеграция идет. И идет в правильном направлении. В направлении Киева…
Николай Стариков

http://nstarikov.ru/club/9193

Т. Колесников в Новой Газете поясняет, что "низшие классы" - "это не оскорбление, а научный термин".
Это, конечно, чушь. Нет такого русского научного термина (есть такое слэнговое разговорное выражение историков при описании нижних слоев населения в средневековье и ранее) , да и английского нет, потому что lower class(es) на русский словом "низший" переводить было бы категорически неверно. Это просто лишнее проявление того, как эти добрые люди относятся к основной массе населения. Разумеется, отношение их к населению не по этому выражению выявляется...

Гитлеры-Асвабадзители. Интересно, что даже в этом обещании руссише людям помощи им против колкозов и раздачи им дельянок идут подряд проговорочки по Фрейду. Регулирование минимального размера оплаты труда и госпенсий у нас есть и так. Уменьшение всего этого вдвое тоже будет "регулированием" - а в какую сторону и как регулировать, инсоровские написать не захотели (иначе бы у них значилось повышение оных, а не регулирование). Даже применительно к "низшим классам" предлагается АДРЕСНАЯ социальная защита - то есть даже не все "низшие классы" призваны ее получать (хотя вообще-то в человеческих государствах она оказывается поголовно всему населению). Низшим классам обещается качественное СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ образование, то есть ПТУ - а не общее законченное среднее образование; и это целиком и полностью лежит в одном русле с новациями в образовании (декрет о бюджетных организациях + кондаковский переворот). ЛОКАЛИЗАЦИЯ бедности - это, простите, по-русски означает ограничение бедности определенным сектором общества и оставление этого сектора в этой самой бедности. Сокращать и искоренять - это не "локализовывать". Локализуют в гетто.

Естественно, не по таким наблюдениям над словами надо определять цену инсоровским. Цена эта известна отлично, и никак не по таким вещам. Но приятно, что даже когда они проформы ради хотят выдавить из себя что-то про социальные гарантии - то получается только с такими дивными приговорочками.

В той же "Новой Газете" была опубликована не менее дивная рацея "историка Игоря Яковенко"....
Так вот пассажи из его рацеи:

"Самомодернизация, или самостоятельный переход от общества традиционного к обществу, порождающему из себя самое историческую динамику, произошел в считаных странах — Голландии, Англии. Все остальные идут за лидерами. А такой процесс имеет свои закономерности. На первом этапе догоняющей модернизации общество расколото. Элите, которая понимает необходимость модернизации, противостоит традиционалистская масса, которой это совершенно не нужно. Эта элита насилует массу, извлекает из нее сверхприбыли и вкладывает их в развитие экономики и создание инфраструктуры. Народ тащат на дыбу истории, заставляют его делать первые шаги. Детей загоняют в школы, хотя ни они, ни их родители этого не хотят. Им навязывают прививки и прочие басурманские радости. Разворачивается урбанизация, люди переезжают в города, размываются пространства традиционной культуры, растут очаги альтернативной городской культуры. Только лет через сто происходят заметные перемены в народной толще, а блага модернизации доходят до массового человека".

Это, так сказать, консепсия прогресса и образец для любимого отечества.

А вот конечный идеал и цель:
"В собственном смысле модернизация завершается тогда, когда задача динамизации и оптимизации всего и вся спускается на молекулярный уровень. Когда этими заботами проникается каждый человек. К примеру, у меня киоск, я торгую товарами ежедневного спроса. Постоянно я должен думать: а правильно ли стоит мой киоск, или его надо сдвинуть на 10 метров к остановке троллейбуса? Правильно ли я подобрал ассортимент? А что бы еще такое придумать, изобрести, исхитриться, чтобы выросла ежедневная выручка? Эти заботы должны одолевать всех и каждого".

Ничего не напоминает? Мне напоминает: понятие о человеке социализма и коммунизма, который всякий день и час должен думать, чем бы это еще послужить родному обществу и как усовершенствоваться в еще более полезного его члена, - ибо личное у него перестало отделяться от общественного.
Если бы с этим речкряком имело смысл говорить вообще, то стоило бы ему заметить, что в странах Запада никто так по-идиотски не живет. Так я и вижу своих знакомых французских мелких лавочников, которые живут по Яковенко...

Лисицы шерстью слиняли, да большевистский нрав не сменяли. И в связи с этим стоит различать два достаточно разных пласта антилюдских направлений в политике. Эти пласты встречались и в нацизме, и в большевизме, но пласты это разные.

Первый - это своего рода злоупотребление обороной и демагогическое извращение обороны. Извращение совершенно правильного "мещанского" лозунга "Народ хочет веселиться, а партия (в нац. и больш. вариантах: еврейство, буржуйство..) ему мешает". "Мы, нормальные люди, хотим нормально работать, жить в достатке и сытости, есть колбасу, пить пиво, получать приличное образование, развлекаться физически и умственно; мы бы все это могли получить, но группа такая-то (вариант: ряд представителей группы такой-то) у нас все это крадет и грабастает. Вся эта группа - ворье и угнетатели (вариант: не вся, но мы, простые-честные-люди-тупорылые-коррумпированные-идиоты принципиально не способны раздать сестрам по серьгам, и виновных покарать, а невиновных не трогать, так что остается нам, бедным, бить по площадям). Разгромим же эту группу и процветем!" На роль данной группы может назначаться "класс капиталистов", "еврейство", страшлая ужаслая нерусь, или, наоборот, русские, да кто угодно.

Это такой колбасный нацибольшевизм. То, чего эти люди номинально хотят - это вполне правильные и нормальные вещи. Сама идея обороны от тех, кто хочет их этого лишить или к этому не подпустить, от тех, кто их пригнетает - тоже совершенно правильная. Сбой идет на уровне назначения группового козла отпущения за то, что у людей желаемого нет, приписывания этому козлу разных ужасужасов и соответствующих оргвыводов.

Но есть второй, "высокий" пласт. Это желание не субботы для человека, а стремление к субботе (в представлении данной группы изуверов) как таковой и к переламыванию и обкарныванию людей под эту субботу. На этом уровне Гитлер вроде как умиляется тому, как добрые немцы имеют работу, выпивают и закусывают, но тут же бросает их в топку страшной войны, потому что вообще-то термин "бюргерство" у него ругательный, и ему гораздо важнее, чтобы Германия перековалась в сверхлюдей и жила кошерным с его точки зрения образом (а кошерный с его точки зрения образ - это великая борьба, где не щадят себя и думают не о своем удобстве, а о героических свершениях-через-лишения-и-напряжение, и соответствующее самоотвержение и воля к борьбе и трудовым и боевым тратам сил самоценны; и тут он смыкается с "порядочным" Юнгером), чем то, чтобы немцы наелись. В точности, как у Ницше: не цель - оправдание боя, это бой - оправдание любой цели. На этом уровне большевики что-то пришепетывают на тему о том, как они будут утолять вековые чаяния трудящихся и потом печатают стишки о наделении рабочего ванной, но совершенно спокойно погружают страну в пещерный голод, не волнуясь об этом, потому что им гораздо важнее, чтобы общество жило кошерным (= без товарно-денежного обмена, частного найма и предпринимательства и частной собственности) образом, чем то, кто там при этом подыхает. Главное - ритуальная чистота и преображение человека в Нового Человека, который денно и нощно отдает себя обществу (а тогда и голода не будет: ведь голод времен "военного коммунизма" и 1921/22 г. проистекает от того, что мужик не хочет работать и давать зерно задаром, а когда он перекуется в вышеназванного гражданина, которого хлебом не корми, дай поработать для общего блага, так он и будет пахать, как трактор, и нести пудами зерно задаром).
Это уровень существенно более нелюдской, чем предыдущий. Здесь гражлане выступают как кромешные нелюди изначально, с первого же звена своих цепочек.

Так вот, либертарианцы существуют ТОЛЬКО на этом уровне. Дело в том, что лозунг обороны бедного миллиардера от обремнений его налогами и ограничениями - очевидно нелеп. Даже если взять с него, несчастного, половину доходов в налоги и опутать его дирижистскими и социальными ограничениями - то положение у него будет и отдаленно не такое, чтобы считать, что это его пригнетают и воспламеняться идеей обороны его от жадных иждевенцев. Поэтому либертартанцы изначально - это люди, которым плохо, когда кому-то хорошо. Они не могут даже паразитировать на идее защиты угнетенных от угнетателей. От начала до конца они хотят только совершать человеческие жертвоприношения своей поганой кошерности, чтоб люди денно и нощно ходили в праведности и страхе перед их Господом (уж Господь ли это тотального обобществления, или ницшеанского героизма, или тотального рынка) - именно такого человека рисует выше Яковенко.

Или, процитирую Кустарева в той же "Новой Газете":
"Цифры выглядят угрожающе. Доля государственного бюджета в ВВП в 13 богатых странах, объединяемых в неформальную Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, латинская аббревиатура OECD), в 1870 году была 10%, в 1920 году 18%, в 1960 году 28%, в 1980 году 44%, сейчас 48%. Самой большой она была в 1960 году в Швеции — 60%. Сейчас в Швеции она снизилась до 52%, а самая значительная теперь во Франции — 56%. Бдительные либералы уже давно предупреждали, что это опасно, а к концу 70-х годов ХХ века это уже стало общим местом. В 80-е годы Рейган в Америке и миссис Тэтчер в Британии обещали демонтировать паразитическое, авторитарное и патерналистское «социалистическое» государство, одновременно проедающее общественное богатство и развращающее безответственного ленивого обывателя бесплатными завтраками. Последовали приватизации (денационализации) и дерегулирования рынков (особенно финансовых). Но Левиафан укрощен не был. Настоящая революция, как надеется The Economist, еще предстоит. Она должна пройти три стадии. Содержание первой стадии — «повышение качества управления». Вторая стадия — сокращение бесплатных общественных служб и всеобщих пособий. На третьей стадии надо будет «развязать плотную сеть правил и ограничений», парализующих инновации и предпринимательскую инициативу [в переводе на русский язык - развязать работодателям руки в отношении работников].

С тем, что государство должно и может стать дешевле и эффективнее, никто не спорит. Его рационализацией сейчас заняты все богатые страны. Но всем ясно, что этого мало. Настоящее сжатие государства возможно только в результате усечения его социальной и командно-контрольной функции.

Первое признается практически невозможным для реальной демократии. Как снова и снова напоминает в своем исследовании журнал [The Economist], современное социальное государство — это «классовое» государство средних слоев и старших поколений. А они — основной массив электората, который не пустит к власти того, кто покусится на «его» государство".

Вот горе-то какое. Увы, невозможна такая штука при реальной демократии*. Но поскольку у нас ее нет, то эти люди имеют очень серьезные шансы....

полностью - http://wyradhe.livejournal.com/183373.html

Левашов и Миръ

Не спешите комментировать пока не дочитаете до конца. Рекомендуется к распространению Только если куски будете выдирать, то смысл не менялся.

Решил написать о своем опыте знакомства с теориями Левашова и его движением. Думаю он будет интересен всем, особенно тем, кто еще размышляет о теориях Левашова и думает вступать (или выходить) в (из) его или иное движение. И вообще всем тем, кто хочет найти ту самую правду, которой нам так не хватает. Если бы все знали и понимали ее, то жить всем стало бы гораздо легче.

Не могу не написать, потратив кучу своего времени, так как чувствую, что только это даст мне внутреннее душевное успокоение, после знакомства с такими организмами как Левашов и Ко.

Что я знал до Левашова.

В моем детстве в Москву, в Цирк на «Проспекте Вернадского» приехал французский цирк. Два выступления меня особенно поразили.

1-е это когда человек бегал на руках с такой же легкостью как на ногах. И даже на одной руке он скакал с легкостью по ступенькам. Сила и ловкость поразила.

2-е на сцене вышли два человека, с ломом. Они толкали этот лом и так, и сяк втыкали его себе в горло и толкались со зрителями. Вызвали из зала здоровенного мужика, дали ему один конец лома в руки, другой воткнули в горло циркачу. К удивлению многих циркач его с легкостью перетолкал. В конце выступления один циркач взял лом в руку, другой воткнул в горло и они двинулись на встречу друг другу. Лом согнулся пополам вместо тог, что бы проткнуть горло! Способности этих людей меня поразили.

Примерно 15 лет назад, я увидел поразительный фильм о сверхчеловеке. Это наш соотечественник, которого в детстве ударила то ли шаровая молния, то ли похожее на НЛО. После этого с ним начали происходить странности. На видео, которое о нем сняли журналисты он творил следующее.

1. В городе посреди площади развели костер, на костер поставили железную ванну наполненную водой. Вокруг собралась толпа народа. Когда вода закипела, сверхчеловек полез в ванну. Спокойно там пролежав пару минут он вылез как ни в чем не бывало. Кожа на нем слегка покраснела и все!

2. Большой аквариум, со стеклянными стенками. Сверхчеловек опустился на 3-4х метровую глубину и просидел там без воздуха 15 минут!

3. К почтовому вагону, привязали два троса. Сверхчеловек ПРОТКНУЛ себе руки спицами, согнул их и к спицам привязал тросы. Потащил вагон! Крови не было вообще.

4. Под конец фильма он взял газету поднес к ней палец и начал прожигать исками из пальца!

Я не могу вспомнить, кто он и найти запись той передачи. Тогда компьютеров не было и интернета тоже. Если вы видели и знаете где ее посмотреть, то напишите.

После этого, мне попалась на глаза газета про Пермский треугольник с описанием событий, которые там творились. Эта зона существует, и стала уже местом паломничества уфологов. НЛО там летает чаще, чем ходят автобусы. Любой может поехать и посмотреть на все своими глазами.

Уже в институте я заинтересовался историей. Прочитал книжки про Петра 1-го, потом труды Гумилева, особенно всего, что касалось Руси и монголо-татар. История эта уже отличалась от той, что я учил.

10 лет назад познакомился с трудами по Новой Хронологии (НХ) Фоменко и Носовского. Вопросы, которые они ставили, не имеют решения в рамках общепризнанной истории. Потому, они решили по новому взглянуть на все материальные свидетельства, что дошли до наших дней.

Фоменко, Анатолий Тимофеевич советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года). Теория была сформулирована в начале 80-х (это СССР еще, кто не знает J). Говорить о какой-то личной заинтересованности его в те времена как-то бессмысленно. Объявить его неучем тоже не получится. Мало кто из нас так разбирается в математике как он.

Я не фанатик НХ, а принимаю их работы к сведению и фильтрую всю доступную мне информацию. Меня не устроили ответы НХ по Китаю, и ряд других вопросов были не прояснены. Например, про Аркаим. Но НХ постоянно изменяется по мере поступления новых данных, ничего жестко прописанного там нет. Это гипотеза.

Одна из ключевых работ в НХ посвящена дате рождения человека нынче называемого Христом, т.к. от этой даты пляшет вообще вся традиционная история. Если дата рождения Христа не верна, то значит, что неверны по датировке многие документы к ней привязанные, со всеми вытекающими последствиями. Логично? По-моему ДА.

Но НХ может хоть как-то приоткрыть историю на 1000 лет, а что было до того они точно сказать не могут. Достоверных письменных свидетельств нет.

Помимо этого я знал об Аркаиме, которому 3.5 т лет по радиоуглеродному анализу. Т.к. Аркаим деревянный, а РУН хорошо работает именно для органических материалов, то можно верить.

Так же про расшифровку этрусской письменности на основе слогового письма и русского языка.

Есть фильм хороший – «Тайны славянской цивилизации» (http://rutube.ru/tracks/1201173.html?v=1ad249c9543fd0af114290ba2ddf3681). Мировые историки рогами упираются и не хотят видеть очевидное. То, что санскрит и знания в Индию пришли с севера с Ариями хорошо известно и Индусы этого не скрывают.

Читал Бхагавад-гиту из Махабхараты про битву между Пандавами и Кауравами на поле Курукшетра. Читается как сказка. Я сильно не углублялся в изучение ведической традиции.

Не без интересен и разбор берестяных грамот, который говорит, что уже 900 лет назад (по данным традиционных историков) на территории Руси письменность была широко распространена. Даже списки домашних дел записывали как мы сейчас. Это мнение уже официальной истории.

Славяно-Арийские Веды не читал. Надо проводить анализ, откуда они взялись для начала. Сантии Даков у меня вызывают сомнения на счет причастности к Ариям. Сами посмотрите внимательно на них.

У меня есть сомнения в подлинности Велесовой книги и еще больше сомнение в точности перевода смысла (http://rutube.ru/tracks/3611920.html?v=da1f4ca86f1b0a5169054be5398abb94). Что бы о ней судить надо быть знатоком древней словесности, я им не являюсь, потому могу опираться только на анализ знатоков. Подлинника нет. А единственное фото дощечек, которое есть оказалось фотографией с бумаги, а не с досок.

Т.е. очевидно, что на территории России, проживали народы с очень древней и необычной культурой, которые потом разошлись по миру....

Статья большая, много ссылок, видео, фото, читать польностью - http://via-midgard.info/10238-levashov-i-mir-.html

• Только русский человек берет кредит, чтобы расплатиться с долгами по ипотеке.

• Только наши люди осуждают повальное увлечение Интернетом, сидя на форумах.

• Только наш человек заходит в музей, чтобы согреться.

• Только русский человек заводит ежедневник всего лишь для того, чтобы заполнить первую страницу.

• Только русский человек может сорок лет собираться с утра начать бегать и мечтать запломбировать три верхних зуба, пока их не удалит.

• Только наш может 20 лет хранить у себя дома хрустальный сервиз и ни разу им не воспользоваться.

• Только наш человек очень вежливо уступает место в автобусе бабушке, потому что ему на следующей выходить.

• Только русский человек имеет самую плохую фотографию в паспорте, а самую удачную – "ВКонтакте".

• Только русский человек крестится перед тем, как опустить в урну избирательный бюллетень за КПРФ.

• Только наш человек может просидеть 10 часов за компьютером, просто зайдя проверить почту.

• Только наш человек, когда не может найти в квартире свои носки, сожалеет о том, что на них нельзя позвонить.

• Только русский человек закидывает все грязные вещи без разбора в стиральную машину, а когда наступает время стирать, вытаскивает всё обратно, чтобы отделить белое от цветного.

• Только русский может украсть в супермаркете плавленый сырок, а потом написать жалобу в СЭС на то, что сырок оказался просроченным.

• Только наш человек, делая ремонт в выходные утром, на полную мощность включает музыку, чтобы соседям не мешал звук дрели или перфоратора.

• Только у нас матери будят детей, чтобы уложить их спать.

• Только наш человек оставляет на тарелке последний кусок – чтобы после ужина не мыть тарелку.

• Только нашему человеку легче пойти на митинг, чем донести мусор до урны.

• Только у нашего мужика отсутствие повода выпить – повод напиться с горя.

• Только русский человек может ездить за рулем в стельку пьяным, но пристегнутым.

• Только наш может отравиться паленой водкой, а потом похмелиться паленой водкой, потому что ему на утро было плохо от паленой водки.

• Только наш мужик может поблагодарить жену за вкусные макароны по-флотски и получить за это по уху, потому что это была паста карбонара.

• Только наш человек, когда пьёт чай, обязательно придерживает большим пальцем чайную ложку, чтобы она не мешала пить чай, потому что только наш человек может оставлять ложку в чае, чтобы её можно было придерживать большим пальцем, чтобы она не мешала ему пить чай.

• Только наш человек, когда садится за руль, включает GPS-навигатор, после чего едет своей дорогой, постоянно споря с навигатором, обращаясь к нему на «ты», оскорбляя за неправильно указанный маршрут: «Ты чего, фуфло китайское, раньше не мог про поворот сказать?» Или: «Придурок, куда ты меня посылаешь, зачем мне направо?» А доехав до места назначения, с гордостью заявляет: «Вот так-то! И кто из нас был прав?»

• И только наш может проявлять пытливость ума как угодно только не на пользу родине.

http://mzadornov.livejournal.com/38271.html

Церемония в Вестминстерском аббатстве началась в 11:00 по британскому летнему времени (14:00 по Москве) и завершилась в 12:15. Общее число гостей составило почти 2 тысячи человек. Так же 2 миллиона приехали посмотреть церемонию в качестве туристов и ещё не менее 2-х миллиардов смотрели церемонию по телевизору, что сделало её событием поистине планетарного масштаба.

По тем или иным причинам, зачастую в силу просто плохого общего образования, реже по прямому приказу сверху, пресса и комментаторы Российской Федерации отчитались о мероприятии как о «большой светской тусовке». Аналогичного мнения придерживается и основная масса наших соплеменников, получивших общий круг знаний в советской средней школе и больше из этого круга не вылезающих. Однако боимся, этот круг знаний несколько ограничен и для начала, чтобы далее было понятно о чём речь, мы этот круг знаний несколько расширим.

Вводную начнём со статьи Daily Telegraph,наделавшей в Лондоне немало шуму ибо, как выяснили местные эксперты по недвижимости, «русские покупают в Лондоне каждый 15-й дом». Понятно о каких «русских» идёт речь, тем не менее, сути дела это не меняет: россиянская верхушка активно обосновывается в Лондоне. Туда же, поближе к Роме Абрамовичу, рвутся и олигархи со всего СНГ:

Легко догадаться – это делается не для того «чтобы ребёнок ходил в английскую школу». Вопрос: почему Лондон? Потому что «олигархи» по привычке тянутся поближе к реальному центру власти – рефлекс.

На самом наш народ не представляет, что за сила – британская монарзия. Просто, их очень вскользь учили в Средней Школе. Восстанавливаем этот пробел и напоминаем, что помимо таких виртуальных международных объединений как ООН и полувиртуальных разнообразных «евросоюзов», существует организация куда более масштабная и куда более реальная. Называется она Британское Содружество, куда входят:

Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Вануату, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото ,Маврикий, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Папуа — Новая Гвинея, Руанда, Самоа, Сент-Люсия, Свазиленд, Сейшельские Острова,Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сингапур, Соломоновы Острова,Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Фиджи, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка

Как видим, это список очень большой. В 17 государствах Содружества монарх Великобритании до сего дня является де-юре главой государства. В этих странах проживают в общей сложности порядка двух миллиардов человек. Начало Содружеству было положено проведённой в 1887 году в Лондоне колониальной конференцией, на которой закрепились основы новой колониальной политики: отныне наиболее развитым колониям стал дароваться статус доминионов — автономных квазигосударственных образований (позднее — фактически независимых государств), при этом все они становились частью Британского Содружества наций — объединения, призванного сплотить огромную Британскую империю. Правовой статус Содружества был закреплён Вестминстерским статутом от 11 декабря 1931 года, и вплоть до 1947 года оно представляло собой некое подобие союза государств, каждое из которых было объединено с Великобританией личной унией (то есть главой доминионов признавался британский монарх).

Таким образом, Содружество – это завязанные на Лондон бывшие колонии Великобритании. США, кстати, хоть и не входит в Содружество, тоже была колонией и основана Британией. Там говорят на английском языке, и многое соответствует британским нормам, начиная от мер и весов и заканчивая принципам судопроизводства, основанном на прецедентном праве. Колонией была и часть Китая. И Израиль тоже был одно время британской колонией. Китай сегодня достаточно независимое и самодостаточное государство, чтобы не входить в Содружество, однако Франция, которая никогда не была британское колонией, во времена Шарля де Голля в Содружество просилась, под крылышко монархии. Причём – дважды. Но оба раза идею зарубили. Как никак де Голль был великий человек, и голова у него как у всякого великого человека варила хорошо.

Как видно из короткой справки об истории Содружества, Британия уходила из колоний не как Россия с Северного Кавказа. Все ниточки оставались в Лондоне, и его арбитражный суд до сих пор является самым главным для Индии, например. Текущие процессы разбирают аборигены на местах, а если вопрос стоит серьёзный – то едут судиться в Лондон.

Теперь собственно о Великобритании. Премьер-министр, там есть не более чем самый главный в Британии клерк. Взглянем на полномочия Елизаветы II, которую тупая российская пресса, почему-то расценивает как тихо живущую у себя в замке бабушку, с личным состоянием в пару миллиардов фунтов. На самом деле у этой «бабушки» следующие полномочия:

- королева является главой государства;
- королева является главнокомандующим вооружённых сил;
- королева имеет право АБСОЛЮТНОГО вето на законы принятые парламентом;
- королева может созывать внеочередную сессию парламента;
- королева в своей деятельности не зависит от политических партий;
- королева может распустить парламент и назначить внеочередные выборы

Как видим – у Президента США сильно меньше полномочий. Даже Борис Ельцин меньше полномочий себе прописал. Вето королевы Англии нельзя преодолеть ни 70% ни 100% голосов. Власть наследственная. Но только в отличие от деятелей из Кремля, которые по селекторному совещанию руководят прокапываем теплотрассы в Мухосранске, британские монархи даже своё право абсолютного вето, использовали последний раз почти триста лет назад. Все делается много более тонко и политически грамотно, когда прямо вмешивается в политику только во времена глубоких политических кризисов.

Подобный кризис был, например, в 1957-м году, когда из-за Суэцкого конфликта передрались между собой депутаты правящей партии, и страна осталась без премьер-министра. Тогда королеве пришлось вызвать к себе У. Черчилля и лорда Солсбери, которые после стояния на ковре перед королевой, быстро всё поняли и пришли к единому политическому решению.

Естественно, из бывших колоний, местных незалежных королей и президентов уже вызывают британские клерки. По важным, конечно, вопросам. Прокладкой теплотрасс, местным царькам, Британия позволяет управлять самостоятельно. На то они и папуасы.

С «декоративной» британской короной избегают ругаться даже сильные мира сего. Но вот, Владимир Владимирович Путин, видимо начитавшись россиянской прессы, повел себя с британской короной немного развязано с точки зрения местного этикета:

В Англии Владимир Путин был с государственным визитом. Из любопытных деталей этой поездки надо отметить, что президент России опоздал на церемонию встречи с английской королевой. Английский протокол не допускает опозданий такого рода, то есть тогда лучше вообще не приходить. Правда, один-два раза в год они, говорят, случаются и даже достигают одной-двух минут. Чудовищный скандал, когда человек опаздывает к королеве на три минуты. Президент России опоздал на 14 минут.

И с тех пор, кто заметил, у Владимира Владимировича с Западом не заладилось. Мировая пресса стала мочить его в сортирах, и печатать его фото в журналах для геев.

Британские монархи это огромная скрытая мощь и связи, уходящие в глубь веков. Сильно углубляться в тему теневого управления миром мы не будем, заметив только, что британские монархи принадлежать к очень древним родам. Саксен-Кобург-Готская династия,— ныне правящая королевская династия в Великобритании, переименованная в 1-ю Мировую в Виндзорскую, младшая ветвь древнего саксонского дома Веттинов.

Веттины— немецкий княжеский род, более 800 лет доминировавший на средненемецком пространстве. История рода достоверно прослеживается со второй половины X века, когда они владели землями в юго-восточном предгорье Гарца. Род получил имя по замку Веттин, в Германии. Хроника производит Веттинов от древнего короля саксов Видукинда.

По женской линии, с 1714 британская монархия принадлежит к Ганно́верской дина́стии. Это ветвь древнего аристократического рода Вельфов. Первая династия Вельфов, также известная как Старшие Вельфы (нем. Die älteren Welfen), была франкского происхождения, но, по семейной легенде происхождение рода возводится к Эдекону, скифскому вождю во времена Атиллы (ок. 450 года), отцу Одоакра. Одоакр происходил из племени скиров. Одоакр же и прекратил дни Римской империи, отобрав символы власти у последнего императора Рима Ромула, отослав их в Константинополь.

То есть это не просто монархи, а самая элита европейской аристократии. Если внимательно исследовать логотипы сегодняшних особо крупных фирм, банков и корпораций, знатоки европейской генеалогии легко найдут на них гербы известных аристократических домов.

Европой, а по сути миром, так и продолжают править (через финансовые системы) потомки тех же самых людей, которые правили и в средневековье. Чаще всего, они управляют даже не деньгами, они выше, управляют людьми, которые управляют деньгами.

(Есть правда и другие фамилии, корни которых уходят в Рим, как у других куда-то в Египет или в Вавилон. Это конкуренты аристократов).

Теперь, если посмотреть на свадьбу английского принца с этих позиций, то должно быть понятно, что в Лондоне состоялось далеко не простое «светское мероприятие». Это была очень серьёзная, исполненная мистики глобальная церемония бракосочетания. И этот брак серьёзно готовили.

Например, в преддверии церемонии ВВС ознакомило общественность с родословной будущей, очевидно, королевы страны:

Невеста британского принца Уильяма - Кейт Миддлтон является потомком знаменитого английского короля Генриха VIII. Об этом сообщила сегодня радиостанция ВВС.

Кейт до сегодняшнего дня считалась представительницей среднего класса современной Англии - ее мать работала стюардессой, а дед был летчиком Королевских ВВС. Однако в действительности далеким предком невесты принца Уильяма был, почти наверняка, король Генрих VIII, отмечает радиостанция.

Данный факт установила историк Шарлот Игар во время подготовки материалов о дочери Генриха - королеве Елизавете 1. Она смогла провести прямую линию от любовницы основателя династии Тюдоров до невесты принца из дома Виндзор.

В результате основу рода Миддлтон положила старшая сестра матери Елизаветы 1 - Мэри Болин. На протяжении четырех лет у Мэри был страстный роман с Генрихом VIII. После чего она родила в 1524 году девочку - Кэтрин, а спустя два года мальчика - Генри.

Король не признал своих незаконнорожденных детей, так как Мэри находилась в то время замужем за Уильямом Кейри. Именно от этой семьи через 15 поколений и ведет свою родословную Кейт Миддлтон.

Историки также установили, что Кейт также является и родственницей принцессы Дианы - матери ее жениха принца Уильяма. Свадьба Уильяма и Кейт состоится 29 апреля в Вестминстерском аббатстве, где, кстати, покоится Мэри Болин.

Таким образом, как бы Золушка оказывается совсем даже и не Золушка. Что, случайность? Читаем прессу дальше много ранее открытия:

Принц Уильям объявил о помолвке с Кейт Миддлтон в ноябре. Свадьба состоится 29 апреля 2011 года. На монете он изображен в профиль; нумизматы говорят, что это намек на его королевский статус (ибо Уильям - второй в очереди на британский престол, сразу за своим отцом Чарльзом принцем Уэльским). Портрет его невесты менее формален, однако на монете выгравировано ее полное имя - Екатерина Миддлтон, хотя на протяжении долгих лет ее дружбы с принцем вся Великобритания знала ее как Кейт. Монету еще не начали чеканить, и сколько их будет произведено, пока не известно, хотя заказы на нее - в золотом и серебряном исполнении - уже принимаются. Ожидается, что реальная стоимость монет составит от 10 до 1550 фунтов стерлингов.

Как можно понять из заметки – в Британии уже давно пустили в обращение монеты с будущей королевской четой. Причём избранницу принца назвали почему-то Екатерина. Есть большие сомнения, что перед таким воистину магическим действом как выпуск монет в Великобритании не проконсультировались и с генеалогами, и с астрологами, и со всеми с кем нужно в таких случаях.

Всё по взрослому было и на самой церемонии. Так кольцо для невесты было сделано из золота, специально добытого для королевы на шахте "Клогау Сент-Дэвид" в Бонтду на севере Британии, в Уэльсе. Золото было доставлено Елизавете II аж в 1986 году. Саму шахту основали ещё римляне (!!!). На голове у невесты была тоже не простая штука от модного дома Alexander McQueen, а тиара Cartier, королевы Елизаветы II, подаренная ей родителями на 18-летие.

Всё очень долго и старательно отбиралось, готовилось, репетировалось, согласовывалось, после чего церемонию транслировали на два миллиарда телезрителей только в странах Содружества. А были ещё другие телезрители. Тут магам можно собрать такой заряд эмоциональной энергии, что и не снился устроителям парадов на Красной Площади.

Вот они, одни из реальных правителей планеты, управлявшие много столетий. И вот они, кстати, дали отставку нынешним правителям в Кремле.

http://ari.ru/news/3704/

Где это было видано, кроме сатанинской Москвы, чтобы главная площадь города была кладбищем с названием Красная? И на этом кладбище богоборцев то парад, то каток, то концерт. А вокруг Кремля сатанинские пентаграммы на башнях.

Предлагаю:
1. Мавзолей разобрать и продать на аукционе почитателям сатанинской символики.
2. звезды снять и туда же на аукцион.
3. Чучело Ильича - сжечь. Как чучело хоронить?
4. Из кремлевской стены повыковыривать всех захороненных героев богоборческой власти и зарыть их где нибудь подальше.
5. На башнях установить восьмиконечные православные кресты или восьмиконечные Богородичные звезды.

Последний ответ на требования общественности Москвы по удалению захоронений всех видов с главной площади страны был такой, что денег на это в бюджете нет. Проблема решаемая - деньги есть у меня.

Готов предоставить средства в полном объеме на производство всех видов работ по приведению в прежнее докладбищенское состояние изувеченной большевиками Красной Площади.

Прошу всех , чьих предков убили проклятые безбожники большевики, поддержать меня в этом деле.

В стране сразу посветлеет. И в жизни руководства, принявшего такие решения - тоже.

Герман Стерлигов

http://www.sterligoff.ru/

Но что за странные времена наступили - кое-кто уже в открытую, не таясь, пытается отменить ритуал или перенести праздник здесь, в нынешней России! Прикрываясь при этом рассуждениями о «русских рабах», которых гнали на убой из политических и корыстных соображений. Но разве защита своего рода, детей, своего дома, земли от вторжения иноземцев всего лишь чья-то корысть или исполнение чужой воли? Или же наоборот, это проявление истинной сути Славянина?

Тем более, что праздник 9 мая пронизан и другим сакральным смыслом. Писатель Алексей Меняйлов в книге “Сталин: тайны Валькирии” пишет об этом следующее:

“Почему Сталин назначил днём Победы ночь с 8-го на 9-е мая?

В самом деле, странно.

Очень странно.

Основание для изумления следующее. Немцы даже в самом конце Войны на подступах к Берлину и на улицах своей столицы дрались отчаянно.

Но в мае 1945 года грандиозная наступательная Берлинская операция закончилась - разгромом гитлеровцев. Закончилась ещё 2-го числа. Вернее, даже 1-го - ведь генерал Вейдлинг подписал акт о безоговорочной капитуляции уже в 00 часов 40 минут 2 мая - это есть в любом официальном описании Войны.

Генерал Вейдлинг, конечно, не лично фюрер, но немцы стали сдаваться повально и послушно.

Отдельные боестолкновения, по сравнению с Берлинской операцией ничтожно мелкие, настолько мелкие, что упоминания недостойны, происходили ещё не одну неделю - сдавались немцы вплоть до 19 мая. Единственно крупную немецкую группировку - в Чехословакии, в районе Праги - мы добивали 11 мая. А вот 8 мая, как и всю предыдущую неделю, не происходило ничего приметного - во всяком случае, с точки зрения военной. Клоунада с повторным подписанием капитуляции с участием американцев - пустой звук. Уж для Сталина-то в первую очередь. Сталин - не ублюдочный плод лживой теории демократии, не Эльцин и не десятки других президентов, которые, изогнувшись в три погибели, умильно заглядывают американцам в задницу. Сталин - Личность.

Итак, почему Сталин назначил Днём Победы именно мая 9-е число?

Вернее, ночь с 8-го на 9-е мая?

Ведь именно в ночь с 8-го на 9-е, то есть сразу же, как по радио было сообщено, на какой день Сталин назначил День Победы, на улицы ликующим потоком выплеснулись все, кто мог бежать, идти, ползти, перекатываться, скакать на костылях и протезах.

За неоправданный расход боеприпасов, конечно же, ожидали неприятности, но салютовать начали все стволы, которые были не под складским замком.

Вся страна высветилась будто огнём давно ожидаемого Перунового цвета, он же Путеводная Звезда. Эйфория была такая, что, казалось бы, проснуться и возликовать должны были даже мёртвые. Герои седого прошлого, да павшие Герои Войны, прежде всего.

Ночи в мае уже достаточно короткие, ликовали, ясное дело, до рассвета. Качали орденоносцев, проводили взглядом Последнюю Звезду, встретили Солнце. Ни дать, ни взять Ивана Купала.

О последних днях Тысячелетнего Рейха даже во все те десятилетия, когда ветераны были ещё активной частью населения, написано и опубликовано множество статей и книг. Ребёнком и старше я их читал, не мог не читать, любил читать и перечитывал. И, помню, уже в том возрасте задавался вопросом: а почему, собственно, Сталин со 2-го мая тянул целую неделю?

Целую неделю!

Это ж сколько радости перекипело - а кому-то и не досталось вовсе (умерли от ран, несчастные случаи, мелкие боестолкновения и т.п.)!

Почему Верховный ждал больше недели?!

Ответ, как мне казалось прежде, можно было найти в море каждодневных событий мая 1945 года. Якобы можно обнаружить такое военное или политическое событие, которое бы именно 9-е число превращало в День Победы, праздник.

Но каждый день происходит множество событий - и так в любом месяце любого года. Были они и всю неделю перед 9-м мая. Но ничего особенного не происходило.

Печально, но в детстве я как-то не смог догадаться, что у Сталина относительно 9-го мая было некое не военное соображение, которое ускользнуло от взгляда многочисленных бездуховных авторов, пишущих о событиях мая 1945 года.

Сталин, как человек Девы, Волк, Личность, не мог не восстанавливать порушенное цивилизаторами - предвидя, какое спасительное благословение для России на многие десятилетия и, возможно, века принесёт русским возвращение древнего ритуала Дня Победы, который наши предки проводили именно в ночь с 8-го на 9-го мая, созерцая Последнюю Звезду и встречая Солнце, тень грядущего Дня вечности. Ведь соблюдение этого ритуала позволяет пройти инициацию теми, кто способен её пройти, на несколько лет раньше.

Среди работников массовых электронных СМИ в ходу такие понятия как «проходной» и «не проходной». «Не проходной» - это тот человек или тема, которую господин распорядился на экран или полосу не допускать. Ни при каких условиях. Ни за какие деньги.

СМИ предписано вколачивать ту дурилку, что практически все отдельные поступки Сталина, какой ни возьми - тема освоения Севера, Война, репрессии предателей Родины и т. п. - болезненные глупости маньяка. Иной взгляд, соответственно, - «не проходной».

Однако совокупность якобы глупостей Сталина даёт картину величественную.

Величественную и красивую.

Достойную созерцания.

Любой поступок Сталина, рассматриваемый по отдельности, может показаться глупостью только для того, кому дурилку натянули на самые уши, и он от неё не может освободиться. Уловленным в ложную картину мира. Элементы этой дурилки цивилизаторы нам «втирают под кожу» далеко не первое столетие.

Вход в полноту верной картины мира, Камня, «охраняют» волк, олень, канака и сокол. Не охраняют, конечно, а, так скажем, - привередливые туда проводники. Впрочем, ключи от Врат в стихии зависят от ландшафта. У бурят или тувинцев это костёр, дерево, источник и пещера. У русских - символы Ивана Купала. Сталину войти в этот мир оказалось по росту, поэтому-то все решения Сталина были закономерно победоносны.

Дата Дня Победы не сама собой выпала. Сталин дату Дня Победы назначил - и сделал это не позднее 1942 года.

Мессинг, умевший читать мысли других, побывал у Сталина на приёме в 1942-м, а затем немедленно уехал в Новосибирск, где была расположена разведшкола. И там он впервые сообщил, что Победа будет 9 мая. Это не способность видеть будущее самим Мессингом. Если бы это было его собственной способностью, то он бы предсказал Победу раньше, скажем, летом 1941-го, когда стоял вопрос об «окончательном решении» для евреев, то есть касалось Мессинга лично, да и всей его родни тоже. В 1941-м сказать о Победе логичней, обоснованней, востребованней. Но не сказал. А сказал только после встречи со Сталиным. Что не удивительно, поскольку Мессинг умел читать мысли других - и о дате узнал от Сталина.

Как легко узнать даже из научных справочников, на территории России Ивана Купала издревле празднуется в одних местах в ночь на 23 июня, а в других - в ночь с 8-го на 9-е мая, до рассвета.

Ясно, что одна ночь не тупое повторение другой.

В деревне Пожарища, в которой Сталин продолжил свою учёбу у волхва Афанасия Белых (Черных), знают, что в Ивана Купала центральный момент - звезда. В Ивана Купала надо «достать с неба звезду» - то есть приобщиться к знанию о смысле общего хода всемирной истории и найти в этом ходе себе место.

Две даты, в которые проводится праздник Ивана Купала, смысл которого Варга, Свадьба, описание пути к Победе, способному на критическое мышление говорит о Прародине - не просто Полярной прародине, а о Прародине где-то на Полярном круге. Или о месте высшей инициации. Оба этих места совпадают - теоретически. Начинал народ движение с Полярного круга, а пришёл в более хлебный юг - перейдя широту, на которой Вега видна последней в ночь на 23 июня.

Заря после исхода Последнего Героя (Веги) - тень Вечного Дня после Победы, вызволения (исхода) Последнего Героя…

Последняя Звезда из Круга Героев - порог победы. Лучшее из возможных учебных пособий. В этом и заключается весть русов, которой нет нигде в других народах. Это наш, русских, вклад в сокровищницу человечества. Весть о прообразной заре.

Таким образом, Сталин, «натянув» на 9-е мая известное событие, «всего лишь» восстановил древний День Победы. Истинный Ивана Купала.

Иным решение Великого Волхва и быть не могло.

Всякий, кто прошёл хотя бы первое посвящение, непременно заботится о том, чтобы поддержать систему символов - скажем, огонь в День Победы. И в предстоянии Огню Минуты Молчания, после тоста Великой Здравицы, но перед вкушением священного напитка, который способствует инициации в стихии огня достойных из следующих за уже понявшим поколений неугодников.

Для инициации нужны не лекции, и не объяснения. Делать надо. Припадать к нетекстовым источникам истины. Проходить Врата. И восходить по Спирали к центру Креста Девы.

Итак, для постижения смысла общего хода мировой истории необходима хотя бы Минута Молчания у врат стихий - при лицезрении идеала Круга Героев.

Гениально то, что поддержание этих инициирующих символов культа предков Сталин возложил на государственную машину, которая - а Сталин это предзнал - после его смерти надолго окажется подмятой под его «оппонентов».

Сталин сделал так, что возвращённую древнюю мистерию инициации ночи на 9 мая никаким дерьмократам было не отменить! (Ночь и зарю, рассвет, встречу Последней Звезды, предваряющей золотой свет Солнца, однако, отменили, перенесли на позднее утро, когда проводили парады, и даже вечер, когда все шли смотреть салют.) Скоро отменить ритуал или перенести праздник начнут пытаться - потому и настало время назвать вещи своими именами. Что я и сделал. К чему и был призван…

Сталин возложил обязанность на государство, и, заметьте, не объяснил.

В его молчании глубокий смысл и до времени польза.

Одни поняли, другие - нет.

Те, кто в этой жизни намерены дышать полной грудью, поняли всё.

Именно такие, как они, обычно молчаливые, подымались в атаку с символом исконной веры «За Родину! За Сталина!» - и побеждали, и победили в самой страшной в истории человечества Войне. Войне с большой буквы.

Победят они и в вечности. И космос вновь станет Вселенной.

В сущности, Сталин возвращением древнего Дня Победы сохранил жизни сотням тысяч россиян, людям разных национальностей - вспомните межнациональные бойни 90-х, спровоцированные в России проамериканским демократическим режимом.

Во времена Ельцина особенно отчётливо обнаружилось, что нас, русских, праздники вроде Дня Конституции не объединяют и не возвышают. Праздники, введённые демократами - всякие разные Дни Независимости, не объединяют и не возвышают тем более. Церковные праздники тоже ноль. Повод нажраться до поросячьего визга - и только.

Какой праздник остаётся, так, чтоб уж праздник?

Получается, что население России толком объединяет только 9-е мая, День Победы, день Волка, День Свадьбы, день свободы от нравственных уродств, день гениальности, день приятия в дар Гребня Девы и вечности, день истинного Ивана Купала с Путеводной Звездой.

И правильно, что объединяет, ибо он есть Истина.

И путь к Победе”.

http://www.nenovosty.ru/pobeda-2.html

8 мая в 22 часа 43 минуты по центральноевропейскому времени в пригороде Берлина Карлсхорст в здании бывшей столовой немецкого военно-инженерного училища представители немецкого главнокомандования подписали Акт о безоговорочной капитуляции Германии. При подписании присутствовали: маршал Советского Союза Жуков, маршал Авиации Великобритании Теддер, командующий Стратегическими воздушными силами США генерал Спаатс и главнокомандующий Французской армией генерал Латр де Тассиньи.
в СССР,это было уже 9 мая.

Данила Андреев начал строительство «комнат паники» три года назад, когда на фоне опасений терактов и перерастания коммерческих споров в насильственные конфликты на них начал рождаться спрос. Теперь он продаёт бункеры для выживания по 400 тысяч долларов каждый, и зарабатывает на страхах о том, что мир должен погибнуть в следующем году.

«Я сам не верю в сценарии конца света», говорит 31-летний Андреев, чья компания завершила строительство 15 бункеров в нераскрытых регионах по всей России. «Но когда ваши клиенты начинают об этом говорить, то начинаешь задумываться».

Хотя Россия и является целью для террористов, больше людей думают о защите от, как сказал Андреев, «глобального катаклизма» в 2012 году, основываясь на таких предсказаниях, как толкование древних календарей Майя.

Как рассказал в своём электронном письме руководитель американской компании Northwest Shelter Systems Аллен Томпсон, спрос на бункеры с мартовского землетрясения и цунами в Японии вырос на 60 процентов.

В калифорнийской компании по строительству бункеров Vivos Group говорят, что спрос на места в их коллективных бункерах с момента катастрофы в Японии вырос в 10 раз.

Будь готов
Основатель Vivos Роберт Вичино говорит в своём электронном письме, что из России и бывших советских республик приходит «сотни откликов» с согласием на приобретение мест. Самое близкое убежище Vivos находится в нераскрываемом месте в Центральной Европе, говорит он. Место там стоит примерно 25 тысяч долларов на человека.

«У каждого человека свои мысли и предчувствия относительно того, что всех нас ожидает», говорит Вичино. «Vivos предлагает не ‘убежища 2012′, а решение по страхованию жизни для наших семей, какая бы катастрофа ни произошла».

Vivos строит убежища как в США, так и в других местах. Они заявили, что в январе рассматривали вариант покупки 2-этажного бункера, построенного в сельской Шотландии для британского правительства.

Компания Андреева в этом году планирует открыть салон в богатом пригороде Москвы – на Рублёвке, и развиваться на регионы.

Предлагаемые компанией Андреева бункеры варьируются от 35 до 90 м2. обслуживание объекта, включая и входящую в комплектацию воздушную систему обходится в 2,5 тысячи долларов в год, говорит он.

Как избежать наводнения
Алтай – горный край Южной Сибири, который граничит с Китаем, Монголией и Казахстаном, представляет особый интерес, потому что считается «безопасным в случае наводнения», говорит Андреев. Его компания начала строительство бункера площадью 80 м2 и стоимостью в 350 тысяч долларов на Алтае.

«Они все говорят одно и то же: в следующем году произойдёт сдвиг полюсов, или ещё что-то в этом роде, и вся Россия за исключением Алтая и ещё нескольких регионов будет затоплена», говорит Андреев.

Алексей (35 лет), являющийся клиентов Андреева, сказал, что страсти вокруг приближающегося апокалипсиса вынудили его заказать в феврале строительство бункера в Подмосковье стоимостью 150 тысяч долларов, который будет достаточно просторным, чтобы вместить 8 человек.

В телефонном интервью Алексей сказал, что в следующем году определённо должно произойти что-то катастрофическое.

«Всё указывает на некую встряску 21 декабря 2012 года», (по другим данным – 23 декабря; прим. mixednews) говорит Алексей, ссылаясь на предсказания апокалипсиса от французского предсказателя 16 века Мишеля Нострадамуса, слепой болгарской провидицы Ванги и календарь Майя.

Советские разработки
Андреев говорит, что его бункеры основаны на конструкции советских военных бункеров 70-х годов, дополненные новыми технологиями. Стены схожи со стенами на атомных электростанциях, воздушная система сродни используемым на космических кораблях и подводных лодках, а двери похожи на использующиеся в швейцарских банковских хранилищах, говорит он.

В России есть опыт строительства бункерных сооружений, строившихся, отчасти, во время холодной войны на фоне опасений ядерного удара.

Несколько ранее секретных объектов в Москве и Подмосковье с момента распада Советского Союза в 1991 году стали открыты для общественности, в том числе сооружение, площадью 7 тысяч м2, находящееся на глубине 60 метров под Таганской площадью в центре Москвы, которое было превращено в музей холодной войны.

Возможно пришло время, как считает бывший инженер Советской Армии, служивший в некогда Чехословакии Евгений Убийко, строить мобильные бункеры. Убийко построил собственный «мобильный сейф» площадью 32 квадратных метра, и сейчас рекламирует его на своём сайте, предлагая воспроизвести его для тех, кто готов выложить за него как минимум 80 тысяч долларов. Пока у него 4 заказа.

«С ростом сейсмической активности и аномальными погодными явлениями, становящимися всё более частыми, становится ясно, что скоро такие явления как японское цунами и землетрясение станут малозначимыми событиями», говорит по телефону Убийко. «Люди начинают задумываться об убежище, как в своё время Ной думал о Ковчеге».

http://mixednews.ru/?p=6228