|
АНАЛИТИКА
|
|
| маша | Дата: Воскресенье, 29.06.2025, 22:46 | Сообщение # 46 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Статус: Убежал
| Джеймс Джордано: мозг — это поле боя. Не метафора
"НАТО официально: поле боя XXI века — человеческий мозг" - (начало)
Продолжаю анализ доклада с симпозиума НАТО 2021 по когнитивным войнам.
Начну рассказывать об идеологах когнитивной войны НАТО.
«Мозг — это поле боя будущего. Те, кто научатся воздействовать на нейропсихологические процессы раньше других, будут диктовать правила в XXI веке»
— профессор Джеймс Джордано, лекция в Военной академии Вест-Пойнт, 2018
Сегодня уже не важно, кто лучше стреляет.
Важно — кто раньше проник в структуру принятия решений.
А структура эта — не в штабе и не в законе. Она в головах.
Джеймс Джордано — нейроэтик, профессор Джорджтаунского университета, консультант Пентагона и НАТО. Один из тех, кто не просто размышлял, а системно заложил основы новой войны — нейротехнологической. Его формулы уже не теоретические, они — операционные и легли в основу доклада НАТО 2021 года по когнитивной войне.
Что такое когнитивная война?
Для начала надо понимать, что это не спор, и не пропаганда, и не реклама.
Это — действие на мозг человека как на систему управления.
Когнитивная война — это:
— нейровоздействие (pharmacological, электромагнитное, поведенческое);
— перехват процесса осмысления: не разрушить, а перенастроить восприятие;
— вмешательство в лимбическую систему: страх, отвращение, ощущение собственной правоты или вины — всё это может быть наведено искусственно;
— информационно-нейронная атака: когда человек считает, что мысль своя, хотя она была вызвана внешним стимулом.
Если проще: не нужно убеждать, надо изменить траекторию мышления; не надо насилие, достаточно перегрузки, страха или выученной беспомощности, не надо лжи, достаточно управляемой эмоции.
Технологии, которые это делают:
— поведенческие нейроинтервенции;
— фармакология, действующая не на тело, а на выбор;
— транскраниальная стимуляция и микросигналы, вызывающие тревожность, отвращение или сомнение;
— нейроинтерфейсы, встроенные в систему командования;
— и главное — алгоритмы, строящие привычку реагировать, а не размышлять.
И снова проще:
— можно стимулировать лимбическую систему, чтобы вызвать страх;
— можно перегрузить префронтальную кору, чтобы снизить критичность;
— можно через ИИ и поведенческий анализ создавать иллюзию, что мысль — своя, хотя она вызвана извне.
Джордано не скрывает сути:
«NeuroS/T — это не будущее, а настоящее. Это уже не теория, а инструмент управления массами, разведки и обороны».
И добавляет: побеждает не тот, кто понимает нейронауку, а тот, кто использует её раньше других.
Примеры:
— программа DARPA, в которой бойцу передаётся визуальное предупреждение напрямую в мозг;
— кейс американских дипломатов в Гаване, где возможное нейровоздействие вызвало сбои в восприятии;
— концепции суперсолдат, где внимание, память и мотивация усиливаются искусственно;
и, наконец, реальные разработки, где сомнение, растерянность и потеря воли вызываются без слова, без выстрела, без приказа.
Нейровооружение не всегда убивает. Чаще оно переводит человека в режим наблюдателя. То есть человек есть, но воля подавлена, он говорит, но это не его слова и мысли, а мыслит он не свободно, а по заданному алгоритму или ритму.
❗️НАТО в своём докладе повторяет:
«Когнитивная война — это не атака на убеждение. Это атака на саму способность мыслить».
То есть, НАТО превращает нейроэтику в нейровласть. Мозг же превращают не в орган, а в поле боя, а человек — не субъект войны, а нейронный носитель, через которого атака переходит в следующие уровни: на человек, на семью, на социальную группу, на страну.
Большинство не заметит выстрела. Человек из большинство просто однажды подумает, что устал, что не важно, что «всё равно ничего не изменить».
И именно в этот момент и произойдёт главное: ты не проиграешь войну, ты будешь снят с поля боя ещё до начала конфликта.
В этом и есть один из смыслов когнитивной воны. И те, кто не захочет вникать, изучать, чувствовать — в какой-то момент будут исключены, при этом, они будут считать, что сделали это самостоятельно.
Жаль, что большинство это не поймет и не захочет понимать, потому что их уже исключили.
Роман Алехин
https://vizitnlo.ru/dzhejms-dzhordano-mozg-eto-pole-boya-ne-metafora/
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Суббота, 19.07.2025, 20:35 | Сообщение # 47 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25263
Статус: Убежал
| Тайные войны элит и призрак краха систем: почему «мировое правительство» уничтожает Россию
В дорогом московском стейк-хаусе Goodman интеллектуалы Михаил Хазин, Малек Дудаков и Игорь Каргин ведут разговор, от которого стынет кровь.
Они говорят о «кукловодах», войне элит и неминуемом крахе нашей цивилизации.
Это не конспирологический шепот в подполье.
Это откровенный разговор интеллектуалов, знающих кухню мировой власти изнутри.
И каждое их слово — как удар молота по хрупкому стеклу нашего привычного мира.
Вопрос, взорвавший тишину
Игорь Каргин, медийное лицо, известное умением ставить неудобные вопросы, задает вопрос известному экономисту Михаилу Хазину.
«Миша, — начинает Каргин, и его голос, обычно ироничный, звучит необычно серьезно. — Все кругом твердят про «мировое правительство», «глубинное государство», «хозяев денег». От кухонь до кулуаров Думы. Ты всю жизнь изучаешь системы. Скажи честно: это бред маргиналов или… диагноз нашего времени?».
Хазин, экономист с лицом уставшего пророка и репутацией человека, знавшего тайные пружины власти еще в ельцинской Администрации Президента, медленно подбирает слова.
«Игорь, это не бред, — наконец говорит он. — Но это и не «теория заговора» в духе плохих триллеров. Речь о глобальном управлении рисками. Существует группа… назови их «Они», «золотой миллиард», «хозяева дискурса»… не суть. Это неформальная сеть, элита элит, чьи интересы транснациональны. Их власть — не в танках, а в контроле над финансовыми потоками, ключевыми СМИ, идеологическими институтами. И их главная, единственная цель — сохранить «систему», которая дала им эту власть и богатство. Любая реальная альтернатива этой системе, любая сила, способная предложить иное мироустройство, для них — экзистенциальная угроза. Они будут давить ее любыми средствами. Это не злой умысел, это инстинкт самосохранения паразита, вросшего в тело глобальной экономики».
Малек Дудаков, политолог с аналитическим складом ума и глубоким знанием кремлевских раскладов, поправляет очки. Его взгляд переходит от Хазина к Каргину.
«Михаил Леонидович говорит о фундаменте, — подхватывает Дудаков. — А теперь приложите эту схему к России. Почему именно мы — главная мишень? Потому что в России произошел раскол внутри правящего класса, который поставил под угрозу их глобальный контроль».
«Финансисты» vs «Силовики»: война в сердце Кремля
Дудаков разворачивает перед незримыми слушателями карту внутренней войны, невидимой миру, но определяющей судьбу России:
«Представьте два лагеря. Первый — «Финансисты»: Усманов, Дерипаска, Фридман, Авен… Их капиталы глубоко интегрированы в западную финансовую систему. Их виллы — в Лондоне и Ницце, дети учатся в Оксфорде и Йеле. Их идеал? Статус комфортных региональных менеджеров «золотого миллиарда». Их лоббирование? Постепенная интеграция России в западную орбиту на условиях периферии, поставщика ресурсов. Они говорили на языке, понятном «Им».
Хазин кивает, дополняя:
«Их сила была огромна в «лихие девяностые» и «нулевые». Они считали, что так будет всегда. Они недооценили…»
«…Недооценили второй лагерь — «Силовиков», — продолжает Дудаков. — Это не только генералы ФСБ или армии. Это выходцы из силовых структур, ВПК, руководители госкорпораций вроде Сечина, Ротенбергов. Их опора — не биржевые котировки, а государственная машина, силовой аппарат, контроль над стратегическими ресурсами. Их идеология — не глобализм, а «суверенитет». Сильная, независимая Россия как центр силы в многополярном мире. Их не устраивала роль младшего партнера. Они хотели своего стола в игре, а лучше — своего казино».
Каргин вскидывает бровь:
«И Путин? Он где в этом раскладе?»
Хазин отвечает первым:
«Путин — арбитр. И поле битвы. Весь период его правления — это перманентная война между этими двумя группами за влияние на него, за контроль над ключевыми решениями. Баланс сил постоянно колебался».
Дудаков добавляет ключевую деталь:
«Перелом наступил в 2014-м. Крым. Донбасс. Санкции. Это не было спонтанным решением «сгоряча». Это была «победа» группы «силовиков». Они убедили или заставили арбитра сделать ставку на суверенитет, на силовой сценарий. «Финансисты» были отодвинуты от рычагов реальной власти, их международные связи превратились из актива в обузу. Для «них», для глобальной элиты, это был красный флаг. Россия под контролем «силовиков» перестала быть управляемым элементом «их» системы. Она стала живым доказательством того, что альтернатива «возможна». А это — смертный приговор их монополии на будущее».
Украина: геополитический нож в спину Системы
Игорь Каргин задает вопрос, который режет воздух, как лезвие:
«Тогда что такое Украина сейчас? Невинная жертва? Или…?»
Михаил Хазин отвечает вполне однозначно:
«Украина, Игорь, это «инструмент». Высокоточное оружие в руках «них» против России «силовиков». Цель не помочь Украине. Цель — уничтожить или максимально ослабить Россию как носителя идеи суверенности, как угрозу их глобальному господству. Вернуть к власти «финансистов», которые снова встроят страну в их систему на колониальных началах, или, если не получится, расчленить ее, превратить в нежизнеспособный конгломерат слабых государств. Война на Украине — это война «них» против российской модели, которую они не могут контролировать. Это война на уничтожение альтернативы».
Дудаков подхватывает, его анализ звучит как сводка с фронта невидимой войны:
«Санкции, беспрецедентные по масштабу и жестокости? — Инструмент давления. Потоки оружия в Киев? — Инструмент ослабления. Информационная война, демонизация всего русского? — Инструмент изоляции и подрыва легитимности. Они играют в долгую. Их ставка — на истощение. На то, что экономика не выдержит, что народ устанет, что элита «силовиков» дрогнет под давлением, расколется, и тогда можно будет поставить у власти управляемых «финансистов» или их аналог. Они готовы платить любую цену, лишь бы сохранить свою систему, даже если эта цена — десятки, сотни тысяч жизней на украинской земле».
Каргин качает головой, в его голосе — смесь неверия и ужаса:
«Но разве они не видят, что их собственная система трещит по швам? Инфляция, долги, социальный взрыв в Европе, кризис легитимности в Штатах? Разве это не признаки агонии?»
Агония Титанов: крах как единственная уверенность
Хазин отвечает не сразу:
«Они видят, Игорь. Они видят лучше нас. И именно поэтому они так «отчаянны». А отчаяние делает их опасными до безумия. Их система — эта либерально-финансовая глобалистская модель — действительно умирает. Она исчерпала ресурсы роста. Она держится на бесконечных долгах, на печатном станке, на эксплуатации периферии. Она биологически нежизнеспособна. Но они не сдадутся. Они будут цепляться за власть до последнего. И для ее сохранения они готовы развязать «мировую войну». Спровоцировать голод в Африке. Обрушить экономики. Разрушить экологию. Утопить мир в хаосе. Потому что в хаосе, в «после нас хоть потоп», у них есть шанс удержать хоть часть своего влияния, переформатировать управление. А если не получится… Они утащат за собой в могилу как можно больше. Это логика смертельно раненного зверя, обладающего ядерной дубинкой».
Дудаков добавляет:
«Хазин прав в главном: крах их системы неизбежен. Математика, экономика, экология — все кричит об этом. Но их борьба за отсрочку, за сохранение статус-кво любой ценой «катастрофически ускоряет» этот крах и делает его неизбежно более разрушительным. Они оттягивают конец, но тем самым гарантируют, что он будет страшным. Вопрос не в том, «рухнет» ли старая система. Вопрос в том, «что» и «кто» уцелеет в ее обломках, и кто будет определять правила новой игры. Будут ли это уцелевшие остатки «них», сумевшие адаптироваться? Или новые силы, рожденные в хаосе? И какой ценой заплатит за это перерождение обычный человек в России, в Европе, в Азии?»
«Значит, мы все — заложники агонии титанов? Зрители в первом ряду театра абсурда, где спектакль закончится всеобщим пожаром?» - обращается к собеседникам Каргин.
Финальные слова Хазина звучат как эпитафия эпохе:
«Мы не заложники, Игорь. Мы — участники. Пусть и с разной степенью влияния. Мы — свидетели конца одной великой иллюзии и мучительного рождения чего-то нового. Ставка в этой игре — не чьи-то геополитические амбиции. Ставка — выживание человеческой цивилизации в том виде, в каком мы ее знаем. Игнорировать это — значит обрекать себя на роль жертвы. Понимать — значит хотя бы пытаться искать выход. Пусть даже в кромешной тьме».
Эта дискуссия в Goodman — не просто частное мнение трех интеллектуалов. Это симптом глубокого осознания кризиса теми, кто видит его корни. Их диагноз беспощаден:
«Они» существуют: Глобальная элита, ставящая сохранение своей власти и системы выше любых человеческих ценностей.
Раскол Кремля — детонатор: Победа «силовиков» над «финансистами» в 2014 году сделала Россию врагом №1 для этой элиты, ибо доказала возможность независимого развития.
Украина — поле битвы Систем: Конфликт — не национальный, а геополитический, инструмент уничтожения российской модели суверенитета.
Крах Системы неизбежен, агония — смертельно опасна: либерально-финансовая глобалистская модель обречена, но ее агония угрожает миру глобальной катастрофой.
Ставка — цивилизация: Ррчь идет не о победе одной страны над другой, а о том, выживет ли человечество в процессе крушения старого миропорядка и рождения нового.
Вопрос, оставшийся висеть в сигарном дыму Goodman:
Есть ли у человечества шанс перехватить инициативу у «хозяев гибнущей системы», или мы обречены быть лишь статистами в их последней, смертельной игре?
Ответа нет.
Но игнорировать предупреждение, прозвучавшее за тем столиком, — все равно что смотреть в лицо урагану и отрицать его существование. Пока камера была включена, правда, страшная и неудобная, прорвалась сквозь стены.
ТЕМА. ГЛАВНОЕ
|
| |
| |
| маша | Дата: Понедельник, 25.08.2025, 13:19 | Сообщение # 48 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Статус: Убежал
| За что сражаются англосаксы?
Англосаксонская империя (Британия + США + всякие Канады и Австралии) уже более 500 лет живет не по средствам, то есть зарабатывает гораздо меньше, чем тратит.
Для того, чтобы поддерживать такой режим существования, англосаксам постоянно необходимо кого-то грабить.
Сегодня они распаковали предпоследнюю консерву — Европу.
Из значимых клиентов остался только Китай.
Англосаксы не считают Китай противником. Они помнят, что Поднебесная за всю свою историю не выиграла ни одной войны.
Помнят это и китайцы, поэтому изо всех сил стараются перенаправить энергию грабителей на Россию. Англосаксы им в этом активно подыгрывают, ибо и сами совсем не собираются сворачивать антироссийский проект, как бы российские трампофилы ни говорили обратное.
Отношение англосаксов к России сформулировано Маккиндером в начале ХХ века - «Кто владеет Хартлендом, тот владеет миром». Сложилась такая парадигма всё гораздо раньше: англосаксы унаследовали антирусскую доктрину от Ватикана, с ХIII века настойчиво посылавшего крестовые походы «нах Остен».
Отношение к русским озвучено Железной Маргарет и хохотушкой Олбрайт и ничем не отличается от антисемитской политики III Рейха по отношению к евреям.
Англосаксы считают: если нагнуть, обмануть, каким-либо другим способом поставить под контроль Россию, спелый китайский персик сам упадет в руки без дополнительных усилий. Именно поэтому они так настойчивы и не собираются сворачивать свою активность на западных рубежах РФ, как бы ни ванговали обратное фанаты темы «США уходит из Европы». Никуда они не уходят. Наоборот — окапываются и укрепляются.
Они сделали в начале 90х рывок на восток, после чего 30 лет старательно переваривали добычу. В этом году они постараются закрепить колониальные приобретения договорами с ограбленной Россией. Знаете ситуацию, когда угонщики машины пытаются продать её владельцу? Именно этот процесс происходит в настоящее время на Европейском ТВД, в Стамбуле и на Аляске.
Англосаксы уговаривают Кремль согласиться на 1/10 часть уже отвоеванных у НАТО территорий в обмен на признание остальных 9/10 абсолютной и неделимой собственностью Запада. Было ваше — стало наше, давайте закрепим статус-кво документально! Они уже дважды проворачивали такой кунштюк, почему бы не исполнить «на бис»?
Как правильно есть «русского слона»?
Слона нельзя есть целиком сразу — подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями — тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..
Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США, который именно этим выражением характеризовал стратегию Британской империи в отношении России после Крымской войны, и которую она последовательно и очень успешно реализует по настоящее время.
Состоит стратегия из четырёх последовательных шагов:
1. Объявление территории России нероссийской
2. Изобретение и поощрение местной русофобии
3. Маргинализация и вытеснение любыми способами местных русских
4. Фиксация положения и переход к поеданию следующего «куска слона»
Ну а теперь каждый из вас может спокойно разложить пасьянс этой стратегии и оценить, насколько последовательно вышибались Россия и русские с территории бывшей империи. Причем оцените, сколь грамотно и последовательно действовали «наши западные партнеры»:
Сейчас ни один из русских даже помыслить не может, что Польша и Финляндия — это часть России. Всего одного поколения хватило, чтобы вычистить даже саму мысль об этом вместе с русским населением, которое присутствовало на данных территориях.
После 1917 англосаксы отгрызли Финляндию, Польшу, Прибалтику, часть Кавказа, КВЖД, после 1991-го добавили сюда Среднюю Азию, Белоруссию и Украину. Теперь срочно-срочно надо всё это отполировать «маленькой победоносной войной».
Методика с войной опробованная. Каждый оторванный от России кусок англосаксы превращают в Антироссию и натравливают на клятых москалей, после чего процесс считается необратимым. Польша и советско-польская война, Финляндия и советско-финская, а теперь вот Украина и находящиеся на низком старте прибалты, азиаты и «великий» Азербайджан как бы намекают на некоторую шаблонность поведения.
О шаблонности и вообще о психологии англосаксов — особо и отдельно.
Их психология. Как думают англосаксы.
В середине 90-х учился сначала в Британии, потом в США. С их точки зрения, время было вегетарианское. Англосаксонские учителя после распада СССР чуток расслабились и выбалтывали гораздо больше, чем позволяют себе сейчас.
Циничность, которую они закладывают в самые основы предпринимательства, я так и не смог переварить. Не получилось применять их методики на практике, наверно, поэтому так и не заработал свой «миллиард».
Если конкурента (соседа) можно убить и сожрать — его надо убить и сожрать. Такой эффективный способ существования предлагается на самом первом занятии по маркетингу. «Помните! — вещают гуру МВА — мечта ваших конкурентов — увидеть вас в гробу! Не давайте им осуществить эту мечту! Бейте первым!»
Сначала думаешь, что всё это нагнетание — фигуральное, но по истечении первого года учёбы понимаешь: нет, всё по-настоящему. «Сдохни ты сегодня, а я — завтра» — это ещё одна максима, перенесённая в англосаксонскую политику… Или оттуда — в бизнес… Неважно.
Того, кого не получается убить, полагается обмануть. Помните, в 2022-24-м году англосаксы заходились от предвкушения «уничтожить Россию на поле боя»? Не получилось. Значит переходим к плану «Б». Именно его реализует рыжий Донни. Он, типа, «хороший полицейский» и надо успеть с ним договориться, иначе придет «плохой». Чума на оба ваших дома!
Повторю ещё раз ради закрепления материала: в системе англосаксонских бизнес-координат, в самом фундаменте деловых отношений, договариваться, не имея цели обмануть партнера, является показателем полной профнепригодности. Обманывать надо даже тогда, когда это не приносит какого-либо явного профита, хотя бы ради того, чтобы все знали, насколько ты крут и непобедим. Давайте не забывать об этом особенно сейчас, наблюдая за «шагами доброй воли» рыжего шоумена.
Англосаксы обожают шаблоны. Каждый алгоритм, приведший к успеху, они скрупулезно описывают и старательно воспроизводят, невзирая на изменившиеся стартовые условия и внешний фон своих действий. Если один раз получилось, значит должно получится и второй. И они будут пробовать, пока не добьются или пока не сдохнут.
Drang nach Osten.
В 1988-1991 году чисто мошенническим путём они заставили СССР и Россию отказаться от завоеваний своих предков и самораспуститься, ибо «это единственный путь к мирному светлому будущему».
На Балтике были аннулированы все завоевания Ивана Грозного и Петра Первого — Россия оказалась в тех же границах, где она была в XVI веке. В Северном Причерноморье и на Кавказе Россия была отброшена в доекатерининские времена.
Закрепившись на занятых рубежах, англосаксы уже готовят новую войну. Европа в срочном порядке восстанавливает военную промышленность и даже не скрывает, что цель спешной реиндустриализации — война с Россией.
Площадь строящихся военных объектов достигла 7 млн м², что в три раза выше уровня до войны на Украине, пишет Financial Times. Анализ тысячи спутниковых снимков ESA выявил 150 объектов 37 концернов, активно расширяющих мощности.
Главный драйвер — программа ЕС ASAP, направленная на выпуск боеприпасов и ракет. На 88 объектах застройка выросла с 790 тыс. м² в 2020/21 до 2,8 млн м² в 2024/25. В Венгрии Rheinmetall совместно с N7 Holding строит мега-завод, который к 2027 году будет производить 1,1 млн 155-мм снарядов в год против 70 тыс. в 2022-м.
В Норвегии концерн Kongsberg открыл новый ракетный завод, финская Nammo расширяет мощности в Вихтавуори, а британская BAE Systems увеличивает выпуск 155-мм снарядов в 16 раз. Еврокомиссия готовит новую программу, чтобы дополнить ASAP и стимулировать производство ракет, дронов и систем ПВО.
То, что всё это приведёт к физическому уничтожению Европы, англосаксов не волнует. Лишь бы до них не долетело. А в том, что до них не долетит, мы их убеждаем все последние 80 лет. И они поверили — не решимся, не сможем, не хватит духа.
На чем сердце успокоится?
В самом начале этой статьи подчеркнул, что фундаментальная проблема англосаксов — жизнь не по средствам. Именно этот фактор делает их таким агрессивным и неразборчивым в целях. «Хочешь жрать — умей вертеться!» Вот они и вертятся, как могут, как умеют.
Именно поэтому пытаться с ними договориться бесполезно. С точки зрения англосаксов, с ними хочет договориться о мире и дружбе бифштекс, который они уже поджарили, полили соусом, подали на стол и теперь активно выделяют слюну и желудочный сок.
Так что mission impossible. Мы не можем заставить их жить по средствам. Они не перестанут хватать и жрать всё, до чего могут дотянуться. Англосаксы — второй Хазарский каганат, который легче уничтожить, чем убедить не лезть к нам со столовыми приборами.
Они видят в России не только консерву с вкусной и здоровой пищей, но и консервный нож для вскрытия Индокитая и поэтому будут продолжать долбиться о кремлёвские стены пока они не падут или пока не разобьют очередной раз себе лоб, очень надеюсь, что на этот раз — насмерть.
Всё написанное выше целиком и полностью подтвердил рыжий шоумен Трамп на встрече с просроченным наркоманом и европодтанцовкой:
NYT (18.08.2025):
«Одна из концепций предполагает создание полноценных «миротворческих сил», предположительно вооружённых, которые будут дополнять украинскую армию.»
Трамп:
«Мы говорили о гарантиях безопасности, и Европа будет первой линией обороны Украины, и мы будем в этом участвовать.»
Они будут участвовать. Они никуда не уходят. А значит — война продолжится. Украина — это только бикфордов шнур. Скоро он догорит и тогда грохнет по-настоящему.
источник
|
| |
| |
| маша | Дата: Среда, 27.08.2025, 10:08 | Сообщение # 49 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Статус: Убежал
| Европе жизненно необходим конфликт на Украине. И вот зачем
Власти ЕС предпочли бы, чтобы Украина оставалась полем битвы долгие годы, пишет AT.
Европейская политическая элита оправдывает крах своих экономик вооруженным конфликтом, вместо того чтобы признать, что благополучие континента полетело в тартарары из-за “зеленого” тоталитаризма и бесконтрольной миграции.
Джей Би Шурк
Я люблю тебя, но не всем сердцем. Можешь не возвращаться домой, но здесь тебе оставаться тоже нельзя.
Можешь продолжать сражаться дальше, военный президент Зеленский, но американский народ за тобой в третью мировую войну не пойдет.
Как бы сладко ни звучала первая половина предложения, эти “но” меняют смысл на корню в мгновение ока.
Президент Трамп явственно дал понять, что хочет положить конец украинскому конфликту, но окончательное решение за Зеленским. Когда боевые действия только вспыхнули, 73% украинцев жаждали воевать с Россией до полной победы, но теперь 69% хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее и за столом переговоров.
Возможно, именно поэтому “Зе” согласился встретиться с президентом Трампом в Вашингтоне. Ходили слухи, что американские чиновники уговаривали бывшего юмориста снять свою военную форму и облачиться ради такого случая в настоящий костюм, но не преуспели: президент все же предпочел черный военный френч. Парень, игравший на пианино своим членом, по-прежнему смотрится в Белом доме как неприкаянный, но оделся так, словно явился на собственные похороны.
После возвращения номинального главы украинского правительства в Белый дом в окружении целой свиты европейских шишек, готовых вмешаться при первой же возможности, мы наконец узнаем, возможен ли мир между Россией и Украиной. В США и по всей Европе есть множество влиятельных людей, которые предпочли бы, чтобы Украина оставалась полем битвы на долгие годы вперед.
Ради чего?
Задержавшись на президентском посту на полтора года дольше отпущенного срока, Зеленский, может, и принесет мир в свою разоренную страну, но его сместят с должности, как только военное положение будет отменено.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен могут на все лады твердить о своем стремлении к прочному миру в Европе, но ни за что не откажутся от российского жупела, поскольку им нужен козел отпущения и отвлекающий маневр для соотечественников, которых они приносят на заклание ради иммиграции, цензуры и коммунизма под соусом “перемены климата”.
Всемирный экономический форум, ООН и другие уважаемые организации, якобы радеющие за глобальное благосостояние, будут приветствовать прекращение кровопролития, но все их адепты депопуляции явно будут скорбеть по утраченной горячей точке, где умирает гораздо больше, чем рождается.
BlackRock, J.P. Morgan и другие международные инвестиционные дома будут счастливы подзаработать на прибыльных проектах по восстановлению Украины, но будут сетовать, что опосредованная война так и не свергла президента Путина и не открыла обширные российские земли для их корыстных помыслов.
Производители оружия будут рады высокому спросу со стороны американских и европейских военных, судорожно пытающихся пополнить арсеналы, которые они несколько лет кряду опустошали ради Украины, но их советы директоров тут же ринутся искать на земном шаре новые места, где льется кровь, — такова беспощадная природа военного бизнеса.
Так что в ближайшие несколько дней и недель мы наверняка увидим радостные лица и услышим ликующие возгласы на фоне забрезжившего на Украине мира, но за кулисами будет стоять целая толпа хмурых мерзавцев, которые будут тешить себя надеждой, что шаткий мир рухнет и бойня возобновится.
Влиятельные европейские и китайские игроки, которые давно видели в опосредованной войне между Россией и США возможность ослабить обоих сразу, будут говорить “правильные” вещи и радостно нахваливать компромиссы у себя в соцсетях, но в душе они будут скорбеть по администрации Байдена, которая ставила Америку на последнее место и безрассудно ввязывалась конфликты, чреватые ядерной войной. Разведки по всему Западу могут на время свернуть свою деятельность по разжиганию “цветных революций” на Украине, и этого даже хватит чтобы усадить в президентское кресло очередную марионетку, но благополучно продолжат свои операции по гибридной войне в бывших странах Варшавского договора.
Лондонские и нью-йоркские банкиры вернут российским гражданам доступ к своим зарубежным активам, но западные центральные банки продолжат денежно-кредитную политику, которая вызовет в пострадавших странах достаточно внутренних потрясений, чтобы в самое ближайшее время вернуть Запад в состояние войны. В своих речах все будут превозносить и славословить мир, но в мире большого бизнеса война сулит барыши.
Война — не просто большой бизнес, но и удобный отвлекающий маневр в большой политике.
В сочетании с неослабной борьбой демократов с дешевыми углеводородными источниками запуск печатного станка для вредоносных подачек “своим” и их “придворным” разогнал инфляцию и удвоил цены на продукты. Как же демократы объяснили катастрофические экономические последствия своей политики бедствующим американским семьям? Просто обвинили во всем Россию (как все последнее десятилетие) и назвали скачок цен “путинским”.
Разумеется, продукты, топливо и предметы первой необходимости резко подорожали при бездарной администрации Байдена, но во всем повинна Россия, Россия, и еще раз Россия! Американцам даже внушали, что пухнущие счета за коммунальные услуги — это такая особо патриотическая форма мучений, которые необходимо пережить ради необъявленного союза с Украиной против России. Сначала демократы обвинили в поражении Хиллари на выборах 2016 года вымышленных российских ботов и надуманный “русский сговор”. Затем списали резкий скачок цен на российскую спецоперацию на Украине.
Ту же циничную игру против своих граждан затеяла Европа. Вместо того, чтобы признать, что “зеленый” тоталитаризм подрывает промышленную конкурентоспособность континента и благосостояние семей, лживые политиканы сваливают крах своих экономик на украинский конфликт. Разумеется, дороговизна энергоносителей по всей Европе связана и с неэффективными санкциями против российских энергетических компаний (которые просто перенаправили свою продукцию в Китай и страны Глобального Юга), и с “удобно” подвернувшейся диверсией на трубопроводах “Северный поток”, и с атаками Украины на ключевые трубопроводы, по которым российские нефть и газ качаются в дома Венгрии, Словакии и других европейских стран.
Чем дороже становятся повседневные товары, тем громче еврократы вопят, что проблема не “зеленой” энергетике, а в российской спецоперации!
Европейским политикам украинский конфликт выгоден по множеству причин.
Он позволяет странам, которые и так в долгах как в шелках, занять еще больше денег на оборону.
Он создает образ общего врага, которого Европейская комиссия стращает до смерти, лишая страны остатков национального суверенитета.
Он отвлекает внимание от обострившихся социальных конфликтов, связанных с разгулом нелегальной иммиграции.
Он дает предлог отменять “неудобные” результаты выборов (например, в Румынии) и запрещать популярные политические партии ради национальной безопасности.
Он позволяет правящей элите ужесточать контроль над европейской бюрократией. Как любят приговаривать американские демократы и европейские социалисты: “Негоже, чтобы хороший кризис пропадал зазря”.
Превращая Россию в неисправимого злодея и пугало, а Украину — в священный оплот “демократии”, достойный жертвы каждого европейца, они дошли до того, что позабыли истинные проблемы Европы. Серьезные люди могут сколько угодно предупреждать о надвигающейся в Великобритании гражданской войне, но единственное, что имеет значение, — это территориальная целостность Украины.
Во Франции по необъяснимым причинам полыхают церкви, но реальная угроза — это русские. Экономика Германии дышит на ладан, но военные расходы создадут рабочие места.
Американцы и европейцы должны требовать прекращения кровопролития на Украине, но многие политики и банкиры будут разочарованы таким исходом. Скорее всего, эта опосредованная война продолжалась бы еще много лет. Но, к счастью, американский народ выбрал президента Трампа.
Спасибо магистру наук Меган Дрейпер
Оригинал статьи
ИНОСМИ
|
| |
| |
|
