КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Суббота, 21.10.2017, 13:09
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Сверхестественное, непознаваемое (141)
  • Философия Космического Сознания (106)
  • Путь Духовного Развития (101)
  • Интересные факты и открытия (255)
  • Лжеучения и ловушки на Пути Развития (85)
  • НАШИ ПРЕДКИ (180)
  • Психология старости (18)
  • Иммунная система (33)
  • Самопознание (117)
  • Коллекция заблуждений (50)
  • Энергия денег. (55)
  • Космос-Энергия-Этика (45)
  • ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ (26)
  • Влияние продуктов питания на человека (236)
  • Сердце. Кровообращение. (40)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    ОКНО ОВЕРТОНА - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 3123»
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ОКНО ОВЕРТОНА
    ОКНО ОВЕРТОНА
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:43 | Сообщение # 1
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    ОКНО ОВЕРТОНА ИЛИ ТЕХНОЛОГИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИЗВРАЩЕНИЙ

    Слышали ли вы когда-нибудь об “Окне Овертона”?

    Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО.

    Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

    Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

    Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

    КончитаЭто не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

    Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

    Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

    Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

    “ТЕХНОЛОГИЯ”

    Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

    Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

    “КАК ЭТО СМЕЛО!”

    Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

    У нас ведь есть свобода слова.

    Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

    Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

    Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Пример – Голландское телевидение, 2011 год

    Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

    Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

    Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

    Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

    “ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?”

    Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

    На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

    Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

    Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

    Нет больше каннибализма.

    Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

    Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

    Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

    «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

    «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

    «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

    Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

    “ТАК И НАДО”

    После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

    Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

    «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
    «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
    «Есть люди, желающие чтобы их съели»
    «Антропофилов спровоцировали!»
    «Запретный плод всегда сладок»
    «Свободный человек имеет право решать что ему есть»
    «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
    «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

    В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

    Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

    При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

    «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

    “В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ”

    Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

    Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

    Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

    «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

    «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

    «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

    На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

    Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

    Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

    Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

    «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

    «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

    «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

    «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

    «Их так воспитали» и т.д.

    Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

    «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

    “МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ”

    К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

    Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

    Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

    Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

    Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

    И теперь, Читатель, возможно, неожиданное и болезненное для тебя. Вспомни ритуал Причастия, (то есть У-ЧАСТИЯ). Да, тот самый, в котором после исповеди ты должен съесть тело Спасителя и выпить его крови. Подумай спокойно и взвешенно: мог ли на самом деле Иисус предлагать людям такой ритуал каннибализма самого себя?

    Церковнослужители объясняют данный ритуал сакральностью “впитывания” сути христианства через поедание тела Господа. Мол, так быстрее “дойдет”…

    Полноте, проснитесь! Новый мировой порядок не скрывает план уменьшения населения земли до 1 миллиарда и изменения человеческой сущности тех, кто останется до состояния скотов: люди, в библейском писании, постоянно сравниваются с овцами. Для этого запущено много процессов, от гомосексуализма до инцеста, от смешения рас до химической и хирургической стерилизации. Однако, на лицо – зарождающийся новый “обычай”. И СМИ с Церковью, как институты “просвещения” – его пастыри и проводники.

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 2
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Юрий Мухин: Бить Окна Овертона

    В феврале 2015 года директор американской частной разведывательно-аналитической компании в области геополитики «Strategic Forecasting Inc» («STRATFOR») некий Джордж Фридман выступил со своим видением геополитической ситуации вокруг Украины и геополитики отношений России, Германии и США.

    Поскольку выступление было как бы предельно откровенным, то за него ухватились наши пропагандисты, в частности, телеканал «Звезда» и Леонтьев со своим «Однако». Я обопрусь вот на этот видеосюжет https://www.youtube.com/watch?t=61&v=6b_inmjEpr4

    На мой взгляд, цель выступления Фридмана всеми обозревателями не понята и не понята потому, что все ухватились, так сказать, за материальную часть выступления – за ту конкретику в мировом раскладе, о которой Фридман вещал.

    Но ведь это же не президент и не госсекретарь США. Кто он такой, этот болтун, чтобы обращать внимание на суть его болтовни, даже если она и совпадает с тем, что творят США? А мы разве и без Фридмана не видим беспредел Америки?

    Но вот та главная цель, с которой Фридман выступил, осталась без обсуждения. Обратите внимание на кусочек его выступления в 25 секунд с 5-35 до 6-00 о необходимости для США разжигать войны в Европе и по всему миру и на его слова: «Это было цинично, это было аморально, но это работало».

    Социолог Джозеф П. Овертон, объясняя, почему, к примеру, общество приняло педерастию как норму поведения, сделал открытие технологии того, как заставить общество принять самые дикие нормы жизни. В его честь это открытие было названо «Окном Овертона». В целом, несмотря на конкретные подробности, эта технология проста и суть ее такова.

    1. Сначала этой антиобщественной мерзостью занимаются как-бы ученые при плотной поддержке прессы. Всем понятно, что это мерзость, но ведь это ученые – они все должны изучать! (Вот, к примеру, так, как Фридман изучает геополитику). И, главное, у нас же свобода слова! И пресса «изучающими» мерзость восхищается – как это смело так открыто говорить об этой антиобщественной мерзости!

    2. Далее мерзость меняет название, и ее начинают называть по-научному, скажем, уже не педерастией, а гомосексуализмом. Это подхватывается прессой и в рамках «свободного обсуждения» ставится вопрос – а почему бы и нет, раз от этой мерзости кому-то есть польза? (Как говорит Фридман, если «это работает»?)

    3. Далее, когда болтовня о мерзости становится уже обыденной и «признаком высокой культуры и свободомыслия», вопрос сворачивается в сторону того, что именно эта мерзость обществу и нужна для свободного процветания, а те, кто против мерзости – это подонки общества, фашисты, мечтающие задушить нашу главную ценность – свободу! Одновременно, еще раз меняется название: с научного - на благозвучное для общества. Скажем, теперь эта мерзость уже не гомосексуалисты, а благородные геи или «голубые», или «лица нетрадиционной сексуальной ориентации». Заметьте, что не «неестественной», не «ненормальной», а всего лишь «нетрадиционной». А нормальные люди уже не нормальные, а «гетеросексуалы», «лица традиционной сексуальной ориентации».

    4. И, наконец, в финале, «под давлением общества» производятся изменения законодательства или официальной политики.

    Так вот, на мой взгляд, Фридман сейчас занимается внедрением в американского общества второго этапа «Окна Овертона» - мысли, что мерзость американской бессовестности и аморальности в политике - это нормально, поскольку «это работает».

    Дело в том, что Фридман, открыто дав примеры американской мерзости, не сообщил о США ничего нового – политика США разжигать войны между народами стара, как и сами США, вернее, колонии Великобритании на американском континенте. Ведь именно так переселенцы уничтожили североамериканских индейцев.

    Или мы забудем, как сенатор США и будущий президент США Гарри Трумэн в 1941 году заявил: «Если будут побеждать немцы – мы поможем русским! Если будут побеждать русские – мы поможем немцам! И пусть они переколотят друг друга!»?

    Так к чему это умничанье Фридмана?

    Дело в том, что в связи с развитием средств информации американцы уже не изолированы от мира и мест событий, и информация о подлой роли правительства США в конфликтах, так или иначе, воздействует на мыслящую часть американцев. И правящему в США режиму нужно менять взгляды американского общества на общепринятые вещи - нужно убедить американцев, что подлость и бессовестность - это нормально, если это полезно для США, если «это работает». Правящему режиму США нужно вводить в общество новую антиобщественную мерзость, вот Фридман этим и занимается.

    Так что же противопоставить этому «окну Овертона»?

    Точно такую же технологию – сражаться с врагом, выбранным им оружием, а не пуховой подушкой.

    То есть, что касается, к примеру, той же педерастии, то нужно на научных конференциях обсуждать вопрос, что этим дегенератам, вырожденцам, нашим бедным согражданам, заболевшим на сексуальной почве, нужна забота общества. Что бедных пидарасов нужно лечить, помещать во что-то подобное наркологическим стационарам, ограничивать их общение с детьми, поскольку развитие этой болезни ведет к исчезновению рода человеческого с лица Земли. Нужно убеждать пидарасов, что они обязаны быть толерантными к нормальным людям и т. д. и т.п.

    А что касается «окна Овертона», заявленного в выступлении Фридмана, то этим обязательно надо пользоваться, и со своей стороны тоже начать научные дискуссии, по возможности, вместе с этими фридманами.

    Ну, к примеру, о том, что если США отказываются от совести и морали и организовывают войны для убийства людей по всему миру потому, что им это выгодно, то не надлежит ли людям, сохранившим совесть и мораль, убивать американцев всеми способами и по всему миру? Смотреть на американский паспорт, как на вынесенный приговор по статьям о преступлениях против мира и человечества? Да, это жестоко, но почему нет, если это «будет работать»? Во имя сохранения человеческой морали.

    И стараться, чтобы эти научные дискуссии привлекли внимание американского общества на эту проблему.

    Вы там, в Америке, обсуждаете вопрос, как во имя собственной выгоды разжигать войны, а мы обсуждаем, как убивать вас, разжигателей войны.

    Ведь это так научно, так свободно.

    Ю.И. МУХИН

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 3
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Деградация семейных ценностей

    Как сообщают в Государственном департаменте США, из приложений паспорта будут удалены слова «отец» и «мать», и заменены нейтральными в гендерном отношении терминами.

    «Обозначениями в старой форме были понятия «мать» и «отец», говорит заместитель помощника государственного секретаря по Паспортной службе Бренда Спраг. «Теперь это будут слова «родитель один» и «родитель два».

    Заявление на веб-сайте Государственного департамента гласит: «Эти улучшения призваны предоставить нейтральное описание родительства, и признание различных типов семей».

    Госдепартамент заявил, что новые приложения для паспорта, пока не доступные для общественности, скоро станут доступны онлайн.

    Спраг заявила, что решение об отказе от традиционного обозначения названий родителей не является актом политкорректности.
    По материалам Fox News

    http://mixednews.ru/?p=3249
    _____________________

    Не удивлюсь, если и наши власти вслед за ювенальной юстицией предложат и в России что-нибудь подобное! angry
    К чему идем???

     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 4
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Асексуалы - люди будущего?

    В последнее время все чаще можно услышать довольно необычные определения «асексуал» и «асексуальность» - которые обозначают равнодушие к половым связям и отказ от секса.


    Здоровые, привлекательные, молодые и успешные люди по доброй воле отказываются от плотских утех и делают это не из-за религиозных соображений или других убеждений, у них просто не возникает подобной потребности. Они не такие как остальные люди, им не понятны страсть и вожделение, возникающие во время прелюдии и в процессе совокупления.

    Выделяют две формы асексуальности. Асексуалы первого типа имеют влечение, но не направляют его на других людей, а представители второго типа вовсе не испытывают желания заниматься сексом. Некоторые считают подобное явление знаком зарождения нового типа человека, скептики же считают это отклонением или даже безумием.

    Статистики насчитывают, что приблизительно 1% населения Земли – асексуалы, это где-то столько же сколько гомосексуалистов. Некоторые считают, что асексуальность следует причислять к сексуальным ориентациям, как отдельную разновидность наряду с гетеросексуальностью, гомосексуальностью и бисексуальность.

    Это явление уже вплотную изучается учеными. Например, профессор из Великобритании утверждает, что число людей причисляющих себя к этой категории постоянно растет.

    Широкое распространение термин "асексуальность" приобрел, когда в интернете появился сайт для асексуалов с названием Aven. На данный момент на нем зарегистрировано около 50 000 человек из разных стран.

    В своем сообществе асексуалы делят себя на гетероромантиков (испытывают романтические чувства к лицам противоположного пола без сексуального влечения), гоморомантиков (испытывают романтические чувства к лицам своего пола без сексуального влечения) и биромантиков (испытывают романтические чувства к лицам своего и противоположного пола без сексуального влечения).

    Асексуал способен испытывать глубокие эмоции, чувство привязанности, духовную близость, влюбляться, но не желает плотской любви, но в некоторых случаях уступают «домогательствам» партнера, чтобы не обидеть его.

    Некоторые асексуалы вступают в брак, чтобы создать иллюзию социального благополучия и избежать расспросов. Асексуалы находят друг друга на специализированных сайтах, встречаются, влюбляются, живут вместе, расписываются, но при этом им не нужны поцелуи объятия и секс. Некоторые асексуальные пары решают усыновить ребенка, а другие планируют прибегнуть к достижениям современной науки с целью размножения (например, суррогатное материнство).

    Сексологи винят в подобного рода девиациях излишнюю технологизацию в обществе и высокий уровень индивидуализма. Доступность секса в сети вызывает у людей тревожное отношение к реальному сексу. А уровень индивидуализации окружает сексуального партнера ореолом чего-то отвлекающего и мешающего создавать карьеру и строить жизнь.

    Источник http://www.newscom.md/rus/aseksuali-lyudi-budushego.html
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 5
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    Азаров: Евросоюз требует от Украины легализацию однополых браков

    На Европейской площади Киева в 12.00 открылся провластный митинг, проходящий под лозунгом "Европе - да! Беспорядкам - нет!"

    Открыл митинг премьер-министр Николай Азаров. Он описал, с чем придется столкнуться Украине в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.

    "Вы готовы согласиться на то, чтобы в два раза увеличились платежи за жилищно-коммунальные услуги?" - спросил Азаров собравшихся. Митинг дружно ответил "Нет!" На что премьер сказал: "Тот Майдан, который стоит рядом, он готов на это пойти? Нет, он тоже не готов на это! Но ведь его лидеры ему об этом не говорят! Он рассказвыает людям сказки!"

    Азаров заявил, что одним из требованием Евросоюза является легализация однополых браков. Он спросил, готовы ли митингующие на это. На что дружным ответом тоже было "Нет!"

    Он опроверг слухи о том, что Соглашение об ассоциации открывает безвизовый режим для Украины.

    http://ukrpravda.ua/news....-brakov
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 6
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал
    ТРАНСГЕНДЕРНАЯ ЕВРОПА

    Неужто мир сошел с ума? Если вы при виде этой горки подумали, что видите что-то извращенное, то вас сочтут абсолютно «нетолерантным» человеком и порекомендуют обратиться к психиатру.



    Это обычная детская горка. Не верите? Присмотритесь. Видите, как маленький пятилетний мальчик скользит вниз? Эта горка находится в Норвегии, она была установлена, чтобы воспитывать детей в «правильном» направлении, чтобы они не стеснялись, а были раскованными.

    Вы в шоке? Если так, то Вы – бесконечно отсталый человек, который не в состоянии оценить, насколько далеко продвинулась современная цивилизация.

    Не так давно европейцы решили окультуривать своих детей с колыбели, чтобы сократить число таких темных людей. Сегодня младенцы в Европе узнают о базовых человеческих ценностях играя в игрушечных животных и читая книжки про зверей. Эта французская книжица называется «Маленький лисенок Джон имеет две мамы». А вот еще одна детская книжка. Это история о пингвинёнке под названием «У пингвинёнка Танго два папы», почему бы и нет?

    'Heather Has Two Mommies' comes out again

    Воспитатели в детских садах Европы читают такие книги малышам. Они используют специальные техники и методички, которые специально разработаны в министерствах, например Датское Министерство Гендерного Равноправия разработало руководство для дошкольных учреждений. В этой книжке рассказывается о Девушке-принце и Принцессе-пирате.

    Эти книги из детсадов Латвии. Книжка для мальчиков называется «День, когда мальчик Карлис становится девочкой Карлиной». Для девочек – «День, когда девочка Рота становится мальчиков Рихардом». Обе книги выпущены под патронажем Министерства образования.

    В Германии аналогичная ситуация. Например, в этой немецкой школе, ученикам предложили сменить пол. В честь «Дня гендерного равенства» все мальчики должны приходить в школу в женской одежде и макияже, а девочки – в мужской одежде, с усами и бородой. Не только дети, но также и учителя обязаны переодеваться в этот день. Согласно европейской морали, это помогает укрепить взаимопониманиями между взрослыми и детьми. И если вы в шоке от того, что учителя труда должны надеть женское платье, каблуки и сделать яркий макияж, а учительница математики должна нацепить фальшивую бороду и усы, то вы слишком отсталый человек.

    Согласно современным ЛГБТ-идеологам, человек рождается «бесполым». Поэтому каждый евроребенок сегодня может свободно выбирать между «он», «она» или «оно».

    Этот милый фанерный ящичек не из секс-шопа. Это обычный игровой материал, который выдаётся в детских садах в Базеле (Швейцария). Набор создан для детей от 4 лет и старше. Он включает в себя кукол, книжки и игрушки, имитирующие гениталии.

    Но это ещё не самое худшее. Гораздо хуже, когда сегодня обычных детей превращают в некие «нейтральные» существа, которые уже не могут определить, кто они на самом деле: «девочка» или «мальчик».

    Это Макс. Ему два годика. Его английские отец и мать одевают его одновременно в брюки, как мальчика, и в платье, как девочку. Хотя Макс родился обычным мальчиком, его родители сочли, что их чадо само должно решать, кто он есть. Для этого они дают ему играть и с машинками, и с куклами. Мать Макса красит алым лаком ногти ребенку и закалывает его волосы девичьими заколками. А отец показывает ему, как собирать робота. По словам родителей, все это они делают исключительно ради благополучия своего ребенка. По словам Лизы, 23-летней матери Макса, гендерно-нейтральное воспитание дает ребенку свободу от стереотипов и свободу выбора. Он одевается и играет так, как ему нравится.

    С ранних лет Макс (которого воспитывают как «неизвестно кого») и его родители и ещё сотни тысяч европейских семей стали жертвами современной Гендерной теории.

    ГЕНДЕРНАЯ ТЕОРИЯ – ЭТО ТЕОРИЯ ГОМОСЕКСУЛЬНОСТИ

    Формирование таких людей начинается, например, в специальных яслях и дошкольных учреждениях в Швеции. Детский сад «Эгалия» создан в 2010 году в Стокгольме, Швеция. Здесь к детям относятся так, как если бы у них не было пола. Вместо “хан” и “хон”, что переводится со шведского как “она” и “он” детей называют “хен”, что означает “оно”. Это нейтральное слово было взято шведскими педагогами из жаргона нетрадиционных сексуальных меньшинств. По всей видимости именно этим объясняется то, что директор детского сада «Эгалия» Лотте Раялин (Lotte Rajalin) называет своё заведения самым демократичным: «Таким образом мы помогаем девочкам стать мальчиками, а мальчикам девочками. Конечно, это далеко не всё, что мы делаем. Мы хотим, чтобы каждый человек имел равные права, равные возможности, равную ответственность. Это и есть настоящая Демократия».

    Давайте взглянем, как эта демократия работает. Дети играют с бесполыми куклами. И читают книги о мальчиках, которым нравится одевать платье розового цвета в белый горошек. Мальчики должны играть в куклы и «в кухню», как девчонки. А девочки должны строить города из строительных блоков Лего, как мальчишки.

    Франция. Чиновники из французского департамента образования пришли в детский садик. Для них проводится открытый урок, на котором воспитатель помогает детям преодолеть стереотипы. Фигурки мальчиков и девочек прикреплены к доске. Задача детей – одеть мальчиков и девочек. Но дети уже не могут отличить мальчика от девочки!

    Фильмы об этих «новых детках» призваны привлечь внимание подростков в возрасте от 12 до 14 лет. Например, фильм под названием «Том-бой». «Томбой» – это термин, который означает девочку, которая ведёт себя как мальчик. Фильм рассказывает историю о 10-летней девочке Лоре, которая однажды поняла, что она мальчик. Более того, Лора влюбляется в девочку соседку. Фильм о мальчике-девочке настолько расхвалили европейские кинокритики, что он выиграл главную премию на биеннале в 2011 году. Трудно поверить, что этот возмутительный фильм о девочке, которой нравилось быть мальчиком, показывается ученикам во Франции. В рамках проекта «Школа и кино» он был продемонстрирован 46000 французских школьников.

    Немецкие подростки в 13 лет проходят анкетирование, на котором им предлагают подумать, действительно ли они принадлежат к своему полу. Вот несколько вопросов из анкеты:

    - Когда и почему ты вдруг решил стать гетеросексуалом?

    - Гетеросексуальность – это только краткий период в твоей жизни, который пройдет?

    - Возможно ли, что твоя гетеросексуальность, связана с невротическим страхом людей одного пола с тобой?

    Признайтесь, что такие вопросы не по зубам даже многим взрослым, не говоря уже о семиклассниках.

    Они пытаются сделать нейтральными современных детей, став жертвой доктрины, принятой в 1995 году. Именно тогда началась трансформация личности в таинственное “оно”.

    Именно здесь, в Пекине, в 1995 году на Всемирной конференции ООН по просьбе феминисток понятие «пол» было заменено на слово «гендер», для уважения прав людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В то время в этом событии не было ничего особенного. Но многие психологи и социологи углядели в этом начало конца человеческой цивилизации.

    Вот что об этом рассказывает Мануэль Оксенрайтер (Manuel Ochsenreiter) – политический обозреватель немецкого журнала «Zuerst»: «Это против природы. Концепция «гендерной теории» – это идеология. Это никакая не наука. Тем не менее она преподаётся в Евросоюзе. Сегодня вы можете изучать «Гендерную теорию» в университетах Европы. Но это не наука. Это гомосексуальная идеология. Согласно ей пол – это социальный термин. Пол может быть воспитан и привит.

    Вы можете сменить пол. И «полов» бывает бесконечное множество кроме мужского и женского. Каждый человек вправе выбрать «свой пол» для себя. И «полоопределение» есть великое благо в жизни каждого человека, если он имеет возможность выбрать один из множества существующих путей “поллопределения”. Таким образом, навязываются гомосексуальные отношения.

    Гендерная теория провозглашает, что гомосексуальность так же естественна, как и традиционные сексуальные взаимоотношения. Все могут быть гомосексуалистами! Для детей мы должны «держать двери открытыми», чтобы они могли выбрать свою половую идентификация сами.»

    Как могло случиться, что консервативная Европа, которая дорожила семейными традициями и традиционными ценностями начала принимать и навязывать гомосексуальные извращения и узаконивать растление детей в детсадах и школах?

    Дело в том, что, как утверждают аналитики, это случилось потому, что в коридорах европейской власти в настоящее время правят бал гомосексуалисты и педофилы.

    Это Одун Лисбаккен (Audun Lysbakken). Он – норвежский политик и миллионер, который никогда не скрывал своей нетрадиционной ориентации. Не так давно он возглавлял Министерство по делам детей и развитию семьи. Сегодня Лисбаккен является лидером одной из левых партий в Норвегии. Уходя со своего министерского поста, Лисбаккен пожертвовал 30 миллионов крон для продвижения новой программы по обязательному нетрадиционному (гомосексуальному) сексуальному образованию норвежских детей в яслях, детсадах и школах.

    А это Даниэль Кон-Бендит (Daniel Cohn-Bendit). Он лидер фракции Партии зеленых в Европарламенте. Этот европолитик начал свою карьеру воспитателем детского сада в городе Франкфурт-на-Майне. Политик этот был обвинен в педофилии. А несколько лет назад он выступил по французскому телевидению с такими, шокирующими любого традиционного человека признаниями:

    Я должен быть честным перед вами: маленькие дети фантастически сексуальны. Я знаю это, потому что работал с ними. Ну, кода детям по 4-5 лет, ну… Вы знаете, когда пятилетняя девочка начинает тебя раздевать, это сказочно!

    Вы хотите, чтобы ваши дети были «нейтральными»?

    Вы также согласны читать своим детям сказки о любви двух принцесс или о счастливом браке между двумя бородатыми князьями-мужиками? Тогда продолжайте держать язык за зубами и поддерживать гомосексуальные браки. Но в этом случае уже через несколько лет все семейные ценности, вероятно, будут уничтожены.

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 7
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Прибалтийские гомо-детсады

    Сразу 54 общественные организации Латвии подписали письмо с требованием отставки министра благосостояния республики.

    Причиной стали два пособия по воспитанию для дошкольников. Люди возмутились распространением в дошкольных учреждениях страны пособий по гендерному (половому) воспитанию «День, когда Карлис был Карлиной» и «День, когда Рута была Рихардом».

    По замыслу авторов, данные книги должны были помочь детям понять основы равноправия полов и увести их от традиционных гендерных стереотипов вроде «мальчики не плачут» и «девочки не играют в машинки». Пособия призывают мальчиков не испытывать неудобства, если им хочется играть в куклы или носить розовую одежду, а девочки не должны стесняться, что их интересуют традиционно мальчишеские забавы, вроде игру в войнушку и совсем не хочется носить платьица.

    На самом деле это лишь пояснения и оправдания. В книгах рассказывается не о равноправии, а о смене половой ориентации. Единственное - не говорится о хирургической смене пола.

    К изданиям прилагается методическая брошюра для воспитателей - «Садики, где есть место Пеппи-Принцам и Пират-Принцессам», которая, по информации Министерства благосостояния Латвии, «направлена на избавление педагогов от застарелых стереотипов о способностях, навыках и половом поведении мальчиков и девочек». Видимо надо учить девочек делать пи-пи стоя, а мальчиков - рожать. Равенство так равенство.

    Фактически подобные книги являются тенденциозными и подрывают половую идентичность. Общественники потребовали немедленно изъять все пособия из детских садов, запретить их дальнейшее использование где бы то ни было, а также привлечь к ответственности людей, допустивших такой, по мнению общественных организаций, серьезный промах.

    В первую очередь виновной в распространении книг «День, когда Карлис был Карлиной», «День, когда Рута была Рихардом» и «Садики, где есть место Пеппи-Принцам и Пират-Принцессам» называют министра благосостояния Латвии Илзе Винькеле, которая, однако, опровергла все обвинения в свой адрес и заявила, что «Устоявшееся понимание гендерных ролей, корни которого, по-моему, лежат не только в Средних веках, но и в советском времени, где мужчина это тот, кто работает, приходит домой, иногда бьет жену, иногда выпивает, потому что это его право, на мой взгляд, неправильное, глупое и невежественное».

    Фактически в Латвии всё свое нынешнее дерьмо списывают на времена СССР. Хотя уже воспитали новое поколение, родившееся после развала Союза и пожинают плоды своей полной независимости от мозга вперемешку с ценностями ЕС и НАТО. Хотя, может у это министЕрши был муж алкаш и мать потаскуха? Иначе откуда такое восприятие жизни в СССР?

    С Винькеле согласен и омбудсмен Юрис Янсонс: «Книга и методический материал побуждают сломать стереотипы о ролях полов и укрепить равноправие. Мы не можем согласиться с тем, что публикация и распространение этой книги нарушает правовые акты Латвии и угрожает основам государства».

    Верно - ТАКОЙ Латвии книга не угрожает. Наоборот - способствует. Даешь по лесбиянке и педерасту в каждой латышской семье!

    Что интересно, Латвия – не первая страна, в которой используются подобные пособия для дошкольников. Это переводная литература, которая первоначально была заказана Министерством по равноправию Дании и профинансирована из госбюджета. Датские родители, общественники и педагоги не увидели в книгах ничего крамольного. Подобные проекты сейчас воплощаются в других прибалтийских странах, Литве и Эстонии, и там тоже пока не вызвали никакого возмущения.

    То есть там публике уже всё по фиг - деградация и евроинтеграция дали ожидаемые плоды.

    В России самый громкий скандал последнего времени, связанный с детскими образовательными изданиями и вступлением в силу закона о защите детей от информации, приносящей вред их здоровью и развитию, произошел в середине сентября, когда общественники возмутились наличием в магазинах Екатеринбурга энциклопедий по сексуальному воспитанию для детей. Тираж книги убрали из розничной сети по всей России и уничтожили.

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 8
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Керри: США будут добиваться разрешения однополых браков во всем мире

    США после легализации однополых браков в стране будут добиваться таких же прав для представителей ЛГБТ-сообщества в других государствах.

    В пятницу Верховный суд США с перевесом в один голос (5 против 4) постановил, что право на однополые браки не противоречит Конституции страны, и тем самым разрешил регистрировать такие браки в любом штате. В настоящее время однополые браки разрешены в 37 штатах из 50.

    "Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости", — говорится в заявлении госсекретаря США Джона Керри.

    Он напомнил, что ранее США учредили пост специального представителя по правам представителей ЛГБТ, который «каждый день борется за права этих людей, которых они заслуживают, во всем мире».

    "Мы продолжим эту работу с чувством гордости за тот прогресс, которого мы добились в нашей стране, и помня о проблемах, которые еще предстоит решить", — заявил Керри.

    http://ria.ru/world/20150627/1092127689.html
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 9
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал


    Свободу педофилам, или Регресс европейской цивилизации

    В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов. По мнению ряда экспертов, этот факт можно считать характерным признаком глубочайшего кризиса европейской цивилизации.

    Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

    Кроме того, партия требует легализации любых наркотиков и всеобщего права бесплатного проезда на поездах. Её представители заявили о намерении участвовать в парламентских выборах, хотя некоторые депутаты пообещали воспрепятствовать этому.

    Надо подчеркнуть, что у партии голландских педофилов непростая судьба. Некоторое время назад её деятельность попала под запрет. В 2010-ом руководство партии объявило о самоликвидации. Потом была сделана попытка перерегистрации. А Гаагский суд постановил, что партия педофилов законна, т. к. «право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии».

    Говорит профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии (МГЮА) Александр Эрделевский:

    "Она пропагандирует свои взгляды. Европейской конвенцией о защите прав человека предусмотрена свобода выражения мнений. Эта свобода ограничена только тем, нарушает ли она права и интересы других лиц. Видимо, Голландский суд оценил этот момент. Но, возможно, что такая пропаганда могла быть сочтена противоречащей Конвенции о защите прав ребёнка. Но это вопрос, заслуживающий исследования. Необходимо анализировать идеи, о пропаганде которых шла речь, насколько они могут быть расценены, как призыв к конкретному действию".

    Интересны цели и задачи партии педофилов. В целом, они намерены «пробудить Гаагу от сна». Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью. Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто - по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей.

    По мнению членов партии, педофилия стала объектом табуирования только в 1996-м, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

    Можно допустить, что партия педофилов является своего рода постмодернистским политическим проектом с заметной долей самоиронии. Речь идёт о расширении рамок морали, которой свойственно претерпевать трансформации просто в силу субъективности. В конце концов, когда-то пятидесятилетний Мухаммед взял в жёны десятилетнюю Аишу, и его оппоненты не использовали этот факт для дискредитации Пророка, потому сами женились на малолетних девочках. Тогда подобные отношения были тривиальными и никем не критиковались.

    Многие обычаи арабской (или любой другой архаичной) цивилизации могут показаться нам дикими. И мало-мальски серьёзная попытка реанимировать их спустя полторы тысячи лет свидетельствует о том, что процесс поступательного эволюционного развития остановлен. В данном случае переломные времена наступили для Европы. На континенте как грибы из-под дождя стали появляется спутники кризиса – мелкие «фрик-партии».

    Их задачи невнятны, а цели невыполнимы. Но это не отпугивает избирателей. Программа голландской партии «Милосердие, свобода и разнообразие» - один из примеров.

    Другой – итальянская партия «Пять звёзд» во главе с бывшим комиком Беппе Грилло. Эти ребята, в числе прочего, поддерживают легализацию однополых браков, защиту прав трансгендеров и защиту сексменьшинств от гомофобии. Ещё год назад мало кто верил в успех Беппе Грилло. Но в феврале этого года его партия получила третье место на парламентских выборах в Италии и более четверти голосов избирателей. Вряд ли 25% итальянцев всерьёз задумываются над правами трансгендеров (т.е. людей, чей социальный и биологический пол не совпадают между собой). Скорее, речь идёт о протестном голосовании. Весьма вероятно, что партия голландских педофилов сможет повторить успех итальянского юмориста.

    Европейская политическая мысль стремительно маргинализируется. Это один из признаков пробуксовки экономической модели. Логика здесь простая. Кризис капиталистической экономики, основанной на мыльных пузырях надежд и обещаний, никак не хочет заканчиваться. Каких-то прорывных теорий, которые помогли бы поправить положение, как не было, так и нет.

    Уровень жизни рядовых европейцев в лучшем случае остаётся прежним, в худшем – продолжает падать. Что делать в ситуации, когда невозможно защитить большинство? – Правильно, броситься на защиту меньшинств. Необходимо максимально занять мозги европейских обывателей какой-нибудь острой, но безопасной для здоровья системы интеллектуальной пищей: на рост безработицы ответим дискуссией о легализации однополых браков; на сокращение производства - легализацией детской порнографии.

    Наверное, все эти атрибуты европейского политического поля можно было бы списать на «гримасы капитализма», в своём стремлении к совершенству пытающегося освободиться от всяческих ограничений. Но дело в том, что человек слаб. Он не выдержит постоянного искушения. Социальные нормы мутируют, и если с мутацией нормы меняется и её оценка, то никто этого не замечает.

    Европейцы, с ироничным интересом воспринимающие новости по поводу регистрации партии педофилов и т.п., лишены возможности посмотреть на ситуацию со стороны. Однако если так пойдёт и дальше, то однажды они проснутся в иной сетке культурных координат. Поскольку мутация рано или поздно превращается в норму.

    Европейскую цивилизацию постиг не экономический, а кризис морали. Добродетели уже не в чести. В чём-то комичная и во всяком случае не кажущаяся опасной партия педофилов – это лакмусовая бумажка, по которой можно оценить состояние западного общества в целом. Говорит правозащитник и адвокат Михаил Салкин:

    "Под эгидой демократии, согласно принципу, по которому группы граждан могут собираться в партии и изменять законы, они всё-таки забывают об основополагающих нормах права и гарантиях, в том числе, и прав детей. Ожидать можно чего угодно. В отношении детей Голландии и Франции их местный национальный законодатель сам определяет для себя, что хорошо и что плохо. Боюсь, что результаты таких законодательных экспериментов мы увидим не сейчас, а лет через 20. Никто не знает, какой будет результат или эффект".

    Есть мнение, что европейцам слишком хорошо. Им просто нечем заняться, ибо всё есть. В своём стремлении компенсировать и вообще забыть послевоенный упадок, они, кажется, выскочили за рамки здравого смысла и самосохранения.

    В тех же Нидерландах более 90% семей проживает в комфортабельных квартирах или отдельных домах со всеми удобствами. Средняя площадь жилья — около сотни квадратных метров. На среднестатистическую семью из двух человек приходится больше четырёх комнат. Условия жизни в сельской местности практически не отличаются от городских.

    Превратив свою жизнь в рай (вернее, в некое его подобие), европейцы решили поиграть во всеобщее равенство. Забыв, что и рай, и всеобщее равенство – это идеальные модели, не имеющие проекций в реальности. По мнению директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО (У) МИД РФ Вениамина Попова, европейская цивилизация вступила в эпоху угасания: «Пройдя через истощившие ее силы две мировые войны, многочисленные кровопролитные конфликты и хищническое истребление природных ресурсов, европейская цивилизация, достигнув пика своего расцвета, переживает кризис умирания, хотя внешне европейский образ жизни и уровень современного развития продолжают представляться благополучными и привлекательными».

    Почетный президент Римского клуба Александр Кинг так оценил ситуацию: «Жизнь, которую мы ведем, одержима стремлением к бездумному потреблению, разрушению и конфликтам. Мы ищем на ощупь ключи для выживания. Рубежом, который ознаменовал выход человека из животного мира, была нравственность. Ныне реальная угроза того, что доминирование политики и практики потребления низводит человека на нижние этажи его человеческого облика. Отсюда – шаг до катастрофы». Когда ценности подвергаются подобной эрозии, происходит вырождение и перерождение человека, деградация общества, как такового.

    Немецкий философ и эстетик Освальд Шпенглер ещё сто лет назад описал происходящие сегодня события в своей книге «Закат Европы». По его мнению, цивилизация, не способная создать новое, занимается переоценкой культурных ценностей; она способствует эклектизму в искусстве, релятивизму в философии, тактике насилия в политике и возникновению тоталитарных режимов в государственном устройстве.

    Кризис мышления и знания, всеобщее ослабление способности суждения, снижение активного и возрастание пассивного элементов в культуре, отказ культуры от идеала познания, упадок в обществе моральных норм и кризис искусства – всё это отбрасывает современную Европу во времена варварства. Социальная и юридическая приемлемость партии педофилов – всего лишь одна из многочисленных характерных черточек этого всеобъемлющего регресса.

    Сергей Дузь

    http://www.newscom.md/rus....ii.html
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 10
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Что скрывается за российской и мировой пропагандой ЛГБТ?

    Статья старая, но ... злободневная

    10 апреля 2013. Первая апрельская декада выдалась очень богатой на новости, связанные с так называемым ЛГБТ-сообществом.

    Полагаем, что далеко не все (и это замечательно) граждане России знают о том, каким образом эта аббревиатура расшифровывается.

    ЛГБТ-сообщество – это сообщество, прости Господи, лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, которые борются за свои права, забывая, что нередко их борьба нарушает права остального населения планеты, представителей которого, слава богу, пока ещё большинство.

    Само ЛГБТ-движение, которое нередко его оппоненты именуют не иначе как движением содомитов, начало активно культивироваться с середины прошлого столетия на Западе.

    Однако настоящий, скажем так, расцвет пропаганды содомии приходится именно на то время, в которое мы с вами живём.

    И если раньше гей-тусовки, гей-парады, лесби-шествия и прочие подобные мероприятия казались для России чем-то далёким и не перешагивающим границы государства, то за последние годы пропаганда гомосексуализма и прочих проявлений безудержной содомии (вплоть для заключения однополых браков и обучению школьников азам однополых отношений) всё назойливее пытается вклиниться в российское общество.

    Что скрывается за российской и мировой пропагандой ЛГБТ?

    Итак, что же происходило в начале апреля? Началось всё с проведения очередной акции ЛГБТ-сообщества в России. Акция проходила с 1-го по 7-е апреля и носила название «Неделя против гомофобии и трансфобии-2013».

    Координатором акции выступает российская ЛГБТ-сеть, которая решила презентовать около полусотни различных проектов, посвящённых «информированию населения» о том, что геи, лесбиянки и прочие граждане с нетрадиционными сексуальными интересами – они, видите ли, такие как все, и требуют, чтобы их права в России не нарушались. Мол, принятые в регионах страны законы о запрете пропаганды гомосексуализма – это от лукавого…

    На сайте ЛГБТ-сети России опубликован целый перечень мероприятий, которые за «Неделю против гомофобии и трансфобии-2013» проводились в разных российских регионах. Помимо различных информационных акций и концертов ЛГБТ-представители проводили и тренинги, что прямо указано на сайте сети.

    Как говорится, даже и думать не хочется на тему того, как попытаться в мало-мальски приличном ключе связать тему пропаганды гомосексуализма с намеченными тренингами…

    Что же на этих мероприятиях тренировали «ущемлённые в правах»? Может быть то, как «мужчинам» правильно носить стринги под деловым костюмом… Или же то, в каком порядке удовлетворять свои сексуальные потребности представителям бисексуального звена ЛГБТ: мужчина-женщина-мужчина-женщина или мужчина-мужчина-женщина-женщина…

    Представляем выборочный список мероприятий, которые проходили в рамках «Недели», организованной упомянутой выше организацией в различных регионах страны. Этот список продемонстрирует те мотивы, которыми обозначенные господа руководствовались в своей борьбе. А ведь иначе как борьбой свои акции содомиты и не называют…

    Выходит, мы тут, понимаешь, живём, работаем, рожаем и воспитываем детей, и даже не подозреваем, что с нами ещё кто-то и бороться намерен… Да как! Сугубо креативно: семинарами, парадами, тренингами, флэш-мобами и прочими вещами. Да ещё и непременными воззваниями к западным «собратьям».

    Краснодар

    ЛГБТ-пикник, дискуссионный стол на тему поддержки ЛГБТ.

    Сразу же напрашивается комментарий. Ну, ладно ещё пикник: собрались там вместе, простите, хряпнули по стакану-другому, облобызали друг друга и разошлись по домам и работам: кто в театр, кто в офис, кто в шоу-бизнес, а кто-то и в местное заксобрание... Но так это, оказывается, кто-то ещё должен обязательно поддерживать… Без поддержки, видимо, никак. Всё это напоминает систему с небезызвестными письмами счастья.

    Что-то вроде: «Получив это письмо, ты должен сам стать одним из ЛГБТ и склонить к этому ещё десять других, разослав 10 аналогичных писем. Если ты станешь одним из нас, да ещё и письма разошлёшь, то будет тебе счастье в каблуках и море улыбок от парней в стрингах, а если не разошлёшь, то адская бездна разверзнется пред тобой и…»

    Москва

    Презентация выставки живописных работ ЛГБТ-подростков.
    Вечер игр и знакомств.
    Родительское собрание.
    Конференция для ЛГБТ-активистов, гражданских активистов и журналистов, посвященная формам протеста.


    Примечательно, что одни и те же лица успели засветиться и на подростковой выставке, и на вечере игр и знакомств, и даже на «родительском» собрании. А те из журналистов, которых редакции изданий направили освещать это, с позволения сказать, действо, и явно к ЛГБТ-сети не относящиеся, чувствовали себя несколько неловко в кругу ЛГБТ-братии, нервно ёрзая на выделенных креслах.

    Самара

    Акция «Брачный бойкот».

    Суть этого мероприятия заключалась в том, что гомосексуальные пары посещали самарских нотариусов с целью заключать договоры о регистрации брачных отношений между людьми одной половой принадлежности. Некоторые нотариусы явно не понимали, что происходит, и пытались объяснить пришедшим, что в области действует закон, который подчёркивает социальную неравноценность между традиционными и нетрадиционными отношениями в браке. Однако для ЛГБТ-господ было важно вовсе не получить некие нотариальные подтверждения их «женитьбы» или «замужества», а устроить PR-акцию для привлечения внимания общественности к своим «проблемам».

    Санкт-Петербург

    Презентация фильма «Такой же, как и ты…»

    Простите, но за всех решать не надо - не такие же, совсем не такие же…

    Семинар «Что на самом деле Библия говорит о гомосексуальности?»

    Ну, что тут скажешь... Жаль, что не был проведён ещё и круглый стол по теме «Строчки об ЛГБТ-сообществе в «Капитале» Маркса», или «Что на самом деле говорит о геях сопромат?»

    Тюмень

    Акция «Может быть, ты следующий…»

    Да упаси господь…

    Пресс-конференция «Гомофобия и язык вражды».

    Ну, это, видимо, в том числе, и о таких материалах, как наш...

    А были ещё ЛГБТ-акции в Томске, Астрахани, на Дальнем Востоке, в Мурманске, Перми, Новосибирске, Омске, Архангельске.

    В этой связи возникает вопрос: сколько же выходит по деньгам?.. Не то, чтобы мы собирались считать чужие деньги. Вовсе нет. Просто хотелось бы узнать, сколько на те суммы, которые выделяются некими структурами для пропаганды откровенной содомии в России, можно было бы построить спортивных сооружений, сколько закупить нового медицинского оборудования, сколько учебных заведений оснастить новыми мультимедийными средствами, сколько отремонтировать ветхих домов?..

    Ну, если учесть, что охват ЛГБТ-мероприятиями коснулся буквально всей России: от Находки до Мурманска, то у ЛГБТ-лоббистов вырисовывается немалый бюджет, который ЛГБТ-сеть призывает пополнять через свой официальный сайт. Здесь всего лишь за 300 рублей каждый может навсегда завязать со своими «порочным» гетеросексуальным прошлым и «развязать» иные сексуальные предпочтения, или же ещё проще: 300 рублей – и ты один из сочувствующих… И сколько таких сочувствующих по России? А ведь есть ещё и явные «дотации» из-за пределов страны.

    Продолжилась апрельская ЛГБТ-история, как не странно, туром президента Путина по странам демократической Европы. В Германии и Нидерландах российского лидера буквально атаковали вопросами о нарушениях прав человека, причём чаще всего вопросы эти касались строго определённой группы людей, а именно, всё тех же геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.

    В Амстердаме, пока Путин отвечал на вопросы о том, как в России дела обстоят с правами и свободами ЛГБТ, проходили всевозможные митинги и демонстрации. На одних Путина призывали не нарушать права гомосексуалистов и разрешить однополые браки в России, на других российского президента призывали прекратить преследование инакомыслящих, на третьих – митинговали в поддержку позиции России по Сирии, на четвертых говорили Путину спасибо за то, что Россия остаётся оплотом традиционных семейных отношений. В общем, Голландия…

    Рассматривая всё это, складывается впечатление, что в Европе назрел вовсе не экономический кризис, а кризис бытовой занятости. Другими словами, у многих голландцев и немцев появилось слишком много свободного времени. А как только у человека появляется много свободного времени, он начинает болезненно размышлять над тем, чем же себя занять.

    От этого, видимо, и вспоминается о желании непременно зарегистрировать однополый брак, надев фату поверх бейсболки, о том, что нужно прививать молодому поколению основы однополой «этики», о голых грудях и многом другом из этой же серии, а ещё о том, что нужно непременно направиться на встречу лидера иностранного государства и ему сказать о своём к нему отношении.

    А ещё складывается впечатление, что Европа и ждала президента Путина только лишь для того, чтобы обсудить самую болезненную для себя тему. Другой темы нет, господа европейцы?

    Ну, в самом деле, в чём проблема-то? В том, что геям, понимаешь, сочетаться браком не везде дают, или всё же в том, что кто-то пытается совершить очередную экономическую аферу, прикрываясь мнимым желанием защитить права ЛГБТ.

    Неужели сами представители этого сообщества не осознают, что поддержка их сексуальных прихотей – это большой бизнес-проект, за которым скрывается реальная геополитическая тектоника… И неужели они считают, что затрагивание вопросов о «защите прав гомосексуалистов» на высшем уровне в Европе – это по-настоящему?.. Ну, нет же…

    Когда ж господа с радужными флажками и розовыми ажурными колготами на волосатых ногах поймут, что само их наличие и их «проблемы» используются определёнными силами для решения куда более серьёзных задач. А сами они – пёстрая (радужная) ширма. Это из серии сказок о борьбе с глобальным потеплением или защите Европы от иранского ядерного оружия…

    Но, видимо, пока до понимания этого факта ЛГБТ-сообществом далеко. Что ж – время расставляет точки над «i»…

    Автор Володин Алексей

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:44 | Сообщение # 11
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Первый свадебный салон для гомосексуалистов открылся в Париже

    Первый свадебный салон для гомосексуалистов, желающих сочетаться браком, открылся в среду в Париже, сутки спустя после окончательного одобрения Национальным собранием страны закона о легализации однополых браков

    Как сообщает газета Parisien, будущие супруги, посетившие этот салон, смогут прибегнуть к услугам дизайнеров, стилистов, ювелиров и организаторов свадеб.

    По словам владельцев заведения, расположившегося в Первом округе Парижа, их услуги ориентированы именно на мужские пары, так как женщины более сдержанны по отношению друг к другу и в аналогичной ситуации вполне могут обойтись услугами традиционных свадебных салонов.

    Вход в салон платный. Для тех, кто приобрел входной билет на сайте в интернете, визит обойдется в пять евро, а на входе им предложат бокал шампанского. Приобрести входной билет можно и непосредственно при входе в салон - в этом случае он будет стоить семь евро.

    Закон, позволяющий однополым парам сочетаться браком и усыновлять детей, был одобрен Национальным собранием (нижней палатой парламента) Франции во вторник. Теперь текст закона должен быть проверен Конституционным советом страны, а затем его подпишет президент Франции Франсуа Олланд. Закон вступит в силу после публикации в официальном печатном органе страны - Journal officiel. Как ожидается, это произойдет к началу лета, передает РИА Новости.

    http://www.newscom.md/rus....he.html
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 12
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Европа начнет навязывать России однополые браки — Пушков

    Председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков считает, что Европа начнет навязывать России введение госрегистрации однополых браков и усыновление однополыми парами, как только это будет окончательно признано в Европе как ценность и демократическое достижение.

    «Я специально обсуждал с коллегами в ПАСЕ — являются ли однополые браки уже европейской ценностью или еще нет. Нам сказали, что еще не ценность, но судя по тому, как дела продвигаются, то это может превратиться в ценность. И тогда нам скажут: А как у вас с этими ценностями, вот у нас уже всё, мы их уже приняли», — сказал Пушков в Госдуме в четверг на парламентских слушаниях, посвященных отношениям России и Европейского Союза.

    Он отметил, что в Европе создаются «новые ценности», такие как однополые браки и усыновление детей в однополые семьи. Приравнивание их к универсальным демократическим ценностям позволит, по мнению Пушкова, начать навязывать их и другим государствам, в том числе России.

    «Эта идея новых ценностей представляется мне очень взрывоопасной. Эта идея непопулярна в России мягко говоря, но эта идея становится всё более популярной в целом ряде европейских государств», — сказал Пушков.

    Он отметил, что Россия не навязывает Европе свое мнение о том, какие законы ей принимать, и не требует от Европы, чтобы она не узаконивала однополые браки, поскольку уважает европейское общество, но не согласна с тем, что ей навязывают какие-то модели поведения.

    «Если мы подписались под классическими демократическими ценностями прав человека, то, я думаю, мы вряд ли подпишемся под новыми ценностями, хотя их постепенно пытаются превратить чуть ли в такие же универсальные, как те ценности, которые утверждены ООН и в рамках Совета Европы», — сказал Пушков.

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 13
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    Политические эксперты предрекают России гей-революцию

    Финансируемые из-за рубежа ЛГБТ-организации могут готовить в России гей-революцию, которая ввергнет страну в новый период хаоса, подобный ситуации 1990-х годов.

    Такой вывод содержится в подготовленном Центром политической информации докладе Homopoliticus.

    В документе отмечается активизация сексуальных меньшинств на российском политическом поле. Одной из перспективных целей этой активности в докладе называется создание ЛГБТ-партии.

    «На современном этапе ЛГБТ-сообщество направило свои политические усилия преимущественно на стимулирование интереса к гомосексуальной проблематике, только готовя, так сказать, почву для партийного comingout'а», — отмечается в документе.

    Поэтому политическая деятельность ЛГБТ-активистов направлена прежде всего на подрастающее поколение. Они «считают крайне необходимым ввести в российских школах работу по информированию учащихся об этой проблематике». Соответственно, эксперты считают оправданными усилия властей по законодательному запрету пропаганды гомосексуализма среди юношества.

    Другим объектом идеологических атак гомосексуалистов эксперты называют РПЦ, которая рассматривается как главный идеологический противник ЛГБТ-движения. Одной из таких атак на Церковь назван и «панк-молебен» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

    Несмотря на активную финансовую поддержку из-за рубежа, ЛГБТ-движение пока не может похвастаться серьезными успехами в пропаганде своих ценностей среди российского населения. «О том, что сегодня насаждение извне ЛГБТ-толерантности российскому обществу не соответствует его реальным настроениям, свидетельствуют результаты опроса исследовательского центра Pew Research.
    На вопрос, должны ли однополые отношения приниматься обществом, 74% респондентов в России ответили отрицательно, что является наиболее высоким показателем среди всех европейских стран»
    , — отмечается в докладе.

    Международная ассоциация геев и лесбиянок в мае 2013 года признала Россию самой неблагоприятной для проживания представителей ЛГБТ-сообщества страной Европы.

    Поскольку политическая деятельность сексуальных меньшинств направлена против основных общественных институтов страны — традиционной семьи и Церкви, постольку она противостоит и существующему в России политическому режиму, который предпринимает усилия по защите этих институтов. Именно поэтому геи приняли активное участие в волне протестов 2011–2012 годов.

    Политические группы используют геев, а геи пытаются использовать политические группы, — подчеркнул автор доклада, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

    В этой связи он видит три пути развития ситуации. Согласно первому, «эволюционному» сценарию, основная борьба между гомосексуалами и гетеросексуалами развернется на внешнеполитической арене.
    От российского руководства будут постоянно требовать легализации однополых браков и гей-парадов, апеллируя в кулуарах к «ловушке стереотипов» и «европейской толерантности». Целью этого воздействия будет создание предпосылок для манипуляции общественным сознанием и российским истеблишментом в интересах гей-сообщества.

    Однако, учитывая слабую восприимчивость российского общества к транслируемым с Запада толерантным ценностям, нельзя исключить другой, «революционный» вариант. «Вполне вероятно, что начнется подобие «сексуальной гей-революции», сопровождающейся обрушением здания ослабленной общественной морали. В этом случае Россия вновь рискует вступить в искусственно организованный период хаоса по аналогии с хаосом 1990-х годов», — говорится в документе.

    Мы отчетливо видим риск того, что ЛГБТ-сообщество может стать одним из факторов дестабилизации, — говорит политолог.

    И наконец, возможен третий вариант, «конспирологический». Обосновавшаяся в российской власти элита гей-сообщества стремится стать «особой социальной группой гомосексуалов, которые управляют желаниями и потребностями гетеросексуалов в своих интересах», своеобразной «гей-закулисой».

    Эта группа старается навязать российскому обществу представление о геях как наиболее умных и талантливых его представителях. Данная стратегия состоит из трех фаз: формирование толерантности и дружелюбия к ЛГБТ, признание равноправия ЛГБТ и гетеросексуалов и, наконец, признание гей-доминирования.
    Проявлением этой стратегии в Западной Европе Алексей Мухин считает запрещение понятий «отец» и «мать», которые замещаются обозначениями «родитель № 1» и «родитель № 2».

    Он уверен, что и в нашей стране гей-элита обладает серьезными рычагами влияния.

    Судя по тому, что я не смог найти площадку для презентации этого доклада, мне отказали влиятельные информагентства без объяснения причин, эта «гей-закулиса» весьма влиятельна в нашей стране, — посетовал политолог.

    Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк согласен с тем, что деятельность ЛГБТ-сообщества в России носит оппозиционный характер. Тем не менее политических перспектив для него он не видит.

    Участники протестных митингов, которые выступают против традиционных семейных ценностей, с большой долей вероятности принадлежат к ЛГБТ. Но в ближайшие несколько десятилетий перспектив у них я никаких не вижу. Своих детей у них не будет, а усыновлять мы им запретили, — отметил политик.

    Председатель синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом протоиерей Всеволод Чаплин указывает, что пропагандистские усилия ЛГБТ-сообщества приносят свои плоды.

    ЛГБТ выступает против права называть добро добром, а зло — злом. Против права общества на нравственное суждение, на противостояние пороку. Против семьи, состоящей из мужчины, женщины и детей. И опаснее всего то, что это становится характерно не только для ЛГБТ-среды. У того общества, где эта тенденция начинает доминировать, нет будущего, — подчеркнул священнослужитель.

    Председатель Российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков признает, что конфликт между ЛГБТ-сообществом и провластными структурами имеется, но утверждает, что никаких антигосударственных целей российские геи не преследуют.

    Мы, наоборот, добиваемся лишь того, чтобы выполнялись положения российской Конституции. Принцип равенства закреплен в Конституции, поэтому мы стоим на совершенно государственных позициях, мы требуем ее соблюдения. А на антигосударственных позициях стоят те, кто сегодня, к примеру, принимает закон о запрете пресловутой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

    Он указывает, что эта «государственная гомофобия» поощряет деятельность праворадикальных организаций, которые, по его мнению, представляют собой самую разрушительную силу в стране. Геи же, по его словам, настроены на сотрудничество с государством.

    http://izvestia.ru/news/552426#ixzz2XKAU6pLF
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 14
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    "В Германии появился третий пол", Aftonbladet, Sweden

    «С 1 ноября Германия станет первой страной Европы, которая одобрила использование «третьего пола» в свидетельствах о рождении», - пишет немецкая газета Der Spiegel.

    Новое законодательство разрешает родителям не указывать пол своего ребенка, что позволяет, например, детям, рожденным и с мужскими и с женскими половыми признаками, сделать выбор стать мужчиной или женщиной в более зрелом возрасте.

    Закон также позволяет полностью проигнорировать выбор между традиционным мужским и женским полом. Пока еще неизвестно, как это повлияет на другие формы документации.

    По мнению организации меньшинства под названием «llga» ЕС запаздывает в соблюдении прав сексуальных меньшинств.

    «Несмотря на то, что Брюссель все больше выделяет средств на то, чтобы повысить грамотность населения в вопросах дискриминации транс- и интерсексуальных меньшинств, мне бы хотелось, чтобы все происходило намного быстрее», - говорит Силвиан Агиус газете Der Spiegel.

    N.B. Транссимвол комбинирует в себе символ мужского и женского пола и еще одну форму, которая содержит оба символа. Данный символ символизирует гордость и борьбу за равные права для транссексуальных людей.

    источник
     
    МакошьДата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 15
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20559
    Статус: Убежал

    ГЕЕВ ЗАПОДОЗРИЛИ В ШИЗОФРЕНИИ И ДЕБИЛИЗМЕ

    В Москву приехал знаменитый американский психолог, профессор Пол Кэмерон, главный американский борец с гомосексуализмом.

    Первым делом профессор прочел лекцию в Госдуме – депутаты были в полном восторге.

    Затем Пол Кэмерон встретился с российскими журналистами.

    Профессор сообщил, что президент России является последним оплотом в борьбе христиан против гомосексуалистов, планирующих завоевать весь мир и почти добившихся цели.

    Запад и США уже сдались, остались на боевом посту одни только русские люди с Путиным во главе:

    «Я приехал сюда, чтобы поблагодарить русских людей, Государственную Думу и президента Путина – они стоят твёрдо, и я благодарю их от имени всего христианского мира, от имени детей всего мира. Все мы благодарим вас».

    Научные труды американского профессора в данный момент готовят к публикации в России – книги о вреде гомосексуализма выйдут на русском языке примерно через месяц.

    В чем же опасность однополых отношений? Гомосексуалисты долго не живут – Пол Кэмерон подсчитал среднюю продолжительность жизни гомосексуалистов в Дании и выяснил, что «они умирают в возрасте 50 – 55 лет». Те гомосексуалисты, которые были женаты гетеросексуальным браком, дотягивали до 60-ти. Отсюда вывод: «Гомосексуальный секс вреден для здоровья», — констатировал профессор.

    Среди гомосексуалистов педофилов больше, чем среди гетеросексуалов – Пол Кэмерон исследовал уголовные дела педофилов-учителей, обвиняемых в растлении учеников с 1980 по 2006 год. Оказалось, что 43% этих учителей были гомосексуалистами. «Получается, что на 3% гомосексуалистов приходится почти половина всех растлений несовершеннолетних», — привел пример профессор.

    Им были опрошены 128 геев в США на предмет того, сколько девственников они совратили. Оказалось, в среднем по пять. По словам Пола Кэмерона, 4% геев признаются, что занимались сексом с мальчиками младше 9 лет, 7% — с мальчиками от 9 до 12 лет, и 23% — с мальчиками 13-15 лет.

    Американский профессор выяснил, что «однополый секс так же вреден, как наркомания, проституция или курение»: «Анализ данных Национального исследования злоупотребления наркотиками в домашних хозяйствах, и сравнение людей, занимающихся четырьмя рекреационными видами деятельности: однополым сексом, наркоманией, проституцией и курением с теми, кто воздерживался от этого, показал, что первые:

    1) чаще проявляли агрессивное поведение (например, наиболее часто занимались криминальной деятельностью, попадали в зависимость от наркотиков или алкоголя, использовали незаконные лекарства, вовлекались в опасные сексуальные отношения);

    2) реже были продуктивными (например, реже рожали детей в браке, чаще прогуливали работу);

    3) имели чрезмерные расходы (например, были более распущенными, чаще прибегали к медицинским услугам)»
    .

    Одним словом, среди людей с нетрадиционной ориентацией больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников.

    По словам Пола Кэмерона, до сих пор ни один ученый не смог опровергнуть данных его исследований: «Гомосексуалисты – они со мной не согласны. Они не говорят, в чем. Просто не согласны, и всё. Сколько я опубликовал докладов, еще ни разу никто не подошел ко мне и не сказал – вот здесь ошибка».

    Особые надежды американский профессор возлагает на русских женщин: «Гомосексуализм делает мужчин сверхценными, и это сводит женщин до уровня собачки. Русские женщины очень красивы, и не должны быть унижены до уровня собачки», — полагает профессор.

    Одним словом, в России есть еще силы и средства для борьбы с мировой напастью – и Путин у нас, и Дума, и русские женщины.

    Да и наше научное сообщество, в отличие от американского, встретило идеи Кэмерона по большей части с восторгом:

    «То, что говорит Кэмерон, подтверждает моя клиническая практика, — говорит психолог Марк Сандомирский. – Ко мне, как к психотерапевту, часто приходят на прием молодые люди с жалобами на гей-сообщество.

    Нередки случаи, когда подростка склоняет к сожительству взрослый мужчина. Снимает его на видео, после чего этим видео шантажирует, заставляя и дальше вступать с ним в половые отношения. Один из моих клиентов, 21-летний парень, таким вот образом начал половую жизнь в возрасте 15 лет. Шесть лет сожитель избивал его и шантажировал. В итоге парень стал инвалидом. После этого «старший друг», наконец, оставил его в покое»
    .

    Что же касается исключения гомосексуализма из списка болезней ВОЗ, то на этот счет до сих пор не стихают споры в российском профессиональном сообществе:

    «Данные психиатрии свидетельствуют о том, что гомосексуализм порой сопровождает психозы, нарушения психического развития и другие тяжелые душевные болезни, в том числе шизофрению и дебилизм. Так что с пропагандой нетрадиционных отношений надо быть осторожней – не так давно один великовозрастный дебил, посмотрев репортаж про гомосексуалистов, поймал на улице 5-летнего мальчика, изнасиловал его и убил.

    Мне возразят, что подобные преступления случались и в Советском Союзе. Но тогда, надо отметить, они происходили значительно, значительно реже»
    , — говорит Марк Сандомирский.

    Кстати, согласно летнему опросу ВЦИОМ, отношение к секс-меньшинствам в России становится с каждым годом все более и более нетерпимым. Подавляющее большинство (88%) выступают за введение запрета на пропаганду гомосексуализма, против этого — только 7%.

    А ведь еще совсем недавно и Боря Моисеев, и Сергей Пенкин распевали про свою голубую Луну и никому этим особенно не мешали!

    Более того, почти половина россиян (54%) теперь хотят видеть секс-меньшинства исключительно за решеткой. Для сравнения – в 2007 году за возвращение уголовной статьи для гомосексуалистов выступало всего 19%! Еще 15% россиян полагают, что для наказания людей с нетрадиционной ориентацией достаточно штрафа.

    За шесть лет уменьшилось также число тех, кто считает гомосексуализм «личным делом каждого» — с 34% до 15%.

    Примерно в полтора раза выросло число противников однополых браков (до 86%). Только 4% готовы такие браки разрешить (остальные 10%, видимо, не определились).

    Источник
     
    Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ОКНО ОВЕРТОНА
    Страница 1 из 3123»
    Поиск:



    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017