| КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога |
| Воскресенье, 16.08.2026, 01:55 |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
|
|
|
|
Важная информация для всех
|
|
| маша | Дата: Вторник, 10.03.2026, 21:33 | Сообщение # 361 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
| Гэллоуэй высказался после отправки США самолета с ядерной бомбой к Ирану
Британский политик и аналитик Джордж Гэллоуэй заявил, что на Ближний Восток направляется самолет Судного дня с ядерным оружием, его видео в социальной сети X* изучил aif.ru.
«Это не израильское ядерное оружие, а американское, оно находится на борту того самого самолёта Судного дня, который сейчас направляется на Ближний Восток, так что это не израильское, а американское», – заявил аналитик.
По его словам, применение ядерного оружия на Ближнем Востоке может навредить всему миру, потому что его потом смогут применять чаще.
«Если допустить сброс первой ядерной бомбы после бомбардировки Нагасаки, то это может стать обычным явлением в экстремальных ситуациях», – подчеркнул Гэллоуэй.
По данным из открытых источников, самолет Судного дня США – Boeing E‑4B Nightwatch. Однако издание Daily Mail сообщает о полетах Boeing E-6B Mercury, способного нанести ядерный удар.
Напомним, 28 февраля Израиль и США нанесли удар по объектам в Иране. Позже президент США Дональд Трамп подтвердил начало израильско-американских операций «Эпическая ярость» и «Рычащий лев» против Исламской Республики, заявив, что «бомбы будут падать везде».
В свою очередь, Иран в рамках ответной операции «Правдивое обещание 4» нанес мощные удары по Израилю и военным базам США на Ближнем Востоке.
Ранее профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен заявил, что ближайшие дни могут стать самыми опасными для человечества из-за эскалации на Ближнем Востоке.
https://aif.ru/politic....k-iranu
|
| |
| |
| маша | Дата: Воскресенье, 28.06.2026, 19:12 | Сообщение # 362 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
| Запад решил «раскачать» Россию через блогеров и Telegram, но ФСБ уже готовит зачистку иностранного влияния внутри России
Пока обыватель скролит ленту, думая, что его мнение хоть кого-то волнует, в коридорах власти идет тихая, но методичная работа.
По информации из нескольких независимых источников в правоохранительных органах и разведке:
«ФСБ и смежные структуры готовят масштабную «зачистку» иностранного влияния внутри страны».
И нет, это не про шпионов в плащах. Это про вашего соседа по информационной ленте.
Наша разведка добыла данные, от которых у западных кураторов, вероятно, дергается глаз: Великобритания, Польша и прибалтийские страны выделили несколько миллиардов евро на долгосрочную программу дестабилизации России.
Цель банальна до цинизма: раскачать кризисные настроения, спровоцировать социальное недовольство и создать управляемый хаос. Потому что, видимо, санкциями уже никого не проймешь, нужно что-то посерьезнее.
Но самое интересное — не деньги, а амбиции. Главная цель операции, если верить формулировкам кураторов, — повторить феномен «Марша справедливости» Евгения Пригожина. Только на этот раз всё должно быть сделано «по фэн-шую»: в существенно более контролируемом формате. Никаких импровизаций, никаких сюрпризов. Всё должно быть доведено «до победного финала».
Для этого уже выстроена четкая сеть своих игроков внутри элит, силовых структур и медиа-пространства. Подготовлены «народные лидеры», просчитаны сценарии эскалации. Словом, режиссура лучше, чем в Голливуде, только бюджет реальнее.
Уже подтверждена вербовка значительного числа блогеров и лидеров общественного мнения (ЛОМов). Масштаб, мягко говоря, беспрецедентный. Особое внимание уделяется Telegram-каналам — этой цифровой барахолке, где сегодня ты патриот, а завтра — борец за права угнетенных. Вербуют практически всех, у кого есть от 1000+ реальных живых подписчиков.
Критерий отбора прост: не столько охват, сколько лояльность аудитории и готовность быстро менять нарративы по команде. Сегодня ты восхваляешь стабильность, завтра — требуешь перемен.
Главное — делать это синхронно с остальными.
По предварительным данным, списки тех, кто уже дал согласие на сотрудничество, существуют и они конкретны. Часть «активистов» уже получает методички и первые транши. Работа идет по всем направлениям: от «патриотических» каналов, которые в нужный момент должны резко развернуться на 180 градусов, демонстрируя внезапное прозрение, до откровенно протестных и региональных пабликов. Универсальность, так сказать.
Но есть нюанс, который портит всю малину западным стратегам. Силовики в курсе большинства этих контактов. Они не спят, не едят и не моргают. Сейчас они находятся в стадии накопления доказательной базы. Это как охота: нужно дать зверю выйти на поляну, чтобы потом эффектно взять.
В ближайшие месяцы ожидается волна жестких мер. И речь не только о блокировках. Готовьтесь к уголовным делам, публичным разоблачениям и полной «зачистке» наиболее опасных фигур. Те, кто сегодня считает себя тайным агентом влияния, завтра могут стать главными героями вечерних новостей, только уже в наручниках.
Так что, если ваш любимый блогер вдруг начал странно говорить или слишком часто менять мнение, возможно, он просто отрабатывает аванс. А ФСБ просто ждет удобного момента, чтобы хлопнуть дверью. Управляемый хаос — вещь хрупкая. Особенно когда за ним наблюдают те, кто умеет считать не только лайки, но и сроки.
Точка зрения
|
| |
| |
| маша | Дата: Понедельник, 13.07.2026, 12:20 | Сообщение # 363 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 2187
Статус: Убежал
| Долг США превысил 39 триллионов долларов
Забудьте слово «долг».
Долг — это когда вы одалживаете у соседа лестницу, а потом должны ему такую же.
Миром управляет другое существо, которое носит это слово как кожу.
Вот она, машина, без прикрас.
Когда банк выдает кредит, он ничего не ссужает. Он просто вводит число в экран.
Основная сумма кредита возникает из воздуха.
А проценты — нет. Проценты приходится выковыривать из реального мира, из мускулов, из часов, из спины какого-нибудь человека в пять утра, пока эспрессо-машина банкира разогревается.
Каждая банкнота, находящаяся в обращении, была создана таким образом — как ссуда с процентами, скрепленная печатью. Это значит, что мир должен больше, чем все существующие деньги.
Этот долг никогда не будет погашен. Он и не должен быть погашен. Долг, который невозможно погасить, — это не долг. Это постоянное требование к человеческому рабочему времени, и вежливое название для такого положения дел было упразднено в XIX веке — по крайней мере, на бумаге. Рабство.
Посчитайте, сколько они на самом деле забирают
Посчитайте, сколько они забирают у одного рабочего, и посмотрите, как с него снимают шкуру.
Подоходный налог забирает треть, прежде чем он видит хоть цент. Затем НДС на все, к чему он прикасается. Топливные сборы. Налоги на дом, за который он уже заплатил дважды, потому что двадцатилетняя облигация — это один дом для него и один для банка. Плата за лицензию. Плата за проезд. Налоги на налоги.
В каждой цене на каждой полке скрыта треть скрытых процентов, залог владельца магазина, финансирование для дальнобойщика, овердрафт для фермера — все это включено в стоимость хлеба. А потом инфляция, тихая, как карманник, который работает по ночам, опустошает его сбережения, пока он спит, чтобы государство могло уменьшить сумму, которую оно должно держателям облигаций.
Сложите все вместе. Налог, налог на то, что облагается налогом, проценты на все, разводнение оставшегося. Рабочий оставляет себе, может быть, двадцать центов из того, что производят его руки. Восемьдесят уходит в трубу.
Крепостной отдавал треть своему барину, и все называли это рабством. Современный человек отдает восемьдесят процентов и называет это гражданством. Крепостной хотя бы видел замок.
Там, куда уходит труба
Следите за восемьюдесятью центами. Они не исчезают. Они приходят.
Они приходит в виде яхты в Монако с вертолетной площадкой, принадлежащей человеку, чья работа заключается в том, чтобы перемещать набранные на клавиатуре цифры между экранами. Она приходит в виде «Ламборгини», купленного на премиальные деньги из банка, который был спасен за счет налогов того самого человека, который сейчас смотрит, как машина проезжает мимо его автобусной остановки. Она приходит в виде войны.
Войны — это самая крупная статья расходов, финансируемая за счет облигаций, которые уже подписаны вашими внуками. В войнах участвуют сыновья тех, кто платит налоги, а не сыновья держателей облигаций. Ни один сын банкира никогда не возвращался домой в гробу. Проверьте записи. Книга мертвых — это документ рабочего класса от первой до последней страницы.
Люди, стоящие у истоков, ничего не производят. Ни хлеба, ни болтов, ни строчки рабочего кода. Они выдвигают претензии. Они создают обязательства, а затем требуют их выполнения от всего человечества, и за это им платят больше, чем хирургам, которые нас оперируют, и инженерам, которые обеспечивают работу систем.
Почему никто не борется с этим?
Потому что у проекта нет стержня. Нет ни одного злодея, ни одного банка, который можно было бы сжечь. Есть фонд, которому принадлежит банк, в котором хранятся ваши облигации, а ваша пенсия — это часть фонда, так что каждый человек связан по рукам и ногам как миноритарный акционер. Восстаньте против этого, и вы восстанете против собственной пенсии. Цепь была намеренно сварена в кольцо. В кольце нет точки опоры, по которой можно ударить.
Прежняя система клеймила человека. Грубо, но разборчиво. Мужчина знал, кто он и кому принадлежит. Новая система впечатывает требование в сами деньги, в каждую цену, в каждый расчетный лист, в каждый счет, а затем учит человека испытывать благодарность за свою зарплату, чувство вины за овердрафт и гордость в тот день, когда его наконец отпускают на заслуженный отдых в семьдесят лет, с пенсией, уже наполовину съеденной карманниками.
Они убрали кнут и заменили его коэффициентом. Это работает лучше. Подчиненный знает, что он подчиненный. Налогоплательщик утверждает, что во всем виновата погода.
Долг — это то, что человек может полностью выплатить. Никто не сможет полностью выплатить это. Их дети уже являются залогом, их стоимость определена еще до того, как они сделают первый вдох.
Это не финансы. Это учет скота, а рабочий мир — это стадо.
SiriusB Shaman.
|
| |
| |
| veles | Дата: Среда, 05.08.2026, 12:45 | Сообщение # 364 |
Значительный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Убежал
| Ресурсы не бесконечны. Названа оптимальная численность населения Земли
Geekspin | США: Ученые считают, что на Земле живет слишком большое количество людей.
По их мнению, значительное сокращение населения нашей планеты позволит снизить уровень бедности и избежать многих конфликтов.
Кристиан Саклао:
Ученые предлагают уменьшить население Земли ради сохранения планеты.
На протяжении многих веков увеличение численности населения считалось символом прогресса.
Однако недавнее исследование, вызвавшее бурные споры, поставило это утверждение под сомнение. Его авторы предполагают, что сокращение численности населения Земли до примерно четырех миллиардов человек могло бы значительно снизить нагрузку на природные ресурсы и сделать развитие человечества более устойчивым.
Это утверждение вызвало бурные споры о том, действительно ли сокращение численности населения пойдет на пользу планете и будущим поколениям. Оно также подняло важный вопрос: сколько людей Земля может реально прокормить?
Сокращение населения для устойчивого будущего
При нынешней численности населения Земли, превышающей восемь миллиардов человек, воздействие человечества на окружающую среду продолжает расти, все сильнее истощая экосистемы планеты. В новом исследовании, ученые предлагают долгосрочную цель — постепенно сократить численность населения мира до четырех миллиардов человек к 2200 году, чтобы восстановить экологический баланс.
Хотя на первый взгляд это предложение может показаться радикальным или даже авторитарным, авторы исследования рассматривают его как гуманную стратегию, направленную на обеспечение выживания человечества.
"Плавное замедление и обращение вспять роста населения, а также уменьшение экологического воздействия на каждого человека — это стратегия, направленная на защиту природы и людей.
Это позволит снизить нагрузку на природные ресурсы, сократить уровень бедности в регионах с высокой рождаемостью за счет уменьшения размеров семей, уменьшить загрязнение окружающей среды, сократить число конфликтов, связанных с нехваткой ресурсов и миграцией, а также повысить качество жизни в густонаселенных районах.
Более умеренная численность населения — например, постепенное сокращение до четырех миллиардов человек к 2200 году — могла бы помочь сохранить природное наследие Земли, включая дикие территории, разнообразие видов и стабильность климата", — пишут авторы исследования.
Ученые утверждают, что изменить нынешний глобальный курс — это не просто несбыточная мечта, они отмечают, что "такой мир вполне достижим".
Прогресс через расширение прав и возможностей, а не через принуждение
Важно отметить, что исследование отвергает любые формы принудительного контроля над численностью населения, массового истребления или евгеники. Вместо этого предложенный подход основывается на базовых социальных мерах: обеспечении доступных услуг по планированию семьи и расширении возможностей для получения образования девочками, особенно в странах и регионах с низким уровнем дохода.
Исторические данные свидетельствуют о том, что когда женщины имеют право самостоятельно решать, как распоряжаться своим телом, и имеют доступ к образованию, уровень рождаемости естественным образом стабилизируется.
Иран: после распространения доступных методов планирования семьи уровень рождаемости резко снизился: с 4,08 ребенка на женщину в 1992 году до 1,94 к 2001 году.
Южная Корея: широкомасштабные социальные инициативы привели к снижению рождаемости с 4,07 ребенка на женщину в 1972 году до 1,93 в 1984 году.
Коста-Рика: постоянные инвестиции в здравоохранение и образование снизили этот показатель с 4,16 ребенка на женщину в 1972 году до 1,98 к 2009 году.
"Когда женщины получают возможность самостоятельно решать, сколько детей они хотят иметь, уровень рождаемости, как правило, снижается до уровня простого воспроизводства населения или даже ниже, причем часто происходит это достаточно быстро", — пишут авторы исследования.
Споры о численности населения вызывают опасения из-за прошлых злоупотреблений
Идея сокращения численности населения Земли остается предметом острых споров, поскольку исторически дискуссии о перенаселении нередко были связаны с вредными политическими мерами и дискриминационными взглядами.
Критики считают, что глобальные проблемы связаны не только с численностью населения, но и с такими факторами, как неравномерное распределение ресурсов, чрезмерное потребление и неспособность правительств и промышленности создать устойчивые системы.
Существуют и исторические причины для осторожного отношения к таким идеям. В прошлом демографическая политика включала программы принудительной стерилизации, ограничения репродуктивных прав и риторику, обвиняющую бедные слои населения в экологических проблемах.
Однако авторы нового исследования утверждают, что их подход принципиально отличается от подобных практик прошлого. Вместо ограничения личного выбора они считают, что расширение прав и возможностей людей — особенно женщин — является ключом к постепенному сокращению численности населения и созданию более устойчивого будущего.
Вызов идее бесконечного роста
Помимо вопроса численности населения, исследователи считают, что человечеству необходимо пересмотреть свое отношение к потреблению и экономическому росту. По их мнению, планета с ограниченными ресурсами не способна бесконечно поддерживать постоянное увеличение богатства и материальных потребностей.
"Постоянно растущий уровень богатства и потребления не является экологически устойчивым, и чем скорее наши общества осознают эту неудобную истину, тем лучше", — пишут они.
Исследование предполагает, что непрерывный рост населения и потребления ресурсов может не соответствовать интересам будущих поколений. По мнению авторов, для устойчивого развития необходимо не только замедлить рост численности населения, но и сократить экологическую нагрузку, создаваемую каждым человеком.
"Наши результаты показывают, что бесконечный рост населения и потребления ресурсов не соответствует интересам будущих поколений и не ведет к устойчивому развитию. Наиболее перспективный путь к устойчивому и желаемому будущему для всего мира — помочь остановить рост населения, обеспечить его постепенное и справедливое сокращение, а также снизить воздействие каждого человека на окружающую среду", — говорится в исследовании.
Оригинал статьи
ИНОСМИ
|
| |
| |
|
|
