| КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога |
| Пятница, 18.10.2024, 12:19 |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
|
|
|
|
Тонкости геополитики.
|
|
| Макошь | Дата: Вторник, 10.09.2024, 21:58 | Сообщение # 271 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25046
Статус: Убежал
| Ответ глобальной “партии войны”. Три американских контура по России
Ответ глобальной “партии войны” – на новый заход “партии мира” (читай ниже) на переговоры по Украине не заставил себя ждать.
Уже в пятницу 13 сентября президент США Байден обсудит с премьером Британии предоставление Украине разрешения на дальнобойные удары по территории РФ, заявил госсекретарь Блинкен.
При этом косвенно дается понять, что поводом для этого будут поставки Ираном России баллистических ракет малой дальности.
Хотя подлинной причиной нового витка эскалации является ответ “партии войны” на очередные миротворческие проекты “партии мира”.
Западные СМИ активно и согласованно второй день качают тему иранских ракет для России. Bloomberg прямо выдал зачем эта тема так раздувается: по словам Блинкена позиция Вашингтона относительно дальнобойных ударов изменилась именно из-за поставок Ираном баллистических ракет. При этом предыдущие поставки оружия России, в том числе ракет из Северной Кореи и Ирана, такой реакции не получали.
Корреспондент американского издания Axios в Конгрессе Джулигрейс Бруфке написала, что Блинкен и министр иностранных дел Британии едут в Киев, чтобы озвучить разрешение на дальнобойные удары по РФ. Это ей якобы заявил председатель Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол:
«Я разговаривал с Блинкеном два дня назад, и он едет со своим коллегой из Великобритании в Киев, чтобы по сути сказать им, что они разрешат им [нанести удар по России с помощью ATACMS]»,
Госсекретарь США Блинкен и глава МИД Британии действительно посетят Украину в конце на этой недели, сразу же после встречи с Байденом. Таким образом дается понять, что решение о предоставлении разрешения Киеву Вашингтоном уже принято. При этом о настоящем решении Байдена никому не известно, вопрос далеко не решен, хотя всеми силами готовится. Игра продолжается.
Глобальная «партия войны» попытается торпедировать новые мирные инициативы в самом зародыше. И предоставление разрешения на удары «дальнобоем» по РФ как раз эту задачу и выполняет.
Не известно, будет ли готов Кремль в ответ реализовать на практике свои угрозы атаковать военные объекты западных стран. Но чувствительные объекты на Украине – электоэнергетики, прежде всего подстанции АЭС, Банковая или торговые суда в Черном море точно могут подвергнуться ракетным атакам.
Тем самым по попыткам начать переговорный процесс будет нанесен очень сильный удар. Что и является целью глобальной «партии войны» на Западе, на Украине и в России.
Новый заход на переговоры
На этот раз впервые инициативу проявил Олаф Шольц. Итальянская газета La Repubblica пишет, что в связи с катастрофическими итогами выборов Тюрингии и Саксонии (22 сентября грядут ещё и выборы в Бранденбурге), дабы избежать отставки Шольц готовит мирный план, который подразумевает сохранение за РФ захваченных украинских территорий. “Предполагается, что Киев примет территориальные уступки”.
Вчера Шольц действительно заявил, что «сейчас настал момент, когда нужно обсуждать, как мы можем быстрее выйти из этой военной ситуации и прийти к миру». Сегодня Си Цзиньпин также снова призвал к созданию благоприятных условий для политического урегулирования конфликта на Украине. А “посланец мира” премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал некое новое “заметное” миротворческое мероприятие сентябре.
Тут же им всем ответил пробританский глава ОП Украины Ермак, опубликовав пост с напоминанием о том, что Украина согласна на мир только с возвратом всех территорий.
Глобальные партии войны и мира на Украине снова схлестнулись. Подключение к мирным инициативам Шольца, руководителя второй по значению страной глобального Запада, ключевого государства ЕС и важнейшего союзника США в континентальной Европе – это не шутки и не просто голый пиар, как, например, зачастую у Трампа или Макрона.
Безусловно, эта немецкая инициатива согласована с администрацией президента США. Тем более что у Харрис после громких заявлений Трампа о мгновенном прекращении войны на Украине на следующий день после победы на выборах, начал проседать рейтинг и она снова проигрывает Трампу, а тут на носу ещё и опасные дебаты.
Насколько серьезен этот новый заход на переговоры и насколько яростной и эффективной будет реакция на него “партии войны” – скоро прояснится. Второй Курской аномалии для срыва намечающихся снова переговоров найти будет трудно.
Но англичане изобретательны.
@vizioner_rf
Три американских контура по России
США взялись за Россию всерьез. Цель – война с Китаем. Нанести России тотальное поражение они на данном этапе не хотят. Им нужна Россия слабая, такая же податливая, как Украина, полыхающая во внутренних раздорах и сепаратизме. Но целая, чтобы сделать из нас таран для противостояния с Китаем.
Для этого им необходимо добиться двух вещей:
▪️ смены в России политического строя на полностью управляемый из Вашингтона, как это сейчас происходит в Киеве;
▪️ лишение России финансовой независимости и экономической состоятельности, чтобы можно было манипулировать уровнем жизни;
Вы будете не правы, если решите, что в России у них нет союзников. Есть и очень влиятельные. Причем это союзники наделённые властью и деньгами. И для них такой выход России из украинского кризиса будет бенефисом. И можете не сомневаться, все наше ядерное оружие заберут под «международный контроль».
У американо-британского конгломерата есть три контура, по которым они планируют добиться ослабление России через ограниченное поражение на Украине и смену политического режима.
1. Военный контур.
НАТО прямо и косвенно участвует в военном конфликте с Россией, истощая наши ВС, промышленность, инфраструктуру. Украина – это дверь в Россию. Захватив дверь, можно долго и безнаказанно «избивать» русского человека.
Штаты достаточно хорошо понимают теперь наши военные и военно-промышленные возможности. Наше «бутылочное горлышко». Кроме активной фазы конфликта на Украине они создают предпосылки для блокады Калининградской области, давят новыми формированиями из Финляндии и Швеции, усиливают военное присутствие в Арктике, а теперь и на Дальнем Востоке.
Цель у этих маневров одна: растащить русскую армию таким образом, чтобы она нигде не имела уверенного превосходства, особенно в зоне СВО/КТО.
Наша огромность, это не только предмет нашей гордости и славы, но и сильнейшая уязвимость. Огромная страна лежит в 9 часовых поясах на крайнем севере глобуса и переброска войск с с Севера на Юг, на Запад, и особенно на Восток сложна и дорога.
России необходимо таким образом держать под ружьем кратно большую, чем любое государство армию, причем из-за особенностей ландшафта и климата 2/3 этой армии должны бездействовать в ожиданиях реализации потенциальных угроз. На этом кстати посыпался в свое время Советский Союз.
Военный контур США и союзников такой: максимально растащить наши ВС, сделать их содержание дорогим и сложным.
Россия может военным образом ответить разом на все угрозы и на море, и в космосе и на земле. Но только в «Судный день». Задача США в том, чтобы нанести России поражение не допуская «судного дня». Сама концепция концентрации усилий на оружие «судного дня», избранная Россией была слабой и не отвечающей реальному спектру угроз. Американцы прекрасно это просчитали.
2. Экономический контур
Против нашей страны введено более 25 тысяч санкций. Россия сначала справилась с ними и даже преуспела, но ровно до той поры, пока Штаты не начали давить на ближайших союзников РФ: Китай, Казахстан и тд. Без технологичного китайского импорта сложно воевать. Поэтому на Китай оказывается колоссальное административное давление, с тем чтобы Россия не смогла/не успела перевооружить материальную базу, из-за отказа Китая принимать российские платежи.
В целом, экономический блок, за исключением ЦБ успешно справился с резко возросшей нагрузкой, однако даже он не в силах удержать инфляционное давление на рубль, которое укатилось в двухзначные цифры. Одновременно с этим центральный банк сушит кредиты реальному сектору путем увеличения стоимости денег и сокращения длины кредита.
В попытке не упустить коммерческую и бюджетную прибыль финансовые власти во главу угла по-прежнему ставят интересы сырьевых экспортов, что мешает укреплению рубля, росту реальных доходов населения и организации наукоемких высокотехнологичных отраслей производства в самой России.
Экономическое давление на Россию будет нарастать именно за счет борьбы с нашими трансграничными платежами и схемами серого импорта. Которые в последние годы становятся все сложнее и дороже.
К голодным бунтам это не приведет, но это и не является целью. Цель как раз в том, чтобы выбить стул только из под тех слоев населения, которые отличаются социальной и экономической мобильностью.
Ключевая идея экономического контура в том, чтобы добиться плавного удушения России. Чтобы Россия не делала резких движений сама, продолжая торговать с геополитическими противниками как можно дольше. Потом эту калитку резко закроют с другой стороны, вызвав обвал экспорта.
3. Социально-политический контур
В России огромную роль играют люди с «западным мышлением» и ценностями. Они являются безусловным меньшинством, но в их руках сосредоточена половина власти и большая часть национального капитала.
Этих людей вполне устроит ситуация, что очередной катаклизм в России обеспечит им полную амнистию серых капиталов, если Запад даст им гарантии сохранности жизни и собственности.
В текущем национально-патриотическом консенсусе за каждым из них придут. Это пугает их сильнее, чем поражение от Украины или оккупации Западом. Принципиально для них даже этого поражения ничего не изменится. Жить за рубежом, добывать капитал в России. Все как раньше.
Вторым выраженным фактором социально-политического напряжения в стране является наше слабое место – ставка госполитики РФ на нацменьшинства и диаспоры.
С учетом растущих сепаратистских и глобалистских проектов в среде нацменьшинств, можно легко разыграть их карту, когда они в одночасье выйдут из под контроля, почувствовав ослабление федеральной власти. Но гораздо большую, чем региональный и национальный сепаратизм угрозу представляет ваххабизм.
Ваххабизм – это западный глобализм для кавказо-азиатских народов, только гораздо более агрессивный, рассчитанный на прямое действие. Насколько сильно российская молодёжь заражена идеями западного глобализма, тесно связанного с русофобией, настолько же тесно кавказо-азиатская молодёжь заражена идеями ваххабизма, которые будучи ментальным вирусом, легко проникает в умы молодых пассионариев.
Все эти Карты в руках Запада, а в России минимум 20 млн потенциальных носителей ваххабитской идеологии, и еще столько же носителей ценностей западного глобализма.
Остается последний не разыгранный сегмент: собственно патриотическое сообщество, сформировавшееся вокруг армии и силовых служб на СВО. От него требуется только одно: полное и безусловное разочарование государством, которое сделает их в определенный момент немощными статистами. Для этого в данное сообщество постоянно вносится раздор.
Социально-политический контур США в том, чтобы добиться полной дискредитации институтов государственной власти России, ослабив и дезориентировав патриотов, и активировав при этом религиозных экстремистов, сепаратистов, и предателей. Которые в ударном триумвирате с удовольствием вынесут ключи от Москвы, и сами помогут ее разграбить.
Итог.
Военный контур: растащить армию, не позволить сформировать в зоне СВО решительный перевес, сделать содержание армии чудовищно дорогим и сложным процессом.
Экономический контур: постепенно задушить экономику, в первую очередь в вопросах военно-технического перевооружения, чтобы не позволить России иметь передовую армию. Затянуть Россию в «узкие проходы» санкционной трассы, и потом разом закрыть все лазейки.
Социально-политический контур: сформировать мощнейшую внутреннюю фронду, подготавливая почву под ослабление Кремля, одновременно выключить из игры наиболее активных пассионарных патриотов, прежде всего разорвав их единство и взаимное доверие власти и фронта национальной поддержки.
На стыке реализации этих трех стратегий, с учетом критических уязвимостей нашей политической системы, Запад рассчитывает в какой-то момент надломить Россию.
ЖИВОВZ
https://vizitnlo.ru/tri-amerikanskih-kontura-po-rossii/
https://vizitnlo.ru/otvet-globalnoj-partii-vojny/
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 12.09.2024, 17:56 | Сообщение # 272 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25046
Статус: Убежал
| Руслан Бах. О чем умолчали главы Ми6 и ЦРУ в последнем интервью?
Глава ЦРУ Билл Бернс выступил на беспрецедентном совместном публичном мероприятии с Ричардом Муром из службы внешней разведки Великобритании, известной как MI6, на фестивале FT Weekend, часть которого опубликовало также и CNN.
Такие встречи особенные и заслуживают на них остановиться подробнее.
Как послушаешь их словоблудие за всё хорошее, против всего плохого – прям плакать хочется, какие милые люди, если не знать, чем они на самом деле занимаются.
То, что говорят англосаксы, надо трактовать наоборот и показательно, о чём умолчали. И тогда всё встаёт на свои места.
Чем на самом деле занимаются Ми6 и ЦРУ
Политические козни их основная задача, для поддержания доминирования и текущего мирового порядка. Свергают правительства, приводят к власти продажных и послушных чиновников, снабжают деньгами и оружием экстремистов. Провокации, втравливают страны в войны, конфликты, устраняют политиков, которые позволяют себе открывать рот против глобалистов и их интересов.
Например, Сару Вагенкнехт недавно пытались облить краской, а её мужа Оскара Лафонтена ударили ножом в горло в апреле 1990г, чтобы не мешал планам НАТО и аншлюсу ГДР, да и в целом всю его карьеру сдерживали.
В Германии покушения на консервативных и патриотичных немецких политиков довольно часты, хотя прессе старается умалчивать об этом. Многие через это прошли, скоро начнут отстреливать.
Ну а зарабатывают за счёт криминальных видов бизнеса – все самые самые какие только знаете. Заниматься преступление – поэтому зарабатывают сверх прибыли. А борьба с оргпреступностью всего лишь устранение несистемных конкурентов.
Они не подотчётны своим правительствам, что мы видели в последние годы в США. Тогда закономерен вопрос кому служат? Самым влиятельным элитным кругам мирового уровня. Никаких интересов «страны», всё только для своих.
Поэтому когда такие люди что-то расхваливают, о чём-то сетуют или жалуются – для причастных серьезный повод напрячься.
Пара подчеркнула важность разведывательного партнерства двух стран в то время, когда мировой порядок находится под угрозой, особенно из-за российской агрессии.
Зачем вообще они встретились? От хорошей жизни такие встречи не проводят – у них полно взаимных претензий и обид из прошлого. Такие заклятые друзья должны иметь повод и общую проблему, чтобы оставить в стороне свои разногласия и начать действовать сообща. Только жизнь, поставив их буквою зю, может заставить это сделать.
Напрашивается вывод, что у глобалистов-финансистов дела ни к чёрту – нужна взаимная поддержка, чтобы выстоять. Не до жиру – быть бы живу. По закону экстенсивности – внутренние проблемы решаются извне.
Так даже лучше – получится стенка на стенку, тем горячее в итоге у них сложится заварушка.
Курская операция "вызвала вопросы" у российских элит о целях войны
Сразу написал, что на рейд на Курск ставки были максимальными, сравнимые с провокацией перед началом СВО. Но уже отчетливо прослеживается, что ресурсов нет и это походило, скорее на отчаянный жест. Что они и подтверждают своими высказываниями.
Только посмотрите что там потеряло ВСУ:
- более 11,2 тысяч человек,
- 87 танков,
- 42 боевые машины пехоты,
- 74 бронетранспортера,
- 624 боевых бронированных машин,
- 361 автомобиль,
- 84 артиллерийских орудия,
- 24 пусковые установки РСЗО (в том числе 7 M142 HIMARS и 5 M270 MLRS),
- 8 установок зенитных ракетных комплексов.
Данные от Минобороны РФ, несколько дней назад.
Ради чего всё это было брошено на Курск, чтобы у Российских элит «возникли вопросы»? И это всё? А сами спросить не могли?
Ожидали сильно больше. Эта фраза, которую СМИ выдают за «перемогу» – уауу, какие они крутые, вынудили Российские элиты задаться вопросами! Представляете, как по ним жахнули? Офигеть! Звучит, как "утопающий хватающийся за соломинку" – «не шмагла», полный провал, только «вопросы и вызвали», всё. А деньги, как суть – ушли в песок...
Мировой порядок находится под угрозой, особенно из-за «российской агрессии»
И вспомнили, как было им хорошо до ПМВ, когда они только начали сотрудничать – тогда удалось все страны Европы затащить в мясорубку за их интересы, а сейчас никак. Такими фразы и встречей – отчаянно себя подбодрить. Похоже, всё очень плохо и запущено – попытались согласовать позиции и договориться выступить единым фронтом.
И Бернс, и Мур подчеркнули важность партнерства между США и Великобританией в этом вопросе. Они отметили, что осенью 2021 года смогли обеспечить достоверное, раннее и точное предупреждение о надвигающемся вторжении.
В смысле, они и спровоцировали Москву на СВО. Помните как Джим Керри в фильме Лжец, Лжец пукнул в лифте, а потом повернулся и сказал - Что это он сделал!
Зачем этим хвастаться, вообще и сейчас? Да и так все знают, что на них клейма негде ставить. Зачем?
Возникает ощущение, что под парнями стулья зашатались, а над обеими организациями навис "реорг" с отъёмом бабла, увольнением старой гвардии, которая запоросилась и «даже» Третью мировую не могут зажечь – лошары.
Расхваливаются и былые заслуги припоминают, как будто оправдываются. Себя подбадривают или кого?
Мира на Ближнем Востоке не будет – только война и пожарче
Говоря о продолжающихся переговорах по обеспечению соглашения о прекращении огня и освобождении заложников в Газе, Бернс сказал, что США очень усердно работают с региональными посредниками, чтобы заставить и Израиль, и военизированную группировку ХАМАС согласовать мирный план.
Вы только посмотрите на эту сложную формулировку полную тавтологии. Имитация бурной деятельности, насупив брови и введение в заблуждение. Это как надо удариться головой, чтобы поверить, что ЦРУ и Ми6 за мир?
Они работают с точностью до наоборот – чтобы война была по шире и по жарче, пытаются завлечь больше стран, не особо получается, но всё же Ливан уже практически втянут, а вместе с ним и Иран. Как там у Линды пелось – мало, мало, мало, мало огня – они хотят ещё немного больше...
Однако он сказал, что, несмотря на всю работу, которую необходимо проделать, прекращение войны в Газе - “в конечном счете вопрос политической воли”.
Как говорят американцы: всё, что стоит перед «но» или «однако» – полный bullshit – бла-бла-бла, трёп для дураков. Нехватка политической воли, на которую можно списать всё и вся. Не мы такие – жизнЯ такая. Почему ЦБ и Минфин ведут в России такую монетарную политику? Не хватает политической боли...
С этим может сравниться только бывший президент Молдавии: Коля Тимофти 2012-2016, которого называли «чмофтий». Вот он разок выдал: что Молдавии не хватет, эээ, ааа , мммм, ууу,иии – в общем, он не знает, что им не хватает, но Молдавии точно, чего-то не хватает и поэтому такая х.опа в стране...
Вот вам и отмазка, почему мира на Ближнем Востоке не получается. Во всём виноват Биби. Так и хочется добавить слова Высоцкого – ну сумасшедший, что возьмёшь.
Чем это не подтверждение моей гипотезе, что на самом деле Нетаньяху – не хочет войны, его отжимают и делают виноватым во всём! Если остановится – затаскают по международным судам или убьют.
Если эти двое выдают себя за миротворцев – оооох, как плохи дела не только у Палестинцев, но и у Израиля. А людям можно только посочувствовать. Как писал ранее – с самого основания Израиля, США финансируют обе стороны конфликта, чтобы они убивали друг друга в их интересах.
А сейчас наступил час расплаты не только для евреев, но и для европейцев за тот уровень жизни, который они получили от США.
Обвинили в сотрудничестве Россию, Китай, Иран и Северную Корею и в поставках оружия, хотя доказательств ещё не нашли. Ну вы поняли...
Мур сказал, что между этими странами существует большое “прагматическое сотрудничество”.
В смысле их методы бессильны – не продаются их лидеры "прагматики". Ооо, какой ужас. А другого они толком и не умеют ничего делать... Перед неподкупными, даже великие комбинаторы, как ЦРУ и МИ6 – бессильны... Это вообще за гранью их понимания.
С Китаем всё не плохо, но нужен глаз да глаз...
Оба заявили о постоянной необходимости сосредоточить свое внимание на Китае, при этом Мур предупредил, что президент Си Цзиньпин, вероятно, является самым могущественным лидером Китая со времен Мао Цзэдуна и имеет “амбициозную повестку дня дома, а также за рубежом”.
Опять тавтология, потому как особо показывать нечего. Си Цзиньпина похвалили, что означает что проблемы с ним были, но справились и поэтому молодцы. Но надо следить – постоянно от рук отбивается шалунишка...
Поэтому и упомянули о нём в последнюю очередь – похвастались.
Интересно, что про Европу и Германию ничего не сказали – значит, там всё отлично! Но это не помогает решению основной проблемы...
Беседе с Муром и Бернсом предшествовала совместно написанная редакционная статья в газете Financial Times, в которой они подчеркнули, что международный мировой порядок “находится под угрозой, какой мы не видели со времен холодной войны”.
Из-за России и Путина, которые не прошибаемы. Это уже открытое публичное признание бессилия Запада с рекомендацией спасайся кто может, подстелите себе соломинки – скоро вы на ней спать будете.
А ещё лучше перестать делить бабло и сферы влияния между собой, их всё равно скоро не останется, а взять с них пример. И по скорее объединиться, потому что иначе они всё потеряют.
Так плохо не было ещё никогда!
Думаю, это и была их основная мысль, ради которой они вместе собрались, чтобы звучало внушительнее – на Ближнем Востоке и с Китаем они справятся, с Россией – нет и нужны срочно супер экстраординарные меры.
А именно – убрать в сторону разногласия, объединить всё, что у них осталось, и направить против России...
Руслан Бах
|
| |
| |
| Сева | Дата: Воскресенье, 15.09.2024, 20:15 | Сообщение # 273 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1439
Статус: Убежал
| У Путина осталось всего четыре варианта. Чем Россия готова ответить Западу на разрешение бить по своей территориям.
Вашингтон и Лондон неожиданно включили заднюю в вопросе разрешения нашему прямому противнику бить дальнобойным оружием западного производства по российской территории.
Еще буквально пару дней назад, судя по информации активно распространяемой прессой на Западе, американское и британское руководство готово было дать отмашку Зеленскому, и тот на радостях уже успел подготовить список желанных целей, и даже передать его американскому госсекретарю Энтони Блинкену.
Но сегодня риторика Белого дома резко изменилась.
По сообщению информагентства Reuters, Вашингтон пока лишь готов закрыть глаза на применение нашим противником ракет не американского производства — французских SCALP и британских Storm Shadow, при этом премьер-министр Великобритании Кир Стармер подчеркнул, что не стоит ожидать разрешения в ближайшие дни, и отметил, что нанесение ударов дальнобойным оружием западного производства по территории РФ не повлияют на результат сегодняшнего конфликта.
Эксперты уверены, что резкая смена риторики произошла после жесткого заявления Владимира Путина, который отметил, что в данном контексте речь идёт не просто о разрешении наносить удары — это разрешение давно уже есть у нашего противника. Но вот использовать самостоятельно дальнобойные высокоточные ракеты он просто не в состоянии.
"Это возможно исключительно с использованием разведывательных данных со спутников, а это данные только со спутников или ЕС, или США", — подчеркнул президент РФ Владимир Путин.
Что касается полётных заданий, то в эти ракеты их могут вносить только лишь военные специалисты стран НАТО.
Следовательно, подчеркивает Путин, речь идёт не о том, чтобы разрешать или не разрешать нашему противнику наносить удары по РФ этим оружием, а о том, что принятие такого решения будет автоматически обозначать, что страны НАТО напрямую вступили в военный конфликт.
И если это решение все же будет принято, то это существенно изменит саму суть конфликта и будет означать, что Запад открыто воюют с Россией. Следовательно, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться, Кремль будет принимать соответствующие решения.
Какие конкретно решения, Владимир Владимирович не стал уточнять. Что, впрочем, вполне логично, поскольку раскрыв все карты, мы дадим нашему противнику поле для маневра, в частности для создания провокаций. Эксперты напоминают, что однажды Барак Обама имел неосторожность заикнуться о том, что в случае использования Башаром Асадом химического оружия он введёт в Сирию войска. В конечном итоге сирийская оппозиция применила химическое оружие, подставив не только нашего друга Асада, но и президента Обаму, который оказался в крайне неудобном положении. По большому счету Барака тогда спасла Москва, предложив вывезти всё находящиеся в Сирии химическое оружие.
В сегодняшней ситуации такой провокатор это Зеленский, жизнь которого напрямую зависит от продолжения конфликта, и следовательно, в отличие от своих западных партнеров, он максимально заинтересован в его эскалации с вовлечением стран альянса.
Перед Западом сейчас стоит несколько иная задача - там ломают голову над тем, какие козыри припрятал в рукаве Путин. Поэтому прежде чем решать вопрос с ракетами, западники сотни раз просчитают все варианты и прикинут возможные риски.
Хотя, честно говоря, вариантов не так уж и много.
Первый вариант, о котором говорят практически все пропагандисты, это нанесение ответного удара. Логика проста - как только ракета американского или британского производства долетает до любого российского города, наша ракета в ответ поражает военный объект Штатов или Британии на территории НАТО. Вариант на первый взгляд очевидный, но в то же время слишком уж рискованный. К тому же, и это видно не вооруженным глазом, Москва не преследует цель загнать Запад в угол, где у него не останется выхода и он вынужден будет выбирать — либо пойти на открытый конфликт с Россией, либо признать абсолютную бесполезность НАТО вместе со всеми его гарантиями, если никаких ответов не последует.
Учитывая что сегодня творится в головах европейских и американских политиков, совершенно непонятно, какой из двух вариантов они считают меньшим злом.
Второй вариант — это уничтожение вне территории НАТО американских систем. Например, тех же пресловутых самолётов-разведчиков кружащих над акваторией Чёрного моря. Но у этого варианта есть один существенный недостаток - он чреват ответными мерами со стороны Штатов и Европы.
"У Запада на вооружении имеется большой запас зеркальных мер на наши ответы. Например, сбивать ли наши ракеты и беспилотники с территории европейских стран"— считает старший научный сотрудник РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
В настоящее время на Западе существует консенсус, что такие действия будут восприняты Кремлем не иначе как нападение. Именно поэтому соответствующую идею главы МИД Польши Радослава Сикорского озвученную им недавно, никто из коллег по НАТО не поддержал.
Экспертам наиболее приемлемым кажется третий вариант — нанесение ответного удара под чужим флагом вне натовской территории. И, что самое важное, это будет сделано максимально легально. Здесь следует вспомнить заявление Владимира Путина сделанное им в июле, что в случае поставок нашему противнику высокоточных ракет большой дальности, Россия оставляет за собой право организовать поставки оружие тем странам, либо легальным структурам, которые сегодня на себе испытывают давление, в том числе военного характера.
Говоря простым языков, Москва может дать врагам США все необходимые им вооружения. И упоминание "легальных структур", Путиным было сделано не случайно: самым очевидным получателем нашего вооружений являются йеменские хуситы, для которых нет никаких "красных линий". В отличие от того же Пхеньяна, хуситы могут сразу начать применять российское вооружение по прямому назначению — пускать на дно американские корабли
Причём передача Россией этих комплексов будет произведена на абсолютно законных основаниях — продадут их, например, иранским союзникам хуситов, а роль операторов возьмут на себя российские "добровольцы". В общем Кремль сделает всё точь-в-точь по западным лекалам, в рамках которых Штаты легально поставляют вооружение нашему противнику, а ему там помогают западные "волонтёры".
Ну и последний вариант, это уверенно продолжать гнуть свою линию на Укр@ине.
"Мыслить категориями "какой мы дадим ответ на их ответы" это не правильно. Время работает на нас", — подчеркивает Офицеров-Бельский.
Сейчас, как отметил Путин, ситуация дошла до того, что США могут напрямую ввязаться в конфликт. И чтобы не допустить такого развития событий, ответ должен быть не только жёстким, но и максимально выверенным. Именно этого ответа боятся американцы с англичанами, поэтому пока не спешат давать разрешение Зеленскому бить по российской территории.
https://dzen.ru/a/ZuU3ycBtaSE5nrIt
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 26.09.2024, 16:04 | Сообщение # 274 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25046
Статус: Убежал
| Руслан Бах. Образ победы или за что бьёмся на СВО?
Часто можно услышать вопрос, за что же Россия воюет на СВО?
Тем более, что внутри рождаемость и реальные доходы нижних 70% граждан падают, избыточная смертность растёт, проблемы с мигрантами, есть партия мира, которая готова сдать все завоёванное, коррупция, отток капиталов, продолжается торговля с теми против кого воюем и так далее...
Много таких риторических вопросов, и вы десяток можете дописать и всё вместе только сильнее запутывает...
Много раз от людей слышал мнение, что «Русский народ жил, живёт и будет жить плохо – карма такая» хотя и разными словами...
Россия как «внешний враг» для Запада
Большинство стран Европы потеряли свой суверенитет лет 100 назад, после первой мировой войны. Поэтому там все беды списываются на Россию с тех пор... Хотя и раньше тоже так делали. Как сказал Михаил Хазин неделю назад в передаче «Говорит Москва» – ошибка Сталина, что он допустил объединение Запада против СССР.
Задача Путина сейчас – ни в коем случае не допустить их повторное объединение, потому как гарантированно снова проиграем. Этим Михаил Леонидович подтвердил, то, что говорю уже более двух лет – англосаксы и глобалисты из всех сил пытаются слепить из России врага, чего нельзя допускать ни в коем случае. Поэтому они и провоцируют на применение ЯО на Украине или на повышение эскалации с целью её захвата.
Считаю, то была не ошибка Сталина, а более ранняя и отсутствие теории, которой нет до сих пор. Впрочем – это ему не мешало их бить, что до сих пор не удавалось никому. Ошибка была сделана ранее, из-за классовой теории Маркса, которая как писал ранее – была диверсией.
Можно спорить – стоило ли СССР добивать Германию, после того как дошли до границ. Хотя подозреваю, что выбора и не было. В результате СССР укрепился настолько, что буржуи перешли на борьбу "мягкой силой", к которой у элит нет иммунитета.
В то время как Сталин продолжил жёсткую борьбу внутри против коррупционеров и врагов народа, что ломает равновесие. Элиты – сильнее, чего возможно в те времена ещё не понимали. Поэтому Сталин безвозвратно терял власть начиная с 1945 года.
Напрашивается вывод:
Сломать нарратив русофобии в мире
Развеять миф, а также показать настоящее лицо англосаксов, у которых "дружба" заканчивается геноцидом.
Это довольно сложно – попытка доказать, что «мы хорошие», а они "плохие" – не работает, проходили при СССР. Единственное, как это можно сделать – позволить всем странам насладиться дружбой с англосаксами. Возможно, по примеру Грузии – кто-то из их элит начнёт пробуждаться и спасёт свою страну и народ. Ну а нет, хусим, значит, нет...
Доказывать, что ты "не слон" – бесполезно, только сильнее будут в это верить! Если, некоторые страны и народы ЕС при этом исчезнут – это на их ответственности, как говорил Артемий Лебедев – «тупых в бан», Россия точно ничего с этим поделать не может.
Война гибридная, поэтому победа в информационной войне условие необходимое, но не достаточное. И это не образ, а цель.
Образ победы:
– Заставить уважать русских, Россию. Говорить правду, развеивать негативные мифы прошлого, придуманных за сотни лет! Чтобы в мире за враньё против России, Сталина, Путина - давали в морду без нашего непосредственного участия.
У меня нет никаких сомнений, что этот день настанет!
В следующих нескольких статьях продолжу тему... А в последней попробуем их соединить воедино и создать единый образ победы. Как это было «дойти до Берлина и водрузить знамя над Рейхстагом» во ВМВ.
Руслан Бах
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 26.09.2024, 17:33 | Сообщение # 275 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25046
Статус: Убежал
| Путин сообщил об изменении ядерной доктрины России
Президент России Владимир Путин заявил, что агрессия против РФ со стороны неядерного государства при поддержке ядерного государства будет рассматриваться как нападение на Россию.
Это заявление прозвучало на заседании постоянного совещания Совета безопасности РФ, посвящённом вопросам ядерного сдерживания.
В ходе своего вступительного слова Путин отметил, что изменяющаяся военно-политическая ситуация в мире требует пересмотра ядерной доктрины России.
Он сообщил о предложении внести ряд изменений в документ, касающихся условий применения ядерного оружия. Эти уточнения направлены на адаптацию доктрины к новым угрозам и вызовам, с которыми сталкивается Россия.
Особое внимание президент уделил тому, что Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие в случае агрессии не только против самой страны, но и против её союзников, в частности Беларуси. Это подчеркивает готовность РФ защищать не только свою территорию, но и своих стратегических партнёров.
В новой редакции Ядерной доктрины, как сообщил Путин, расширен список стран и военных союзов, в отношении которых Россия будет проводить политику ядерного сдерживания. Более того, любое нападение на Россию со стороны неядерного государства, если оно будет поддержано или осуществлено совместно с ядерным государством, будет рассматриваться как общий акт агрессии против РФ.
Путин также напомнил, что Россия всегда подходила к вопросам ядерного оружия с крайней ответственностью, осознавая масштабы разрушительной силы этих вооружений. Президент подчеркнул стремление России к укреплению международно-правовых норм, направленных на обеспечение глобальной стабильности и предотвращение распространения ядерных вооружений.
Кроме того, президент отметил, что Россия может рассмотреть возможность применения ядерного оружия уже на этапе, когда будут получены достоверные данные о массовом запуске ракет или беспилотных летательных аппаратов, пересекающих границы страны.
Ранее бывший разведчик армии США и экс-инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер предупредил о риске начала мировой ядерной войны в случае, если Вашингтон одобрит использование западного оружия для ударов по территории России.
https://dzen.ru/a/ZvRHs8TYZy-VyzMs
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 26.09.2024, 17:53 | Сообщение # 276 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25046
Статус: Убежал
| Новая Ядерная Доктрина России! Ну вот и всё... Граждане мазурики. Приплыли
Время пустыпорожнего переливания закончилось. Истинно, сначала было слово.
Владимир Путин объявил изменениях в ядерной доктрине РФ:
▪️ За последний год специалисты провели глубокий анализ, оценили необходимость корректировки наших подходов к возможному использованию ядерных сил. По результатам этой работы предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия;
▪️ Так, в проекте основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания;
▪️ На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию;
▪️ Также четко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты;
▪️ Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства;
▪️ С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы;
▪️ В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету;
▪️ Все уточнения являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении Российской Федерации.
Какие выводы? А они простые. Зачем нужен мир, если в нем не будет России?
А где заканчивается Россия? Россия не заканчивается нигде.
Ближайшее время начнётся парад суверенитетов стран и народов под русский ядерный зонтик. Первыми в Союзное государство России с Белоруссией могут шагнуть Грузия, Абхазия и Осетия.
Но драки с врагами нам будет сложно избежать. Да мы уже и не собираемся. Если она неизбежна... Будем бить.
Юрий Кот
|
| |
| |
|
|
