КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога
Воскресенье, 25.06.2017, 10:01
ПОИСК по форуму
Форма входа

Статистика

НОВОЕ на форуме
  • Теракт. Франция. Англия. (14)
  • История развития болезни (17)
  • Философия Космического Сознания (101)
  • НАСТРОЙКА НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ (8)
  • ПСИХОЛОГИЯ (206)
  • Женские секреты (121)
  • МЫСЛЕФОРМА (18)
  • ЧЕЛОВЕК и ПРИРОДА (135)
  • Лжеучения и ловушки на Пути Развития (83)
  • ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ (55)
  • Украина. Майдан и не только (238)
  • Мудрость веков (337)
  • КАРМА и всё, что с ней связано (59)
  • О физиологии человека в общем (88)
  • Жизнь как она есть (463)
  • РУНЫ

    Руна дня



    © «Astral-Vision»
    Ссылки


    Приветствую Вас Гость | RSS
    Рассуждения о Богах, язычестве и родноверии - Страница 2 - Космическая Этика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 2 из 19«12341819»
    Модератор форума: Макошь 
    Космическая Этика » РУСЬ, СЛАВЯНЕ, БОГИ » РУСЬ Ведическая » Рассуждения о Богах, язычестве и родноверии ("Логика непосредственного восприятия")
    Рассуждения о Богах, язычестве и родноверии
    HumoДата: Суббота, 13.07.2013, 22:09 | Сообщение # 16
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    То, каким мы видим себя и окружающий нас мир зависит от того, как настроена наша система самоидентификации. Я уже писал, что на каждый человек представляет собой сосредоточение вселенских сил. Так вот от того, каким образом они, эти силы распределены внутри каждого и зависит то - что он воспринимает.

    Существуют модальности времени, где весь социум меняет это равновесие, а потому так отличны верования, взгляды, убеждения. И дело не в том - что именно мы воспринимаем, а в том - ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ТАК ВОСПРИНИМАТЬ.

    ЭТО Я И ХОЧУ ОБЪЯСНИТЬ.

    Текущая модальность времени заставляет нас воспринимать себя, как кусок биомассы)))) - в виде физического тела. То же самое и о окружающих вещах))) А с другой стороны мы можем научиться (изменить внутреннее равновесие сил) таким образом, что воспримем себя, как некий конгломерат ощущений. Это состояние имеет большие возможности, потому что именно оно даёт возможность чувствовать РЕАЛЬНЫЕ связи с окружающим миром, что физическому телу недоступно.

    Существуют практики и они пришли к нам из далёкого прошлого, позволяющие изменить систему идентификации в отношении себя самого. Тоесть сменить это представление не ментально, а физически. Вместе с тем будет меняться и мир.

    Что такое система самоидентификации? Естественно, что это часть не физического мира, а энергетического и мы научимся поворачиваться к ней лицом. Мы начнем управлять собственной связью с миром с точки зрения чувственного восприятия.

    Давайте вспомним - что Вы делаете, когда попадаете в ситуацию неопределённости? Вы ощупываете себя руками, вы ощупываете предмет, так, как буд то не доверяете своим глазам. Таким образом Вы подтверждаете, что ОБРАЗ - это подчиненная форма восприятия. Главное - это ОЩУЩЕНИЕ.

    Из этого формируется КОНЦЕПЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ. ИЛИ что именно воспринимаемое нами мы принимаем как реальность с точки зрения наших чувств.
    В концепцию включены три элемента.
    1 - Чувствование. Вы должны чувствовать объект, чтобы согласиться, что он реален.
    2 - Инерция. Вы должны ощущать массу объекта или его протяженность во времени, чтобы согласиться, что он реален.
    3 - Образ. Вы должны иметь визуальное представление об объекте, чтобы согласиться, что он реален.

    Если какой либо элемент не присутствует при событии, Вы признаете реальность его лишь условно, а если будет наличествовать только один - вообще не примете реальность события.

    Например, Вы почувствовали тяжесть и более ничего, Вас качнуло в сторону....и всё. Вы скажете, что  что то с вистибулярным аппаратом. ИЛИ. Вас что то коснулось...и всё. Вы скажете, что это фокусы нервной системы. ИЛИ. Если Вы увидели фигуру, призрак. Вы скажете, что это глюк центральной нервной системы. И в общем Вас это мало напугает или напряжет. Но если событие будет состоять из давления, которое в добавок ощущается как касание объекта или что то подобное - это уже будет более походить на реальность как событие.

    Мы имеем систему, которая манипулирует этими составляющими или точнее нечто во вне, во вселенной заставляет нас всех настраивать её ПОДОБНЫМ ОБРАЗОМ. Потому более или менее мы все видим одно и то же. Однако с детства всех приучают к этой настройке. Дети видят в мире больше, чем взрослые. Но тут действует ПРИНЦИП СИНТАКСИСА. Им никто не объясняет - что это такое и они выключают это из собственного сознания и БОЛЕЕ НЕ ЗАМЕЧАЮТ, забывая напрочь.

    Я хочу вернуть Вас в детство))))

    Сейчас это наиболее насущно для людей. Начинается новая эра и умение управлять восприятием - главное, что требуется каждому.

    Переворот осуществляется это просто - с помощью дыхательных практик и управления вниманием.....здесь каждый может достичь своего предела и возможностей.......самое малое - он перестанет болеть. Например я не болею ничем уже 35 лет))))
     
    HumoДата: Воскресенье, 14.07.2013, 16:57 | Сообщение # 17
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Когда я говорил о касании, как ключевом элементе концепции реальности, я не сказал самого главного. Касание объекта с целью убедить себя в его реальности по сути не является таким важным. Здесь важно не само касание, а ИМПУЛЬС ЭНЕРГИИ, который генерируется самим касанием. Если Вы вспомните физику, то примете к сведению, что по сути мы не можем касаться ничего. Между атомами всегда существует пространство. Касание - это энергетический импульс с точки зрения физики - электромагнитный импульс.

    Вывод прост. С точки зрения ощущений, реально только то, что содержит энергию. Касаясь предмета или себя, мы порождаем импульс энергии и это не то, чтобы убеждает нас в реальности объекта, а просто даёт нам чувство стабильности. Дополнительная энергия стабилизирует ментальное мышление, которое у современного человека слишком слабо.

    Это ключевое понятие. Изучив этот процесс глубже в конце концов можно понять и механизм привязанности и то, что формирует наш выбор.

    По этой причине умение управлять энергией - это способ управления самим собой в глобальном масштабе.

    С точки зрения целительства - в этом так же содержится ключ. Болезнь до тех пор реально воздействует на тело, по содержит в себе, как событие все три элемента концепции реальности. Если убрать даже один из элементов используя энергетическое воздействие, инерция болезни в конце-концов иссякнет и произойдет изменение в лучшую сторону.

    Однако мы ушли в сторону и пора вспомнить о БОГАХ и о том, как мы воспринимаем мир ПРЯМО. Это осталось у всех нас, но мы перестали жить на природе, а потому черты мира, воздействующие на нас, как проекция, просто не замечаются. Увидеть эти черты и одновременно с этим почувствовать с ними взаимосвязь.......скорее всего это и есть то первое действие, связанное с возрождением славянской культуры. Остальное - просто дурачество у костра)))))...Хотя наверное полезно в эмоциональном смысле)))))))).
     
    HumoДата: Воскресенье, 14.07.2013, 17:09 | Сообщение # 18
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Кстати...Вы можете провести опыт сами с собой. Возьмите небольшую стопку листов, положите на стол и пересчитайте количество страниц глазами. Вы наверняка не будете до конца уверены, что сосчитали правильно. Но если Вы будете перебирать руками все листы, то ТОЧНО будете уверены в пересчёте.

    Подобная концепция используется и в современной медицине. Больные с нарушением работы центральной нервной системы должны рисовать или что то делать руками, чтобы получать устойчивость собственного рассудка.
     
    HumoДата: Вторник, 16.07.2013, 11:33 | Сообщение # 19
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    К чему всё это я написал.......К тому, что если наши глаза и смогут заметить НЕОБЫЧНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ в мире, то мы всё равно не поверим этому событию. Оно никогда не станет частью принятой реальности. А это значит, что тем самым мы поставим барьер энергетической взаимосвязи с этим событием.

    Нам нужны чувственные ассоциации, порождаемые телом. Собственно эти ассоциации могут влиять и на построение образа. Недаром наши телесные страхи могут порождать даже искажённое восприятие реальности. Более того - инерция чувственной памяти тела в отношении окружающего мира НЕ ДАЁТ НАМ ВИДЕТЬ ИЗМЕНЕНИЯ, которые происходят на наших глазах. Подумайте об этом. Мы все - порождение рефлекса и механизм этого сокрыт в нашем теле. Здесь всё, что можно себе представить. Включая религиозные убеждения. А так же рефлексы к доминированию, удовлетворению потребностей......что угодно......и всё это строит картину мира....то, что мы в нём видим.

    Потому очищение тела начинается с БОРЬБЫ С РЕФЛЕКСАМИ. Ну зачем нам походить на обезьян, которых индийские охотники ловят на банан, помещённый в банку, закопанную в земле. Мартышка засовывает туда руку, хватает банан и уже вытянуть не может........РЕФЛЕКС ЖАДНОСТИ......даже при условии, когда она видит, подходящего к ней охотника.

    Теперь подумайте о Ваших представлениях о мире........с точки зрения РЕФЛЕКСА....того, что Вы ХОТИТЕ видеть и того, в чем Вас УБЕДИЛИ.......сколько мыслей передаёте Вы друг другу, не подтвердив их собственным опытом? И всё это только убеждения, строящие картину мира.....А МИР ТЕМ САМЫМ ВЫГЛЯДИТ ИНАЧЕ.

    Вот именно такой взгляд нам и нужен. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ.
    Для этого нужно научить ГЛАЗА не только смотреть, но и ЧУВСТВОВАТЬ. Только так мы сможем увидеть в мире доселе незнакомые черты. Кстати кошки обладают способностью осязать мир глазами))))) и мы этому можем научиться.....чувствовать глазами, как буд то делаем это руками. Потому то, что мы будем замечать в мире - начнёт сказываться на всём ТЕЛЕ, на его ощущениях.
     
    HumoДата: Воскресенье, 21.07.2013, 17:15 | Сообщение # 20
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Что получается....всё, что мы видим каким- либо образом влияет на нас. Можно сказать, что мы движемся в отношении окружающих нас предметов...или предметы движутся в отношении нас.  Что будет, если наши глаза начнут видеть что то иное, неизвестное доселе? Каким образом это отразится на нашей жизни?

    В мире существуют формы, которые мы не замечаем, потому что они остаются неизменными для нас несмотря на что угодно, символизируя собой БАРЬЕРЫ восприятия.....это нечто, как СТРАЖИ этого мира...и если они нас пропустят, мы способны войти в восприятие совершенно незнакомого мира. Именно эти структуры и отображаются в символах, характеризующих как различных БОГОВ древнего мира, так и нечто иное.
     
    HumoДата: Воскресенье, 21.07.2013, 21:02 | Сообщение # 21
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Ну а теперь перейдём к тому, что называется НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ и каким образом черты мира, ставшие символами могут влиять на наше осознание.

    Непосредственное восприятие начинается с того, что мы акцентируем внимание на восприятии как явлении, исключая его взаимосвязь с физиологической системой координат. Тем самым предоставляем восприятию возможность быть подвижным, выводя из-под доминирующего пресса разума. Действуя исходя из этих условий, мы можем сделать определенное
    заключение, что восприятие действительно образует границы сферы . С одной стороны, мы думаем, и это подтверждается опытом, что пространство окружает нас со всех сторон, однако с позиции восприятия, куда бы мы ни повернулись, фактически разделяем пространство на две части: на ту, что находится за спиной, и ту, что находится в зоне непосредственного внимания. Эту область и принято называть «Сферой восприятия», потому что она образует собственные границы от наблюдателя до горизонта. При этом боковые границы существуют в виде того, что называется «периферийным зрением». Эту сферу можно уподобить строению глаза, где тело наблюдателя соответствует положению рецепторов сетчатки, таким образом исполняя роль структурной матрицы восприятия, чем, собственно, и является система сенсорной идентификации осознания. Здесь можно говорить о взаимосвязи по принципу подобия. (См. РИС)
    Сфера восприятия всегда служила источником интуитивных прозрений для человека. Однако разуму сложно «зацепиться» не только за структуру этого
    образования, но даже и за идею существования подобного порядка. Вернуться к развитию восприятия возможно только через
    непосредственность, используя ее как инструмент. Подобное условие не отрицает разумного взгляда на мир. Это положение всего лишь открывает для разума альтернативные возможности, позволяющие увидеть относительность того, что можно назвать реальностью. В этом не существует противоречий, потому что мир разума и мир восприятия не пересекаются, образуя собственные параллельные интерпретации реальности. В тоже время, используя структуру восприятия мы можем узнать не только каким образом мыслил древний человек, но и насколько реально было то, что он считал реальностью.

    Выдержки из моей книги "Логика непосредственного восприятия"

    Продолжение следует.
    Прикрепления: 1637718.jpg(15Kb)


    Сообщение отредактировал Humo - Воскресенье, 21.07.2013, 21:20
     
    HumoДата: Понедельник, 22.07.2013, 21:22 | Сообщение # 22
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Непосредственное восприятие относит все разнообразие так называемых оптических несоответствий к фактическим явлениям, связанным со структурой осознания, лежащей в основе того, что и как мы воспринимаем как реальность.

    Система сенсорной самоидентификации тела человека связана как с силой гравитации (инерции), так и с многоуровневым взаимодействием электромагнитных полей (векторные поля). Направления действий этих сил не совпадают, что и сказывается на осознании (чувства) и восприятии (образность), расщепляя не только взаимосвязь пространства, которое расположено перед наблюдателем, но и целостность человеческого взгляда на окружающую среду.

    Обычно никто не замечает этих несоответствий, потому что все мы находимся под влиянием жестко закрепленных ассоциаций мышления (направлений выводов о событии), которое и создает иллюзию целостности. Примером подобного расщепления может служить структура удаления пространства до горизонта.

    Ее можно выразить в виде линий перспективы или же в виде плоскости, располагающейся под наклоном  в  отношении к наблюдателю (рис). В первом случае  это  форма осознания    (чувства)  пространства, но во втором - его восприятие (образность). Подобные несоответствия замечали и отображали в своих произведениях многие художники. Например, Леонардо да Винчи в своей картине «Тайная вечеря». Все религиозные, культовые предметы, сочетающие в себе элементы художественного творчества, всегда были акцентированы на восприятие несоответствий в перспективе пространства. Тем самым вся сфера так называемого духовного творчества направлена на то, чтобы напомнить о том, что человек не целостен сам в себе и образован отношениями осознания и восприятия, которые необходимо изменить в целях реализации самого себя.

    Выдержки из моей книги "Логика непосредственного восприятия"

    Продолжение следует.
    Прикрепления: 7363566.jpg(3Kb)
     
    HumoДата: Вторник, 23.07.2013, 20:50 | Сообщение # 23
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    А теперь, имея на вооружении вышеописанные факты непосредственного воспрития, давайте понаблюдаем за тем, как мы воспринимаем ГОРИЗОНТ. Со школьной скамьи всем известно, что не только человек, но и любой объект расположены в отношении земли строго перпендикулярно....имеется в виду вектор силы гравитации. Однако, если бы это было правдой, мы воспринимали бы нисходящую перспективу удаления пространства, каков бы ни был велик радиус планеты (РИС)

    А вот с точки зрения непосредственного восприятия, положение человека относительно земли структурно можно отобразить только путем смещения его относительно оси, характеризующей   перпендикулярное положение наблюдателя к плоскости Земли (РИС). Подобное смещение в сравнении с длиной  поверхности Земли незначительно. Исходя из того, что условно длина меридиана равна 40 000 км, а видимость горизонта для стоящего человека равна примерно 5 км, то это смещение равно 0,01 % длины меридиана. Здесь мы наблюдаем несоответствие в восприятии и осознании векторного (связующего) и гравитационного поля. Это и образует относительность восприятия реальности, которую нужно выявить путем исследования. Относительность - это условия, а раз они существуют, то их возможно менять изнутри самого себя, потому что они образованы вектором осознания окружающей среды. Подобная разность в восприятии имеет также прямое отношение к несоответствию физической и электромагнитной осям Земли.


    Выдержки из моей книги "Логика непосредственного восприятия"
    Прикрепления: 1519923.jpg(13Kb) · 9865640.jpg(17Kb)


    Сообщение отредактировал Humo - Вторник, 23.07.2013, 20:50
     
    МакошьДата: Среда, 24.07.2013, 19:40 | Сообщение # 24
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20214
    Статус: Убежал
    Тема перенесена из раздела О СЛАВЯНСКИХ БОГАХ
     
    HumoДата: Среда, 24.07.2013, 21:31 | Сообщение # 25
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Скорее   всего,   непосредственное восприятие пространства когда-то  послужило  основой, перешедшей из эпохи так называемого язычества в религиозную  убежденность  в том, что Земля плоская. Со временем, превратившись просто в объект веры, эта убежденность потеряла силу прямого знания и стала предметом критики   со   стороны   научного мировоззрения.

    Однако, обратившись   к   непосредственному восприятию, можно отметить, что сфера восприятия, замыкающая в себе пространство от наблюдателя до горизонта, образует законченную структуру , сформированную вокруг собственной оси (РИС).

    Понаблюдав за своим восприятием при созерцании горизонта Вы сможете понять несколько вещей.

    ПЕРВОЕ

    Подобное восприятие служило основой знаний, следуя которым древние славяне устраивали капища. Кумиры всегда устанавливали точно в соответствии с воспринимаемой осью сферы восприятия. Однако чтобы точно определить это место требовалась недюжинная сила созерцания. Более того, разная по своей структуре местность всегда формировала особенным образом сферу восприятия, а потому "УВИДЕТЬ" центр и ось этой сферы - всегда означало указание на энергетический источник этой местности.

    Принято считать, что основным отличием язычества от современных религий, например христианства,  является многобожие, хотя на самом деле дело совершенно не в этом. Древние, так называемые язычники были прекрасно осведомлены о Единстве Вселенского взаимодействия, относясь к нему, как энергетическому фактору. Отношение к Единству и поклонение язычников множеству того, что они называли Богами, Духами являлось чисто практическим подходом к энергетической проблеме собственной зависимости от окружающих сил Природы. В этом и есть основное отличие язычества от современного религиозного мировоззрения, выделяющего человеческий фактор в сфере Единого и отражающего более философскую доктрину, нежели практические отношения.

    Язычество вообще и в целом ориентировано на Природу и практические знания о Силах, лежащих в основе взаимодействия Вселенной. Носителями знания о структуре этого процесса были волхвы, маги, колдуны, мифы о деятельности которых сохранились до сих пор.

    Закономерно то, что с момента появления религиозного мировоззрения, оно стало яростно  противопоставлять себя языческим знаниям, объявляя их частью противодействующего Единству (Богу) промысла. Подобная нетерпимость сама по себеговорит о многом, в том числе и о том, что религия образована на платформе язычества и именно потому так нетерпимо к нему относится. Хотя на данное время существуют множество сохранившихся традиций, объединивших в себе как следование религиозным постулатам, так и практику древнего знания. Одной из подобных линий является гностицизм
    (от греч. gnostikos — познающий). Тем же самым "грешили" так же и первые христиане, опирающиеся не просто на молитвы, но так же и на некие тайные практики, которые мы сейчас можем отнести к системам и методам управления энергией и осознанием.

    Язычество - это весь спектр древних знаний , которые только по причине современной ассоциированности с религиями  называются верованиями. Однако в основе язычества лежит прямое и практическое знание. Нечто схожее с современной физикой, но касательно процессов взаимодействия энергии и связи человека с этими процессами. Этой взаимосвязью является ВОСПРИЯТИЕ.

    В восприятии скрыта большая загадка. И здесь мы подошли к тому, чем занимались язычники, почему они поклонялись
    множеству БОГОВ, имея представление о Единстве, почему местом поклонения их были места, которые называют сейчас "капища" и что такое языческие идолы. Восприятие имеет собственный механизм и структуру, связанную с вниманием. Например, восприятие всегда образует собственную сферу. И это, заметьте - энергетический фактор, который влияет на ощущения, поступающие от мира, а значит и на внимание конкретного человека. Да, восприятие всегда образует сферу, к которой мы внимательны. Однако всё, что вышло за границы этой сферы, выходит и за границы внимания человека.
    Мы обычно не замечаем того, что находится вне границ сферы восприятия, потому что внимание при этом действительно формирует рамки того, что мы можем чувствовать как реальность. Например, глядя на площадь, человек теряет внимание к тому, что находится вне её. Здесь внимание замыкается на определённом пространстве. Это, например используют спецслужбы. Место положение наблюдателя или снайпера должно быть за границей сферы внимания его жертвы. Внимание и его структура является закономерностью, обуславливающей деление людей на всевозможные социальные и профессиональные группы.

    Наше восприятие всегда замыкается на части местности, образуя сферу внимания. Это происходит потому, что энергетическая матрица пространства имеет выраженную структуру, а мы с ней прямо связаны энергетически. То, что человек "схватывает" вниманием, исходит из этой закономерности. Умение различить эти энергетические формы, фиксирующие наше внимание - это целое искусство. Многие делают это подсознательно.  Каждый может поучиться этому, наблюдая за собственным вниманием и тем, как оно замыкается на части пространства, образуя сферу переднего и заднего планов внимания, которых существует по сути несколько больше. Но это уже для специалиста. В связи с тем, что
    энергетическая матрица, фиксирующая наше внимание связана с нашим же осознанием (чувствованием), мы можем уловить при подобной фиксации некое чувство, которое иногда называют ДУХОМ, говоря о "Духе площади", Духе поляны", "Духе офиса", "Духе театра", имея в виду некую эмоционально чувственную составляющую, которая проявляется в момент этой фиксации. В этом выражен энергетический резонанс человека, его осознания и сферы, которую он зафиксировал восприятием. Ощущая ДУХ местности мы обычно говорим об энергетике этого места, которая может нравится или нет,
    которая может способствовать нашим целям или препятствовать им.

    Что касается языческих знаний, то они прямо относятся к вышеописанной процедуре. Древние волхвы могли ясно различать энергетическую структуру местности и образовывали так называемые "капища" в центре существования энергетических сфер, которые сами по себе по своей природе связывали внимание людей, попадавших туда. Часто подобные сферы обозначались, как "Места силы", связывающие в себе энергетику целого пространства.

    Энергетическая сфера как таковая всегда имеет центр, найти который можно только, если её "видишь" (чувствуешь), используя сферу непосредственного восприятия. Центр всегда символизировал её ДУХ, потому что в этом месте образовывались энергетические резонансные процессы. В это место и ставили ТОТЕМНЫЕ СТОЛБЫ, ИДОЛЫ или иные предметы, изображение которых создавалось в соответствии с тем, каким образом воспринимали ДУХ этой энергетической
    сферы входящие в неё люди. Потому ИДОЛ становился материальным воплощением энергии этой сферы. Так что ДУХОВ, БОГОВ было много и все они являлись частью энергетических резонансных процессов ЗЕМЛИ. По своей сути этим были представлены ХРАМЫ древних язычников, нахождение в которых приводило к усилению резонансных энергетических процессов в телах всех, кто участвовал в ритуале "поклонения". Таким образом формировалась и поддерживалась не только общность людей, но и регулировались энергетические отношения между ними. При этом всем участникам был известен и Единый источник этих процессов в виде Матери Земли и Единый Вселенный Источник, который называют сейчас Богом,
    Абсолютом или как то иначе, в зависимости от культуры.  Доказательством тому может служить факт наличия в языческой культуре символов, отражающих в себе структуру Вселенной, где присутствовал так же и крест, являющийся христианской символикой. Нельзя сказать, что язычники преследовали многобожие, потому что всё, что они делали основывалось на
    реальном знании энергетических процессов, которое использовалось очень прагматично, в целях резонанса и усиления взаимодействия определённых общественных объединений. Языческие знания можно рассматривать "как религию тех, кто живет на земле, тех, кто следует ее Благословению…» - такое определение язычеству дает А. Платов.

    Полный текст статьи смотрите здесь: http://www.kavnik.ru/blog/jazychestvo_i_religija/2012-11-15-2
    Прикрепления: 1037726.jpg(21Kb)


    Сообщение отредактировал Humo - Среда, 24.07.2013, 21:38
     
    МакошьДата: Среда, 24.07.2013, 21:59 | Сообщение # 26
    Мыслитель
    Группа: Админы
    Сообщений: 20214
    Статус: Убежал
    Humo, отличный материал!!! Понятно, доступно и весьма серьёзно...)))

    Удивляюсь, что никто не комментирует - неужели никого не затронула такая важная тема о восприятии?
     
    HumoДата: Четверг, 25.07.2013, 09:49 | Сообщение # 27
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Цитата (Макошь)
    Humo, отличный материал!!! Понятно, доступно и весьма серьёзно...)))
    Спасибо за столь положительный отзыв.
    Я думаю, что этот материал должен дать определённый толчек всем, кто заинтересован в развитии родной веры. И более всего мне хочется сформировать четкое понимание - чем является эта вера. По существующей инерции осознания, как бы того ни хотелось, родноверы неуклонно направляют свои усилия по проторенной дороге РЕЛИГИОЗНОГО СИНТАКСИСА. Однако синтаксис древних языческих знаний намного ближе к научному , нежели религиозный. Это следует ОСОЗНАТЬ, что я и пытаюсь сделать.

    Очень часто именно последователи религиозного мировоззрения называют язычество "ДИКИМ", относя себя к цивилизованной форме отношений. На самом деле ВСЁ НАОБОРОТ!!! Религия - это философская проблема, хотя на самом деле проблема БЫТИЯ - это проблема ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ. Религия - это прежде всего деятельность РАЗУМА. А Язычество - это РЕАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ человека и вселенной. А к этим процессам имеет отношение ВОСПРИЯТИЕ. Мышление само по себе, лишенное восприятия- это спекуляция, потому что таким образом мы вполне можем привести доводы как за, так и против любой идеи. Разум, послуживший основой развития науки одновременно с этим имеет негативную черту, выраженную в спекулятивности. Таким образом, используя ТОЛЬКО разум, мы НИКОГДА НЕ ДОБЕРЁМСЯ ДО ИСТИНЫ. Это будут только предположения, а нам нужно точное знание. Именно здесь ВОСПРИЯТИЕ является ВЕДУЩИМ ЗВЕНОМ. Оно даёт нам видение того - ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. Более того, разум совсем не хочет принимать факт того, что все научные открытия родились, благодаря более восприятию, нежели, собственно, разуму. Здесь разум только способствовал структуризации полученных знаний.

    Моя цель в изменении представлений о древнем знании, но для этого нужно убедить людей не ФИЛОСОФСТВОВАТЬ и не манипулировать понятиями, а научиться ВОСПРИНИМАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, энергетическую реальность. И именно это расставит все точки, и уверяю Вас, что с этого положения всё религиозное мировоззрение превратиться  в то, чем это и является - в мракобесие. Более того - в мракобесие довольно агрессивного плана. Здесь агрессивность исходит из самого принципа деятельности ума, где формируются огромное количество противоречий, преобразующихся в итоге в диструкции и  взрывы АГРЕССИВНОСТИ. Разум сам по себе никогда не сможет придти к ИСТИНЕ, а философские проблемы - это проблемы спекуляции ИНТЕЛЛЕКТА и не более. РАЗВИВАЙТЕ ВОСПРИЯТИЕ!!!

    ТЕПЕРЬ О ВЕРЕ. Мы уже давно потеряли смысл этого слова. Вера - это не ТУПОЕ И УПРЯМОЕ СОГЛАШЕНИЕ И СЛЕДОВАНИЕ какому то ДОГМАТУ......ОТ УМА.

    Когда мы говорим о вере, то по причине спекулятивности ума относим это действие к чему угодно, но не к научному мировоззрению. Так что такое вера с точки зрения объективной реальности? И насколько наука избавлена от необходимости верить? Как известно, научные методы
    опираются как на факты, так и на предположения. ИМЕННО гипотезы являются двигателем науки. Но для того, чтобы их реализовать, так же необходимо в них верить. Потому что факт и предположение разделены не только пространством и временем, но и осознанием. Вера в данном случае образует энергетический вектор отношений с окружающей средой, который просто необходимо сохранять исходя из поставленных целей. Казалось бы, нам незачем верить в себя, мы есть, вне всякого сомнения, в связи с объективной реальностью. В то же время без веры в себя никто не сможет сохранить собственную жизнь сколько-нибудь долго. Жизнь - это не просто времяпрепровождение, это постоянное действие по доказательству того, что ты ещё жив. Вера в Бога или Науку -это тот же самый вектор ощущения реальности вне всякой логики, который дает необходимую энергетическую взаимосвязь с внешней средой в выбранном направлении, если, конечно, рассматривать окружающий мир с точки зрения реализации, перспективы и цели. Даже неопровержимая реальность требует веры в нее. Этот парадокс непосредственно связан с тем, что мы именуем осознанием, представляющим собой точку отсчёта и систему координат всех энергетических процессов самоидентификации во ВСЕЛЕННОЙ. Иначе говоря ВЕРА - это механизм самоидентификации в энергетическом потоке вселенной, к которому все мы по праву жизни привязаны ощущением реальности ЖИЗНИ.

    ЭТО НУЖНО не просто знать - ЭТО НУЖНО ВОСПРИНИМАТЬ ПРЯМО. И мы этому можем научиться.


    Сообщение отредактировал Humo - Четверг, 25.07.2013, 19:08
     
    HumoДата: Воскресенье, 28.07.2013, 10:55 | Сообщение # 28
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    ПРОДОЛЖИМ.

    Так что такое СФЕРА ВОСПРИЯТИЯ? Это структурное образование в рамках которого мы воспринимаем. Куда бы мы ни повернулись, картина останется без изменений. Не в смысле пейзажная картина мира, а именно структурная. (РИС)

    Глядя на горизонт, мы воспринимаем его примерно на уровне лопаток, а между нами и горизонтом воспринимается пространство в виде ВПАДИНЫ, чаши, ограниченной сферой восприятия (смотрите прошлые рисунки). И напоминаю езё раз, подобная структура НЕИЗМЕННА. Потому эту закономерность в СФЕРЕ ВОСПРИЯТИЯ и иные закономерности, которые я раскрою позже в древности ОПРЕДЕЛЯЛИ, как ПРОЕКЦИЮ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА на тело человека. Иначе говоря ПРОЕКЦИЯ - это некая структура, фиксирующая прежде всего восприятие человека относительно мира.

    Именно по этой причине в целях развития энергетических практик и с целью управления восприятием в древности и сейчас широко используются методы созерцания пространства в местах, где эта проекция может быть иной. По форме. Например горы, впадины и т.д.

    Эту энергетическую проекцию описывали, как СТРУКТУРУ УРОВНЕЙ, которая делит тело человека по горизонтали. (РИС)

    Главным уровнем   служила   линия горизонта,    ориентировочно она воспринимается на уровне груди . Система китайской акупунктуры и
    энергетических  каналов  является лишь одной из подобных систем, основанной на матрице восприятия.  В
    китайской  системе акупунктуры  было  насчитано 12 больших уровней, хотя
    на самом деле положение каждого позвонка физиологического тела определено уровнем или подуровнем энергетической матрицы, связывающей
    осознание каждого участника с внешней средой. Здесь можно говорить о
    том, что человек и окружающий мир фактически расположены в одной
    плоскости, где воспринимаемый объем и перспектива пространства
    образованы внутренними процессами осознания.

    А теперь о самом главном.

    Созерцая эти странности сферы восприятия, мы можем дать себе отчёт, что с точки зрения восприятия создаётся впечатление, что мы находимся внутри огромного шара, хотя разум говорит, что мы находимся на поверхности другого шара - сферы земли. Налицо взаимодействие двух сфер. Однако хотя мы и не видим шар земли целиком, но всётаки представляем. А вот сферу, которая в нашем восприятии распространяется вверх и только часть которой мы воспринимаем, как впадину между нами и горизонтом мы не представляем. И это только по причине того, что на это нам никто не указывал. Хотя некоторые люди творчества неоднократно описывали этот эффект восприятия, например братья Стругацкие.

    Исходя из вышеописанного, можно сказать, что сферу восприятия формируют две силы, которые привычно называть ПРСТРАНСТВОМ И ВРЕМЕНЕМ. Нижняя сфера, соотносящаяся с землёй - это пространство, верхняя сфера - это время. Это взаимодействие  и создаёт неразрывную взаимосвязь проекции. (РИС)



    Иначе говоря ВРЕМЯ, это не метафора и не нечто абстрактное. ЭТО ВПОЛНЕ ВОСПРИНИМАЕМАЯ ФОРМА, наравне с пространством, которую я отношу к понятию "СКРЫТАЯ ФОРМА" В конце концов время можно научиться воспринимать так же чётко, как и пространство. Подобное искусство называется ВИДЕНИЕМ.

    Полный текст читайте здесь: Книга "Логика непосредственного восприятия"

    Описывая всё это, я подвожу Вас к цели, к описанию духовного мира славян, знания о котором имели древние волхвы. Мне хотелось бы, чтобы Вы ЯСНО ПРЕДСТАВЛЯЛИ - что такое НАВЬ, ПРАВЬ и ЯВЬ. Не предполагали, а именно ЗНАЛИ, тоесть хоть в какой то мере ВОСПРИНИМАЛИ. Потому что иначе всё бессмысленно. НАВЬ, ПРАВЬ и ЯВЬ - это не абстрактные понятия, а чётко определённые составляющие вселенского взаимодействия, на подобии времени. Это не метафоры, как пытается дать представление об этом наш разум. Это ФАКТИЧЕСКИ имеющее место БЫТЬ . Славянская традиция описания этого ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАЦИОНАЛЬНА.
    Прикрепления: 6724651.jpg(16Kb) · 6687700.jpg(18Kb) · 1523049.jpg(36Kb)


    Сообщение отредактировал Humo - Воскресенье, 28.07.2013, 14:25
     
    HumoДата: Воскресенье, 28.07.2013, 11:38 | Сообщение # 29
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    Как ни странно, существуют определённые закономерности, объединяющие христианство и древний славянский взгляд на мироустройство. Со мной могут не согласиться современные последователи как тех, так и других вер. Но это только от НЕЗНАНИЯ основы, напоминаю, известной только волхвам, которые, как и описано в евангелии первыми посетили СОБЫТИЕ рождения ХРИСТА. Событие посещения волхвами ХРИСТА имеет особое значение, которое принято называть ТАИНСТВОМ. В конце концов это сказалось и на символике древнего христианства, например символе РЫБА, которая очень походит на проекцию пространства, которую я описываю.

    Естественно, что древнее христианство - это совсем не современное, потому что то, что осталось сейчас - это социальный жреческий догматический институт, цель которого препятствовать развитию восприятия людей, удерживать энергию людей в общем потоке восприятия так называемого"ОБЪЕКТИВНОГО".

    Однако одно то, что древние волхвы и древнее христианство связано послужило например для меня веским доводом к утверждению, что именно ПРАВОСЛАВИЕ является наиболее правильной формой христианства, потому что выразило в себе структуру этой связи. Потому что православие развилось именно на той земле, где и жили древние волхвы. Можно сказать, что современная православная церковь стоит на основе, выстроенной волхвами. Недаром и это было всегда, церкви строились на местах поклонений древних язычников. Произошла ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ....пусть насильственно, но это ничего не меняет для того, кто стремится ЗНАТЬ.

    Так что отрицать можно современную форму верования, называемую христианством, религию,но никак не знания, которые православие содержит. Потом у что эти знания переданы ВОЛХВАМИ. И это всё вернулось обратно. Это нужно изучать. Здесь налицо резонанс, выраженный даже в совпадении праздников, языческих и христианских.

    Недавно прочитал на этом сайте ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВОЛХВАМ. Вот ссылка http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/5-483-1
    Очень эмоционально.....и слишком много глупостей......с обоих сторон.....от непонимания. Однако там есть несколько ключевых тезисов, наверняка интересующих всех родноверов. Однако чтобы дать пояснение о деятельности древних волхвов с точки зрения восприятия, нужно до конца исследовать ,собственно, механизмы восприятия.


    Сообщение отредактировал Humo - Воскресенье, 28.07.2013, 11:47
     
    HumoДата: Воскресенье, 28.07.2013, 13:51 | Сообщение # 30
    Уверенный
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 153
    Статус: Убежал
    ЯВЬ, НАВЬ и ПРАВЬ

    Это не метафоры. Таким образом описывать древнюю символику может только РАЗУМ, потому что он не имеет никакого отношения к ВОСПРИЯТИЮ. По крайней мере у обычного человека, не принявшего меры к объединению своей целостности, состоящей из восприятия и разума. Из лвух частей, зачастую действующих сами по себе. Иначе говоря мы можем что то воспринимать, но не осознавать это или наоборот - осознавать что то0, но не воспринимать этого. Что в целом и происхолит с человеком.

    НАЧНЁМ С ЯВИ.

    Можно сказать, что это то, что мы воспринимаем как объективную реальность. Однако это так и совершенно не так.
    ЯВЬ - это сфера восприятия. Иначе говоря, когда мы находим взаимосвязь с сферой восприятия и понимаем, что это такое, то имеем полное представление о ЯВИ. Просто мир , такой каким мы его привыкло понимать - это не явь, потому что в большей части представление о нем вызвано проекцией ума....например то, что мы находимся в положении строго перпендикулярно поверхности земли....о чем написано ранее. Но если мы воспринимаем НЕПОСРЕДСТВЕННО - это ЯВЬ.

    И ДЕЛО ЕЩЕ В ТОМ, что в этом случае мы начинаем понимать, что ЯВЬ образована во взаимодействии, прямом взаимодействии с НАВЬЮ и ПРАВЬЮ, что собственно показывает СИМВОЛ ТРИЕДИНСТВА (РИС)



    Теперь можно видеть, что этот знак - не проекция ума и не аллегория, а реальная структура, которая имеет место быть в восприятии. Я говорю о сфере восприятия. Две другие сферы - это вопрос дальнейшего объяснения процессов восприятия.
    Прикрепления: 2712157.jpg(9Kb)


    Сообщение отредактировал Humo - Воскресенье, 28.07.2013, 14:58
     
    Космическая Этика » РУСЬ, СЛАВЯНЕ, БОГИ » РУСЬ Ведическая » Рассуждения о Богах, язычестве и родноверии ("Логика непосредственного восприятия")
    Страница 2 из 19«12341819»
    Поиск:


    kairaqu33


    Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
    2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
    3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
    4.
    Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

      

    Copyright MyCorp © 2017