Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 16
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
И.Охлобыстин открыто призвал В.Путина вернуть статью за мужеложство
Известный актер Иван Охлобыстин вечером 7 января устроил очередной скандал в Сети, опубликовав открытое письмо к президенту Владимиру Путину с призывом вернуть в уголовный кодекс 121-ю статью, карающую за "мужеложство".
"К сожалению статья, запрещающая пропаганду гомосексуализма, не достаточно эффективна, поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма и противоречит, ранее принятому, закону "о защите чувств верующих", чьи чувства несомненно оскорблены существованием, на законных основаниях, во многих российских городах очагов содомии", - говорится в обращении.
"Если данная инициатива находится вне Вашей компетенции, прошу Вас инициировать проведение всенародного референдума по данному вопросу.
Я уверен, что результаты оного окончательно убедят Вас в необходимости возвращения вышеупомянутой статьи", - считает И.Охлобыстин.
Обращение актера вызвало бурное обсуждение в социальных сетях. Письмо И.Охлобыстина на некоторое время даже исчезло из Сети, однако актер заявил, что это было сделано без его ведома, после чего опубликовал его заново. "Потерли дьявольские прихвостни", - объяснил он в своем микроблоге.
"Родился Христос, самый раз приводить Землю в порядок. Перед Богом неудобно", - объяснил И.Охлобыстин решение опубликовать письмо в православное Рождество.
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:45 | Сообщение # 17
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Рациональный троллинг
Анатолий Эль Мюрид, специалист по Ближнему Востоку, блогер
Вчерашняя подборка новостей состояла чуть ли не из одного имени: Иван Охлобыстин.
Его предложение к президенту ввести уголовное наказание за «содомию» вызвало вполне ожидаемый шквал с обеих сторон.
Иван, безусловно, тролль еще тот, поэтому человеку без минимального чувства юмора его слушать не стоит. Однако он вполне рационален в своем мотиве.
Актер Иван Охлобыстин предложил вернуть в Уголовный кодекс статью о наказании за мужеложство. Как вы относитесь к этому предложению?
Агрессия любых меньшинств – вполне логичный метод навязывания своей точки зрения. Чем грубее давление – тем больше шансов на успех. При этом симметричный ответ всегда плох, и именно его меньшинства обычно и добиваются, рассчитывая на психологическое сочувствие.
Геи – не исключение. Они – один из многих инструментов навязывания западных ценностей. Поэтому ответная реакция традиционалистов неизбежна. Только Охлобыстин делает принципиальную ошибку, реагируя ровно так, как и ожидают. Эмоциональная реакция в данном случае работает на противника, которому нужна именно базарная склока.
В таких случаях нужно поступать строго наоборот – особенно когда не реагировать уже нельзя. Замалчивать проблему тоже плохо. Нужно лишь подойти к ней рационально и без эмоций – особенно в ситуации, когда от вас ожидают истерику и визг.
С тем, что гомосексуализм – отклонение от нормы, спорить бессмысленно. Поэтому запрет на такое отклонение тоже бессмыслен – нельзя же запретить сиамских близнецов или детей с врожденными пороками. Равно как и с приобретенными.
Нужно ввести понятие нормы – юридическое в том числе. Вот такое предложение президенту имеет смысл высказать.
Как только оно будет введено – разрешатся многие вопросы. Запрещено ведь людям с психическими отклонениями владеть оружием или автомобильными правами – слава богу, за их право покупать оружие еще никому в голову не пришло бороться. Наоборот, тот же Обама прямо сейчас вносит законопроект, ужесточающий священное право американца быть до зубов вооруженным именно для этой категории граждан. Ибо достало.
Точно так же можно будет подойти и к людям, имеющим отклонения в сексуальной сфере.
Как только будет установлено правовое понятие нормы, можно будет со спокойной душой вводить разумные ограничения – скажем, на усыновление детей для этой категории. На занятие определенных должностей и профессий. Никакой дискриминации – логично ведь запрещать осужденным по конкретным статьям преподавать в школах или воспитывать детей в садиках. Разумная предосторожность.
Пусть попробуют педофилы выйти на демонстрацию с требованием разрешить им преподавать в школах...
В этом ключе вести разговор с сексуальными меньшинствами вполне рационально. Без надрыва и участливо. Мы понимаем, что вы – меньшинство, что у вас есть права. И это правда – права есть и должны быть.
С этим тоже спорить бессмысленно. Наш мир – это мир двуруких, двуногих натуралов, и все достижения цивилизации заточены на них. Поэтому людям с отклонениями в нем жить действительно не совсем комфортно. Трудно с одной рукой водить массовый автомобиль – и особые права у таких людей никаких нареканий не вызывают.
Но тогда должны быть и обязанности, вытекающие из такого особого статуса.
Или отказывайтесь от этого статуса – и будьте как все. Засуньте свои радужные флаги и значки куда-нибудь и ведите обычную жизнь. Выбор есть всегда.
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:46 | Сообщение # 18
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
ОБЛОМКИ ДУХОВНЫХ СКРЕП В БОРОДЕ КОНЧИТЫ ВУРСТ
Сегодняшний ночной эфир на канале «Россия-1» после финала Евровидения напоминал шабаш бесноватых.
От победы Кончиты Вурст у большинства участников шоу сорвало резьбу напрочь. Чего и следовало ожидать.
Они наперебой ставили диагнозы Европе, которая, сломав все духовные скрепы, отдала победу «бородатой женщине».
«Это реквием по Евросоюзу и традиционным ценностям», «это адское пламя, пламя апокалипсиса» – такие реплики неслись с экрана. Кто-то сожалел, что «мы зря освободили Австрию», и грозился, что Европу теперь «спасет Донбасс и Луганск». Участники дискуссии, постоянно переходившей в многоголосый истеричный ор, то возмущались тем, что Европа не оценила сестер Толмачевых («Наши девочки победили все равно!»), то изливали свою глубокую душевную травму от бороды Кончиты, то выражали отчаянную надежду на то, что «мы все равно победим, а бороду никогда не будем отпускать». «Представьте: огромная Россия и какая-то маленькая бородатая Европа!» – говорил один. «Там не только она, там вся молодежь бородатая!» – вторил ему другой. «У Европы – диарея с кровью и с пеной», – сорвал аплодисменты Жириновский. Кто-то договорился до того, что Кончита выиграла только благодаря бороде: «Если бы этой бороды не было, она бы не победила!»
Все это буйство «интеллекта» было вполне предсказуемо, и я не стала выключать телевизор после окончания трансляции конкурса именно с этой целью – «насладиться» прямой трансляцией из дурдома. Нет сомнений, что сегодня это продолжится – когда к комментированию итогов «Евровидения» подключатся такие персонажи, как Милонов, Киселев, Соловьев и депутаты Госдумы. Нас ждут новые яркие высказывания и соревнование ньюсмейкеров в помоечной лексике.
Несколько человек в ночной дискуссии пытались взывать к разуму и терпимости в этом дурдоме, перевести разговор из политической истерики в русло искусства и музыки (Киркоров, Соседов, Верка Сердючка, Прохор Шаляпин). Киркоров призвал уважать победителя. Прохор Шаляпин изумлялся: "Почему вам обязательно надо кого-то ненавидеть? Что вам плохого сделала Кончита Вурст?" Мало-помалу аудитория успокоилась и свыклась с реальностью. Как пациенты психбольницы, которые перестали бузить, когда снотворное и утешающие слова доктора наконец подействовали.
Сегодня Россия проснется – и придется ей тоже, вслед за буйными персонажами из ночного эфира, смириться с тем фактом, что на Евровидении одержал победу такой нестандартный человек, разорвавший все гендерные шаблоны.
Однако, похоже, что России смириться с победой Кончиты будет гораздо проще, чем телевизионным истеричкам – обличителям «европейского апокалипсиса». Из таблицы голосования по странам, опубликованной на сайте Евровидения, можно увидеть, что если бы считались только голоса телезрителей, то Кончита Вурст получила бы в России третье место, а не шестое, то есть 8 баллов, а не пять!
Искаженный результат является следствием того, что общий итог страны рассчитывается с учетом мнения профессионального жюри, а оно отдало Кончите лишь 11 место.
То есть вы понимаете? Россия дала «бородатой женщине» бронзу! И это после того, как ей столько времени беспрерывно ездили по мозгам «духовными скрепами», «традиционными ценностями» и «гейропой»! Это на самом деле потрясающий результат. А если еще добавить к этому 4-е место Украины, то картина становится еще более выпуклой. Значит, не настолько велика сила кремлевской пропаганды, как мы привыкли думать и как хотелось бы тем, кто является ее источником и транслятором.
Жаль, что результаты голосования за Евровидение не вполне отражают мнение телезрителей. На них слишком сильно влияет мнение группы из пяти человек, назначенных в национальное жюри. По ряду исполнителей решение жюри и результаты «народного» голосования существенно расходятся. Это своего рода чуровщина. В этом году состав жюри такой: дирижер Сергей Жилин, радиоведущая Маргарита Митрофанова, диджей Леонид Руденко, композитор Доминик Джокер, певица Юлия Началова. Большинство этих имен лично я впервые слышу. Между тем, мы голосуем, платим деньги за смс и звонки, а результат получаем совсем другой – лишь потому, что эти пятеро так решили. В мире есть много музыкальных конкурсов, где судят профессионалы. А Евровидение отличается тем, что это как бы «народный» конкурс, где исход определяют зрители. И смешивать эти два подхода, которые друг другу в корне противоречат, на мой взгляд, неправильно. Если бы оставили все на откуп голосования публики, без поправок «экспертов», борьба была бы гораздо интереснее и честнее. Впрочем, это отдельный разговор.
Пока же я поздравляю Кончиту Вурст с заслуженной победой! В ней есть и российский вклад. Кстати, сегодня ночью, пока «духовные скрепачи» и обличители «гейропы» истерично надрывались в эфире, российское (и не только) ЛГБТ-сообщество праздновало и ликовало на своих вечеринках и в социальных сетях. В этом ликовании есть немалый элемент злорадства: победа Кончиты – это своеобразная месть российским гомофобам за всю их болтовню и репрессивные законы о «гей-пропаганде». Хотели «гейропу»? Нате, ешьте.
Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 22:46 | Сообщение # 19
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
О гомосексуалистах, психопатах и евреях
Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи.
Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка психиатрических заболеваний.
А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду
Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов.
Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности».
Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения.
Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости.
Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений.
ПОДРОБНЕЕ О ПАТОЛОГИИ ВЛЕЧЕНИЙ
Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах — это маньяки, типа Теда Банди (серийный убийца в США, насильник, некрофил, психопат, на счету которого более 100 жертв - прим.ред). Есть пироманы (которые все поджигают).
И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее.
Теперь поясняю, почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку.
ПРИЧИНЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро - рефлекс).
Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога).
Третья группа - это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям.
Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией).
Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте, кто такие сироты Дюплесси (см. ниже)
Объясняю, в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад.
Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах.
Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия.
Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму.
Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра.
Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия - объясняю принцип разграничения нормы и патологии.
Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения.
Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера.
Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые.
Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности.
КОМУ НУЖНО ВЫДАВАТЬ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ПАТОЛОГИЮ ЗА НОРМУ?
Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми.
Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом.
Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают.
Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей.
Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»:
1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику»;
2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже);
3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания.
Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей (трагическим и жестким отражением реальности этого утверждения является тот факт, что в 1972 году Ассоциация Американских психиатров опубликовала статью Арнольда Хатчнекера - "еврея" и личного доктора президента США Ричарда Никсона - «Психическое заболевание: еврейская болезнь» - прим. ред.).- см.ниже
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ ЭТОЙ СТАТЬИ БЫЛА СЛЕДУЮЩАЯ
Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов.
Поэтому когда депутаты Думы принимают «гендерные законы», российские чиновники подписывают некие международные соглашения о «свободе гендерного выбора», а пропагандисты режима предлагают «задуматься о легализации однополых браков», они не только множат эпидемию заболеваний, но и лишают больных медицинской помощи – прим. ред.
О чем именно говорилось в исследовании психиатра Арнольда Хатчнекера, врача президента США Р.Никсона
Доказательства того, что евреи являются носителями шизофрении были представлены в документе, подготовленном для Американского журнала психиатрии доктором Арнольдом Хатчнекером (Arnold A. Hutschnecker), психиатром из Нью-Йорка, который являлся и личным врачом президента Никсона.
Нужно отметить, что родившийся в Берлине выходец из еврейской среды А. Хатчнекер не стеснялся говорить о том, что он думает. Получив образование в области психиатрии, работать он начал в качестве врача концентрационного лагеря СС, при этом публично называл Гитлера «свиньёй». Эмигрировал вместе с семьёй в 1936 году в США.
В своём исследовании, озаглавленном «Психическое заболевание: еврейская болезнь» доктор Хатчнекер сказал, что хотя все евреи не являются психически больными, психические заболевания очень заразна и евреи являются основными источниками инфекции («Mental Illness: The Jewish Disease», Psychiatric News, published by the American Psychiatric Association, Oct. 25, 1972).
В нем доктор Хатчнекер заявил, что каждый еврей рождается с семенами шизофрении и именно этот факт является причиной всемирного преследования евреев, но при этом он пояснил, что «мир был бы более сострадательными по отношению к евреям, если он был вообще понял, что евреи не несут ответственность за их состояние», а сама «шизофрения является причиной, которая вызывает у евреев компульсивное желание преследования».
Доктор Хатчнекер отметил, что специфичное психическое заболевание, свойственное этой этнико-религиозной группе, проявляется в их неспособности различать правильное и неправильное. И хотя иудейское каноническое право признает добродетели терпения, смирения и честности, его последователи агрессивны, мстительны и нечестные: «В то время, как евреи обвиняют не-евреев в расизме, Израиль является наиболее расистской страной в мире».
Иудеи, по словам доктора Хатчнекера, проявляют свое психическое заболевание через паранойю. Он пояснил, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создает ситуации, которые делает преследования реальностью.
Доктор Хатчнекер пояснил, что для того, чтобы увидеть проявление еврейской паранойи, нужно проехать в нью-йоркском метро. В девяти случаях из десяти, по его словам, тот, кто толкает вас по пути, будет евреем: «Еврей надеется, что вы будете мстить, и когда вы делаете, что он может сказать себе, вы антисемит».
Во время Второй мировой войны, сказал доктор Хатчнекер, иудейские лидеры в Англии и США знали о страшной резне евреев нацистами. Но, когда Госдепартамент хотел выступить против резни, организованное еврейство заставило его замолчать. Иудейские организации, сказал доктор, хотели продолжить бойню для того, чтобы вызвать сочувствие в мире (похоже, что реальность еще хуже, чем это мог представить себе доктор психиатрии в 1972 года – согласно недавно опубликованным документов, находившаяся в США во время Второй Мировой будущий премьер Израиля Голда Меер лоббировала в Белом Доме бомбардировки Освенцима, зная о содержании там евреев; тем самым подгоняя ситуацию под миф о «холокосте», - проекте, который еврейская пресса запустила с 1902 года – прим. ред.).
Доктор Хатчнекер сравнил потребность иудеев подвергаться преследованиям с видом безумия, при котором человек уродует себя (апотемнофилия или желание ампутировать конечности, - состояние, которое английский исследователь психиатр Рассел Рейд называет «полным помешательством» - прим. ред.). Американский психиатр Хатчнекер считает, что те, кто это делает, хочет вызвать сочувствие к себе. Но, добавил он, такие люди реализуя свои безумия таким образом, что вызывают отвращение, а не сочувствие.
При этом доктор Хатчнекер отметил, что заболеваемость психическими заболеваниями увеличилось в США в прямой пропорции к увеличению еврейского населения: «Великая еврейская миграции в США началась в конце ХХ века. В 1900 году в США было 1.058.135 евреев, а в 1970 уже 5.868.555, увеличившись на 454,8%. В 1900 году было 62 112 лиц, содержащихся в государственных психиатрических больницах Соединенных Штатов; в 1970 году - 339 027, увеличившись на 445,7 %. За тот же период население США увеличилось с 76212368 до 203211926, увеличившись на 166,6%. До притока евреев из Европы в США была психически здоровой нации. Но это уже не так».
Доктор Хатчнекер обосновал утверждение, что Соединенные Штаты больше не являются психически здоровой наций, цитируя д-ра Дэвида Розенталя, заведующего лабораторией психологии Национального института психического здоровья США, по оценкам которого более 60 миллионов человек в Соединенных Штатах страдают от той или иной форме «расстройсвами шизофренического спектра». Отмечая, что д-р Розенталь является евреем по национальности, доктор Хатчнекер сказал, что евреев, кажется, испытывают извращенную гордость от распространения психических заболеваний.
Сам термин «шизофрения» был дан психической болезни в 1911 году швейцарским психиатром д-ром Юджином Блюером (Eugen Blueler). До этого времени болезнь была известна под названием «раннее слабоумие», используемым его первооткрывателем, д-ром Эмилем Крепелиным (Emil Kraepelin). Позже, по словам доктора Хатчнекер, та же болезнь получила название «невроз» у д-ра Зигмунда Фрейда: «Симптомы шизофрении были признаны почти одновременно Блюером, Крепелиным и Фрейдом в то время, когда евреи двигались в сторону зажиточного среднего класса. Врачами более ранней эпохи [сугубо еврейские] проблемы были проигнорированы, как социальные и расовые. Болезни стали клинически важными, когда они начали смешиваться с неевреями».
Доктор Хатчнекер сказал, что исследования д-ра Жака С. Готлиба (Jacques S. Gottlieb) из Wayne State University, показали, что шизофрения вызвана деформация в белке альфа-2-глобулин, который у больных шизофренией принимает штопоро-образную форму. Деформированных белков, по-видимому, вызвано вирусом, который, по мнению доктора Хатчнекера, евреи передают неевреям, с которыми они вступают в контакт. Он сказал это потому, что западные европейские народа не имеют иммунитет к вирусу, и поэтому особенно уязвимы к заболеванию.
«Нет ни единого сомнения, - сказал доктор Хатчнекер, - что евреи заразили американский народ шизофренией. Евреи являются носителями заболевания и он достигнет масштабов эпидемии, если наука не разрабатывает вакцину для борьбы с ней».
*** Можно считать, что последователи иудаизма попали в т.н. «ловушку негативного отбора». Мораль – это социально конструируемое понятие, которая во многом зависит от идеологических/ религиозных установок, которые становятся традицией, определяющей характер поведения социальных групп. Идеология иудаизма проповедовала самосегрегацию «избранных богом», от «неизбранных», давая при этом расистские наставления. И, тем самым, распространяя духовную болезнь. В результате тесных межродственных браков начали множиться и серьезнейшие генетические заболевания (о которых мы говорили ранее). При этом начинают множиться и психические болезни, имеющие духовно-нравственные причины, которые иудаизм начал оправдывать идеологически, поскольку его задача – всячески оправдывать и «оберегать» «избранных».
Одновременно религия гордыни и «избранности» - иудаизм, - породила множество различных оккультных сект – каббализм, гносис, масонство, - оправдывающие и множащие духовные и социальные заболевания, вроде педерастии, что только ухудшает общий генетический фон.
Сами евреи безотчетно пытаются найти выход в переходе из пораженных болезнью тел в различные технические устройства (движение «трансгуманизма»), затягивая в этот безумный проект не только средства бюджета России и Российской Академии Наук, но и всех нас.
При этом пораженные болезнью отказываются признать ее, отрицают лечение, и, тем самым, множа эпидемию, ведя человечество к гибели. Круг замкнулся... _____________________
(В статье использованы фрагменты публицистических материалов, подготовленных Евгением Лакинским.)
30-e - 50-е годы двадцатого столетия ознаменовались во всем мире образованием новых и укреплением уже существующих диктатур. Даже традиционно демократические страны допускали порой некоторый авторитаризм (вспомним генерала Де Голля). Ну а о Германии, СССР и Китае с их Гитлером, Сталиным, и Мао и вовсе вспоминать не хочется! Даже в довольно-таки либеральных Соединенных Штатах начало "холодной войны" ознаменовалось "охотой на ведьм".
Квебек не отставал от "мировой моды". Здесь тоже был свой вождь - Морис Лё Нобле Дюплесси (Maurice Le Noblet Duplessis). Он не был диктатором в европейском значении этого слова, и избран он был демократическим путем (в 1939 году его не переизбрали, а к власти пришла конкурирующая партия; но в 1944 году Дюплесси опять победил на выборах). Он не мог похвастаться всенародной любовью: экзальтированные толпы не скандировали его имя. Он не устраивал ни лагерей смерти, ни массовых расстрелов, ни расправ с стиле "культурной революции" Мао. И войн никому не объявлял. Но для тихой и традиционно демократичной Канады его правление ознаменовало наиболее тоталитарную эпоху в истории страны.
Дюплесси проводил политику так называемого традиционного национализма. От граждан требовались стопроцентное подчинение требованиям католической церкви, преданность традиционным ценностям, отказ от какой-либо борьбы за свои права.
Выражая интересы наиболее консервативной части общества, Дюплесси противился любым социальным и культурным реформам. Он пытался законсервировать веками существовавший порядок вещей: франкоканадцы должны были оставаться малограмотными, а значит, бедными, гордиться своей национальной принадлежностью и подвигами предков, быть добрыми католиками (при Дюплесси это означало безоговорочно выполнять любое повеление священника, каким бы оно ни было) и не любить "чужаков". Управлять провинцией по-прежнему должна была старая франкоканадская элита и высшее духовенство. Коммунистов Дюплесси преследовал активно и самозабвенно, что, впрочем, было тогда очень модно в Северной Америке.
За кулисами все было не так весело. Массовых расстрелов Дюплесси, конечно, не устраивал, но кое-какие "мероприятия" все же проводил. Если вам, дорогой читатель, доведется когда-либо держать в руках квебекскую анкету запроса на получение велфера, обратите внимание на пункт: "Являетесь ли Вы сиротой Дюплесси ? ". Нет, не подозревайте "отца квебекского народа" в излишней многодетности. Здесь все "интереснее". Как известно, добрый католик может иметь детей только во браке. Если женщина рожает ребенка не будучи замужем - это грех. Во многих странах, где влияние католической церкви было наиболее значимо, незаконнорожденных детей изымали у матерей и насильственно помещали в монастырские приюты. Такая практика, в частности, сушествовала во Франции еще в сороковые годы прошлого столетия. Но Квебек пошел дальше... Детей изымали и из недостаточно обеспеченных семей, и у безработных родителей. В дальнейшем эти дети окзаывались де-факто выбракованными из общества по целому ряду причин.
Во-первых, монастыри рассматривали сирот как бесплатную рабочую силу, и с раннего возраста принуждали детей к труду наравне со взрослыми в ущерб обучению. При этом побои были самым обычным делом, а дети были начисто лишены любых контактов с внешним миром. Во-вторых, дети юридически лишались права наследования после смерти биологических родителей. Результатом подобного «воспитания» становились абсолютно десоциализированные граждане, неспособные к самостоятельному существованию, и к тому же глубоко стигматизированные статусом «детей греха». Но и это еще было не все. Многим детям в какой-то момент попросту подменили документы, представив абсолютно здоровых малышей психически больными, и передали госпиталям для отработки программы психиатрических экспериментов. Точнее, не передали. Продали. Дело в том, что финансирование подобного рода медицинских программ в ту пору находилось на высоте, а приютам денег вечно не хватало. Вот и обменяли незаконнорожденных малышей на твердую валюту. А в некоторых случаях и вовсе поменяли статус заведения с монастырского приюта на психиатрическую клинику.
Именно эти дети и получили со временем общее имя сирот Дюплесси. По разным сведениям их количество варьировалось от 20 до 50 тысяч человек, рожденных между 1949 и 1959 годами и превращенных в буквальном смысле слова в лабораторных животных. К началу девяностых годов в живых из них оставалось не больше 3 тысяч человек. На детях испытывали различные сильнодействующие психотропные препараты, надолго фиксировали в смирительных рубашках, подвергали воздействию токов разной частоты, прикрепляя клеммы к соскам, в то время как ребенок был распят и зафиксирован на обитом металлическими листами столе. А еще многих из них лоботомировали. И огромное количество из них насиловали. И девочек, и мальчиков.
Мой добрый знакомый, выживший после всех этих пыток, рассказывал, как каждый вечер дети сжимались в своих кроватях, с ужасом прислушиваясь к шагам в коридоре и гадая, кого из них уведут на растление. Он сам во взрослом возрасте пережил 32 операции по восстановлению ректума, настолько у него все было разрушено с пяти до девяти лет...
Морис Дюплесси занимал пост премьер-министра Квебека вплоть до своей смерти в 1959 году. После его кончины статус детей был существенным образом пересмотрен, экспериментальные психиатрические программы прекращены. По свидетельству психологов, освидетельствовавших выживших детей, заметная часть из них отставала по развитию от сверстников, но это было в первую очерель следствием крайней педагогической запущенности и ранней депривации. Количество детей, погибщих в ходе экспериментов, точному подсчету не поддается. Сравнительно недавно в Монреале было обнаружено крупное захоронение детских останков, расположенное неподалеку от одного из подобных пыточных заведений.
Вся история получила огласку в 1989 году, когда журналистка «Радио-Канады» Жаннет Бертран пригласила нескольких выживших сирот принять участие в ее программе. С тех самых пор уцелевшие сироты, объединившись в комитет взаимопомощи, добиваются справедливости. Первое время провинциальное правительство Квебека отказывалось в принципе признавать сам факт существования подобных экспериментов. Однако со временем провинциальное и федеральное правительства принесли свои извинения сиротам и даже выплатили части из них материальную компенсацию, хотя обставили это таким количеством условий, что получить деньги смогли далеко не все. Со стороны Католической церкви извинений до сих пор так и не последовало.
Абсолютное большинство выживших сирот оказалось не приспособлено к нормальной жизни. Трудности с социализацией, девиантное поведение, склнность к суициду – вот далеко не полный список того, через что им пришлось пройти. Мой знакомец в свое время совершил пять попыток суицида, много лет проходил интенсивную психологическую реабилитацию. Сейчас, в свои почти шестьдесят лет, это самый добрый, любящий и заботливый человек, рядом с которым очень тепло и радостно находиться. И только одна тема заставляет его напрягаться и непроизвольно принимать позу защищающегося человека. Тема эта церковь. Сказать, что он не любит ее и ее служителей, это крайне смягчить формулировки. Для него это на всю жизнь личные враги.
(Чтобы не слишком пугать читателей, я опустила слишком шокирующие подробности из рассказов Анри. Но он мне рассказывал куда больше, чем то, что обычно попадает в публикации.)
Дата: Воскресенье, 12.07.2015, 15:35 | Сообщение # 20
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Секс с детьми - Окно Овертона открыто
За последнюю неделю, прошло сразу две новости про уголовное наказание американских учительниц, за развращение несовершеннолетних.
В обоих случаях, присутствуют элементы, позволяющие с уверенностью говорить о намеренной попытке открытия Окна Овертона в отношении вопроса секса с детьми.
Общие признаки
Первое - масштабная огласка в СМИ. За годы и годы, количество пойманных педофилов по всему миру просто огромно, но факты их ловли и наказания, очень редко придаются широкой огласке. В данном случае, огласка имеет самый широкий характер.
Второе - сверхсроки - причина огласки. Причиной громкой огласки, в обоих случаях, стало непропорционально жестокое наказание, что превращает новость в скандальный информационный повод.
Это не первый подобный случай: так, в 2005-м учительница литературы в одной из школ Флориды Дебра Лафав была признана виновной в совращении 14-летнего подростка. Суд приговорил ее к трем годам домашнего ареста и семи годам испытательного срока, во время которого ей запрещено было общаться с несовершеннолетними без особого разрешения. Также Лафав обязали регулярно проходить тест на употребление наркотических веществ и 200 часов заниматься общественно-полезными работами. (http://lenta.ru/news/2015/07/03/teacher/)
Третье - преступник. В обоих случаях, преступниками являются миловидные молодые женщины, всем своим видом вызывающие расположение "публики".
Четвёртое - жертвы. Жертвами являются подростки возраста соответствующего среднему пубертатному периоду - 16 и 17 лет. Что для жителей США, да и многих других стран мира, является возрастом, в котором у среднестатистического несовершеннолетнего уже случается первый половой опыт.
Американцы лидируют по всем показателям. Так, среднестатистический житель Европы занимается сексом 97 раз в году, тогда как американец - 124 раза. Представители США получают первый сексуальный опыт уже в 14 лет, жители других стран - в 16 или 17 лет. (http://lenta.ru/world/2001/11/28/sex/)
Пятое - общественный резонанс. Получив огласку, новость о непропорционально жестком наказании преступниц, стала активно обсуждаться в обществе, и есть основания полагать, что этот процесс поддерживается, в том числе, используя технологии социального маркетинга.
На ресурсе Change.org[en] была опубликована петиция в её защиту (на русском языке), собравшая за сутки порядка 25 тысяч подписей, а к 9 июля более 50 тысяч. Особое возмущение вызвало сравнение дела Фихтер с делом норвежского террориста Андерса Брейвика, убившего 77 человек и получившего за это 21 год тюрьмы.
Суть действий
В рамках технологии Окна Овертона, первым этапом внедрения в общественное сознание идеи допустимости, а далее и нормальности, того или иного социального явления, является перевод информации о таковом, из разряда немыслимого, в разряд обсуждаемого.
В ситуации с учительницами характерно то, что преступление свершилось в формах и методах принимаемых обществом как лёгкое отступление от нормы, лёгкое правонарушение.
Согласитесь, что в Вашем, и общественном, сознании, пример изнасилования мужчиной-педофилом маленького мальчика, с тяжкими последствиями для здоровья последнего, и секс по согласию между молодой женщиной и подростком, который вот-вот станет полноценным совершеннолетним - суть разные вещи.
Поэтому, жесточайшее наказание для женщин, вызывает у многих чувство недоумения, а миловидный вид, даже вызывает желание встать на защиту, утверждая, что парни наверняка были не против, и даже больше получили, чем потеряли.
Результат
Результат может быть разный, имея информацию только из открытых источников, сложно прогнозировать последствия "открытия Ока", но, можно предположить варианты.
Максимум - общественный протест, поддержку женщин, раскрутят до состояния когда власти будут "вынуждены" пересмотреть законы, приговор и так далее. После чего, машина СМИ, возьмёт девушек в оборот, и всяческие шоу прокрутят эти истории вдоль и поперёк, дабы расширить Окно до размеров в которые пролезет идея о кардинальном пересмотре отношения к сексу с несовершеннолетними.
Оптимум - СМИ будут крутить истории, общество будет возмущаться, со временем всё утихнет, а девушкам сократят сроки. По результату, будет оценена возможность введения следующих шагов, появятся те, кто серьёзно станет обсуждать возможность изменения возраста согласия на понижение, смягчение наказаний за акты педофилии, возможно ликвидацию такового при сексе по согласию.
Минимум - в общественном сознании, будет зафиксирована идея о том, что в определённых случаях, наказание за педофилии не справедливо и не пропорционально виде, что даст базу для последующего расширения Окна последующими актами.
Дата: Воскресенье, 12.07.2015, 16:13 | Сообщение # 21
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Мировой гомосексуальный интернационал и глобальное господство
В США легализованы однополые браки.
Мировой гомосексуальный интернационал торжествует.
Произошедшее является логическим завершением определенной проектной развертки.
То что в данном случае имеет место процесс, а не прецедент, свидетельствует хронология легализации однополых браков в мире:
2000 г. — Нидерланды,
2003 г. — Бельгия,
2005 г. — Испания, Канада,
2006 г. — ЮАР,
2008 г. — Норвегия,
2009 г. — Швеция,
2010 г. — Португалия, Исландия, Аргентина,
2011 г. — Колумбия,
2012 г. – Дания,
2013 г. — Бразилия, Уругвай, Новая Зеландия, Франция, Англия, Уэльс,
2014 г. — Люксембург, Франция, Шотландия,
2015 г. — Словения, Ирландия, США.
Организация Объединенных Наций принимает в 2008 г. Декларацию о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, не только беря в ней сексуальные меньшинства под свою защиту, но и предоставляя им фактически право на пропаганду соответствующего типа отношений и ценностей.
При ООН получает через три года консультативный статус Международная ассоциация геев и лесбиянок. Все это, в такой хронологической спрессованности, не может быть случайным. Очевидно наличие реализуемого мирового проекта.
Но если есть проект, то значит, должен быть и проектировщик. Необходимо осмыслить — что же произошло с западным постхристианским миром? Почему когда-то приверженный христианским ценностям Запад избрал модель Содома?
Одной из особо резонансных проблем современного мира является кризис традиционных семейных ценностей. Следствием его является падение рождаемости и эрозия сопряженных с ними цивилизационных традиций. Не в последнюю очередь этот кризис определяется целевой антисемейной пропагандой.
В авангарде данной пропагандистской деятельности находится движение ЛГБТ. Оно в последние годы оказалось в эпицентре ряда скандалов и массовых конфликтов. Наиболее резонансный из конфликтных вопросов — легализация в ряде стран мира однополых браков. Скандальный резонанс часто приобретает проведение, равно как и запрет, гей-парадов.
Масштабное внешнее давления на Россию и персонально на президента страны вызвало принятие в 2013 г. запрета на гей-пропаганду. Данный вопрос оказался одним из ключевых в развернувшейся антироссийской информационно-психологической компании. В связи с принятием указанного закона выдвигались даже призывы организации бойкота Олимпиады в Сочи.
Еще не ясно, что в большей степени обусловило развертку конфликта Россия — Запад присоединение Крыма, или принятие антигейского закона.
Необходимым было бы, разобраться в причинах продуцируемых конфликтных ситуаций. Однако тема ЛГБТ–пропаганды оказалась табуирована как предмет научного анализа.
Естественный тип семьи является элементарным основанием социогенеза. Рассмотрение возникновения института семьи в контексте социальной эволюции человечества составляет классический подход в исследованиях происхождения общества.
Для отечественного читателя эта традиция известна, прежде всего, по работе Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Генезис семьи логически и исторически связывался с происхождением государственности.
Важнейшим шагом в переходе от биологической к социальной жизни являлось появление табу. Первые табу касались именно установления ограничений в половых отношениях. С этих установлений, принято считать, и происходит социум. Снятие же фундаментальных запретов в половых отношениях объективно ведет по логике контрверзы в направлении десоциализации.
В классической работе З.Фрейда "Тотем и табу" природа происхождения сексуальных комплексов и половых девиаций связывалась именно с практикой табуизации. ЛГБТ-пропаганда, очевидно, и представляет линию детабуизиции жизни человека.
Система сексульных запретов получила закрепление в рамках традиций всех классических религий. Необходимо ответить на вопрос — случайно ли это единодушие? Традиционные религии и сегодня находятся в жестком антагонизме к ЛГБТ. Сексуальное извращение для религиозной этики — однозначный грех. И, напротив, ЛГБТ–пропаганда резко враждебна к традиционным религиям и церковной иерархии. Членство в ЛГБТ–движении фактически синонимично враждебности к Церкви.
Сравнительно лояльное отношение проявляется из всех значительных религиозных конфессий только к протестантизму, допускающему теологический индивидуализм. Вместе с тем, характерна нормативизация, ритуальная обязанность половых девиаций во многих еретических культах. Это позволяет рассматривать определенный сегмент еретичества как историческую, главным образом средневековую, модификацию ЛГБТ-движения.
Известны ритуальные содомитские практики, используемые многими из еретических группировок. Закрытые сообщества более поздних времен, генетически связанные с организациями еретиков, наследовали и их специфические ритуалы фильтрации. Данный фактор отбора, дающего инструмент контроля за неофитами, играл, как минимум, не последнюю роль в кооптации западной, а соответственно, и мировой, элиты.
Превышение биологической нормы сексуальных меньшинств в обществе может рассматриваться в качестве индикатора ценностного кризиса. Прослеживается зависимость гибели цивилизаций прошлого и цивилизационной аномии от масштабов ЛГБТ-пропаганды. Сопровождающийся демонстративностью половых извращений упадок Рима стал в этом отношении нарицательным явлением.
В каждом из цивилизационных кризисов ЛГБТ-пропаганда соотносилась с упадком ценностей детности, традиций, общественного долга, государственного служения. Такая взаимосвязь заставляет предположить их факторную обусловленность. Разрушение традиционных гендерных образов тянуло за собой всю цепочку социальной и государственной деструкции.
Напротив, цивилизационное оздоровление соотносилось с принятием необходимых шагов по запрету гей-пропаганы и оттеснением сексуальных меньшинств с ключевых позиций в элитаристских корпорациях.
Мало кто знает, что знаменитое послание инока Филофея московскому князю Василию III, в котором излагалась идеологическая формула "Москва — третий Рим" было связано с осуждением содомского греха. Его аутентичное название — "Послание к великому князю Василию, в нем же о исправлении крестного знамения и о содомском блуде".
Псковский инок противопоставлял разложение содомитства высокой духовной миссии Руси. "О третьей же заповеди пишу и с плачем горько говорю, чтобы искоренил ты в своем православном царстве сей горький плевел, — писал Филофей Великому князю, — о котором и ныне еще свидетельствует серный пламень горящего огня на площадях Содомских, о котором пророк Исайя, рыдая, повествовал: "Вслушайтесь в слово божие, князья Содомские, и воспримите божий глагол, люди Гоморры: "Что мне тук жертв ваших и подношений ваших, переполнен я всесожжениями. И если принесете мне кадило — мерзко мне это, и праздники ваши ненавидит душа моя!"
Так пойми, благочестивый царь, что пророк не мертвым, уже погибшим содомлянам такое говорил, но живым, творящим злые дела. Ибо сказано: "Блудящий при живой жене разрывает плоть свою, но творящий содомский блуд убивает плод своего чрева".
Бог сотворил человека и семя в нем для рождения детей, а мы сами свое семя убиваем и отдаем в жертву дьяволу. И мерзость такая преумножилась не только среди мирян, но и средь прочих, о коих я умолчу, но читающий да разумеет. Увы мне, как долго терпит милостивый, нас не судя! Все это я написал, много и горько рыдая, и сам я, окаянный, полон грехов, но боюсь и молчать, подобно тому рабу, что скрыл свой талант".
Вопрос о ЛГБТ-пропаганде целесообразно рассмотреть и в контексте общей проблемы меньшинства и большинства. Репрессинг в отношении меньшинств, будь то меньшинства этнические, религиозные или сексуальные, конечно же, недопустим.
Но недопустима и ситуация, когда меньшинство устанавливает свой корпоративный диктат в отношении большинства. И в этом плане опасно не само по себе ЛГБТ–сообщество, а его попытки фактического захвата власти. Существует де-факто идеология антропологического превосходства, особого избранничества сексуальных меньшинств. Она преломляется также в рамках иных вариантов элитаристских учений.
В ряде стран мира ЛГБТ-движение установило свой контроль за важными механизмами фильтрации элит. Действует система ЛГБТ-непотизма и ЛГБТ–лоббирования. От невходящих непосредственно в круг ЛГБТ политических и общественных деятелей требуется демонстрация лояльности. Лояльность к ЛГБТ-движению подразумевает в лояльность к мировой западноценоричной системе элитаризма.
И напротив, политики и общественные деятели, демонстрирующие нелояльность к ЛГБТ бросают, считается, вызов всей мировой элите. Данные обстоятельства являются, по-видимому, важным фактором антипутинской кампании на Западе. Покушение же на элитаризм — это то, что Запад (точнее мировой бенефицариат) не простит ни в каком случае.
Идеология ЛГБТ является на современном этапе логическим следствием развития идеологии неолиберализма. Утверждая высшую ценность свободы, либеральная идеология последовательно освобождала его от подчинения различным социальным скрепам. Исторически вначале либерализм "освобождает человека" от власти церкви, затем — государства, потом — всякой иной социальной принадлежности. На стадии неолиберализма происходит освобождение — человека и от уз семьи.
Но и на этом не ставится точка. Человек освобождается от гендера. Идентификаторы "мужчина" и "женщина" упраздняются. Именно так и ставит вопрос ЛГБТ-пропаганда. Пониманию эволюции как социализации человека она противопоставляет вектор его десоциализации. По существу через ЛГБТ-пропаганду продвигается проект контрэволюции.
ЛГБТ-пропаганда и однополые браки являются наиболее индикативным признаком эпохи постмодерна. Постмодерн основывается на релятивистичности. Он отрицает любые сверхидивидуумные системы ценностных координат. Соответственно упраздняются и базовые для традиционной модели общества категории добра и зла. Вместе с этим снимается и понятие греха. Греха для постмодерна нет, так как нет сверхиндивидуумных ценностей.
Нивелировав первоначально различия между греховным и праведным, постмодерн идет далее по пути пропаганды именно того, что ранее квалифицировалось в качестве греха. Происходит инверсия, которую предсказывали пророки во всех мировых религиях. Царство Антихриста, Вавилонская блудница, сидящая на спине зверя о семи головах, Новый Содом — все эти образы перекликаются с современным символом раскрашенного в радужные цвета Белого дома.
Но за этими образами неизбежно актуализируется и иная религиозная тема — Армагеддон — решающая битва сил добра и зла в мире. Уже сегодня вопрос об однополых браках геополитически расколол мир. Нормативизировавший половые аномалии Запад противостоит объединенному в неприятии гей-пропаганды коллективному не-Западу.
И именно это сегодня та реальная точка консолидации, которая может стать основанием для совместного выступления большинства человечества против модели мироустройства, утверждаемой мировым бенефицариатом.
Борьба с мировым бенефицариатом приобретает в современных условиях не только характер борьбы с глобальной властью финансовой олигархии, но и властной сети организации гомосексуального интернационала.
Автор Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии
Задача этого обзора не в том, чтобы возбудить ненависть к извращенцам, а в том, чтобы показать глобальный и управляемый характер процесса внедрения извращений в обществе и донести понимание серьёзности угрозы до максимального числа граждан.
Призываем вас доступными средствами распространять эту информацию и включаться в работу по возрождению нравственности в СМИ.
Основным средством внедрения извращений в российское общество служит не внешнее давление, как может показаться на первый взгляд, а постепенное форматирование сознания населения через средства массовой информации.
Пропаганда извращений в СМИ включает:
– пропаганду через продукты кинематографа – пропаганду на телевидении – пропаганду через музыку – пропаганду через прессу и печать – пропаганду через информационные агентства – пропаганду в Интернете – пропаганду через компьютерные игры
Занятный пропагандистский ролик о пропаганде извращений в России…
В любом случае, полагаем, что от него больше пользы. Примечательно, о темнейшем – ни слова, да и бюджет, чувствуется, у ребят есть )
Дата: Понедельник, 23.05.2016, 21:11 | Сообщение # 23
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
ОТКУДА БЕРУТСЯ "ЛГБТ ДЕТИ"
Финские педофилы из Совета Министров Северных Стран обучают российских чиновников методикам совращения детей.
Аппарат общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге проанализировал методические пособия, которые раздавали родителям и чиновникам на прошедшем недавно в Петербурге семинаре представители финских неправительственных организаций под названием «НKО и Oтцовство:
Повышение эффективности НКО в работе с отцами и семьями в различных жизненных ситуациях».
Мероприятие проводилось, как уже сообщала Катюша, на деньги Совета Министров Северных Стран (российская дочка этого НКО признана иностранным агентом) при соучастии администрации Центрального района Санкт-Петербурга и комитета по социальной политике Смольного в лице руководителя «отдела демографии и гендерной политики комитета по социальной политике правительства Санкт-Петербурга» Марии Сагитовой.
Данные особы, из которых Сагитова—сама в недавнем прошлом сотрудница Совета министров северных стран-- подтвердили корреспонденту «Катюши» что у комитета есть договор о сотрудничестве с «Советом министров северных стран»--и они уже давно реализуют в России, в частности, в нашем городе, методики предложенными нам иностранными агентами.
О каких именно методиках идет речь, и что пытаются привить на российскую почву европейские советнички, смотрите в аналитическом материале Катюши.
На прошлой неделе суд Канады принял закон, повергший в шоковое состояние всё консервативное население Северной Америки: частично легализовал зоофилию (секс между человеком и животным).
Эта мерзкая новость быстро взорвала все республиканские и демократические интернет-форумы.
Самые ярые "слоны" назвали нововведение безгранично аморальным и безнравственным, потребовав ввести смертную казнь за подобные секс-преступления.
"Ослы" в свойственном им духе заявили, что "ничего запретного в таком законе нет" и "каждый человек сам вправе решать, как строить отношения со своим любимым животным".
Поэтому в самое ближайшее время сторонники "звериной любви" попытаются протолкнуть аналогичный закон в Соединённых Штатах.
Легализации зоофилии в Канаде предшествовал интересный инцидент.
Один из жителей обмазал свои интимные зоны арахисовым маслом, а затем дал облизать себя собаке. Видеозапись этого акта он выложил в интернет и через некоторое время кто-то из возмущённых пользователей переслал ролик в прокуратуру. Канадца арестовали и предъявили несколько уголовных обвинений, которые могли привести к 20-летнему тюремному заключению.
Когда о судебном процессе стало известно в среде зоофилов (по данным сексопатологов, количество таких извращенцев в североамериканском обществе - 4% среди мужчин и 1.5% среди женщин), они начали кампанию в защиту своего единомышленника.
К делу подключились дорогостоящие юристы и суд не только снял все обвинения, но и под давлением леволибералов легализовал скотоложство. Теперь с животным можно делать всё, что угодно за исключением "проникновения" (penetration). Однако и этот запрет в скором будущем будет устранён. Зоофилам лишь нужно доказать "безопасность" этого вида секса.
Канадский закон вдохновил американских зоофилов. Теперь они намерены продвинуть в Конгрессе как минимум, аналогичный закон. Как максимум - добиться полной легализации зоофилии (как это год назад произошло с однополыми браками).
Надо сказать, что на протяжении столетий секс между человеком и животным в Америке приравнивался к сексу с трупом. В разные времена за это наказание отправляли на виселицу, сжигали на костре, подвергали изощрённым пыткам (в том числе принудительной кастрации/стерилизации).
Однако в начале XX века в стране начало крепнуть зоофильское лобби. Серьёзные исследователи сексуальных отклонений всё чаще начали говорить о "фантазиях с животными", которыми страдает внушительная часть американцев, а также "гуманности" подобных половых актов. В стране вырос спрос на зоофильскую порнографию, которую сегодня, кстати, можно хранить легально во всех штатах за исключением Орегона.
В Соединённых Штатах никогда не существовало федерального закона, запрещающего зоофилию. Однако если стражи порядка становились свидетелями такого акта, то человека арестовывали за жестокое обращение с животными (animal cruelty). В последнее десятилетие, однако, зоофилы активизировались и начали активную борьбу за свои права.
"Любители секса с животными устали развлекаться за закрытыми дверями и теперь хотят публичного одобрения, - констатирует Том Вайс, активист движения против зоофилии в штате Кентукки. - Страшно представить, к чему это всё приведёт. В домах американцев проживает 160 млн. кошек и собак плюс 30 млн. других животных..."
На стороне зоофилов - воротилы порноиндустрии, которая переживает серьёзный кризис из-за общего спада сексуальной активности американцев. Легализация "экзотического" вида секса даст им возможность снимать и продавать фильмы, наладить производство товаров для секса с животными и т.п.
Как рассказал журналистам один порномагнат из штата Невада, "зоофилия является бизнесом с потенциальным оборотом в $2 млрд. ежегодно", а "в высших кругах власти насчитывается немало людей с зоофильской ориентацией, поэтому закон пройдёт через Конгресс очень легко".
Бизнесмен из Германии, где распространены бордели для зоофилов, отметил, что стоимость "специальной собаки" (то есть, натренированной для секса с человеком) в Штатах может достигать $50 тысяч и "этот товар всегда находится в дефиците".
Многие читатели наверняка скажут, что разговоры о легализации зоофилии в Америке сильно преувеличены.
Однако здесь опять стоит вспомнить модель навязывания идей обществу Джозефа Овертона: любая, даже самая мерзкая идея при правильном промывании обществу мозгов проходит путь от "немыслимой" до "действующей нормы" через стадии "радикальная", "приемлемая", "разумная", "стандартная".
Демократическая партия США чётко придерживается этой модели во всех своих начинаниях. Не исключено, что со временем они разрешат даже педофилию, если придумают, как обойти психические и физические травмы, которые причиняются несовершеннолетним.
Еще до войны мне часто приходили письма из-за границы от наших бывших, в которых они возмущались подлыми наветами на их нравственность.
Бывало, писали и коренные американцы, французы и поляки, более того, с некоторыми я подружился и переписываемся до сих пор.
Но тогда основной претензией было: здесь все не так!
В США нет разврата и большинство населения очень порядочные и нравственные люди, которые по воскресеньям ходят в церкви, а в штатах сажают за гомосексуализм. Французы никогда не поддержат однополые семьи, а поляки не позволят провести гей-парад.
Этого не будет никогда, потому что извращенцев единицы, а нормальных многое множество.
Писалось это мне в 2010-12 годах и времени прошло-то всего ничего, а мир изменился существенно. Не буду перечислять всех горестей от традиционалистов с той стороны, тем более, что ряд вещей открыто они могут высказать только русскому: нет, если узнают, что американец назвал в личном разговоре педераста педерастом, да еще и объяснил, где он их всех видел, то его не посадят, но на галочку возьмут и соответствующие выводы сделают, потому лучше и промолчать лишний раз в беседе с соседом.
Зато русскому сепаратисту, мракобесу и путинскому пропагандисту душу можно излить полностью, даже если он уже спит и оно ему не сильно надо — отсюда далеко не пойдет, да и идти особо некуда.
Вот и в этот раз в полвторого ночи воскресенья в личные сообщения постучался старый знакомый, который открыл НьюЙоркер, а там обоснование пользы случайного секса для общества.
Смысл сообщения мне сводился к классическому: «Весь мир бардак» и далее по тексту. Но дело было ночью, да и на Донбассе гупало все сильней, а потому просмотрев в полглаза и кратко посочувствовав, решил, что сейчас не до того, кто там кого и где за океаном.
К статье нашей соотечественницы Марии Конниковой вернулся только сейчас, и да, есть там ряд вещей, которые отметить необходимо.
Вслед за равноправием всех едино- и многополых на Западе потихоньку запускается последняя часть превращения общества в стадо: полный отказ от семьи.
«Если учесть, что люди всех возрастов склонны вступать в случайные связи, это может привести нас к трем вероятным предположениям. Во-первых, возможно, то, что мы считаем подъемом культуры случайных связей, на самом деле — не новое явление. Когда в 1960-х годах сдвинулись нормы относительно свиданий и свободной любви, обратно они уже не вернулись. Семидесятилетние люди имеют случайные связи, потому что это часть и их культуры тоже», — пишет Мария, рассказывая о классическом «Окне Овертона», где вчера еще немыслимо было спать, с кем попало, сегодня это приемлемо, а завтра уже действующая норма.
Становится вопрос, а что же будет со вчерашней нормой целомудрия и святости брака? Правильно, согласно этой же схеме, она сдвигается в область немыслимого. Ровно то же произошло с извращенцами, которые вчера были под запретом, а сегодня уже обязательно приемлемы.
И что здесь такого? А весь вопрос стоит в том, что в неприемлемые сдвигается не просто сексуальная ориентированность, а само понятие нормальной семьи, где есть папа, мама и дети. Что же предлагается взамен? Взамен предлагается стать потребителем-биороботом.
«Другие называли обыденность случайного секса грехом социального прогресса. В широко известной статье под названием «Мальчики на стороне» в журнале Atlantic в 2012 году, Ханна Розин (Hanna Rosin) рекомендовала женщинам избегать поклонников с серьезными намерениями, чтобы иметь возможность сосредоточиться на собственных нуждах и карьере», — пишет Мария.
Надо отдать должное журналисту, она рассматривает проблему со всех сторон и не только пиарит сайт с порнорассказами и помешанную на сексе аналитика, но и приводит противоположную точку зрения.
«До 80% студентов колледжей говорят, что имеют случайные сексуальные связи помимо отношений с обязательствами. Это высокое число принято списывать на счет крайне слабой общественной морали, популярности вечеринок с алкоголем и довольно грубой студенческой культуры. Критики считают случайный секс «эпидемией», которая затрагивает общество в целом. Культура случайных связей, говорят нам, унижает женщин и подрывает наше умение основывать стабильные, удовлетворяющие отношения.
Тревогу на эту тему били и раньше. В 1957 году писательница Нора Джонсон критиковала обилие случайных половых связей в колледжах, указывая, что «спать со всеми подряд — дело рискованное с эмоциональной, психологической и моральной точки зрения». С тех пор число критиков случайного секса только увеличилось, хотя, на первый взгляд, общество стало гораздо либеральнее относиться к половым связям. В прошлом году антрополог Питер Вуд зашел так далеко, что назвал случайный секс «ударом по человеческой природе». Он опубликовал статью в консервативном издании Weekly Standard, отметив, что даже самый незначительный случайный секс создает проблематичный дисбаланс сил», — пишет она, добавляя и про болезни, и про моральные муки со стороны стыда и совести.
Между тем как раз за последние годы, пока феминистки в США пишут требования в Сенат узаконить женскую измену супругу, а в ЕС уже не знают, какие нормы ювенальной юстиции ввести еще, Запад вымирает, и вымирает катастрофическими темпами.
Собственно, проблема с мигрантами оказалась настолько остра, потому что те молоды и имеют множество детей, а немцы или шведы, к примеру, стареющая нация, где женщины заводят ребенка после 40.
В итоге, вместо счастья для всех Европа, Япония и США имеют кучу этих самых биороботов-потребителей, которые живут ради успеха компании и пожрать-переспать, посмотреть популярное кино, в перерывах между работой на благо компании и покупкой товаров другого филиала этой же компании. Как только они начнут массово выходить из строя, то узаконят право на утилизацию, точней эвтаназию. Узаконят как благо, спасающего человека от горечи старости.
Парадокс в том, что чем больше они борются за «свободу», тем сильней попадают в рабство и меньше имеют прав выражать свое мнение, если оно отличается от «общепринятого», то есть установленного руководством той компании, в которой они работают.
Зачем нужны такие биороботы-потребители, тоже понятно — они абсолютно подконтрольны и неспособны к сопротивлению. Нет, водить хороводы на миллионных митингах и писать петиции — сколько угодно, это входит в разряд зрелищ, наравне с кино и порно в интернете, но к полноценному вооруженному восстанию они не способны. Да и нечего им защищать. Существам, у которых в рамках глобализации нет Родины, в рамках «свободы» нет семьи и в рамках «жизни в кредит» нет своего собственного дома, нечего добиваться, кроме еще большей степени «свободы» потребления и разврата.
С другой стороны, в силу человеческой природы, «свободные» биороботы заменяются представителями традиционного общества, которые местами еще и из первобытно общинного не все вышли. В идеале они должны быстро ассимилироваться и заменить вымерших, но идеала не выходит, а, значит, поможет дедушка Адик.
Да-да, переписанный нацизм, с его идеологией, избранной расой и сверхлюдьми используется уже вовсю. Устроенный всеми СМИ плач по 50-ти педерастам из гей-клуба напрочь забило информацию о растворенных в кислоте ТОЗР ИГИЛ сирийской семье вместе с детьми. Почему? Потому что обществу навязывается, точней уже навязано, что есть истинные люди, а есть унтерменши в виде арабов, русских или азиатов, и гибель людей — это трагедия, а гибель тысяч «недолюдей» — упс, досадная случайность.
Главное отличие новой расовой теории состоит в перекладе ее от этнической к социально-гражданской составляющей. В рамки «людей» возводятся политические граждане определенных (избранных) стран и определенных социальных групп (извращенцы, креаклиат и т.д.).
Согласно новой реальности, для того, чтобы войти в круг «людей», приехавшим необходимо:
а) стать полноценными гражданами-потребителями с гораздо меньшими социальными требованиями, нежели нынешние;
б) примкнуть к «правильной» социальной группе.
Если они не хотят примыкать, то они враги. Для демонизации уже придумано ТОЗР ИГИЛ и много чего другого, в том числе и мультикультурализм, от которого стонут уже «цивилизованные» представители самих мигрантов. Осталось совсем немного — довести точку кипения до 100 градусов и на волне борьбы с мигрантами ввести любые драконовские законы с запрещением создания той же семьи, например.
И вводить эти законы будут не Ле Пеновцы, а самые что ни на есть демократические и либеральные депутаты.
В итоге, если «глобализаторам» удастся добиться создания этого «Нового мирового порядка», то мы будем иметь три касты: когорта «сверхлюдей» или «избранных» — тот самый процент уже владеющих половиной мирового ВВП, их обслуживающий и технический персонал. А также «дикие земли», в которых проживает вечно воющий человеческий материал, предназначенный исключительно для замены обслуживающего персонала, по мере выхода того из строя и добычи ресурсов, производства сельхозпродукции в ограниченном объеме.
Это не я выдумал, об этом уже говорят достаточно давно и много, просто за потоком развлечений люди слышать не хотят. Жизнь в розовых очках гораздо спокойней и приятней, пока «Новый мир» не ударит в лоб. Когда я об этом писал в 2010 и 2012, мне крутили у виска, спорили до хрипоты, что такого не может быть, потому что большинство против и так далее. А теперь вот пишут в полвторого ночи и плачут, как все паршиво и куда катится этот мир…
А что же Россия?
Россию, как видим, отнесли к последней категории. Несмотря на все покаяния Ахеджаковых 90-х, нас так и не признали даже в качестве обслуживающего персонала и постепенно навязывают нам те же «Окна Овертона», через ТВ, СМИ, поп-звезд и уже включенных в глобальный проект индустрий. Через политиков, вот и вчера через Совет Федерации протянули закон по ювенальной юстиции, который Евросоюз пытался внедрить чуть ли не с середины тысячных.
Россия идет туда же, куда и все остальные, просто, как сказал кто-то умный, она летит к пропасти не на скоростном поезде, а медленно едет на телеге.
И в тоже время Россия — это единственная страна, которая способна сегодня остановить новый Рейх торговцев. Просто больше ни у кого нет ни оружия, ни возможностей выдержать мировую войну, кроме России. Насколько бы она ни была покладиста и слаба — она потенциально опасна, и Русская Весна лишь убедила в этом новых мировых хозяев.
Именно потому, кто бы и как бы здесь ни управлял, пока она не разбита на куски, ее будут давить, подрывать изнутри, готовиться ее уничтожить. Ее будут бояться, и ненавидеть из-за своего страха.
И нам надо выстоять и победить, иначе у мира не будет ни свободного, ни какого-то иного будущего на долгие годы.
Согласно сообщению телеканала WSOC-TV в школьной системе штата Северная Каролина руководителям и воспитателям не рекомендуется называть детей мальчиками и девочками, употребляя вместо этого слова "ученики" либо "школьники".
Отказ от употребления этих слов - одно из многих новых направлений школьной политики, включенных в документ, озаглавленный "Руководство по профилактике хулиганства в школах города Шарлотт округа-Мекленбург".
Одно из правил разрешает ученикам принимать участие во внеклассной деятельности и совершать походы с ночевкой на основе половой самоидентификации.
Иными словами, если школьник считает себя девочкой, он может участвовать в соответствующих занятиях и туристических походах, организованных исключительно для девочек.
Презентация под названием "Поддержка учеников-трансгендеров" также предусматривает необходимость переоценки занятий, связанных с половой принадлежностью учеников и "сохранение только тех видов деятельности, которые преследуют ясные и здоровые педагогические цели".
Общественная организация "North Carolina Values Coalition" считает эти правила излишне радикальными.
Начался новый виток борьбы за "гендерное переустройство" России и легализацию извращений
По сообщению LIFE, "влиятельная международная организация ILGA разыгрывает грант, направленный на популяризацию тем сексуальной ориентации, гендерной идентичности, половых характеристик среди юристов, психологов, педагогов, социальных работников, журналистов, специалистов в области здравоохранения и деятелей искусства и культуры".
Как гласит Википедия, "Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов ILGA (International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association) – это международная организация, занимающаяся вопросами соблюдения прав человека для ЛГБТ, которая зонтично включает в себя более 600 "ЛГБТ-организаций" в примерно 110 странах мира; 25 июля 2011 г. ILGA получила консультативный статус в ЭСС ООН".
Очередной проект этой, безусловно, мощной организации под названием "Союзники в действии" направлен на Россию, Армению, Азербайджан, Беларусь, Грузию и Украину и призван стать "источником поддержки для действенных, оригинальных, изобретательных инициатив ЛГБТ-сообществ, а также тех, кто готов и словом, и делом содействовать улучшению положения сексуальных меньшинств и поднимать вопросы сексуальной ориентации, гендерной идентичности, половых характеристик в обществе".
Продолжительность проекта – шесть месяцев, сумма гранта – 5 тыс. евро.
Мы видим новые реалии нашего времени: для нации защита собственных ценностей становится маркером готовности к сохранению суверенитета, и оттого в 2012 г. после принятия Россией своего внутреннего закона о запрете пропаганды гомосексуализма для несовершеннолетних на нее обрушился весь гнев международного содомитского сообщества.
Принятие этого закона стало отправной точкой для построения в нашей стране мощной линии духовно-нравственной обороны, в которую среди прочих вошли вышеупомянутый закон, а также закон о запрете усыновлений российских сирот в странах, где разрешены однополые "союзы", и закон о запрете усыновлений в российские сожительства, состоящие из однополых людей.
С 2005 г. гомосексуальному лобби в России никак не удается продавить окончательное принятие Госдумой (принят только в первом чтении) модельного закона о так называемом "гендерном равенстве", отменяющего биологический пол и вводящего "позитивную дискриминацию" нынешнего нормального большинства. Этот закон – входной билет для любого государства, желающего вступить в Евросоюз.
Не увенчались пока успехом и попытки содомитского лобби продавить гендерный закон по частям – в виде закона о харассменте или закона о "гендерном квотировании" состава дирекции акционерных обществ. 8 июля 2016 г. состоялась очередная попытка глобально поменять ситуацию с "правами" извращенцев с помощью флешмоба "Я не боюсь сказать", но и тут неудача. Теперь мировой гомосексуализм пустил в ход новую отмычку – "поставил на золотого тельца".
*По мнению авторов идеи, российские педагоги, юристы, психологи, социальные работники, журналисты, медики, деятели искусства и культуры должны, расталкивая друг друга локтями, броситься к извращенцам, чтобы на полученные от них деньги Евросоюза (а именно он является одним из основных доноров ILGA) начать менять нашу жизнь. Ведь и требуется совсем ничего: всего-то ненавязчиво рассказать детям о "радости" и "предпочтительности" гомосексуализма.
Это, безусловно, враждебное действие иностранной организации по отношению к нашей стране, и оно требует симметричного ответа структур, защищающих безопасность государства.
Содомитское сообщество активно навязывает миру ложное мнение о том, что гомосексуализм (и иные разновидности извращений) – врожденная патология, имеющая распространенность в виде постоянной величины не менее 10%, и поэтому бороться с ней негуманно и глупо, равносильно тому, чтобы "выступать против рыжих или леворуких".
Но неангажированные, честные ученые утверждают, что частота врожденной "поломки" половой идентичности в любом обществе – не более 0,01-0,03%, поскольку при более высоких цифрах распространенности мутации биологический вид уже через несколько поколений бесповоротно исчезает.
Мы же сейчас повсеместно имеем дело с распространением извращений с помощью механизма социального заражения, в том числе, посредством парадов содомитов, различных ток-шоу, песен, анекдотов, спектаклей и фильмов, и такое заражение увеличивает их количество уже в геометрической прогрессии, процесс этот во всем мире стремительно нарастает.
Председатель Межрегионального общественного движения "Семья, любовь, Отечество" Людмила Рябиченко
Бывший член парламента Бельгии, политик, общественный деятель Лоран Луи изобличает 22 декабря как Международный День Педофилии.
"Некоторые люди в Европе будут праздновать этот день как Рождество и Новый Год.
И это не сон - такое событие существует.
Оно существует, потому что сегодня педофилы больше не прячутся, они себя чувствуют в безопасности, и они защищены системой, они защищены людьми, находящимися в высших эшелонах власти, поэтому их действия не преследуются законом.
И это не удивительно, так как педофилы занимают самые важные должности в нашей стране.
Речь идет о бельгийском премьер-министре Элио ди Рупо (Ellio di Rupo), мы также вспоминаем бывшего министра Миттерана (Frederique), который был министром в правительстве Саркози, на ум приходит также месье Даниель Кон-Бенди (Daniel Cohn-Bendit), который, в одном из телевизионных интервью, даже не скрывал своего влечения к детям в возрасте 4-х и 8-ми лет. Что касается месье Миттерана, то он предпринял свои поездки по Азии, только чтобы удовлетворить свои потребности в педофилии.
Это - неслыханно, абсолютно неприемлемо, что эти люди, к тому же, могут занимать такие высокие посты в нашем обществе. И вот, сегодня педофилы чувствуют себя в безопасности, они выставляют себя напоказ.
22 декабря, вы вполне можете увидеть маленькую голубую свечу в окнах некоторых жилищ. Это будет означать, что в этом доме живут педофилы, и что они не боятся себя афишировать. Их также можно распознать на улицах по голубой ленточке. Мы знаем красную ленточку - значок борьбы со СПИДОМ. Так вот, голубая ленточка - это знак отличия педофилов.
Итак, сегодня, мы позволяем педофилам делать все, у них даже есть право на свои праздники, разоблачайте такое поведение, говорите "стоп" педофилии, говорите "стоп" их безнаказанности.
Мы больше не можем принимать тот факт, что они руководят нашей страной. Мы больше не можем принимать то, что они имеют наглость выставлять себя напоказ всему миру, и насмехаться над нами, обижая наших детей - самых беззащитных среди нас.
Мы должны действовать, мы должны реагировать, мы должны разоблачать это положение вещей, мы должны оставаться с открытыми глазами и не принимать то, что невозможно принять, и не быть толерантными к тому, что терпеть невозможно. Я надеюсь на общественность.
Нужно, чтобы абсолютно все знали, что 22 декабря - это праздник педофилов, и что дети подвергаются насилию. Мы должны разоблачать это, чтобы наши дети не были в опасности, чтобы они могли жить мирно".
Кстати, в России в отличие, к примеру, от Нидерландов (Голландии) педо-лобби пока что не формализовано, а существует лишь в сплочении отдельно взятых влиятельных педофилов.
А вот в той же Голландии открыто действует педофильский клуб "Мартайн", который насчитывает 600 активных членов (в прямом и переносном смысле). В их рядах состоят не только педофилы обычного социального статуса, но и некоторые представители высших кругов власти. Поэтому педофильское лобби в Нидерландах имеет во многом "положительный результат". Более того, в Нидерландах педофилы даже пытались создать собственную политическую партию.
Она даже год от года становится всё гуманнее, позволяя нам самим медленно убивать себя.
Теперь почти не нужны войны. Есть три магические кнопки, которые есть сегодня почти у каждого: «секс», «власть» и «деньги».
Через эти кнопки Система управляет нами. Ей не нужно следить за каждым.
Достаточно разработать и запустить программу с одной из кнопок, а дальше тысячи «людишек» сделают всё сами. Тех, у кого такие кнопки есть и хорошо функционируют, Система называет «адекватными». Надо полагать адекватными ей, Системе.
Кнопки
Особенно хороши сочетания двух, а то и трёх кнопок. Например, «власть» и «деньги». Если у тебя есть эти кнопки, то ты не остановишься ни перед чем, если Система пообещает тебе результат нажатия.
Ты предашь друзей, родителей, свой народ, продашь свою землю, если того потребует Система за власть и бабло, и станешь, наконец, видным политиком или «медийной мордой», получишь власть реальную или идеологическую [возможность влиять на массы через зомбоящик] и вожделенные зелёные бумажки. Их-то система нарисует столько, сколько надо.
Сама по себе кнопка «деньги» тоже хороша. Те, у кого она есть, тоже вполне управляемы. За «деньги» можно и на иностранную разведку «поработать», можно и новую вакцину на наших детях испытать, можно пройти через унижения, предательство, ложь… да мало ли что можно, если Система тебе пообещает результат нажатия на твою волшебную кнопку.
Кнопка «секс», что может она? Не мне рассказывать. Ты знаешь, что из-за этой кнопки развязывались и завязывались войны, вершилась и вершится государственная политика, ведётся разведка. Если у тебя такая кнопка есть, то она, вероятно, скоро понадобится Системе. Что, говоришь, нет у тебя такой кнопки? А зачем ты тогда смотришь порно?
Признайся честно, хотя бы себе, ведь тебе нужен инет только за этим. А зомбоновости ты получаешь, как бесплатное приложение.
Есть, конечно, ещё несколько кнопочек: «ужасы», «страх», «общественное мнение» и пр. Однако, принцип их действия одинаков. Именно они заставляют собираться у зомбоящиков миллионы зрителей.
Как активируются кнопки:
«Дом-2″, зомбо «Новости», «Как стать миллионером», «Поле чудес», «Гордон-Кихот» и множество других проектов нажимают на твои кнопки и делают тебя всё адекватнее и адекватнее Системе. Они умело формируют «твоё» мнение по ключевым моментам, они учат тебя, что есть, с кем спать, как и где работать.
Это именно благодаря им, проектам, формирующим кнопки, мы верим, что самая «древняя профессия» это отнюдь не землепашец, что банки заботятся о простых людях, а правительства всегда отстаивают интересы своих граждан, что единственно приемлемый на данный момент способ получения энергии — это сжигание нефти, что престижно быть банкиром, юристом и стоматологом, что «звездой» быть круто и самый действенный способ стать ей — секс с продюсером, что родители не должны «ущемлять права детей» и лезть с нравоучениями, что врачи могут вылечить, что учителя могут научить, что учёные всё знают…
Ты ещё не почувствовал подвох? Его нет.
Просто твои кнопки ты стал воспринимать, как нечто само собой разумеющееся. А раньше их не было.
Чужаки:
А у некоторых их нет и сейчас. Это чужаки, неадекватные люди. Система отторгает их, и они не жалуют Систему.
Таких не возьмут на работу в серьёзную контору, потому что корпоративная этика им чужда, как нечто уродливо-гадкое. Такие не станут медийным лицом, потому что работа в зомбоящике требует послушания, вещания определённых догм, «ценностей» Системы, а кнопок-то у них нет! Нечем управлять. Если вдруг прорвутся, то ненадолго. До пули или лобового столкновения, как Тальков или Цой. Такие не пойдут в политику, а если пойдут, продержатся недолго до несчастного случая, аварии или кирпича на голову. Почему убили Кеннеди? Евдокимова? Не-а-дек-ват-ны-е. Неадекватные ничему, кроме своей Совести.
Откуда берутся чужаки;
Ты ещё не догадался? Они рождаются от информированности. Почему, ты думаешь, в последний десяток лет на тебя выливается поток отчасти правдивой и ужасной информации о планах мирового правительства, о загрязнении планеты, о том, что было на планете в далёком и недалёком прошлом на самом деле? Это делают «проснувшиеся» люди. Да, конечно.
А ещё Система. Ей нужно понять, ты адекватен или нет. Отделить, так сказать, зёрна от плевел. Информацию получают все в равной степени, интернет есть у каждого. Но не все одинаково воспринимают. Некоторые и до могилы остаются слепы и не понимают дуальности этого мира.
Кто-то уже успел «заадекватиться» до такой степени, что Система ему кажется материнским чревом, чем-то мягким и уютным, снимающим с него самого всяческую ответственность. Ему наплевать, что историю переврали, что травят ГМО и прочей нечистью, что нравственность упала ниже плинтуса. Какая разница, у тебя же всегда есть пиво в холодильнике и сериал в зомбо-ящике, а за твою безопасность отвечает полиция, за твоё здоровье — врачи, за твоих детей — учителя, за твоё психическое здоровье — твой психоаналитик… Хочешь поговорить об этом?
Конечно же, нет никакого мирового заговора, ты прав, а Сколково построили исключительно для «наноизации» твоего уютного образа жизни, а не для массового производства чипов. Кстати, а вот и чип.
В нём нет ничего такого, и ты, пожалуй, будешь не против. Ну, что ж, тебя предупреждали. Ты адекватен — добро пожаловать в новый мир нового мирового порядка, вот тебе право работать в твоей клетке и умереть через месяц после выхода на пенсию.
А те, кто не «в адеквате», пытаются барахтаться. Таких за версту видно. Кому? Системе, конечно.
Как Система выявляет чужаков:
Раньше выявление и уничтожение входило в функции Конторы [спецслужб]. Работа эта была титанической: прослушка, штат провокаторов, сидящих «на крючке», аналитики, координаторы, отряды быстрого реагирования.
Сегодня всё проще: скажи мне свой ip, и я скажу, кто ты. Система и тут близка к идеалу. Она точно знает про любого из нас, есть ли у тебя «кнопка». Она незаметна и вездесуща. Может, она и есть Хозяин?
Когда умрёт Система?
Но сегодня стало всё сложнее. Что-то пошло не так. Людей без кнопок стало много, слишком много, чтобы следить за каждым. Они объединяются в группы в сети. Они объединяются в группы в жизни.
Что ещё более страшно — они начинают Систему игнорировать, создавая серьёзную тенденцию.
Ведь Система живёт за счёт реакции нажатия на «кнопку». Именно кнопки позволяют Системе разрабатывать всё новые и новые правила игры и запускать новые подпрограммы доения.
А что если критическая масса «людишек» перестанет реагировать на «кнопки»? Что если вдруг они станут действовать только в соответствии с велениями своей…
Термин «гендер» – наглядный пример лингвистического оружия
В процессе участия общественности в принятии законодательных решений по наиболее острым вопросам семейного законодательства следует быть наиболее внимательным именно к тем заграничным терминам, которые сегодня так активно внедряются в новые законы.
Особенно надо быть осторожными с использованием чисто иностранных слов, которыми либеральные активисты, сегодня стремятся, в прямом смысле «нашпиговать» российское семейное законодательство.
Цель у таких «новаторов» проста.
Они хотят завуалировать и замаскировать гибельность и крайнюю разрушительность своих идей. Если бы свои идеи либералы излагали «на чисто русском языке», то большинство из таких идей никогда бы не получили одобрения в народе, и уж тем более не попало бы в наше российское законодательство.
Иностранные слова используются в этих случаях по нескольким причинам:
во-первых, в погоне за модой и из-за потворству Западу, который требует, чтобы наше законодательство, мягко говоря, соотносилось с Западным и общемировым; во-вторых, потому что эти слова являются специально-разработанными для намеренного деструктивного вмешательства в наше законодательство; в-третьих, такие слова, внедренные в языковую и законодательную среду других госудраств, начинают работать как своеобразные «управляемые дроны»-интервенты. Их функция – уничтожать наши национальные ценности, наши базовые и семейные постулаты.
Пульт управления такими словами в руках «засланных казачков». Кто это такие? Это встроенные в наши ряды либеральные ставленники Запада. Вот как обстоят дела.
На первый взгляд, в это трудно поверить, что целые институты и научные центры в Европе и в США работают над разработкой таких слов, которым отводится роль особого вида оружия – «лингвистического оружия». Его еще называют «информационным оружием».
Одним из таких институтов, где создается такое оружие, является институт по переформатированию человеческих сообществ «Тависток» в Великобритании. Это бывшее военное подразделение Великобритании по психологической войне. Сейчас подобные «Тавистоку» западные институты и организации разрабатывают стратегии и методы управления человеческими сообществами. Иными словами – стратегии разрушения стран изнутри. И таких институтов много.
Не секрет, что сегодня Россия под особым прицелом у Запада. И эти «полувоенные» структуры и институты буквально соревнуются по скорейшей ликвидации нашего семейного уклада и наших традиционных ценностей. Именно для этого используются так называемые «слова-пули». Например, слово «толерантность» и слово «гендер».
Оба эти иностранных слова – имеют вполне безобидную оболочку. Эту оболочку условно можно условно сравнить с «корпусом пули». Важно понять, что этот «корпус» может наполняться абсолютно любым «боевым веществом». В нашем случае со словом «гендер» – эти 6 букв могут наполняться любым содержанием. Причем, это содержание может многократно заменяться. По аналогии с пулей. В корпусе пули может быть все, что угодно.
Но и это не самое страшное. Опаснее всего, что содержание иностранного слова-интервента, которое «вшивается» в российское законодательство, выбирается не россиянами. Содержанием слов-интервентов управляет кто-то другой. Вот в чем состоит парадокс таких слов-интервентов. Вот почему такие слова специалисты по информационной войне называют без преувеличения – «особым оружием».
То есть мы с вами имеем дело с боевыми снарядами особого типа – словами. Как бы это странно не звучало.
Давайте разберем с вами только один конкретный пример такого слова.
Слово «гендер» – пример лингвистического оружия
Например, проанализируем, почему ни в коем случае, никогда и нигде в российском семейном законодательстве нельзя использовать иностранное слово «гендер». И почему только лишь внедрение одного этого слова в канву любого нашего закона о семье и семейных ценностей – не просто разрушительно, не просто трагично и катастрофично, а является полным уничтожением традиционных ценностей.
Это слово имеет функцию «стирателя» традиционных ценностей. Оно действует как «ластик» или как «стёрка», если хотите. Те, кто вписывает слово «гендер» в российский закон, тем самым стирают напрочь и полностью наши «традиционные ценности» из законодательного пространства России.
Вот что происходит, когда это слово «погружают» в законодательную среду нашего государства. Это никакое не преувеличение. Давайте разберем аргументы, подтверждающие крайнюю опасность слова «гендер» для российского законодательства.
На употреблении слова «гендер» настаивают феминистки и другие особи нетрадиционной ориентации, а также либеральные круги.
Они утверждают, что это слово якобы обозначает «половые различия». Это ложь. Слово «гендер» не имеет ничего общего со словом «пол». Хотя бы потому, что все теории о «гендерах» строятся на отрицании пола у человека.
Давайте обратимся к опыту родителей в других странах, которые также как и мы обратили внимание на пагубность и вредоносность всяческих теорий о «гендерах». Рассмотрим очень кратко главные выводы традиционного сообщества Европы и США, а именно родителей из Франции, Германии и США о том, что «ложь о гендерах» создается для того, чтобы убивать традиционные ценности в мире. Кратко.
Во Франции и в Германии есть специалисты, которые на протяжении последнего десятилетия рассказывают в книгах, в диссертациях, в научных статьях и в фильмах о вредоносности гендерных теорий. Это доктора наук, профессора и ученые. Их главный вывод – это ложная теория. Авторы ее – радикальные феминистки.
21 марта 2016 года на официальном сайте американских педиатров опубликованы результаты медицинского исследования, доказывающие, что ложь о “третьем” поле – это идеологическая конструкция, не имеющая никакой связи ни с наукой, ни с медициной.
Миф о гендерах и о возможности смены пола – уже физически и ментально искалечил тысячи детей. Врачи констатируют, что 41% обманутых детей уже покончили жизнь самоубийством. Врачи бьют в колокол беды. Врачи призывают сказать правду – любое нарушение половой идентичности – это болезнь и патология, которую надо лечить.
Краткий отчет педиатров США о гибельности идеологии о множественности полов опубликован 21 марта 2016 года. Полный отчет о вредности лжи о вариативности пола будет опубликован летом 2016 года.
Американский колледж педиатров призывает родителей, воспитателей, школьных педагогов и законодателей (тема нашей с вами дискуссии сегодня) отклонить все политические и идеологические теории о вариативности пола у детей, которые принуждают ребенка отказаться от нормальной здоровой жизни и навязывают ребенку химическое отравление препаратами или необратимое хирургическое увечье.
Американские педиатры настаивают на отказе от идеологической лжи о якобы отсутствии половой идентичности. Врачи предлагают опереться на объективные медицинские и научные факты и реальность.
В защиту детей от идеологического обалванивания с помощью гендерной лжи педиатры приводят 8 аргументов:
1. Пол человека является объективной биологической сущностью и он двоичен: пол бывает или “мужской”, или “женский. Пол человека зависит от объективной характеристики – от сочетания хромосом “XY” и “XX”. Хромосомный набор на протяжении всей человеческой жизни – неизменен, он – или женский, или мужской, это данность, это генетика. Наши женские или мужские хромосомы – это наши генетические маркеры здорового человека. Этот генетический состав хромосом – ни мужской, ни женский, – никто не имеет права называть “неправильным”, “плохим” или тем более (как это предлагают социальные инженеры, ничего общего не имеющие ни с наукой, ни с медициной) неким якобы “социальным расстройством”.
Норма для здорового человеческого создания – это исключительное существование либо в мужском, либо в женском теле. Человеческий пол – является исключительно бинарной конструкций, которая создана природой с одной единственной целью – для здорового воспроизводства мальчиков и девочек, для продолжения человеческого вида. Этот принцип является базовым и самоочевидным. В человеческом сообществе чрезвычайно редко случается сбой половой структуры человека. Однако этот сбой ученые всего мира никогда не считали неким “третьим полом”, а всегда считали и считают сегодня до сих пор – отклонением от нормы “мужского” или “женского” пола. Третьего пола в человеческом сообществе никогда не было, нет и никогда не будет.
2. В человеческом сообществе никто никогда не рождался бесполым. Каждый человек рождается с биологическим полом: мальчиком или девочкой. Никакого иного понятия “пола”, кроме физического, – не существует в науке, как никогда и не существовало в природе. Лжетеория о якобы социальных “заменителях” пола – “гендерах” – не может быть признана, так как она никак не связана с объективностью: каждый ребенок рождается или мальчиком, или девочкой. Реальность является независимой от “желания” человека. Пол не может быть абстрактным, независящим от физиологии якобы “психологическим” понятием. Никто из людей не рождается с осознанием себя как мужчины или женщины. Это осознание развивается естественно, постепенно, с течением времени и, как и все процессы в развитии ребенка, может быть намеренно искажено взрослыми. Люди, которые якобы идентифицируют себя с противоположными полом, не являются существами иного пола, а тем более не становятся “третьим” полом. На протяжении всей жизни человек остается биологическим мужчиной или биологической женщиной. Пол не зависит от “чувств” или “мнений”. Пол – это объективная биологическая постоянная (константа). Пол человека неизменен.
3. Вера человека в то, что он (или она) является тем, кем он (или она) на самом деле не является, в лучшем случае, – это признак запутанного мышления. Когда физически здоровый мужчина считает, что он – женщина, или, наоборот, физически здоровая женщина считает, что она – мужчина, – то это говорит о существовании у человека объективной серьезной психологической проблемы. Эти люди страдают половым расстройством. Половое расстройство или “расстройство половой идентичности” – является серьезным психическим расстройством, которое указано в последнем издании “Диагностического и статистического руководства Американской психиатрической ассоциации”, и никто не доказал обратное.
4. Пубертатный период у подростка не является “болезнью”. Это период естественного полового созревания. Блокирующий гормоны в этот период могут быть опасны для жизни ребенка. Любые гормональные препараты, навязываемые в этот период ребенку, не лечат, а вызывают конкретную болезнь -“отсутствие полового созревания”. Химические препараты в этот период превращают в больного инвалида ранее здоровое дитя.
5. Ученые доказали, что 98% мальчиков и 88% девочек из тех, кто якобы чувствовал себя “в чужом теле” ( в противоположном поле), в конечном итоге принимают полностью свой естественный биологический пол после того, как переживут пубертатный период.
6. Детям, которые принимали блокаторы полового созревания, чтобы выдать себя за представителя противоположного пола, в позднем подростковом возрасте потребуется пить кросс-половые гормоны – откровенные “яды” для детей. Эти “яды” – кросс-половые гормоны (тестостерон и эстроген) приводят к необратимым нарушениями здоровья ребенка, включая: высокое кровяное давление, тромбы, инсульт и рак.
7. Врачи констатируют, что в Швеции рост самоубийств в 20 раз больше среди тех детей, которые принимают кросс-половые гормоны и побуждаются к операции по смене пола. Доказано, что 41% из сменивших пол кончает жизнь самоубийством.
8. Побуждение детей к химической и хирургической смене пола является аморальным, антигуманным и очень жестоким обращением с детьми, по сути, – это ни что иное как насилие над здоровым ребенком. Одобрение ложной теории о множественности полов (гендеров), внедрение в школах и детсадах лжи о возможности смены пола человека – вводит детей и родителей в заблуждение. За этими лжетеориями стоят транснациональные фармакомпании, производители гормональных препаратов и безработные хирурги, которые ложью буквально “загоняют” детей в “гендерные” клиники и там их беспричинно увечат. Там, в этих клиниках детям блокируют половое созревание и превращают здоровых граждан в инвалидов. Химические препараты – канцерогенны и токсичны, они несут рак детям. А хирургические увечья, навязанные невинным здоровым детям, необратимо калечат целые поколения.
Вывод 1.
То есть, врачи однозначно признают, что «гендерные теории» – это ложная конструкция агрессивного, я бы даже сказала «радикального феминизма». И именно на это надо опираться, когда кто-то пытается в любой наш закон о семье и детях «вписать» слово «гендер». Это слово нельзя употреблять в законодательстве Российской Федерации о семье и детях.
Иное название для «идеологии феминизма» – это «идеология гендеризма» или «гендерная идеология». Эти идеологии создавались на намеренном искажении роли и образа мужчины и женщины, на открытом и агрессивном отрицании пола.
Надо понимать, что начинающаяся сейчас у нас в России истерия о якобы тотатьлном «семейном насилии» – это часть «гендерной идеологии». Это часть плана феминисток и нетрадиционных особей. Такая же истерия о «семейном насилии» на протяжении последних 30 лет разжигалась в СМИ Европы, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии.
Метод сработал. Истерия эта была на Западе «дымовой завесой», отвлекающим маневром. В это время нетрадиционные особи полностью переписали западное законодательтсво, стер из него семейные ценности. Каким образом шло стирание традиционных ценностей в законодательстве Запада? Точно также как сейчас идет в России. Путем замены слов. Путем внедрения слова «гендер» в каждый закон. Особенно в каждый закон, касающийся семьи и детей.
В результате «гендерная идеология», вшитая во все законы, стала «нормой», которую уважать теперь уже «принуждает» законодательство Европы, США и других стран. Увы, в Западных странах произведена полная реконструкция семейного законодательства. Сейчас дети, рожденные на Западе, согласно переписанному законодательству, обязаны изучать ложь о гендерах в детсадах, школах и институтах. Да-да, во всех вузах Запада студенты сегодня сдают экзамены по гендерной идеологии. Даже в религиозных учебных заведениях. Таков закон.
Чтобы не допустить подобной трагедии в России, надо бдительно следить за «реконструкцией» нашего законодательства. Сегодня, как никогда, необходима «лингвистическая экспертиза» всех поправок в семейные законы в России. Своего рода «лингвистический фильтр».
И общественность, именно мы с вами, а не кто-то другой, здесь и сейчас – обязаны взять на себя функцию общественного контроля и стать главным «фильтром» и инструментом, не пропускающим слово «гендер» в наши законы о семье и детях.
Прочти!1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. 2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра. 3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов. Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя. 4.Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами
