КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА - Рассвет Сварога Четверг, 21.11.2024, 22:46 Главная - Новости сайта Форум Новое на форуме Каталог статей Фотоальбомы Каталог файлов Гостевая книга Обратная связь ПОИСК по форуму Форма входа Войти через uID Старая форма входа Логин: Пароль: запомнить Вы не бот? Забыл пароль | Регистрация Статистика НОВОЕ на форуме Информационные статьи о КЭ (33) [КОСМОЭНЕРГЕТИКА. ПЕТРОВ.] Законы. Традиции. История. (154) [Новости научные и околонаучные] Прогнозы и предсказания (341) [ПРОГНОЗЫ и предсказания] Украина. Майдан и не только (501) [Сейчас на планете ЗЕМЛЯ] Коррупция, Пятая колонна, Олигархи, Иноагенты (302) [Сейчас на планете ЗЕМЛЯ] Печень. Желчный пузырь. (68) [Физиология человека] Коллекция заблуждений (97) [ПСИХОЛОГИЯ] ВОЙНА (104) [Сейчас на планете ЗЕМЛЯ] Космический детектив (26) [Галактические и космические новости] США. Президенты и жизнь. (96) [Сейчас на планете ЗЕМЛЯ] Мир и войны на Земле ... (354) [Сейчас на планете ЗЕМЛЯ] Устройство глаза. Зрение. Проблемы с ними. (66) [Физиология человека] О физиологии человека в общем (114) [Физиология человека] ВЕГЕТО-СОСУДИСТАЯ ДИСТОНИЯ. АНЕМИЯ. АТЕРОСКЛЕРОЗ. (28) [Медицина и болезни] Гормоны. Гормональная система. (18) [Физиология человека] РУНЫ Руна дня © «Astral-Vision» Ссылки . ШКОЛА НКЭ" . ЛиРу "ПРОЧТИ, БОГИНЯ!" . . "НА ОГОНЁК К МАКОШИ"

Приветствую Вас Гость | RSS ОКНО ОВЕРТОНА - Страница 7 - Космическая Этика Главная | Регистрация | Вход [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] Страница 7 из 8 « 1 2 … 5 6 7 8 » Модератор форума: Макошь   Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ОКНО ОВЕРТОНА ОКНО ОВЕРТОНА Макошь Дата: Пятница, 06.10.2023, 20:12 | Сообщение # 91 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал ЛГБТ-пропаганда в действии или почему их становится всё больше _В «далёком» уже 2019 году (сколько всего произошло с тех пор!) я впервые написал на тему ЛГБТ две статьи «О гей-парадах» и «Пропаганда ЛГБТ» . После этих публикаций мне пришлось узнать о себе много нового и постичь, что такое ЛГБТ-активисты интернета. В скольких грехах они меня обвиняли… Теперь даже не сосчитать. Но основные претензии сводились к тому, что я не умный, мелю полнейшую ерунду, враждебен к этим милым и прекрасным людям, которые «не-такие-как-все», а гораздо лучше гомофобных атавизмов патриархальной эпохи, оскорбляю такое высокое чувство как любовь, и вообще злой и ограниченный человек, который завидует чужому счастью! Это не считая обвинений в ватности, фОшизме, путинизме, продажности и прочих антилиберальных грехах. Да, помню, много их тогда налетело. Очень много. Порою даже создавалась впечатление, что они буквально везде, поскольку нападали они группами и начинали умело морально давить всех несогласных, пользуясь нахрапом и численным превосходством. Теперь, слава Всем Святым и особенно Роскомнадзору – их стало гораздо, на порядки меньше. Одним из способов, которыми пытались подавить несогласных с радужными ценностями, было утверждение, будто ЛГБТ-пропаганда никак не влияет на человека, потому никто не может стать геем или лесбиянкой против своей воли, просто насмотревшись гей-парадов или наслушавшись разговоров «не-таких-как-все». В качестве доказательства представлялись псевдо-научные исследования о том, что нетрадиционная ориентация не приобретается, а даётся с рождения, то есть обусловлена генетически. Были и другие варианты – пропаганда нетрадиционных отношений не втягивает в их сети других людей потому что потому! Невозможно это, вот и ой всё! И здоровый самодостаточный человек сам способен определиться со своими предпочтениями и никакой информационный шум не способен повлиять на это. Лукавство этих утверждений видно невооружённым глазом и издалека, поскольку именно среда определяет человека. Особенно сильно в детском и подростковом возрасте. Потому если вам говорят с утра до ночи, что некая ориентация очень хороша или прогрессивна – то многие (большинство) уверуют в это. Учитывая тот факт, что ЛГБТ на Западе имеют ряд преимуществ перед нормалами, то принадлежность к этой группе открывает лучшие карьерные и материальные перспективы. Это тоже совращает очень многих. Сегодняшняя картина на Западе, создаваемая ЛГБТ-активистами выгладит примерно следующим образом: На одной чаше весов унылая и совсем немодная нормальность, которая не даёт никаких преимуществ, и даже порою откровенно осуждается, как отсталая и реакционная. Нормалам жить в западном обществе гораздо тяжелее, чем ЛГБТ. Особенно белым нормалам. Особенно белым гетеросексуальным мужчинам, которых уже чуть ли не повсюду считают главными виновниками угнетения всех остальных групп. На другой чаше весов весёлая и беззаботная жизнь, в которой многие двери открываются без всяких усилий, где есть перспективы карьерного роста, где есть юридическая поддержка и возможность реализовать очень многие личные хотелки за счёт других. Ну и модная движуха плюс статус прогрессивного продвинутого человека, который идёт в ногу со временем и не гнушается пробовать новое… Как думаете, всё это будет влиять на количество любителей нетрадиционных отношений? Но довольно пустых умствований, поскольку сегодня в моём распоряжении не только логика, но и железные факты в виде официальной британской статистики. Итак, что же нам могут поведать сухие, но точные, цифры? Первое: Доля британцев, относящих себя к лесбиянкам, геям или бисексуалам, выросла более чем в полтора раза за пять лет (с 2017 по 2022 год). Каждая десятая британка и каждый двенадцатый британец от 16 до 24 лет считают себя «не-таким-как-все». Второе: Среди всего населения Великобритании от 16 лет и старше 3, 3% причисляют себя к ЛГБТ, что составляет 1, 8 миллионам человек. Третье: Доля гетеросексуалов снизилась с 95% в 2017 году до 93, 4% в 2022. Среди молодежи причисляющих себя к ЛГБТ больше, чем в других возрастных группах. За пять лет, всего за пять лет активной пропаганды нетрадиционных отношений доля гетеросексуалов снизилась почти на два процентных пункта! Это можно объяснить как-то иначе, как агрессивной радужной средой, которая активно втягивает в себя всё больше и больше людей? Нет, в принципе я предвижу одно такое объяснение – мол раньше «не-такие-как-все» просто боялись признаться в своих предпочтениях, бросить вызов обществу, оказаться отвергнутыми друзьями и родными и т.д. и т.п… Только не надо лохматить бабушку! ЛГБТ на Западе никак не ограничивают уже как минимум лет двадцать, более того – там это модно и перспективно! Зато после того, как пропагандисты таких нетрадиционных отношений потеряли всякие тормоза и начали агрессивно продвигать свой образ жизни не просто как норму, а как новую и единственную нормальность – количество их последователей стало резко расти. Особенно среди молодёжи. Совпадение? Точно нет! Прямая зависимость и чётко продуманный план. Поэтому можно лишь радоваться, что в нашей стране возможности последователей ЛГБТ-секты сильно ограничены и они не могут ломать жизни наших детей. https://dzen.ru/a/ZRrV104ZHkpfb82z?referrer_clid=1400&   Макошь Дата: Пятница, 06.10.2023, 20:13 | Сообщение # 92 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Чьи деньги создали культ ЛГБТ? Западные обыватели задаются вопросом: каким образом прежде малопримечательное сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) превратилось в самую агрессивную и могущественную общественную силу? Перед ней сдались СМИ, правительственные службы, мир шоу-бизнеса, в нее стал инвестировать немалые деньги большой бизнес. И даже руководство Евросоюза сегодня заставляет европейские страны законодательно разрешить однополые браки и не противодействовать гей-парадам, что стало частью новой европейской идеологии. Журналистка из Нью-Йорка Дженифер Байлек поделилась в Veterans Today результатами своего исследования "странных общественных процессов". Оказалось, что за происходящим стоят огромные деньги. Ими оплачиваются работа тысяч активистов во всем мире, гей-парады и прочие пропагандистские акции движения. Внук основателя корпорации "Страйкер", продающей в год хирургического оборудования почти на 14 млрд долларов, создал в 2000 году фонд "Аркус", который до поры до времени особенно не проявлял себя и вдруг за три года, с 2007-го по 2010-й, выдал более 58 млн долларов на программы и организацию работы ЛГБТ. Сам Джон Страйкер пожертвовал 30 млн. Говорят, что он сделал это, поскольку сам придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Страйкер создал политическую инфраструктуру, чтобы внедрять идеологию гендерной идентичности и трансгендеризма по всему миру, даруя миллионы долларов поддерживающим это направление группировкам. Сотни тысяч долларов поступили в ILGА - организацию ЛГБТ, в которую входят 54 страны Европы и Азии, а также в "Трансгендерную Европу" (в ней участвуют 43 страны). Таким образом, США создавали новую глобальную идеологию, которая должна господствовать над национальными традициями, религиями и идеологиями. В 2008 году "Аркус" создал отделение, занявшееся проведением конференций и составлением программ для лидеров движения и исследовательских работ, продвигавших философию ЛГБТ. В этом же году на курорте в Италии 29 мировых лидеров движения договорились еще больше распространять его, поддерживать и защищать права сексуальных меньшинств. На той встрече присутствовал Майкл О'Флаэрти, занимавшийся внедрением идеологии гендерной идентичности в правовые структуры, его выбрали членом Комитета по правам человека ООН. Ключевая группа ЛГБТ стала неформальной организацией, представлявшей права ЛГБТ в ООН. Лидеры движения присоединились к подготавливаемым на Западе активистам цветных революций и стали проходить подготовку по изучению политической активности, религиозной свободы и прав человека. Возникла цепочка организаций, поддерживаемых "Аркусом", их насчитывается многие десятки. Как правило, они выступают под лозунгами борьбы за права человека. Мотором распространения трансгендерной идеологии с ее клиниками, где калечат детей, меняя им пол, стало "Открытое общество" международного политического манипулятора Джорджа Сороса. Это направление в 2013-м стал курировать Адриан Коман, распространявший практику "нормализации трансгендерных детей". Байлек пишет, что движение за гражданские права ЛГБТ превратилось в "безжалостного бегемота с мощными связями в комплексе медицинской индустрии и глобальных корпорациях". Его интересы выражает в Конгрессе США самое влиятельное фармацевтическое лобби. ЛГБТ сегодня — это не какое-то подвергающееся гонениям сообщество, а огромная подавляющая инакомыслящих сила, обладающая властью и деньгами. Она заставляет законодателей переписывать законы, влиять на школьное обучение и развитие общества. Источник   Макошь Дата: Воскресенье, 26.11.2023, 18:38 | Сообщение # 93 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Мы живём не просто в лукавые, а очень лукавые времена «Наблюдая за тем, что происходит сегодня в христианском мире, я пытаюсь вспомнить, было ли хоть что-то подобное в предыдущей истории? Конечно, в Церкви служили разные люди – и грешники, и святые; было множество разных пороков и отступлений от веры. Но вот так, чтобы Папа Римский, например, запрещал в служении епископа за то, что тот придерживается библейской традиции и считает, что однополые связи являются грехом, – такого я не помню. Следующим шагом может быть только запрет в служении за то, что веришь в Бога или в то, что Христос умер и Воскрес. Христиане в большинстве своем перестают быть солью земли. Деньги, власть, пресмыкательство перед сильными мира сего, человекоугодие стали смыслом жизни многих людей, которые пришли служить в Церковь. У нас одна вера, одно Евангелие, но мы почему-то утратили единство. Вызовы, которые бросает нам мир, греховны для любой христианской конфессии. Папа Римский пригласил трансгендеров и проституток на аудиенцию Казалось бы, все мы должны стать единым фронтом против навязываемой нам нравственной деградации, против всего того, что идет вразрез со Словом Божьим, с Его заповедями <…> Клевета, насилие, богохульство становятся не только нормой жизни, но и поощряются этими «пастырями». В то же самое время там, где надо проявить ревность и восстать против беззакония, эти же люди начинают занимать примиренческую позицию и учить любви. Может, любви к грешнику? Нет. Ко греху! Они настаивают на том, что однополые связи – не грех, а норма, потому что люди разные, у них разные потребности. Тогда возникает вопрос: а являются ли вообще христианами эти проповедники? Все те, кто называет себя патриархами, папой, епископами, пресвитерами, те, которые на самом деле служат не Богу, а миру, – кто они? Куда ведут свою паству? Какое они имеют право учить? И должны ли мы их слушать?» – написал в своей статье митрополит Запорожский Лука. Безусловно, мы подходим ко времени, когда будет преследоваться всякий христианин, священник или архиерей, которые будут жить или служить по заповедям Божьим. Это коснётся не только католической или протестантской церквей, это, в первую очередь коснется и Православной Церкви, как оплота этого мира. Ведь главная задача диавола – поколебать истинную Церковь, чтобы Церковь поклонилась Антихристу, потому что Христос не поклонился сатане, когда Иисус был сорок дней искушаем диаволом в пустыне (Мф. 4:3-11) И, конечно же, мы живём не просто в лукавые, а очень лукавые времена. И не по облачению и не по степени украшения изумрудами наперсных крестов нужно различать, кто служит Христу, а кто диаволу, и не по словам, потому что они могут быть лживы, а только исключительно по делам и тем плодам, которые приносит жизнь этих людей. https://t.me/zApiskistranika https://vizitnlo.ru/my-zhiv....vremena   Макошь Дата: Вторник, 05.12.2023, 22:09 | Сообщение # 94 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал ЕС - цивилизация сатанизма. Уже хотят запретить Рождество и Деву Марию Намедни в Berliner Zeitung вышла информация о том, что руководство ЕС считает Рождество и Деву Марию дискриминационными сюжетами. На страницах издания об этом утверждает комиссар Европейского союза по равным возможностям Хелена Далли. Она не рекомендует использовать такие слова, как «Мария» или «Рождество». Следует быть чувствительным к нехристианам, инструкции сейчас дорабатываются. К сожалению этот процесс падения в преисподнюю не остановить до тех пор, пока существует Запад и его одержимость гегемонией. Они считают себя избранными, рожденными, чтобы править миром. И ради достижения этой цели готовы на любые сделки с любым проявлением дьявола. Надо уничтожить целые народы, как это было с коренным населением Северной Америки? Да пожалуйста. Надо сбросить ядерные бомбы, как это было в Японии? Не вопрос. Надо расчеловечить и убрать из жизни людей Бога, как это происходит сегодня в западном мире через ЛГБТ повестку? С удовольствием. Они готовы идти на любое преступление, любую гнусность ради своего превосходства. Самое отвратительное во всем этом - личина гуманности и человеколюбия, под которой скрывается их животный оскал. Вы просто посмотрите критическим взглядом на тот мир, который выстроил у себя Запад. За кажущееся благополучие ты обязан платить своей душой. Чтобы жить в относительной сытости, ты обязан соглашаться со всеми действиями власти. Попробуй их начать критиковать, говорить правду о войне на Донбассе или помогать русским — и твои счета будут арестованы, как это сделали с немкой Алиной Липп и многими другими европейскими журналистами и общественными деятелями. Да фактически в любой стране западного мира честный человек находится под прицелом власти. А если ещё он верующий христианин, тогда шансов жить спокойно и без ущемлений твоих прав и достоинства фактически нет. Задумайтесь, почему в западном мире обязательны квоты на присутствие в коллективах разного рода извращенцев из ЛГБТ легиона, но нет квот на верующих христиан? Хотя изначально Запад был христианской цивилизацией. Почему там запрещена свобода слова и убеждений, а правда преследуется? Почему государственные машины многих стран ЕС заточены на разрушение семьи, вплоть до отъёма детей? Почему происходит тотальная пропаганда греха, от свободных отношений до наркотиков и ЛГБТ? Почему под идеями трансгуманизма скрываются обычное колонизаторство и обыкновенный фашизм? Почему политика двойных стандартов стала стандартом западной политики? И таких почему вы найдёте великое множество. А ответ для всех будет один: потому что Запад - цивилизация сатанизма! Немецкий историк и философ Освальд Шпенглер ещё в начале прошлого века сделал неутешительные прогнозы для западной цивилизации. Разделив весь период существования человечества на культуры, он выявил 9 разных культур, век которых длится около 2000 лет: Вавилонская — уже закончилась... Арабо-византийская — «магическая» душа, в расцвете. Египетская — всё. Индийская — прошла свой пик. Китайская — прошла свой пик. Майанская (Мексиканская) — всё. Греко-римская (Античная) — «аполлоновская» душа, уже всё. Западноевропейская — «фаустовская» душа, на последней стадии. Русско-сибирская — на стадии зарождения Надо сказать, что по Шпенглеру именно русская культура имеет будущее как самая молодая. Остальные или уже умерли, или находятся на последнем издыхании. Из ныне существующих западноевропейская культура самая старая. Она уже на стадии цивилизации и, согласно, Шпенглеру, начался ее закат. Поскольку культуры проходят свои стадии развития примерно за тысячу лет, то к 2000 году Шпенглер прогнозировал, собственно, закат Европы. Намедни в Berliner Zeitung вышла информация о том, что руководство ЕС считает Рождество и Деву Марию дискриминационными сюжетами.-6 Во многом немецкий философ созвучен с работавшим в этом направлении немного раньше него русским философом Н. Я. Данилевским: "...Наступивший только в половине прошедшего столетия (XVIII в.) период высшего поэтического творчества в Германии и последовавшее за тем развитие самобытного германского философского мышления, а наконец и положительной науки, в которой только по истечении первой четверти XIX столетия заняла она первенствующее место, не может считаться противоречием высказываемому здесь взгляду на общий ход европейской цивилизации, взгляду, по которому ее творческие созидательные силы вступили уже около полутораста или двухсот лет тому назад на нисходящую сторону своего пути. Наступило уже время плодоношения! Жатва ли это, или сбор плодов, или уже сбор винограда; позднее ли лето, ранняя ли или уже поздняя осень, сказать трудно; но, во всяком случае, то солнце, которое взращало эти плоды, перешло за меридиан и склоняется уже к западу. Это положение стало бы гораздо яснее и очевиднее, если бы разобрать самый характер тех зиждительных сил, которыми построено и на которых держится здание европейской цивилизации, как это и делали Хомяков и Киреевский. Я предоставляю себе высказать мои мысли об этом впоследствии, при изложении существеннейших различий между народами славянского и германо-романского типа, к которому без дальнейших проволочек теперь же и приступаю. Пока же заключаю, что развитие самобытной славянской культуры не только вообще необходимо, но теперь именно своевременно". В более новое время академик Питирим Сорокин (1889-1968) предвидел это разложение и предсказал, что оно зайдет куда дальше, чем ожидал тогдашний Запад. Сорокин, основавший факультет социологии Гарварда в 1930, обрисовал условия, в которых успешное общество может распасться и столкнуться с «разложением его моральных, легальных и прочих ценностей, которые управляют поведением личностей и групп». Хотя он жил задолго до сегодняшнего дня, идеи Сорокина объясняют, почему иррациональные идеи захватывают умы, а граница между реальностью и выдумкой размывается. «Организм западного общества и культуры проходит через один из глубочайших кризисов в своей истории. Этот кризис куда значительнее обычного — его степень необъятна, время его окончания неизвестно, и он охватил все западное общество», — написал Сорокин в «Социальной и культурной динамике», его шедевре 1937 года, темы которого он развил в дальнейших томах, книгах и статьях. Футурист Герман Кан (Herman Kahn) и высокопоставленная комиссия в Гудзонском институте воспользовались моделью чувственного общества Сорокина при написании известного исследования, озаглавленного «Двухтысячный год» (The Year 2000). По мнению Кана, Соединенные Штаты столкнулись со слабиной в обществе, когда движения за гражданские права и контркультурные объединения перевернули американские ценности с ног на голову. «Некоторые считают, что если существенная часть общества становится в значительной мере чувственной, общество перестает быть управляемым», — предупреждал тогда Кан. И ещё есть целый список философов и деятелей науки, которые за последние три века постоянно говорили и говорят о закате Запада. Очевидно, что нынешний откровенный сатанизм - это уже миазмы и зловоние гниющего трупа. Нет спасения им. На место умирающих культур традиционно придут восточные народы и наполнят их архитектуру собой. Примером тому может послужить Константинополь. Намедни в Berliner Zeitung вышла информация о том, что руководство ЕС считает Рождество и Деву Марию дискриминационными сюжетами.-10 Вывод для нас один: беречь и нести нашу православную веру! Прижаться к Христу, прижаться к кресту и жить во имя Него и под Именем Его! «Наш крест - не тот, который на грудь, а тот, на который грудь!» Тогда мы сможем спастись от разрушения изнутри. Тогда у нас будет шанс быть теми, кто остался верен Ему и спас Его веру. Тогда и Он нас спасёт! Юрий Кот   Макошь Дата: Воскресенье, 17.12.2023, 18:46 | Сообщение # 95 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Очищение России продолжается. Из ВШЭ наконец- то уволили трансгендера Лари Широкову Этот человек называет себя Лари Широкова (раньше был Дмитрием). Работал в ВШЭ на факультете креативных индустрий с 2019 года, в качестве преподавателя. В апреле на него обратили внимание, и Минобрнауки, после многочисленных публикаций в СМИ, было вынуждено начать проверку. В итоге, имя этого человека с сайта ВШЭ, спустя несколько месяцев, пропало. Простились с ним тихо и без лишнего шума. Теперь Дима, который называет себя Лари, в свободном плавании и ведёт свою практику как независимый бизнес консультант. Скрин с сайта ВШЭ Дополнительно указано, что в 2023 году прекратил(а) работу на факультете креативных индустрий. Скрин с сайта Вывод следующий - когда нужно, то все вопросы решаются быстро. Другой вопрос, чем четыре года подряд занималось руководство ВШЭ (Широкова работала там с 2019)? Вопрос не в том, что человек из Димы стал Лари, это его личное дело. Вопрос в том, что это ходячая пропаганда среди несовершеннолетних, что запрещено законом номер 478. Причем с прошлого года. Тем не менее хорошо, что обратили на это внимание и устранили нарушения. Лучше поздно, чем никогда. Процесс очищения России продолжается и активно набирает обороты. Вообще декабрь выдался урожайным на чистки в сфере культуры и образования, а это самые проблемные сферы. Если сохраним такой темп, может к концу нынешнего десятилетия управимся. Ни у кого же нет иллюзий, что работа окончена? Не окончена. Ещё чистить и чистить. Всем добра.   Макошь Дата: Суббота, 20.01.2024, 19:51 | Сообщение # 96 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал СОДОМИЯ И ВЛАСТЬ: В ЧЕМ ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС ОСТРОВА ДЖЕФФРИ ЭПШТЕЙНА? Сегодня фашизм манипулирует и управляет человеческой психологией посредством секса и извращений. Я давно осознал, что для того, чтобы раскрывать тайный смысл, скрытый, как известно, между строк новостных сообщений ведущих мировых СМИ, нужно, как минимум, научиться предполагать наихудший вариант развития событий. Одна из нерешенных проблем нашего времени заключается в том, что используемый нами язык все меньше и меньше подходит для описания фактов новой реальности. Например, известный термин «извращение» совершенно не поможет нам разобраться в истинном феномене подонка Джеффри Эпштейна и его «Острова Греха», – ранее никому не известного острова Сент-Джеймс в Карибском море – концлагеря для девочек и подростков, превращенных в сексуальные игрушки для взрослых чудовищ: сильных мира, посещавших остров исключительно с целью показа себе и жертвам собственной неограниченной власти. Как будто у них не было достаточных доказательств этого в их повседневной жизни. Из самой бедной части моего воображения, я подумал, что в мире, где все может быть куплено за деньги, эти маленькие больные умы, нуждавшиеся в той или иной плотской услуге (учитывая, что многие из них ещё и мультимиллионеры), могли бы легко получить доступ к реализации всех своих фантазий с помощью логики свободного рынка, которой они так восхищаются. По какой странной причине их настоящее удовлетворение должно предполагать боль, страдания, пытки или даже смерть совершенно беззащитных существ? Не впадая в тошнотворные подробности событий, происходивших в течение 17 лет, с 2001 по 2018 год, на его райском острове, куда сотни частных рейсов доставляли именитых гостей и их жертв, мы не можем быть настолько наивными, чтобы не понимать, что речь идет лишь о вершине айсберга, обнаруженной, конечно, неслучайно или, возможно, с намерением отвлечь нас от чего-то еще более серьезного или страшного. Море дикого капитализма, омывающее наши континенты, наверняка скрывает тысячи других островов, таких же, как и остров Эпштейна, или гораздо хуже, подчиняющихся исключительно священным законам спроса и предложения. Великий Пьер Паоло Пазолини в своем последнем фильме «Сало, или 120 дней Содома» показал, как фашизм манипулирует и управляет человеческой психологией посредством секса и извращений. Говорят, когда «Сало» вышел на экраны в середине 1970-х годов, его видеоряд вызывал у зрителей рвоту или потребность немедленно покинуть кинозал. Сегодняшняя проблема в том, что по сравнению с реальностью, с которой ежедневно сталкиваются многие из наших обществ, что обильно отражено в столь востребованной обывателем бульварной хронике, этот фильм уже воспринимается чуть ли не как нечто вполне невинное. Был ли Эпштейн вдохновлён этим фильмом, чтобы воспроизвести что-нибудь из «Сало» на своем острове? Или же этот фильм – не более чем краткий психологический портрет умов, отравленных абсолютной властью? Что бы там ни было, «Сало» – лучшее кинематографическое отражение того, что происходило на карибском острове, спустя несколько десятилетий после его съемок. Сегодня публикуются списки правителей и знаменитостей, которые посещали остров миллиардера-палача-педофила. Конечно, далеко не все гости Эпштейна причастны к преступлениям, и наверняка некоторые из них никак не могли знать о страшной тайне этого места. Тем не менее, по законам джунглей «цивилизованного мира» их политические и деловые конкуренты теперь сделают все возможное, чтобы навсегда уничтожить их имидж. Но это здесь не главное. Важно то, что невиданная концентрация власти и денег в руках полностью разложившихся элит превращает нашу планету в филиал их «Острова Греха», где все наши человеческие миры постепенно сводятся к одной-единственной функции – обеспечивать их богатством, девственницами и рабами. Правящая фашистская элита, насаждающая глобалистскую политику, которую она привыкла называть «прогрессом», сегодня делает всё, чтобы на мировом уровне политически нормализовать свою аморальность, где самые болезненные и ущербные проявления сексуальности неразрывно связаны с такой же клинической жаждой власти, и что в конце концов, несмотря на все лицемерные рассуждения о «разнообразии» и «толерантности» толкает нас к потере какой-либо человеческой индивидуальности, делая нас всех одинаковыми в рамках одного дискурса, одного эстетического вкуса, одного насилия, одной и той же сексуальности и одной и той же извращенности. Это и есть фашизм. Разрушение границ человеческого путем размывания этических параметров, а того, кто осмеливается подвергнуть это сомнению, демонизируют как ультраконсервативных патриархальных моралистов, пытаясь превратить понятие этики в синоним реакции и мракобесия. Если кто-то думает, что я преувеличиваю, советую проверить, например, туристические предложения последних десятилетий в Колумбии, которые вместе с коммерческой рекламой стали частью полицейской хроники. Нелюди, менее влиятельные, чем мистер Эпштейн, или просто в меньшей степени мультимиллионеры, или просто те, кому не посчастливилось войти в круг его «привилегированных» контактов, всегда могли наслаждаться всем тем же, используя девочек или мальчиков любого возраста и иногда за дополнительную плату даже с правом пытать и убивать свои маленькие секс-игрушки, большинство из которых происходили из крестьянских семей жертв гражданской войны, развязанной в Колумбии с помощью правительства страны Джеффри Эпштейна. Колумбия – это просто самый географически близкий сосед острова Эпштейна. Я уверен, что на десятки стран приходятся сотни подобных островов. Это не исключение, это норма нашего времени. Но есть один вопрос, который обычно не затрагивается в многочисленных анализах нынешнего скандала. Что толку от всех библиотек, всех музеев, всех партитур и всех технологий, всего того, что было создано и накоплено нашими поколениями до сих пор, если по первому требованию любого чудовища, облеченного деньгами и властью, в считанные минуты взлетит и приземлится в указанных координатах и в любое нужное время, в соответствии с запросом заказчика, самолет с рабами любого пола и возраста? И, возвращаясь к изначальной просьбе всегда предполагать худшее: освещая столь яркий и телегеничный скандал с островом уже покойного Джеффри Эпштейна, от какой более серьезной проблемы нас отвлекают? Какой американской политической группе хотят навредить перед выборами? Сколько наивных потребителей информационного мусора прессы еще смогут искренне думать, что там, в заоблачных высотах мировой власти, кто-то действительно может быть возмущен чудовищными преступлениями своих одноклубников на райском карибском острове? Независимый эксперт Олег Ясинский   Макошь Дата: Пятница, 26.01.2024, 22:55 | Сообщение # 97 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Мы категорически не принимаем западную "цивилизацию" Западная "цивилизация" всё дальше и дальше отдаляется от нас. Или мы от неё. Да неважно, кто от кого, но мы становимся не то чтобы далеки друг от друга, мы становимся просто противоположными знаками на этой планете. Разве когда-нибудь поймёт и примет "дикая орда" закон, который недавно предложили в толерантной Германии? Детский садик Святого Роха в Керпене предложил свою концепцию полового воспитания подрастающих бюргеров. Детский сад, находящийся под управлением архиепархии Кёльна, пропагандирует в своём дошкольном заведении весьма прогрессивные идеи: - детям разрешено "удаляться в защищённое пространство в соответствии со своими потребностями, чтобы открыть и удовлетворить себя физически..." Да? А что, у детей детсадовского возраста есть какие-то "физические потребности"? Ну конечно, кроме как съесть шоколадку иди мороженку, посмотреть мультик, погонять машинки, поиграть в куколки? Что, есть у малышни другие "физические потребности", ради которых им надо уединяться в "защищённое пространство"? Или это только дети Мордора спецы по шоколадкам и мультикам, а дети "высокой цивилизации" уже ого-го как шагнули в своёй этой самой цивилизации? Или, наоборот, их родители шагнули куда-то не туда? Авторы же данной концепции считают, что если остановить ребёнка на данном этапе словом "нельзя!", можно нанести ему непоправимый психологический вред. Просто колоссальный вред, ничем не восполнимый. Есть в Германии нетрадиционный детский сад (уже, может, и не один), где детишки сызмальства осознают, что надо любить "разных" людей, они должны увидеть и понять, что "жизнь может быть разнообразной". Через книги и игры детям с раннего возраста доносят, что принц может жениться не только на принцессе, но и на другом принце. Точно так же и у принцессы есть выбор - на принце свет клином не сошёлся. Детский сад получает много заявок от родителей, которые уже считают, что их дети "такие", а штат милого детского заведения полностью состоит из гомос и транс. За последние годы в Германии заключили однополый брак около 70 тысяч пар, многие из них живут с детьми. В стране назревает реформа в области семейного законодательства и опеки. Её основной посыл: семья должна быть ещё более разнообразной, ещё более радужной. Усыновление детей же нужно сделать в разы проще. Даже одиночкам и неженатым радужным парам можно и нужно иметь ребёночка. Или двух. Или трёх. Родителей тоже может быть два или три. Или четыре. Или сколько хочешь. Это предложение, между прочим, исходит от министра юстиции Марко Бушмана. И между прочим, это именно он собирался арестовывать Путина. Этот же самый герр на днях предложил вывести детскую п-графию из разряда преступлений и смягчить за неё наказание. Глядя на этого герра, видишь, что он - чистокровный ариец. И мысли у него такие же - чистокровные. Ну а мы, дикая орда, как-нибудь будем жить в своём Мордоре. Дети из наших детских садов будут есть мороженое и смотреть мультики. Принц у наших детей может жениться только на принцессе, родители наших детей - это папа и мама и их только двое, а не трое или четверо. Вот так и живём мы - вроде на одной планете, а как в разных галактиках. https://dzen.ru/a/ZbEm54XzaU_zUzor   Макошь Дата: Воскресенье, 04.02.2024, 00:28 | Сообщение # 98 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Вот это прекрасно. Болезнью признана… Любовь! ВОЗ абсолютно заангажированная структура, к медицине уже имеет косвенное отношение. Причем содомия – это ее приоритет. После доходов фармацевтических корпораций, конечно. Учитывая предвзятое отношение этой организации к нашим вакцинам и прочим медпрепаратам, смысла нашего участия в ее омерзительной деятельности нет никакого. Можно предположить, что наше участие объясняется в основном желанием функционеров от медицины ездить в загранкомандировки и получать от этого деньги и приятное времяпровождение. Ну и участвовать в “освоении” бюджетных средств, выделяемых на “сотрудничество”. *** В РФ остановили внедрение международной классификации болезней ВОЗ из-за жалоб на ее противоречие традиционным ценностям. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Минздрава. Напомним, что МКБ (международный классификатор болезней) 11 редакции, перестаёт носить узко-профессиональный справочник для врача, а приобретает значение социального манифеста в сфере здоровья западных «гей-ценностей». В новом МКБ – 11 предлагается считать любовь болезнью и лечить, ряд сексуальных и психических заболеваний, таких как педофилия приближает к норме, появляется третий пол и соответственно и все права нужны на лечение и обслуживание этого «мифического животного». МКБ-11 считает однополое влечение “нормой per se”, нормализует транссексуализм, фетишизм, фетишистский трансвестизм, садомазохизм как варианты здорового поведения человека + фактически делает большой шаг к легализации педофилии. Россия все же начала внедрять чудовищный проект ВОЗ, МКБ-11. МКБ — это мировая классификация болезней. Судя по содержанию этот список составляется не реальными врачами, а активистами, ратующими за разные извращения. Например, из списка психических заболеваний была исключена транссексуальность. Теперь мужчины, определяющие себя, как женщины и наоборот — это не психическое расстройство, а «нормальное сексуальное поведение». Практически признана нормой в МКБ-11 — педофилия. Так она уже не является болезнью, а мягко именуется «педофильным расстройством», у тех людей, которые не пытались реализовать свои фантазии насчёт секса с ребёнком в реальности. По большому счёту, процесс легализации педофилии идёт по тому же пути, что и признание нормой, а не психическим расстройством гомосексуализма и трансгендерности. В предыдущих итерациях МКБ ВОЗ вывел их из списка психических болезней, а затем — признали нормой сексуального поведения. В то же самое время идёт атака на традиционную сексуальную норму. Болезнью признана… Любовь! Да-да, вы не ослышались. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе любовь именуется «Расстройство привычек и влечений неуточнённое». По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики (в частности, Хеорхина Монтемайор Флорес), разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами. На переход к МКБ -11 выделено и потрачено уже 200 млн только в в 2021 году. Россия не только приняла с потрохами всю эту дрянь, но ещё и взялась за роль куратора в СНГ. Вариант Китая (принятие по статейной ратификации) так и не был рассмотрен. В настоящее время идёт опрос всех внештатных специалистов Минздрава по их отношению и замечаниям к МКБ -11. Многие мучаются – присягать или нет @sovetnikvmir https://vizitnlo.ru/vot-eto-prekrasno-boleznyu-priznana-lyubov/   Макошь Дата: Суббота, 10.02.2024, 22:47 | Сообщение # 99 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Душевнобольных ЛГБТ* будем лечить? * (движение, признанное в РФ экстремистским) Мудрость о том, что Россия является страной половинчатых решений – в дискуссии не нуждается. «Никогда такого не было и вот опять» (с) тоже из разряда текстов, просящихся в скрижали. Итак, неделю назад премьер-министр Михаил Мишустин подписал Распоряжение о приостановке внедрения в России «Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем», 11-го пересмотра (МКБ-11). Это такой настольный документ эскулапа-бюрократа для систематизированной регистрации, учета, анализа, интерпретации и сопоставления данных о смертности и заболеваемости. В МБК всех изводов заносят каждое заболевание, патологическое состояние или травмы, присваивая недугу/несчастью специальный код. В 11-ом издании значится семнадцать тысяч диагностических категорий, более ста тысяч диагностических терминов. Пишет и утверждает сей Стандарт Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). МКБ-10 вышел в далёком 1990-ом, Минздрав России принял Классификатор через семь лет, а сегодня притормозил его признание в новой уточнённой редакции. Так чем не устроил общепризнанный международный стандарт наше Правительство? Вопрос политический. И дискутируется аж с 2021-го года в очень узких кругах, как только ВОЗ выкатила сей документ для утверждения всем странам-участникам Организации, дав на приведение национальных нормативных баз «в соответствие» ровно три года. Ну вот, 2024-й наступил, и тихая дискуссия вырвалась из тиши нескольких кабинетов и митрополичьих хором в общественное пространство. Причём тут церковь, спросите ... да при том самом: в МКБ-11 перестали считаться заболеваниями и психическими отклонениями педофилию (если извращенец не чувствует дискомфорт от такого рода занятий), весь спектр ЛГБТ-развлечений и трансгендерность. Мораль в опасности. Премьер-министр Мишустин чисто технически не мог дать ход обновлённой «Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем», поскольку Государственная Дума в прошлом году сначала запретила на территории России смену пола (если на то нет медицинских показаний из-за врождённых аномалий), следом признала «международное движение ЛГБТ» запрещённой экстремистской организацией. То есть, юридически признать полную версию МКБ-11 мы не можем, поскольку из неё исключены разделы о транссексуализме, трансвестизме и педофилии. Обрушение основ И зоофилии, к слову. Среди аудитории канала ИН есть профессиональные врачи-психиатры (Иван, жму лапу!), они куда лучше тему раскроют, но уверен – горячо с автором согласятся, что даже урезанный Классификатор ВОЗ принимать – так себе затея. Поскольку толерантные «общечеловеки» доигрались со своей повесточкой настолько, что пошли поперёк основ психиатрии. Начав трактовать хрестоматийные «множественные расстройства сексуального предпочтения» с дремучих антинаучных позиций. Например, классический термин «транссексуализм» в МКБ-11 заменили на ... «гендерное несоответствие», лихо перебросив данную тяжелейшую душевную хворь в класс «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». Хотя ранее эскулапы врачевали таких пациентов, сверяясь с классом недугов «Психические расстройства и расстройства поведения». И боролись с подобными состояниями порой жестоко, поскольку они были ярко выраженной аномалией. Оттуда же изъяли педофилию, как заболевание, перенеся подобные тяжкие с точки зрения уголовного Кодекса упражнения в разряд «педофильных расстройств». С пометкой для врача: такой диагноз можно ставить, если извращенец «пытался на практике реализовать свои фантазии, поскольку не мог полноценно жить из-за стресса, связанного с ними». А если реализовал, не испытывая «состояние стресса» – то здоров, коль на человеческий перевести. Но даже не в этом суть опять, составители МБК-11 влезли в святая святых классической психиатрии: патологические и непатологические формы заболеваний. Опять отрываем Классификатор и смотрим: в разделе «Расстройства сексуального предпочтения» осталось всего семь диагнозов типа «патологический эксгибиционизм», «патологический вуайеризм», «патологический принудительный сексуальный садизм». Опытный врач-психиатр немедленно вскинется ... откуда здесь взялось слово «патологический», в учебниках и МКБ-10 такого в помине нет! Вот-вот, именно поэтому и нет, что подразумевается наличие «непатологических формы заболеваний», и теперь толерантный эскулап с хорошенько промытыми «экстремизмом» мозгами может совершенно спокойно «принудительный сексуальный садизм» диагностировать как его либеральной душеньке угодно. Выведя жертву или пациента в рамках уголовного дела на утверждение, что подобные игрища совершались «по обоюдному согласию». А тут врач просто обязан констатировать: не имею права поставить диагноз сексуального извращения, дорогие следователи. И вообще, всё в нашем современном мире считается нормой, если есть непротивление сторон и обоюдность. Синяки и переломы? Пустяк, «состояние стресса», вот пилюльки. Так открываются классические Окна Овертона. Идём далее, к достижениям именно отечественной психиатрии, научными методами доказавшей всему миру, что «шизофрений» вообще-то много, к каждой требуется свой уникальный подход в излечении. Так, в МКБ-10 значились: «подростковая шизофрения», «взрослого возраста», «вялотекущая», «злокачественная». В новой редакции Классификатора появилась еще одна «шизофрения» ... у составителей, пока наукой неизученная. Поскольку МКБ-11 совершает невероятное открытие: есть «шизофрения первого эпизода», «множественных эпизодов» и «непрерывная». Любой диагност сообщит: первый вариант в 90% случаев пройдёт мимо доктора, в остальных более половины тоже не получат должной оценки, как следствие – лечения. А если брать в анализ комплексно все эти «Психические и поведенческие расстройства» или «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем человека», там опытный врач с классическим образованием наших широт найдёт много любопытного. Дабы со вздохом сказать: проклятые большевики/попы замшелые/гэбня кровавая (нужное подчеркнуть) – что же вы мне всю жизнь и карьеру поломали, как долгие годы я неправильно понимал, диагностировал и лечил психические расстройства. Политика момента Вопрос: как мировая медицина докатилась до такого безобразия? Постепенно и неспешно. За десять лет, если быть предельно точным. Поскольку в 2010-ом международные общественные организации, имеющие отношение к ООН и ВОЗ нежданно-негаданно начали раздавать увесистые исследовательские гранты с техническим заданием вывести из разряда «психических патологий» весь спектр ЛГБТ-экстремизма и транссексуализма. Сначала над либеральной инициативой сдержанно шутили, потом на научных конференциях деликатно иронизировали, но к 2020-му академические умы и практикующие врачи присели от изумления, поскольку шуточки закончились. Информационное безумие либеральной прессы, расщепление сознания политиков и общественных деятелей, безумство правовой системы стран Запада ... пришли в науку, конкретно – в психиатрию. Оказалось, что «мировое ЛГБТ* и транс-сообщество» не просто имеют огромное политическое влияние, а способны ломать устоявшиеся и хрестоматийные научные воззрения. А когда в Канаде начали без консилиума врачей проводить лютые по вредоносности гормонотерапии и хирургические операции по коррекции половых признаков поточным методом по волеизъявлению психа с улицы, а потом таким пациентам менять паспорта ... тут прежний мир закончился. Был нарушен устоявшийся десятилетием порядок, когда только консилиум врачей мог дать разрешение на смену пола, если на то были физиологические показания. Но никак не шальная мысль, внезапно пришедшая в голову пациенту. Ранее таких принимали и тщательно лечили, поставив диагноз «транссексуализм головного мозга», пардон за вольную терминологию. Но с 2014-го, как появилось положение Международной «Ассоциации помощи гендерно-некомфортным людям», где любой калика перехожий может выбрать себе вариант изменения пола и настоять на гормонотерапии или операции – врачи возмутились, поскольку речь шла о «медицинской помощи». Ну нельзя её так оказывать, прекрасно зная тяжкие последствия подобных действий. Если совсем просто объяснить, то спятившая с ума ВОЗ нарушила базовый подход во взаимоотношениях «доктор-пациент». Когда медицинскую помощь (а смена пола таковой является) оказывают либо в угоду общественным настроениям, либо из корыстных побуждений. Не разобравшись, что у желающего творится в башке. Там хрестоматийное заболевание психики «транссексуализм», либо какая другая душевная аномалия шизофренической природы, вовремя не выявленная. Поскольку не может быть в популяции столько больных с диагнозом «транссексуализм», то редчайшая патология. Лечить ? Ровно такая же ситуация с ЛГБТ-девиациями. Искусственно и намерено сконструированных на лживой и антинаучной основе. Хотя любой человек с медицинским образованием прекрасно знает: гомосексуальность в популяции проявляется у 2% женщин (плюс-минус один процент) и примерно 4% мужчин. Бисексуальность у женского пола выше (до 5%), у мужчин стремится к нулю. Это медицинские факты. Так что разговоры «лечить или не лечить» являются дешёвыми манипуляциями. Мол, то выбор свободной личности – не лезьте своими домостроевскими сапожищами в тонкую душевную организацию! Разбираемся. «Нетрадиционность сексуальных влечений» имеет две природы: психологическую и биологическую. Вам немедленно расскажут по первому же поисковому запросу в Интернете: дедушка Фрейд был жуликом, гомосексуальность не зависит от воспитания в неполных семьях, либо дисбаланса мужского/женского начала в отношениях родителей. Вся эта байда про гомосексуальность «тысячи видов животных», размерах ядер гипоталамуса, дисплазии или гиперплазии коры надпочечников, неправильном приёме некоторых гормональных препаратов во время беременности, даже о «гене гомосексуализма» по материнской линии – бред и провокация. Легенды появились в середине 1990-х, когда гей-активисты США изощрялись в Верховном Суде, требуя признать их содомитские прайды «особой защищённой группой, находящейся под угрозой общественного насилия». Именно тогда левацкая и либеральная пресса наполнилась бездоказательными утверждениями, что каждый десятый в человеческой популяции – латентный «экстремист», в влечение к особи своего пола – врождённое, как цвет кожи, разрез/цвет глаз, дактилоскопические показатели. Именно тогда и появились устойчивые клише: «сексуальное меньшинство» и «gay people» (народ геев). Подразумевая наличие «большинства» и народа гетеросексуалов. Никаких клинических доказательств не предъявлялось, а попытки американских профессиональных университетских сообществ представить обратную позицию (тысячи клинических фактов об успешном излечении гомосексуалистов и возвращении их к норме) натолкнулись п на неожиданно принципиальную позицию Американской психологическая Ассоциации (АПА). Сообщившей в стиле военно-морской офицерской дочки – не всё так однозначно, доказательства неубедительные. А потом сия шарашка почти восемь лет отбивалась от обвинений в научном мошенничестве и предвзятости. Что чистая правда, ведь дотошные журналюги неожиданно раскопали сенсационные факты. Оказывается, вопросами сексуальности и гендера занимались в 44-ом отделении Ассоциации («Общество психологии сексуальной ориентации и гендерного разнообразия») ... на сто процентов состоящим из угадайте кого. Там ни одного гетеросексуала пресса не нашла. Что не помешало АПА штамповать нарастающим порядком избирательные выдержки из сотен ненаучных исследований (большей частью европейских), где ставилось под сомнение способность любой терапии вернуть несчастных гомосексуалов к нормали. А вот на научной ниве организация продолжала активно хвалить методы «реориентационной терапии» (терапия по устранению нежелательного гомосексуального влечения, SOCE). Даже за подписью самых отъявленных сотрудников-мужеложцев. Но шли годы, тон публикаций менялся, как и содержание докладов Ассоциации. Венцом двуличия стал обзор для ВОЗ, где руководство АПА сообщило на официальный запрос профильного комитета: «терапия нежелательного однополого влечения потенциально может навредить». Забыв уточнить, что вообще любая непрофессиональная терапия – вредна. Особенно в области психиатрии. Теперь к науке, для которой более ста лет существовала аксиома: гомосексуализм и транссексуализм является обратимым невротическими расстройствами. В МКБ-10 имеющими код код F66.x1 и F64.0 соответственно. И как показывает клиническая статистика – таких пациентов не больше и не меньше, чем прочих невротиков. Для сравнения цифры из ХХ века: невроз навязчивых состояний диагностирован у 2.3% населения США, ровно столько же приходилось на лесбиянок, геев и бисексуалистов. В тех же Штатах была великолепная психиатрическая «школа Берглера», где всех желающих излечиться от подобных невротических состояний возвращали в семьи за 1-2 года после простой «терапии психодинамического подхода». Вопрос в другом – «если» (!) гомосексуалисты и транссексуалы желают излечиться, тогда эффект достигается в ста случаях из ста. То есть, обычная статистика клинических наблюдений доктора Берглера показала ещё в 1950-х, что никакого «гена гомосексуальности» не существует, ими люди становятся, а не рождаются. А тот американский Франц Йозеф Каллман, который сотворил из этого сенсацию в 1952-ом году – вскоре признал свою ошибку, получив увесистых тумаков от научного сообщества, перепроверивших его «открытие». И прав оказался старина Фрейд, интуитивно верно описавший сочетание факторов, благодаря которым мальчики и девочки получают психические деформации при формирование половой и сексуальной ориентации. Выводы Истерика некоторых граждан-либералов, начавших пугать свою экстремистскую аудиторию ужастиками «принудительного лечения гомосексуальности методами карательной медицины» являются дешёвой провокацией. Поскольку в прежней редакции МКБ-10 такой болезни не существует. Мы с подобным подходом согласились в 1997-ом году, признав данное невротическое состояние общественно и клинически безопасным, обычным нездоровым влечением. С разной степенью выраженности. Добрые русские люди консервативны по своему национальному коду – это верно. Но никто не делает из гомосексуальности некоторой части общества страшную проблему, поскольку разума хватает отличить личное от агрессивного общественного. Именно поэтому пропаганда подобной «повесточки» у нас запрещена, а приблизившимся к несовершеннолетним гей-активистам грозит уголовное преследование. То реакция «демократического государства» европейского типа. Как Польши и Венгрии, например. Вопрос, нужно ли выявлять и принудительно лечить ЛГБТ-братию ... вопрос дискуссионный, но опыт клинических наблюдений показал, что без горячего желания пациента такое невозможно. Да, некоторые подаются в царство Содома и Гоморры по причине психических расстройств типа шизофрении или при шизотипическом расстройстве, когда совершенно определённо врачами диагностируются волевые нарушения. Но это скорее случайности, нежели система, а вся ЛГБТ-дрянь связана исключительно с пропагандой. Для понимания. Вчера небезызвестный миллиардер Илон Маск выложил в своей социальной сети Х «стандарты по инклюзивности для творческих коллективов компании Disney». Если что – то данная мега-корпорация не просто мультики снимает, а производит до 32% всего мирового кассового поп-продукта. А «стандарты инклюзивности» являются внутренней корпоративной Конституцией, если хотите. Так вот, согласно документу: 50% «экранного времени» (дабы не вырезали ненароком домостроевцы пархатые) должно быть занято лицами «недопредставленных групп» (полный список ЛГБТ-экстремизма, «цветными», людьми с физическими или умственными отклонениями и прочими ущемлёнными в дверном проёме прайдами). «Творческие сотрудники» (сценаристы, райтеры, продюсеры, директора по кастингу и т.д.), «второстепенные и технические сотрудники» – ровно такая же 50-типроцентная квота на «недопредставленные группы». Найм на работу ведётся по таким же критериям, а «карьерные возможности» творческой группы каждого художественного проекта будут оцениваться по численности всех вовлечённых «ущемлённых». На такой беспредел мистер Маск написал краткий комментарий: «Это обязательный узаконенный расизм и сексизм!» Призвав всех людей, которым «Disney» и его структурные компании указали на дверь по причине их «нормальности» – обращаться к миллиардеру за юридической помощью. Вот где санитары нужны, а мы тут с умным видом «Международную классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем» изучаем. Занавес нужен не просто «железный», а из лучшего чугуния, ров с крокодилами, вышки с пулемётчиками, отрубленный к чертям собачьим Интернет с тем сумасшедшим домом Запада. Тогда и лечить никого не придётся, год за годом откладывая подписание очередного МКБ. https://dzen.ru/a/ZcRPFhSi-Uk4sDvZ   Макошь Дата: Суббота, 24.02.2024, 11:13 | Сообщение # 100 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал У Госдепа США гендерные проблемы — с местоимениями и словами типа «мама» и «папа», «дочь» и «сын»... Ну всё! Госдеп, у вас проблема. Не приведи господи неправильно назвать мужика! Вдруг он считает себя женщиной или, может быть, ещё кем-нибудь. Идиотизм новой моды глобалистов расцвёл в США пышным цветом. Рекомендуем всем сотрудникам Государственного департамента США раздать нагрудные значки с опознавательными знаками, силуэтами, местоимениями. А то видишь мужика, а он считает себя женщиной, отзывается на местоимение «они». Это же вся мировая политика пойдёт наперекосяк, пока разберёшься, с кем имеешь дело. Без значка никак! А обозначений на значках, разумеется, больше трёх — срочно посадить весь Госдеп за парту и учить все 48 или 88 гендеров! Иначе никак! Иначе рухнет мировая политика! И это только малая часть гендерного разнообразия!  Читаем новость. NYP: «мать» и «отец» под запретом — Блинкен просит сотрудников избегать «проблемных» слов Госсекретарь Энтони Блинкен провёл строгий инструктаж среди сотрудников Госдепартамента. В частности, он распорядился воздерживаться от использования гендерных терминов, таких как «мать» и «отец», сообщает газета со ссылкой на служебную записку чиновника. По информации издания, Блинкен обосновал такое нововведение тем, что гендерная идентичность человека «может соответствовать, а может и не соответствовать его полу, присвоенному при рождении». По мнению госсекретаря, нельзя делать предположения о половой принадлежности человека просто на основании его внешности и имени. «Это вредный посыл», — уточняется в записке. Он также призвал сотрудников Госдепа максимально использовать «гендерно нейтральные формулировки», чтобы «проявить уважение и избежать недоразумений». В качестве примера госсекретарь предложил начать со своих подчинённых, которых попросили указать предпочитаемые ими местоимения. Помимо прочего, Блинкен уточнил на случай, если кто-то забыл, что местоимений бывает много и в некоторых случаях люди могут принимать все или несколько местоимений. Это тоже важно иметь в виду. «Это личное решение, которое следует уважать», — пояснил он. Далее глава Госдепа привёл пример слов и выражений, которых следует избегать: парни, дамы и господа, мать/отец, сын/дочь, муж/жена. Эти обидные слова стоит заменить на нейтральные: все, люди, вы все, родитель, ребёнок, супруг, партнёр. В памятке также советуют избегать таких фраз, как «храбрые мужчины и женщины на передовой». Вместо этого стандартного в английском языке выражения рекомендуется использовать «храбрые службы быстрого реагирования» или «храбрые солдаты». По мнению NYP, сам Блинкен, видимо, стал следовать этим инструкциям не так давно. Ещё в прошлом году в поздравлении в честь дня ветеранов он написал: «Мы едины в чествовании храбрых мужчин и женщин, которые служили нашей стране». Служебная записка также призывает сотрудников не расслабляться, ведь гендерная идентичность какого-то человека может запросто поменяться. Поэтому следует быть внимательными и следить за изменениями. Источник. https://russian.rt.com/inotv/2024-02-20/NYP-mat-i-otec-pod Сотрудникам Госдепа США еще надо заслужить обращение "люди", заявила в своем Telegram-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Вообще-то проблема стоит ещё острее. Раньше, в случае сомнения, самого Блинкена надо было спрашивать: он Наполеон или Александр Македонский или ещё кто-нибудь, чтобы понять, из какой он палаты. Вон президент Аргентины Хавьер Милей считает себя реинкарнацией римского гладиатора, а своего умершего пса (умершей собаки?) — реинкарнацией того льва (львицы?), с которым (которой?) Милей-гладиатор сражался в Колизее. Теперь же всё стало ещё сложнее: сам Блинкен — мужчина? Женщина? Трансгендер? — Далее по списку… О нём надо говорить «он», «она», «они», а может быть, «оно»? Вы не представляете, какая сложная жизнь началась в Госдепе США после разъяснений Энтони Блинкена (или Антонины Блинкен, или ещё как?) Ну полная неопределённость и настоящая катастрофа. Зато теперь никому в голову не придёт Блинкена спрашивать за провалы во внешней политике. Пусть сначала спрашивающий разберётся, как обращаться к Блинкену и сообщит ему, как обращаться к нему самому, а то ведь конфуз на весь мир получится, особенно если в прямом эфире. А ведь какая сильная задумка для оболванивания населения: в чём может быть уверен человек, если он не уверен в своём поле или гендере? Вот теперь внешняя политика США наполнится новыми смыслами и расцветёт пышным цветом, только надо строго следовать инструкции и не употреблять обидные для кого-то слова: парни, дамы и господа, мать/отец, сын/дочь, муж/жена, чтобы «проявить уважение и избежать недоразумений». Теперь и у нашего Министерства иностранных дел появились проблемы? Или будем жить без новой западной моды и мужика называть мужиком и обозначать местоимением «он». И пусть не обижается. В противном случае, он должен одеваться иначе и иметь соответствующий макияж! Наш МИД должен заниматься внешней политикой государства, а не играть в игры идиотов — для этого есть другие страны. https://dzen.ru/a/ZdTaW85NKkyfAygn   Сева Дата: Четверг, 14.03.2024, 22:43 | Сообщение # 101 Философ Группа: Модераторы Сообщений: 1552 Статус: Убежал Англосаксы продвигают человечину Изготовление мяса из собственных клеток человека Агрессивные нападки англосаксов на ментальность человека, изменение его мировоззрения, этических норм жизни продолжается по всем направлениям. Одним из них является активное продвижение разработок по созданию мяса из человеческих клеток. СМИ и «научные центры» США, Англии, ЕС взахлёб пропагандируют данное направление, позиционируя его, как действенное и эффективное для спасения человечества он голода, сохранения и защиты окружающей среды. Подобные усилия направлены на то, чтобы внедрить в сознание людей мысль о том, что каннибализм, это нормально. В очередной раз вспоминается «окно Овертона» Основные направления развития Разработки активно проводятся на территории США и Западной Европы. Они фактически являются следующим шагом в попытке создать искусственное мясо из растительных компонентов и стволовых клеток животных. Наиболее далеко продвинулись американские исследователи, которым удалось получить подобный продукт, из которого изготовлен первый стейк. Технология, для непосвящённых, проста и доступна каждому. Ватной палочкой со внутренней полости рта забирается нужный материал, который помещается в сыворотку, изготовленную из донорской крови человека. Полученная субстанция 3 месяца выдерживается при соблюдении определённых условий. После чего «мясо» готово. Проект получил мистическое наименование Ouroboros Steak, в честь древнейшего символа Уробосос (змея, пожирающая свой хвост), символизирующего вечный цикл рождения, жизни, смерти. Серьёзных исследований безопасности нового продукта до сих пор не существует. Однако его разработчики заявляют о полнейшей безопасности для человека. При этом акцентируют внимание на то, что изготавливать его можно прямо на предприятиях фаст-фуда и в закусочных. По прогнозам форума, планируется рост спроса на 88% на продукты питания. ФАО (ООН) отмечает, что в мире проблема с питанием наблюдается у 2 млрд людей, а почти 700 млн голодают. Поэтому ожидается, что рынок искусственного мяса. включая созданное из клеток человека, возрастёт к 2025 году до $572 млн. В качестве агрессивно выстраиваемой рекламной компании, направленной на изменение мировоззрения и этических норм человеком, можно назвать инициативу американской компании Bite Labs, широко продекларировавшей в СМИ своё желание наладить производство салями из клеток знаменитостей. Вот только ряд будущих «кулинарных изысков», которые включены в программу компании: • из клеток Дженнифер Лоуренс планируется готовить блюдо с добавлением клеток свиньи, кролика, имбиря, мёда, цедры; • «колбасу» из Канье Уэста собираются сдобрить вустерширским соусом, венгерской паприкой. Доводы «ЗА» и «ПРОТИВ» Сторонники продвигаемого направления указывают на то, что производство человечины оказывает существенно меньше вреда на окружающую среду, экономит природные ресурсы, позволяет сохранить жизни тысячам животных. Противники высказывают диаметрально противоположный взгляд, аргументируя это следующим: • отсутствуют полномасштабные исследования влияния подобного продукта на здоровье людей (наличие большого количества искусственных гормонов, антибиотиков, реакция организма человека); • ненатуральность - отличия от натурального продукта по запаху, вкусу, консистенции, иным факторам исключает возможность коммерческой конкуренции между ними; • экология – Союз обеспокоенных учёных (UCS), штаб-квартира, которого, расположена в США приводит выводы о том, что для промышленного производства искусственного мяса потребуется в разы больше ископаемого топлива, энергии, что будет оказывать разрушительное влияние на экологию; • экономика – человеческое мясо чрезвычайно дорого, поэтому конкурировать с натуральным оно не сможет ещё достаточно долго (если не считать искусственное мясо, цена на которое за последние 20 лет понизилась в 30 раз); • этика и религия – с точки зрения сохранения жизни животных, направление весьма перспективное. Однако человек не относится к биологическому виду, пожирающему себе подобных. Стойкое неприятие употребления в пищу человечины постулировано во всех основных мировых религиях. В России полностью отсутствует необходимость перехода на искусственное мясо. Сенаторы и члены ГД отметили, что страна в состоянии полностью накормить своих граждан натуральными продуктами. Пример высказывания Екатерины Алтабаевой, зампреда Комитета СФ по культуре, образованию, науке: Изготовление мяса из собственных клеток человека Агрессивные нападки англосаксов на ментальность человека, изменение его мировоззрения, этических норм жизни продолжается по всем направлениям.-2 Кроме того, есть мясо, полученное из человеческих клеток, дико и неприемлемо для россиян, всех адекватных людей в мире. Именно на слом этого мировоззрения и направлена агрессивная пропагандистская компания по продвижению человечины, как ПРИЕМЛЕМОГО блюда для людей. https://dzen.ru/a/ZesNn5n2FVNmMoyd   Макошь Дата: Воскресенье, 24.03.2024, 18:14 | Сообщение # 102 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Авгиевы конюшни российской науки: Руслан Шульга - "В этих условиях [2014 год] необходимо мощное ... Вчера во время работы с научной литературой случайно наткнулся на статью от 2014 года "Возможные стратегии ЛГБТ-движения в России в условиях репрессивной политики властей" (1, 2)*, её автор Руслан Юрьевич Шульга, на то время старший преподаватель МГИМО. Почитал её и обалдел. * ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России. Знакомьтесь, Шульга Руслан Юрьевич - кандидат юридических наук, с 2020 года доцент Юридического факультета в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации. До этого обучался в том числе в Open Society Institute (Сорос) и Фонде Макартуров (нежелательная организация), более подробно о нём в архиве сайта МГИМО, где он преподавал с 2008 по 2017 год. Вот что писал Шульга в "научной" статье от 2014 года "Возможные стратегии ЛГБТ-движения в России в условиях репрессивной политики властей" (1, 2)*: "Представляется правильным установить возможность для сексуальных меньшинств заключения партнерств в России… Юридическое признание семейных союзов, отличных от «традиционных», обусловлено необходимостью приведения законодательства в соответствие с происходящими изменениями в понимании института брака и семьи… Учитывая последние тенденции в изменении подходов к понятию семьи и роли родителей в воспитании детей, настало время для пересмотра семейного законодательства в России. Отказ от существующих дискриминационных практик в отношении фактических гражданских однополых партнерств в России позволит юридически закрепить наследственные права детей одного из родителей, разрешит жилищные вопросы, вопросы социального и пенсионного страхования, налогообложения, гражданства. В условиях, когда гомофобия фактически становится априори официальной государственной политикой, ЛГБТ-сообщество находится в поисках новых стратегий в отстаивании своих прав… В этих условиях необходимо мощное внутреннее сопротивление, широкая коалиция ЛГБТ-движения и правозащитных организаций, а также тесное взаимодействие с политическими партиями, которые могли бы стать выразителями интересов ЛГБТ (хотя бы отчасти) в постановке важных для сообщества проблем. Внутреннее сопротивление может выражаться как в отстаивании права на проведение гей-парадов, в основе которых заложена идея публичного заявления о необходимости соблюдения прав человека и демонстрация приверженности этим правам, выражающаяся как в следовании стратегии борьбы за «включение» в общество, так и в акцентировании внимания на том факте, что дискриминация прав ЛГБТ является аспектом общей дискриминационной практики в государстве, не только и не столько гендерно маркированной. ЛГБТ-организации [прим В.М.: ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России] вынуждены будут искать новые возможности для противостояния нынешнему режиму, проводящему дискриминационную политику в отношении отдельных социальных групп. Широкая коалиция с другими правозащитными организациями в отстаивании конституционных прав человека (права на свободу собраний, свободу выражения мнения и других), а также использование судебных механизмов (как на национальном уровне, так и через международные правозащитные институты — Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека) в целях отмены законодательных норм, ограничивающих права ЛГБТ, — те немногие возможности, которые может эффективно использовать ЛГБТ-сообщество". Осознайте, преподаватель системообразующего ВУЗа России, открыто даёт рекомендации по содомизации общества и государства. И ничего, работает себе дальше в МГИМО, а потом переходит в Финансовый университет при Правительстве России. Шульгинская писанина опубликована в сборнике "На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований". Да, есть такие. Насколько проникла эта антинаучная дрянь в российскую науку? Вопросы Как вы полагаете, может ли человек с такой позицией и стремлениями преподавать в престижном и очень важном российском ВУЗе? Почему после этой статьи его не уволили из МГИМО? Когда Шульгу взяли в Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации его не проверяли? Может быть ФСБ следует провести с ним беседу? Руслан Юрьевич, вы агент Запада и (или) экстремистского, запрещённого в России международного ЛГБТ-движения*? Свою позицию от 2014 года в отношении ЛГБТ-движения* поменяли или нет? Я задаю вопросы, и хочу получить на них ответы. Вчера ночью отправил ему запрос на интервью (ruslan.shulga@gmail.com), на данный момент Шульга сохраняет молчание. Владимир Маслов   Сева Дата: Среда, 27.03.2024, 15:51 | Сообщение # 103 Философ Группа: Модераторы Сообщений: 1552 Статус: Убежал Это не сумасшествие, это бизнес За идеологией трансгендеров стоят могущественные миллионеры, говорит журналист-расследователь Дженнифер Билек в интервью TEC. По ее словам, транс-идеология – это рекламная кампания, созданная элитами, которые инвестируют в технологии, чтобы нажиться на изменении биологии человека. Медико-технический сектор пытается наделить правами группу, которая стремится откреститься от человеческой природы. Впервые я столкнулся с работами журналистки-расследователя Дженнифер Билек в 2020 году, когда в журнале FirstThings появилось ее эссе “Миллиардеры, стоящие за движением ЛГБТ*”. Это была ошеломляющая статья; разоблачением трансгендерного “движения” занимались несколько журналистов, но только Билек сорвала с него личину, подняв тему гражданских прав, розово-голубых флагов и “транс-детей”. Если бы ведущие издания действительно стремились раскрыть и сообщить правду о тех силах, что движут сегодня нашей культурой, то ее работы цитировались бы повсеместно. Билек — художница, активистка и журналист-расследователь из Нью-Йорка. Всю жизнь она поддерживала “левый” лагерь, а теперь, по ее же словам, оказалась в “политической пустоши” и рассказывает о важнейшей культурной проблеме наших дней, которую прогрессисты всячески игнорируют и скрывают. Также Билек ведет страницу на Substackпод названием Jennifer’s Newsletter и блог The 11th Hour, где объясняет поставленную перед собой цель: “Я пишу на стыке человечности, технологий и безудержного капитализма. Здесь же обитает трансгендерство, которое, как я считаю, является гламурной рекламной кампанией, созданной инвестирующими в технологии и фармацевтику элитами для того, чтобы сделать изменения биологии человека обычным делом”. Билек делает то, чем раньше журналисты занимались инстинктивно: отслеживает большие деньги. Обнаруженная ею сенсация показывает степень вовлечения в феномен трансгендерности сверхбогатых доноров ЛГБТ*-движения с их темными и зловещими планами. Ее материалы заполняют пробелы в общей картине того, как и почему трансгендеры так быстро достигли культурного доминирования. Билек любезно согласилась на интервью, в котором поделилась всем тем, что ей удалось обнаружить на данный момент. TEC: Вы опубликовали революционную статью о том, сколь существенно миллиардеры втайне поддерживают ЛГБТ*-движение. В какой степени крупные доноры влияют на наблюдаемые в последние несколько лет культурные сдвиги? Дженнифер Билек: На культурные сдвиги, которые мы наблюдаем сегодня в вопросах гендерной идентичности, во многом влияют огромные притоки капитала со стороны правительств, филантропов, корпораций, а также фирм по управлению инвестициями и бухгалтерского учета, таких как Blackrock и Ernst & Young. Некоторые считают, что эта идеология зародилась в университетах, но финансирование направляется в эти учреждения для продвижения идеи синтетической половой идентичности как прогрессивной, а уже затем студенты подхватывают ее и несут в мир. Чтобы понять мотивацию в этой идеологии правительств, филантропов и крупного бизнеса, следует изучить ее последствия. Гендерная идеология деконструирует репродуктивный пол человека в юридическом, лингвистическом и социальном отношении, а также прицельно бьет по репродуктивным органам молодых людей, в результате чего они становятся бесплодными. Этот маркетинговый отрыв от половой действительности, представленный как нечто прогрессивное, сбивает с толку молодежь, используя их от природы бунтарскую сущность в качестве корпоративной ловушки. И деньги, и идеология возникают из сферы медицинских технологий, который и сам интегрируется в культуру посредством филантропической структуры, прикрепленной к политическому аппарату защиты гражданских прав ЛГБТ*. Центральную роль здесь играет Фонд Arcus, одна из крупнейших неправительственных организаций в этой области, которая не только предоставляет серьезное финансирование множеству учреждений, но и внедряет аппаратуру слежения MAP(Mobile Application Part, Подсистема Мобильных Приложений) и поощряет богатых филантропов инвестировать в ЛГБТ*-сообщество. Основатель Arcus Джон Страйкер имеет опыт работы в банковской сфере и является наследником корпоративного состояния Stryker Medical. Последняя с ее выходом на рынок феминизирующей лицевой хирургии является примером взаимосвязи между политическим аппаратом ЛГБТ* и индустрией медицинских технологий. Семья Прицкеров из Чикаго — одна из богатейших в Америке. Их состояние сформировалось за счет гостиничного бизнеса Hyatt, но основные инвестиции сосредоточены в секторе медицинских технологий. Масштабная благотворительная деятельность сделала их одними из крупнейших движущих сил/спонсоров гендерной индустрии. Значительный вклад также вносит Тим Гилл из GillFoundation— второй по величине ЛГБТ*-НПО в Америке, связанной с Джоном Страйкером и его семьей. Будучи выходцем из сектора высоких технологий, теперь он ведет бизнес по созданию домашних платформ искусственного интеллекта. Технологические гиганты — Google, Intel, Microsoft, Facebook**, Salesforce, HewlettPackardи Amazon— используют свою мощь как для финансирования этой отрасли телесной диссоциации, так и для запугивания целых штатов, чтобы те тоже приняли эту идеологию под страхом вывода оттуда капитала. Так они проделали в 2016 году, когда подписали консультативное заключение против Северной Каролины. После этого штат настоял на обеспечении уединения в школьных туалетах для мальчиков и девочек. Быстрое распространение идеологии объясняется огромным финансовым давлением и цензурой критиков в средствах массовой информации, что согласуется с контролем над последними сферы медицинских технологий. Переплетение конгломератов вроде Hearst, Conde’ Nast и Disney с известными фармацевтическими платформами способствует всепроникающему влиянию медико-технического комплекса в Америке. Технологическая и медицинская отрасли, как и все остальные, процветают благодаря созданию и установке приоритетов в отношении новых продуктов. Эта тенденция наблюдается в движении за гражданские права ЛГБТ*, которое изначально было народным, а во время кризиса СПИДа 80-х превратилось в корпоратизированное. Заложенный в медицинском истеблишменте американский транссексуализм берет начало в 1950-х годах, когда врачи посягнули на репродуктивные органы. После кризиса СПИДа ЛГБТ*-сообщество превратилось в прибыльную инвестиционную и маркетинговую группу. Добавление транссексуализма, переименованного в этих целях в “трансгендерность”, представляет новый взгляд на половую идентичность, еще сильнее нормируя оторванность человечества от его основополагающего элемента — полового размножения. — Как большие деньги повлияли на вектор развития и влияние трансгендерного движения? — Я предпочитаю характеризовать это явление как индустрию, а не движение. Основное внимание уделяется созданию синтетических заменителей репродуктивных характеристик человека, продаваемых с целью получения прибыли и оценки человеческого фактора. В отличие от подлинного движения за права маргинализированных слоев населения, синтетические половые признаки — это корпоративная иллюзия. Те, кто их внедряет в попытке отречения от реальности, не являются ни социально отчужденными, ни подклассом репродуктивного пола нашего вида. Термин “трансгендер” ничего не значит по части, касающейся людей. У него нет четкого, общепринятого определения с охватом различных и зачастую противоречивых значений. Он старается покрыть широкий спектр, начиная с врачебных посягательств на здоровые репродуктивные органы и заканчивая немедицинским выражением чувств по поводу полоролевых стереотипов, будь то с использованием хирургического вмешательства и лекарств или без. Что это: сексуальный фетиш или форма сопротивления культурно обусловленным поведенческим нормам, основанным на половой принадлежности? Столь же неуловима и концепция сплоченности сообщества, называемого “трансгендерами”; феномен возникает как движимый корпоративным давлением конгломерат, который готовит как взрослых, так и — что еще важнее — детей к процветающему бизнесу телесной диссоциации промышленного значения. Благодаря подпитке дополнительным капиталом от инвесторов и филантропов соответствующая индустрия переживает период взрывного роста. Прибыль от нее получают люди, которые, возможно, не до конца понимают природу отрасли. Известные личности, такие как Вупи Голдберг, связаны с модельными агентствами, обслуживающими тех, кто пытается отречься от пола. Художники фотографируют людей с синтетически созданной половой идентичностью; персонажи телепередач пытаются в социальном и медицинском отношении дистанцироваться от половой реальности; а юридические фирмы получают прибыль от судебных исков с участием желающих отказаться от пола и защитить соответствующую правовую категорию. Пропаганда, порождаемая этим каналом поступления доходов, глубоко укоренила на рынке идеологию “смены пола”. Поисковой запрос в Google ”обложки журналов с трансгендерами за 2020 год” выдает множество результатов, которые шлют четкий сигнал. Примечательно, что эти издания входят в конгломераты с медико-технологическими платформами и инвесторами и пользуются поддержкой фирм по управлению активами, такими как BlackRock. — Каковы основные цели и мотивы инвестирующих в ЛГБТ*-организации? — Основные катализаторы развития гендерной индустрии коренятся в технологических разработках, обвивших нерегулируемый рынок. Медико-половая идентичность, наряду с технологическим размножением, находится в авангарде попыток вывести наш вид за пределы нынешних человеческих границ. Стратегическая привязка программы, направленной на деконструкцию репродуктивного пола, с центрированным на однополом влечении движением за гражданские права, была гениальной и вызывает ассоциацию с метафорой на одетую курицей лису в курятнике. Мы оказались на пороге прорывов в областях генной инженерии, ИИ и искусственного воспроизводства, каждая из которых охватывает ряд важных отраслей. Сближение этих сфер указывает на тенденцию к такому будущему, которое превзойдет наше нынешнее человеческое состояние. С начала 2000-х годов средства массовой информации и технологические гуру — выходцы Кремниевой долины продвигали идеи, предсказывающие более целостное слияние людей с ИИ, намекая на создание некоего гибридного вида. Рост рынка репродуктивных технологий, который уже оценивается в 27 миллиардов долларов, говорит о более всеобъемлющей тенденции считать внутреннюю часть человеческого тела прибыльной маркетинговой перспективой. С развитием инъекций, способных менять ДНК, появляется очевидный потенциал прибыльности в лечении человеческого тела, плода и женских репродуктивных органов как основы для технологических вмешательств. Индустрия биотехнологий представляется предвестником будущего, где воспроизводство потомства без совокупления и вынашивания может стать нормой. Нарратив о гендерной идентичности служит этим маркетинговым начинаниям, превращая человечество в товар. — Кто внес наиболее значительный вклад в трансгендерное движение? — Компания Gilead Sciences выступает ведущим сторонником проблематики ЛГБТ*, наряду с “Открытым обществом” Джорджа Сороса, Gill, Arcus, Ford, Astraea, Tides, Evelyn и Walter Haas, David Bohnett, Wells Fargo и Pride Foundations. Эти организации являются видными спонсорами программы по деконструкции репродуктивного пола человека. Фонд Arcus, поддерживаемый акциями основателей медицинской корпорации стоимостью 130 миллиардов долларов, оказывает поддержку организациям вроде Astraea Foundation и играет ключевую роль в создании политической инфраструктуры. Эта инфраструктура поддерживает такие организации, как GLSEN, которая внедряет гендерную идеологию в школах, и GLAAD, отвечающую за формирование дискурса в СМИ посредством продвижения индустрии как “права человека”. Финансирование также поддерживает Институт Победы, который обучает лидеров политическим ролям, способным повлиять на политику поддержки отрасли. Еще один фонд, который отслеживает получаемое этими организациями благотворительное финансирование, — MAP. Одной из влиятельных фигур в этой социальной трансформации является Мартина Ротблатт. В прошлом ее звали Мартин, а затем в ход пошли синтетические женские гормоны, и теперь он называет себя женщиной-“сверхчеловеком”, выступая за расширения понятия о человеке, который бросает вызов традиционным представлениям о поле. Сюда входит пропаганда слияния человека с искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, искусственным воспроизводством и другими преобразующими технологиями. Вместе с другими юристами-транссексуалами Ротблатт разработала первый “гендерный законопроект”, направленный на обеспечение прав тех, кто жаждет изменения физической реальности. Наставниками Ротблатт были Рэй Курцвейл из Google и Уильям Симс Бейнбридж, глава программы “Киберчеловеческие системы” Национального научного фонда. — Поскольку ЛГБТ*-организации получают огромные денежные вливания от финансовых спонсоров, какое сопротивление могут оказать простые люди? — На начальном этапе крайне важно информировать людей о существенных финансовых вливаниях, направленных на некий мнимый электорат. “Трансгендеров” не существует, так что же эти фонды поддерживают? Они подпитывают усилия по предоставлению прав человека той части населения, которая стремится отречься от своей человечности — концепция, требующая более тщательного изучения. Переосмысление нарратива с прав маргинализированных слоев населения на права тех, кто пытается отказаться от своей природы, предлагает новую перспективу. Гендерные права в этом контексте служат политической основой для расширяющегося дискурса о правах вокруг искусственного интеллекта и киборгов на ранних этапах. Не менее важна необходимость отформатировать язык. Используя выдуманные термины “трансгендер”, “гендерная идентичность” и “правильное использование местоимений”, мы непреднамеренно укрепляем представление о людях, существующих за пределами биологического пола нашего вида. Важно делать акцент на ясности, а не целесообразности общения. Вместо того, чтобы отвечать на вопросы так, будто “трансгендер” — это реальная категория, более эффективным подходом было бы выяснить ее значение, бросив вызов искусственному пониманию. Изменить дискурс можно, исправляя тех, кто говорит “транс-люди”, и предлагая альтернативу: “Вы имеете в виду людей, пытающихся отречься от половой реальности?” И наконец, изменений невозможно достичь в изолированной среде. Принятие мер обязательно, независимо от того, организуете вы коллективные усилия или работаете индивидуально. Используйте свои сильные стороны, всегда говорите правду, и сопротивляйтесь искушению угождать всем. Эта хищническая индустрия нацелилась на следующее поколение, требуя действий даже от тех, кто не знаком с активизмом. Истина, основанная на биологической реальности, — наш сильнейший союзник, а поддерживает ее весь живой мир. Джонатон Ван Марен — пишущий редактор журнала The European Conservative. *экстремистская организация, запрещенная в России *деятельность Facebook (соцсети Meta и Instagram) признана в России экстремистской https://vizitnlo.ru/eto-ne-sumasshestvie-eto-biznes/ Сообщение отредактировал Сева - Среда, 27.03.2024, 15:53   Сева Дата: Четверг, 28.03.2024, 16:11 | Сообщение # 104 Философ Группа: Модераторы Сообщений: 1552 Статус: Убежал Пляски сатаны в Кремлевском Дворце «Властелин тьмы» - так называется шоу, которое запланировано на 31 марта в Гос.Кремлевском Дворце. Вторая неделя Великого поста. Девятый день теракта в «Крокусе». А ещё идёт война, где сатанисты платят большие деньги за убийства православных священников. И наши парни идут на гибель под стягом Спаса Нерукотворного. В тылу, как всегда, ничего не меняется. Говорят, с этим «Властелином тьмы» будет гастроль по стране. Не знаю, кто и зачем решил играть со смертью. Как будто ничему не учит жизнь... Это настоящая ментальная война. Очередная провокация со стороны темных сил — бесовский шабаш в сердце России. В начале СВО там ползал по Кресту Киркоров. А сейчас — "властелин тьмы". На Страстной Седмице Великого поста Великие Понедельник, Вторник и Среда объявлены нерабочими днями. Ещё одно настоящее испытание. Страшно представить, какие развлечения, представления заготовлены на эти дни, чтобы максимально привлечь людей... ну и заработать, конечно. «Остановитесь. Отмените шабаш. В пору проведения Специальной военной операции он тем более невыносим, что русские семьи, отдавшие отцов и сыновей фронту, только научились молитве, посту и покаянию», — написал в открытом письме Сергей Сергеевич Арутюнов, доцент Литературного института им. Горького, научный сотрудник Издательского совета Московской Патриархии. «Властелин тьмы» - так называется шоу, которое запланировано на 31 марта в Государственном Кремлевском Дворце. Вторая неделя Великого поста. Девятый день теракта в «Крокусе».-2 Самым мощным ударом по противнику в этой ментальной войне было бы объявить нерабочей всю Страстную Седмицу, закрыть на это время все увеселительные заведения, запретить концерты и призвать к общественной молитве и покаянию. И на фронте дела пошли бы гораздо успешнее — к пасхальной радости прибавилась бы радость за успехи в этой области... К сожалению, это пока из области фантастики для нашего общества. Поэтому властелин тьмы так вольготно себя чувствует. Правозащитный центр Сорок Сороков выступил с инициативой написать обращения. Публикую их пост полностью. «За последние два дня к нам с разных сторон поступило просто множество обращений с просьбой принять меры в связи с запланированным на 31 марта шоу-концертом с поминанием нечистого в Кремле. Концерт проводит русскоязычный оркестр с громким названием "Concord orchestra" в переводе с англ. как "оркестр согласия", который, несмотря на отзывы, представляет собой неплохой коллектив талантливых музыкантов, который зарабатывает на ярких шоу-программах, в которые включает танцевальную часть, световое оформление и музыкальное исполнение различных хитов. Особенностью является то, что все музыканты танцуют, а не сидят как в обычных оркестрах. Одним словом: и швецы, и и жнецы, и на дуде игрецы. «Властелин тьмы» - так называется шоу, которое запланировано на 31 марта в Государственном Кремлевском Дворце. Вторая неделя Великого поста. Девятый день теракта в «Крокусе».-3 Просмотрев полностью концертную программу, можем сказать, что действительно, кульминацией программы является номер с аллюзией на сатану, который управляет людьми как марионетками, дёргая за цепи под мрачную композицию-реквием "Mi Corazón" En Llamas. Всё, соответственно, в тематических красно-черных тонах с пламенем. Чтобы ответить на вопрос, законно ли это, нужно понять, является ли данный номер кощунственным. Для чего нужно знать определение кощунства и богохульства. Согласно установлению Церкви, под богохульством понимается оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни. На территории Кремля, где также располагается и ГКД, находятся три действующих Собора: Успенский, Архангельский и Благовещенский и три Церкви, в которых в советский период были организованы музеи. Сам Кремль является и центром, и символом нашего государства, государствообразующим народом которого является русский народ, а Православная вера в котором имеет ключевое значение в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры. Таким образом, в сокровенном месте русского народа, окруженного святынями и историческими религиозными объектами православной религии планируется выступление с плясками героя в образе сатаны. Является ли это неуважением к Богу и святыням? Да, является. Оскорбляет ли это религиозные чувства верующих? Исходя из резкого скачка обращений к нам и мнений людей в комментариях - да, является. Уместно ли это на 9-й день после теракта в "Крокус Сити Холле"? На наш взгляд, никак не уместно. Исходя из этого, предлагаем всем, кто согласен, что пляски в образе сатаны в Кремле являются богохульством, подать своими словами обращение в адрес СК и Администрации Президента. Для примера подготовили такой простой образец: Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности организаторов концерта «Симфонические рок-хиты. Властелин тьмы», запланированного на 9-й день после терракта в "Крокус Сити Холле" - на 31 марта - в Государственном Кремлевском дворце, так как указанные публичные действия по организации шоу с плясками героя в образе "сатаны" в Кремле оскорляют мои религиозные чувства верующего христианина. Прошу не допустить проведение указанного концерта. ГСУ СКР по Москве: https://moscow.sledcom.ru/references Личная приёмная А.И. Бастрыкина: https://vk.com/priemnaya_bastrikina АП РФ: http://www.letters.kremlin.ru/ (написать письмо - в АП РФ). Такое время, что мы сами должны защищать наши святыни». https://dzen.ru/a/ZgRyoRw7tS5GH6W_   Макошь Дата: Вторник, 02.04.2024, 23:37 | Сообщение # 105 МАГ Группа: Админы Сообщений: 25071 Статус: Убежал Американская Пасха для трансгендеров Очень любопытный вопрос поступил, касающийся гранд-скандала от 31-го марта, когда католики и протестанты США вместо торжественного празднования «западной» Пасхи ... впали в ступор от прочтения специальной Прокламации якобы католика Джозефа Роббинетовича Байдена. Объявившего данный день Воскресения Господня – «Transgender Day of Visibility», «днём привлечения внимания к трансгендерам». С призывом всем американцам «присоединиться к нам [Белому Дому] в улучшении жизни трансгендерных людей по всей нашей стране и работать над искоренением насилия и дискриминации по признаку гендерной идентичности» Консервативная и христианская Америка, само собой, вздыбилась. Сотни общественных организаций (не только религиозного толка) выбросили на страницы своих сайтов яростные пожелания господину Самоходному на Перфокартах «гореть в преисподней», Доня Фредович Трамп потребовал принести «публичные извинения миллионам католиков и христиан по всей Америке, которые верят, что 31 марта только один праздник – воскресение Иисуса Христа». Не забыв напомнить, что нынешняя Администрация сделала нападки на христианство системной и осознанной политикой. Ответ шайки неоконов был великолепен, пресс-секретарь Белого Дома Эндрю Бейтс сообщил, что все «критикующие Джо Байдена в этот великий день – стремятся разделить и ослабить страну жестокой, полной ненависти, риторикой». А получившие команду ультра-либеральные СМИ бросились чёрного кобеля отмывать добела. Мол, никто не собирался оскорблять христиан, так случайно получилось. Поскольку дата Пасхи является плавающей, а «праздник чествования трансгендеров» назначен Белым Домом на 31-е марта в 2021-ом. Не отменять же столь знаковое событие из-за каких-то мракобесов, посмевших (помимо прочего) критиковать президента за смену символики Пасхи (только Пасхальный Кролик и ни слова о Христе). Угроза глобализму Теперь к поступившему вопросу, хотя адресовать его махровому атеисту немного странно: «уважаемый автор, почему Запад, а особенно США столь яростно искореняют христианство, чем оно им мешает и чем такое богоборчество закончится?» Хорошо, мобилизуя все теологические и прочие знания, попробую ответить. Когда пресловутый коллективный Запад башкой ударился в «глобализацию», он начал буксовать в начале 2000-х из-за консервативного образа мышления того самого «среднего класса», являвшегося основой основ образа жизни по обе стороны Атлантики. Дело состояло в терминологии и подходах к проблеме. Глобализация и глобальность (всемирность) являются однокоренными словами, но обозначают диаметральные понятия. Первое – это унитарная форма организации обезличенного общества потребления; второе – духовное и религиозное единство отдельных личностей. Глобализация существует в модели максимального упрощения индивидуализма, агрессивно создает «моду и тренды», а глобальность подразумевает некую гармонию внутреннего мира, балансируя внешнее поведение индивида согласно вековым традициям. Глобализация – это бешеная динамика и стирание личности, глобальность же всегда статична или размерена, декларативно выступает за спасение каждой души в отдельности, обуздание мирских страстей, внутреннюю и внешнюю дисциплину во имя создание единой «христианской общины». То есть, для глобализма неприемлемо существование Догмата «вселенской личности», отвергающей навязанный обществом эгоцентризм. Глобализму необходимо обожествление социальных модных явлений, вседозволенности, мышления «я есть бог» и всем способен овладеть собственными силами. Но самый главный раздражитель и камень преткновения глобализма – это глобальная идея о Христе, как персонифицированном символе «нового человека», который способен исцелять любые человеческие и социальные недуги. Вплетённый схоластически в Догмат о Троице, он приравнивает людей к божественному творению, при соблюдении правил церковной жизни – гарантирует загробное богочеловеческое существование. Воодушевляя паству простой мыслью, что не имея совершенной человеческой природы – можно победить смерть. Принеся искупительную жертву соблюдением простых заповедей, принадлежностью к церковной общине, постом и молитвой. Это идеология, а есть социальные процессы, напрямую вытекающие из глобализма и всемирности (глобальности). Где во главе угла ... вопрос власти. Именно поэтому глобалисты старательно демонтируют христианство, более спокойно относясь к исламу и прочим религиям типа буддизма и конфуцианства. То есть, к тем религиям, где человек не является центром мироздания и строит личные отношения с Господом, подчинён неким общественным моделям поведения. Мусульмане следуют нехитрым, но строгим правилам «праведности», китайцы, корейцы и японцы озабочены «потерей лица» (неисполнением общественного предназначения) и только христианская мораль говорит о совести. Предал её внутри себя – предал Бога. Здесь корень всех противоречий и поле брани между глобалистами и христианами (даже весьма поверхностными и обрядовыми), поскольку последних невозможно сделать объектами безнравственной эксплуатации. Или провести полное «отчуждение», дабы направить в дикий мир потребления, нарушения традиций. Мешает так называемая «химера совести», с которой каждый по своему боролись фашисты и утописты левого толка, типа Троцкого. Стараясь создать «нового человека» новой расы. С догматом Ницше о «смерти Бога». Нужно сказать – преуспели, поскольку в конце XIX века и начале ХХ христианство испытывало жесточайший кризис, уступая науке – раз, проигрывая мистицизму и магии светских политических «авторитетов» – два. Есть «три, четыре и пять», но сути они не меняют, глобализм начал побеждать именно там, где успешно удавалось подменить личную ответственность человека перед Всевышним – на коллективную безответственность. Светское государство Данный термин ... штука хитрая, именно с него началось шествие глобалистов по свету. С вполне добропорядочной формулировкой, что такой тип устройства подразумевает «отделение Церкви без явных предпочтений какой-либо религии и религиозным взглядам». Нормальная схема для здорового общества, дабы религиозных лидеров уравнять в правах со всеми прочими, их мнение ввести в общую конкурентную среду. При этом гарантируя на уровне Конституций одинаковые права верующих и атеистов, равное отношение Закона к любому добропорядочному гражданину вне зависимости от его религиозных убеждений или отсутствия оных. Так строилось нейтральное «светское пространство», пресловутый секуляризм. Но случилась странная вещь, и во второй половине ХХ века быть открытым христианином стало отягчающим фактором для личности, особенно публичной. Дело доходило до прямых нарушений конституционных устоев во Франции, Великобритании и Америки, когда соискателей на высшие судебные должности начали фильтровать по признакам принадлежности и вовлечённости в регулярную церковную жизнь христианских общин. С чудесными формулировками, которую услышал кандидат на должность судьи Верховного Суда США Эми Кони Барретт в Конгрессе: «Догма громко отзывается внутри вас, это вызывает беспокойство, так как вы будете подходить к большим проблемам с точки зрения того, с чем многие люди боролись годами в этой стране». Так сформировалось не нейтральное, а враждебное пространство к любому христианину (мусульман и прочих подобные ограничения не касались, если что) под названием «прогрессивизм», избавление общественного пространства от христианской этики. Поскольку оная категорически мешала либеральным устремлениям глобалистов вмешаться в такие сферы, как брак и сексуальность, гендерная идентичность, медицинская этика. «Добропорядочные судьи» методично пресекали любые попытки вторгнуться в Божий Промысел и вековые христианские ценности, как только речь заходила о нарушениях сексуальных норм, торжестве индивидуальной идентичности над общественной моралью. Но со временем появился «либеральный судебный корпус» (если речь о США и Европе), для которого термин «консервативный христианин» стал отягчающим фактором при рассмотрении любых дел. А любая попытка возмутиться безобразным повадкам содомитов – продуцировала судебные иски. Всегда выигрышные в «либеральном суде». С формулировкой «угнетения свободы выбора». Так индивидуализм протестантов с их философией личного общения с Богом через Христа (без посредника в священном сане) переродился в полное отрицание христианина как такового. Как такой финт удалось исполнить – тема для серьёзных научных исследований, но факт остаётся фактом: общественно одобряемой моделью поведения в логике американо-центричного глобализма стало самопоклонение личности, коей разрешено изобретать любой удобный для себя образ жизни. Если рассуждать теологически – осуществлён разворот в ранее язычество со множеством божков/идолов, когда источник норм и ценностей находится в распоряжении наиболее убедительно выглядящих и активных членов племени, постигших науку манипулирования социумом. С правом казнить и миловать любое божество в зависимости от сложившихся обстоятельств, погодных явлений, произошедших негативных и позитивных событий. Выводы Как атеист ... парадоксальным образом выступаю против гонений на церковь и традиционные религиозные воззрения, поскольку люди Книги всегда выступали оппозицией к безудержным мирским экспериментам с моралью, этикой, нормам поведения в обществе. Даже безбожная советская власть сломалась в данном вопросе, гениально предложив новой формации Homo Soveticus «Кодекс строителя Коммунизма», свод идеалов и правил, подозрительно напоминающих Евангелия и некоторые догматы христианства. С другой стороны, Западу будет очень полезно вернуться к временам Римской Империи, дабы прочувствовать все гонения на ранних христиан. Когда публично необходимо демонстрировать лояльность императорам жертвоприношениями языческим божкам, а ночами наощупь пробираться в катакомбы или тайные места для молитв Спасителю. Чем такое противостояние закончится – будет любопытно посмотреть, но ничем хорошим. История человечества в любой точке планеты учит: невозможно существование сильного государства, когда правящий класс начинает выступать единственным источником морали, не учитывая религиозные воззрения большей части общества. А попытки изжить любые препятствия эгоизму конкретного «Я» всегда завершаются хаосом и беззаконием. Глобалисты замахнулись на что? На истину в последней инстанции, отрицая понятие греха. Это вредно даже для светского человека-атеиста, хладнокровно наблюдающего за происходящими социальными процессами. А они таковы: глобалисты не учли один фактор в борьбе с христианством – наличие мира ислама, сегодня начавшего стремительно замещать христианские традиционные ценности ... мусульманскими. Для которых язычество является самым страшным преступлением личности и человеческого общества. Секуляризация – прогрессивизм – деградация христианских устоев – уничтожение цивилизационного кода – превращение в кафиров – гибель. Вот что ждёт глобалистов, искореняющих сложившуюся веками систему западной цивилизации. Не уяснивших главную идеологему «светского государства», где все равны. Верующий и неверующий. И каждый не имеет права посягнуть на моральный кодекс своего оппонента. Ни лютый мракобес, ни воинствующий безбожник. А когда наизнанку выворачивается шкала традиционных ценностей в сфере семейных отношений, образования, социальной сферы, экономики и политики – тут самое время начинать гадать только об одном параметре «глобализма». Времени падения и наступления хаоса. И как скоро на место «христианских ценностей» придут другие. Не фантазийные «свободы личности и демократии», по своей сути развращающие личность и общество, а самые жёсткие религиозные. Прямо зависящие от уровня образования паствы и радикальной жертвенности проповедников. Если говорить о России – здесь существует запас времени и прочности многовековой системы сосуществования многих конфессий с анамнезом терпимого ко всему Homo Soveticus, а вот насчёт Запада не уверен. Точнее – убеждён в полном провале глобалистского проекта. Кровавом хаосе. Ибо свято место пусто не бывает. Его нельзя заместить наукой, либо отрицанием мистической природы существования человеческого общества. Наш век будет эпохой джихада самых причудливых форм. Рискну предположить – даже с нотками православного. Поскольку участь агрессивных язычников всегда предрешена, то объективный исторический факт. https://dzen.ru/a/ZgumWYUpEg50zeR5   Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Сейчас на планете ЗЕМЛЯ » ОКНО ОВЕРТОНА Страница 7 из 8 « 1 2 … 5 6 7 8 » Главная страница форумаРаздел UCOZИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ     Сейчас на планете ЗЕМЛЯ     ПРОГНОЗЫ и предсказания     Галактические и космические новости     Новости научные и околонаучные     Пресс-центрПРОСТО ДЛЯ НАС     ПСИХОЛОГИЯ     ЖЕНЩИНА. МУЖЧИНА. ДЕТИ.     Творчество и прочееВ ПОИСКАХ ИСТИНЫ     Космическая ЭТИКА и РАЗВИТИЕ человека         Самопознание     ЗА ГРАНЬЮ     КОСМОЭНЕРГЕТИКА. ПЕТРОВ.     УНИВЕРСУМ ВСЕОБЩЕЙ ЖИЗНИ     Русский язык.     РУНЫ.     ВИДЕО - интересно!РУСЬ, СЛАВЯНЕ, БОГИ     О СЛАВЯНСКИХ БОГАХ         БОГИ СЛАВЯНСКИЕ     ИЗ ДРЕВНИХ УЧЕНИЙ     РУСЬ Ведическая     РОД СЛАВЯН     ПРАЗДНИКИ и ИСТОРИЯ СЛАВЯН     РУСЬ и приРОДа     ИЗ КНИГ РАЗНЫХ АВТОРОВ     Велесова книга. Голубиная книга.ЗДРАВА     ДРЕВНЕСЛАВЯНСКАЯ ЗДРАВА     ЗДРАВА     Физиология человека     Медицина и болезни     Энергетика человека     МАГИЯ и ЭНЕРГЕТИКААдминистраторский Поиск:

Макошь, Сева

Прочти! 1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями.
2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра.
3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов.  Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя.
4. Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами

Copyright MyCorp © 2024