Дата: Вторник, 29.06.2021, 12:50 | Сообщение # 136
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
alexandr44: Швейцария, Кувырок и Ковид-19.
Разумеется, никаких специальных алгоритмов для Швейцарии мы рассматривать не будем. Сам алгоритм – описан здесь https://cont.ws/@sahalara/8975... ; за прошедшие годы он пообтесался – но в целом не изменился.
Цюрих – общепризнанный центр мировой экономики (и реально являются таковыми). Наряду с Лондоном и Вашингтоном; но в последние десятилетия управление как-то плавно перетекает в Сингапур, Гонконг, а с некоторых пор – и в Москву. Разумеется, автор может слепить умняк (мудрость-то распирает) – и открыть читателю страшную тайну; мол, именно там, в горах Швейцарии, и находятся корни одного из Кланов Мировой Закулисы. Именно поэтому гномы не воевали вот уже шестьсот лет – именно поэтому там было тихо ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВЫХ ВОЙН – когда всё вокруг полыхало не по детски – именно поэтому эти горы, напитанные золотом, как соты мёдом, обходили все враждующие армии – как будто там не золото, а чума…
Вот только, боюсь, новостью для читателя это не окажется.
Эта земля не просто принадлежит Закулисе.
Эта земля ОЧЕНЬ ДАВНО принадлежит Закулисе.
С тех пор, как ополчение кантонов разогнало регулярные рыцарские войска. Да, по мелочи там ещё происходили организационные тёрки, но – основной военной службой швейцарцев с той поры стало охранять резиденцию Папы Римского. Официальная история хранит по этому поводу несколько забавных историй – про преданность, про неподкупность, традиции, прочую творческую шнягу – и что-то в них, наверное, соответствует действительности. Но надо отдавать себе отчёт - кто охраняет – МОЖЕТ И УБИТЬ; дворцовые перевороты знают множество таких интриг\модификаций. ПОЧЕМУ именно швейцарцам доверили охранять Ватикан?
Да потому, что это разные головы одной и той же Гидры. Потому что и Ватикан, и Швейцария – старейшие земли Закулисы; и то, что охрана соответствующая – вполне естественно.
Так вот.
Исходя из того, что земли родные (да и край для жизни весьма подходящий) – нужно понимать, что спасать их (в нашем ракурсе тревожности) будут при малейшей возможности. То есть, при прочих равных – если есть хоть какой-то значимый шанс – сюда будут вливаться ресурсы, строиться инженерные сооружения, готовиться ополчение – и так далее.
Кстати, наблюдаем ли мы что-то подобное в реале? Такие позиции полагается хорошо защищать. Рядом голодная Европа, понаехавшие мигранты, затопленные Волной территории (и десятки миллионов беженцев). Кто их остановит?
Всё, как говорится, соответствует предполагаемому цвету. А в логике нашей карты цвет здесь может быть только «Синий» или «Серый»…
Бирюзовый - в свете особой приверженности Закулисы к этим горам - трансформируется в Синий.
Смотрим.
I – Собственно АЭС.
В крохотной Швейцарии построили 5 (ПЯТЬ!) атомных станций.
Лусенс; Бенцау; Мюлеберг; Гёсген и Лайбштадт.
Территория гномов меньше Эстонии. Гигантская Беларусь впятеро больше Швейцарии; и тоже недавно получила свою первую АЭС. В клоне – территориальном близнеце (не по рельефу, по площади) Нидерландах стоят две станции. В СССР – по временному срезу на 1973 год – станций функционирует и строится десять. Это вместе с Арменией и Украиной.
Неплохо. Очень неплохо. Но – знакомая уже нам по Европе странность. В конце семидесятых (задолго до Чернобыля) – как обрезало.
Конкретика.
Лусенс. Наименее интересная станция. Военные цели, Карибский кризис, наработка плутония – начата в 1962, запущена в 1968, мощность 7 МВт, в 1969 (ЧЕРЕЗ ГОД!) уже остановлена.
Авария, частичное расплавление, протечки, запечатывание и последующее обеззараживание пещеры (да, реактор стоит в пещере. В Швейцарии всё в пещерах. Это натуральные пещерные люди)).
Здесь всё понятно – в то время ещё косячили, технология только обкатывалась. Информации в нашем ключе станция не даёт.
Бенцау. Два реактора. Первый начали в 1965, второй в 1968. Закончили в 1969 и 1971 соответственно. Очень приличная по тому времени мощность по 380 МВт. Станция работает до сих пор. Время от времени там кипешуют активисты, в 2008, напротив, пытались продавить решение о третьем реакторе – но по факту всё остаётся на уровне 1971 года. И станция (старейший реактор) способна работать ещё достаточно долго; следят за ней хорошо.
Мюлеберг. Единственный реактор (кипящий; реально не самый безопасный вид) построен в 1967-1971, закрыт в 2019. 390 МВт. Демонтаж, по существу, начнётся только в 2024 году. Так что – при необходимости – реактор могут и запустить заново… Могут, разумеется, и демонтировать. РЕАЛЬНОГО состояния установки мы не знаем. Только то, что слили прессе.
Гёсген. Единственный реактор 1973-1979, 1060 МВт. Офигительный по величине энергоблок даже для сегодняшнего времени. Реактор водо-водяной. Работает по сей день, два небольших апгрейда. 19 лет отработал без аварийных остановок – тоже (вполне официально) думали над расширением, предположительный срок эксплуатации ещё лет сорок.
Лайбштадт. Единственный реактор построен в интервале 1974 – 1984. 1274 МВт. Внешний вид своеобразен – соответствует последовательности Фибоначчи. Работает до сих пор – как швейцарские часики…
Все четыре станции расположены на северо-западе. Из этого можно предположить, что основная угроза стране идёт с юго-востока (и действительно, по нашей карте именно оттуда ожидается прямая Волна Средиземного моря).
Официалы, конечно, приготовили нам множество объяснений по каждой станции – что, чего и как происходило. Частично они правдивы (так всегда бывает) – частично могут быть искажены (а могут и нет). Большинство из них мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть. Но нам это и не требуется. Мы наблюдаем за фактами – а факты такого уровня скрыть нельзя.
Начиная с 1974 года АЭС в Швейцарии больше не строились. И это – факт. До этого – как и полагается по здравому смыслу – атомная энергетика развивалась чуть ли не быстрее всех на планете. Это вполне соответствует и логике обычного развития любой экономики – и нашей версии грядущего Катаклизма (поскольку территория по умолчанию явно претендует на Ковчег). Так что здесь мы не наблюдаем никаких особенностей – кроме, быть может, темпов и качества этого строительства, потому как концентрация плотности строящихся АЭС на 1973 год просто беспрецедентна.
Но – затем начинается уже многократно разобранный нами «Водораздел» - волшебная, идиотическая с точки зрения здравого смысла остановка. Причём Швейцария полностью вписывается в общий график постройки АЭС в Европе (если мы, на секундочку, представим, что у различных стран этой части Света единое в этом вопросе руководство – и есть этот самый общий график). ПОТОМУ КАК ОН ЕСТЬ. И характеристики этого строительства согласованы почти идеально. Именно в 70-е, когда АЭС «полезли в горы», Швейцария и построила две свои наиболее мощные станции.
С нашей точки зрения это показатель того, что Закулиса надеялась, что горного массива центральной Европы будет достаточно, чтобы там состоялся «Ковчег».
И по направлению Волны так вроде и получается; чтобы в этом усомнится нужно знать ТОЧНЫЕ характеристики обратной, отражённой, «вторичной» волны – которая уже не будет нести с собой метаногидраты – но всё же может достигать сотен метров. Нужно знать рельеф дна океана (вспоминаем, как оживилась океанография именно в эти десятилетия). И нужно обладать соответствующими вычислительными мощностями – расчёт такого уровня на арифмометре не сделаешь.
Судя по тому, что в конце 70-х было остановлено ВСЯКОЕ европейское строительство АЭС – в том числе и в горах – прежняя надежда получила ОЧЕНЬ серьёзные контраргументы, которые заставили с этим повременить.
А там подоспели договорённости с Китаем (1976), позволяющие Западу (как тогда представлялось) использовать территории «жёлтых красных» вместе с самими бывшими кули. Насколько у них получилось взаимодействовать\управлять – мы скоро узнаем. Независимость товарища Си может быть существенно преувеличенной; а может оказаться успешной спецоперацией «тамошнего КГБ». Сохранилась прежняя узда или нет – архиважно; но в 80-е, 90-е и даже 00-е Запад не сомневался в действенности рычагов скрытого управления Китаем – смело перебазируя туда РЕАЛЬНЫЕ производства, технологии и спецов. Давая кредиты, впуская на рынки – и так далее. Да, сейчас вроде как санкционная и торговая война – но в рамках анклавирования территорий Ковчега она также идеальна – так что сам факт её существования также прекрасно вписывается в обе версии…
Но вернёмся к Швейцарии.
Станции в Швейцарии больше не строят и не расширяют. И это ощутимое свидетельство того, что вторичная волна – или же Волна средиземноморья будет достаточно сильной. В таком раскладе их могут даже остановить, «консервируя», дабы не рисковать.
В целом, по первому пункту мы видим именно Бирюзовый цвет некоторой неопределённости – чем Синий (безопасность).
II – Прилегающая инфраструктура.
«Основными отраслями промышленности являются машиностроение, текстильная промышленность, химическая и пищевая, хайтек и фармацевтика».
Всё великолепно. Единственное, на что стоит обратить внимание – сам ПОДБОР «случайного» распределения специализаций глобалистики. Идеальный набор для выживания и развития любой территории…
Явная заявка на «Синий» цвет. С оговоркой, что эта земля (предположительно) настолько дорога Закулисе – что они не пожалеют ресурсов и на рискованные территории. По АЭС там тоже не скаредность – там безопасность; вскрытый волной работающий реактор это прям вообще не здорово…
III – Социальный фактор.
Здесь также всё великолепно. Всё по взрослому. Не буду терять время и расписывать частности действительно роскошной картины. Образование достойное; социальные программы отличные; мигрантов очень немного – и тех тщательно фильтруют. В своё время гномы пошли на открытый конфликт с Брюсселем, не впуская в страну вал чёрных и коричневых носителей чуждой культуры. С точки зрения толерантности – странно – с точки зрения нашего алгоритма всё так и должно быть. Недавно в Швейцарии состоялся референдум, на котором граждане не поддержали закон о защите климата и две экологические инициативы – непредоставление субсидий фермерам и полный запрет синтетических пестицидов.
Очень интересно для зеленой-то Швейцарии)))
Синий цвет.
IV – нечто особенное.
Ну, разумеется, их убежища. Вся Швейцария составляет один сплошной укрепрайон. Кроме того, под очень качественные бомбоубежища переоборудовано множество естественных пещер - а они здесь гигантские, сотни километров.
Впрочем, там где естественных убежищ недостаточно - можно построить метро. Лозанна, четвёртый по величине город Швейцарии, раскошелилась на подземку - при населении менее двухсот тысяч...
Большой адронный коллайдер возле Женевы добавляет ещё 26 километров самого высокотехнологичного укрытия от магнитных (и прочих) перепадов Кувырка, какое только можно себе вообразить.
V – Итого. Можно уверенно сказать, что наш предварительный вывод подтверждается. Цвет абстрактной территории я бы охарактеризовал бирюзовым; но, учитывая специфику Закулисья и астрономические ресурсы, ушедшие на подготовку, Швейцария всё же синяя.
---------------------------------------
Далее - Ковид-19 и Кувырок.
Давайте попробуем посмотреть на злобное порождение летучих мышей с точки зрения грядущего планетарного катаклизма. Есть ли между этими событиями какая-то связь, или это плод воображения автора? Насколько вообще реальны эти события? Ну, скажем, грядущий Кувырок это нечто аморфное, неконкретное, основанное на каких-то там косвенных уликах, умозаключениях, логике - на которые наша официальная наука внимания не обращает – и уж тем более не будет рассматривать эти ФАКТЫ в комплексе. Ну, мамонты мгновенно замёрзли – трава в желудке не переварилась, ну, птиц расшвыряло по всему земному шару – летают за 12 тысяч километров, ну, миграция лосося - это к биологам; слои грунта - это к геологам, слои угля, слои ракушечника, глина в котловинах, погибшие кораллы в северных морях, ледники в Индийском океане (и не только), валуны по всей Европе, вздёрнутые на три тысячи метров хребты с океанскими портами, фольклорное событийное эхо, архитектурный след, картины руинистов, блуждающие магнитные полюса, ускоряющееся вращение земли, уходящая вода, постоянный подъём температуры, изменение частоты Шумана, следы погибших цивилизаций – всё это (И МНОГОЕ, МНОГОЕ ДРУГОЕ) – всё это плод воспалённого воображения автора. Это – ему кажется. Это – не стоит внимания, это какие-то пустяки, напуканные коровами (вполне официальная версия потепления)). Отметим очень странные действия политиков Запада в последние 20 лет, последовательно разбирающих и сжигающих собственный дом, закрывающих прибыльные АЭС, форсирующих убыточную зелёную экономику, перенёсших страницы множества стран в горы, наводнивших мигрантами свои земли, разрушивших семью, религию, мораль - это к психиатрам. Весь этот (одного примерно уровня странности и необъяснимости фактаж) игнорируется, практически никак не объясняется - и уж точно никогда не объясняется в комплексе. Между тем ВСЁ ЭТО, вместе взятое, и многое другое, объясняется предположением о грядущей (ОЧЕНЬ СКОРО) ПЛАНЕТАРНОЙ КАТАСТРОФЕ.
Мало того, тема исследуется автором шесть лет - и за это время, на основе того же предположения, удалось просчитать множество событий - в частности, закрытие нескольких атомных станций, в том числе строящихся в США (отзыв лицензий). Начало развала самих США, коронавирус как форс-мажорное событие 20 года (пандемия у нас шла вторым по вероятности вариантом форс-мажора) - и многое другое. Но "критики" автора всё равно будут утверждать, что он всё выдумал. Потому что плана переезда с подписями Закулисы у него нет, как и фотографий самой Закулисы))). А у нас очень верят не поступкам а словам, не фактическим процессам и их материальным следам а "документам". Примем пока Кувырок за некое, недостаточно обоснованное предположение, и посмотрим, с точки зрения логики, на что же мировые правительства и СМИ действительно бодро (и согласованно) реагируют?
Это - кошмарная эпидемия мутной болезни, с самого начала имевшая сотни медийных проколов, дублей в новостях (когда съёмки в одной и той же переполненной больнице выдавались за репортажи из разных городов официальными СМИ), когда в Китае актёры падали на улицах, по улицам Италии таскали гробы а в США "тайно" выкапывали могилы... Панику поднимали так, как это только возможно - И ПОДНЯЛИ, РАЗУМЕЕТСЯ. Болезнь , кстати, сразу приподняла планку сезонной смертности в городах… Насколько? А, там не везде, там кое-где получилось, на полпроцентика… Да и те сфальсифицированы учётом… Ну, увлеклись ребята – но из лучших побуждений. Нас с вами защищали. И защищают. И БУДУТ, суки, ЗАЩИЩАТЬ, хотим мы этого или нет. "Во имя, во благо, ради всеобщего здоровья" (чем-то это мне напоминает "Слава Украине"). Вот это – грустная реальность. Хорошо проплаченная, хорошо организованная, не гнушающаяся откровенных подлогов реальность. Съёмочные группы работают, медийная картинка в прямом эфире. Всегда. За наши с вами жизни борются. Отныне мы обязаны сидеть взаперти, не иметь возможности выехать в лес или к морю, ходить в намордниках, колоться под запись и с множеством проверок чем-то мутным, героически созданным за столь малое время, что даже сам возбудитель этой долбанной болезни выявить не успели – а противоядие – вот оно, гордимся вместе… Всё это исключительно поправит здоровье нации, и всё это за ради пенсионеров, которые бедствуют в группе риска.
- Ты, сцуко, что, против пенсионеров???
Я – за. И государство наше – за; оно пожилым недавно пять лет относительной молодости подарило, продлив возможность плодотворно поработать, так что поводов сомневаться в искренности этой заботы нет совершенно никаких. Разумеется, вся эта вакханалия вызвана упоротым желанием откачивать бабушек на дорогостоящем оборудовании – чтобы ещё хоть немного продлить им пенсионный возраст – это и есть его (государства) вожделенная цель. Ради этого оно существует, ради особой заботы пенсионеры и в отдельной графе ковидных передвижений – если он, тварь, о себе не заботится и злостно распространяет – штрафовать, в кутузку, прострелить мерзавцу колено – ну, как-то культурно на него воздействовать. Да, маски не помогают от вируса - с таким же успехом можно отмахиваться от комаров сковородкой - да, при постоянном ношении (да ещё в жару) они наносят здоровью (и лёгким) существенный вред, да, без прогулок на природу горожанин теряет остатки иммунитета ещё быстрее, но как это дисциплинирует! Это ж приятно управленческому глазу - все в намордниках, на электронных поводках, вакцинированы распоряжением сверху. Как ветеринар в колхозе - прошёл все стойла со шприцами - никого не спрашивал, хочешь, не хочешь - неважно, не мычи. Прогулки пока что ограничены. Булочные распределены. Это и есть свободный выбор свободных людей. И - да, за это нам дадут немножко больше корма, денег, всяких льгот и морковку. Ну, если быть точнее, возвращают те льготы, которые иначе отберут.
Согласен, ради столь пасторально-благостной картинки можно было угробить целые отрасли экономики, объявить локдауны и поднять градус социального спокойствия в точку кипения. Конечно, оно того стоило. Вон - Белоруссия и Швеция просачковали - так там же трупы на улицах не разгребают, кладбищ не хватает, кремируют, жгут костры...
Или это как раз в Индии, после пфайзера? Кстати, у того же пфайзера ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ исследования насчёт репродуктивности поучаствовавших. Деликатно сформулированные "не исключаем... некоторые осложнения... и возможно...". Но тут не о чем тревожится, у остальных вакцин наверняка всё шоколадно, там ведь данных вообще нет. Это ли не повод рискнуть, чтобы лишнего не накашлять?
Да и кому в Индии нужна репродуктивность, вон их там сколько...
В вирусном ракурсе правительства всех стран считают повод для тревоги достаточным. Мало того, они считают так с самого начала процесса. Некоторые даже учения проводили заблаговременно, заранее, но сейчас не об этом. Разумеется, тут нет координации Кукловодов; это естественная логика одинаковых условий)).
Кстати, на сходке в Магадане вирус был раскоронован - и теперь он мутирует, ссучился...
Мне одному кажется, что столь агрессивная забота о нашем здоровье выглядит странной?
БОЛЕЗНЬ - СУЩЕСТВУЕТ. И это тяжёлая болезнь. И комплекс работающей в мире заразы постоянно пополняется новыми штаммами - и это может в любой момент стать действительно, по-настоящему, смертельно опасно - лаборатории США не зря стоят по периметру России. В этом, превентивном ключе определённые меры были, к сожалению, оправданы. И вакцинация – дело в принципе хорошее. КОГДА ПОНЯТНО, ЧЕМ ТЫ РИСКУЕШЬ – И КАК РАБОТАЕТ ПРЕПАРАТ.
Но сейчас ситуация очень далека от таковой - и вам об этом даже не лгут.
Власть ДЕЙСТВУЕТ И ДАВИТ – соблюдая хотя бы часть формальностей, не подставляя физически население, вирус по-прежнему не является боевым – но возможности откосить отсекаются достаточно жёстко.
(я не знаю, насколько объективно это видео. Оно вполне может быть фейковым. Но подобных материалов в сети достаточно; и тут есть над чем задуматься).
И – если в первом случае (условные мамонты – или найденные на дне Арала утонувшие города) - подзабыли уже, правда? Было, в начале статьи.
В первом случае СМИ не будут реагировать НИ НА ЧТО, выводя любые догадки о причине этих явлений (приведших к гибели прошлых цивилизаций) в откровенно маргинальное поле; то во втором те же СМИ будет исходить кипятком, требуя запретить, ограничить, разрушить и объявить биотеррористом. Примерно как на Украине. Жил человек с рождения на одном месте, говорил всю жизнь по русски, ничего особенного не делал, никаких законов не нарушал - и вдруг стал "москалём" и явной сволочью.
Вы чувствуете, как нас ДЕЛЯТ?
В средние века политика воспринималась как данность. Вышел царский\графский указ - делай. Никому не интересно, нравится он тебе, или не нравится. Это было как дождь. Обстоятельства неодолимой силы. Сегодня "электорат" почему-то думает иначе; для тех, кто считает, что что-то изменилось, намекну, что не изменилось ничего. Слегка изменилась подача информации; она стала чуть-чуть возвеличивать обывателя - и он тут же о себе возомнил - но это ненадолго.
Правда не всегда приятная штука; но пребывать в каких-то иллюзиях по нынешним временам - чревато. Народ, общность действительно способен на многое, на очень многое - но нас давно раздробили и атомизировали; нам некогда - мы зарабатываем деньги, покупаем айфоны и новые модели очень нужных нам машин. И чувствуем, что в этом мире что-то не так только когда с этим заработком (или с отдыхом) начинаются проблемы... Нормально же всё было.
А проблемы начинаются. Впереди даже не кризис - а гибель уже агонизирующего мирового уклада.
Кстати, то, что человечеством управляет Закулиса априори воспринимается как нечто мерзкое. И, безусловно, по нашей глубинной морали и является таковым. И не в силу самого факта управления – дай нам полную волю, тут такое средневековье начнётся… А, скорее, в силу того, что это управление ТАЙНОЕ. Нами манипулируют, как куклами, как скотом – и не нравится, по сути, именно это. Потому как результат управления - если его измерять уровнем жизни обывателя - очень хорош (относительно 18-19 века).
Россия - одна из немногих стран, что постоянно пытаются эту узду сбросить. Иногда у нас получается. Иногда не очень. Очень скоро мы поймём, насколько успешной была попытка взять ситуацию под собственный контроль на руинах Союза...
Не особенно существенный, но достаточно яркий штрих. Три дня назад мы с моим хорошим товарищем, "Химиком", обсуждали послекувырковое повышение давления. Он приехал прошлой осенью; здесь собралось довольно много интересных людей)). Пришли к выводу, что в таком ключе в стране должны идти разработки стрелкового оружия под новые параметры, дабы хоть как-то перенастроиться - оно ж будет почти как в воде...
И такого формата "совпадений" множество - почти каждый день... К примеру, характерный рисунок нефтяных санкций - кусок переписки: "кстати я вот не помню, говорил ли я про санкции в нефтегазе, просто недавно вспоминали с коллегами, что это все уже как 7 лет у нас.
Так вот, санкции распространяются в нефтянке на:
- добычу нефти на шельфе арктики (к тому моменту мы только что запустили единственный проект, и добыча там была 1 млн тонн с потенциалом вырасти максимум до 5 млн в год, при годовой добыче нефти в России в 530 млн), логика - не трогайте до кувырка, смоет волной, других причин бояться нет
- глубоководную добычу нефти (на глубине моря более 150 м), логика аналогичная, не тратьте деньги, смоет. Потом сюда же персонально включили южно-киринское, хотя оно и газовое
- добычу сланцевой нефти.
Логика думаю - не загрязнять будущие места благословенной жизни). Все эти проекты в совокупности дают в России примерно 2% добычи)))
Про газ, про спг, про добычу нефти на суше ограничений нет, на продажу тоже. Вот такие санкции).
и прочее, прочее, прочее... Паззловый фактаж огромен. Реально выкладываю только малую часть...
=======================
Да, помню, обещал, будет статья с разбором прогнозов - но позже.
Дата: Вторник, 06.07.2021, 12:29 | Сообщение # 137
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
alexandr44: Кто мы? Пошаговое сползание в состояние войны.
Тема – серьёзнейшая.
Цикл "кто ты" - о личности; "кто мы" - о социуме. Сегодняшний срез напрямую отражает противостояние Россия - Запад.
Мир – меняется. Мы начинаем понимать, что прежнее состояние стабильности кануло в Лету. Причём произошло это безвозвратно (навсегда).
В историческом плане "золотой век" Запада был совсем недолгим, но шаблоны мышления сформировать успел.
Ныне всё возвращается на круги своя; устойчивое, уже привычное изобилие доступных товаров и услуг исчезает; это существенно коснётся и России. Совокупное потребление общества осмысленно сокращается.
Один из самых ярких примеров - Ливия, где правление Муаммара Каддафи нынче вспоминают как нечто волшебное (но которого сами "натерпевшиеся несправедливостей" арабы (доколе??) свергали потому что тиран и чего-то там ворует)). И если кто-то после этой фразы решил, что текст в защиту Путина – мол, не свергайте его, повремените Христа ради – (вы ж здесь власть))))))))) - то это далеко не так.
Текст о том, насколько нам всем с детства засирают мозги – и к чему, с точки зрения автора, это может привести в самом ближайшем будущем (например завтра).
Начнём с того, что в нашем «демократическом» мире благополучно спрятаны кланы, кастовость, родоплеменной строй, рабство, феодальные отношения, тайные властные ордена и корпорации. Эти структуры вовсе не сменяют одна другую – как пишут нам учебники в школах. Скорее, они перерождаются одна в другую, постоянно присутствуют одна в другой – и лишь иногда какая-то из них начинает (на какое-то время) доминировать, перекраивая общество под свои лекала. Как правило, такое лидерство бывает недолгим – через два - три поколения формация корректируется под новую реальность. Не отдавая себе отчёт, как с этим работать, мы не отдаём себе отчёт, как НА САМОМ ДЕЛЕ устроен человеческий социум. И таких иллюзий – тьма.
Ну, самое очевидное – (приматы, племена, все древние уклады) - мужчина полигамен, женщина (с некоторыми оговорками) – моногамна. Это - биология. Это можно проигнорировать на церковном или законодательном уровне; (как можно навыдумывать дополнительных полов), можно устойчиво перекосить всё общество – и оно будет развиваться, даже куда-то похромает, как китайская девочка, которой за\ради красоты всё детство ноги держали в колодках – но человеческой природы этим не отменишь. Получим любовниц, содержанок, проституцию, вторые семьи и всяческое общественное лицемерное порицание ай-я-яй. Биологическая НОРМА в обществе останется прежней – она просто перестанет соответствовать нормам законодательства. Если общество настаивает на этом слишком жёстко – появляется общественный психоз, развиваются патологии – типа ЛГБТ и прочих извращений – «недолюбленным» рвёт крышу. \\ Специально для идиотствующих троллей – у автора нет второй семьи.
Но это именно пример, а не тема статьи. Сословное строение общества не менее важно. ПРАВИЛЬНО отразить его в законодательстве – залог здоровья и процветания социума. Исказить – и, как говорится, со всеми вытекающими. Будет рвать по болевым точкам – и найдутся чужие спецслужбы, которые этому поспособствует.
Вы думаете касты или сословия исчезли? Нет; их просто называют теперь социальными стратами. Да, собственно, вы так и не думаете – читатель моих статей прекрасно знает, почему сыну лейтенанта очень сложно стать генералом…
Да, социальные лифты существуют. Где-то их больше, где-то меньше – но СОЦИАЛЬНЫМИ ЛИФТАМИ они называются не просто так.
Существуют и этажи. Тут, как говорится, кто на что (и где, и как) учился, да плюс какого вы роду-племени?
Вы думаете, рабство в этом мире исчезло?
Во-первых, оно никогда особо и не доминировало (классическое рабство слишком примитивно, чтобы обеспечивать стимулы к труду – распространены были его различные вариации).
Во-вторых, рабство это всего лишь способ заставить человека исполнять определённую работу (как правило, непрестижную, грязную, механическую). Для этого всегда (и сейчас) существовали кнут и пряник. Слишком жёсткая грань – падает производительность, из под палки работают в строгом соответствии с поговоркой; слишком сладкая – начинают бесится с жиру; много о себе мнят (и тоже падает производительность), да и по ресурсам управление обходится дорого. Оптимальное общественное соотношение всегда где-то посередине…
ЛИШИТЕ ЧЕЛОВЕКА САМОДОСТАТОЧНОСТИ (оторвите от корней, загоните в город - здесь отработал пряник), лишите всех средств производства, и «свободный» человек сам предложит себя на «свободном» рынке труда как миленький. Не надо тратить ресурсы на его охрану и содержание, не надо обеспечивать социалку, он сам лечится, сам воспроизводится - не подскажете, в чём функциональное отличие от рынка рабов? Разве что удобнее, сам себя продаёт – да если состарился – рабовладельцу не нужно кормить, лечить, содержать (в Риме выбросить за ворота престарелого раба было почти тем же самым, что избавится от престарелых родителей, очень порицалось). Да и вообще не нужно нести за него ответственность (когда-то за многие проступки рабов отвечали рабовладельцы).
Да, продаёт себя временно. Но постоянно. Это существенно? Да? Ну, ладно. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…
Среднестатистический человек даже на треть не понимает, насколько сложно структурировано общество, в котором мы живём. Учиться базовым навыкам, работать и размножаться это не мешает – даже, возможно, способствует)).
Думать нас не научит никто. Здесь – только сами.
Подбираемся к самому интересному.
Автор неоднократно разбирал, что общественный срез логических, причинных связок нашими СМИ подаётся некорректно. Мы всегда анализируем конкретный слой событийных акторов, их выгодополучателей – центрируем государства. Это правильно, этот слой важнен, но он не единственный. Есть ещё несколько, из коих наиболее значимыми движителями работают два – корпорации и идеи (религиозные и социальные (демократия, национализм, фашизм, коммунизм и т.д.)). Есть ещё языковой, но его сегодня даже вскользь разворачивать не будем. Кроме шулерской подтасовки движителей событий и их выгодополучателей, смешаны (упрощены) событийные условия – базис, на фоне которого всё происходит – это касается сразу нескольких уровней бытия – от политики до концепции реального мироустройства. Ориентироваться в условиях такой информационной подачи обывателю – всё равно, что в реальной жизни руководствоваться правилами диснеевских мультфильмов. Они вроде в чём-то и сходятся, и информация какая-то присутствует – но поведенческие огрехи предсказуемы.
Но и это ещё не всё.
ЗАФИКСИРОВАННЫЕ общественные состояния – что уже вбиты в подкорку, также нуждаются в определённой коррекции. Ранее об этом не писал, и ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Сегодня нас интересует ВОЙНА.
У этого процесса много ракурсов.
Во-первых, война – это организованное убийство людей. Мобилизованные уходят на фронт – чтобы убивать тех, кто вторгается в их страну (или задумал это сделать – моральная составляющая будет представлена официальными СМИ - это не заржавеет). Убивать людей, лично им не знакомых, вина которых состоит в том, что они воодушевлены другой идеей – и\или подчиняются приказам другого государства. Прав ты в этой ситуации, али не прав – это решит Создатель; но необратимый след в психике выживших неизбежен.
Во-вторых, война – это боестолкновения профессионалов. Иногда наёмников, иногда регулярных частей – впрочем, в том или ином виде на регулярном довольствии состоит каждый офицер – и здесь ситуация ещё жёстче; но при этом несколько честнее. Что-то вроде гладиаторских боёв в мировом масштабе.
В-третьих, война это неисчислимые беды для мирного населения, которое платит за всё. Дети, женщины, старики, инфраструктура, логистика, энергоснабжение – даже не хочу перечислять очевидные «сопутствующие факторы» любых военных действий.
Если коротко – рушится жизнь.
И самое страшное, что может случится в этом ракурсе, это жёсткое, массовое применение одной или несколькими сторонами Мировой Войны оружия массового поражения.
Будет ли это химическое оружие, или ядерное, или биологический коктейль – это уже детали того, как идёт цепная реакция. Если мы дойдём до этой фазы конфликта выживших останется немного. Убивать людей человечество научилось очень качественно; впрочем, всех прочих представителей биосферы это касается не в меньшей степени.
Именно об этом ракурсе, который можно условно обозначить «Армагеддон» и говорит время от времени автор – мол, в ближайшие месяцы ничего такого не предвидится.
И сейчас, собственно, могу повторить тоже самое – в ближайшие месяцы (с уверенностью можно сказать о четырёх-шести) ничего такого не предвидится. Хотя крохотная вероятность стихийного сползания в конфликт всё же появилась – как риск технического самозапуска ядерных ракет в 70-е…
Но – сейчас не об этом.
Есть и другой ракурс тех же событий, центрированный не от обывателя, а от управляющих обществом структур (которые, собственно, и начинают войны).
В это ключе всё намного рациональнее.
Войны начинают ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
Война в этом ракурсе не самоцель от злобности характера, а ИНСТРУМЕНТ для достижения каких-то целей. Причём это может быть война семейных кланов, война диаспор, война центрирующих идеи управляющих структур (джихад, крестовый поход, раздувающий мировой пожар Коминтерн – и так далее), война корпораций, бандформирований, криминальных группировок и, разумеется, государств. Везде применяется термин «война» - и это правильно. Война в этом смысле есть отказ от устоявшихся законов, понятий, моделей поведения – и переход к методам силовым и беспринципным именно в понятийном ракурсе тех самых структур, которые эту войну начинают. У тейпов - свои правила, у криминальных группировок - свои, у корпораций - свои. Именно нарушение этих правил характеризуется словом война. В этом смысле вялотекущая, периферийная "силовая борьба" этих структур идёт постоянно, но иногда вспыхивают прям конкретные «боевые действия» - которые для обывателя далеко не всегда являются таковыми, поэтому обычный человек на подобную войну (к примеру, торговые войны) смотрит сквозь пальцы – как на некое шоу, затрагивающее его интересы лишь косвенно. Есть определённые «правила» и самих этих войн, выход за которые не приветствуется – потому как «беспредел». Те, кто эти негласные правила нарушает, рискуют столкнуться с консолидацией множества прежде нейтральных «партнёров», заинтересованных «навести порядок» - и вернуться к прежним, устраивающим большинство «правилам игры» - что чревато для нарушителей «конвенции» уничтожением. «Нарушители традиций» в этом ключе либо возомнившая о себе (или реально наиболее сильная) группировка, которая решила все эти правила перекроить под новую реальность (право сильного) – либо маргинальные силовики самого нижнего слоя, которые ускользают от внимания сильных мира сего именно в силу своей маргинальности. Условные игиловцы (организация, запрещённая на территории РФ), или бандеровцы, или наркоторговцы – в чьём «инструментарии» структурно прошита запредельная жестокость – и отсутствует общечеловеческая мораль. Эти нетоварищи изначально действуют вне рамок традиционной цивилизации – довольствуясь понятийным аппаратом пещерных людоедов. Карать за такие прегрешения будут победители – они же перепишут под себя трактовку реальных событий, и условный «нюрнбергский процесс» - если он вообще наступит – это и есть фиксация права сильного в новое законодательство, устраивающее большинство. Все эти «войны» по всей планете идут одновременно, и почти все интересуют Кукловодов не более, нежели хозяин птичника интересуется социальными разборками индюков (а там есть и социум, и вполне кровавые разборки)). Кто там прав, кто виноват – пока нет серьёзных убытков – ему глубоко фиолетово.
Отметим пока традиционное смешение терминов в единое слово «война» - и далее будем их различать.
Отметим также очевидное, что когда требуемых целей можно достичь какими-то иными способами, не прибегая к столь масштабным ресурсным тратам, не нарушая международное правовое поле, естественно, выбирается наименее затратный, наименее рискованный вариант. Вопреки тому, что часто говорят про политиков – мол, эмоциональны, мстительны, а то и попросту глупы, такие (в массе своей) во Власть по просту не попадают. На какую-то трафаретную должность у дурачка ещё есть шанс – так сказать, по-родственному, но там, где действительно серьёзные решения… От качества этих решений зависит ЖИЗНЬ И БЛАГОПОЛУЧИЕ всего управляющего клана, всех, кого мы называем «элитой» - сегодня этот термин употреблять без кавычек, к сожалению, невозможно – слишком много тамошних деток под наркотой на гелеках по столицам развлекаются. И если «царь» начнёт пороть отсебятину впротивоход интересам правящего слоя, то царювать ему недолго…
А вот теперь мы выходим на совершенно новое качество международной ситуации.
На сегодня состояние войны между государствами ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТОМ достижения цели.
Сегодня состояние войны может ЯВЛЯТЬСЯ ЦЕЛЬЮ. Именно ЦЕЛЬЮ, а не способом её достичь.
Разумеется, речь идёт не о повсеместном феномене, а об отдельных случаях, но начало уже положено. И ЭТИ СЛУЧАИ СЛИВАЮТСЯ В ТЕНДЕНЦИЮ.
Разверну свою мысль более подробно.
Специфика последних десятилетий такова, что палитра управления процессами в обществе существенно изменилась. Дроны, компьютеры, следящие за нами айфоны, мгновенная связь, слежение со спутников – всё это, в совокупности, складывает качественно иной инструментарий. Раньше «теория управляемого хаоса» была невозможной. Сейчас это вполне практикуемая (хоть иногда и с огрехами) реальность. Как следствие, на планете разрушается одно государство за другим – и колода успешно тасуемых полевых командиров начинает решать свои сугубо меркантильные, личностные задачи (индюшачьи разборки) – при этом любые их действия (достаточно прогнозируемые, поскольку заточены на физическое выживание полубанд) – со всеми нутряными хитростями и «кидаловом» спонсоров вполне укладываются в рамки глобальных целей власть имущих сего мира. «Объегорил» условный Усама своих заокеанских «благодетелей» на вполне ими допустимые по умолчанию миллион зелёных - не страшно, они ещё напечатают. Главное, чтобы в нужном ключе работал. Контроль за ним сохраняется; выйдет за допустимые (не согласованные с ним его кураторами, а допустимые Кукловодами рамки), и его сольют в расход.
Это - социальная ТЕХНОЛОГИЯ.
Она также значима для социума, как технология цветных революций.
Раньше она обкатывалась на малых странах третьего мира. Африка, северная и южная кореи, Индия и Пакистан - примеров много. Ядерное оружие больше не является в этом ключе "страховкой". Не так давно её применили в новом формате, в паре Россия - Украина, отделив от Русского Мира значительную часть его территории. Здесь ясно видно, что инициатор конфликта - Украина - не надеется закончить войну победой (и, разумеется, не планирует самоликвидироваться). Её вполне устраивает сам факт войны. Мы можем сколь угодно долго утешать себя тем, что "Россия на войну не пришла" - в разрыве экономических и социальных связей, в успешно навязываемом образе врага это абсолютно ничего не меняет. Нет лишь фазы активных боевых действий - что также всех устраивает.
Технология успешно обкатана, она отработала и на этом уровне. Неуправляемые маргиналы с обеих сторон перемолоты на фронтах (пар выпущен), громадные бюджетные деньги разворованы (война всё спишет), совокупное потребление населения снижено, реальная торговля идёт в перекошенном формате (и с этого тоже жируют кому "положено"), общество консолидировано супротив супостата и стало управляться лучше. Маленькая победоносная война работает превосходно. Кто там кому реально навтыкал - дело вторичное; в украинских СМИ количество всяческих, пусть и фейковых "перемог" вполне позволяет считать войну победоносной...
ЦЕЛИ ДОСТИГНУТЫ - но вялотекущий военный конфликт при этом продолжается. Мы не ударим всерьёз потому как на той стороне свои славяне, они - потому как нет военного ресурса.
То бишь, если раньше инструмент войны предполагал грядущую победу и диктат условий от одного государства другому, то ныне государства так ослабели, что их можно подвесить перемалывать ресурсы друг друга в очень длительный формат.
Сегодня мы находимся на грани включения этой технологии в паре Россия - совокупный (умирающий) Запад. Пара потопленных кораблей - несколько сбитых самолётов - и состояние станет необратимым на долгие годы. Воевать "на победу" (и взаимное уничтожение) никто не будет, цель уже будет достигнута. Со всеми вытекающими отсюда плюшками и взаимной "охотой на ведьм", с окончательным уничтожением хоть как-то ограничивающих Закулисы международных институтов. Даже ими написанные правила игры их давно уже не устраивают...
Корпорации при этом не пиарятся, собственники их, как "неизвестные отцы", всегда в тени, реальная власть всегда скрыта. СМИ со своей задачей справляются превосходно.
Ещё раз подчеркну, состояние войны перестало быть только инструментом, оно перешло и в разряд целей.
Выигрывают при этом, разумеется, не имеющие собственной территории корпорации (и не только, многие кланы также решают свои "индюшачьи" интересы, считая, что они чего-то там добились и усилились. И они реально усиливаются - как усиливаются удачливые полевые командиры - оставаясь при этом во власти "хозяев птичника").
В ракурсе Кувырка.
Снижается совокупное потребление зажравшегося Запада в том числе (и виноваты русские)). У нас, соответственно, Запад (что правда), но факт не отменяет.
Форсируется (как и всегда в войну) развитие специфических технологий, транспорта, военной техники (всё это пригодится).
Упрочняются барьеры между территориями (ковидных разделений уже недостаточно - впрочем, они также будут ужесточаться).
В целом, всё это уже не идёт в формате потенциального захвата каких-то территорий, ресурсов, населения (как ресурса) - и так далее. Всё это очень напоминает подготовку к "концу света".
Но есть и конкретные опасности для России.
Длительное противостояние подобного рода может быть для нас гибельным - совокупная мощь Запада по прежнему очень велика. Повторяющиеся учения штука очень не дешёвая... Снижение уровня жизни - да ещё в совокупности с жёсткой вакцинацией может спровоцировать очередную попытку расшатать вертикаль власти уже в сентябре.
Своего рода цугцванг. Бить нельзя - но и балансирование подобного рода слишком быстро истощает...
---------------------------------------------
У меня во дворе сидит немецкая овчарка. Здоровенный, добродушный пёс по кличке Борман. Сидит, зараза, на цепи – жрёт от пуза но страдает. Раз двести пробовал эту скотину отпускать – двор большой – казалось бы, гуляй себе на здоровье – но эта вольнолюбивая тварь перемахивает забор и уходит искать приключений. И находит – не так давно пришлось ему ногу по кусочкам собирать, несколько часов операцию делали, штырь вставляли, склеили, срослось – всё равно, сцуко, считает, что он кенгуру и уходит. И приходится держать на цепи, потому как народ пугается – ребёнка какого, не дай Бог, заикой сделает – неправильно, когда такой зверюга (хоть и добродушный) шляется по улицам один. Мысленно ставлю себя на место пса и понимаю, что он в жестоком рабстве, что я тиран и деспот, ограничивающий его свободу, что ему нужны простор и воля (и чтоб кормили), чтобы поменьше сторожить (охраняет плохо, лисы шляются – спит)).
Рискну предположить, что были многократные попытки «дать нам волю» - и заканчивались они плохо. Попадая во власть, человеки, в массе своей весьма далёкие от святости, начинают безобразничать…
Не всё, что кажется нам жестокостью является таковой…
Раздел мира, который "обещал" автор, действительно произошёл. Гарантии получены (о доверии там речи нет)). Начались действия.
Путин и Запад (верёвочки от Байдена идут не к США, а к ребятам намного более жёстким), договорились.
Теперь многое будет зависеть от того, насколько стороны будут исполнять договорённости. Запад точно попытается кинуть - наши будут, по возможности, слово держать (и имидж такой, и характер). Идеализировать в этом ключе их тоже не стоит, но по сравнению с Западом... Третьи силы (проигравшие) будут пытаться этот процесс расшатать и "пересдать колоду".
Мы видим это по событиям на Кубе. Мы читали статью Путина об Украине - она предваряет определённые действия. Мы видим это по ультиматуму Блинкена той же Украине, позволяющему США сохранить лицо. Мы видим экстренный выход - практически эвакуацию США из Афганистана и талибов на переговорах в Москве. Пошла движуха с Северным потоком - и США не препятствуют. Кроме того, мы видим непрекращающиеся провокации в Чёрном море (и у берегов Китая) - думаю, это третьи силы. Мы видим это по жёсткой компании вакцинации - которая снова и повсеместно пошла в РФ.
Именно ВАКЦИНАЦИЯ сегодня и анализируется.
Что это, наконец, такое???
Дело, понятно, сугубо добровольное. Силой вас никто не принуждает - пока, но работу потерять уже можно.
Благо это для тела человека, или метка Зверя для его души? Али ещё какая неприятная в будущем хрень, типа ограничения репродуктивных функций или прямой уздечки над личностью от государства\корпораций? Попробуем разобраться.
Информации в сети – много. Каждый, разумеется, хоть что-то по этому поводу читал. Почти у каждого есть на этот счёт своё мнение (как и по поводу пандемии, что выступает ПОВОДОМ к процессу). Мы не будем анализировать десятки НЕПРОТИВОРЕЧИВЫХ вариаций того, что сейчас происходит – пытаясь выбрать единственный вариант. Мол – пандемия – это вот это – и это прям точно правильный вариант; а вакцинация – она для того-то. На текущий момент для такой однозначности просто недостаточно информации. Штаммов вируса – вполне официально – уже десятки; и он, паскуда, быстро мутирует. Что там происходит на самом деле – кто запускает эти штаммы, против кого они заточены – здесь масса вариаций. Прививок – также несколько. Производители ушатами плещут на конкурентов дерьмище (это для капитализма нормально) – но сам запашок не отменяет. Инфа, скажем так, противоречива)). Никаких гарантий, что в прививках с одинаковым названием содержится одинаковая жидкость также нет. Мало того, нет абсолютной уверенности даже в самой концепции вирусов – она, с некоторой вероятностью, может оказаться таким же ложным научным вывертом, как ОТО, теория Дарвина, ликвидация из химии эфира, неработающая без поправочных коэффициентов теория гравитации – и так далее. Но сейчас не об этом. Только вышеперечисленная вариабельность создаёт сотни версий – на которые надо бы ещё наложить и политику; и интересы фармакологический компаний; и косвенный эффект подтягивания гаек; так что анализировать это поле (пока что) можно бесконечно, и все – и автор, и читатели, будут как-то заняты)).
Ссылки на ОЧЕНЬ интересные (с точки зрения автора) материалы – внизу статьи. Понятно, что ссылки читают немногие. Кто хочет разобраться - читайте.
А мы пока пойдём другим путём.
Для этого блога - традиционным. Мы будем анализировать не слова, а ДЕЙСТВИЯ, ПРОЦЕССЫ. Всё, о чём нам говорят с высоких трибун, скептически принимается к сведению… Оно может соответствовать реальности – а может и нет.
Что в сегодняшней ситуации странно? Почему она вообще вызывает недоверие? Почему нельзя предположить, что власть просто озаботилась здоровьем нации и интенсивно всех спасает?
На самом деле – можно. Это одна из рабочих версий. Вот только не особенно вероятная.
Про насквозь лживый Запад я даже не говорю. Там власти и в лучшие времена манипулировали «электоратом» как куклами. Какие-то всходы ОТЛИЧНАЯ идея демократии, безусловно, дала; и при Кеннеди, к примеру, они были даже жизнеспособны, и пытались дать глубинному государству бой – но наиболее мощные ростки – включая самого Кеннеди, были выполоты. Остались только те, что уже не представляли серьёзной угрозы – остались «для витрины», для противостояния с СССР. Идея демократии в парадигме заточенности общества на индивидуализм, на прибыль, на капиталистическое «человек человеку – волк» вообще практически не осуществима – а уж после «прополки» стала абсолютно мёртворождённой. Применялась, в основном, как очень качественный инструмент международной политики, давая почти легитимный и внутри США, и в коллективном бессознательном развивающихся стран повод ВЫБОРОЧНО её применять. Рыскать в поисках «нарушений прав человека» по противостоящим Западу странам – закрывая глаза на аналогичные нарушения дружественных диктаторов, которые «Самоса хоть и сукин сын, но наш сукин сын» - знаменитые двойные стандарты Запада. У тогдашнего СССР двойные стандарты, разумеется, тоже присутствовали – мы косо и фальшиво боролись «за права трудящихся и угнетённых» во всём мире, но мы при этом хотя бы не пытались выглядеть святее апостола Петра и честно помогали тем, кто шёл в нашем кильватере. Допомогались, кстати…
Запад и прежде подличал с вакцинами. Достаточно вспомнить страны третьего мира, в которых «Доктора без границ» провоцировали, как побочку многих применяемых препаратов, бесплодие. Сами врачи при этом не обязательно были упырями – они могли оставаться альтруистами – им просто присылали соответствующий препарат…
Возможно ли, что прежние «табу» рухнули, и теперь вместо чёрных в этом ключе прессуют белых? Ну, это я так, прикалываюсь. Вообще-то сие у пассивных партнёров уже "официальная линия партии" – что с версией дискриминации белых вроде как абсолютно совпадает, но поскольку «официальные линии» у них лицемерны, то не слишком её и подтверждает)).
Могли ли НАШИ сподличать подобным же образом? В это я по прежнему не верю. Это глубинное, без особой аргументации. Просто – не верю. РУССКАЯ власть (кстати, насколько она является таковой? Вопрос подвешен), несмотря ни на какую коррупцию на подобные вещи не пойдёт. Скрыть случайный жёсткий косяк – постараются. Продать чего-нибудь, что продавать не положено – украсть, где плохо лежало, специально создать условия, чтобы плохо лежало, и потом украсть – сколько угодно. Но чтобы так, осмысленно серпом пройтись по собственным бабам и яйцам – не укладывается в голове. Не верю. Возможно, я наивен, оптимистичен, просто глуп – но и не поверю. ДРУГОЙ АСПЕКТ, НАШИ ЛИ ТАМ? Потому как в определённых раскладах мы сразу получаем и ответ на вопрос, вынесенный за скобки. Насколько власть РУССКАЯ???
Так что же в этой истории напрягает?
Разумеется, ложь.
Причём не просто ложь. СОГЛАСОВАННАЯ ложь почти всех развитых государств планеты. А это уже свидетельство управляемости процесса структурами выше государств - то есть Кукловодами.
Причём, если рассматривать в совокупности действия ВСЕХ зашкваренных правительств, мы обнаружим множество общих качеств.
1. ЖЁСТКОСТЬ. \ без комментариев. Примеры вы знаете.
2. ТОРОПЛИВОСТЬ. \ народу реально не дают опомниться.
3. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с медицинской точки зрения \ Меры защиты были во многом избыточны - и при этом не защищали. Как минимум часть действий была даже вредна для здоровья населения - возможно, сейчас мы имеем дело с ОРВИ на фоне истерии, ноцебо, сниженного масками иммунитета и химического отравления при помощи дезинфекторов.
4. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с экономической точки зрения. \ Гешефт с вакцин на порядки меньше совокупных проблем от результата разрыва торговых связей, барьеров на пути товаров и перемещения людей, разрушения глобальной экономики. Вот в ракурсе Кувырка всё это имеет вполне конкретный смысл; но сейчас и не об этом тоже.
5. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ с политической точки зрения. \ Напряжение в обществе нарастает. Образовалась дополнительная линия раскола, которую обязательно будут шатать заинтересованные спецслужбы. Всё это перед выборами.
6. ЛЖИВОСТЬ. \ Началось с "умирающих" на улице в Китае - как теперь понятно, актёров. С паники о крематориях. С гробов, таскаемых по улицам Италии. С арестованных за нарушения режима стариков, о которых столь трогательно заботились власти разных стран. С одинаковых картинок, которые СМИ выдавали за репортажи из переполненных больниц разных городов в разных странах. С "тайного, но на камеру, рытья могил в США - и больных на расчерченном асфальте, ожидающих своей очереди. С подтасовок статистики. С того, что власть имущие не соблюдали введённый перчаточно-масочный режим.
7. НЕТЕРПИМОСТЬ к «еретикам». \ Список ОЧЕНЬ длинный - отметим только, что из трёх африканских президентов, имевших наглость воспротивиться истерии, все трое мертвы. Пришедшие им на смену, разумеется, не ерепенятся. Кстати, один из воспротивившихся провёл тесты на ковид на авокадо, на каких-то зверушках, на каких-то кактусах - везде был положительный результат, мужик вполне резонно решил, что белые опять чего-то хотят впарить...
------------------------
Как у любого планетарного процесса, у Вакцинации есть масса побочных эффектов. Они значительны (на таких-то масштабах); и они часто представляются как нечто, объясняющее мотивацию Кукловодов, преподносятся скрытыми движителями процесса Вакцинации. Основных таких «разоблачений» автору видится шесть.
1. Вакцинация приносит колоссальные прибыли фармакологическим компаниям. Якобы, всё ради этого. (Не проходит. Совокупные убытки корпораций в разы больше прибылей фармакологии. Разумеется, используется - но как побочка).
2. Вакцинация (ковидные ограничения) даёт правительствам возможность ужесточить контроль над перемещениями граждан, надевает на них очень удобную узду. \ Этот мотив присутствует. Ещё как присутствует. Подробности в ссылках в конце статьи. Разумеется, это превосходно сочетается и с версией Кувырка.
3. Вакцинация – это метка зверя, это чипирование всех и каждого, это исполнение древних пророчеств. \ Само чипирование (идентификация), разумеется, присутствует. Насколько оно сочетается с библейскими текстами - а насколько с медицинской заботой о драгоценном здоровье о граждан - это решать вам.
4. Вакцинация – это бескорыстная (у нас) – или корыстная (там вакцины продают) забота правительств о населении. \ Без комментариев.
5. Вакцинация – это биологический эксперимент. \ Не проходит. Процесс слишком масштабен для эксперимента. Все эксперименты давно закончены. Эти ребята прекрасно знают, что они делают, и зачем.
6. Вакцинация – это способ уничтожить (сильно уменьшить) человечество… Свести его к миллиарду - или типа того. \ Не проходит. Будь сие необходимо - всё можно было бы исполнить в разы проще и без всякого кипежа.
Но почему, кстати, нельзя поверить в то, что правительства всего мира искренне и согласованно (хоть и внезапно) озаботились здоровьем стариков и прочего электората? Разве выплачивать подольше пенсии не их прямая обязанность?
Да можно поверить. Поверить можно во что угодно (особенно после обработки СМИ). В жлобство нашего патриарха (здесь нападки были не на "идеальную" личность, а на религию). Свидетельство его часы. В безвинно убиенного кота Скрипалей. Свидетельство его усы. В отравление Навального. Свидетельство его трусы. Особой аргументации для эмоций нынче не требуется, с числами никто не дружит...
Поскольку автор оптимист - добавлю, что даже из жёсткой вакцинации ещё возможен эффектный выход - примерно за месяц до выборов "царь" убирает "произвол" бояр - и партия власти вся в белом (очень бы хотелось)). А в проколотых вакцинах, по факту, может содержаться почти пустышка - поди знай, западными мы не колемся... И договорённости соблюдаем, и фактически бойкотируем. Вот только так ли это?
В этом ракурсе все становится очень логичным и пазл складывается.
"Так как по свойствам графена и его возможным производным море инфо, и на что он реагирует и как на него воздействовать и т.д. И даже побочка от вакцин в виде тромбов отлично согласуется с данной информацией, степень очистки, а значит и его токсичность для организма может «плавать» у производителя.
Даже если люди не вакцинируются, все равно какое то количество в организме будет присутствовать, благодаря распылению, а также специально загрязненным продуктам и даже средствам гигиены. Про маски с «червями» вы уже наверняка видели кучу видео микроскопных.."
Итого, нанотрубки на основе оксида графена после введения через вакцины буду разнесены кровью по всем органам в организме, основное кол-во будет сосредоточено в мозгу и прикрепится к нейронам, они же в чем то как микро скотч, к тому же с определенными агентами могут накапливаться, там где необходимо. На этот счет куча публикаций, не зря их еще называют 2d транспортом. Благодаря своей биосовместимости они просто будут накапливаться и ждать своего часа.
Конечно частично организм будет их «вымывать» но для этого и будет организованна ревакцинация:) в данный момент графеновые фабрики есть у 10 стран, способов же получения графена и производных от него (восстановленный оксид графена) 6 или 7 т.е. достаточно. Конечно могут быть пробелы у производителей и степень качества продукта может различаться. Отсюда можно сделать мостик в сторону побочных эффектов у людей с некоторыми вакцинами.
Далее, когда инфраструктура будет полностью готова, а кол-во людей с данными наноструктурами в организме станет достаточным, будет произведено воздействие миллиметровым диапазоном, что приведет к резонансу в организме. Скорее всего длина и другие факторы в веденных в организм нанотрубках соответствуют и фиксированы для нужной частоты и длин волн воздействия.
Что произойдет с организмом при таком резонансе особенно в его нейросети?
Что угодно от превращения в зомби до разрыва цепочек днк в организме и немедленной смерти, это нужно все копать по исследованиям ученых графена in vivo, частично они есть и опубликованы, самых важных может быть и не найдем...
Хочу отметить, что скорее всего мы все в какой то мере уже можем «загрязнены» данными структурами, особенно жители городов благодаря распылению с воздуха, доставкой с пищей и может быть водой. Но раз началась поголовная вакцинация, значит это не те концентрации, которые необходимы.
Что касается борьбы по данному вопросу: конечно хотелось бы найти антидот. Но антидот против наноструктур, это даже в голове не у всех уложится, поэтому будет не просто.. Тут нужно разделить этот поиск на два больших направления:
это химия, т.е. возможные вещества, которые могут связываться с данными структурами или же даже растворять их. (Предположительно спирт).
И физика, тут скорее всего волновое воздействие, но можно смотреть и на тепловое и радио.
Графен очень «гибкий» материал по возможностям воздействия на него!
Добавлю еще одно направление, это внутренняя частота организма и достижение внутренних вибраций, надо проверять.
Времени реально мало.
Вообще чем больше копаю, тем больше горизонтов. Графен действительно уникален и может работать как во благо так и наоборот, в зависимости кто, как и чем на него воздействует.
Всем нам известный Зверобой (действующее вещество гиперицин), отличный антидепрессант природного происхождения, тоже может быть в нашей теме." Раскрывается по одной из ссылок.
Исследование не моё; но мне показалось чрезвычайно интересным. Отвечает на множество уже накопившихся вопросов будущего управления обществом. Конструктивная критика приветствуется.
И ещё раз. ПО ФАКТУ - вам под надуманным, с элементами фальши предлогом предлагают ввести в организм весьма подозрительное вещество. Мировое сообщество полощет конкурирующие вакцины по отдельности - но трогательно едино в совокупном понимании того, что вколоть что-то надо. И это что-то отныне будет взаимодействовать с электроникой. Ради вашего блага, естественно.
Дата: Вторник, 20.07.2021, 16:09 | Сообщение # 139
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
alexandr44: ВАКЦИНАЦИЯ и\или здравый смысл.
Планировалась (и планируется) громадная, системная, ИТОГОВАЯ статья по Кувырку (Переполюсовке). Она давно назрела, материала по ней бездна; но именно потому, что его ОЧЕНЬ много, она всё время откладывалась «на потом». В этот раз силы у автора были, начал ещё в четверг (среда – день прогноза). К пятнице понял, что не успеваю – да и откликов на статью по Вакцинации слишком много, чтобы оставить тему без внимания. Так что сегодня пишу две темы параллельно. А кроме того (сегодня суббота) – пасу коров))). Хотя это так, громко сказано, они там возле родника сами тусуются – а я через каждые полтора часа хожу их проверять, чтобы не пошли безобразничать по огородам…
Потерь времени на восьмичасовую трудовую вахту у меня нет; на транспорт тоже, а работаю я довольно быстро – вчера прошерстил по теме более семидесяти статей – но даже таким темпом к ближайшему вторнику по Кувырку работу не закончить, материала слишком много. Плюс постоянно люди подъезжают, стройка идёт – и так далее… Возможен перенос и на две недели; хочется соблюсти качество. Это я заранее извиняюсь, если пойдёт скучноватый материал с обычной цветовой окраской какого-нибудь региона. Кстати, кому обещал ускориться (по его региону) – проявитесь, мог забыть.
Вот такая бытовая зарисовка))).
А сегодня у нас самое, пожалуй, болезненное и актуальное. Продолжение темы Вакцинация.
Давно не наблюдал такой ругани в комментах. Тема насущная.
- Со стартом пандемии, её происхождением и освещением в СМИ было (и остаётся) очень много мути. Там явно есть что скрывать (но особо, надо сказать, уже и не копают).
- Реакция Власти на всё это безобразие удивительна - причём во множестве стран СИНХРОННА (что свидетельствует о единой координации). Меры - их жёсткость, их подача в прессе - явно не соответствуют происходящему. Обычно нечто подобное случается когда ПОВОД не соответствует истинной ПРИЧИНЕ.
- Власть идёт даже на очень непопулярные меры, легко рушит экономику во имя чего-то, что звучит привлекательно - но в реале цель МОЖЕТ оказаться совершенно не связанной с изначальным посылом. Приведу весьма неприятный пример - проходит по всем трём пунктам - Украину расшатывали частично ориентируясь на иррациональную, глубинную жадность части людей - мол, "хватит кормить Москву" (в вопросах пандемии используется страх). Лозунги были самые, что ни на есть, прогрессивные - "Свобода", защита родины (которая почему-то оказалась не Русским миром - а маленькой, местечковой - от мифических на неё посягательств - и так далее). Как результат - разрушение экономики предсказуемо закончилось разрушенной экономикой - а сдача хиленького суверенитета американцам фактической оккупацией. Сейчас мы, в синхрон с Западом, наносим по собственной экономике жёсткие удары, разгоняем безработицу, поднимаем цены во имя борьбы с полумифической, нечёткой, противоречивой угрозой, которая даже среднегодовую смертность практически ни в одной стране не повысила.
Такого - нет.
Но в мировых СМИ многократно пытались показать примерно такую картинку. Иногда их уличали в фейках, иногда не уличали, иногда кадры соответствовали реальности - но ТАКОГО нет нигде.
А меры примерно ТАКОГО уровня.
И не нужно считать себя прям исключительно умным народом, обдурить который ни у кого не получится.
К примеру, мы довольно часто стебёмся над индейцами, которые отдавали землю и бизонов за стеклянные бусики. Меж тем, бусы красивы; они ОЧЕНЬ нравились индейским скво, а технологии изготовления подобных вещей у туземцев не было (как и понимания ценности земли – это вообще было за пределами смысловых категорий краснокожих). Так что обмен был хоть и не совсем справедлив, но вполне логичен. Любой древний купец с пряностями или шёлком действовал примерно также - хоть в Индии, хоть в Персии, хоть в Европе.
Посмеявшись над дикарской тупостью мы отдаём РЕАЛЬНЫЕ ресурсы (нефть, газ, лес, никель) за раскрашенные Западом бумажки, и считаем, что получили ВАЛЮТУ… Да, так отстроена (тем же Западом) современная система торговли – и деваться из неё ПОКА некуда; но я бы не особенно потешался над обманутыми индейцами… Лучше отметить для себя зарубочкой чем эта торговля закончилась – когда туземцы стали что-то подозревать и взялись за оружие...
А закончилась она одеялами с оспой.
Для понимания – европейские колонизаторы истребили в Северной Америке около ста миллионов человек.Это только в Северной. И отработала, в основном, именно оспа – кавалерию США индейские воины не особенно жаловали и противостояли ей достаточно легко (почти не вступая в открытые сражения). Даже скорострельные ружья не внесли в этом ключе какого-то перелома – скорее, подравняли шансы. Обычные стычки проигрывали именно белые; и в атаки цепью индейцы не ходили, соплеменников всегда берегли. А скорострельное у тебя было ружьё – или обычное - имеет не слишком большое значение, если противника ты обнаружил по прилетевшему в грудину томагавку.
Но – на итоге – индейцы не справились.
Великолепные воины, НЕ БЫВШИЕ ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ – не справились, англосаксы отжали в пользование весь континент.
Сто миллионов – вдумайтесь в эту цифру. Просто представьте, сколько это людей. Для понимания – Англия в 16 веке имела 4 (четыре) миллиона населения. В начале 16 – чуть больше двух.
Для ещё большего понимания – для того, чтобы одеяла от оспенных больных были заразны – НАДО БРАТЬ ИХ СОВСЕМ СВЕЖИМИ; то бишь, наладить логистику, так или осмысленно возить больных с собой (что и делалось)…
НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ???
Другой пример. Мы часто стебёмся над древнеукрами, у которых во всём виноват Путин. И к стёбу есть основания – но там такие же люди, мы действительно один народ. Отличаются лишь условия формирования этносов – леса центральной России и пограничье, степь Дикого поля… Они не верят своей, лживой власти, и автоматически переносят недоверие на нашу, и определённые предпосылки (великолепно развёрнутые их пропагандой) к этому есть. Наши далеко не безгрешны. Святых в политике априори не бывает; опираются – всегда - на тех, кому можно доверять и кто тащит; просто хороший человек вообще ни разу не профессия… Люди вообще редко ориентируются на логику – обычно рулят эмоции, и это нормально. Вот только СМИ прекрасно об этом осведомлены – и великолепно эти наши качества используют. Украинцы (даже упоротая их часть) прекрасно осознают, что их власть насквозь прогнила, что рулят всем американцы, но признать, что тебя, лоха (не как лоха – а именно лоха по факту) развели на изнасилование собственной страны, на пособничество оккупантам, на убийства братьев – психологически это уже почти немыслимо. Признать такое способны только те, у кого есть моральный стержень, а таких совсем немного… Это ж в тюрьму надо идти – а в тюрьму не хочется… Стоп. Казалось бы, при чём к нашей теме укры?
Их когда-то накручивали против Москвы. Мол, русский наше сало ест, и вообще угнетает. Кто не скаче – тот москаль; и – кто не с нами, тот против нас. Агрессивно и жёстко. У людей при этом забирались базовые, фундаментальные права. Говорить на родном языке, не сдавать деньги на военный налог постепенно стало невозможным. Многие предпочли пойти на компромисс. Понятно, что параллели не прямые, но что-то созвучное к сегодняшней ситуации есть. Думать своей головой, не скакать в маске под кричалку становится преступлением.
Там и тогда это делалось якобы "во имя Родины".
Здесь и сейчас это делается "во имя детей, стариков и общественного здоровья".
Цель обозначена хорошая. Слава Украине - тоже лозунг неплохой и когда-то относительно нейтральный. Но я не вижу связки между грабежами и "Слава Украине". И я не вижу связки между обязательным уже намордником, насквозь проницаемым для любых вирусов - и здоровьем нации. Да, что-то там, на выдохе, какой-то мизер в определённый период она способна задержать (комара тоже иногда можно убить кофейником - но это явно не способ борьбы с комарами...). Это лицемерие, имитация, и все прекрасно понимают, что это имитация, но делают "ку"... Маски носят её косо; их носят слишком долго; постоянное ношение вредит лёгким - в городах и без того недостаточно кислорода; отсутствие прогулок вредит старикам - солнца у нас и без того слишком мало (не сейчас))) - но - пацакам полагается цаки носить, будьте любезны. Хотя есть и чатлане - высокое начальство по этому поводу заморачивается весьма умеренно - оно бы и ладно; но нам откровенно демонстрируют этим, что эпидемия не так проста, как подаётся.
- Автор, так ты, сцуко, против российской власти???
- Прикинь, НЕТ. Напротив - я матёрый консерватор; я ЗА стабильную, патриархальную, вменяемую власть. ЗА семейные ценности. ЗА умеренные свободы - именно умеренные, не нарушающие интересов государства.
Мы всё время ищем у нашей власти ТОЛЬКО корыстные мотивы. И конечно, они там есть. И в этом поиске нам активно помогают спецслужбы Запада. Дворцы Путина, часы патриарха (лично мне Кирилл не нравится, но сейчас не об этом), какие-то яхты - все эти "разоблачения" мне глубоко по барабану. Соответствует оно реальности - или нет... Эти люди на самом верху, У НИХ ЕСТЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ - И ЭТО НОРМАЛЬНО.
Важно не то, сколько они там получают - и что едят - чёрную икру или овсянку. Думаю, что там хватает мозгов сочетать. Главное, чтобы брюхом всё не исчерпывалось.
СТОКРАТНО ВАЖНЕЕ, КАК ОНИ РАБОТАЮТ, И ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ СТРАНЫ.
Но почему-то предположение, что обычный питерский парень вырос патриотом и действительно радеет за Россию как-то очень плохо заходит в массы… Ищут ТОЛЬКО корыстный интерес. А зачем, на таком-то уровне? Может быть, потому так увлекательно ищется, что почти каждый на его месте «нацарював бы себе мешок карбованцев, да и втик»? Не себя ли мы таким образом подставляем на его место, не находя бескорыстной мотивации?
У него были тысячи возможностей слить всё и слиться на Запад – он этого не сделал. И РЕЗУЛЬТАТ его работы меня устраивает ПОЧТИ полностью. А понимая, насколько филигранно это было исполнено - из какой ректальной области мы вибирались - я могу только выразить восхищение. Это была стрельба то в десятку, то в яблочко; практически без промахов. Да, недостатков ещё прорва; но мы идём сквозь реальности, а не живём в мультике про принцев - и политика - это искусство возможного.
Но сегодняшняя ситуация мне непонятна.
Насколько ВВ контролирует ситуацию сейчас? Насколько силён и устойчив его клан? Что является конечной целью вакцинации?
По сути, вариантов с прививками от Ковида остаётся всего два.
Первый – нам готовят что-то архиплохое; что-то такое, ради чего можно временно обрушить экономику – и тому подобное. Например, вывести за пять-шесть лет новую категорию людей – человек служебный. Всех плотно взнуздать.
Второй (более позитивный) нас защищают от чего-то архиплохого; чего-то такого, ради чего можно временно обрушить экономику – но о чём пока нельзя рассказывать. Например, от ожидаемого удара Запада боевым вирусом. Или от потери памяти при Переполюсовке. Или это супермедицинская прошивка от прогрессирующих уже эпидемий и общего падения иммунитета в нашем мире доброй химии.
Основных паскудностей – в обоих раскладах, заложено три.
Первая – нам лгут.
Здесь – неприятие чисто глубинное; славянское. Лично мне похрен финансовая составляющая моей жизни; длина рабочего дня, бытовые условия – и прочие атрибуты благополучия. Думаю, что у многих также. Вся внешняя шняга неважна - ЕСЛИ Я ПОНИМАЮ, ЧТО ПРАВ – и на правильной стороне. Победить ратующего за правду человека нельзя (убить, конечно, можно)).
Речь не идёт об ошибках – это простительно; речь, наверное, не идёт об абсолюте (мне, за последние тридцать пять лет, доводилось лгать раз пять или шесть – примерно – и довольно часто недоговаривать, а в юности вообще любил девчонкам байки травить – грешен))… Но, в общем, вы меня поняли. Хочется, чтобы Власть в этом ключе чувствовала берега – с чем можно поиграться – а с чем нельзя. С некоторыми вещами шутить не стоит.
Вторая – ДАЖЕ ЕСЛИ всё это ради благих целей; всё это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ради нашей же пользы (что вполне возможно) – сама природа наночастиц в крови такова, что взнуздали тебя (скорее всего) пожизненно. То бишь, ДАЖЕ ЕСЛИ сегодня вожжи в руках у «доброго хозяина» - то послезавтра ситуация может измениться.
Никто не вечен.
Третье - я этого просто НЕ ХОЧУ.
Я не употребляю таблеток уже лет тридцать (кроме совершенно исключительных случаев, которых за это время было совсем немного). Не болею ОРВИ. У меня хорошая иммунка. Здесь отличная вода. ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО? Я не пытаюсь дождаться каких-то волшебных западных вакцин - они мне ещё меньше симпатичны. И мне неприятно, когда "антипрививочников" вдруг начинают выставлять в этом ключе какими-то агентами Запада.
Если мне суждено заболеть - переболею. Это МОЯ ЖИЗНЬ. Я знаю, как и для чего работает и ветеринария. И мне не нравится, когда наша медицина начинает действовать точно также.
Если я приму решение вакцинироваться (я не против вакцинации как метода борьбы с рядом болезней) - то это будет МОЁ РЕШЕНИЕ - а не указ сверху.
Повторюсь; глубинная ложь. В ОБОИХ РАСКЛАДАХ.
Далее. Важно.
Сама форма этой вакцинации - и это прям старательно разогревается - ассоциируется с печатью Зверя.
Народ фактически УЖЕ разделили на две части, и внутренняя агрессивность постепенно растёт. Причём именно «традиционники», глубокие консерваторы – которые прежде с удовольствием поддерживали правительство, радуясь, что оно защищает семейные ценности, вдруг оказались в гонимых, в преступниках, в биотеррористах. В числе этих негодяев находится и автор. Православные, не желающие принимать «печать зверя», условные солнцееды, как противники любых вакцин – и прочие «ортодоксы» ПРИВИВАТЬСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОТЯТ. Ни под каким видом.
И совершенно неважно, правы они – или нет. (Автор УБЕЖДЁН, что правы – но даже если мы ошибаемся, вакцина действительно нужна и полезна)… ЛОМАТЬ людей в таких ситуациях нельзя. Хотя запретить им определённые должности или перемещения - в определённых же ситуациях (которых не наблюдается) и с соблюдением определённых законодательных процедур (которые не соблюдаются) - это МОЖНО. Но у человека ВСЁ РАВНО ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ВЫБОР. Иначе это не человек.
Он вполне может сделать его в сторону вакцинации - это его ПРАВО. Он человек; это его жизнь. Но - ВЫБОР.
Убеждайте.
Фразочки типа «сколько ещё должно погибнуть, чтобы вы, наконец, привились» - это манипуляция и ложь. Одни не хотят в концлагерь - другие боятся эпидемии - и те и другие ратуют за детей.
Разберитесь, пока люди не начали стрелять друг в друга. Собственно, поножовщина уже случалась...
Если нет – так и скажите – скот – в загон; и не дёргайся. Сидишь вот здесь, никуда не выходишь, играешь в любимые игрушки, дрочишь на любимые порносайты, жрать будешь галеты из насекомых со вкусом черешни – понятно, не каждый день, это по четвергам и субботам – а в остальные дни полезные водоросли и прочие комбикорма. Но уже скоро заделают программку – и мозг с электронными усилителями вкуса наполнит эту жрачку вкусовой палитрой пармезана и чёрной икры. Не благодарите, как говорится, на здоровье…
И работа тоже будет доставлять тебе какой-нибудь резонансный кайф - почему нет? Один сплошной говенный пряник.
Уже неоднократно писал о муравьях и термитах, за сотни тысяч поколений обкатавших свою цивилизацию до весьма специфической формы. К которой мы довольно быстро движемся. Прежде двуполые существа (перепончатокрылые) проапгрейдились до рабочих, не способных к воспроизводству самок. Едят мертвечину (термиты собственную) - жизнь "под феромонами\компьютерным дурманом" вполне довольны, размножаются избранные.
Человек служебный - это фантастика? А овечка Долли?
Пока что - да, фантастика. Но как работает окно Овертона вы знаете. Особенно если надета узда. Если внедрён социальный рейтинг - и так далее.
Пока что мы имеем - по всему миру - совершенно созвучные концепции Кувырка результаты общего закручивания гаек.
Рушится экономика (особенно те отрасли, которые уже не имеют значения). Улучшается управляемость (особенно силовиками). Повышается вариабельность управления. Снижается общее потребление, снижается расход фактических ресурсов. Людей (и особенно детей) вынужденно подсаживают на виртуал (две трети и так были не против).
Где вообще гарантии, что Власть, ИМЕЯ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕКА СЛУЖЕБНОГО\РОБОТОВ ВОПЛОТИТЬ, из абстрактного человеколюбия терпела и дальше наше нытьё, желание греть пузо в Турции и нежелание работать?
Да, есть некоторая надежда, что графен всё же со временем выводится из организма - что нам (по-первах) кололи пустышки - и так далее.
Но узда обретает всё более жёсткие, конкретные очертания.
По сути, сейчас разворачивается настолько жёсткий треш, какого не было возможно, никогда. Умом понимаешь, как уходит время, как постепенно пластифицируется реальность, как жёстче и жёстче становятся барьеры – но… Резких движений вокруг вроде не наблюдается – стало быть, и дёргаться, наверное, нечего… Как-то всё наладится. Вероятно.
https://vk.com/video81157035_4... - это видео вполне может быть фейком (если, к примеру, на видеоряд наложили другую звуковую дорожку). Но может и не быть.
Далее.
Ковид – это идея… Часть человечества сейчас в неё ВЕРИТ - часть НЕТ. Исчерпывающих доказательств нет ни у одной из сторон. Но на одной стороне присутствуют торопливость и агрессия - и это мне не нравится.
Причём Ковид - это идея непризнанная даже по официальным правилам официальной медицины. С непрошедшими надлежащим образом медицинскими испытаниями (на это просто не было времени). Разумеется, в случае чрезвычайной ситуации, на это надо полагается закрывать глаза. Но. При этом нужно эту чрезвычайную ситуацию ОБЪЯВЛЯТЬ – причём так, как это предписано по закону. А не указом губернатора по области, например. Это – если следовать букве закона (что ПРАВИЛЬНО; я за закон; но за закон ДЛЯ ВСЕХ – а не для быдла, потому как массовое игнорирование тех же самых правил чиновниками наблюдается настолько часто, что не хочется даже примеров приводить).
Кроме того, во избежание, к примеру, силового захвата Власти "под марлевой маской" подобное введение Чрезвычайной Ситуации должно подтверждаться ещё и здравым смыслом. КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ ОТ ВСЯКИХ ХВОРЕЙ В СОВОКУПНОСТИ ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ В РАЗЫ – подобная беда и была бы смысловым, житейским основанием для введения чрезвычайных мер, для жёсткости – и так далее. Подчёркиваю, количество ФАКТИЧЕСКИХ СМЕРТЕЙ при этом ДОЛЖНО кратно возрасти – а не того, ЧТО МЫ НАБЛЮДАЕМ – когда общее количество смертей по странам практически не изменилось (а иногда даже уменьшилось); плюс мы наблюдаем многочисленные свидетельства как в смерти ОТ Ковида-19 записывают всё, где был найден вирус – и так далее). Манипулирование со статистикой продолжается постоянно; показатели пластифицировались как в ту, так и в другую сторону, врачей премировали, и не слабо, создавая для этих приписок благодатнейшую почву. Трупов на улице не наблюдается нигде – и слава Богу. Нам рассказывают о том, что трупы обязательно бы были, если бы мы вовремя не приняли меры (примерно так).
ВОЗМОЖНО. Логически – это вполне возможно. Можно ВЕРИТЬ, что нам по этому поводу говорят чистую правду. А можно НЕ ВЕРИТЬ – или хотя бы СОМНЕВАТЬСЯ, допуская иные ракурсы. Ещё раз – УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ закрутить гайки безусловно – есть. Управленческим структурам так проще работать. От привлечения силовиков до банальной отмены личных приёмов до конца пандемии – а это самая заморочная часть работы любого крупного руководителя. До возможности выборочно привлекать к ответственности по букве «нового псевдозакона» - который юридически ещё не закон, но ПО ФАКТУ уже закон, потому что ИСПОЛНЯЕТСЯ. При этом разные страны вакцины друг друга полощут в нечистотах. У нас ругают пфайзер – у них спутник – и так далее. Я понимаю, что здесь присутствует меркантильный интерес производителей, которые платят за отзывы, которые настраивают общественное мнение на негатив. Мало того, я почему-то (это иррационально, на уровне эмоций) намного больше симпатизирую Спутнику – чем заморским аналогам. Думаю, что это глубинное, «индейское» недоверие к забугорным одеялам – собственных клинических исследований надлежащего качества у меня, понятно, нет – только обрывочная (она всегда обрывочная) информация из интернета. Хотя именно по пфайзеру она отвратительна.
Ещё раз – я – простой человек, не имеющий медицинского образования. Не могу – и не пытаюсь оценивать тот или иной препарат. Но я вижу МНОЖЕСТВО врачей, говорящих мне о том, что ситуация с пандемией полуфейковая. Причём есть ли у этих товарищей спонсоры – мне неизвестно; во всяком случае, они не на официальной зарплате.
Я вижу множество других врачей, говорящих мне о том, что ситуация с пандемией близка к катастрофе – или типа того. Есть ли у этих врачей спонсоры – мне тоже неизвестно; но они на официальной зарплате, они были - сейчас не знаю - на премированы по каждому случаю "излеченного ковида" - материальная заинтересованность \ как и возможность искажать информацию там присутствует. Из этого, конечно, не следует, что они лгут. Но статистические подтасовки с регистрацией разбирались в сети многократно. И доверия ни фига не добавляет.
Государство весьма агрессивно хочет меня спасти от вот этой, обозначенной сверху напасти. Может быть, власть меня любит. Может быть, бережёт. Может, я представляю ценность как ресурс\электорат - не важно. Это может быть вполне истинной - хоть и с перебором - заботой о моём здоровье. Это ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К МОЕЙ ЖИЗНИ, К МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ, К ЖИЗНИ МОИХ ДЕТЕЙ.
И когда мне (почему-то) начинают приводить в пример вакцинацию от оспы - или что-то подобное, мол, я ретроград и ничего не понимаю - у меня есть что возразить. Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ вакцинации от оспы или типа того, потому как она мне понятна. И причины, и механизм, и действие. А объединять эти две позиции - явное передёргивание. Если вам понравились книги Булгакова - из этого не следует, что вы должны восхищаться ЛЮБЫМИ книгами - и читать их все. Если я не отрицаю вакцинацию в принципе - из этого не следует, что я должен ширяться всем подряд по свистку управляющего бараком.
Иначе говоря - я не против секса по любви – я против насилия.
Дата: Вторник, 27.07.2021, 15:54 | Сообщение # 140
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
alexandr44: Божественная комедия. Круг первый. Смешно не будет.
Структура статьи.
Цветовая оценка Норвегии и Швеции. \\
Новости. Ситуация постепенно выходит из под контроля.
Это - практически стандартный сельский норвежский склад. По рациональности конструкции - не только норвежский - просто северный.
В меру прохладно - отсечено от хищников и грызунов (если аккуратно сделать).
Опорные столбы не вкапываются (мерзлота) - стоят на корнях. Возможно использование естественных (живых) стволов деревьев.
Иллюстрация по поводу "безудержной фантазии" наших предков, которые "понавыдумывали" массу "волшебных" предметов и всякой "сказочной ерунды".
По поводу "мифов" о Великом потопе, который НЕЗАВИСИМО друг от друга рассказывают более пятисот народов мира. Всё это - не мифы - а СВИДЕТЕЛЬСТВА, разрозненная (искажённая, не без этого), но ИНФОРМАЦИЯ, которую следует бережно извлекать. Она нам СКОРО ПОНАДОБИТСЯ...
Ну, а на картинке, разумеется, избушка "на курьих ножках"...
----------------------------------
Цветовая оценка Швеции и Норвегии.
Заканчиваем цикл «первичной раскраски» (хотя пройти его повторно, на более глубоком уровне расчёта, на расширенных параметрах, скорее всего уже не удастся…). Идём по привычному алгоритму (лохматая древность)). Оценивать будем сразу две территории – география тому способствует.
Уже имея определённую информацию по нашей карте мы сразу можем – и должны давать определённую «прикидку». Любая нестыковка в этом ключе сразу снижает доверие к расчёту. Напротив, здравое сочетание с реальностью – постепенно повышает его достоверность. Разумеется, о "натягивании совы на глобус" речи не идёт. Хотя я бы посмотрел на сувенир типа надувная сова - а внутри глобус)). Думаю, будет востребован)).
На текущий момент мы видим серый цвет Мурманской области и севера Финляндии, синий юга Финляндии и Оранжевую Великобританию. Англичане географически далеко и под прямым ударом "вторички", а вот финны соседствуют, здесь перепад не доложен быть резким. По логике цветов Норвегия может быть практически любой – а вот Швеция – Синей или Серой (Бирюзовой). Иначе перепад окажется слишком резким – и его потребуется обосновать. Иногда (по особенностям рельефа) возможно и такое. Но – не будем загадывать. Смотрим, насколько фактические данные по странам соответствуют "ожиданиям" карты.
Конечно, реальная цветовая раскладка по стране более вариабельна (не одноцветна). Нужно смотреть на водосборы фьордов, на конкретный рельеф конкретных рек, геологический состав плато - и так далее. Но поскольку среди моих читателей не так уж много норвежцев или шведов (хотя встречаются, один даже к нам планировал перебираться – но пока подвис)) – разбирать эти страны так же подробно, как и российские регионы я не планирую.
I – АЭС и прочие атомные объекты.
В Норвегии существует два (по некоторым сведениям, четыре) довольно старых ядерных реактора. Хеллер и Халден. Особого интереса для нас они не представляют, АЭС не являются, на текущий момент оба закрыты (как и полагается по «программе Кувырка»); нового здесь ничего не строят и не планируют.
В нашем ключе важно, что действующие реакторы закрыты – и АЭС тут нет и не строятся. Объяснять это можно зелёной энергетикой, фьордами, указами папы Римского – как угодно. АЭС в Норвегии НЕТ.
Формально действующий пока реактор (хотя и «временно закрытый») находится практически на границе с Швецией, укрыт горами с запада, севера и юга, в стометровом тоннеле на глубине 30-50 метров. Мощность – 25 МВт.
Картинка полностью соответствует и серому, и бирюзовому цвету. И даже оранжевому.
В Швеции же было запущено целых пять АЭС. Чувствуете разницу?
Та же горная система; но другая сторона хребта…
Ну, первая АЭС, Аджеста, особого интереса в нашем ключе не представляет. Типичный военно-исследовательский объект «из ранних». Мощность минимальна (12 МВт), основные функции совсем не энергетика. Построен в 1957-1964 годах, в 1974 уже закрыт. Для того времени это нормально. Ранние блины получались комом через один – со всеми вытекающими.
К слову, также расположен внутри скалы – объект подземный…
Следующая АЭС Швеции – Оскарсхамн.
Здесь три реактора кипящего типа. Первые два построены в 1966-1971 и 1969-1974 годах. 492 и 661 МВт соответственно. Очень неплохо для того времени. Позже к ним добавился третий – 1980-1985, аж на 1450 МВт. Первые два недавно остановили – в 2017 и в 2015 годах (второй раньше, чем первый). В нашем ключе это ОЧЕНЬ похоже на страховочную «консервацию» - сберегается остаток ресурса и обнуляются риски близкой уже волны, если «что-то пойдёт не так». Особенно, если учесть, что ресурс второго вполне официально собираются продлить – и за время «простоя» его модернизировали (что весьма недёшево). Если всё «пройдёт штатно» - насколько к Кувырку вообще применима такая формулировка, то реакторы вполне могут запустить заново.
Да, Оскарсхамн расположен на побережье (как и полагается располагать АЭС согласно здравому смыслу) – но ни Библейской Волны, ни серьёзной вторички здесь явно не сформируется. Негде, не с чего, и всё прикрыто практически с любой стороны. Максимум – нагонное наводнение (а потом вода уйдёт).
Третий блок, наиболее мощный и чуть более современный, работает до сих пор.
Идём дальше.
АЭС Рингхальс.
Четыре энергоблока.
Первый начали строить в 1969 году, закончили в 1974. Остальные 1970-1974, 1972 – 1980 и 1973 – 1982. 910, 963, 1117 и 1171 МВт. Это прям ОЧЕНЬ мощно. Кстати, Западная Европа уже тогда «полезла в горы» - станции почти перестали строить на побережье – и подняли на возвышенности, максимально отодвинув от океана. Но… Побережье побережью рознь. От Атлантики в Европу придёт возвратная, вторичная Волна – и мало никому не покажется. А вот относительно мелкое Северное море, достаточно далёкое от направления «главного удара» позволяет в этом ключе сохранять экономический здравый смысл. Соответственно, «в горы» в Швеции никто не лезет (потому как без особенных причин это не стратегия, а идиотство).
Рингхальс у нас также стоит на побережье пролива Каттегат. В 2019 и в 2020 два блока прикрыли, но подозреваю, что как бы ненадолго)). Впрочем - 23 января 2020 г. сообщили, что шведский парламент при перевесе в 1 голос принял решение не перезапускать два блока станции, закрыть два блока до конца 2020 г.
И опять мы имеем полное соответствие реальной картинки гипотетическим построениям автора.
Разумеется, всё это может быть чередой случайностей.
Два реактора работают до сих пор – и ИХ С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ СКОРО ОСТАНОВЯТ – под любым предлогом. И они также уйдут на консервацию. (Это уже мой прогноз).
Сие следует из географии пролива и конфигурации возвратной волны. Сильной здесь она не будет, но воды нагонит прилично.
Автору уже неоднократно доводилось просчитывать закрытие АЭС \ и отзывы лицензий у строящихся. На троллей это впечатление не производит – на них ничего впечатления не производит – да и остальным, честно говоря, также почти по барабану)). Подумаешь, закрытие АЭС. Ну, наверное, так совпало…
Далее.
АЭС Барсебек.
Два энергоблока. Построены в 1971-1975 и 1973 – 1977. Оба по 615 МВт. Оба остановлены – в 1999 и 2005.
Интересная станция.
Расположена в том же проливе, что и Рингхальс – но здесь он прям в разы уже, поскольку рядом Дания. Соответственно, подъём воды (той же самой откатной массы) будет выше – и опаснее. Станция закрыта – и думаю, реанимировать её не получится. Станцию ВРОДЕ КАК собираются демонтировать. В нашем раскладе это абсолютно правильно – разгерметизация даже остывшего топлива никому не нужна. Впрочем, посмотрим, насколько реальность будет соответствовать прогнозам. \\ Любые планы воспринимаются только как планы (в лучшем случае). К конкретным действиям ещё нужно перейти. Но думаю, здесь демонтаж не будет фейковым.
И, наконец, АЭС Форсмарк. Построена позже всего, в момент, когда конфигурация Волны была уже почти понятна, и расположена в самом, наверное, безопасном месте побережья Швеции.
С точки зрения стандартной логистики место туповатое (можно было отстроиться намного ближе к Стокгольму и центральным потребителям) – но с точки зрения теории Кувырка – идеально. Во всяком случае, по представлениям начала 70-х. Что там досчитали позже – скоро увидим.
Три энергоблока. 1973-1980, 1022 МВт – работает до сих пор.
1975-1981, 1156 МВт – работает до сих пор.
И 1979-1985, 1203 МВт – работает до сих пор.
Где безопасно - не закрывают. Всё строго по «методичке»)).
Там же проходит подводный кабель Фенно-Скан; там же складируют отходы со всей Скандинавии. И место действительно подходящее.
Закрытие станции по надуманной причине возможно, но маловероятно. Скорее всего, она продолжит работу практически до самого Кувырка. В 2010 зелёные уже плясали вокруг станции, да и одну из мелких аварий распиарили в прессе – развилку возможностей обозначили – но явно приняли решение оставить всё как есть. Думаю, что это решение абсолютно правильно (энергетически).
Итого по первому пункту. Швеция практически вся в синей зоне – побережье, естественно, серое (вернее, бирюзовое).
В Норвегии угрожаемая зона побережья значительно шире. Угрожаемая часть также бирюзового цвета (это СУЩЕСТВЕННАЯ опасность для людей – но с неплохими шансам и выжить). Какую-то часть гор наверняка можно обозначить синим - но устраивать специсследование мы не будем.
II – Прилегающая инфраструктура.
Здесь наши графики развития будут практически идентичны. Что неудивительно – не так давно страны входили в состав единого государства (Швеция)). Развитие прекрасное. Дороги, промышленность, всё в совокупности – ОТЛИЧНО.
Кризис если не обошёл эти территории полностью, то потрепал весьма мягко; в ЕС входит Швеция, но не входит Норвегия. В НАТО, наоборот – входит Норвегия, но не входит Швеция. По вариабельности – идеально. В реале – Литва относительно Эстонии может похвастаться примерно такой же самостийностью.
В сегодняшней ситуации темпы развития явно уменьшились – но ничего подобного обветшанию инфраструктуры США здесь нет и близко. Не буду раскрывать экономику подробно – мне этот вывод кажется очевидным.
Цветовая оценка по первому пункту повторяется полностью. Думаю, что даже развитие территории идёт специфически – с приоритетом на горную часть. В частности, горнолыжные курорты прям рулят в этом направлении. Хорошо стыкуются и углеводороды. Поскольку разрабатывать месторождения ПОСЛЕ будет практически невозможно без колоссальных вливаний в восстановление инфраструктуры, их просто выкачали «досуха» - как сланцы в США – не особенно заморачиваясь с последствиями.
Здесь также интересно. https://knoema.ru/atlas/Норвег... Демография/Население/Коэффициент-чистой-миграции После совершенно понятного (в общей политике ЕС) всплеска миграции к 2015 году она, так толком и не разогнавшись (особенно для столь богатой страны), стала потихоньку закатываться. В Швеции (напомню, территория Швеции защищена рельефом лучше) этот коэффициент ещё меньше. https://knoema.ru/atlas/Швеция...
Понятно, что определённые неудобства пришлые местным доставляют. Но критичный порог – как во Франции или в Германии не то что не пройден – он даже на горизонте не обозначился.
С обучением здесь всё более-менее штатно.
Реальная картина - пока что - полностью соответствует нашей оценке.
IV – Нечто особенное.
- В Лиллехаммере в 1994 проводят Олимпийские игры. Это прям существенно подстёгивает развитие и норвежских, и шведских горнолыжных курортов, даёт импульс маленьким городкам…
- В Норвегии просто бездна различных тоннелей. Да, рельеф способствует. Но исполнение как минимум подразумевает двойное назначение. Эта система даст людям укрытие почти такого же качества, как швейцарские горные убежища. Собственно, в Швеции тоже достаточно тоннелей https://ru.abcdef.wiki/wiki/Li...
- но Норвегия в этом ключе значительно круче.
- Метро Стокгольма – «дополняющее» систему тоннелей в нашем ракурсе. 48 подземных станций; строится до сих пор – в отличие от римского или лондонского… \\ население города меньше миллиона
В нашем ракурсе – так и должно быть.
- Метро Осло – 16 подземных станций \\ население меньше 700 тысяч.
Всё как полагается в синем и бирюзовом цвете; не поскупились.
- США планируют разместить в Норвегии военную базу. Также вполне ожидаемо. Время, как говорится, пришло.
Не скажу, что Закулиса прям крутая родня с норвежцами\шведами, но нормандское завоевание свою долю крови\семени привнесло.
V - Вывод.
Норвегия у нас явно бирюзовая (с неплохими шансами выжить - но с АЭС никто не хочет подставляться). У Швеции дела обстоят лучше; большая часть страны это синий цвет, но побережье всё же является зоной риска. Для людей, не для инфраструктуры (нагонная вода придёт и уйдёт).
Росатом планирует строительство реакторного комплекса в Боливии.
Существенно - это прямое развитие ранее обозначенной зоны ковчега с центром в Бразилиа (фактически тоже плато). Плановое окончание строительства к 2024 году. Нищая Боливия (у страны нет даже выхода к морю) - вдруг озаботилась ядерными исследованиями - и нашла на это деньги))... Думаю, это следствие недавних договорённостей "на верху" - давно обозначенный проект стартовал (параллельно с Северным потоком). ВЫСОТА комплекса 4000 метров над уровнем моря. Вот так вот...
по поводу вакцинации. Мнение к размышлению, так сказать...
Далее.
Почему автор считает, что ситуация пошла вразнос?
Кстати, ожидаемо. Скоро АВГУСТ...
Прежде всего - рынки. Скажем так, пока всё как прогнозировалось (то есть - плохо). Разворачивать не буду - тема статьи другая.
Кроме того, целая череда природных "неприятностей" - в основном, почему-то, накануне переговоров соответствующих лидеров с америкосами - что предполагает два основных варианта.
Либо эти аномалии рукотворны (и тогда Закулиса НАЧАЛА применять климатическое оружие наравне с "вирусом"). Что предполагает ОЧЕНЬ много неприятностей - и соответствующую ответку от тех, кто сможет сопротивляться.
Либо эти аномалии носят природный характер (в нашем ключе - первые и слабые предвестники Кувырка); и ещё неизвестно, что хуже.
В любом случае - шанхайская биржа отреагирует на эту хрень - и это может стать триггером грядущего обвала.
В любом случае - это дополнительный повод к давно обсуждаемым "эвакуациям" - со всеми вытекающими "медицинскими профилактическими мерами".
СПОКОЙНОЕ ВРЕМЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ.
Ковидное взнуздывание ТОРОПЛИВО именно по причине надвигающегося Кувырка.
И если когда-то Власть была "от Бога" - монархия;
Потом "от народа" - демократия и социализм;
То теперь она у нас будет "от науки и медицины" - за ради нашего же блага, ага...
Дата: Вторник, 03.08.2021, 17:02 | Сообщение # 141
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
alexandr44: ПРОГНОЗ.
Сегодня у нас интереснейшая тема – БУДУЩЕЕ.
Иначе говоря – прогноз. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Не предсказания, не видения (не отрицая возможности таковых для «сенсоров» - сам с подобными ребятами работаю)) – но именно ПРОГНОЗ.
Математика, база, статистика – и КРАТКОСРОЧНЫЙ, среднесрочный – и «вдолгую» результат.
Работа в этом ключе показала востребованность темы; письма приходят постоянно, запрос читателей представляется совершенно не пустяшным – так что будем соответствовать.
- Да ладно, автор. Ты что, будущее можешь предсказывать?
Разумеется. На бытовом уровне это может каждый (с определёнными вероятностями, конечно). Реакция мужа\жены на опоздание или разбитую тарелку; само предвидение того, что тарелка разобьётся – если швырнуть её в стену – эти очевидности не кажутся нам откровением. Строитель может предсказать степень проблемности здания в определённых условиях; механик - двигателя, экономист – экономики. Признаки, параметры, маркеры – в экономике (по специфике профессии), как раз проще. Больше счётности, статистики, числовых данных. Просто люди не знают, на что смотреть, где «узкие места», узловые точки, проблемности системы – чем обществу угрожает разлад той или иной связки. Что повлечёт за собой переход определённых ракурсов социальной системы в новое качество (скажем, возвращение в страну боевиков – или переизбыток мигрантов) – и так далее.
Социальный организм устроен довольно сложно – но основные связки у него вполне счётные. Да, есть форс-мажоры, есть управленческие команды той или иной степени реализованности (вниз, «в поле», они почти всегда проходят с искажениями – и исполняются несколько иначе, чем рассчитывает планировщик) – есть параллельные «ветви власти» - и их множество – это как различные виды нервной системы в организме – но всё это не мешает функционировать обществу по определённым законам. Продолжая аналогию с организмом – заяц не взлетит и не нырнёт, а хищник не перестроится в травоядное.
- Непонятно. Зайцы какие-то… Ты ваще кто такой? Что это начинается за вангование?
Родом из Перми, русский. 1964. Профессиональный экономист. Ошибался редко. После университета работал в Йошкар-Оле (ЗПП), потом в Запорожье (ЗТЗ). На трансформаторном вёл, по линии профсоюза, пять групп «ликбеза по экономике» - три у ИТР, две у рабочих. Так лекции из чтения вслух учебников - нудной обязаловки, от которой народ всячески пытался отвертеться, перешли в формат аншлаговых лекций, люди записывались заранее, не хватало посадочных мест. Народ пытался понять, что происходит - вокруг рушился Советский Союз - и я, в меру своих возможностей, эти процессы объяснял. Рабочие тётки с тремя, четырьмя детьми, у которых дома куча дел, провожали меня до проходной, продолжая задавать вопросы… Из важного тогда – просчитал дату (месяц) выхода первой республики и первый в Советском Союзе резкий подъём цен (шоковая терапия), предупредив своих слушателей почти за месяц. Причём до этого кружка кваса стабильно стоила три копейки тридцать лет - а почтовая марка четыре.
Спрогнозировать подъём цен в несколько раз после "застоя" - это казалось безумием. Но кто услышал - вовремя купили продукты, и людям это реально очень помогло. Не скажу, что я идеально понимал в то время ситуацию – да и сейчас есть куда улучшаться – но в происходящем ориентировался намного больше, чем другие. Хорошо зарабатывал – но и вкалывал хорошо. Отладил кучу бизнесов; всегда держал слово и никогда не пытался что-то спереть - даже когда "мимо проплывали" десятки тысяч долларов (максимально так проплыло пятьдесят)). Хотя некоторые рабочие схемы с точки зрения ортодоксальной морали были спорными, да и сам абсолютно и никогда не был ботаном - нимба нет и близко)).
Зарабатывал столько, сколько считал необходимым (это не особенно сложно, если понимаешь процессы и видишь возможности), но ориентировался не на максимум денег – а на максимум свободного времени. Тратить время ради избыточных понтов считал неразумным. МНОГО И С УВЛЕЧЕНИЕМ ЧИТАЛ – всю жизнь. В 93 (вовремя) уехал с Украины. В её граждане не попал. Правда, связано это было не с ожиданиями того, что там будет хуже (грядущего ухудшения как раз НЕ чувствовал, база там была действительно как у Франции - да и далеко ещё было до руинного сценария - просто абсолютно понял, что хочу на Родину). Помню, ехал и слушал Шевчука https://ok.ru/video/4368896469 - вот таким и было настроение...
Был готов к кризису 98. О грядущем майдане свою киевскую родню предупредил в сентябре – за три месяца ДО события. Услышали, успели уехать, по нормальной цене жильё продать (давно в Россию собирались). Это всё про то, какой автор молодец в плане прогнозов. И перечислено вроде не так много. Но это расклад по крупным событиям, прямо касающимся обывателя - а они случаются далеко не каждый год. Так что в этом ракурсе попадание было стопроцентным. Сейчас треш пойдёт посерьёзнее, время ускорилось раз в десять. Впрочем, вся автобиография со слов автора, поэтому надо сворачивать, подтверждать свой жизненный путь документами в блоге я не планирую, а стало быть и откровенничать смысла нет… Изменим тактику.
Что это за "вангование"...
Прогноз базируется на субъективной оценке автора, его опыте, статистических и математических компетенциях.
Материал, статистика для прогноза берётся из открытых источников (не жёлтых, разумеется); много «особенностей» присылают неравнодушные читатели; есть несколько экспертных групп (и отдельных экспертов), есть небольшой коллектив, работающий здесь, есть инсайдеры (опять таки, проверенные временем на качество), и всё это сплетается в математические модели развития ситуации (системные). Звучит неплохо, правда? Это самостёб, если что... В реале это около двадцати человек, которые никогда не собираются вместе, но время от времени (еженедельно, часть ежедневно) работают в одном направлении.
Есть МАРКЕРЫ. Выделить их - и правильно сплести наиболее сложная часть задачи. Сейчас их 39 (на старте было 32). Сведённая в единый алгоритм совокупность ОБЪЕКТИВНЫХ показателей экономики (в основном экономики), дающих на выходе неплохой прогностический результат.
Далее. Сейчас перед автором стоит задача рассказать, что такое прогноз (чтобы читатель понял, что это не фуфло)) – и одновременно не рассказывать, что такое прогноз, поскольку выкладывать в открытый доступ технологию, над которой работал много лет (да ещё и защищать её перед троллями, объясняя детали) в мои планы не входит абсолютно.
Поэтому – на примере.
Предположим, что перед нами стоит задача раскроить вероятностями различные итоги результата предстоящей футбольной игры. Спартак (Москва) – Зенит (Питер). Автор ОЧЕНЬ давно не следит за футболом, поэтому если будут ситуативные огрехи – заранее прошу прощения.
Задача НЕЯВНАЯ (условия до конца не сформулированы); не сформулированы и требования к ответу. Мы должны вычислить всё это эмпирически. Приступаем.
Раскроить всё это можно различными уровнями подробностей. То бишь, просто результат матча (победа\поражение\ничья); либо счёт игры; очерёдность голов, если они будут, удаления игроков – и даже всё это в совокупности поминутно. У всего этого существует своя статистическая база (и расчёт несложен; просто вероятность того, что такой-то игрок забьёт на такой-то минуте – невелика. Но и не нулевая – примитивный прикид (реал сложнее) – такой-то за прошлый сезон забил шесть голов, участвовал в шести матчах, был на поле столько-то, вероятность забить гол на конкретной минуте получается (очень грубо) 1\90.
Можно рассчитать даже вероятность форс-мажора – остановки матча, петарды там, или драка на поле, даже теракт на стадионе – просто взяв статистику подобных событий по всему миру – или, что намного точнее, по конкретной стране. В каких-то странах латинской америки дракой чуть ли не каждый десятый матч заканчивается; для европейских стран это нонсенс, но некоторое количество исключений всё равно есть, и посчитать можно.
Далее начинается эвристика - составление алгоритмов. Есть статистика по команде, даже по отдельным игрокам за десятки лет. Что именно брать? Столько-то побед, столько-то ничьих - что с этим делать. Тренер такой-то, потом тренер такой-то...
Развернём иллюстративно самый простой пример – нас интересуют победа\ничья\поражение Спартака. Интуитивно каждый понимает, что победа Спартака в Москве вероятнее, но как это посчитать? Где МАРКЕРЫ события? Что именно считать статистической опорой подобных вероятностей? Как проверить итоговый расчёт? (А он проверяется!)
Сразу решение.
Счётным маркером (иначе – опорной выборкой) у нас будет статистика прошлых игр по обеим командам. Но. Брать надо не всю статистику (не за условные сто лет), а за текущий и прошлый год (в более точном расчёте с определёнными коэффициентами добавляется позапрошлогодний). Берутся не все игры команды, а только соответствующий срез (не товарищеские, не международные – а именно уровень чемпионата). Берутся не все игры чемпионата, а домашние игры – для Спартака – и выездные игры для Зенита; потому как играют команды дома и в гостях совершенно по-разному. И преимущество таких расчётов в том, что нам НЕ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ЭТОЙ РАЗНИЦЫ.
С точки зрения формальной логики сие странно; поле такое же, игроки те же, но поддержка трибун является абсолютно счётным, реальным фактором, хотя «потрогать» её невозможно. Нам достаточно констатировать, что феномен есть – и в статистике он отражён. Нам даже не нужно учитывать «договорные» матчи, или там, применение игроками допинга. Всё это было (если было) и прежде, и ТОЖЕ ОТРАЖЕНО В СТАТИСТИКЕ. Нам не важно, с игры или по договорённости был получен результат. Это расчёт вероятности результата, а не текст за чистоту футбола. Дополнительным маркером являются прошлые личные встречи в таких же условиях – их результат «удваивается». После чего мы имеем рабочую выборку – к примеру, Зенит в прошлом и текущем сезоне - на выезде 16 игр, 9 поражений, 3 ничьих и 4 победы. (Числа от фонаря, не нужно ни с чем сверяться)). При этом прошлая встреча со Спартаком в Москве закончилась вничью. Итого 9 шансов на проигрыш, 3+1=4 на ничью, 4 на победу. Спартак, условно, 17 игр в прошлом и текущем сезонах в Москве. Из них 10 побед, 5 ничьих, 2 поражения – причём одна из этих игр вничью – в прошлом сезоне, та же самая, именно с Зенитом «удваивается». Итого десять шансов на победу, 5+1=6 на ничью, 2 на поражение. Итого общее «пространство статистических возможностей» составит 35 единиц; из них на победу москвичей 9+10=19 шансов; на ничью 4+6=10 шансов; на победу питерцев 4+2=6 шансов. Соответственно, 19\35; 10\35 и 6\35. Переводим в десятичные дроби.
Зашибись. Ну, вроде как убедительно. Если вникнуть. Действительно, числа обоснованы. Но, может, надо ещё какие-то факторы учесть? Болезнь тренера, махание какого-нибудь Кокорина табуреткой, погоду на матче – ну, мало ли?
Разумеется. ЛЮБАЯ МОДЕЛЬ НЕ ПОЛНА – потому она и называется моделью. Можно учитывать бесконечное количество факторов, во всех смыслах стул Кокорина, вплетая в расчёт всё новые детали – но с какого-то момента громоздкость расчёта, вероятность алгоритмической ошибки начнёт перекрывать полезность уточнений – и эту грань нужно чувствовать.
Допустим. А если учитывать игры чётко за два календарных года – а не текущий и прошлый сезон? Не станет ли модель от этого точнее?
Вполне возможно. Это немножко другой алгоритм. И ТОЖЕ РАБОЧИЙ. Расклад вероятностей при таком расчёте будет похож, но не совпадёт.
Зашибись два. И какой же из расчётов правильный?
Оба правильные. И есть ещё несколько алгоритмов – и среди них тоже будут правильные. Это как на одну гору с разных сторон забираться, к одному результату движешься различными путями. Но ОСНОВНОЙ БОНУС подобных алгоритмов – ОНИ ЛЕГКО ПРОВЕРЯЮТСЯ.
Это как, автор? Тут как игра не закончится – ты всё время угадал. Нулевых-то вероятностей у тебя в расчёте нет. Скажешь, не повезло, или ещё там чего-нибудь скажешь…
Нулевых вероятностей нет, потому как их и в примере нет. Ни один разумный человек не поставит на победу спартака миллион к одному. При этом - на эмоциях - поставить можно; и можно даже выиграть эту единичку - вот только разумны ли были риски?
А проверяется всё элементарно. Берётся тот же алгоритм со статистикой, смещенной в прошлое на одну игру. Вот не знаешь ты якобы результатов последнего круга. И обсчитывается по прошлой, соответственно, статистике. Задаётся порог погрешностей, который нас устраивает. Обсчитывается ожидаемый результат по тем же формулам – и сравнивается с уже известным. Записывается. Отступаем (статистически) – на две игры, два круга. Повторяем процесс. Снова записываем расхождения с наиболее вероятным по расчёту итогом. Повторяем процесс отступив на три игры – и так далее. Можно и сто раз проверить – и будет прекрасная выборка ПО ФАКТУ – как работает алгоритм. И можно также проверить второй, "предложенный" моим воображаемым оппонентом (со статистикой за два календарных года). И можно добавить сюда, к примеру, погоду – и снова пересчитать, и посмотреть, стала ли модель лучше (или просто усложнилась) – и так далее. Это может показаться сложным только пока ты проверяешь алгоритмику. Потом – числа подставил, кнопку нажал – и вот результат, пользуйся.
Именно так и обточена связка основных маркеров с событиями в мире. Предположительная корреляция (её надо уловить эвристически) либо подтверждается статистикой – либо идёт на уровне погрешности – и маркер не включается в расчёт.
Тому, кто дочитал эту заумную нудотину – премию и булочку)).
Не все маркеры сплетены подобным образом; некоторые вообще учитываются в режиме выкл\вкл; но суть, я думаю, читатель понял. Эмоций в расчёте нет. Чистая математика. МОДЕЛЬ; которая всегда даёт определённую погрешность – но которая прошла определённые к этой погрешности требования ещё на обкатке.
Далее.
Думаю, что просчитанное событие (процесс) в прогнозе должно быть ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕНО – и исключать многозначные трактовки фраз. Должны быть указаны и сроки, и вероятности его наступления. Только тогда мы будем иметь серьёзную статистику, с которой в дальнейшем можно работать. Иначе – как в большинстве гороскопов – застёгнуто что-то психологически неопределённое, каждый знак размазывает это под себя – и со всеми вроде как чутка угадали. Так, конечно, «работать» легче, но это хрень, а не прогноз. Наша задача - выдать потребителю продукт если не стопроцентный (это абсолютно невозможно) – то хотя бы 80 на 20.
Ещё раз - будет выделена ПРОГНОЗНАЯ, СОБЫТИЙНАЯ, КОНКРЕТНАЯ ЧАСТЬ. При этом сами события не гарантируются - "в Багдаде всё спокойно" - это тоже событие.
Далее.
Просчитываются не "голы и минуты", не фамилии игроков, а результат матча. Реже (и с меньшей вероятностью) можно предсказать счёт. Можно сделать какие-то предположения по поводу того, "кто забьёт", но здесь вариабельность ещё выше. А уж точную дату (минуту)\ событийную аранжировку в конкретике... Это уже действительно вангование.
Приведу пример из прошлого. В 2018 предсказывал - здесь, в этом блоге, что в 2020 запустят форс-мажор, который поможет схлопнуть финансовые пузыри. Там девять прогнозов в двух абзацах было, все девять сбылись, уже писал об этом. (Потому и писал, что сбылись все до единого - как такое пропустишь))). Но всё равно косяки обозначились - я считал, что активируют сейсмику - а пандемия прописана запасным вариантом - а в реале вышло наоборот, активировали пандемию, а погодные аномалии и сейсмику пока "прокачивают".
В конце прошлого года писал, что в ближайшие 10 дней будет теракт (инфоповод, который раскрутят как теракт) - и на следующей неделе Запад поднял на флаг трусы Навального. Там понятно было, что будет инфоповод - отвлечение, но ЧТО ИМЕННО предсказать я бы не смог и близко. Это могла быть плюха в сторону Пакистана или Ирана, или Китая - но отработали против нас, тем до сих пор на слуху, но читателю "не зашло" - обвинили-то Россию...
В общем, тема работает - но улучшаться есть куда.
Вопрос, нужно ли это? Каждый следующий уровень детализации требует очень много времени. Окружающих меня людей точность уже вполне устраивает - основной событийный ряд отслеживается неплохо.
Дата: Суббота, 09.10.2021, 18:42 | Сообщение # 144
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
Цунами обрушится на США и Европу. Ожидается, что оно убьет миллионы
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О РЕАЛЬНОЙ и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОПАСНОСТИ:
Ученые утверждают, что по состоянию на вчерашний день вероятность 50/50 и всего лишь вопрос времени, когда все крупные города в 20 милях от Восточного и Южного побережий США будут уничтожены, а миллионы людей погибнут как в США, так и в Европе в результате цунами, вызванного извержениями вулканов на острове Ла Пальма на Канарских островах.
Вчера вечером новые данные показали, что повреждения также будут нанесены примерно в 32 километрах от берега соединения Европы с Атлантическим океаном.
Хотя в течение нескольких месяцев геологи обнаружили, что извержения вулканов могут привести к тому, что часть острова в конечном итоге отколется и упадет в океан, основные средства массовой информации, принадлежащие Кабалу, пренебрегли освещением этой истории — и это неудивительно, поскольку их программа иллюминатов заключалась в том, чтобы обезлюдить планету.
Вызывало беспокойство то, что во время катастрофы не будет предпринято никаких действий, чтобы проинформировать или защитить отдельную душу, по словам геолога, работающего на Ла-Пальма:
«Я геолог, в настоящее время работаю в соответствии с соглашением о неразглашении в качестве подрядчика для разработки плана действий во время катаклизма. Согласно записке, которую я недавно получил от своего работодателя, было принято решение о том, что любые усилия по эвакуации граждан не будут проводиться, и поэтому необходимость даже подготовить или уменьшить ущерб, причиненный жизни или имуществу, не будет выполняться».
«Это был тот самый остров, который в настоящее время подвергается атакам землетрясений, что заставило ученых поверить в то, что вулкан будет извергаться», — говорится на сайте Battleground Research в Telegram. «Если он извергнется и юго-западный фланг упадет в океан, вызвав цунами, как многие ожидают, восточное побережье США окажется подвержено катастрофическому наводнению, потому что 80% наших буев, предупреждающих о цунами, не работают».
Вероятность того, что массивные оползни вызовут столь же мощные цунами на острове, расположенном в 700 милях от африканского побережья, составляла 50/50, причем вероятность оползня возрастает с каждым днем.
«Три из пяти буев предупреждения о цунами, защищающих Восточное побережье США, были отключены, а четвертый работал со сбоями, оставив только один буй в Атлантическом океане, чтобы предупредить американцев, если на них пойдет волна цунами с острова Ла-Пальма на Канарских островах. .»
Хотя вулкан Ла-Пальма извергается уже в течение нескольких месяцев, новые и более точные данные поступили вчера вечером около 17:45 с сейсмических мониторов, установленных всего несколько дней назад на острове. Они предположили, что вулкан Ла-Пальма вступил в стадию извержения, тогда как крупная линия разлома вскоре приведет к падению части острова в океан.
Видео цунами на Ла-Пальма, которое могло поразить восточное побережье США
Возможное цунами может поразить восточное побережье США и Канады . Затронутые основные города:
— 100% Делавэр
— 99% Флорида
— Портленд и Огаста, Мэн
— Бостон, Массачусетс
— Стэмфорд и Нью-Хейвен, Коннектикут
— Провиденс, Род-Айленд
— Балтимор, Мэриленд
— Вашингтон, округ Колумбия
— Нью-Йорк и Лонг Остров, Нью-Йорк
— Филадельфия, Черри-Хилл, Ривер Том, Атлантик-Сити, Нью-Джерси
— Хьюстон, Техас
— Новый Орлеан и Батон-Руж, Лос-Анджелес
— Саванна, Джорджия
— Чарльстон и Миртл-Бич, Южная Каролина
— Уилмингтон, Гринвилл и Фейетвилл, Северная Каролина
— Вирджина-Бич, Норфолк и Ричмонд, штат Вирджиния
Нью-Йорк Таймс Лава вулкана Ла-Пальма Обрушивается на океан, создавая Пирамиду и токсичные газы
По данным Проекта Камелот структуры вина острова была глубоко под землей. Поднятие в зоне разлома теперь составило более 12 сантиметров. Разлом не отслеживалась должным образом с 2000 г. н.э. (Ward & Day Paper).
«По нашим оценкам (Ward & Day), береговые волны в Великобританию будут иметь высоту от 5 до 7 метров (небольшая), что больше представляет опасность для Восточного побережья Америки из-за направленного отклонения оттока энергии».
«Мы снова настоятельно призываем разработать план действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы предупредить низко расположенные прибрежные города Ла-Манша, Ирландского моря и Бристольского пролива, чтобы подготовиться к тому, что будет предупреждением о крупном оползне не более чем за 6–9 часов.
«ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА. Один из них рассматривает наводнение и, вероятно, 12 волновых фронтов, из которых второй и третий будут больше первого после «отступления», указывающего на то, что первая волна находится в пределах одной минуты после удара. ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ из предыдущего тихоокеанского анализа анализируемых событий. Будьте готовы закрыть «Барьер Темзы» в очень короткие сроки.
Геолог на острове предупредил: «Из-за решений, принимаемых моим работодателем по контракту, я чувствую, что у меня есть уникальная обязанность информировать массы (насколько мне позволено в настоящее время, поэтому я и размещаю здесь), что они не собираются предпринять какие-либо действия в случае приближения цунами.
«Пожалуйста, не ошибитесь в этот момент. Готовьте свои семьи сейчас и покиньте прибрежные города СЕЙЧАС. Оставайтесь в домах семьи или друзей вдали от острова. Делайте это до тех пор, пока сейсмическая активность не прекратится.
“Я публикую здесь сегодня (в Telegram), потому что все мое портфолио на цифровых платформах фактически было заключено в смертельные объятия. Все мои аккаунты в социальных сетях были заблокированы, и в настоящее время я заблокирован по IP-адресу на любой платформе Google, а также в Twitter и Facebook”.
Прочти!1. Все используемые аудиовизуальные и текстовые материалы, ссылки на которые размещены на блоге, являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. 2. Материалы берутся из открытых источников и предоставляются только для ознакомительного домашнего просмотра. 3. Ресурс не распространяет и не хранит электронные версии материалов. Коммерческое использование возможно после получения согласия правообладателя. 4.Авторам! Если Вы являетесь обладателем авторских прав на материал и против его использования на блоге, пожалуйста, свяжитесь с нами
