Интересное из Инета - Страница 29

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 29 из 34 « 1 2 … 27 28 29 30 31 … 33 34 »
Модератор форума: Макошь

Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Пресс-центр » Интересное из Инета

Интересное из Инета

Макошь

Дата: Четверг, 19.12.2013, 11:51 | Сообщение # 421

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Рамзан Кадыров: «Для вас лезгинка нарушение? А для нас уличные поцелуи - дикость»

Лидер Чечни на пресс-конференции в Москве рассказал о поведении чеченской молодежи в столицах, неприятии публичной любви и «враге всего человечества»

Рамзан Кадыров: «Для вас лезгинка нарушение? А для нас уличные поцелуи - дикость»

На пресс-конференции в Москве Рамзан Кадыров сделал сразу несколько громких заявлений.

- Когда говорят, что наш чеченец станцевал лезгинку и это нарушение... Для нас, в свою очередь, дико, когда люди целуются на улице, - заявил чеченский лидер. - Даже когда телевизор смотрят и на экране целуются, мы сразу выключаем телевизоры. Мы же не говорим, чтобы все платки носили.

Судя по всему, традиция выключать телевизоры при поцелуях - древний обычай, когда в стране был только один канал и переключать было некуда. Теперь выбор есть, а традиция вот осталась. Впрочем, в те времена бесконечного брежневского целования от этого действительно многих подташнивало. При этом лезгинку на улицах Кадыров слишком серьезным нарушением не считает. Хотя многие наоборот - поцелуи на улице воспринимают спокойно, а вот лезгинку - болезненно. Глава Чечни призвал относиться с уважением к традициям друг друга. По его словам, чтобы в России и за рубежом к чеченцам относились нормально, проводится большая работа.

- Мы днем и ночью проводим мероприятия. Мы знаем, сколько в Москве находится молодых людей, живут постоянно, москвичи уже, - сообщил Кадыров. - И, кто приезжает, совершает неприятные инциденты и выезжает, таких мы тоже знаем. Мы с мэрами Москвы, Питера, Ростова проводим работу. На сегодняшний день со слов Сергея Собянина претензии к чеченцам крайне редко бывают.

Не признал Рамзан Кадыров и долг республики перед «Газпромом» почти в миллиард долларов. И сослался сначала на отсутствие подтверждающих документов, а потом и на здравый смысл. Чтобы потребить такое количество газа, которое требуют оплатить, по мнению Кадырова, в Чечне мощностей не хватит.

- Нам нужно еще пять таких республик, с заводами, какие были раньше, и с трубами в три раза больше. - возмущался чеченский лидер. - У нас разбаланс 28 млрд рублей? Это смешно! Так я тоже могу говорить, что «Газпром» нам сто миллиардов рублей должен.

Это заявление прозвучало на фоне выступавшего выступавшего в тот же день премьер-министра Медведева, который обнародовал цифры о долге регионов Северного Кавказа за коммуналку. А чеченский лидер между тем поделился и другими аспектами своей работы. В частности, розыском Доку Умарова.

- Это крыса. Раньше он мог совершать преступления, убедить молодежь, чтобы поддерживали его, а сейчас весь чеченский народ знает, что он шайтан, враг народа, враг религии ислам и враг всего человечества, - дал свою оценку Рамзан Кадыров. - По нашей информации, Доку Умаров давно мертв. Мы просто ищем труп. Кто найдет труп, тот станет великим воином.

http://www.kp.ru/daily/26173/3062511/

Макошь

Дата: Понедельник, 30.12.2013, 23:08 | Сообщение # 422

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

На чём основано СТАБИЛЬНОЕ благополучие спецслужб!?

За последние 13 лет в России в терактах погибли почти 900 человек

Самоподрыв террориста в Волгограде унёс жизни 18 человек.

Президент Путин приходил к власти в России под лозунгом борьбы с терроризмом, этой же борьбой оправдывалось введение самых жестоких и мракобесных законов в стране.

Терроризм в стране так и не побеждён, жестокость и мракобесие системы нарастает.

Фактическое правление Владимира Путина, тогда ещё в ранге председателя правительства и преемника Ельцына, началось со взрывов жилых домов в Москве. Общество тогда дало ему карт-бланш на наведение порядка в стране и особенно на Северном Кавказе. Этим карт-бланшем оправдывалось и скорое начало войны в Чечне – возвращение её в «лоно федерализма», а также «борьба за стабилизацию» в Дагестане.

Год от года число терактов в России не уменьшалось, зато власти под предлогом борьбы с ним раз от раза закручивали гайки. Де-юре в России были отменены губернаторские выборы, де-факто – вообще выборы любого ранга. Наращивалась численность спецслужб – как уже писал Блог Толкователя, сейчас число ФСБ-шников, к примеру, уже в 2 раза выше, чем во время сталинского террора над собственным населением. Увеличивалось финансирование силовых ведомств – сейчас 40-45%расходов федерального бюджета составляет содержание людей в погонах (а ещё есть и внебюджетные фонды силовиков).

Ужесточены статьи за «экстремизм» – сейчас пресловутая статья 282 стала статьёй средней тяжести, на время следствия обвиняемых по ней разрешено помещать в СИЗО, а максимальный срок за это «наказание» достиг 6 лет.

Сегодня осуждённых по 282-й статье, как уже писал Блог Толкователя, в разы больше, чем при Брежневе – осуждённых диссидентов за инакомыслие. Недавно была придумана и уголовная статья (до 5 лет лагерей) за «призывы к сепаратизму», которая, к примеру, полностью лишает оппозицию требовать хоть каких-то прав для местного самоуправления.

Мало кто обратил внимание, но нормой стало «уничтожение» и «ликвидация» т.н. «боевиков» во внесудебном порядке. Слово «боевик» тут в кавычках потому, что в нормальном обществе такой статус человеку может вынести только суд.

Под предлогом борьбы с терроризмом спецслужбы могут сейчас застрелить любого человека, объявив того частью «бандподполья». Да, пока спецслужбы не злоупотребляют таким правом в отношении обычных людей, но все мы помним, как быстро в СССР/России любое государственное беззаконие может стать нормой.

За эти 13 лет «стабильности» так и не был замирен Северный Кавказ. В Дагестане фактически всё это время идёт гражданская война, про настоящее положение дел в Чечне не знает никто, большое влияние ваххабиты имеют в Кабардино-Балкарии и Ингушетии.

Ежегодно в этом регионе «уничтожается» и «ликвидируется» по 200-500 человек из бандитского подполья, сотни убитых, пропавших без вести и раненых – среди мирного населения и силовиков. Но на самом деле и эти цифры условны – подсчёт точного числа жертв гражданской войны на Северном Кавказе не ведёт никто, и, возможно, за эти 13 лет пострадавших – уже несколько десятков тысяч.

Ниже мы приводим список терактов, совершённых в России за последние 13 лет. Это сухой их перечень. В него не вошли теракты, совершённые за это время в республиках Северного Кавказа.

Мы не будем учитывать мелкие теракты, вот типа такого: 31 мая 2000 года произошёл взрыв в Волгограде на проспекте Жукова. Отряд военнослужащих шел на завтрак. Взрывчатка была закреплена на дереве на высоте 1,3 м Бомба сработала по сигналу с пульта дистанционного управления, один человек погиб, 15 ранены. Ниже собраны только резонансные случаи терроризма.

1)8 августа 2000 года. Взрыв в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве. Погибли 13 человек, 61 человек ранен.

2)6 октября в Невинномысске и Пятигорске (Ставопольский край) прогремели 4 взрыва. 4 человека погибли, 20 ранены.

3)8 декабря 2000 года. Снова взрыв в Пятигорске (взорвались две машины). 4 человека убиты, более 40 ранены.

4)5 февраля 2001 года. Взрыв бомбы в московском метро, на станции «Белорусская-кольцевая», 20 человек ранены. По этому делу нет до сих пор подозреваемых.

5)15 марта 2001 года. Захват самолёта Ту-154 в Стамбуле чеченскими боевиками. При штурме погиб 1 человек (стюардесса).

6)24 марта 2001 года. Взрыв бомбы в Минеральных водах (Ставропольский край). Погиб 21 человек, более 110 ранены. В этот же день взрыв машины в Ессентуках, 22 раненых.

7)19 августа 2001 года. На центральном рынке в Астрахани произошёл взрыв. Погибли 8 человек, более 50 – ранены.

8)19 октября 2002 года. В Москве на ул. Покрышкина взорвана машина, 1 человек погиб, 20 ранены.

9)23-26 октября 2002 года. На Дубровке чеченскими боевиками захвачено здание театра «Норд-Ост». Погибли 120 человек, более 60 – ранены.

10)5 июля 2003 года. В Москве на рок-фестивале в Тушино две террористки-смертницы привели в действие бомбы. Погибли 16 человек, более 40 человек ранены.

11)25 августа 2003 года. В Краснодаре на трех остановках общественного транспорта произошли взрывы. Погибли 4 человека, 20 человек ранены.

12)3 сентября 2003 года в Ставропольском крае на перегоне Подкумок – Белый уголь был взорван пассажирский поезд. Погибли 7 человек, ранены 85 человек.

13)5 декабря 2003 года около станции Ессентуки взорвана электричка. Погибли 44 человека, ранены около 150 человек.

14)9 декабря 2003 года в Москве у отеля «Националь» террористка-смертница произвела самоподрыв. Погибли 6 человек, 15 ранены.

15)6 февраля 2004 года в Москве в метрополитене на перегоне Павелецкая – Автозаводская произошёл взрыв. Погибли 42 человека, 240 ранены.

16)24 августа 2004 года. Взрывы самолётов Ту-154 и Ту-134 в воздухе (ответственность на себя взяли люди из ваххабитского подполья). Погибли 90 человек.

17)31 августа 2004 года самоподрыв смертницы в Москве у метро Рижская. Погибли 10 человек, ранены более 50 человек.

18)31 августа – 3 сентября 2004 года. Теракт в Беслане – захват ваххабитами школы. Погибли 334 человека, более 800 ранены.

19)21 августа 2006 года. Взрыв на Черкизовском рынке, осуществленный русскими неонацистами. Погибли 14 человек, ранены около 60 человек.

20)13 августа 2007 года подрыв поезда «Невский экспресс» Москва – Петербург. Ранены 25 человек.

21)22 ноября 2007 года. Подрыв автобуса, шедшего из Пятигорска во Владикавказ. Погибли 5 человек, ранены 12 человек.

22)9 декабря 2007 года. Взрыв в автобусе в Невинномысске, 2 человека погибли, 12 ранены.

23)27 ноября 2009 года. Снова взрыв поезда «Невский экспресс», 28 человек погибли, более 100 ранены.

24)29 марта 2010 года, два взрыва в московском метрополитене – на станциях «Лубянка» и на «Парке культуры». 41 человек погиб, более 80 ранено.

25)17 августа 2010 года. Взрыв в Пятигорске, более 40 человек ранено.

26)24 января 2011 года. Взрыв в зале ожидания в московском аэропорту «Домодедово». 37 человек погибли, более 140 ранено.

27)21 октября 2013 года в Волгограде в рейсовом автобусе произошёл взрыв, 6 человек погибло, ранено более 35 человек.

28)27 декабря в Пятигорске взорвалась машина. 3 погибли.

29)29 декабря 2013 года. Взрыв на вокзале в Волгограде. Погибли 18 человек, более 40 ранены.

В результате этих терактов за 13 лет в России погибли 879 человек, более 2300 человек были ранены.

За эти 13 лет кровавого террора в России ни один высокопоставленный силовик не был снят со своей должности за допущенную халатность и преступное безделие в отношении не предотвращённой трагедии. Наоборот, чем больше терактов в стране, тем выше становятся их звания, больше боевых наград и привилегий.

Сословная Россия и не предполагает другого результата от чинуш – эффективность их работы оценивается только по принципу верноподданничества. Случаи, когда гражданское общество само брало на себя осуществление функций силовиков, наоборот, были очень эффективными – когда, к примеру, обычные люди осенью 1999 года предотвратили взрыв гексогена в жилых домах в Рязани. Сегодня такое дежурство граждан вокруг своего дома вполне может быть признано экстремизмом.

источник

Макошь

Дата: Понедельник, 13.01.2014, 21:04 | Сообщение # 423

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Манежная наоборот: в Москве готовится митинг миллиона кавказцев

Лозунги — против запрета на хиджабы и «журналистов-ксенофобов»

Перед журналистами выступили организаторы «первого объединенного митинга в Москве против исламофобии, кавказофобии и ксенофобии».

Его намерены провести 26 января на Манежной площади. Причем устроители готовы согласовать миллион участников.

Основной повод для проведения мероприятия — выражение поддержки адвокату Мураду Мусаеву. Напомним: юрист занимался делом об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова. Подзащитный — Юсуп Темерзанов — в мае был приговорен в 15 годам строгого режима. Теперь сам Мусаев обвиняется в подкупе двух свидетелей: он действовал, как заявил спикер Следственного Комитета Владимир Маркин, «совместно другими лицами, в том числе и пока неустановленными». По мнению представителей следственных органов, Мусаев и неустановленные лица в конце 2012 — начале 2013 вмешивались в деятельность присяжных заседателей. В частности, пишет Маркин, предлагали отказаться от участия в процессе.

Также граждан приглашают выразить недовольство деятельностью... журналистов ведущих российских телеканалов. Об этом заявил в Фейсбуке один из организаторов митинга, член Российского конгресса народов Кавказа Абакар Абакаров. «Вот такой должен быть общекавказский митинг за привлечение к уголовной ответственности (работников ТВ - «МК») за разжигание межнациональной и религиозной ненависти!» — написал он, снабдив текст фотографией Манежной площади 4 декабря 1990 года. Тогда горожане собрались за отмену 6 статьи Конституции СССР, подразумевающей однопартийный строй.

Кроме того, на митинге собираются обсудить запреты на ношение хиджабов и перипетии при строительстве мечетей.

О возможности уличных протестов диаспоры заговорили в начале зимы. Председатель Союза таджикской молодежи Иззат Аман на исходе осени заявлял: в стране наблюдается разгул фашизма. «В прошлом году, когда в Москве таджикам-дворникам не дали зарплату, они вышли и протестовали. Когда ситуация достигнет точки взрыва, они выйдут снова, — добавил он. — По России их (граждан Таджикистана — „МК“) два миллиона. Мало не покажется».

Подобная акция уже проходила в Махачкале 29 ноября. «Общекавказский митинг» дал голос представителям Дагестана, Чечни, Ингушетии и Северной Осетии. Тогда говорили о единении народов Кавказа, призывали забыть о национальных различиях между чеченцами, дагестанцами, осетинами, кабаринцами и т. д. Абакаров заявлял: «Мы — мусульмане, мы — кавказцы, мы — не второй сорт, мы — не быдло, как это хочется кому-то представить».

По мнению Абакарова, идет информационная война с кавказцами, мусульманами. Проблема в представителях южных народов: «Мы постоянно молчим. Единственное, что нам нужно, — проснуться! Объединиться!».

Настроя Абакарова ожидаемо не разделил Владимир Тор, бывший член Координационного совета оппозиции. «Представителям диаспор полезно будет узнать, что ксенофобия возникает не оттого, что русские плохо знают кавказцев. Русские слишком хорошо знают кавказцев, их нравы, обычаи и манеры поведения. И разжигание межнациональной розни будет гораздо более успешным, если они соберутся на видном месте…» — сообщил «МК» г-н Тор.

http://www.mk.ru/politic....ev.html

Мэрия не даст провести на Манежной площади митинг против ксенофобии

Мэрия Москвы отказывается согласовать проведение 26 января на Манежной площади массового митинга против ксенофобии.

"Все, кто проводит массовые акции в Москве, понимают, что на Манежной площади нет условий для проведения массовых мероприятий. Там давно ничего не проводилось, и все прекрасно об этом знают", - сказал "Интерфаксу" в понедельник глава департамента региональной безопасности мэрии Москвы Алексей Майоров.

Он заявил, что уведомление от организаторов акции будет изучено, и им будет дан официальный ответ.

Сайт газеты "Московский комсомолец" сообщил в понедельник, что в мэрию Москвы подана заявка на проведение объединенного митинга против исламофобии и кавказофобии. "Анонсирован миллион участников. Дата акции - 26 января", - говорится в сообщении.

"Никаких спонсоров у нас нет. Мы объявили открытую кампанию по сбору денег на проведение митинга", - цитирует сайт "МК" одного из организаторов акции Абакара Абакарова.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1194622&cid=7

Макошь

Дата: Суббота, 18.01.2014, 12:37 | Сообщение # 424

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Вместо митинга мигранты выпьют чаю

Миллионный митинг мигранты променяли на домашний праздник «общероссийского гостеприимства и национальной кухни».

Представитель Российского конгресса народов Кавказа Абакар Абакаров призвал мигрантов устроить 26 января день гостеприимства и совместно со своими соседями провести чаепитие, сообщает «Интерфакс».

Абакаров предложил эту альтернативу мигрантам после того, как власти Москвы запретили проводить митинг против ксенофобии и исламофобии.

Абакаров призвал всех кавказцев, мусульман, мигрантов принять участие в «дне общероссийского гостеприимства и национальной кухни». В этот день каждый может позвать к себе в гости соседа, чтобы познакомиться, выпить чаю и пообщаться. В случае, если среди соседей окажутся пожилые люди, Абакаров призвал угостить их фруктами.

Ранее власти Москвы отказались предоставить Манежную площадь для проведения массового митинга кавказцев. Глава мэрии Москвы Алексей Майоров заявил, что практически все, кто часто проводит массовые акции в российской столице – хорошо осведомлены, что Манежная площадь не приспособлена для проведения подобного рода мероприятий.

О желании провести митинг кавказские организации сообщили еще в начале декабря. Главной причиной проведения акции называется уголовное преследование адвоката Мурада Мусаева, который подозревается в подкупе свидетелей и давлении на присяжных в деле убийства Юрия Буданова.

Также активисты планируют обратиться к общественности с целью прекращения проявлений различного вида ксенофобий. Среди прочих требований шествия называются: отказ от запрета ношения хиджабы в школах и строительство новых мечетей.

http://finam.info/news/vmesto-mitinga-migranti-vipyut-chayu/

Макошь

Дата: Среда, 05.03.2014, 19:20 | Сообщение # 425

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Пятая колонка Первого канала России

Роман Газенко

Первый канал - вакуумная бомба Майдана

Хам - о культуре, гомосексуалист - о семье, бездарь - о профессионализме, неуч - о науке, вор - о законности, предатель - о Родине. Но все в один голос - о политике...

Я не желаю вступать в дискуссию с деятелями либеральной прессы о событиях на Украине. Предоставлю это экзорсистам, психиатрам или, что давно назрело, - правоохранительным органам. Если они воспользуются своим законным правом возбуждать дела по факту публикации.

Сегодня становится очевидно, что это - не только право, но и обязанность. Перед охраняемым народом и государством. Попустительство украинской правоохранительной системы, позволившей средствам массовой информации в течение многих лет безнаказанно продвигать в обществе шовинистическую идеологию - вот прямая причина, которая свела на Майдане разношёрстное пушечное мясо олигархического переворота. Неонацисты и гомосексуалисты, либералы и националисты, творческая интеллигенция и неучи - всех их объединила не только подогретая украинским медиакомплексом ненависть к вороватому и некомпетентному режиму.

Очевидным мотивом стала идея безнаказанности и созидательности банального погрома во имя будущего. Все, даже лидеры майдана, искренне убеждены, что с беззаконием можно бороться булыжником. А местная олигархия и зарубежные подстрекатели открыто оплачивают это заблуждение.

Вскормленный украинской прессой правовой нигилизм героизировал криминальную вседозволенность и породил иллюзию того, что, вломившись в министерство с булавой и автоматом, можно стать министром, а, выплюнув изо рта боксёрскую капу - мировым политиком. В итоге - нарождающаяся украинская государственность, которую многие политологи видели сквозь портреты Бандеры и горящие покрышки, обернулась крушением. И, пока все новые жертвы самообмана продолжают биться за штурвал украинского титаника, стоит оценить угрозу отечественного медийного айсберга. Чтобы не повторить катастрофических ошибок.

Главное, что высветил украинский кризис - насущный вопрос о состоянии информационного суверенитета и способности государства противостоять информационной агрессии. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Настала пора обрести хотя бы статус последнего. Сделаны ли выводы из поражения России в Первой чеченской информационной войне? Пришло ли за два десятилетия осознание цены, которой тогда была оплачена утрата информационного суверенитета? Пожалуй, конструктивные выводы в полной мере были сделаны только администрацией главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова.

Похоже, к нему пора отправить на стажировку руководителя Первого канала Константина Эрнста и босса НТВ Владимира Кулистикова. Именно на них лежит ответственность за создание информационного вакуума вокруг украинского кризиса. Этот вакуум для отечественной и украинской аудитории был немедленно заполнен информационным продуктом в подконтрольной деструктивным силам медиасфере.

Трудно упрекнуть обоих руководителей в непрофессионализме. Несмотря на то, что, по итогам 2012-го года, Константин Эрнст был признан самым неэффективным государственным менеджером, режиссёр он отличный и с деньгами обращаться умеет. Чего стоит прачечная продюсерской компании "Красный квадрат", превращённая под контролем его супруги Ларисы Синельщиковой в монопольного подрядчика "Первого канала" и превратившая ведущий государственный вещатель по сути в частную лавочку.

Полагаю, что удел соответствующих ведомств разбираться с разницей в тарифах, по которым "Первый" закупает продукцию "Красного квадрата" и смет, на основании которых этот суперпроизводитель расплачивается со своими подрядчиками. В данном случае опасно то, что интересы рентабельности диктуют жанровые предпочтения. Это - развлекательное вещание. Именно этот мотив похоронил на канале линейку документального вещания и сделал невыгодными актуальные репортажи с мест событий. В итоге имеем жалкую картину.

В минувшие выходные, когда весь мир с напряжением следил за пиком украинского кризиса в Крыму, вещание Первого ни разу не прервалось сообщением "Молния". А ведущий и самый доступный за рубежом вещатель страны демонстрировал документальный репортаж об алкоголиках в российской глубинке. А по вечерам любимое Эрнстом американское кино. И для ток-шоу не нашлось более насущных тем, чем торжество Ивана Урганта.

В программе "Утро" в понедельник 3-го марта из уст ведущей Арины Шараповой вдруг прозвучало: "Наша главная тема сегодня - события в Крыму".

Неужто свершилось? Не тут-то было. Опять - про щёточки для сковородок, мошенников в банках и кулинарию. Два пятиминутных студийных комментария на ключевую тему. Все. Отметились, мол, и отстаньте с вашей Украиной. Остальное - в новостях. Даром что они на часы отстают от интеренет-медиа, а под насмешки Фейсбука о Путинской лжи и пропаганде "кровавой гэбни" колонны украинских беженцев на российской границе иллюстрируются картинкой польского погранпоста.

Я замечу - это не просто претендующий на роль главного канала страны телевещатель. Это - ОАО с контрольным пакетом акций государства. И?..НТВ на всём протяжении кризиса тоже не вышло за пределы рентабельности. Особенно пикантно на фоне избиваемого на Майдане Беркута смотрелись традиционные нтв-шные мыльные оперы о продажных ментах. Возникает вопрос к владельцу этого непрофильного актива - "национальному достоянию" (по утверждению рекламы) - ОАО "Газпром". Умеет ли господин Миллер за цифрами - в последнее время для компании плачевными - увидеть буквы? Мог хотя бы заглянуть на сайт "Компромат.ру", чтобы поинтересоваться, кого он назначает главой НТВ-Медиа в лице Михаила Лесина. Там, правда не сказано,что этот подручный Бориса Березовского уничтожил главный инструмент, регулирующий взаимоотношения любого цивилизованного государства с медиасферой.

Вы не знали, что в стране крупнейшего мирового медиарынка нет Министерства Печати и Информации? И некому спрашивать за нарушения закона и отзывать лицензии СМИ. Федеральное агентство по массовым коммуникациям? Несерьёзно. Для этого нужен механизм мониторинга и правовой экспертизы. В Российской Федерации ни одно государственное ведомство таковым не обладает. Поэтому и возникла ситуация полнейшей безнаказанности антигосударственных доктрин на глазах у миллионов зрителей. А государство оказалось под воздействием эффекта, которым пользуются иллюзионисты и рыночные щипачи: слепота невнимания. В 2010-м году, к примеру, осталось без внимания, что НТВ ведёт системную программную кампанию под девизом "Валить Путина!"

Без ведома руководства это невозможно. По закону о СМИ материалы хранятся год. Никто тогда не мониторил. Не пойман - не вор. Но стоит задаться вопросом: откуда у тогдашней целевой аудитории НТВ такое модное неосознанно звериное неприятие Владимира Путина? И, кстати о продвижении майданной идеологии - видел ли Кулистиков репортаж своего собкора на Украине Айрата Шавалиева, сделанный во Львове накануне юбилея Победы? Тогда Шавалиев с мироточивым умилением знакомил зрителя с детской инициативой на Львовщине - украсить пасхальные яйца символикой дивизии СС "Галичина" и вручить ветеранам ... борьбы за независимость. И - никаких комментариев.

На фоне "вакуумной бомбы" ведущих отечественных вещателей - НТВ и Первого канала - происходили совсем уж циничные вещи. Как сговорившись, РЕН-ТВ, Дождь и Новая газета задолго до решения Госдумы о возможности ввода войск на захваченную хунтой и лишенную легитимной государственной субъектности Украину, известили об этом факте. Программа "Неделя сМарианной Максимовской" открылась анонсом о вводе войск. Телеканал Дождь вывесил в интеренет-вещании соответствующую текстовую плашку.

А военный обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр решил не мудроствовать и объяснил читателю, что в Крыму татары разогнали немногочисленные антимайдановские митинги, поэтому Россия ввела туда войска. В любом цивилизованном обществе за такие провокации журанлистов выгоняют с волчьим билетом, а СМИ лишают лицензии. Самая мягкая мера - отзыв аккредитации в государственных инстанциях.

Гуру либеральной журналистики Владимир Познер однажды элегантно и интеллигентно сдал своего давнего американского друга - создателя жанра ток-шоу Фила Донахью. Знаменитый теледеятель в момент стал безработным, когда в эфире NBC в 2003-м году высказал свое несогласие с американским военным вторжением в Ирак. Познер разъяснил, что канал имел на это право, потому что ему важнее отношения с государством и спонсорами, чем с ведущим.

Как и многие, ловлю себя на ощущении нереальности происходящего. И не только потому что на наших глазах либеральные СМИ белое превращают в чёрное и наоборот. Не могу понять, почему красовавшийся на Майдане портрет Познера на рекламном плакате его мемуаров за всё время нацистского шабаша остался чистеньким. Ни свастики, ни плевка. Фантастическая способность оставаться как бы ни при чём, характерная и для его работодателей, и для коллег по пятой колонке. Надолго ли? Ответ за государством.

Источник: ИА REX.

http://www.newscom.md/rus/pyataya-kolonka-pervogo-kanala-rossii.html

Макошь

Дата: Среда, 19.03.2014, 15:23 | Сообщение # 426

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Про «зомбирующее» российское телевидение и прочие СМИ

Гляжу иногда в телевизор.

И судя по тому, что показывают российские федеральные каналы, некое решение по Украине уже принято. Население подготавливают к тому, что Россия будет в Крыму, а Крым – в России.

Хорошо это или плохо – не знаю. Время покажет.

Но сейчас я о другом. Противостояние в Украине разделило интернет-сообщество – стороны спорят до виртуальной хрипоты, отставая своё мнение любыми способами, порой применяя при этом откровенно глупые «аргументы».

Очень часто встречаю такие высказывания в поддержку идеалов Майдана: «вы все идиоты и ничего не понимаете, потому что смотрите российские зомбирующие телеканалы, где все врут, где всё – неправда».

Люди, ау! Вы откуда? Какое телевидение? Какое зомбирование? Мы все сидим в интернете, который совершенно «одинаковый» как для сторонников, так и для противников (и, кстати, для тех, у кого еще не сложилось мнение). У каждого из нас есть свободный доступ к информации «за» и «против», и каждый делает выбор – что читать, слушать и смотреть, и чему верить.

А чему верить – каждый решает сам, в меру собственных представлений об окружающем мире и наличия способностей думать и соображать.

Что касается телевидения. У нас всё-таки двадцать первый век на дворе, и включив телевизор или запустив на экране монитора IP-TV, я могу смотреть не только российские телеканалы, но и большинство украинских. И даже, прости Господи, телевидение Беларуси. И смотрю, кстати, иногда.

Не нужно этой лапши про «зомбоящик».

Информации – море, СМИ лепят кто во что горазд, а потребитель должен думать и делать выводы самостоятельно, без подсказок «добрых» людей.

Бес Араб

источник

Макошь

Дата: Пятница, 18.04.2014, 20:54 | Сообщение # 427

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Кто и зачем попросил Владимира Путина навести порядок на Украине?

01.04.2014
10 ВЕРСИЙ ВНЕЗАПНОГО ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИКИ ВВП

Быстрые и решительные действия России по воссоединению Крыма, явно просматривающаяся перспектива воссоединения Новороссии или даже всей Украины и довольно вялая реакция Запада в целом и даже США требуют предположения, что не все так просто, как кажется. Возврат Крыма означает противостояние со всем Западом и его сателлитами, но Россия не готова к нему ни в экономическом, ни в политическом, ни в военном отношении. И тем не менее это было сделано. Почему столь осторожный и логичный политик, как Путин, позволил себе действовать столь решительно?

Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно.
Русские всегда приходят за своими деньгами.
И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие.
Они не стоят той бумаги, на которой написаны.
Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Приписывается Бисмарку

ВЕРСИИ

Существует несколько версий, объясняющих внезапный поворот российской политики, противостояние США и Европе после четверти века бесконечных уступок и унижений, воссоединение Крыма и более или менее явно высказанное стремление воссоединить всю Украину, исключая владения Степана Бандеры.

Ни одна из этих версий не дает полной картины происходящего, поскольку не отвечает на некоторые странности, сопровождающие эти события, но каждая несет в себе часть правды.

Вот основные из этих версий.

Версия первая: «Загнанная крыса»

Смысл ее в том, что Запад жал, жал и дожал Владимира Путина, загнал его в угол, из которого нет выхода. Вернее, выход есть, и даже не один, но все они такие, что лучше бы их вовсе не было. Путину предстояло или сдаться окончательно и передать власть открытым ставленникам Вашингтона и Брюсселя, или ждать, пока в России не устроят майдан из Красной площади. В последнем случае его ждала не позорная отставка с какой-нибудь унизительной международной синекурой, а скамья подсудимых в Гааге.

Эту версию можно назвать базовой. Ее придерживаются так или иначе патриарх американской политики Генри Киссинджер, бывший глава израильской разведки «Натив» Яков Кедми, советолог Стивен Коэн. Украина была последним шагом Запада по загону Путина в смертельный угол: потерпеть вступление Украины в НАТО, ставшее почти неизбежным после прихода к власти в Киеве бандеровских фашистов, было невозможно. Крым как база НАТО, ядерные ракеты под Курском и Белгородом — это уже чересчур даже для самого прозападного человека. Отступать дальше было некуда.

Версия вторая: «Обиженный»

Объяснение психологических мотивов действий Путина от главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря в «Ведомостях» можно рассматривать как дополнение к версии загнанной крысы. По этой версии, Путин по сути своей есть западный человек, целиком и полностью, воспитанный на западных ценностях, всей душой, всем существом своим совершенно искренне стремившийся на Запад, мечтавший устроить Россию как западную страну, вступить в НАТО и ЕС. Для этого он во всем уступал Западу, сдавал одну позицию за другой в надежде, что Запад примет Россию как свою. В ответ он получил от Запада предательство, расширение НАТО на Восток, постоянные унижения, требования все новых и новых уступок — и все это в сопровождении снисходительного похлопывания по плечу: «Ну ты же понимаешь, Владимир, что русские еще только-только слезли с дерева, это полуобезьяны, варвары, вас еще долго, многие поколения придется воспитывать ремнем, пока вы станете западными людьми. Так что извини, ничего личного, чисто объективность».

Терпеть такое от Барака Обамы русскому человеку с великой тысячелетней культурой за спиной было, несомненно, особенно обидным.

Когда дело дошло до Украины, Путин понял, что от него вновь требуется лишь уступать, отступать, сдаваться и предавать, и вспылил.

Все это, действительно, содержится в крымской речи Путина и очень похоже на правду.

Версия третья: «Кровавый волк»

Никакой мысли, кроме зоологической ненависти, в либерально-русофобском взгляде на Путина нет. Это именно биологическое, внесознательное, неконтролируемое ощущение своей чуждости русскому народу, вообще всему русскому. Это вообще не версия, а психологическое состояние: «Кровавый волкомедведь Путин собрался сожрать мирных, добрых, образцовых европейцев-бандеровцев; Путин, Россия и русские есть абсолютное зло, Америка есть абсолютное добро; москаляку на гиляку, слава Украине — героям слава!»

Наиболее полно это состояние выражено, как всегда, у мадам Новодворской.

Версия четвертая: «Потерял связь с реальностью»

Это «объяснение» действий Путина имеет такое же отношение к реальности, как версия «кровавого волка», но, будучи высказанным канцлером Германии, эта странная в отношении Путина мысль (вот уж кого-кого, а Владимира Владимировича меньше, чем кого бы то ни было из глав государств современного мира, можно упрекнуть в потере связи с реальностью) становится достаточно весомой, чтобы ее упомянуть. Весьма возможно, что так думает не только Ангела Меркель, но и другие государственные деятели, которые не в состоянии понять, что же в действительности происходит.

Версия пятая: «Решение внутренних проблем»

Эту мысль наиболее основательно высказал российско-израильский блогер Антон Носик, он же dolboeb, как он называет себя в ЖЖ. Эта идея имеет некоторые основания, потому что, действительно, «маленькая победоносная война» всегда была прекрасным, по крайней мере временным средством решения внутренних проблем. При условии, что она действительно победоносная. Однако ничем не обеспеченный риск операции в Крыму — и весьма вероятно, в Новороссии — слишком велик, чтобы решать таким способом внутренние проблемы. Это, скорее, похоже на намерения Луция Сергия Катилины, обещавшего римлянам тушить пожар не водой, а развалинами. Еще Грузию-2008 можно было так в какой-то степени трактовать, но для нынешней ситуации это слишком узко. Плечи чересчур широки, в пиджак не влезают.

Версия шестая: «Возрождение СССР»

Эта версия в равной мере принадлежит как либералам, так и их заклятым врагам — советским имперцам. Только у одних оно плюс, а у других — минус. Александр Проханов в пышных выражениях приветствует возрождение СССР, которое, как он надеется, началось с возвращения Крыма, а либералы приходят от того же самого в ужас и в столь же ярких выражениях пророчат мировую войну, всеобщую катастрофу и апокалипсис. Сравнение с Первой мировой, когда якобы никто не хотел войны, а она вдруг началась, стало чрезвычайно популярным, и кто только по этой мысли не оттоптался. То, что мировая война была неизбежна при обострившихся до упора смертельных противоречиях великих держав, при традиционном стремлении Англии поссорить всех на континенте и нейтрализовать немцев руками русских и наоборот, и, что крайне важно, в условиях отсутствия сдерживающего фактора ядерного оружия, в некоторых головах явно не умещается. Места, по-видимому, не хватает.

Версия эта противоречит фактам. И не потому, что Владимир Владимирович прошелся по Хрущеву, подарившему Крым Украинской ССР и вообще по советской Украине как искусственному образованию, а потому, что СССР был социалистическим государством, противостоящим Западу как отдельная цивилизация, а путинская Россия — это и есть Запад, перенесенный на Восток, и никакого отказа от частной собственности и либеральной экономики не предвидится. Чтобы это случилось, нужен новый 17-й год, с соответствующими движущими силами, обстановкой, состоянием общественного сознания, но ничего этого нет и не ожидается.

Версия седьмая: «Строительство национального государства»

Ближе к истине версия о начале вынужденного строительства русского национального государства. Естественно, что ее и придерживаются те, кто жизнь положил на его создание, — Галковский, Просвирнин, Холмогоров. Действительно, в крымской речи Путин использовал слово «русский» больше, чем за всю предшествующую политическую жизнь. И, что самое важное, в положительном смысле, а не в сочетании с «придурками» и прочими, обычными для него, либеральными мантрами. Выговорил даже «русский мир». Это дорогого стоит, но это еще только начало, если оно вообще начало. Путин — либерал, верный ученик Анатолия Собчака. Насколько он вынужден был все это сказать, поскольку требовала обстановка, и он как политик должен был сказать то, что от него хотели и должны были услышать; или же он действительно внутренне изменился и осознал, что единственный приемлемый вариант российского будущего — это строительство национального государства, мы пока не знаем. Это еще надо посмотреть. Суровая необходимость толкает Путина в сторону строительства русского национального государства, а привычная идеология оттаскивает от него за шкирку и еще лупит по мозгам традиционными либеральными заклинаниями.

Выбора-то у Путина на самом деле нет, потому что попытка восстановления Советского Союза бессмысленна, а единственная сила, на которую он может опираться хотя бы для того, чтобы лично спастись от неизбежного в противном случае майдана, — это как раз русский народ, и хочешь не хочешь, а придется говорить русскому народу то, что он хочет слышать.

Пока же все это напоминает знаменитый издевательский тост Сталина за русский народ, в котором он со своим привычным загробным юмором поблагодарил русских за то, что они ценой десятков миллионов жизней спасли руководство СССР, которое любой другой народ выкинул бы к чертовой матери.

Версия восьмая: «Менялы и процентщики»

Михаил Хазин выделяет в мировой элите три группы, интересы которых впервые публично и ярко столкнулись в деле Доминика Стросс-Кана: «менял», «процентщиков», они же Фининтерн, и «американцев».

«Менялы» видят спасение от мирового экономического кризиса в развитии самостоятельных валютных зон, взаимоотношения между которыми и сформируют новую мировую экономику.

«Процентщики» пытаются сохранить современную финансовую систему, основное свойство которой — возможность делать деньги из воздуха.

«Американцы» — это, по сути, изоляционисты, их позиция состоит в том, чтобы ФРС работала исключительно на США, в то время как все остальные могут спокойно идти лесом.

При этом, по Хазину, Путин и Барак Обама играют на стороне «менял», так что принципиальных противоречий между ними быть не может.

Версии девятая, десятая и так далее

Наконец, существуют еще разнообразные конспирологические версии. Одна из них гласит, что Путин отобрал Крым для того, чтобы переселить туда евреев из Израиля, потому что сам Израиль приговорен к ликвидации как неудачный проект.

Другая утверждает, что вопли о присутствии оккупационных войск в Крыму и мольбы к НАТО о помощи смешны, поскольку Путин и есть Запад, и есть НАТО. Эта версия восходит к классической теории Дмитрии Галковского о «криптоколонии», руководимой англичанами. Кстати, сам Галковский после воссоединения Крыма и речи Путина намеки на криптоколонию поумерил.

Есть и такая теория, что убийство жирафа Мариуса, а затем трех львов в копенгагенском зоопарке было не просто умерщвлением, а ритуальным убийством, с помощью которого Англии намекают, что время Виндзоров вышло. Каким-то боком все это связано с украинским кризисом, но каким именно — лучше спросить у авторов этой теории.

Следует ожидать и такой версии, что Крым понадобился зачем-то инопланетянам, и они поручили Путину захватить его, чтобы построить там свою базу. Этой мысли пока почему-то никто не высказал, что кажется несколько странным.

УКРАИНСКИЕ ТАЙНЫ

Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины...
Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России.
Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты
и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени,
что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого.
Все остальное — дело времени.
Бисмарк

Загадка Владимира Владимировича

Когда Сталин вознамерился принести в Европу Мировую революцию, он готовился 15 лет, провел индустриализацию, коллективизацию, реорганизацию армии, тотальное уничтожение не только «пятой колонны», но даже всяких намеков на нее, с 1939 года фактически перевел страну на военное положение, а в 1940-м начал скрытую мобилизацию.

При всем этом страна от удара немецкой армии чуть было не рассыпалась вдребезги, и понадобилось четыре года и десятки миллионов жертв, чтобы одолеть супостата.

Путин, ввязываясь в конфликт с Америкой с непредсказуемыми последствиями, не подготовил ни экономику, ни бизнес, ни армию; лишь слегка потрепал «пятую колонну» (в форме, в которой этого лучше вообще было бы не делать) и усилил пропаганду. В войну со США Россия вступила сырьевой державой («бензоколонкой, притворяющейся государством», по меткому выражению Джона Маккейна), технологически безнадежно отсталой, с дохнущей экономикой, пикирующим рублем, бегством капиталов, обремененная кредитами, обгладываемая олигархическими кланами и чиновничьей ордой, с полубоеспособной армией, вооруженной устаревшим вооружением.

После ввода войск в Афганистан Запад сумел за 10 лет удушить СССР, возможности которого были не сравнимы с современными российскими, а чтобы закрыть российскую «бензоколонку», ему потребуется максимум 3 - 5 лет — время, потребное для установления экономической блокады и избавления зависимости Европы от российского газа и нефти. Если, конечно, он захочет этот сделать.

На Украине за эти 25 лет Россией тоже не было сделано НИЧЕГО. Никаких попыток подготовить воссоединение. Ни фондов, ни грантов, ни воспитания русской элиты, ни даже борьбы за русский язык, против украинизации; не было пропаганды знания, как из окраины России Запад делал страну Украину, пропаганды правильной истории и т.д.

НИЧЕГО за 25 лет!

Фактически Россия всячески поощряла политику украинизации, тем самым помогая Западу превратить, по рецепту Бисмарка, южных русских в «украинцев», единственным смыслом существования которых будет уничтожение России и всего русского.

Понятно, что партия была проиграна мгновенно — Киев, четверть века назад бывший почти целиком русским, уже настолько заражен украинством, что поддерживал не только демократический майдан, но и его боевиков.

Как можно было начинать столь серьезные боевые действия, столь плохо подготовившись, вернее, не подготовившись вообще никак?

Все действия Кремля с начала украинского кризиса показывают, что работа велась в импровизационном порядке, с колес, и конечный вектор движения рассчитывался в самом общем виде — «не пустить Украину в ЕС» (хотя до этого на самом деле палкой не докинешь, а ассоциированный статус имеют даже Албания, Израиль, Турция — страны, которые могут попасть в ЕС разве что в случае какой-нибудь всеевропейской революции). Многие из этих действий были просто глупыми — например, принятие пакета законов о борьбе с беспорядками, списанных с российских, который только разжег противостояние.

Поединок с американцами на майдане Россия проиграла в одни ворота.

Проиграла и Европа. Бывший глава СБУ Александр Якименко в интервью «Комсомолке» утверждает, что американцы тоже действовали с листа, поскольку переворот был запланирован на 2015 год, но полная политическая недееспособность Виктора Януковича и его окружения ускорили процесс. Американцы справились, Европа же ситуацию прошляпила:

«Не хотел Евросоюз такого развития ситуации. Они шли на всевозможные переговоры, хотели найти понимание между оппозицией и президентом. Они выступали гарантами пересмотра договора между Евросоюзом и Украиной и возможным участием России... И уже в самый последний момент они говорили о том, что готовы пересмотреть всю позицию в отношении Украины и России. Что сильно не устраивало США. Если бы сели за стол переговоров, думаю, нашли бы консенсус в этом вопросе и решили бы очень положительно для Украины его. Но США это не устроило, о чем Нуланд [в известном перехваченном телефонном разговоре] и сказала, что действия Европы их не устраивают и что здесь нужно жестко применять силу. США показали свое пренебрежение не только к России, не говоря об Украине, но они наплевали на Европу. Евросоюзу сейчас надавали по щекам. Если не говорить о большем».

Один из организаторов переворота и, видимо, один из теневых руководителей хунты, бывший председатель службы внешней разведки Николай Маломуж рассказал в «Фактах» любопытнейшие детали:

«Чтобы разогнать майдан, бывшее руководство страны подготовило операцию с участием десятков тысяч силовиков. Ее жертвами стали бы тысячи людей. Чтобы убедить Януковича отказаться от этого плана, нужны были чрезвычайные аргументы. По нашей инициативе одна из сторон объявила эти аргументы, после чего в течение 15 минут было принято решение о том, чтобы чиновники администрации президента, кабинета министров и аппарата Верховной Рады покинули рабочие места. Сам же Янукович вскоре бежал из Киева. Больше подробностей рассказать не могу».

Вот интересно — что это за сторона, которая предъявила аргументы, после которых Янукович и его команда через 15 минут бежали куда глаза глядят? И что это за убойные аргументы такие? В переговорах участвовали представители власти, оппозиции, ЕС и представитель Кремля Владимир Лукин. Американцев там официально не было. Но если Евросоюз был готов к компромиссам, тогда кто предъявил аргументы и какими они были?

После бегства Януковича Россия начала операцию по возвращению Крыма, которая, пожалуй, была единственным подготовленным действием во всей этой истории. Военные не подкачали, в отличие от политиков, которые прозевали сначала майдан, а потом и «аргументы одной из сторон».

Но это еще не все. В том же интервью Маломуж рассказал, что некая неофициальная делегация заставила Москву отказаться от планов вторжения на восток Украины. В переговорах «участвовали высокопоставленные лица из окружения президента России и представители международной общественности. Переговоры состоялись в нейтральной стране. Вопрос о Крыме был отдельным пунктом, вне переговоров... Несмотря на разногласия, после нескольких дней переговоров в два часа ночи удалось договориться о том, что российская армия не вторгнется на материковую часть Украины».

Что это были за переговоры? Кто в них участвовал? Какие аргументы были предъявлены Путину, чтобы он отказался от плана воссоединения Новороссии, а план этот, видимо, был, и это доказывают не только сосредоточенные (естественно, «для учений») войска, но и инсайдерская информация из Кремля? И что означает «вопрос о Крыме был отдельным пунктом, вне переговоров»? С Крымом все уже было решено? Кем, когда, как?

К тому же в интервью Маломужа нет ни слова о том, что российская делегация согласовывала свои действия с президентом Путиным. Все сформулировано настолько обтекаемо, что невозможно понять, кто же принимал решение. Была ли загадочная делегация уполномочена на это или последнее слово принадлежало все-таки Кремлю?

Неизвестно. Ничего не известно. Сплошной туман.

Эти важные сведения из первоисточников, которым нет оснований не доверять, поскольку они совпадают друг с другом и с ходом событий, объясняют импровизационный характер действий двух сторон, но не дают ответа на главный вопрос: КАК МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ, ЧТО СВЕРХОСТОРОЖНЫЙ, В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ РАСЧЕТЛИВЫЙ ВЛАДИМИР ПУТИН, ВСЕГДА И ВО ВСЕМ УСТУПАВШИЙ ЗАПАДУ, РИСКНУЛ ВВЯЗАТЬСЯ В ДРАКУ С США, БУДУЧИ АБСОЛЮТНО НЕПОДГОТОВЛЕННЫМ?

дальше...

Макошь

Дата: Пятница, 18.04.2014, 20:56 | Сообщение # 428

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Странности

Во время миротворческой операции в Грузии в 2008 году был момент, когда истерика Запада достигла степени визга. Кондолиза Райс не стеснялась в выражениях и грозила карами. Младший Буш не отставал. Мелкие европейские подпевалы верещали и гоняли в Грузию на помощь Михаила Саакашвили.

А потом внезапно все кончилось, как будто выключили рубильник. Президент и государственный секретарь куда-то пропали и носу не показывали. Словно невидимая рука смахнула с поля ненужные фигуры.

А в сентябре грянул кризис. И всем как-то стало не до Грузии.

И цена на нефть, опустившаяся было (какое-то из западных изданий на радостях даже нарисовало график зависимости российской агрессивности от стоимости нефти), быстро восстановила стандартные значения.

Конечно, это можно считать совпадением, а можно и не считать.

Ныне загадочная история приключилась с банковскими картами VISA и MasterCard. Когда Обама объявил санкции против ближайших друзей Путина, VISA и MasterCard тут же заблокировали операции по картам нескольких их банков. Все логично: санкции были объявлены таким образом, что все активы попавших под раздачу должны были подвергнуться наказанию, и VISA с MasterCard, базирующиеся в США, выполнили волю своего президента.

Это случилось 21 марта. А уже 23-го карты были разблокированы. И вот это было совсем нелогично, поскольку никакого ослабления санкций объявлено не было.

Можно, конечно, верить, что VISA и MasterCard послушались аргументов российских банкиров и признали указание своего президента ошибочным. Но это, пожалуй, все-таки слишком. Чтобы преодолеть указание президента США, аргументы должны были быть чрезвычайно вескими. Примерно такими же, какие неизвестные нам силы предъявили Януковичу, после чего он через 15 минут в панике бежал вместе со всей командой.

Что это были за аргументы и кто их предъявил?

Заметно также, что вой по поводу «референдума под дулами автоматов и аннексии чужой территории» как-то поутих. Авианосец «Джордж Буш» отбыл восвояси, президент Обама фактически признал возвращение Крыма в лоно матери-родины, однозначно исключил военное вмешательство США и НАТО в украинские события, что бы там ни происходило, и ограничился обещанием суровых санкций, если Россия задумает воссоединить всю Украину или даже какую-то ее часть. А для домашнего употребления обозвал Россию «региональной державой», то есть фактически сказал, что американцам до разборок между Россией и ее бывшими частями дела нет.

Европа к санкциям вообще практически не подключилась, и понятно почему: во-первых, санкции эти по кое-как вылезающей из кризиса Европе ударят, возможно, не слабее, чем по России, а то и сильнее; во-вторых, проигрыш американцам в битве за Украину заставляет их хотя бы показать им фигу в кармане. Фига состоит в том, что если США ввели санкции против политико-экономической элиты России, то Европа — против малозначительных деятелей (Мизулиной, Рыжкова, Киселева, Железняка и т.п.), которым от них ни жарко, ни холодно. А британцы вообще демонстративно объявили о прямых закупках газа у «Газпрома», обрушить цену на который — заветная мечта Обамы и его госдепартамента.

Следует сказать, что ни о каких серьезных санкциях не может идти речь, пока к ним не подключился лондонский Сити, на который приходится около 80% инвестбанковских операций, 70% вторичного рынка облигаций, почти 50% рынка деривативов. И вообще почти половина всех финансовых операций в мире проходит через связанные с Британией территории.

При этом корни практически всей крупной российской собственности, по-видимому, уходят в офшоры, контролируемые Британией, и кто там бенефициары, не знает никто.

Наконец, в Англии проживают около 300 тыс. россиян, и отнюдь не из бедных слоев — официально их активы в Британии составляют около $45 млрд., но сколько российских денег там прячется на самом деле и что они делают, тоже никому не известно.

Так что вводить против России санкции без участия лондонского Сити — это все равно что черпать воду решетом. Попробовать, конечно, можно, только вот окружающие смеяться будут.

И вот еще одно странное совпадение: как раз в период украинского кризиса начался поразительный банкиропад.

Во второй половине января умер загадочной смертью информационный директор британского отделения швейцарской страховой компании Swiss Re AG Тим Дикенсон.

26 января глава подразделения по оптимизации рисков и капиталов Deutsche Bank Билл Броксмит был обнаружен повешенным в своем доме.

27 января Гэбриэл Маги (Magee), 39-летний вице-президент банка JP Morgan, прыгнул с высоты 150 м с крыши здания лондонской штаб-квартиры банка.

Через несколько дней главный экономист компании Russell Investments 50-летний Майк Дюкер упал с ограждения скоростной дороги в штате Вашингтон высотой более 15 м и разбился насмерть.

В середине февраля внезапно умер исполнительный директор отдела глобальной биржевой торговли в банке JP Morgan в Нью-Йорке 37-летний Райан Хенри Крэйн.

18 февраля в Гонконге 33-летний трейдер Ли спрыгнул с крыши азиатской штаб-квартиры банка JP Morgan.

Особенно замечательно «самоубийство» 57-летнего основателя компании American Title Services Ричарда Тэлли, который 4 февраля был найден мертвым в своем доме в городе Сентенниеле, штат Колорадо. По сообщению полиции, он нанес себе многочисленные ранения в грудь и голову с помощью пневматического пистолета для забивания гвоздей.

Этот ничуть не хуже «самоубийства двумя выстрелами в голову».

Установить связь между всеми этими событиями пока невозможно. Но их концентрация на совсем малом отрезке времени позволяет предполагать, что дело нечисто. Если украинские дела закончатся внезапным мировым экономическим кризисом, забавно было бы предположить, что кто-то намекает Соединенным Штатам, что их руки недостаточно длинны, чтобы вмешиваться в российские дела.

Кто здесь субъект?

Мог ли кто-то дать Владимиру Владимировичу гарантии, что в случае воссоединения Украины или какой-то ее части России ничто не угрожает?

Представляется очевидным, что США собирались ввести серьезные санкции против России. Размах был хоть куда. Особенно если добавить их стремление избавить Европу от российской энергетической зависимости и поставлять собственный газ (что осуществимо технологически, но с трудом — экономически).

Есть и идея, высказанная, например, Джорджем Соросом, что не мешало бы повторить финт 80-х годов и прикончить Россию, уронив цены на нефть. Однако теперь и это вряд ли осуществимо — на этот раз по политическим соображениям, потому что Саудовская Аравия и другие экспортеры нефти ныне играют в другие игры.

Англия? Ее вполне можно было бы подозревать, но непонятно, какую выгоду она может извлечь из существующего положения вещей. Усиление России входит в задачи британцев только в том случае, когда надо с кем-нибудь Россию стравить, чтобы поддерживать баланс на континенте и чтобы Англии никто бы не угрожал. Так было при Наполеоне, так было при Вильгельме, так было при Гитлере. Это традиционная политика англичан, и чтобы ее реализовать, они не останавливались ни перед чем, вплоть до организации цареубийства (Павел I). А ликвидацию Распутина англичане вообще осуществили сами.

Но какая сейчас им выгода от развала Украины, понять невозможно. Если Россия воссоединится с Украиной, то станет много сильнее, и непонятно, зачем это англичанам нужно; если, как предсказывают многие либералы, Россия от толчка майдана развалится, то также непонятно, зачем это нужно англичанам, они всегда держали Россию про запас на случай, когда им кто-то будет угрожать, чтобы использовать Россию как дубину против своего врага.

И то и другое нелогично, а британцы всегда отличались замечательной логикой.

Политика же «финляндизации Украины», предложенная Киссинджером, — это просто общее место, это устраивает и ЕС в целом, и отдельные ее страны, и Кремль. Недовольны таким исходом будут только в Вашингтоне.

Китай? Но Поднебесная строго придерживается своих древних, веками проверенных стратегий «сидя на холме, наблюдать за борьбой тигров в долине», «если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага». Участие Китая в украинских делах слишком невелико, чтобы у них был тут какой-то особенный интерес. Их ждет противостояние со Штатами в Тихом океане, и до Украины им как до кошачьей драки под окном.

Все прочие каких-либо гарантий Владимиру Владимировичу дать не могли.

Но тогда кто?

Получается, что речь может идти лишь о неких наднациональных и надгосударственных силах, достаточно могущественных, чтобы дать гарантии, что опасных для России санкций не будет и что до перехода некоей красной линии Путину ничто не угрожает.

И вот тут надо вспомнить недавнее исследование группы швейцарского математика Джеймса Глаттфельдера, доказавшего, что 80% стоимости транснациональных корпораций контролируется 737 акционерами. Но даже 737 — это всего лишь ядро, а есть еще и ядрышко, доказал Глаттфельдер. Оно состоит всего из 150 акционеров, которые контролируют 40% собственности глобальных корпораций. При этом более чем половиной мировых ресурсов владеют всего 147 корпораций.

Конкретные имена не важны. Конспирологические обобщения типа «Ротшильды против Рокфеллеров» не упрощают, а уничтожают реальную картину, заменяя сложнейшую сеть взаимодействий примитивным рисунком борьбы двух кланов.

Что хотят эти 737 акционеров, будь они физическими или юридическими лицами?

Во-первых, конечно, власти. При этом очевидно, что их собственная власть пересекается с государственной властью и властью международных организаций сложным и противоречивым образом (11.09.2001, дело Стросс-Кана и т.п.)

Во-вторых, они точно не хотят ядерной войны. Аварии типа Чернобыльской или Фукусимской их тоже никак не могут радовать. Жить на других райских планетах человек еще не научился, поэтому Земля должна быть чистой и безопасной. Очевидно также, что локальные войны их устраивают ровно в той мере, в какой они не угрожают безопасности нашей планеты. Иначе цель не оправдывает средства.

Кубинский кризис так напугал мировую элиту, что после него угроза ядерной войны, что бы там ни происходило и какая бы гонка вооружений ни велась, не возникла ни разу. Вполне возможно, что публичная казнь президента Джона Фицджеральда Кеннеди и почти одновременная отставка Никиты Хрущева имели причиной именно страх мировой элиты перед ядерным апокалипсисом. «Непредсказуемые, слишком опасны. Убрать на хрен!»

Поэтому пропагандист Дмитрий Киселев, пригрозивший превратить американцев в радиоактивную пыль, оказал Путину медвежью услугу: шутка получилась чересчур опасной. Кто-то ведь может подумать, что ВВП всерьез готов пальнуть в случае чего ядерными ракетами. Обама, поспешивший заявить о том, что военное столкновение США и России исключено, что бы там на Украине ни произошло, поступил разумно. Владимиру Владимировичу надо бы сделать то же самое, а то, неровен час, с ним может произойти то же, что с Кеннеди или Хрущевым. Или, по старой англо-русской традиции, случится апоплексический удар табакеркой в висок.

Наводим порядок

А теперь зададимся вопросом: устраивает ли этих 737 акционеров failed state в центре Европы? С атомными станциями, экологически опасным химическим производством, все еще живыми высокотехнологичными предприятиями, которые совсем недавно могли производить ракеты любой дальности?

Непредсказуемость, неадекватность, недееспособность украинской власти, демонстрируемая вот уже 25 лет, не может устроить никого, не то что эти 737, а уж угрозы взорвать газопроводы или атомные станции могут напугать их не меньше, чем Кубинский кризис.

На Украине пора навести порядок. Но как? На самих украинцев надежды нет. Как националисты в лице Виктора Ющенко, так и прожженные политики в виде Юлии Тимошенко, так и обычные воры в образе Януковича доказали свою полную профнепригодность. И относительно баптиста Александра Турчинова и сайентолога Арсения Яценюка иллюзий тоже ни у кого нет.

Стало быть, порядок должен быть наведен внешней силой. Но кто ей может быть?

Пускать в Украину Соединенные Штаты — это все равно что козла в огород. Вьетнам, Камбоджа, Ирак, Афганистан, «арабская весна» в Ливии, Египте, Сирии — что еще нужно, чтобы понять, что ничего, кроме кровавого хаоса, Америка создать не может? Из стран «арабской весны» только египтяне сумели восстановить у себя порядок, при этом действуя против воли американского правительства.

Можно допустить, что они этого не хотят, что они желают демократии и мира, но ничего другого, кроме кровавого хаоса, у них никогда и не получалось. Это как у нас: что бы мы ни делали, получается автомат Калашникова; а у американцев, чего бы они внутри себя ни желали, получается кровавый хаос. Это замечательно описано в «Тихом американце» Грэма Грина.

На Украине результат деятельности американцев тоже налицо, и он точно такой же — кровавый хаос.

ЕС? Но это слабая, аморфная структура, не имеющая ни собственных вооруженных сил, ни хоть каких-то структур, способных установить нормальную власть в чужой стране. Ни одна из отдельных стран ЕС, включая Англию, Германию и Францию, на это тоже неспособна — нет укорененности, нет кадров, нет ресурсов.

Остается Россия. Во-первых, русские всегда воспринимали Украину как часть России (состоящей из Великой, Белой и Малой), да и сами украинцы до того, как советская власть приступила к тотальной украинизации, стремясь покончить с русскими их собственными руками, считали себя русскими и называли себя русскими. А найти жителей России, у которых не было бы родственников или хотя бы корней на Украине, и наоборот, вообще затруднительно.

Во-вторых, Великороссия стала достаточно сильна, чтобы разобраться с беглой Малороссией. Даже в формате РФ. И даже существуя в виде бензоколонки.

Поэтому, если кто-то принял решение навести порядок на Украине, то других вариантов, как поручить это дело России, не было.

И понятно также, что наведение порядка еще только началось.

В поисках красной линии

Крым можно рассматривать как бонус за согласие. Его позволили взять сразу. Понятно, что если операция «Украина» санкционировалась не в России, то и не Россия принимала решение о ее приостановке. Видимо, предъявленные кем-то аргументы, о которых невнятно рассказал Николай Маломуж, показались тем, кто принимал решение, достаточно убедительными, чтобы притормозить.

Означает ли это, что красная линия, за которую Путину нельзя заходить, проходит по новой украинской границе?

Нет, не означает. 18 марта Владимир Жириновский выступил на пленарном заседании Госдумы с предложением «не только русские земли вернуть под русский флаг, что естественно, но и западные земли Украины... вернуть Польше, Венгрии и Румынии».

За словом последовало дело: фракция ЛДПР обратилась с письмами в посольства Польши, Венгрии и Румынии, предлагая «провести референдумы в сопредельных с Украиной территориях и добиться проведения таких же референдумов в ряде украинских регионов, ранее принадлежавших названным странам», то есть фактически разделить Украину как искусственное образование между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.

Под раздачу должны попасть: часть Бессарабии, принадлежащая Румынии — ныне это Черновицкая область; бывшие польские территории — Волынская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Ровенская области; бывшая венгерская территория, ныне Закарпатье.

Должна ли отойти к России одна только Новороссия или вместе с Малороссией — об этом ничего не сказано.

Жириновский не тот человек, чтобы говорить что-нибудь зря. Тем более писать официальные письма руководству других стран. Понятно, что предложение исходит от Кремля, а если действия Путина согласованы с некими силами, гарантировавшими ему безопасность, то это от них.

Если рассматривать Украину как failed state, которое даже за 25 лет не смогло стать мало-мальски устойчивым государством, то такое предложение вполне логично: Россия, Польша, Венгрия имеют тысячелетнюю государственную историю, им можно доверить и ядерные объекты, и предприятия, предназначенные производить самолеты и ракеты; и даже Румыния способна самостоятельно существовать в виде государства, без внешних подпорок. Тем более что ей достанутся Черновцы, где ничего опасного нет.

Несомненно, эта идея вызвала фрустрацию у пана Збигнева Бжезинского, поскольку как поляк он не может возражать против присоединения к своей родине отторгнутых у нее земель, а как русофоб он не может допустить воссоединения Великой и Малой России. Последить за ним будет интересно...

Видимо, западная граница урезанной по Жириновскому Украины и есть та красная линия, за которую Москве заходить нельзя.

Непредсказуемые последствия

Конечно, воссоединение с Украиной резко усилит Россию экономически, политически и геополитически, а зомбированность народа Малороссии при правильной политике можно убрать за одно поколение. Но это, несомненно, учтено в планах тех, кто дал гарантии Путину, если, конечно, эти «кто-то» вообще существуют.

Но вполне возможно, что есть и последствия, которые никто не мог предсказать.

Возможно, уроком для всего мира станет тот факт, что ВЕЛИКИЙ НАРОД НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЕТ СЕБЯ ПОБЕЖДЕННЫМ. Даже когда русские в течение четверти века существовали в виде разделенного народа, под русофобской властью, — стоило чуть-чуть двинуться вперед, как они проснулись, и Запад с изумлением обнаружил, что русские вовсе не считают себя побежденными в холодной войне! А американцы полагали, что уже все...

Нигде это изумление обобщенного Запада перед внезапно вставшим во весь рост русским народом, который они считали окончательно поверженным врагом, не проявился ярче, чем в бешенстве Саманты Пауэр перед Виталием Чуркиным в ООН. Все отношение Запада к русским и их государству явлено тут в концентрированном, доведенном до стадии чудесного экстракта виде.

И американцам, если они немного подумают, должно быть понятно, что если русские после 25 лет унижений и тотальной пропаганды даже и не считают себя побежденными, а если и считают, то готовы к реваншу, то и от других великих народов можно ждать того же. Например, от немцев. Их уже согнули в бараний рог в 1918 году, но всего через 21 год — примерно та же цифра, одно поколение — они снова дали всему миру прикурить.

С 1945 года прошло уже почти 70 лет, 3 поколения, и немцы пока ведут себя тихо. Канцлер-акт действует, вроде все в порядке. Но ведь и для России тоже наверняка существует подобие канцлер-акта, некий президент-акт! Или как минимум устные договоренности, которые четверть века достаточно строго соблюдались. И тем не менее президент России в критический момент отказался от них и начал действовать в интересах России и даже русского народа, а не в интересах США.

И уж не потому ли Меркель восприняла Путина как живущего в другой реальности, потому что он, действительно, уже живет в реальности нового мира, где США — лишь одна из держав, а не хозяин Вселенной, а фрау канцлерин — все еще в реальности канцлер-акта?

А ведь кроме немцев есть еще японцы, самурайский дух которых вряд ли удалось укротить Хиросимой и Нагасаки...

Наблюдая за Россией, в Рейхе и Стране восходящего солнца могут решить, что и они могут отказаться от сознания побежденных и попробовать встать на ноги, так что следует ожидать ужесточения оккупационного режима в Германии и Японии.

***

Все это пока предположения, прямых доказательств коим нет. Но нельзя исключать, что Владимир Владимирович и Россия под его руководством — не более чем наконечник копья, которое держит в своих руках кто-то совсем другой.

Владимир Марченко

Макошь

Дата: Воскресенье, 04.05.2014, 12:14 | Сообщение # 429

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Катасонов :: Россия - КОЛОНИЯ в одном метре от ВОЙНЫ

Россия - это колония США. Вассал ротшильдов и рокфеллеров.

Кто еще не проснулся, еще раз видео от Профессора МГИМО, Валентина Юрьевича Катасонова

Выступает: Валентин Юрьевич Катасонов - профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Московский Экономический Форум 2013, Макроэкономическая Секция - часть 3.

.

Макошь

Дата: Понедельник, 05.05.2014, 22:44 | Сообщение # 430

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Вот такой расклад...

Рассуждения этой женщины заслуживают внимания и уважения

КСЕНИЯ отвечает Андрею Зубкову, почему Россия не вводит войска на Юго-Восток.......

ДА НЕЛЬЗЯ БЛИН!!!! Мой муж военный, Полковник. Служит в войсках специального назначения, в Крыму был, уже полгода они " в командировке".

НЕЛЬЗЯ!!!! Это мы видим, что встал весь юго-восток. на самом деле не так!!!! Шахтеры молчат. В Славянске 116 тясяч жителей. И только 10 тысяч в ополчении! И так в каждом городе. Я знаю это из первых уст.

И Россия если введет войска лишь сделает то, чего добивается Вашингтон. Подпишет, что америка была права и русские агрессоры, чем дискредитирует себя полностью. Россия Страна - а не партизанский штаб, вы этого не понимаете. мы можем ввести войска только если начнется война, а не партизанские вылазки, если их будут обстреливать арт снарядами или бомбить с воздуха. Либо если поднимется ВЕСЬ ЮГО ВОСТОК.

Иначе не может Россия войти в ЧУЖОЕ ГОСУДАРСТВО!!! НЕ МОЖЕТ!!!!

США добиваются ослабления России, и если войдут войска, то крови будет много много больше. США добиваются именно этого - введения войск России, нарушения границ другого государства и этим самым мы развяжем руки НАТО. Вы немного путаете понятия. Ввод войск развяжет еще более масштабное кровопролитие.

США хочет второй Вьетнам у границ России. И если война перейдет из гражданской в другой статус - то это как раз будет тем шагом, на который так долго и упорно провоцируют Россию для списания собственных долгов.

Мы привыкли считать, что Украина - это почти Россия, но русскоязычные там все же граждане не России, а Украины, Сейчас Россия может принимать беженцев. это она может.

По другому - это будет называться вторжение. Вы не представляете, о чем говорите и во что это выльется в итоге. Я написала выше, когда и при каких условиях это можно будет сделать.

В итоге хунту признают преступниками, как признали Саакашвили, но если Россия вторгнется (а это несмотря на гуманные цели будет называться именно так по всем законам мировым), то Россия сама станет страной преступницей и тогда уже о наказании хунты вопрос стоять не будет.

Пока не будет мандата ООН, либо явной агрессии (не партизанской) в виде бомбардировок либо артобстрелов, вводить войска - это сыграть по тем правилам, которые США придумали и разработали.

Большинство здесь международные политики и знают как правильно? Или горячие головы? Если бы международная политика решалась вот так, то скажите зачем нужны были бы институты дипломатии? Самые дорогие и сложные для поступления и обучения, кстати.

а войну я не боюсь, я ждала мужа из Афганистана, я ждала его из Карабаха, я ждала его из многих других горячих точек. Так было всю мою жизнь с юности. Я привыкла к этому и молюсь за него. И еще после всего что наша семья пережила и после всех его "командировок" я привыкла доверять тому что он мне говорит. А сейчас он мне четко и ясно объяснил ЧТО НЕЛЬЗЯ и ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ.

Он в декабря опять в "командировке" только фото пришли с надписями Крым и Армянск. Я даже не знала об этом, нам сказали что уехали в Шатой. И сейчас где они, я точно не знаю, иногда по скайпу общаемся. И если сейчас НЕЛЬЗЯ значит, это точно НЕЛЬЗЯ. Потому что когда МОЖНО, бригада специального назначения моего мужа там будет первой.

Чтобы бороться с нацизмом и делать это официально, необходимо чтобы существование этого нацизма было признано миром.

Неужели вы и этого не знаете? иначе - это самодеятельность на территории другого государства. Я знаю, что нацизм есть, и вы это знаете, но нет признания этого в мире. А значит на Россию повесят слово АГРЕССОР.

Вы знаете что вы это вы, но придя без паспорта куда то вам не поверят сколько бы вы не знали о себе. нужна бумажка которая это подтвердит. Таковы законы. И если вы точно знаете, что человек преступник, но суд этого не признал, то этот преступник привлечет вас за клевету, и обвиняемым станете вы. Это сравнения.

Россия поэтому и старается сейчас, несмотря на непонимание мирового сообщества, убедить запад в том, что это явление существует. Поэтому и говорильни много. Политика дело тонкое и очень сложное. Просто зрить нужно в корень. Со временем все что говорила Россия будет уже не просто говорильней. Это будет уже доказательством в пользу России. Вы же не маленький ребенок и должны понимать такие тонкости внешней политики

Мандата не будет, будет либо устаканивание ситуации и неподтверждение Россией своего агрессорства, а значит признание невиновности России. Это будет проигрыш США. Либо будет не партизанская война а открытые военные действия с применением авиации либо тяжелой артиллерии, когда геноцид невозможно будет назвать антитеррористической операцией, и мир увидит нацизм и преступление воочию, и тогда Россия на законном основании сможет ввести миротворческие войска, не вступая при этом в открытый военный конфликт.

Вы правда как дети, горячие головы. Мне тоже жалко этих людей очень далеко и я всей душой хочу, чтобы это закончилось. Но закончилось не плану Америки по полной изоляции России - агрессора. А закончилось чистой и настоящей победой России.

я вам уже ответила подробно, цель ослабить Россию и финансово тоже. 1 день войны во Вьетнаме обходился СССР в 1 млн долларов. Сейчас Россия спасет 10, 20.30 тысяч человек (правда будет война и люди все равно будут гибнуть) но даже при раскладе, что америка не подключится, любая война ослабляет экономически государство. далее запад сделает Россию изгоем (пока такую роскошь мы себе позволить еще не можем). Экономика рухнет, политически Россия тоже будет изолирована. Далее на ослабевшую страну можно будет давить.

Вы думаете Украиной ограничатся? Нет, потом будет Беларусь, допустим, или еще какая-то близкая страна. И там тоже будет переворот и будут гибнуть люди, но Россия уже будет не в состоянии помочь ни им, ни себе. Да гибнут люди и это ужасно.

Но так как цель не Украина А Россия, она не может позволить себе быть искусственно ослабленной. Смотреть нужно не в завтра, а в после-после-завтра. И даже ценою жертв нельзя дать америке добиться своей цели, иначе войны никогда не закончатся, а люди не перестанут гибнуть пачками. Задача России стать сильнее, несмотря ни на что, и ослабить америку.

Это не делается сразу - это постепенный процесс, но сейчас Россия встала на этот путь и Амрика испугалась. Пока Россия в начале пути, они стремятся не дать ей продвинуться дальше, столкнуть и вновь оставаться мировыми разносчиками демократии. только если мы все объединимся вокруг нашего президента, очень умного и скажем так даже хитрого, где нужно, мы то есть Россия сможет в итоге изменить окружающий мир и уничтожить мирового разносчика зла Америку.

Когда ведутся такие серьезные игры обойтись совсем без крови увы никак не получится. Но если страна к этому придет (а она придет), то гораздо больше непролитой крови останется в мире, на всей земле.

источник

Макошь

Дата: Четверг, 17.07.2014, 17:35 | Сообщение # 431

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Эзотерика и Реальность 2014 года, анализ граблей

Пропаганда в последнее десятилетие стала гораздо изощреннее, и тоньше, проникает гораздо глубже. И в этом ее опасность для тех людей которые ищут Истину.

Она запутывает разум и направляет по ложному пути - саморазрушения, подмены ценностей и смещения реальности.

Потому разобраться, хотя бы для себя в собственных приоритетах и ценностях, таким образом , чтобы они не конфликтовали с внешней реальностью - крайне необходимо. Иначе покой и чистая совесть недостижимы.

Ничего нового не скажу, ведь это все равно что открывать Америку или изобретать велосипед.

Но пренебрегая этими очевидными истинами, мы снова наступаем на одни и те же грабли, попадаем в старые как мир ловушки.

И если бы разумные и интеллигентные люди, которые не один год занимаются практиками не начинали делать глупости и нести всякую чушь, у меня бы и мысли не возникло озадачиться озвучиванием азбучных истин.

Но видно времена такие, что их надо напоминать себе, и заучивать словно мантры, чтобы обрести иммунитет к самообману, и заодно - воспользоваться уникальной возможностью глобального качественного скачка на попутных энергиях.

Очень показательны йогические процессы, в которых все давным давно предусмотрено - все сложности и противоречия. Ведь с каких принципов начинается йога? С Йамы и Нийамы.

Йама - принцип который позволяет начать путь к духовному совершенству, и первое его положение это Ахимса, непричинение вреда - словом, мыслью или делом.

Этот пункт часто трактуют как не причинения вреда другим, но обратите внимание, что плохие эмоции, страх, обида, тревога и гнев, психологический дискомфорт - это насилие над собой.

Воспроизводя и транслируя разрушительные эмоции - мы разрушаем тонкое пространство творчества, создаем предпосылки для болезней.

Сатья - правдивость, прежде всего искренность с самим собой. Реально знать мы можем только то, что ощущаем в своем теле, да то, зачастую неверно интерпретируем. А при наличии подсознательной агрессии, мы вообще теряем способность чувствовать себя, а мир вокруг выглядит враждебным. Если это так - то это тревожный симптом.

Эзотерический взгляд на процессы - каждый в одной и той же ситуации проходит именно свои тоннели реальности, видит своих "скелетов в шкафу" и открывает собственные возможности, сообразно именно СВОИМ идеалам и представлениям. То есть люди могут быть реально близкими в родственном и географическом отношении, но располагаться на совершенно разных векторах мышления.

Это одна из причин, почему один не может адекватно воспринимать послания и слова других, принадлежащих другому эгрегору. Тех, кто "по другую сторону", другой веры. Его слова и смыслы реально имеют другое наполнение.

И соответственно слушает и вопринимает он тоже, через свой собственный фильтр. Где один, под словами патриотизм - понимает буквально "национальную идентичность", и полностью нейтрален по отношению к представителям других культур, в то время как другой, так же руководствуясь своей совестью, под патриотизмом понимает "бей чужих".

Как вы думаете, возможен между ними нормальный диалог, даже если они разговаривают на одном языке?

Причина конфликта, кроме желания вести диалог с позиции силы еще в том, что разжигание конфликта, это потребность перенести ответственность со своих внутренних ущербных ценностей , нежелание вскрывать собственное лицемерие. Гораздо удобнее отыскать у другого болевые точки, и пытаться заставить его переосмыслить ситуацию, измениться, чтоб продолжить лицемерить.

Одна из самых интересных особенностей человека, это способность считать реальностью все что угодно. Например, наш мозг не различает представленный в воображении и реальный лимон. Присутствие и воспоминание о любимом человеке - дают одинаковую эмоцию. То есть, создавать реальность можно из чего угодно, а прежде всего - из самого себя.

И тут кстати оказывается знаменитая фраза Черномырдина "Хотели как лучше - а получилось как всегда", которая объясняет почему мы, в попытках наладить мирное сосуществование, всякий раз наступаем на одни и те же грабли.

Хотеть и визуализировать оказывается мало. Потому как в нашей природе (в уме, мыслях, намерениям) есть фальшь и искажения. Процесс рождения идеала в мир, оказывается травмирующим (для идеала) и несовместимым с реальной жизнью.

Почему так происходит? Проявляется - именно то, что было внутри , внешние проявления четко связаны с нашей же собственной фальшью и несоответствием. Если нет внутри музыкального слуха - внешне будет фальшивое исполнение.

Вселенная же воспринимает от нас посыл не внешними словами и фразами, которые могут быть благопристойными и правильными, а тем содержанием, сутью, мотивом, который мы вкладываем.

Так в результате и получается "как всегда", потому как расхождение между словами и делами - налицо.

События первой половины 2014 года, словно молнией высветили слабости и провалы в реализации многих, кто позиционирует себя эзотериком, гуру, лидером каких либо духовных общин, ясновидящим или на худой конец - просто астрологом.

2014 оказался вполне ожидаемым периодом перемен, и во многих своих аспектах непосредственно затрагивающим тему соответствия содержания и качества внутреннего и внешнего. Причем не только на уровне государств и политиков, но на уровне личных отношений , человека и социума.

Так как человек - существо социальное, то мы не можем оказаться в стороне от жизни, ее процессов. Если мы не делаем своего сознательного выбора, то система автоматически делает его за нас, выставляя наши внутренние настройки по своим умолчаниям. Нравится вам это или нет.

Никуда не деться от новостей и комментариев. Если вы живете и находитесь в одном пространстве с войной, то соблюдать нейтральность не получается, выбор, как упоминалось выше делают за вас. Просто потому что у вас в системе информационной безопасности оказалась дыра, и теперь вас может зашкаливать от информационного спама, вируса национализма или патриотизма, а время и свободные творческие мощности поглощаться паразитическими явлениями в социальных сетях и СМИ.

Информационная война, в нынешнем виде - открытие последнего времени. И это просто инерция нашего мышления, что мы еще недостаточно серьезно воспринимаем потоки грязи льющиеся на нас с экранов телевизоров, и информационных каналов интернета. Касается не только темы украинского конфликта. Это просто наиболее видимый и близкий кадр, который притянул наше внимание.

Информационная война в мире в нынешнем виде началась как минимум с 11 сентября 2001 года, и до сих пор неясно кто главный заказчик, но потенциальные жертвы - обычные люди, которые становятся обитателями искаженной Реальности.

Здесь есть определенные и конкретные цели - разобщить и внести панику, подорвать доверие, наставить ярлыков и негативных оценок определенным явлениям и персонажам.

Главный пункт , это аксиома! Если СМИ что-то сказали - ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО.

Просто так ничего не бывает, тем более на ТВ, где каждая минута времени стоит десятки тысяч долларов, просто поймите это.

И как в любом деле на первом месте погоду создают кадры, то есть люди умеющие это делать талантливо и интересно, и так чтобы пользователь (зритель) не заметил манипуляции. Приемов на самом деле не так уже и много и большей частью они примитивны. Но от этого не становятся менее действенными.

Чаще всего - это именно наклеивание ярлыков и подбирание "сочных" эпитетов, которые ненавязчиво навязывают нужное представление. При этом избегая давать прямые комментарии или оценки. Таким образом у зрителя создается впечатление собственных выводов, самостоятельного мышления.

Второй момент - знание "кнопок" на которые нужно надавить. Посыл всегда адресован определенной аудитории, и поэтому сюжеты строятся так чтобы в одном случае льстить самолюбию, дать прожить человеку то, чего он лишен в реальной жизни.

В другом варианте - сыграть на сострадании, зависти, вражде, патриотизме - да что угодно, лишь бы это вызывало отклик, и т.п. разыгрывать разработанные социальные штампы и словосочетания.

Очень распространённый прием - использование эксперта, цитат, "репортаж с места события", что делает человека "как - бы" очевидцем. Причем сюжет смонтирован так, что показывать заведомо нужные сцены и ракурсы.

Журналисты с холодной головой и горячими микрофонам не ограничиваются критикой действий противной стороны (они могут быть действительно деструктивными), этого мало для выполнения из задачи. Уничтожающим оценкам подвергаются также цели, мысли, эмоции, внешний вид, все что может вызвать всплеск внимания «Они, возможно, не остановятся перед убийством заложников, каннибализмом, осквернением храмов и т.п. То есть, «возможно» — так можно про кого угодно сказать.

Однозначных суждений не бывает. Если вы видите результаты опроса с результатом 97 %, то это однозначно ложь. Не существует таких совпадений во взглядах на любой предмет и процесс, как и стопроцентной явки избирателей. Максимально возможное совпадение 70-80 %.

Обращайте внимание на детали.. Анализируйте, если вы уж подсели на этот канал информации, и возможно что вы сделаете свое открытие )))

Многим было бы интересно отследить, когда, кем и когда была начата практика в средствах массовой информации, с легкой руки каких то журналистов делать заявление типа : Россия выразила недоверия , США обещают наказать…., Великобритания выразила озабоченность…, Франция возмущена….

С такой легкостью журналисты проецируют эмоциональные человеческие реакции на целые государства и надгосударственные объединения, чтоб просто диву даешься. И сам собой встает о мере ответственности.

С одной стороны мы хорошо знаем, что "на высоком уровне" решения вызревают и принимаются не быстро. Потому что высока мера ответственности. Этому предшествует изучение вопроса, разведка и аналитика - в скрытой стадии. Затем - долгое обсуждение со множеством людей, согласование позиций, учет заинтересованных сторон, иногда - голосование и социальные опросы, опора на статистику, ради того, чтобы вынести максимально взвешенное и верное решение т.п.

Но уже сложилась практика, когда малоизвестные эксперты, рейтинговые агентства, информационные каналы и политики больше смахивающие на клоунов , выныривая как будто ниоткуда разоблачают, делают скандальные заявления, которые стесняются озвучить официальные лица. А потом исчезают получив свои тридцать сребренников.

Солидные же источники так не рискуют, их риторика тяжеловесна и идет только вторым эшелоном, когда общественное мнение подготовлено, дабы не рисковать репутацией и озвучивать лишь то, что будет без сомнения принято. И тогда становится понятным, что если что-кем сказано , тиражируется и повторяется на все лады - значит это кому-то нужно. Информационное пространство стоит денег - и немалых.

Попробуйте разместить баннер на популярном ресурсе, даже рекламирующий прекрасную и полезную вещь и поймете, что ничего бесплатного нет. И если что-то сказал - значит это было кем-то проплачено.

Когда понадобился практические советы и разъяснения, наиболее умные многозначительно помалкивали, а разного рода "предсказатели" и "ведущие астрологи", стараясь проскочить в окно возможностей, высказывали смутные суждения - в лучшем случае, или гнались за дешевым и кратковременным мигом сомнительной славы и внимания, невзирая на истину, на которую вроде бы должны указывать. Но достаточно поднять архивы, чтобы восстановить истину и разобраться, кто напускал туман, и просто пиарился, а кто давал дельные прогнозы. Это большей частью касается астрологов, поскольку здесь есть четкие критерии - попал, или ошибся…

Но в том пространстве, который пропагандирует некие духовные достижение и просветление по большей частью не было внятных объяснений - в чем суть происходящих явлений, имеющегося напряжения, как относится к событиям, какая позиция правильная.

Момент показал, что у большинства современных гуру от эзотерики нет четких критериев и связи с реальностью. В своей сфере, там где заучены старинные формулы и догмы, кажется что проблем нет, но вот формулы эти в реальность никак не вписываются.

Повторяй ОМ и будешь счастлив … Но если не знаешь как проживешь сегодняшний день, и что будет завтра, если привычный порядок рушится без всякой надежды на восстановления, тогда успокоительные и снотворные мантры перестают быть действенным средством от жизни.

Потому когда вы уже захвачены потоком событий, и вдруг обнаруживаете себя с автоматом на баррикаде , или ожесточенно отбивающимся от враждебных комментаторов на ФБ, задайте себе такие вопросы:

- Как мне это помогает стать счастливым, разумным, благополучным?
- Если Это не помогает мне, то кто извлекает из этого выгоду?
- Что Вы чувствуете в данный момент и почему, где ВАШ собственный мотив, откуда он, проследите исток? Здесь возможны самые большие открытия.

источник

Макошь

Дата: Понедельник, 21.07.2014, 16:50 | Сообщение # 432

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Борис Немцов: Путин е..тый. Он голосовал бы за Януковича

Торнадо2112

Дата: Понедельник, 21.07.2014, 18:08 | Сообщение # 433

Заглядывающий

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Статус: Убежал

а кто из народа уважает этого расщепенившего хвост павлина?-никто! вот в этом суть!

Макошь

Дата: Вторник, 02.09.2014, 22:00 | Сообщение # 434

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Ялтинская киностудия будет выкуплена по цене ее продажи

Симферополь, 2 сентября. Крыминформ.

Ялтинская киностудия будет выкуплена по цене ее продажи и сохранит основной профиль деятельности.

Об этом сегодня в комментарии журналистам заявил и.о. главы Республики Крым Сергей Аксёнов.

По его словам, сумма выкупа Ялтинской киностудии не будет превышать стоимость ее продажи 1,3 млн грн. "Будет определять экспертная комиссия, но не выше той стоимости, которая была уплачена, - заверил Аксёнов. - Покупали за две копейки, ровно столько получат назад".

И.о. главы республики добавил, что не сомневается в незаконности сделки купли-продажи киностудии. "1,3 млн грн на тот момент было эквивалентно 250 тыс долларов. Если кто-то считает, что 30 га в Ялте и 6,5 тыс кв м стоили такую сумму, то это абсолютная ерунда. Похищено на глазах у всех, и все тупо молчали весь этот период", - считает Аксёнов.

Он пояснил, что после выкупа в республиканскую собственность профиль Ялтинской киностудии будет сохранен, и уже ведутся переговоры с российскими кинопроизводителями.

"Только по целевому назначению /будет использоваться/. Будет Ялтинская киностудия, возрождение крымского бренда", - заключил и.о. главы.

Совмин Крыма сегодня одобрил постановление о выкупе Ялтинской киностудии в республиканскую собственность. Как отметила в своем докладе министр культуры республики Арина Новосельская, в годы вхождения Крыма в состав Украины за 1 млн 300 тыс гривен было выкуплено свыше 30-ти гектаров земли в центре Ялты со зданиями и сооружениями, уникальными коллекциями автомобилей, костюмов, декораций, единственным на постсоветском пространстве бассейном для съемок с горизонтом моря.

http://www.c-inform.info/news/id/11528

Макошь

Дата: Четверг, 25.09.2014, 23:11 | Сообщение # 435

МАГ

Группа: Админы

Сообщений: 24828

Статус: Убежал

Апокалипсис завтра: правила поведения при масштабном отключении Интернета

«Находясь в порядке, ждут беспорядка; находясь в спокойствии, ждут волнений…»
Сунь Цзы, «Искусство войны», VI в. До н.э.

Помните, как учили в школе на уроках ОБЖ?

Для каждой экстренной ситуации или катастрофы есть определенные правила поведения, которые позволят вам минимизировать возможный ущерб и выйти из неприятностей целым и невредимым.

Нас готовили ко всему – как вести себя во время ураганов, наводнений, техногенных катастроф, ядерной атаки, отравления грибами и домашней химией.

Единственная тема, которой не было уделено внимания – что делать, если во всей стране неожиданно отключат Интернет.

Скажете смешно? Лет пятнадцать назад – да. Сейчас уже нет.

Информационная инфраструктура, начиная с повсеместного внедрения телеграфов – важнейшая артерия государственной, экономической и общественной жизни. Хрестоматийные примеры из истории – для покорения города достаточно было организовать его блокаду, перекрыть каналы связи с внешним миром, изолировать его инфраструктуру. Методы ведения войн не претерпели никаких качественных изменений. Изменились лишь масштабы. Раньше запружали и отравляли реки – сегодня блокируют каналы связи и обильно травят компьютерными вирусами.

Почему бы не представить ситуацию, в которой для России будет организована кибернетическая блокада? В день «X» - разгар рабочей недели, вы просыпаетесь утром, тянетесь к своему телефону, чтобы проверить почту, Контакт, Фейсбук (каждому свое). Бац! – ошибка подключения. То же самое с компьютером, планшетом и всеми другими девайсами, подключенными к сети. Вы решаете позвонить оператору – мобильной связи тоже нет. Домашний телефон? Ищете трубку и находите ее под диваном под слоем пыли. Звоните на городской номер – в ответ лишь короткие гудки. Выходите на улицу – парализована работа банков, коммерческих структур, госучреждений, аэропортов, вокзалов, портов.

Так мог бы начаться хороший голливудский блокбастер постапакалиптического толка. Но, повторюсь – подобный сценарий не является больше фантастикой. И если раньше стандартной «легендой» учений гражданской обороны был какой-нибудь ураган, то сейчас госслужбы совместно с операторами и провайдерами готовятся к проведению учений по оперативному преодолению последствий блокирования Интернета извне. Все структуры вскоре будут заточены под внутригосударственную самодостаточность и автономность.

Поэтому техника безопасности при крупномасштабном отключении и блокировании Интернета будет очень кстати:

● включите телевизор, радио и постарайтесь из официальных источников узнать о ситуации;

● не паникуйте и не бегите сразу в банк, стремясь обналичить все свои сбережения. Это может спровоцировать коллапс финансовой системы;

● будьте готовы к тому, что не сможете воспользоваться услугами авиаперевозчиков;

● не паникуйте, функционирование всех жизненно важных систем будет восстановлено в течение максимум двух дней (так, по крайней мере, прогнозируют специалисты);

● помните, без Интернета человечество существовало намного больше времени, чем с ним.

Предупрежден, значит вооружен. Начните профилактику прямо сейчас:

● дублируйте данные с облачных хранилищ и внешних серверов на жесткие носители;

● имейте дома небольшой запас наличности на случай возникновения трудности с обналичиванием средств с банковских счетов;

● по возможности организовывайте свою телекоммуникационную деятельность с опорой на отечественные сервисы и продукцию;

● реанимируйте привычку записывать адреса и номера телефонов (в том числе городских) в блокнот.

Одна из причин социально-политического кризиса в СССР в конце 1980-х годов – перекрытие каналов поступления валютных доходов за счет продажи углеводородов. Достаточно было лишь сговора стран-экспортеров. В итоге – распад огромной страны. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Почему бы не представить себе, что сегодня предметом сговора станут поставки и обслуживание софта, железа и телекоммуникационных услуг?

Речь не идет о том, что мы не сможем смотреть пресловутые видео с котиками – не о локальном пользовательском Интернете речь. Все намного серьезнее. Ведь отключали же, к примеру, для России «Мастеркард» и «Визу»? Были же локальные сбои GPS в районе гражданского аэропорта? Ведь достаточно «прицельного» отключения, даже краткосрочного, чтобы организовать в городе, или даже стране небольшой хаос и панику. Под такой шумок многое можно успеть сделать. Иногда для геополитической катастрофы достаточно лишь небольшого толчка.

Naked Science
http://naked-science.ru/article....net-off

Космическая Этика » ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЁМ » Пресс-центр » Интересное из Инета

Страница 29 из 34
«
1
2
…
27
28
29
30
31
…
33
34
»