|
МЫ из СССР. Угрозы существованию РОССИИ.
|
|
| маша | Дата: Пятница, 10.10.2025, 13:09 | Сообщение # 151 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Статус: Убежал
| Пенсии хватает лишь на «дожитие», а нам говорят «всё хорошо»
Еда, «коммуналка» и лекарства – это всё, на что хватает среднестатистическому пенсионеру его пенсионных выплат.
Об этом говорит статистика.
Правда поверить в неё может только человек, которому до пенсии ещё очень и очень далеко, и он о ней ещё не думает и ничего не знает.
Те же, кто её сегодня получает, утверждают, что размер нынешней пенсии гарантирует только дожитие, а никак не полноценную жизнь.
Более-менее можно было жить на советскую «брежневскую» пенсию, которая в среднем составляла 75-100 рублей.
Она была чуть меньше средней зарплаты по стране, но с неё при стабильно низких ценах вполне можно было ещё и откладывать на «чёрный день».
Практически все продукты питания, лекарства и товары народного потребления производилась в СССР, поэтому цены на них были копеечными.
Для понимания: в 1985 году кило колбасы стоило 2,69 рубля, сыра – 2,34, мяса – 1,89, десяток яиц – 1, 03 рубля.
В сельской местности вышедшим на пенсию людям сильно помогал огород, домашняя живность и торговля на рынке натуральными продуктами: молоком, овощами и мясом. Это позволяло не только откладывать деньги себе, но и помогать детям и внукам.
Даже новая одежда и техника была советскому пенсионеру «по карману», если слегка накопить:
К примеру, женское пальто стоило 110-120 рублей, приличные кожаные зимние сапоги из стран содружества стоили примерно столько же или меньше, из капстран – 140-150 рублей, пылесос около 50 рублей.
Самый популярный на то время чёрно-белый телевизор «Рекорд В312» или стандартный однокамерный холодильник стоили около 200 рублей.
Если после выхода на заслуженный отдых в СССР человек продолжал работать или подрабатывать, а это в 55 или 60 лет было сделать гораздо легче, если брать во внимание состояние здоровья, нежели сегодня, то можно было жить вообще «в шоколаде», ведь работающим пенсионерам тогда не сокращали размер пенсии. Плюс зарплата.
Что же до нынешнего дня, то альтернативные источники утверждают, и им, кстати, больше веры, что на среднюю пенсию в России пенсионер может позволить себе минимум продуктов и оплату коммуналки, но почти ничего не остаётся на лечение или одежду.
Половина пенсии уходит только на продукты. Из расчёта средней пенсии около 25 тыс. рублей, на еду тратится примерно 12,5 тысяч. Однако с нынешним спешным ростом цен эта «половина» постоянно увеличивается в объёме.
«У пенсионера почти ничего не остаётся на лекарства и платные медуслуги, не говоря уже о более дорогих товарах и отдыхе», – утверждают экономисты, противореча нашему «любимому» Росстату.
Любопытно, что постоянно «подтягивая» возраст «молодежи», а в последний раз было предложено признавать таковыми людей до 45 лет, главная статистическая контора почему-то ничтоже сумняшеся утверждает, что после 60 лет у человека сокращаются затраты на одежду.
Типа, им уже ничего не надо. В 45 - молодой, а через 15 лет - всё. Отработал, и на покой? Так это верно если только впереди последнего слова "покой" поставить букву "у". Может это имеют в виду, когда говорят, что после 60-ти сокращаются затраты на одежду?
Вот только глядя на некоторых, такого не скажешь – все в брендовых шмотках и бриллиантах. У них ничего не сокращается… Только у нас.
Прекрасно понимая, что лукавят, нам говорят, что у пенсионеров на лекарства и медицину уходит лишь 15% от размера пенсии, а это около 3 750 рублей. При нынешних ценах в аптеке, это вообще «ни о чём», и это даже для тех, у кого нет ничего серьёзного со здоровьем.
Если что-то серьёзное и нет детей или внуков, кто может помочь (если захочет), то, как говорится «накрывайся ветошью и не отсвечивай».
Прекрасно понимая, что дико лукавят, нам приводят якобы факт, что почти треть всех туристов в России составляют женщины в возрасте 60+. Туроператор «СканТур», специализирующийся на турах по России, проанализировал бронирования за последние годы и выявил ключевую тенденцию: компании подруг 60+ составляют 28% от всех клиентов!
Вот только там забыли упомянуть, а где среди этих туристов наши мужики-то? Они что, не хотят путешествовать? Или к 60 годам их число резко сокращается? Тогда почему у нас для мужчин возраст выхода на пенсию установлен с 65 лет? Может они активно работают, и им не до путешествий?
В общем, повторимся, очень обидно, когда размер пенсии гарантирует только дожитие, а не жизнь, но «оттуда» тебя убеждают что ты не прав. На самом деле всё хорошо.
Ну, вот обидно же, когда тебе прямо в глаза...
РОСГОД – Россия. Годы. Дни.
|
| |
| |
| маша | Дата: Вторник, 21.10.2025, 19:32 | Сообщение # 152 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1033
Статус: Убежал
| УСЛОВИЕМ «МИРА» РУССКИМ ПОСТАВИЛИ ИХ СМЕРТЬ…
Демократическое трухло разложилось до такой степени, что не нуждается уже даже и в «операциях прикрытия», в каком-нибудь плутовстве.
А зачем плутовать, хитрить, вертеться, когда всех убил – вот тебе и решение всех вопросов!...
Мы живём в эпоху, когда «демократическое» трухло, давно уже заплесневелое, совсем разложилось, и разъедаемо червями прямо в руках пользователей.
Это важная перемена, потому что в более пристойном виде «демократическая» западная тухлятина "заходила" многим.
Она рисовалась в больных фантазиях адептов как некое лекарство от социальных бед.
Вот, скажем, случилось что-то, и как отреагировать? Как повлиять на ситуацию, послать сигнал боли по нервной системе общества?
Да очень просто: голосуй и перевыбирай! Если тебе что-то в жизни не нравится, то ты можешь, в комфортной обстановке, без баррикад, подать в урочный час свой голос. И его обязаны (Кто?! Почему?!) услышать. И отреагировать.
По мере своего разложения трухло «буржуазной демократии» предлагало всё более и более комфортные условия волеизъявления массам: мы узнали (не скроем, с изумлением), что можно даже и не ходить на избирательные участки. А послать свой голос (кому он нужен?!) по почте. А ещё лучше – вообще по Интернету. Кайф же, согласитесь! Никуда ходить не надо, прямо из дому проголосовал – и вот уже всё меняется в твою пользу…
В какой-то момент это «облегчение» должно было дойти, и дошло до «слышания мыслей». Массам не нужно ходить на выборы или на почту, даже по интернету голосовать не нужно: их и так услышат! Стоит тебе что-то подумать – как услышат и отреагируют! Больно! Тут же таблеточку обезболивающего, на то ведь она и «демократия», сияющий Гад на Холме…
+++
В этот момент своего величайшего триумфа «либеральная демократия» и кончилась скоропостижно (не скроем, удивлены, как быстро).
Она дошла, «слыша мысли избирателей» до пределов совершенства. Дальше ей уже развиваться было некуда – только назад сдавать. И выборы вкупе со свободой слова, мысли, собраний, вероисповедания и т.п. – стали «вдруг» вовсе отменять. Это странно: ведь они и раньше не работали! Зачем же их ломать? Это и так был пульт без батареек: жми на любую кнопку, один хер импульса нет…
Но, видимо, так было надо: пока отсталые либералы продолжают, по привычке, бормотать мантры народовластия (тискать в потной похотливой ладошке обесточенный пульт), более «продвинутые» перешли на новые западные методички.
А в этих новых методичках написано, что слова, которые раньше считались ругательными – на самом деле комплименты. Например, слова «фашизм» и «геноцид». Раньше их открытые сторонники считались преступниками, а теперь всё чаще Запад выставляет их, как героев. Осудить героизацию нацизма он, например, вполне официально отказался на площадке ООН (откуда всем видно, чтобы не говорили, что мы вдарились в конспирологию). Равно как и осудить геноциды, которых всё больше и больше, и которые снова, как в эпоху до СССР, стали «делом житейским», привычной обыденностью геополитики.
Избавившись от сути народовластия – западная «демократия» всё решительнее избавляется и от его формальных норм, обрядов и ритуалов.
Раньше, в 80-е скажи, что «демократия» не нуждается ни в выборах, ни в свободе слова, но прекрасно уживается с гестапо и тонтон-макутами – засмеяли бы.
Сказали бы – что, дурак, что ли? Даже если она и будет это делать, то ведь исподтишка, ну не может же она в открытую, называя себя «демократией» отменить выборы и гестапо учредить!
А теперь – пожалуйста! И уже никому не смешно. Все уже привыкли, что «демократия» - то, что сатанисты назовут «демократией», и ничего больше. Даже в смысле обрядов, даже на уровне ритуалов. Отмену выборов, массовый террор и становление фашистских режимов перестали даже отслеживать, мониторить – «а чё такова?».
- А может всё-таки в реанимацию? – стонет больной на носилках.
- Нет – сурово отвечают санитары – Доктор сказал в морг, значит, в морг!
+++
НО С ЧЕМ ЖЕ ТОГДА МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО?
Исследования мирового оккультизма однозначно показывают: важной стороной оккультного заговора является то, что он себя выдаёт за своего противника, а своего противника за себя.
Иначе говоря, всё своё зло оккультисты приписывают тем, кто пытается с ними бороться, а всё то добро, которое делают борцы с оккультными орденами – приписывают себе.
Если мы ретроспективно, исторически посмотрим на борьбу оккультистов с социализмом, то увидим именно это, причём весьма отчётливо.
Коммунистам приписали всё то, ПРОТИВ чего они боролись.
Наоборот, всё то, ЗА ЧТО коммунисты боролись – оккультисты приписали себе.
«Серп и молот – смерть и голод», помните? Зато, бл…, капитализм – «всех накормит, исцелит», как добрый доктор Айболит. Щаз! Карман подержите шире!
Коммунизм, собственно, и возник для борьбы со смертью и голодом, но именно их ему и приписали. А то изобилие, о котором он мечтал для всех людей – приписали организаторам смертей и голода.
А куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Коммунизм – «жестокая, тоталитарная диктатура», а их противники хотят насадить народовластие, по-гречески, «демократию». Ну, а чего ж ещё хотеть противникам социализма?! Конечно, чтобы народ всё решал! Но ведь общество, где народ всё решает – это и есть социализм, зачем же тогда с ним бороться, если у вас его цель? Ответ – в оккультизме, и без исследования оккультизма нельзя понять ничего.
Это когда убийца обвиняет в убийстве своей жертвы того следователя, который ведёт дело об убийстве.
Это когда вор и взяточник называет «вором и взяточником» того, кто мешает ему воровать и брать взятки.
Это когда враг христианства, проникший в иерархию церкви, говорит, что «враги христианства» и «бесы лютые» - те, кто хотят жить по Евангелию в апостольской общине. А те, кто хотят их вывести в цирк на съедение львам – вот только те и есть добрые христиане…
И так во всём! Феномен «шахтёров за Ельцина», который всю жизнь сводит меня с ума (и я всё время его вспоминаю с холодным потом) – это и есть вершина, «апупей» и «апофигей» оккультных практик! Это как нужно было работать с сознанием человека, чтобы советский социализм – шахтёру! – показался врагом, а тот, кто намерен шахты голодом уморить – другом?!
+++
Как нельзя вылечить насморк топором или разрезанием на циркулярной пиле – так, разумеется, в мире объективной реальности, ни проблему голода с нищетой, ни проблему отчуждения власти от народа – невозможно решить удалением от социализма.
Это всякому разумному человеку очевидно, и если бы не мороки, которые наловчились напускать оккультисты, то это было бы очевидно всякому человеку. Даже и тупому.
Но оккультные заговоры на том и стоят, что борцов с голодом называют его «организаторами», а организаторов – «борцами». Жертву террора они называют «источником» террора, а источник террора – жертвой (часто добавляя, что невинной).
То же самое и с демократией: это у Запада в прямом и буквальном смысле слова украденный лозунг. Нужно быть в глубоком мороке, в состоянии полной познавательной невменяемости, чтобы не смеяться – когда судьбой демократии взволнован наследственный средневековый английский монарх, в стране, ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮЩЕЙ конституции, и, на десерт – в стране, напрочь отвергшей общечеловеческую ценность – римское право.
- Какое «Житие твое», пёс ты смердящий?! Да посмотри ты на себя!
Какая англосаксам «демократия» и «правовое общество» - они же от геноцидов не просыхают!
Но в ответ доносится только «паки… паки… иже херувимы…». Бессмысленно и беспощадно…
+++
Мы не посмеяться сюда зашли. Мы со всей ответственностью (и с просьбой приглушить шутовство, кривляния, эстрадную клоунаду) просим ответить на очень важный и больной вопрос:
- ЕСЛИ ДЕМОКРАТИИ НЕТ – ТОГДА ЧТО ЕСТЬ?!
Ребята, ну это же не шутки, кончайте прикалываться! В самых общих, хотя бы, чертах, если демократии на Западе нет от слова «вообще», равно как и правосознания (абсолютный правовой нигилизм) – ТО КАК РЕШАТЬ ВОЗНИКАЮЩИЕ В ОБЩЕСТВЕ ВОПРОСЫ?!
Мы же понимаем, что они возникают – и будут возникать. Это неизбежно. Их можно было бы решать народным голосованием – а его, в лучшем случае, отменили. А чаще – заменили террористическим соросовским майданом, когда несколько тысяч отморозков за тридцать сребреников (и ладно, если каждому) – кроваво сносят суверенные правительства и ставят марионеток, которые плательщиком заказан. Решая судьбы (и лишая жизни) многомиллионных наций руками тех, кто умещается на одной площади в столице!
А ещё – вы наверное, уже забыли?! – но раньше был такой способ, как суд. Юридическое решение вопроса. Сейчас напомню «хорошо забытое старое»: возник вопрос, пришли к судье или судейской коллегии. Тот открыл Скрижали, посмотрел, что сказано Законом на данный случай, проверил документы на подлинность – и получилось законное решение.
Этот вот путь – со Скрижалями священного закона – где? В какой …де?!
Если бы этот путь был – мы бы легко и без крови разобрались, «чей Крым», например. Открыли бы международное право (если бы оно было), почитали бы законы, определили бы вопиющую незаконность передачи Крыма Хрущем, и вуаля!
Но у наших «оппонентов» (которых мы ещё вчера звали «партнёрами») – нет ведь даже и тени правосознания, даже попыток притворится законопослушными! Они берут Косово, Крым, Карабах, что угодно – и методами самого разнузданного терроризма «всё решают». По формуле, которую они (читай выше об оккультистах) приписали Сталину: «не человека – нет проблемы».
Это как будто не их метод, а как будто это был метод Сталина (который не ангел, но оккультистам насолил изрядно).
Нет народа – нет проблемы.
+++
После развала червивого и вонючего, сгнившего до сердцевины «демократического» трухла, под ним, за ним – открылась жуткая картина сатанинской власти, бессмысленной и беспощадной.
Единственное, что можно сказать о ней средствами разума (то есть пытаясь как-то её понять) – то, что кучка самозванцев присвоила себе все деньги мира, села на денежных мешках – после чего «отменила человечество» и в правовом, и в волеизъявительном, и просто в биологическом смысле.
Ну, как если бы въехали в дом, а там крысы и тараканы. Вам пофиг – уйдут эти «сожители» из дома (с планеты Земля) или сдохнут, не хотят нюхать дихлофоса – пусть уходят на мороз, главное, планету освободите, она куплена и приватизирована!
Кучка самозванцев, разумеется, никем не избранная, не уполномоченная, и даже по именам не известная – приватизировала планету, и считает себя в праве назначать и ставить где угодно правительства, устанавливать и отменять любые законы, и вообще «регулировать численность» землян по собственному произволу.
Мол, что-то их много развелось, НАМ (хозяевам) столько не нужно, надо сократить вдвое. Или в пять раз… Вы знаете, что им завтра придёт в голову? Я - нет, и даже гадать не берусь…
В считанные годы – рухнули лубочные декорации «мировой демократии» и «мира по правилам». Открылась оккультно-паразитарная, чудовищная, раковая опухоль «мировой власти».
Особенность оккультного заговора, которую легко заметить, и тем определить, что мы имеем дело именно с оккультным заговором: его власть непонятно откуда взялась, непонятно на каких основаниях, царствуют в ней не те, кто правят, и наоборот, её программа неизвестна (и не может быть озвучена – она слишком ужасна, чтобы открыто её провозгласить), никакого контроля за ней нет – но сама она претендует всё контролировать, судить и казнить каждого, при этом даже имени своего не назвав, протокола не оформив…
+++
И что теперь?
Фраза «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я раздавлю ее» принадлежит Наполеону Бонапарту, сказана им в 1811 году, накануне вторжения в Россию.
Ныне ситуация повторяется.
Осталась одна Россия.
Но они уверены, что смогут и её раздавить.
Уничтожить её или военным путём, или навязыванием мира, с условиями, не совместимыми с выживанием.
Получится ли у них на этот раз?
Ответ на этот вопрос – в наших с вами руках. Именно нашему поколению следует, хорошенько подумав, на него ответить.
Виктор Ханов, команда ЭиМ
|
| |
| |
|
