|
МЫ из СССР. Угрозы существованию РОССИИ.
|
|
| Сева | Дата: Суббота, 30.09.2023, 14:04 | Сообщение # 121 |
|
Философ
Группа: Модераторы
Сообщений: 1559
Статус: Убежал
| Пока Правда в России не начнет побеждать, не будет – ни победы, ни денег
Война и деньги
В основе политических конфликтов лежат не только интересы и разные желания политических акторов. В основе системных конфликтов в обществе лежит разная иерархий ценностей их участников.
Сейчас, после 24.02.22, в России самым актуальным является ценностный конфликт двух типов акторов:
1️⃣ тех, для кого главным мерилом всех социальных действий по прежнему являются деньги (и богатство);
2️⃣ и тех, для кого главным мерилом всего стала война (и победа).
Вместе сойтись эти два типа людей не могут, они находятся в скрытом, но антагонистическом конфликте. Они не могут понять друг друга, они говорят на разных языках, используют разные социальные практики и нормы. Не случайно даже само слово”война” было с начала СВО под запретом, а любимым занятием турбопатриотов стали поиски следов продажных договорняков.
Вторые считают первых не иначе как скрытыми предателями и врагами народа, которых нужно вывести на чистую воду как можно скорее, “иначе нам победы не видать”. Первые вторых – опасными, хотя и узко полезным в данный момент, маньяками, которых желательно с пользой утилизировать до окончание войны в мясных штурмах.
Вторые всё никак не могут поверить в то, что Кремль, включая Верховного, твердо исповедует другую веру. А первые до конца не верили своим глазам, когда понятные им наемники, циничные охотники за баблом, вдруг стали превращаться в героев, идущих на смерть.
Произошедшее 24.06 было восстанием вторых против первых и обе “партии” посчитали, что они выиграли. Сейчас не осталось тех, кто бы не понял, кто, в итоге, победил тогда.
Но победа в сражении не означает победы в войне, которая продолжается не только между Россией и Украиной, но и между этими двумя ценностными “партиями”. И закончатся эти две войны могут только одновременно. Это понимание является важнейшей скрытой пружиной, толкающей Кремль к скорейшему миру, не смотря на определенные выгоды войны для неё и все издержки ускоренного мира.
Сейчас главная схватка войны двух “партий” идет вокруг ликвидации ЧВК “Вагнер”.
В этой борьбе “партия денег”, естественно, делает ставку на финансовый вопрос, будучи убежденной, что деньги решают всё. И, действительно, на этим треке им равных нет. ЧВК профессионально, медленно “вываривают”, как лягушку, душат безденежьем: как по линии содержания самих военнослужащих, так и по линии орг. обеспечения операции (начиная с “дайте снаряды, суки”). И что особенно неприятно – по линии соцобеспечения ветеранов, вопреки своим же решениям (причем остановка финансирования и обеспечения льгот ветеранам ЧВК прошла в правительстве сразу после 23.08). Не победить тут “партия денег” не может, это её мир, её субстанции.
Однако, “есть и божий суд” война не заканчивается, напротив, разгорается по всему миру всё сильнее, и у “партии денег” в этом новом мире шансов побеждать без “партии войны” нет. Отсюда – снова вынужденные компромиссы с “маньяками”, которых приходится уговаривать новыми плюшками, как детей, уламывать новыми командирами, как барышень. Пока война не кончилась, ну, а после – чай с новичком шиш с маслом.
По идее конфликт этих двух “партий”, этих двух противоположностей должна снять третья “партия”, с другой ценностью “на флаге”, породив взрывной синтез воинов и торговцев, синтез, который как раз олицетворял тот же Пригожин. Но тот актор, на которого все так надеялись, который должен был реализовать этот синтез своими решениями – застрял на циничных ценностях предсказуемых, понятных ему торговцев, которые составляют его окружение. А настоящих воинов в бункер, от греха, уже не пускают.
Но есть нечто более сильное, чем сила денег, сила власти, не в моменте, а в итоге, и все это знают – сила в правде. И сейчас русских (не случайно) так прижало, что необходимость в правде становится абсолютно реальной.
Пока Правда в России не начнет побеждать, не будет (по-настоящему) – ни победы, ни денег.
https://t.me/vizioner_rf
https://vizitnlo.ru/poka-pr....i-deneg
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 25.10.2023, 17:30 | Сообщение # 122 |
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Из записки Сталину “О враждебной деятельности украинских националистов. 5 февраля 1944 г.”
Украинские националисты представляют собой ярко выраженную контрреволюционную организацию, поставившую своей целью:
- свержение Советской власти и ликвидацию социалистической системы хозяйства на Украине,
- отторжение Украины от Советского Союза,
- восстановление в ней буржуазно-помещичьих порядков и
- превращение Украины в колонию фашистской Германии, а украинского народа в рабов немецких князей и баронов
Пользуясь покровительством немецких фашистов, украинские националисты действовали легально, распространяли среди населения националистическую литературу, вербовали себе новых сторонников, вовлекая их в свою организацию.
Главный упор при этом делался на украинскую интеллигенцию. Националисты широко развернули печатную агитацию. В 1943 г. они издавали бюллетени под различными названиями: «Информатор», «Вильна Украина», «К оружию», юмористический журнал «Перец» и много различных листовок
Националисты проводили массовое истребление польского, еврейского населения, а также украинцев, не сочувствовавших националистам. Арестованный «бендеровец» ВАСЮК Иван Николаевич показал, что отряд, в котором он находился, совершил нападение на польские деревни Старики, Вязевка, Углы и др., в которых уничтожил около 1 500 человек жителей
Националисты призывают бойцов и офицеров нерусской национальности помочь им в свержении Советской власти на Украине и отторжении Украины от Советского Союза и самим бороться за создание своих «самостийных», «национальных» государств, путем отторжения национальных республик от Советского Союза
Большим недостатком в этом отношении является недостаток газет и литературы на украинском языке. Фронтовая газета «За честь Родины» на украинском языке выходит всего лишь два раза в неделю и имеет тираж 12 тыс. экземпляров, что явно недостаточно
Учитывая необходимость более глубокой постановки агитационно-пропагандистской работы с вновь призванным пополнением из районов Западной Украины и необходимость тщательного изучения этого состава и отсутствие возможности у соединений фронта выделить соответствующее количество политработников для этой цели
Эту записку Сталину подготовил и доложил руководитель Совинформбюро А.С. Щербаков, а ежедневные донесения об успехах Красной Армии по радио делал Левитан
@designersmil
https://vizitnlo.ru/iz-zapi....-1944-g
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Вторник, 07.11.2023, 23:33 | Сообщение # 123 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Самокозление – или откуда взялась в русских страсть ругать свою страну?
Ругать свою страну – о, в этом мы преуспели, как мало какой другой народ.
И даже не ругать – оплёвывать, порочить, напрочь отрицать.
В интернет-среде это называют "самокозлением" – довольно удачно.
Плохо – всё, от истории до климата, от народа до географического положения.
Высшая власть – само собой: хуже не бывает.
На этом сходятся так называемые либералы с так называемыми патриотами при полной поддержке неопределившихся.
Речь даже не о критике каких-то сторон жизни – речь именно о тотальном неприятии. Любая критика, частная и вполне конструктивная, воспринимается как новое доказательство: в этой стране да при этом режиме ничего путного сделать невозможно.
Одна высококультурная читательница сравнила мои заметки о сельском хозяйстве аж со знаменитым "Я обвиняю" Эмиля Золя: я де не о севооборотах толкую, а ниспровергаю прогнивший режим, без устранения которого никакая разумная деятельность невозможна.
Тех, кто на дух не переносит собственную страну, принято сейчас звать русофобами – довольно неудачный термин: фобия – это страх, соответственно и русофобы – те, кто боится России. Вот маркиз де Кюстин, который пил-ел-веселился «за счёт принимающей стороны», а потом ругательски обругал тех, кто оказывал ему гостеприимство, – вот он – русофоб, поскольку подлинно напугался мощи и размеров России.
А современный русский интеллигент – он не боится, он просто презирает свою страну с позиции какой-то известной ему высшей правды и лелеет убеждение, что только ниспровержение господствующих порядков способно поправить дело.
И я не о пресловутой пятой колонне, получающей гранты, кормящейся при иностранных конторах – эти состоят на службе, тут никакой загадки нет. Я – о бескорыстных ненавистниках своей страны, которые ничего за свою ненависть не получают. А таких – немало. Особенно среди интеллигенции.
Завелась эта умственная привычка не сегодня и не вчера: и сто, и больше лет назад так было.
В чём тут дело? Мне кажется, дело в дряблости характера и трусоватости. Вообще политические пристрастия коренятся не столько в умственной сфере, а более всего – в характере. Так, между прочим, думали Лев Толстой и Достоевский.
Считать свою страну прекрасной, а жизнь полной возможностей – очень трудная и ответственная жизненная позиция. Не всякому по плечу. Это что ж получается: ты можешь всего достичь, и если не достиг – сам виноват?
Думать так – значит подставить лоб холоду и ветру жизни, приняв на себя полную ответственность за то, что с тобой происходит в каждый момент, а также за жизненные результаты в целом. Не-е-е-т, такого нам не надо!
Мы (в массе) любим жить по возможности в душевном тепле и уюте и за свою жизнь не отвечать. Перед собой в первую очередь не отвечать. Не я не сумел, не достиг, не заработал – это страна такая, где простому человеку невозможно достичь, суметь, заработать. Ну что я могу сделать, когда нет социальных лифтов, а у власти проклятые коррупционеры?
И вообще – пока не будет свергнута гебистская хунта (господство партократов, тоталитарный строй, самодержавная монархия, монголо-татарское иго – нужное подчеркнуть) – о каких достижениях можно говорить? Если привести примеры успеха самых обычных людей в самых рядовых условиях – начинают задорно спорить: это-де не в счёт, это исключение.
Считать свою страну хорошей – это так же ответственно, как считать себя здоровым. Здоровый – значит, и спрос с тебя по полной. А больной, слабый – ну, что с такого взять! Поэтому многие уходят в болезнь, ища в ней убежища от холода и ветра жизни. Это своего рода внутренняя льгота, которую ты сам себе выдал – то, что психологи называют «вторичной выгодой».
Многие, кстати, наживают себе подлинные болезни, чтобы в них нырнуть и укрыться. Такой же внутренней льготой для многих является проживание в «ужасной» стране, где порядочному человеку нет ходу.
Оттого и припадают пожилые интеллигентные неудачники к живительным источникам вроде «Эха Москвы», где каждым словом утверждается и подтверждается: дрянная страна, негодная, дурацкая. Так что в неказистом итоге жизни вовсе не ты виноват – это страна такая. (Что целевая аудитория «Эха» пожилая, я вижу по рекламе; но дело не в этом конкретном СМИ, это просто пример).
И здесь пролегает радикальное различие между нашим сознанием и американским. Янки с присущей им прямолинейной туповатостью массово верят, что живут в прекрасной стране, где энергичный парень может достичь всего, чего захочет. При этом всем известно и сорок раз повторено: девять из десяти новых бизнесов загибается в течение первого года жизни.
Я не про прибыль – просто загибаются. Но тамошним стартаперам не приходит в голову приписывать свою неудачу начальству или стране. Те, кто ищет успеха – начинает заново, только и всего. А наши почасту с тайным облегчением начинают ругать страну; в этом, кстати, одна из причин «почему Россия не Америка».
Американский президент Теодор Рузвельт, правивший с 1901 по 1909 год, (дальний родственник знаменитого Франклина Рузвельта; анлосаксонский эстеблишмент – вообще все меж собой родственники) сформулировал так путь к успеху:
«Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть».
Как просто – и ох как трудно! Лучше я пойду страну поругаю.
Вы спросите: а как на самом деле? Вполне возможно, никакого «самого дела» и нет вовсе. Реальность удивительным образом подстраивается под наши мысли о ней. Когда мы массово думали, что мы «отличные парни отличной страны» – мы совершали прорывы. Когда перестали так думать – всё стало разваливаться. Мысль – это, бесспорно, огромная материальная сила, бронебойная. Массовая мысль – создаёт и разрушает государства.
Мне кажется, нам – каждому из нас – надо больше верить в себя и больше полагаться на собственную активность. К сожалению, в нашем народном характере этого недостаёт. Мы легко разочаровываемся и бросаем начатое.
Наш человек любит возлагаться на внешние обстоятельства, а хорошо бы научиться самим создавать эти обстоятельства. Для начала в своей маленькой жизни. Тогда, глядишь, и страна покажется – и окажется – гораздо лучше, чем представляется теперь.
Татьяна Воеводина.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 10.11.2023, 21:27 | Сообщение # 124 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Революции, о которой столько говорили либертарианцы, не будет
Марк Галеотти*), рассматривая на своём семинаре вариант будущего России в 2024 году, как гипотезу «Ни Путин, ни путинизм», по сути, озвучивает техническое задание старосемейным ельцинским либералам, фронтменами которых выступают Абрамович, Юмашев и Волошин: сделать всё возможное и невозможное, чтобы Путин больше не был избран президентом России.
Галеотти называет это «чрезвычайным сценарием», вызванным смертью или недееспособностью Путина, за которым непременно должна последовать война элит, парализующая их способность быстро выбрать консенсусного преемника.
Прямо вот так, прямым текстом и говорится. Просто под видом «а давайте пофантазируем». И пока элиты будут в ступоре мочить друг друга, либертарианцы должны быстро перехватить власть и навязать диктатуру.
«Во-вторых, возможно появление одной влиятельной фракции в элите, которая поставит на пост президента сильного человека, готового подвести черту, обвинить Путина, Шойгу, Кадырова, Пригожина в войне, снять напряженность в отношениях с Западом, чтобы обеспечить форсированную модернизацию/реформы в условиях внутренних репрессий. Этот путь «либеральной диктатуры» парадоксален» – говорит Галеотти.
Но цель поставлена: убрать Путина и подвести черту под его политикой. А точнее: немедленно подписать капитуляцию по всем фронтам.
Вот только фантазия Галеотти базируется на нереальных допущениях. Что он говорит?
1. Смерть или недееспособность Путина. Как говорится: «Не дождётесь».
2. Победа одной элитной группы (Старосемейных) над всеми другими над питерскими и силовиками). Вообще нереально: никаких предпосылок для этого нет и не будет.
3. Популистская народная власть. Это кто? Зюганов? Скурлатов? Стрелков? Грудинин? Слуцкий? Кто из них? И вот они придут и поймут, что путинский конфликт с Западом должен быть немедленно отменён. И отменят. И народ это поддержит аплодисментами.
«Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Этими словами инженера Шурика можно оценить слова Галеотти.
Но это не бред и не фантазии. Это тестовый вброс с намерением замерить реакцию элитных групп на подобный проект. Приучать постепенно элиты к тому, что в их сознании было табу. Вроде как деловая игра, но в процессе у участников должно появляться чувство уверенности в реальности такого сценария. И опыт в его приближении.
По сути, Галеотти выступает здесь как психотерапевт, помогающий пациентам проговорить вслух свои страхи и тем самым их преодолеть.
На самом деле все эти упражнения напрасны. Путин начал предвыборную кампанию, и в мире нет силы, способной сбить его с этого пути. Элиты сильнее всего на свете следят друг за другом, чтобы не дать ни одной группе победить других. И без Путина им это не удастся.
Контрэлит же, способных на перехват власти и диктатуру, в стране нет. И нет предпосылок для их появления. Верхи могут, низы хотят, а Галеотти может только удалиться в шалаш и писать оттуда письма издалека. Только получателей у этих писем нет. Страшно узок их круг, слишком далеки они от народа.
Революции, о которой столько говорили либертарианцы, не будет. Как в старом анекдоте:
«Владимир Ильич, революции не будет: Троцкий уехал на рыбалку». «А что, без Троцкого нельзя?» «Без Троцкого можно. Без Авроры нельзя».
А без Авроры у Галеотти ничего не получится. Времена не те.
@barantchik
*) Марк Галеотти - британский историк, лектор и писатель по вопросам транснациональной преступности и российской безопасности, директор консалтинговой компании Mayak Intelligence.
https://vizitnlo.ru/revolyu....e-budet
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Воскресенье, 19.11.2023, 18:13 | Сообщение # 125 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Еще один. WADA запрещает нам проводить соревнования у себя.
WADA, не получив от нас и Белоруссии денег в виде членских взносов, напугалось, что теперь и другие последуют этому примеру и перестанут платить за услуги, которые последнее время весьма сомнительны и дурно попахивают.
И теперь выступает с решительными требованиями к нам прекратить проявлять самостоятельность и организовывать у себя на территории международные соревнования.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это эмоции.
Потом вступил в игру МОК, который пообещал санкционировать тех, кто поддастся искушению и уговорам и приедет к нам поучаствовать в Играх Дружбы.
Мария Захарова ответила, что самим этим структурам неплохо бы объяснить миру, а как так получается, что спортсмены-трансгендеры, сидящие постоянно на гормонах, чисты перед допинговыми агенствами и это не мешает их допуску к соревнованиям.
Может им стоит уже определиться, кто они и какую миссию несут в мир: наведения справедливости или карательную?
Пока всё указывает на вторую.
А пока мир гадает, пройдут ли в этот раз Олимпийские игры в Париже.
И не будет ли Париж тем местом, где возникло это движение и где оно закончит свое существование.
Подождем.
И очередной шаг в этом направлении уже сделан.
Норвежцы объявили, что в 2024 году чемпионат мира по хоккею с мячом проводиться не будет. Без нас не интересно, рекламодатели отказались финансировать.
https://dzen.ru/a/ZVhbCGj3lh4vnTQb?referrer_clid=1400&
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Четверг, 11.01.2024, 20:59 | Сообщение # 126 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| !!! Аплодисменты всем, кто родился в 50/60-х
Среди нас есть люди, которые родились в 50/60-х гг. XX века!
Воспитывались в 60-х.
Учились в 70-х.
Женились и выходили замуж в 80-е гг.
Работали в 80/90-е, а многие работают и по сей день!!
Они меняли мировоззрение в 90-е.
“Прозревали” в 2000-х.
Удивлялись в 2010-х гг.
И не сдаются в 2020-х годах!!!
Пережито:
– почти 7 разных десятилетий;
– 2 разных века;
– 2 разных тысячелетия.
Пройден путь от отсутствия домашнего ТЛФ, затем с диском на тумбочке в прихожей – до смартфона у каждого в руках.
Далее,- заказа телефонного звонка по 07 через “межгород” - до видеозвонков в любую точку мира.
От диафильмов и слайд-шоу - до Youtube.
От виниловых пластинок - до онлайн-музыки.
От рукописных писем - до электронной почты, WhatsApp и социальных сетей.
От прослушивания новостей по радио, отсутствия телевизора в доме, - до просмотра черно-белого телевидения, а затем и телевидения высокой четкости.
Когда-то они ходили в «Видеоклуб» и теперь смотрят Netflix.
Они фото снимали на плёнку, знали как напечатать фотокарточки и берегли их в альбомах.
При них появились первые компы, перфокарты, дискеты, флешки, а теперь у них в руках гигабайты и терабайты на мобильных телефонах или iPad.
Они носили мини юбки, макси юбки, бермуды и лосины.
Они ходили в валенках, ездили в них на лыжах и роликовых коньках “Снегурках”, а теперь их дети катаются на сноубордах, горных лыжах.
Ездили на автомобилях с ручным приводом, без электроусилителя руля, без АБС, без ремней и подушек безопасности, без подогрева сидений, без климат контроля и на одних колёсах зимой и летом.
А теперь ездят на электрических самокатах, моноколесах, скутерах и автомобилях, которыми управляет компьютер.
Они избежали инфантильного паралича, менингита, оспы, гриппа H1N1 и лихорадки западного Нила, выжили в пандемию 2020 года/ второго тысячелетия.
Да! Такие люди прошли через многое, но какая замечательная и интересная жизнь у них была и есть!
Это поколение смело может назваться “Особенным”!
Мы, те которые родились в том мире 50/60-х, у кого было аналоговое детство и цифровая взрослая жизнь.
Они являются своего рода “абракадаброй”, в буквальном смысле слова.
Это поколение прожило и пережило больше, чем любое другое в истории человечества в каждом измерении жизни. Именно это поколение адаптировалось к любым изменениям. ВЫВОДЫ:
1. Они ОСОБЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ, которое было и остаётся уникальным, несмотря ни на что!
2. Аплодисменты всем, кто родился в 50/60-х и живёт до настоящего времени!
https://vizitnlo.ru/aplodismenty-vsem-kto-rodilsya-v-50-60-h/
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 19.01.2024, 22:19 | Сообщение # 127 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Лидер узбекского землячества назвал Путина гастарбайтером
Помимо Путина «под раздачу» попал экс-президент РФ Дмитрий Медведев.
Крепко досталось и Валентине Матвиенко – председателю Совета Федерации, вплоть до предложения ей уйти в отставку и извиниться перед трудовыми мигрантами, а её коллеги были названы «шестёрками».
Кстати, сейчас вот в Союзе азербайджанцев России требуют извинений от спикера Госдумы Петра Толстого.
Но это так, к слову.
А вообще, невозможно себе представить, чтобы какой-нибудь глава русского землячества где-нибудь в Узбекистане высмеивал местного президента и других руководителей страны, но оказывается, в России это можно делать без каких либо последствий, ведь упомянутые выше неприемлемые высказывания были сделаны достаточно давно, а реакции на них не было.
Речь идёт о «прославившемся» в последние дни президенте межрегионального узбекского землячества «Ватандош» Усмане Баратове.
После того как в четверг Следственным комитетом России по личному поручению Александра Бастрыкина на него было заведено дело за пост в соцсети, «унижающий достоинство группы» из числа россиян, к которому была прикреплена картинка с облезлой курицей и надписью «*** вам с маслом, а не яйца! Верните петухов с фронта!», в Сети стали всплывать очень интересные факты об этом человеке.
Причем факты, как говорится «железные». Например, он называет Путина и Медведева гастарбайтерами не в каком-то посте, письменно, что можно было бы ещё подвергнуть сомнению, а на камеру. Видео с эмоциональным выступлением Баратова есть в Интернете, который, в данном случае к счастью, помнит всё.
А суть тех фактов такова. Несколько лет назад Валентина Матвиенко во время выступления на правительственном часе тогдашнего главы Министерства образования и науки Дмитрия Ливанова, предложила министру ответить на загадку из учебника для начальной школы, который, меду прочим, был одобрен министерством:
«Вот в начальной школе, в первом классе, есть такой предмет «Окружающий мир», и там есть такая загадка: «Четыре четырки, две растопырки, седьмой – вьюн». Ответьте, пожалуйста, что это такое?» — спросила Матвиенко.
«Мне трудно ответить, мне кажется, дети больше чем взрослые способны отвечать на такие нетрадиционные вопросы», – растерялся Ливанов.
Далее Валентина Матвиенко продолжила:
«Такое впечатление, что гастарбайтер какой-то писал, потому что, что такое четырки растопырки, вообще трудно объяснить, оказывается ответ – это корова».
Слова Валентины Матвиенко «гастарбайтер какой-то писал» сильно покоробили лидера узбекского землячества Баратова, который в ответ выступил с целой речью, где умудрился оскорбить почти всё нынешнее и бывшее высшее руководство России.
«Она этим своим выражением, – заявил Баратов, – если вот так подумать, послушать, она показывает, что какой-то гастарбайтер, он какой-то вот такой необразованный.
То есть, с позиции госпожи Матвиенко, гастарбайтер – это необразованное, какое-то такое низкое создание. Она себе отчёт даёт, о чём говорит?
Если говорить о гастарбайтерах, то её начальники – президент России Путин, и бывший президент России Медведев, они ведь тоже гастарбайтеры, которые приехали из Санкт-Петербурга работать в Москву. Юридически они тоже гастарбайтеры».
Далее Баратов, «юридически» поставив президентов России на одну доску с гастарбайтерами из Средней Азии, и продолжая рассуждать в своей логике, перешёл на личность самой Валентины Ивановны.
«Если она подразумевает ещё [кроме Путина и Медведева] под гастарбайтерами выходцев из Средней Азии, количество которых большинство здесь в России, особенно, в последние годы, моих земляков, узбекистанцев, я хочу сказать:
Госпожа Матвиенко, немножко посмотрите в историю, многие ваши подхалимы, шестёрки, да, вот я видел по федеральным каналам, которые говорят: «О, самая первая женщина в России, которая стала председателем палаты, это вы, якобы, Матвиенко».
После этого Баратов заявил, что это неправда, а на самом деле, первой женщиной была не Матвиенко, а первой на этот пост была поставлена Хрущёвым его соплеменница, Ядгар Насреддинова.
На самом деле Баратов не прав. Во-первых, в СССР должности аналогичной Матвиенко не было, а Насреддинова формально числилась зампредом Председателя Президиума Верховного Совета СССР с марта 1959 по сентябрь 1970 года лишь потому, что в этот период работала Председателем Президиума Верховного Совета Узбекской СССР.
Кстати, Насреддинова в середине 1970-х, будучи на столь высоком посту, подозревалась в получении взяток за помилование осуждённых за тяжкие преступления, а такса за освобождение одного человека якобы составляла 100 000 рублей. При Брежневе и в период «перестройки» она ещё обвинялась во взяточничестве по «хлопковому делу».
18 ноября 1988 года Насреддинова была исключена из КПСС, однако в 1991-м году была восстановлена в партийных рядах, так как обвинения не подтвердились. Впрочем, речь сейчас не о ней, да и то время было не для расследований – Горбачев готовил СССР к финальной стадии развала.
Что касается рассказанной здесь истории с Баратовым, ярко показывающей истинное отношение национальных диаспор к России, нашему руководству, и к нам с вами, то из-за давности лет, она особо показательна с той точки зрения, что проблема с «иностранными специалистами» у нас появилась не сегодня, и не вчера, а очень давно.
Это означает, что «наверху» проблему видели, знали о ней, и не могли не понимать, к чему всё это приведёт, а тем временем она разрослась до немыслимых размеров и пустила в нашем обществе крепкие корни.
То что Баратова призовут к ответственности, если конечно призовут - хорошо, но это не станет решением проблемы, которую нужно решать немедленно и системно, иначе мы рискуем дождаться того времени, когда однажды нашим президентом и впрямь станет гастарбайтер, уже не юридически, а фактически.
P.S. Баратов арестован. Замоскворецкий суд Москвы в пятницу 19 января 2024 года заключил под стражу президента узбекского землячества «Ватандош» Усмана Баратова до 17 марта 2024 года, то есть ровно до дня выборов президента РФ. Об этом агентству ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
Желающие посмотреть видео с описанным выше выступлением Баратова, могут сделать это здесь.
https://dzen.ru/a/ZapXjEWj0iMWsfnH
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 22.01.2024, 18:33 | Сообщение # 128 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| По словам Володина, в СССР жильё бесплатно не давали, а сегодня в России есть достижения куда более значимые, чем в советский период
На днях спикер Госдумы Вячеслав Володин сделал заявление, которое меня просто ошеломило и вызвало крайнее удивление: оказывается, жильё в Советском Союзе бесплатно не раздавалось, а Россия сегодня имеет куда более значимые достижения, чем те, которые имелись в советский период.
Но обо всём по порядку.
Итак, 18 января 2024 года во время пленарного заседания Госдумы её спикер Вячеслав Викторович Володин заявил, в частности, следующее:
«Мы (в России) на протяжении уже трех лет бьем рекорды и строим жилья больше, чем строилось в Советском Союзе. Что касается жилья, платного и бесплатного, там тоже бесплатно не раздавалось.
Были жилищно-строительные кооперативы. Я, будучи молодым ученым, получил сначала возможность приобрести в жилищно-строительном кооперативе однокомнатную квартиру, а потом уже у меня была возможность получить квартиру. Но не у всех это было»
Также Вячеслав Володин, обращаясь к депутату от КПРФ Николаю Коломейцеву, добавил:
"У нас сегодня есть достижения куда более значимые, чем достижения Советского периода. Сейчас дороги строят быстрее, чем в тот период, который вы восхваляете. Потому что там (в СССР) не было дорог. И сельских дорог не было".
Не преминул Вячеслав Викторович задать и свой излюбленный вопрос, которым, как он видимо думает, ставит в тупик депутатов от фракции КПРФ в Госдуме, да и всех россиян, которые сегодня с ностальгией вспоминают советские времена:
"Если было всё так хорошо, то почему страны не стало? Если были хорошие дороги, если жильё давали всем, если было хорошее питание - почему тогда не стало страны? Почему не вышли защищать страну? Почему развалилась партия?"
( Полностью выступление Вячеслава Володина на пленарном заседании Госдумы 18.01.2024 года вы, уважаемые читатели, можете посмотреть по ссылке здесь)
Авторский комментарий.
Интересно, а о каких таких более значимых достижениях сегодняшней России, в сравнении с Советским Союзом, говорит господин Володин? Если говорить об уровне социального и имущественного расслоения среди россиян, о количестве миллиардеров, входящих в список Форбс, если говорить о миллионах нищих, то, безусловно, - Россия здесь имеет неоспоримые достижения в сравнении с СССР.
Как так можно утверждать, что в СССР жильё бесплатно не раздавалось, если ещё живы миллионы россиян, бывших советских граждан, которые сами или их родители получили бесплатные квартиры? На кого было рассчитано, это выступление господина Володина? На молодёжь, которой хотят ещё больше "промыть голову" антисоветизмом?
Соглашусь, в СССР можно было приобрести квартиру за деньги через жилищно-строительные кооперативы.
Но при этом замечу и ещё раз подчеркну, что большинство квартир в СССР строилась именно за счёт государственных средств и бесплатно выдавалась гражданам.
Да, действительно у всех было по-разному: кто-то получал квартиру через год или два, а кто-то - через 5-8 лет. Но ведь получали!!! А сейчас, как с этим обстоят дела?
Вот Вячеслав Викторович хвалится, что объёмы строительства жилья в современной России больше, чем в СССР. Хорошо, но ведь большинство россиян из-за чрезвычайно высоких цен на эти квартиры могут их приобрести только лишь влезая в кабальную ипотеку. Почему об этом не говорит Вячеслав Викторович?
И в завершении хочу сказать одно: не будь Советского Союза, не было бы и господина Володина и многих, многих других. Я всегда задумываюсь над вопросом: за что же они так ненавидят Советскую Родину, которая им дала практически всё?
А отвечая господину Володину на вопрос о том, что если в СССР было всё так хорошо, то почему страны не стало, скажу следующее:
"Советского Союза не стало не потому, что он был нежизнеспособен, а из-за предательства в рядах горбачевской партийно-государственной элиты, фактически продавшейся Западу! "
По моему мнению, развалу Советского Союза поспособствовали, в том числе, и вот такие, как Вячеслав Викторович члены КПСС, которые имея в кармане партбилеты, никогда настоящими коммунистами не были.....
И именно эти бывшие члены КПСС, которые фактически в числе первых предали свою Советскую Родину, став сторонниками Ельцина и Собчака, ныне являются членами "Единой России"и теперь с различных, так сказать, высоких трибун периодически "пинают" Советский Союз и учат нас, как жить и как Родину любить.... Парадокс, да и только....
https://dzen.ru/a/ZayfugcDZWoHJMWk
***
Вообще-то, уже вызывает не возмущение, а лишь недоумение, когда люди в возрасте, а Володину через пару недель, 4 февраля, исполнится 60 лет, прожившие в СССР существенную часть своей жизни, говорят о Советском Союзе удивительные и странные вещи.
Чем это можно объяснить?
На наш взгляд это может быть связано с тем, что люди, которые после развала СССР попали во власть или в большой бизнес, стали вдруг жить настолько интересной и гипернасыщенной жизнью, что события и впечатления нового времени целиком вытеснили прошлое из их памяти.
Они выбросили советское прошлое как старое изношенное пальто, после того как у них в гардеробе появились десять новых. Ну, кто и зачем будет напрягаться, и вспоминать, какие на выброшенном были карманы, или пуговицы, например?
И пока народ в массе своей продолжал жить прошлым, донашивая старое пальто, поскольку большинству другого не досталось, «наверху» успели износить их помногу, прожить, условно говоря, по нескольку жизней, за которыми давно затерялась та, прошлая, наша.
Счастливые новосёлы Советского Союза
Обычные люди, которые 30 лет ради выживания и поднятия детей вынуждены работать от зари до зари, толком не видят, что происходит вокруг, какие замечательные курорты строит и обживает новая «элита», какие возводит красивые новые дома и здания корпораций, суперсовременные платные дороги, высокотехнологичные порты для торговли нефтью. Всё это где-то есть, но «не у нас во дворе».
И потому что обычные люди не успевают увидеть как много вокруг благоденствия и веселья, наиболее яркими событиями у нас остаются события советского прошлого, и оттого мы гораздо лучше и чётче, чем наши успешные и богатые соотечественники, помним, что и как было раньше.
Мы вот, например, помним, что жильё в СССР давали бесплатно. А Вячеслав Володин этого уже и не помнит, а потому искренне заблуждается.
А итогом всего того, что народ живёт одной жизнью, в «верхи» стали жить совершенно другой, там нас перестали понимать, и когда народ что-то пытается им объяснять, они не могут взять в толк, что с нами не так. Чем это мы недовольны. Ведь вокруг всё так хорошо. Гораздо лучше, чем в СССР.
Вот только не для всех, но теперь «все» – это не самое главное…
https://dzen.ru/a/ZazzxJ8KAB213S4p
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Воскресенье, 18.02.2024, 20:51 | Сообщение # 129 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Антисоветчики, продолжающие учить нас истории.
С сожалением вынужден констатировать в очередной раз, что я не ошибся, рассуждая о том, что у нас перемены в стране идут крайне медленно.
А в некоторых вопросах вообще незаметно положительной динамики.
Люди, занимавшиеся переписыванием истории начиная с перестройки, продолжают это делать.
И делают надо заметить с завидным упорством, но почему так происходит?
Потому что они такие идейные диссиденты? Нет, конечно же.
Так происходит по одной простой причине. У нас на государственном уровне есть противоречие, которым они активно пользуются. Никто же не оспаривает героизм советского человека, не так ли?
А теперь вспомните хотя бы пару больших и серьёзных памятников Сталину. Он вообще-то был главнокомандующим в годы Великой Отечественной войны. То есть под его руководством наш народ и одержал победу. Об этом вспоминать не принято, зато до сих пор продолжают плодиться мифы о репрессиях. Так что деятельность всех этих антисоветчиков не вызывает удивления.
Собственно к чему я вспомнил-то этих ребят? Да к тому, что этим летом в знаменитом Ельцин-Центре пройдёт научная конференция по теме «История сталинизма».
На первый взгляд начинание прекрасное, только смущает место проведения и если внимательно присмотреться к участникам этой конференции, то сразу же наступает ясность. Все эти люди, готовящиеся там выступать, не имеют никакого отношения к истории. Я вам даже больше скажу, часть из них состояли в организациях недавно ликвидированных судом или признанных нежелательными. Организаций нет, а докладчики есть, и я прекрасно знаю, какие они могут поведать сказки по поводу Сталина.
То есть мы видим, как работа по переписыванию нашей истории продолжается. И надо заметить продолжается с размахом.
Вы попробуйте арендовать помещение в центре Бориса Николаевича. У вас волосы дыбом встанут от ценника. А у этих граждан есть на это средства. Они не в загоне сидят, не на конспиративных квартирах, нет. Они спокойно проводят свои собрания, на официальном уровне прикрываясь якобы историей. Беда в том, что к настоящей истории они не имеют отношения.
Этот пример самый яркий. Наверняка если начинать погружаться в тему, то можно выявить массу схожих историй в других регионах. Но меня тут интересует кое-что другое. Неужели на самом верху не понимают, к чему может привести деятельность вот таких ребят? Мы же всё это уже проходили и проходили относительно недавно.
Я в курсе, что у нас в стране капитализм, но как показывает практика, люди, отменяющие настоящую историю и осуждающие Сталина и коммунистов, в итоге могут дойти до невообразимых вещей. Для начала они снесут памятники Ленину, а дальше и страну могут погрузить во тьму и хаос. Тут даже не надо вспоминать передовой опыт соседей. Можно вспомнить свой собственный опыт.
Или все вдруг резво забыли опыт перестройки, когда нестройные колонны ходили с транспарантами? На транспарантах известно, какие лозунги были написаны.
Все эти граждане, выступающие сейчас с позиции «Мы за всё хорошее и против всего плохого» не должны проводить никаких конференций. Тем более кого не возьми из докладчиков, там будет впечатляющая биография.
И, по сути, историей у нас занимаются те же самые люди, что формировали общественное мнение в перестройку. Поменялись фамилии, но суть осталась та же. Чем всё это закончилось для государства, мы с вами знаем. В лучшем случае такой подход вызывает у меня недоумение.
Если же попробовать просчитать последствия и цели, преследуемые этими гражданами, то тут уже не до недоумения. Тут можно и испугаться за будущее своих детей. Тыл страны должен быть крепким и единым. Тем более в такое время как сейчас. Вместо него нам предлагают опять какие-то шатания.
Именно этим и будут заниматься все эти любители, рассуждать на тему Сталина. Хотя они не любители, а профессионалы. И им неважно, что ветер истории уже размёл всю наносную мифологию. Перед этими людьми стоит конкретная задача опять формировать нужное общественное мнение и взращивать адептов для себя. То, что они добились определенных результатов на своём поприще, я вижу регулярно даже у себя в комментариях.
И понятное дело, что большинство жителей нашей страны скорее симпатизируют сейчас Сталину, но тут главное набрать хотя бы небольшой процент недовольных этим. А дальше нужно выходить на митинги и заниматься антисоветской пропагандой.
И вот что странно. Советского Союза нет уже 30 лет, но либералы до сих пор боятся той страны как огня. Видимо потому что знают наверняка, что если в обществе появится запрос на справедливость, то им несдобровать. И вместо переписывания истории они отправятся шить носки куда-нибудь на север.
Подводя итог можно с уверенностью сказать, что историей должны заниматься люди действительно любящие свою страну и умеющие мыслить критически. Подтасовками же заниматься не надо. Это должно быть запрещено на законодательном уровне, а то у нас до сих пор многие считают, что Солженицын был историком, а не писателем фантастом.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
https://dzen.ru/a/ZczzAFzc_19bGpcT
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 28.02.2024, 19:32 | Сообщение # 130 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Иногда они проговариваются
Россия в ее нынешнем состоянии не отвечает тому образу, который хотели бы видеть Соединенные Штаты.
«Это не та Россия, которую, честно говоря, мы хотели.
Мы хотели [видеть] партнера, который ориентировался бы на Запад, стал бы европейским.
Однако это не то, что сделал Путин»,
— заявила заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд в эфире телеканала CNN.
Европейская Россия в представлении таких ястребов, как эта дама, — страна, полностью подчиненная интересам Соединенных Штатов.
Типа Германии или Франции. А еще лучше — как Украина, где американцы хозяйничают, не соблюдая даже видимости приличий.
В этом смысле понять Нуланд можно: кафтанчик, который они нам пошили, оказался не по размеру, о чем замгоссекретаря очень жалеет. Хотя выглядел довольно модно, наши либералы до сих пор в восторге от кроя.
Это вовсе не означает, что мы побили горшки с Европой навсегда и стали на верный путь любви к Востоку.
Мы вообще должны перестать влюбляться — то в Запад, то в Китай, то в Африку, то в Латинскую Америку. Пора вырастать из коротких штанишек своих детских представлений о том, как устроен мир.
Нам никто ничего не должен. Выгодно — торгуем, не выгодно — ждем, когда сделают интересное предложение. Хватит дружбы на века, в международных отношениях более чем достаточно прагматизма.
Заметьте, мы уже совсем не верим сладким речам таких персонажей, как Вика Нуланд. Мы уже точно знаем, что ни о каком партнерстве в отношениях с Соединенными Штатами не может идти и речи, они имеют в виду только отношения сюзерен — вассал.
Думаете, мы полностью излечились от болезни, которой заразились со времен перестройки? Как бы не так. Многие из нас уже готовы обниматься с китайцами, иранцами, индусами.
Но наш многовековой опыт отношений с Европой должен нас научить простой истине: верить нельзя никому. Никто не обязан входить в наше положение и торговать с нами себе в убыток.
Я вовсе не призываю замкнуться в себе, это было бы непрактично. Я предлагаю снять розовые очки, разбить их и даже растоптать. И начать наконец смотреть на окружающий мир трезво, замечая его несовершенство.
Мы с вами готовы восстановить отношения с Европой? Между прочим, вопрос не такой уж и преждевременный— если американцы придут в себя, тщательно подсчитают убытки от гегемонии и займутся своими внутренними проблемами, субконтинент останется бесхозным. Кто-то должен будет наводить там порядок.
Чисто эмоционально в их внутренние дела вмешиваться очень не хочется, пусть загнивают, как хотят. Со своими мигрантами из Африки и Ближнего Востока, неистовыми украинскими беженцами и экономическими проблемами. Но, видимо, придется. И это на десятилетия.
Так что Виктория Нуланд, конечно, права — выдрессировать Россию, как ЕС, у них не получилось и никогда не получится.
Но и мы должны извлечь уроки. Я, например, вовсе не против отношений сюзерен — вассал. Если сюзереном выступает Россия.
Осталось убедить европейцев, что нашими вассалами быть приятнее и выгоднее, чем американскими.
Что, кстати, чистая правда.
https://vizitnlo.ru/inogda-oni-progovarivayutsya/
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 28.02.2024, 19:39 | Сообщение # 131 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Докуда дойдут в этот раз русские?
А, кстати, кто их остановит? - Да никто!
И именно поэтому Европа время от времени подпрыгивает (помнят они, все помнят!!) - "Они ведь дойдут до нас!" - кричат.
"Эмик, высылаю тебе три носка, в России холодно. Твоя Бриджит"
А для того, чтобы они (то есть, мы) не дошли - надо небратьям насыпать побольше денег и недоброго...
Ну и небраты тоже их подстегивают, - давайте давайте, а то они придут к вам...
Ну ... одарееенные (По Задорнову!).
- Вы участвовать в этой вакханалии прекратите, и тогда мы, может быть, к вам не пойдем. А так - не знаю, не знаю, ничего хорошего обещать не можем.
На официальном уровне мы, правда, играем в белых и пушистых. И Сергей Викторович Лавров устал уже повторять, - да на х... (там плохое слово, и он его не говорил, а это я его сказала) вы нам, такие красивые ободранные сдались! Да даже если бы и правда красивые - у нас и своей красоты достаточно!
Но, все-таки вопрос повис в воздухе. И те избранные из райского сада, значит, сначала помогают га-дят изрядно, а потом еще умудряются дрожать от страха. Поэтому я, все-таки, попытаюсь разложить ответ по полочкам. - Ну, хотя бы для нас. - Докуда это может продолжаться???!
Во-первых. Докуда надо, до туда и дойдем. - Сергей Викторович так, конечно, никому не скажет, - зачем ему лишний раз подкидывать предмет для тех страхов. А вы помните, кстати, что нам Владимир Владимирович сказал? - Он сказал, - наша цель денцификация и дмилитаризация ... А на какой территории мы ограничимся проведением денцификации - он не сказал.
А мы при этом видим, что в этой замечательной процедуре нуждаются все.
Но, я так понимаю, решать будут по ходу дела. От чего будет зависеть наше решение? - От поведения сторон, в частности. Кто конкретно, а не исподтишка ввяжется, тот и получит. Кстати, об этом наше МИД официально не раз уже предупреждало. И, как видите, все услышали, помогло. Это вам не шуточки. И это даже не информационная война.
Поэтому Полякия то подпрыгивает, то перестает. А за Полякией есть еще оооочень медленная Приебалтия, и там пока что не погасла вера в "прекрасное будущее", которое "надо заслужить". Но, на здесь и сейчас для достижения целей достаточно одного, не сильно маленького, но и не крайне большого и ограниченного пространства. - Почему? - Да все просто. Когда там все закончится - оно закончится везде. Это и будет та самая успешная операция "Ы" (увы, своим словом назвать не могу).
Во-вторых. Хочу вас немножко расстроить (но и обрадовать, вообще-то). Есть действительно, большая вероятность, что в этот раз до Парижу никто не пойдет.
- А зачем? К концу известных событий из Парижу, равно как и из Берлину, и из Полякии все уже будет высосано. С бандерлогами усиленно работает Каа (в данном случае, не положительный герой, а крайне отрицательный, но очень уж показательны те роли).
А, кстати, кто их остановит? - Да никто! И именно поэтому Европа время от времени подпрыгивает (помнят они, все помнят!!) - "Они ведь дойдут до нас!" - кричат.-2
И однажды они сами, строем отправятся к нему в туловище. Собственно... они уже туда идут. - Ну и зачем нам вмешиваться в это прекрасное дело? - Справятся и без нас!
Но. Я еще раз хочу подчеркнуть. - Если нам будет надо, то мы дойдем до туда, до куда нам будет надо. А до куда нам будет надо - мы никому не скажем.
Пусть боятся.
https://dzen.ru/a/Zd6kEbLzqjnfduZ4
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Среда, 28.02.2024, 19:41 | Сообщение # 132 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Ядерный удар по Франции. Макрон готовит скверную провокацию
Заявление президента Франции Эммануэля Макрона по поводу открытого втягивания НАТО в конфликт на полях страны четыреста четвёрки потряс информационное поле.
Раньше в европейских столицах звучали мантры и заклинания насчёт того, что Североатлантический альянс ни в коем случае не станет идти по пути эскалации.
Помогать снарягой и прочими ништяками небратьям – да.
Отправлять своих ребят занимать окопы и лесопосадки – категорически нет.
Современный Наполеон, вернее, политик, мнящий себя таковым, нарушил это табу.
"Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных в[ой]ск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя. Поражение России необходимо для безопасности и стабильности в Европе", – заявил один из самых неудачливых французских президентов.
Не исключил подобного сценария и близкий друг Макрона, премьер-министр Франции и открытый эгегей Габриэль Атталь. От подобных предложений уронили челюсть даже самые антироссийские страны Старого Света, в том числе Великобритания и Польша.
Когда против эскалации выступают такие государства, как Австрия, Венгрия или Словакия, удивления это не вызывает. Но вот демарши Лондона, Варшавы, секретариата НАТО да и самого Белого дома (Байден поспешил дезавуировать слова Макрона) показывают: центр антироссийского внешнеполитического курса коллективного Запада перемещается в Елисейский дворец. Видимо, слишком уж больно мы сделали мсьё в Африке.
Да и на Южном Кавказе у французов не всё ладно: Грузия нейтрализована, армянский режим изолирован, отношения России с Турцией и Азербайджаном лучше, чем когда бы то ни было.
Впрочем, рассуждать о причинах перенесения центра геополитической тяжести в Пятую республику можно долго. Гораздо важнее понять, имеют ли французы шанс вмешаться в реальности, а не на словах (на словах-то все они львы толстые, на деле – холостые).
В рейтинге Global Firepower 2024 Франция занимает одиннадцатое место на планете, расположившись между Италией и Бразилией. Формально числится в ВС 208 тысяч человек, на деле служит значительно меньше. Основная ударная сила и вовсе Иностранный легион, набираемый по всему белу свету, так называемые дикие гуси.
Есть, правда, одно "но". Париж обладает ядерным оружием и имеет в наличии 290 зарядов – четвёртый показатель. Да, у нас их 4489 и при большом желании от Пятой республики останется мокрое место, однако французы могут выступить в роли провокаторов, поджигателей атомного противостояния, в которое втянут США, Великобританию и других партнёров по военно-политическому союзу. Да, если мы выйдем с Францией "раз на раз", Березина 1812-го покажется ей подарком небес.
Дело, тем не менее, не столько в Макроне и его стране.
Как реагировать нашему высшему руководству, если та же Франция введёт свои подразделения в западные регионы "для поддержания внутриполитической стабильности". Прикроет границу, переймёт все полицейские функции у местных правоохранителей, заменит части МЧС, расположит гарнизоны, выступит "гарантом безопасности" северных рубежей от потенциального повторного захода с севера. В заварухе они вроде бы и не участвуют, но высвобождают огромное количество мобресурса небратьев для поддержания конфигурации ЛБС.
Лично мне видится два варианта.
Либо мы по всем каналам доводим до Парижа, что любое вступление на земли страны Небратии чревато нанесением ударов ЯО по Пятой республике.
Либо ставим своей целью нанесение максимального урона личному составу ВС Франции, в том числе, вероятно, с применением тактического ЯО по западным областям.
Ясно одно: мало не покажется всему континенту. Парижский наполеончик играет с огнём и может доиграться.
https://dzen.ru/a/Zd7mvvmsyBRt3_o5
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Пятница, 01.03.2024, 23:09 | Сообщение # 133 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Последняя черта: Путин сказал своё слово – дальше будет «гарантированное применение»
Самым глубоким шоком для западной элиты станет, надо полагать, то, что Медведев не шутил. Причём – абсолютно.
Путин выступил со своим Посланием к Федеральному Собранию – и подтвердил дословно тезисы Дмитрия Анатольевича, вплоть до «уничтожения цивилизации» и «готовности к гарантированному применению».
Разве что цветистых метафор было поменьше и личных выпадов в адрес наших «не-партнёров». НО!!!
Даже Путин сказал прямым текстом, что русофобия, видимо, «лишила разума» этих западных деятелей.
Путин – это не Медведев. Сложно даже припомнить, когда он последний раз позволял себе личные выпады, но на сей раз – даже он немножечко позволил.
А в принципе – теперь уже высказались все. И Шойгу, и Лавров… И ещё более жёстко, чем Лавров – его заместитель Рябков. И Медведев, и Нарышкин. И всё равно с этими детьми малыми, мечтательными, которые вечно надеются, что России говорить-то – говорит, но делать ничего не будет – вот для них высказался лично Путин. Причём высказался официально.
Послание к Федеральному Собранию – это конституционная обязанность президента, о чём, наверное, не все помнят. Именно конституционная и именно обязанность, а вовсе не право. И хотя со стороны это выглядит всегда так по-отечески, по-семейному: царь-батюшка говорит со страной – с боярами и народом – на самом деле это никакой не «разговор», а документ очень высокого статуса! И не надо обольщаться тем, что Путин его зачитывает, это именно документ. И он очень официален.
Что именно и кому именно пообещал Путин – мы сейчас процитируем и разберём, но стоит сразу напомнить ещё одну важную вещь, которая буквально бросалась в глаза своей непривычностью.
Обычно Путин структурирует Послание к Федеральному Собранию как сугубо внутренний документ. Наш президент всегда давал понять, что для него в первую очередь – это дела России и её благополучие. А уж внешняя политика – имеет служебную роль по отношению ко внутренним задачам, и о ней Путин всегда говорил в конце.
На сей же раз Путин буквально с первых же слов начал – про суверенитет, про безопасность, про то, какие ракеты уже стоят на боевом дежурстве. И про то, как: «Мы скоро их вам продемонстрируем [пауза… пауза… пауза] продемонстрируем в шахтах». Пауза была очень красноречивой и вряд ли случайной.
А потом было – про гарантированное применение, про судьбу прежних контингентов, про утраченный разум – и про «уничтожение цивилизации».
Как говорится, sapienti sat – «умному – достаточно». Если кто-то не способен сделать выводы из столь прямых указаний – ну, тогда с ним просто говорить бесполезно.
А теперь – конкретно к цитатам Владимира Владимировича, которые все прозвучали в первые 20 минут послания, и только потом стало можно говорить о внутренних делах. Итак.
«Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны, в конце концов, понимать, что у нас тоже есть оружие — да и знают об этом, сейчас только я сказал — тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории. И что все, что они придумывают сейчас, чем пугают весь мир, что все это реально грозит конфликтом с использованием оружия стратегического сдерживания — а значит, уничтожением цивилизации. Они чего, этого не понимают, что ли? Это люди, которые не прошли через тяжелые испытания. Они уже забыли, что такое война. Вот мы — даже наше сегодняшнее поколение — прошли через такие тяжелые испытания во время борьбы с международным бандитизмом на Кавказе. Сейчас в условиях нынешнего конфликта то же самое происходит. Они думают, что для них это все мультики какие-то».
Но это, конечно, старая привычка к колониальному мышлению, и к тому же густо заквашенная на идеологии. Есть старое и исчерпывающее выражение – «стать жертвами собственной пропаганды» – именно это и происходит с Западом.
Они просто убеждены, что «Россия не посмеет». По-детски убеждены. Потому что гладиолус! Нипочему!!! Потому что вот им – можно, а вот их – нельзя! Потому что американцам в Японии было можно – по праву самых главных людей на планете, даже если и нужды реальной не было, а вот русским – нельзя, потому что мы в нашем уважаемом обществе просто не даём им такого права.
Вот мы, Священный Эльфийский Запад, ради нашего благоденствия и процветания, идём в очередной завоевательный поход на Восток, и нам – можно. Потому что мы сами так решили. Потому что мы – эльфы, и не просто должны жить, а должны жить именно роскошно и именно за счёт всей остальной планеты. Потому что мы этого достойны. Потому что мы сами так вот решили.
А вот русским – им не то, что жить просто хорошо, а вообще – никак жить не надо, потому что нам, ради нашей роскошной жизни, надо захватить всё, что у них есть. Как это эталонно сформулировал Путин:
«Вместо России им нужно зависимое, угасающее, вымирающее пространство, где можно творить все что угодно. По сути, Запад хочет сделать с Россией то же самое, что он сотворил в других регионах мира. Но они просчитались. Это сегодня уже абсолютная вещь. Столкнулись с твердой позицией и решимостью нашего многонационального народа».
И вот с этим Запад смириться не может. В их понимании, эльфы должны не просто жить, а жить роскошно! За счёт других. А вот русские – даже кое-как плохонько жить не должны, потому что эльфам приспичило именно за наш счёт процветать.
И по мысли Запада, мы не имеем права применить против них своё оружие, а должны просто покорно погибнуть – они так привыкли, под ними уже много народов погибло – просто потому, что иначе у них в голове всё перевернётся!
Вот им можно – как угодно. А с ними – так нельзя. Потому что гладиолус, и нечего тут обсуждать.
На это Путин ответил очень просто:
«В состоянии полной готовности к гарантированному применению находятся стратегические силы. То, что мы планировали в сфере вооружения, о чём я говорил в послании 2018 года, всё сделано.
Так, гиперзвуковой авиационный комплекс "Кинжал" не только поставлен на вооружение, но и с высокой эффективностью используется для поражения особо важных целей.
Также в бою уже применялся и ударный гиперзвуковой комплекс морского базирования "Циркон", о котором в послании 2018 года даже и речи не шло. Но и эта система уже в строю».
Здесь надо два вывода сделать в финале – и обсуждать потом уже действительно внутренние дела, как Путин и сделал. Итак.
Первое. Послание к Федеральному Собранию – это по сути внутреннее дело России, но это всегда – стратегический план на будущее.
Наверное, 99% упустили эти слова Путина, или поняли их не до конца. Он так и сказал: сегодняшнее Послание – это стратегический план России на будущее! И потом – безо всякой паузы перешёл к ракетам и «гарантированному применению».
Так вот, именно в этом и штука! Это не какие-то там ответы в интервью Павлу Зарубину, которые ни к чему не обязывают. Сегодня всё было предельно официально: сама Россия говорила о своих планах, говорила о них прямым текстом, почти совсем без околичностей.
Второе. После того, что было сказано сегодня, больше уже никто и ничего говорить не будет. Потому что высказались уже все: если кто не понял Лаврова, Шойгу и Медведева, если кому-то казалось, что они говорят не от лица России – вот, сегодня высказался Путин. Максимально от лица России, дальше некуда.
А дальше будет как с Молдавией: её тоже предупреждали, долго предупреждали, несколько лет с момента избрания Майи Санду. А где-то прошлым летом сам Лавров махнул рукой и сказал: да что там, мы всё уже перепробовали, Молдавия выбрала свой путь – значится, тому и быть.
Если кто-то сегодня не услышит Путина, то слушать ему будет больше уже и некого. Дальше уже будут только дела.
https://dzen.ru/a/ZeCKsaLbqnzPwpe4
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Воскресенье, 03.03.2024, 23:22 | Сообщение # 134 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| Парламент Евросоюза призвал к расчленению России
29 февраля парламент ЕС принял резолюцию о развале России.
Обязательным условием установления в России демократии объявляется ее «деколонизация» и даже «рефедерализация» (!), добиться которых предлагается через нанесение России военного поражения на Украине.
"Решительная победа Украины может привести к подлинным изменениям в Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколонизации и рефедерализации, все из которых являются необходимыми условиями для установления демократии в России". – Источник
«За» расчленение России, как цель политики Евросоюза, проголосовало 506 депутатов, 9 - "против" и 32 воздержались.
Так же всё больше идёт раскачка того, что "коллективный Запад" готовится к прямому столкновению России и НАТО.
К примеру во Франции начали набирать лингвистов для ВВС - для расшифровок и анализа переговоров. Главное требование - французское гражданство и владение русским как родным.
источник
|
| |
| |
| Макошь | Дата: Понедельник, 04.03.2024, 20:32 | Сообщение # 135 |
|
МАГ
Группа: Админы
Сообщений: 25072
Статус: Убежал
| В какой фазе конфликта мы сегодня находимся?
Сдается мне, джентльмены, что все эти участившиеся «утечки», угрозы, обещания ввести куда-то какие-то силы, кого-то «нейтрализовать» и так далее – всё это подготовка к какому-то большому торгу.
Торгу в рамках возможного договора, или, проще говоря, договорняка.
Стороны набивают себе цену, пугают друг друга, обещают замочить и размазать.
Если проводить аналогию с обычными дворовыми разборками (а международная политика именно в них и превратилась), то мы уже два года находимся в фазе толкания руками в корпус и выкриков «А ты кто такой? А сам ты кто такой? Ты под кем ходишь?....» и все в таком же духе.
Отсюда весь этот гвалт со стороны политиков всех уровней, он имеет именно такой смысл...
То, что мы имеем сейчас, дракой не назовешь (да-да, даже не смотря на жертвы).
И сейчас стороны приближаются к точке, в которой надо решать – то ли как-то прекращать эти толкания и стараться выйти из ситуации без потери лица (а терять лицо никто не намерен), то ли уже переходить к горячей фазе, когда в ход пойдут и кулаки, и локти, и колени, и ступни. И камни, и поленья. Когда посыплются зубы и потечет кровь.
Эта фаза еще не наступила (при всем нашем уважении к тем, кого уже нет, но мы говорим о государствах, а не о конкретных людях).
Ни одна из сторон не хочет перехода к следующий фазе.
Но проблема в том, что где-то в отдалении от двух участников этой драки (точнее, подготовки к ней) стоит дядя, который очень хочет, чтобы зубы посыпались и кровь полилась, но чтобы ему самому ничего не прилетело.
Дядя сделал всё, чтобы ситуация дошла до того, до чего она дошла, и ему очень выгодна именно сама драка.
Дядин принцип «Пусть они уничтожают друг друга как можно больше», а он потом выйдет во двор и будет думать, что делать с ослабевшими «дуэлянтами»: то ли добить одного из них, то ли обоих.
Заказчик – он.
Вот такая сущность момента.
Все уже видят, что ни у одной из сторон не хватает сил для неожиданной и быстрой атаки, которая могла бы опрокинуть (вырубить) противника. Ни одна сторона не может резко изменить тактику и добиться успеха.
Дальнейшее толкание лишь ослабляет стороны, делая продолжение этого «танца» всё более бессмысленным и снижая шансы на то, что драчуны перейдут к горячей фазе. Оба думают о том, как выйти из конфликта, готовя переговорные позиции на будущее.
Но заокеанский «дядя» пока не оставляет надежды на эскалацию, подзуживая и призывая поддать: «А ну-ка, вломи ему как следует! Не бойся, если что – я помогу!».
Врет. Не поможет.
Кстати, именно поэтому он зажал деньги той стороне, из за которой всё это вроде как и началось.
Всем уже понятно, что этот расходный материал подходит к концу и тратиться на него нет никакого смысла.
Дальше либо договорняк (и пока совсем не понятно на каких условиях, баланс сил оказался примерно равным), или большая драка, на которую понадобятся деньги.
https://dzen.ru/a/ZeLpzegJih6N_rjt
Из комментов:
Кот Стихоплет. Автор, мы, коты, протестуем!!! Очень неудачную аналогию ситуации выбрал. На наш, котовий взгляд, все по другому выглядит. Вот так:
Стоит чувак, уверенный в себе посреди двора, а вокруг него придурки-переростки, пива обожрались, и теперь, с дикими воплями скачут: берегись, мол, мы тебя, сейчас, рвать на части будем!!! А тот чувак, хорошо восточные единоборства знает, поэтому и не дергается, знает, где во время подсечку сделать, где уклониться, а где по рылу кулаком съездить. Поэтому, и не дергается напрасно. И, пока, у него все классно получается!!!
Потому, эти скачущие, все громче и громче вопят, понимают, болезные, что ничего они сделать (ну, то, что первоначально задумали) не могут. Ну, в общем, хотят на "слабо" взять. А тому дяде большому, в конце концов, тоже очень сильно достанется. Нет, убивать его он не будет.
Этот чувак мог бы из кармана динамитную шашку достать, но он человек ответственный, понимает, что в соседних домах перекрытия могут рухнуть, а там люди... Поэтому он так делать не будет, ну, только если он сам не напросится, из-за угла выйдет и в драку сам ввяжется.
А когда эта драка закончится в пользу уверенного чувака, здесь, сомнений нет, это только вопрос времени, этому дяде предложат свои пивные ларьки к себе во двор перенести, за большую лужу. А ведь сначала, этому коллективному дебилу просто предложили, свои пивные ларьки перенести подальше от школ, чтобы людей молодых не смущать, к границам 1997г. Не захотел, ну тогда, получите...мррр...
|
| |
| |
|
