- Спору нет, - говорит Еорам Варди из нейро-урологического отделения Медицинского центра Рамбам в Хайфе, - препараты вроде Виагры способны вернуть эрекцию многим пациентам. Но вернуть - на час-другой - на время действия соответствующей таблетки. Ведь они - эти таблетки, к сожалению, не лечат. Перестал принимать, и она - эрекция - опять пропала. Мы же предлагаем "долгоиграющую" терапию.

Суть терапии - удары по пенису. В том, что столь "жестокий" метод в принципе может работать, израильские медики сначала убедились на животных. Правда, не уточнили на каких именно. Но оказалось: от ударных воздействий в их пенисах начинали прорастать новые сосуды и лучше циркулировать кровь.

- Примерно у 80 процентов мужчин причина эректильной дисфункции кроется в сосудистых проблемах, - объясняет доктор Варди, - так почему бы не попытаться их решить?

Израильтяне набрали 20 добровольцев в возрасте 50-60 лет - с проблемными мужскими достоинствами. И начали по ним ударять. Для этого был разработан особый прибор, который "колотил" по пяти разным участкам пениса. За сеанс каждый доброволец получал по 300 ударов за три минуты два раза в неделю. И так - две недели. Потом - перерыв на три недели. И - снова под удары.

По словам медиков, "избиение" не было болезненным. Воздействие осуществлялось посредством изменения давления, максимальное значение которого составляло 100 бар - это примерно в 20 раз больше, чем в бутылке шампанского. Но гораздо меньше того, что могла бы создать женщина, ударяя мужчину коленкой в пах.

Итог терапии: у 15 мужчин эрекция восстановилась в полном объеме. И как полагают ученые, произошло это как раз за счет прорастания одних сосудов и расширения других. Что кардинально улучшило кровообращение в пенисах. Без каких либо побочных эффектов.

http://kp.ru/daily/24398.5/575446/

Агрессивность, злоба, жестокость, обидчивость, ранимость и сентиментальность доводят до язвы желудка и инфаркта.

Бурная реакция на стрессы, тревожность и беспокойство приводят к гипертонии.

Страх ухудшает работу мочевого пузыря, почек и снижает иммунитет.

Напряженность и неуверенность в себе приводят к запорам.

Рациональные люди с логическим складом ума и лидеры по натуре склонны к заболеваниям почек.

Если человек гасит в себе эмоции и не дает выйти наружу ни радости, ни гневу - у него образуются камни в почках и ухудшается кровообращение в мочевых органах.

Капризные люди чаше страдают бронхолегочными заболеваниями и астмой.

Пессимизм и подавленность способствуют заболеваниям толстого кишечника, легких, шейного и грудного отделов позвоночника.

Беззаботность, ярость, беспричинная радость и стремление выкладываться без остатка негативно воздействуют на сердечно сосудистую систему и тонкий кишечник.

Апатия, равнодушие, бесстрастная жизнь и обременение множеством малозначительных дел приводят к поражениям поджелудочной железы, поражениям желудка и способствуют полноте и повышению сахара в крови.

http://crimetrue.narod.ru/iscel.htm

В народные приметы и суеверия верят даже самые образованные. Однажды один из гостей Нильса Бора, после того как увидел на дверях его дома прибитую подкову, спросил физика: «Неужели вы, великий ученый, можете верить в то, что подкова приносит счастье»? На что тот ответил: «Конечно же, не верю! Но говорят, что подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит».

Хранитель хороших впечатлений
По статистике, среди народов мира меньше всего склонны к психическим заболеваниям, а также к самоубийствам представители коренных народов Северной Америки - индейцы и эскимосы. Психиатры объясняют этот факт повышенной способностью этих людей к психическому самовосстановлению и саморегулировке.

Однажды на одном из питерских пляжей приятель автора этих строк, настоящий американский индеец, представитель народа чероки, разомлевший от северного солнца и местного пива, поднял маленький камешек с берега Невы и положил его в небольшой кожаный мешочек, который до этого болтался у него на груди. Видя заинтересованность корреспондента www.interfax.by, он рассказал следующее:

- Этот мешочек называется «хранителем хороших впечатлений». Его действие насколько просто, настолько и безотказно. «Хранитель» заводится в юности, его вручают подростку в день инициации. У любого человека случаются моменты абсолютного счастья. Ну или просто прилив позитива, очень хорошее настроение, чувство полного расслабления и покоя и другие положительные моменты. Это может быть долгожданная встреча, удачная рыбалка или охота, близость с любимым человеком, приобретение дома или собственная свадьба. Нужно не пропустить этот момент, «поймать» его, полностью прочувствовать, посмаковать, а затем взять какой-нибудь маленький предмет с «места события». Это может быть что угодно: перо, камешек, монетка, да хоть пуговица с блузки любимой женщины или даже спичка, которую выбросил друг, после того как прикурил сигарету. С этого момента подобранная вещь становится сакральным предметом - она хранит позитив и предает его, награждая ярким воспоминанием в любое время. Предметы эти и хранятся в особом мешочке, который желательно всегда носить с собой. Очень важно никому не показывать всего содержимого «хранителя», это очень интимная вещь.
В сложных жизненных ситуациях индейцы чероки (и представители некоторых других народов) уединяются, вытряхивают содержимое мешочка и перебирают одну сакральную вещь за другой. Десятиминутной релаксации бывает достаточно, чтобы плохое или гнетущее настроение сменилось на противоположное.

Белорусский психиатр кандидат медицинских наук Андрей Ипполитов, которого корреспондент портала www.interfax.by попросил прокомментировать древнее индейское изобретение:
- Это действительно работает, и никакого шаманизма здесь нет - чистая психология. Специалисты по нейролингвистическому программированию (НЛП) тоже используют такие вещи, только гораздо элегантнее. Предмет или действие, которое способно быстро изменить настроение на противоположное, в НЛП называется «якорем», а этот метод - «якорением». Суть его заключается в том, что в момент испытания пациентом сильной эмоции психолог производит какое-либо акцентируемое действие, чаще всего касается колена пациента. Затем, для того чтобы заставить его испытать ту же эмоцию, нужно просто повторить это действие.

Ловушка хороших снов
Представители различных индейских народов очень серьезно относятся к сновидениям. «Мы считаем, что во время снов человек путешествует по стране духов, где можно повстречать как доброжелательных сущностей, так и очень опасных существ», - рассказал знакомый индеец, которого, кстати, зовут Джонни Большая Рука. Коренные американцы изобрели специальное приспособление для отпугивания плохих снов, населенных агрессивными сущностями, и привлечения хороших.

Это устройство появилось сначала у народа лакота, а затем его переняли и другие североамериканские индейцы.
«Ловушка снов» представляет собой небольшой круг из ивового прута. Его внутренняя часть переплетена стилизованной паутиной с отверстием в центре, а наружную часть ивовой окружности украшают перья, чаще всего совы или другой хищной птицы. Ловушка вешается у изголовья кровати, и для каждого человека она индивидуальна. «Потому как подсматривать чужие сны - то же самое, что подсматривать в замочную скважину», - пояснил индеец.

По поверьям коренных американцев, ловушка, покачиваясь от дуновения ветерка, ловит приятные сновидения, которые свободно проходят в отверстие в центре паутины и сохраняются в птичьих перьях, чтобы еще неоднократно нам присниться. Плохие сны запутываются в нитях паутины, а утром погибают, так как они, подобно вампирам, не выносят солнечного света.

Джонни Большая Рука уверял, что настоящую «ловушку снов» можно купить только в индейских резервациях, в других магазинах США и всего мира - стилизованные побрякушки. Впрочем, настоящую ловушку можно изготовить самостоятельно, но сделать это можно только для себя самого или для членов своей семьи.

Психиатр А.Ипполитов и в этом индейском изобретении не видит ничего сверхъестественного.

- Безусловно, «ловушка снов» будет работать, особенно если человек в нее верит. Ведь существует же в медицине эффект плацебо, когда таблетка-«пустышка» реально излечивает то или иное заболевание. Вера - великая вещь, и пока она еще очень мало изучена.

На вопрос, верит ли он сам в «ловушку», врач ответил уклончиво:
- Моя вера во что-либо касается только меня. Если я скажу «не верю», то многие читатели портала www.interfax.by, которые решат завести себе ловушку, разуверятся в ее силе. Если же скажу «верю», то некоторые из моих коллег меня не поймут. Пусть тайна останется тайной.

Александр Очеретний
http://www.interfax.by/article/55678

Овен
Весьма упрямые мужчины, первооткрыватели, двигающиеся напролом. Всегда заняты каким-то нужным делом. Но случаются у них и периоды отдыха от трудов праведных. Точнее, Овны могут резко бросить все дела, а в оправдание сообщить, что устали. Спорить с ними бесполезно, потому что об упрямстве этого знака зодиака можно складывать легенды.

Телец
Медленно, но уверенно Тельцы движутся по жизни вперед, не размениваясь по мелочам. Словно бронетранспортер, не замечая препятствий, идут они напролом. Такие мужчины могут потратить все ваши сбережения на новую иномарку, объяснив это «нежеланием размениваться по мелочам». Ну а первые цветы от Тельцов можно получить только на свадьбу…

Близнецы
Противоречивость и непостоянство, предписанные звездами, позволяют Близнецам легко сходить «налево», вернуться обратно и забыть о своем проступке через полчаса. Ну, конечно, у них ведь «ветер в голове». Чрезмерная общительность порой оборачивается многочасовыми посиделками в чатах и на форумах Интернета. Забывают про дни рождения друзей и семейные даты. Поверхностные, неусидчивые личности.

Рак
Астрологи утверждают, что это весьма эмоциональные, сопереживающие люди, обладающие тонкой и ранимой психикой. Так что если ты застанешь Рака в постели с другой, то звезды уже все сказали за него: он не смог отказать в поддержке этой бедняжке, попросившей его сочувствия и помощи.

Лев
Говоря о царе зверей, его великодушии и царственности, звезды почему-то забывают уточнить, что Лев спит сутками, питается тем, что добудут и принесут другие. Кстати, в его «гареме» обитают сразу несколько дам сердца. Зодиакальный Лев предпочитает ничего не делать, ждать, когда его обслужат, при этом его желательно холить и лелеять, чтобы он не вспомнил о своей природной склонности к полигамии.

Дева
Все просто чудесно: трудовой энтузиазм, чистоплотность, практический склад ума и повышенная обучаемость – звезды будто сговорились в описании идеального знака зодиака для мужчины. Интересно вот только, почему по статистике среди мужчин-Дев больше всего холостяков? Может быть, из-за слишком педантичного и консервативного характера?

Весы
Общительны, легко завязывают новые знакомства, но не всегда нужные и полезные. Зачастую не могут принять никакого решения, потому что слишком долго колеблются, особенно, если решение судьбоносное. Кстати, важным для них может быть абсолютно любой вопрос, начиная от «а не жениться ли мне на тебе, дорогая?» и заканчивая «а может еще по одной?».

Скорпион
Скорпионы – это экстремалы, способные веселиться с риском для жизни, репутации и окружающих. Так что тут вообще обижаться глупо, даже если один из них вышел за хлебом, а вернулся через неделю… Скорпионы любят злобно пошутить, уколоть собеседника неприятным замечанием. Они по натуре лидеры, а супруга в их жизни может занимать должность не выше заместителя.

Стрелец
Находчивые, поэтому в любой ситуации могут рассказать тебе такую сказку, что заслушаешься. Жизнерадостные, на все попытки отправить их работать будут улыбаться и объяснять, что там «не весело». Альтруисты, так что не удивляйтесь, если обнаружите дома очередного друга детства, который останется жить на два-три месяца. И наконец, Стрельцы всегда и везде ищут смысл жизни – в вине особенно.

Козерог
Прирожденные начальники и трудоголики. С одной стороны, это хорошо, а с другой – перспектива всегда оставаться в его жизни на втором плане. Жене придется поддерживать все его начинания, чтобы у Козерога не опускались руки и не началась депрессия. Козерог в стрессе опасен как для самого себя, так и для окружающих.

Водолей
Мужчины этого знака зодиака имеют два качества, которые позволяют объяснить многие их пороки. Во-первых, непреодолимая потребность к творческому процессу, причем вдохновение нужно даже для того, чтобы вынести мусор. Во-вторых, стремление доводить все начатое до логического конца, даже если этот конец уже никому не нужен…

Рыбы
Как бы ни доказывали звезды, что Рыбы – люди эмоциональные, мягкие, тонко чувствующие чужие настроения и совершенно непрактичные, обратить внимание необходимо только на последнее. Потому что именно это позволяет им сидеть на твоей шее. Кстати, присмотрись внимательнее к своему избраннику – у Рыб есть весьма немаленькие зубки, которыми они вполне умеют пользоваться

Их владельцы значительно больше занимаются пешими прогулками, чем те, у кого есть карты фитнес-клубов. В среднем собачники гуляют по 24 минуты два раза в сутки, что в неделю составляет 5 часов и 38 минут.

Кроме этого, каждый владелец собаки хотя бы три раза в неделю совершает со своим любимцем по три долгих прогулки, что составляет прибавку еще в два часа и 33 минуты к общему времени. Итого - 8 часов и 11 минут в неделю.

Ну а что же поклонники фитнеса, сколько они уделяют времени пешим прогулкам - весьма полезным для здоровья упражнениям? Всего-то один час и 20 минут в среднем. Хуже того, 47% посетителей залов признались, что они вообще не гуляют пешком.
Таким образом, собаку можно назвать лучшим в мире персональным тренером - она заставляет своего хозяина гулять по восемь лишних часов в неделю.

В ходе исследования было опрошено пять тысяч британцев, включая три тысячи владельцев собак.
57% собачников считают прогулки со своими любимцами главным видом спортивных упражнений. Причем, упражнение это для них свято.
60% любителей собак отправляются с ними на пешую прогулку всегда, даже когда у них каждая минута на счету. И это неудивительно - более половины собачников считают выгуливание своего любимца отличным способом не только держать себя в форме, но и знакомиться с интересными людьми.
В самом деле, есть ли более легкий способ заговорить с незнакомым (а порой и весьма симпатичным человеком), чем после того, как познакомились ваши собаки?

Тем более, что врачи подтверждают - собаки делают нас более здоровыми. И не только потому, что выгуливают. Домашние любимцы снижают уровень стресса у своего хозяина, помогают ему расслабиться, улучшают настроение. А в дни наших болезней являются мощным допингом, с помощью которого мы выздоравливаем гораздо быстрее.

ТАКИЕ РАЗНЫЕ БЛИЗНЕЦЫ
Генетики давно ищут ответ на очень важный вопрос: какое влияние на долголетие оказывают гены? И в своих поисках часто сталкиваются с трудностями, возникающими при предсказании продолжительности жизни с точки зрения генетики. Вот, например, последний случай, поразивший даже специалистов по гериатрии. «86-летняя Жозефина Тизауро живет в пригороде Питсбурга, Пенсильвания, - пишет New York Times. - Несмотря на свой возраст, у нее хорошее здоровье, она встречается со своими друзьями, ходит в церковь и по-прежнему водит машину. А ее сестра-близнец, напротив, страдает недержанием мочи, слепа, перенесла операцию на суставах и находится практически при смерти. И это несмотря на то, что у этих двух женщин один и тот же генетический набор, они из одной семьи, обе сестры живут в одном месте, и самое главное - их родители прожили до 92 лет и практически ничем не болели. Но состояние здоровья сестер диаметрально противоположное».

- Так «все заложено генетикой» или долголетие определяется средой, питанием, физической активностью и медицинским обслуживанием? - задала я вопрос профессору психологии Московского гуманитарно-экономического института доктору биологических наук Юрию Щербатых.
- Все знают, что от родителей к детям переходит масса характерных признаков: рост, цвет волос и глаз, группа крови, характер и многое другое, - отвечает Юрий Викторович. - Есть мнение, что и долголетие также передается по наследству. Существует даже такое выражение - «на роду написано», которое можно понимать так, что люди живут долго или коротко в зависимости от того, сколько жили их родители. Это, так сказать, народные взгляды по данному вопросу. Что же касается ученых, то среди них существуют разные мнения на наследственный характер долголетия.

Одни специалисты - их немного - полагают, что такая связь есть. Например, доктор биологических наук Михаил Виленчик пишет: «У близнецов разница в продолжительности жизни невелика: у однояйцевых - 3 года, у двуяйцевых - 6,5 года. То есть живут они практически одинаковое количество лет. Если из дедушек и бабушек двое жили до 80 лет, то долголетие их потомков увеличивается на 2 года, если четверо - на 4 года. Если из двух родителей только мать жила до 90 лет, то жизнь их детей увеличивается на 3 года. Если лишь отец дожил до 90 лет, то - на 4,4 года. Если оба родителя жили до 90 лет - на 7,4 года. Есть также мнение, что долголетию сопутствует нулевая группа крови».

Однако большинство экспертов, которых в последние годы стало больше, наоборот, считают, что связь между долголетием родителей и детей настолько мала, что ее можно даже не принимать во внимание. Так, вычисления коэффициента связи между продолжительностью жизни детей и родителей, выполненные Карлом Пирсоном, выдающимся английским математиком, статистиком и биологом, показали его ничтожно малое значение - 0,05 - 0,13. Похожие результаты позже получили английские, французские и канадские ученые.

ЖАЛКОЕ НАСЛЕДСТВО
- Значит, «на роду» ничего «не написано»? Каждый человек - как белый лист бумаги? Живет с нуля?
- Ну не все так трагично. Справедливости ради стоит отметить, что сходство в продолжительности жизни детей и родителей все же имеется, хоть и маленькое. Американский ученый Эдмунд Мерфи доказал: если продолжительность жизни родителей превышает среднюю продолжительность жизни на 10 лет, то дети выигрывают из этого «наследства» дополнительный год жизни.

- Жалкое наследство!
- К сожалению, и ненадежное. Причиной увеличения срока жизни может быть не столько наследственность, сколько копирование образа жизни родителей.

Этот вывод подтвердил и эксперимент доктора Леонида Гаврилова, научного сотрудника Центра по проблемам старения при Университете Чикаго (США). Он со своими коллегами решил вывести расу мух-долгожителей. Опыт состоял в том, что среди плодовых мух дрозофил ученые отбирали долгожителей, которые пережили 80% своих сверстников, и путем их скрещивания получали потомство долгожителей. Из них снова отбирали 20% наиболее долго живущих, чтобы вырастить новое поколение, и так далее. Такая селекция на увеличение продолжительности жизни была проведена 8 раз, но безрезультатно - вновь полученные мухи в среднем жили столько же, сколько исходные особи. И ученый сделал вывод: выражение «на роду написано» не имеет никакого отношения к продолжительности жизни ни мух, ни человека. Так что, даже не имея в роду долгожителей, можно дожить до ста лет.

ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ЖИВУТ ДОЛЬШЕ?
- А почему женщины живут дольше мужчин?
- Короткую жизнь заложила в мужчин природа. Японские ученые доказали, что гены, наследуемые по отцовской линии, на треть сокращают продолжительность жизни. Это доказал один интересный эксперимент. В 2005 году ученые вывели 13 мышей с измененными генами. При этом сперма, заметьте, не использовалась. Получилось это так. Экспериментаторы выделили незрелые яйцеклетки из мышей возрастом один день. «Перепрограммировали» гены этих клеток так, чтобы они работали как гены сперматозоидов. И ввели их в неоплодотворенные яйцеклетки взрослых мышей с удаленным ядром. Когда измененные яйцеклетки стали эмбрионами, их пересадили суррогатной матери-мыши. Так на свет появились мыши - «дочки двух мам» без капли мужского генетического материала. И одновременно с этими «искусственными» грызунами ученые вывели и 13 обычных, «контрольных» мышей, появившихся на свет в результате традиционного оплодотворения самки самцом.

И вот сегодня, по прошествии четырех лет, ученые подвели итоги. «Дочки двух мам» прожили 841,5 дня, а обычные - 655,5 дня. То есть «женские» гены удлинили жизнь животных на 186 дней. Причем абсолютный рекорд среди обычных мышей - 996 дней, тогда как среди мышей с двумя матерями вместо отца он составил 1045 дней.

По словам руководителя эксперимента профессора Томохиро Коно из Токийского сельскохозяйственного университета, такая существенная разница в продолжительности жизни мышей, скорее всего, формируется за счет подавления активности гена Rasgrf1 в организме мышей, имеющих двух матерей. Этот ген обычно наследуется по отцовской линии, после чего встраивается в девятую хромосому мышей и таким образом помогает зародышу дальше развиваться. В организме же «искусственных» мышей этот ген был пассивным. И потому ученые считают его пока основным кандидатом на роль ответственного за сокращение продолжительности жизни мужских особей.

- А если еще в утробе подавлять активность гена Rasgrf1, можно вывести вечно живущую расу людей?
- То, что получается сегодня в опытах на мышах, не всегда удается на людях. Но это дело времени и новых технологий.

ПРОГНОЗ
Половина европейских младенцев доживут до 100 лет

Насколько длинной или короткой будет наша жизнь - это действительно в большей степени зависит от нашего поведения и уровня медицины. Этот факт еще раз подтвердили результаты исследования группы геронтологов под руководством Кааре Кристенсен из Университета Южной Дании. По словам ученых, средняя продолжительность жизни постоянно растет с 1840 года и нет никаких признаков замедления этого процесса. Так, за последние 50 лет жители 30 развитых стран мира вдвое чаще стали пересекать 80-летний рубеж.

- Причина долгожительства очевидна, - поясняет доктор Кристенсен. - Это улучшение профилактики и диагностирования различных заболеваний, в том числе самых опасных - сердечно-сосудистых и раковых. Поэтому мы считаем, что более половины младенцев, которые в наши дни рождаются в развитых странах, доживут до 100 лет.

Источник: kp.ru.

Метод подбрасывания монеты оказался ненадежным с точки зрения случайности результата

Канадские математики из Университета Британской Колумбии задались неожиданным вопросом. Им заблагорассудилось узнать, гарантирует ли подбрасывание монетки для принятия какого-либо решения честный результат. Оказалось, что нет. И вовсе не потому, что монетке нет никакого дела до ваших вопросов...

Исследователи провели эксперимент, в ходе которого 13 добровольцам было предложено подбросить в воздух монету. Перед этим им показали приемы подбрасывания, воспользовавшись которыми можно получить желаемый результат. Проводившие эксперимент пообещали купить чашку кофе двум участникам, у которых выпадет «орел». Однако попросили не жульничать. Так как вознаграждение ценным назвать сложно, поводов для хитрости у участников эксперимента вроде как не было.

Тем не менее, во время бросков все 13 добровольцев выкинули «орел» намного больше раз, чем «решку». Проведя подсчеты, математики выяснили, что в среднем «орел» встречался в 57% из всех бросков. Максимальное количество выпавших «орлов» составило 68% от всех бросков монеты. Одним словом, метод оказался ненадежным с точки зрения случайности результата.

http://novostinauki.ru/

В наши дни средства массовой информации уже являются далеко не тем, чем они были когда-то, в век изобретения радио и первых телевизоров.
Сегодня это важнейший инструмент управления сознанием людей.
Однако, как любой мощный рычаг воздействия, в подавляющем большинстве случаев он используется не в самых благих целях.
Называть телевизор “зомбоящиком” в среде Славянского Возрождения стало уже общим местом.

Попытаемся разобраться, как и с помощью чего люди, владеющие информацией, могут нами управлять.

Часть 1. СЕНСИТИВНОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ.

УГРОЗА – ЧУВСТВО ВИНЫ

Развитие чувства вины – сильный рычаг манипулирования и постановки вас в зависимость. Это форма психологического порабощения.
Виноватый человек сознаёт, что должен компенсировать нанесённый им вред, и что в компенсацию за этот вред пострадавшая сторона имеет право у него отнять что-то, лишить его чего-то, заставить что-то делать, платить и т.д..
Само по себе натуральное чувство вины – это доброе чувство, голос совести, и ему нужно следовать.
Но наряду с этим бывает еще навязанное чувство вины. Оно отличается от нормального тем, что якобы “пострадавшая” сторона старается поддерживать вас в состоянии виноватости безконечно долго. Для этого вам постоянно напоминают о вашей вине, или выдвигают новые и новые обвинения, периодически демонстрируют собственную несчастность и страдания.

Метод противодействия.

Никогда не следует оправдываться.
Необходимо постоянное осознание себя причиной всех своих действий, принятие на себя ответственности за все действия, которые исходят от вас. Нельзя говорить “обстоятельства заставили меня поступить так-то”, вместо этого стоит мыслить иначе: “ввиду таких-то обстоятельств, Я РЕШИЛ поступить так-то”.
Разница очень большая.
Когда вы называете виной всему внешние обстоятельства, вы оправдываетесь, автоматически принимая на себя роль виноватого. Вы передаёте управление ситуацией тому, кому вы это сказали. При этом такое оправдание не лишает вас ощущения собственной вины, а это значит что отныне вами можно управлять, и теперь вы зависите от того, кто слышал ваше оправдание. Теперь он решает, что делать вам и что делать с вами.
Когда ваши действия обусловлены ВАШИМ собственным решением, вам известны мотивы решения, его логика, и вы, если пожелаете, можете объяснить это “пострадавшей” стороне, предложив помощь по устранению возникших трудностей. Помощь, а не рабское долженство. Помощь оказывается добровольно, и только тому, кто сам что-то делает.

УГРОЗА – ЧУВСТВО ДОЛГА

Чувство долга также бывает как натуральное, так и искусственно поддерживаемое.

Внушенное человеку чувство долга мотивирует его добровольно совершать поступки, которые ему не нужны, при этом пребывая в уверенности, что он поступает правильно. Мало того, человек может распространять это чувство на окружающих его людей. При этом, сущность и причина долга, как правило, не обсуждается, это считается “понятным даже ребенку”.
Культивируя у людей чувство долга, можно заставить их отдавать вам ценности, трудиться, сражаться и умирать за вас, а также приводить к вам новых людей, самостоятельно внушая им чувство долга перед вами.
Апофеозом манипулирования является понятие “неоплатного долга” – то есть долга пожизненного, не обсуждаемого, абсолютного, передающегося наследственно через поколения, вечного.

Между тем, натуральное чувство долга существует лишь в одном случае: когда вы взяли в долг то, что вам было необходимо, условившись это вернуть. Это чувство пропадает одновременно с возвратом долга.

Во всех же остальных случаях имеет место чувство НЕОБХОДИМОСТИ или БЛАГОДАРНОСТИ, но никак не долга. Необходимость происходит из природы человека. Благодарность – это добровольный ответ благом на сделанное вам добро. Благодарность происходит от радости, испытываемой вами от обретения этого добра.
Мы испытываем не долг но благодарность к своим родителям, за то, что они помогли нам воплотиться на Земле.
Мы испытываем не долг но необходимость к своим детям, так как они – продолжатели нашего Рода на Земле.
Мы испытываем не долг но благодарность к своей Родине, за то, что она обустроила пространство вокруг для нашего удобства, и необходмость к ней, если хотим, чтобы она дальше существовала.
Мы испытываем не долг но благодарность перед Богами за сотворение Мира таким, какой он есть, за заботу о нашем развитии, за возможности воплощений в этом Мире.

Мы должны лишь Земле, так как взяли часть её вещества для своего тела на время. И мы всегда возвращаем этот долг во время смерти.

Неоплатных долгов не существует в этой Вселенной принципе.

Всегда, когда речь заходит о каком-то долге, долженстве, всегда следует уточнять, КОМУ вы должны и ПОЧЕМУ. Что вы взяли в долг, когда и у кого, и когда должны это отдать. В этом всегда необходимо разбираться. Ключевая фраза в разборе - “я не припомню, чтобы одалживал это у кого-то”.

УГРОЗА – ТАБУИРОВАНИЕ.

Табуирование – это безусловный, абсолютный и не обсуждаемый запрет на попытки выяснить какую-то информацию.
Тех, кто пытается выяснить табуированную информацию, стараются усовестить, упрекнуть в нарушении правил, норм приличия, субординации, выставляют на посмешище, критикуют, изолируют.
Все существующие табу – это искусственно созданные правила, дабы ограничить распространение истинной информации.
Натурального, природного табу на выяснение каких-то вопросов не существует. Всё может быть узнано, понято, осмыслено. Единственное существующее натуральное ограничение на информацию – уровень собственного развития постигающего.

Метод противодействия очевиден – продолжать выяснение табуированных сведений не смотря на табу. Если вы достаточно развиты для того, чтобы смочь получить и “переварить” данные знания, вы их получите. Открытие данной информации как правило существенно меняет мировосприятие – как минимум, того, кто это открыл. Также следует выяснять, кем и зачем эта информация была табуирована, для более глубокого понимания процессов, происходящих в обществе.

Отдельно следует сказать о таком распространенном табуирующем коде как слово “нельзя”. В реальности, оно имеет множество оттенков: невозможно, запрещено, не рекомендуется, чревато, опасно, безполезно, и т.д. Разница между этими оттенками очень существенная, и действовать в соответствии с этим нужно совершенно по-разному. Всегда следует разъяснять, почему именно нельзя. Никаких “просто нельзя вообще” – не бывает, всегда есть конкретный смысл, который каждый в состоянии понять.

УГРОЗА – СОЗДАНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

Очень часто нас убеждают в необходимости каких-то поступков, материальных благ, определенного образа жизни. Об этом стараются говорить как можно чаще, чтобы прививаемая идея вошла в привычку, и начала казаться действительной необходимостью, естественной потребностью.
Нам говорят о необходимости денег, тогда как реально необходимы не сами деньги, а лишь некоторое из того, что мы привыкли за них покупать.
Нам говорят о необходимости работы, тогда как реально необходима не работа как таковая, а некоторые из тех благ, которые мы можем обрести в результате труда, и приобретаемый опыт.
Нам говорят о необходимости борьбы за место под солнцем, тогда как реально его хватает на всех с избытком.

Необходимость, как говорилось ранее, происходит из природы человека, как живого существа, как воплощенной души, как частицы Божественного разума. Всё что действительно необходимо, всегда связано с жизнедеятельностью нашего тела, продолжением нашего Рода, развитием нашего Духа.
Следует четко осознавать, что именно нам нужно для того, другого и третьего. Предлагаемые нам способы достижения этого – не единственны, и не всегда верны. Мы всегда можем получить необходимое таким путем, который нам удобен.

УГРОЗА – ЧУВСТВО СТРАХА.

Страх – важнейший инструмент построения власти, подчинения людей и постановки их в зависимость.
Культивируя постоянный страх у людей, вы получаете возможность проводить любые изменения в их жизни, представляя их как средство избавления от страха, а себя – как спасителя, при этом большая часть людей будет принимать эти изменения с готовностью.
Большинство людей способны испытывать безотчетный заведомый страх перед угрозой, которую никогда не видели. Также большинство готовы пожертвовать очень многим, чтобы от этого страха избавиться. На этом основано большинство методик управления людьми.

Единственная естественная причина чувства страха – это боязнь преждевременной смерти и прекращения своего Рода.
Именно преждевременной смерти, так как все живые существа, включая человека, которые осознали логический конец своего жизненного пути, уходят из жизни без всякого страха, спокойно и осмысленно.
Все прочие страхи происходят из этого.

Угрозы бывают непосредственные, происходящие с нами здесь и сейчас, и теоретические, так называемые “нависшие”, которые не известно, существуют ли, произойдут ли с нами, но “в принципе” – могут.

Управление людьми происходит как правило с помощью второго рода угроз. Нас постоянно, круглосуточно, пугают, сообщая во всех подробностях о бедах, происходящих с другими людьми. И как способ избавления от страха затем предлагают нам внести в свою жизнь изменения, которые нам в реальности совершенно не нужны, а нужны лишь тем, кто их предлагает, для обретения денег и власти над нами.
Нас пугают возможностью заразиться гриппом те же лица, кто затем предлагает от него вакцину.
Нас пугают возможностью террористических актов те же лица, которые затем предлагают нам свою “руку помощи” в обмен на признание их власти.
Нас пугают возможностью умереть в нищете те же лица, кто затем предлагает работать на них и брать у них деньги в долг под процент.
Нас пугают возможностью стать изгоем те же лица, кто затем предлагает нам средства, которые “помогут” нам стать таким как все.
И так далее.

Метод противодействия – необходимо каждый раз САМОСТОЯТЕЛЬНО анализировать КАЖДУЮ угрозу на предмет её реальности и масштабов.
Подробная информация о наиболее выдуманных угрозах и их обсуждение, как правило, табуируются.

УГРОЗА – КУЛЬТИВИРОВАНИЕ НАИВНОСТИ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.

Чем более внимателен, осведомлен и “въедлив” человек, чем осознаннее он живет, тем сложнее его обмануть, поставить в зависимость и навязать изменения, которые ему не нужны.
Для борьбы с этой “проблемой” многие заинтересованные лица:
- призывают не обращать внимание на что-то, как на неважное, с целью сбить вас с верного пути поиска правды;
- призывают уделить внимание одной – “главной” – проблеме, игнорируя остальные, как неважные, дабы помешать вам получить полную картину происходящего;
- дают явно черезчур примитивные ответы на сложные вопросы, объясняя это тем, что, в сложном не бывает истины – на самом деле вас либо пытаются запутать, либо показывают свою осведомленность, не имея реальных знаний;
- подбрасывают нам слишком простые, лежащие на поверхности, объяснения для интересных нам событий, чтобы мы удовлетворились этим и не стали дальше искать истину;
- внедряют в массы стандартные суждения, которые большинство людей использует вместо самостоятельных размышлений;
- внедряют в массы культ авторитетов и экспертов, а также коды типа “доктор знает лучше, потому что он доктор”.
- целенаправленно понижают общую глубину знаний, распространяемых через учебные заведения, средства массовой информации, книги, фильмы, оставляя реальные знания только избранной верхушке.

Причем, что неприятно, злоупотребляют этим далеко не только паразиты, но также и вполне дружественные нам “силы добра”: попробуйте, например, поговорить с образованным тибетским монахом на предмет устройства Вселенной – вместо содержательной беседы получите кучу примитивных, разработанных для “европейского ума” штампов.

Метод борьбы – единственный: ДОСКАНАЛЬНОСТЬ в постижении всего. Копайте настолько глубоко, насколько способны.

http://www.pravda-tv.ru/2009/12/15/2820

Из мыслей священника о Сталине

… Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время – митрополит Иоанн Санкт-Петербургский, Так же – осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в лице судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.

Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как не кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи.

Но эта реабилитация, так сказать с человеческой точки зрения, а мне предстоит – с духовной, поскольку я священник.

Начну сразу с вопроса. Что лучше – “деспотизм” сталинских времен или демократия нашего времени – сталинцы, скажите, – тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия – значит полные права, полная свобода всего и вся.

Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имела такую свободу па улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?

Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду.

Но, видимо, не случайно философ Н.Бердяев говорил: атеизм – это дверь к Богу с черного хода И мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что, хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!

Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм – дверь с черного хода. Демократы, как не объявляют себя верующими… они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону … А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне!

Теперь я хочу припомнить, как наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, Царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли – чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку.

Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите. Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать – это тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое – вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и – сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит еще разобраться.

Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.

Чур, перекрестись … – да, я это слышу, кому кланяешься, мол, не Антихристу ли?

А вот вам я задам вопрос. Антихрист придет от атеистов или верующих? В том-то и дело, что от верующих, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, как по Евангелию: один сказал пойду и не пошел, другой сказал: не пойду и пошел.

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек, это можно было бы показать на фактах, если бы не рамки нашей статьи. Не случайно в Русской православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память, так случайно не могло произойти в самое “безбожное” время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем … Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым …

http://www.patriotica.ru/history/dudko_stalin.html

Английские ученые отобрали 256 добровольцев и усадили их в симуляторы полета, используемые для тренировки летчиков гражданской авиации. Симуляторы представляли собой обычные кресла пилотов и имитировали качку на протяжении примерно 30 минут с отклонением кресла на 60 градусов. Во всех случаях этого времени хватало, чтобы у добровольцев появлялись симптомы укачивания.

Во время эксперимента испытуемые вполне интуитивно делали вдох на каждый наклон назад и выдох - на наклон вперед. Однако когда исследователи попросили их делать ровно наоборот - вдыхать на каждый наклон вперед и выдыхать на наклон назад, то симптомы укачивания появлялись намного позже. А при несовпадении ритма дыхания с ритмом качки - заведомо быстрее или медленнее, добровольцев начинало подташнивать еще позже, на 50% по времени.

Недавно было установлено, что на равновесие и ощущение тела в пространстве влияют сигналы, посылаемые в мозг не только средним ухом, но и из области живота. Если эти сигналы не совпадают, а это происходит из-за большей удаленности области живота от мозга и большой ее массы, мы ощущаем приступы тошноты.

Вызывающие тошноту ощущения возникают при естественном ритме дыхания, а люди инстинктивно стараются дышать в такт качке. Таким образом, если постараться или даже научиться дышать не в такт с качающимся судном, самолетом или автомобилем, то можно преодолеть морскую болезнь. Это нелегко и, наверное, очень трудно сделать при длительной качке, например, во время шторма вдали от берега. Но при кратковременном пребывании самолета в зоне турбулентности качку можно попробовать обмануть.

http://www.inauka.ru/news/article97866.html